Das Schweigen des Zweiten Deutschen Fernsehens

[Yossarian]

Mal eine Zwischenfrage:

Wenn sich nun herausstellt, dass es tatsächlich so war, wie schon am Anfang vermutet wurde - nur NOCH schlimmer - ist es dann denkbar, dass tatsächlich einige Leute zugeben können, dass sie sich ge-irrt haben?

Bist du verrückt, das ist das Internet.
Ich hab mal versucht einzuräumen das ich falsch lag....was für ein Fehler. Mache ich auch nie wieder

[pikant]

Mal eine Zwischenfrage:

Wenn sich nun herausstellt, dass es tatsächlich so war, wie schon am Anfang vermutet wurde - nur NOCH schlimmer - ist es dann denkbar, dass tatsächlich einige Leute zugeben können, dass sie sich ge-irrt haben?

ich sehe aktuell das Versauemnis beim Polizeipraesidenten, der offenbar falsch die Oeffentlichkeit informierte
das ZDF berichtete ja am Anfang nicht und konnte die falschen Infos der Polizeispitze nicht uebermitteln

[schelm]

Pressefreiheit in D :

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 03435.html

[Pit Potter]

Und dann kommen so Leute wie ich, die behaupten das schon seit längerem angemahnt zu haben. Aber mit Lügenpresse ist dann jetzt hoffentlich mal Schluss. .personelle Konsequenzen oder eine Scheidung können vielleicht die nötigen Impulse geben.

Thomas Bellut ist ein deutscher Publizist und Journalist. Seit März 2012 ist er Intendant des Zweiten Deutschen Fernsehens. Wikipedia

Geboren: 8. März 1955 (Alter 60), Osnabrück

Ehepartnerin: Hülya Özkan

"Realistisch, nüchtern und unverstellt" müsse die Berichterstattung zum Thema Flüchtlinge sein. Das betonte ZDF-Intendant Dr. Thomas Bellut vor dem Fernsehrat in Mainz: "Neben aller Empathie für die Menschen geht es im ZDF immer und vorrangig um die umfassende Darstellung aller Fakten und die Beleuchtung der verschiedenen Perspektiven."

http://www.presseportal.de/pm/7840/3200335


Was will der Herr damit sagen?

[bakunicus]

Und dann kommen so Leute wie ich, die behaupten das schon seit längerem angemahnt zu haben. Aber mit Lügenpresse ist dann jetzt hoffentlich mal Schluss. .personelle Konsequenzen oder eine Scheidung können vielleicht die nötigen Impulse geben.

drehst du jetzt völlig durch ?
bellut soll zurücktreten weil er eine türkischstämmige schauspielerin als ehefrau hat ?

was kommt demnächst ?
der ariernachweis ?

seit köln fallen echt alle masken und schranken ...
widerlich !

[Bielefeld09]

Und dann kommen so Leute wie ich, die behaupten das schon seit längerem angemahnt zu haben. Aber mit Lügenpresse ist dann jetzt hoffentlich mal Schluss. .personelle Konsequenzen oder eine Scheidung können vielleicht die nötigen Impulse geben.

Was wolltest du sagen?
Das man Herrn Bellut vor solchen Typen wie dich schützen muss?
Was hat die Nennung des Namens seiner Ehefrau mit deiner verkappten Einstellung zu tun?
Das hört sich für mich alles auf!
Greif den Typen an, ja bitte,
aber Privatssphäre ist zu respektieren.
Du hast diese Grenze übertreten.

[Pit Potter]

drehst du jetzt völlig durch ?
bellut soll zurücktreten weil er eine türkischstämmige schauspielerin als ehefrau hat ?

was kommt demnächst ?
der ariernachweis ?

seit köln fallen echt alle masken und schranken ...
widerlich !

Irgendwer muss ja die Verantwortung tragen. .eventuell noch Elmar Thewessen, aber der hat wohl Breivik für einen Islamisten gehalten oder so und dürfte schon leicht angeschlagen sein.

Ja ist nicht ganz einfach woher solche unglücklichen Pannen herrühren bzw. Sich die Pegida vor allem von ZDF ungerecht behandelt fühlen.

Aber vielleicht liegt das gar nicht am ZDF oder dessen Chefs, sondern am Wetter. .wird ja wieder kälter abends.

Moderator Jochen Breyer trug im ZDF-„Morgenmagazin“ ein olivgrünes Hemd - das am Schirm eher braun aussah. Politisch passend zu einem Hooligan-Beitrag. Schnell entschuldigte sich der öffentlich-rechtliche Sender - und zog Spott auf sich.

http://m.focus.de/kultur/kino_tv/morgen ... 34661.html

Obwohl. .

Seit 2006 ist Frey fellow des Centrums für angewandte Politikforschung an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Außerdem ist Peter Frey Mitglied im Beirat desAmerikanisch-Jüdischen Komitees[7], Mitglied im Zentralkomitee der deutschen Katholiken, Mitglied des Beirats von Misereor sowie Schirmherr der Malteser Migranten Medizin.

http://www.malteser-migranten-medizin.d ... seite.html

[Bielefeld09]

Irgendwer muss ja die Verantwortung tragen. .eventuell noch Elmar Thewessen, aber der hat wohl Breivik für einen Islamisten gehalten oder so und dürfte schon leicht angeschlagen sein.

Ja ist nicht ganz einfach woher solche unglücklichen Pannen herrühren bzw. Sich die Pegida vor allem von ZDF ungerecht behandelt fühlen.

Aber vielleicht liegt das gar nicht am ZDF oder dessen Chefs, sondern am Wetter. .wird ja wieder kälter abends.


http://m.focus.de/kultur/kino_tv/morgen ... 34661.html

Obwohl. .


http://www.malteser-migranten-medizin.d ... seite.html

Das Schweigen im Zweiten war zwar ein Fehler,
aber deine Schreiben sind einfach nur erbärmlich.
Was hat die Mitgliedschaft der Redakteure in bestimmten Beiräten
mit deiner Meinung zu tun?
Im übrigen wenn das alles Lügenpresse wäre, dann wüsstest
du nicht davon.
Es lügt eben keiner, noch nicht einmal du.
Du darfst hier die ganze unverblümte Wahrheit schreiben.
Aber das war`s auch.

[Pit Potter]

Das Schweigen im Zweiten war zwar ein Fehler,
aber deine Schreiben sind einfach nur erbärmlich.
Was hat die Mitgliedschaft der Redakteure in bestimmten Beiräten
mit deiner Meinung zu tun?
Im übrigen wenn das alles Lügenpresse wäre, dann wüsstest
du nicht davon.
Es lügt eben keiner, noch nicht einmal du.
Du darfst hier die ganze unverblümte Wahrheit schreiben.
Aber das war`s auch.

Man könnte der Befürchtung verfallen, dass beim ZDF einige Entscheidungsträger befangen sind wie zum Beispiel Dunya bzw. Mitri, wenn mal Herr Gauland zu Gast ist.

Oder als damals die ZDF Reporterin gegen die Laterne gerannt ist und die Schuld den gewalttätigen Spaziergängern gab. .ganz großer Skandal

[Lomond]

Ich hab mal versucht einzuräumen das ich falsch lag....was für ein Fehler. Mache ich auch nie wieder

Dabei ehrt es einen doch, wenn man mal einen Irrtum zugibt!

[Bielefeld09]

Man könnte der Befürchtung verfallen, dass beim ZDF einige Entscheidungsträger befangen sind wie zum Beispiel Dunya bzw. Mitri, wenn mal Herr Gauland zu Gast ist.

Oder als damals die ZDF Reporterin gegen die Laterne gerannt ist und die Schuld den gewalttätigen Spatiergängern gab. .ganz großer Skandal

Journalisten sind Menschen, wie du und ich.
Und die dürfen auch eigene Meinungen vertretten.
Was dachtest du denn?
Das sie deine Meinung teilen?
Und nur die?
Nee, dafür gibt es ein Meinungspektrum.

[Pit Potter]

Journalisten sind Menschen, wie du und ich.
Und die dürfen auch eigene Meinungen vertretten.
Was dachtest du denn?
Das sie deine Meinung teilen?
Und nur die?
Nee, dafür gibt es ein Meinungspektrum.

Gut, aber warum sollte die Allgemeinheit für die vehemente Verbreitung von Meinungen einer Minderheit Gebühren bezahlen? Die öffentlich rechtlichen sollen ausgewogen und neutral berichten, dafür werden sie bezahlt.

[Bielefeld09]

Gut, aber warum sollte die Allgemeinheit für die vehemente Verbreitung von Meinungen einer Minderheit Gebühren bezahlen? Die öffentlich rechtlichen sollen ausgewogen und neutral berichten, dafür werden sie bezahlt.

Nochmal für dich zum mitschreiben.
Das ZDF hat versäumt über Köln zu berichten.
Dieser Fehler ist aber aufgefallen.
Das ZDF hat diesen Fehler eingeräumt.
Du weisst aber über diesen Fehler durch die Medien!
Wir haben also keine Lügenpresse,
sondern ein Informationsdefizit!
Das gleichen wir aber ganz schnell über das Forum aus.
Das spricht für Meinungsfreiheit.
Und für Informationsfreiheit.
Und wenn du Dunja morgens nicht magst,
dann schalt auf RTL oder Sat um.
Aber labber hier nicht rum von Lügenpresse.
Oder geh ins Internet.
Aber labber hier nicht über Lügenpresse und Verschweigen!
Hier kommt alles ans Licht!

[Pit Potter]

Nochmal für dich zum mitschreiben.
Das ZDF hat versäumt über Köln zu berichten.
Dieser Fehler ist aber aufgefallen.
Das ZDF hat diesen Fehler eingeräumt.
Du weisst aber über diesen Fehler durch die Medien!
Wir haben also keine Lügenpresse,
sondern ein Informationsdefizit!
Das gleichen wir aber ganz schnell über das Forum aus.
Das spricht für Meinungsfreiheit.
Und für Informationsfreiheit.
Und wenn du Dunja morgens nicht magst,
dann schalt auf RTL oder Sat um.
Aber labber hier nicht rum von Lügenpresse.
Oder geh ins Internet.
Aber labber hier nicht über Lügenpresse und Verschweigen!
Hier kommt alles ans Licht!

Das ist kein Fehler - ein Fehler wäre es zu behaupten die Vorfälle seien in Osnabrück passiert - gar nicht darüber zu berichten ist kein Fehler, sondern Teil einer gezielten Propaganda.

Was soll das auch für ein Fehler sein über solch extreme Vorkommnisse nicht zu berichten??

[Bielefeld09]

Das ist kein Fehler - ein Fehler wäre es zu behaupten die Vorfälle seien in Osnabrück passiert - gar nicht darüber zu berichten ist kein Fehler, sondern Teil einer gezielten Propaganda.

Was soll das auch für ein Fehler sein über solch extreme Vorkommnisse nicht zu berichten??

Sorry, aber schaust du nur ZDF?
Im übrigen war die Lage am Kölner Bahnhof nur Beteiligten klar.
Das ZDF war nicht dabei.
Was ist dein Vorwurf?
Mach mal klar!

[Pit Potter]

Sorry, aber schaust du nur ZDF?
Im übrigen war die Lage am Kölner Bahnhof nur Beteiligten klar.
Das ZDF war nicht dabei.
Was ist dein Vorwurf?
Mach mal klar!

Das war bereits am 2.1. Jedem Interessierten Zeitgenossen klar

http://m.rp-online.de/nrw/panorama/koel ... -1.5665055


Man merke übrigens auf: Die Soko in Dreieich schaffte es aus dem Stand auf 90 Beamte, in Köln überlegt man ob man auf 80-90 Mann aufstocken soll. Korrektur: sind jetzt 100..eine Woche später.

http://hessenschau.de/panorama/ermittlu ... h-100.html

http://m.spiegel.de/panorama/justiz/a-1 ... google.de/

So werden Prioritäten gesetzt.

[Bielefeld09]

Das war bereits am 2.1. Jedem Interessierten Zeitgenossen klar

http://m.rp-online.de/nrw/panorama/koel ... -1.5665055


Man merke übrigens auf: Die Soko in Dreieich schaffte es aus dem Stand auf 90 Beamte, in Köln überlegt man ob man auf 80-90 Man aufstocken soll. Korrektur: sind jetzt 100..eine Woche später.

http://hessenschau.de/panorama/ermittlu ... h-100.html

http://m.spiegel.de/panorama/justiz/a-1 ... google.de/

So werden Prioritäten gesetzt.

Alles gut?
Es geht doch hier um die Berichterstattung und das Schweigen im ZDF.
Warum nimmst du nicht zur Kenntnis, das die zu spät berichtet
haben und sich dafür entschuldigen?
Sie berichten jetzt aber umso genauer.
Was erwartest du denn?
Nur noch MDR im ZDF?
Das wäre auch grauenvoll für die GEZ

[Pit Potter]

Alles gut?
Es geht doch hier um die Berichterstattung und das Schweigen im ZDF.
Warum nimmst du nicht zur Kenntnis, das die zu spät berichtet
haben und sich dafür entschuldigen?
Sie berichten jetzt aber umso genauer.
Was erwartest du denn?
Nur noch MDR im ZDF?
Das wäre auch grauenvoll für die GEZ

Es geht vor allem darum wie verunsichert staatsnahe Institutionen mittlerweile sind, weil das linke Merkelregime ganz teflonmässig eine ganz nebulöse Marschrichtung vorgibt:

Die Bahn soll die Kosten für Schwarzfahren an den Bund abrechnen, sofern es sich um kürzlich eingetroffene Migranten handelt - allerdings ist nicht geklärt was passiert, wenn der Migrant eine Fahrkarte hat aber in der ersten Klasse sitzt..dabei steht das extra auch für Migranten erkennbar in arabisch auf jeder Tür zur ersten Klasse.

Die Polizei soll diskret mit Vorgängen umgehen in Bezug auf Flüchtlinge - dies führt dazu, dass es laut Polizeibericht rund um dem Dom ruhig war und als dann die Anzeigen eintrudelten, ruderte die Polizei zwar zurück, betonte aber dass an dem Abend keine Flüchtlinge anwesend waren.

Die Journalisten sollen sowieso nicht negativ über Flüchtlinge berichten.siehe ZDF


Wenn sich das jetzt ändert umso besser - Teile der Presse sind ja bereits vor Wochen aus ihrer Aylanschockstarre..das ZDF ist ja bekannt dafür nicht unbedingt immer auf der Höhe der Zeit zu sein.

[Tom Bombadil]

Und die dürfen auch eigene Meinungen vertretten.

Das dürfen sie, allerdings muss diese Meinung dann auch deutlich als solche gekennzeichnet sein. Ansonsten haben Journalisten den Auftrag, Nachrichten wertfrei zu recherchieren und zu berichten. In ihrer Freizeit können sie ja ein blog betreiben und dort ihre Meinung zu allem und jedem kundtun, aber nicht in ihrem Job.

[Svi Back]

Das dürfen sie, allerdings muss diese Meinung dann auch deutlich als solche gekennzeichnet sein. Ansonsten haben Journalisten den Auftrag, Nachrichten wertfrei zu recherchieren und zu berichten. In ihrer Freizeit können sie ja ein blog betreiben und dort ihre Meinung zu allem und jedem kundtun, aber nicht in ihrem Job.

In Magazinsendungen kann man auch Meinung vertreten. Nur, auch diese Meinungen sollten wenigstens
annähernd auch die Meinungsvielfalt der Bevölkerung wiederspiegeln.
Und genau das passiert seit langem nicht mehr. Die Waage hat sich nicht nur geneigt, sondern bei
ARD und ZDF wird vorwiegend Propaganda betrieben.
Und bei der politischen Präferierung der Medienschaffenden ist das auch nicht verwunderlich.

http://www.bpb.de/system/files/pdf/TGH4WP.pdf

Das heisst 60% bekennen sich offen zu Rot/ Grün.
23% haben keine Präferenz. Politische Journalisten ohne Präferenz?
Albern. Man will es nicht sagen, was natürlich völlig legitim ist.
Nehmen wir von diesen 23% noch die Hälfte auf diese Seite heisst dies nichts anderes als, dass
nahezu 3/4 der Medienschaffenden rot/grün denken und fühlen.
Und genau so sieht das Programm aus. Nanny-Journalismus mit Erziehungsauftrag.

[Marcin]

Eine so pauschale, dämliche und völlig überzogene Diffamierung kann sich nur ein krankes Hirn ausdenken, das ist so.

Er ist Ossi.

[Svi Back]

Ich glaube deine Antwort an Moses ist jetzt etwas "dumm gelaufen".

[Yossarian]

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 04450.html

Der Kriminologe Christian Pfeiffer, der früher einmal Justizminister in Niedersachsen war, ist zurzeit wieder ein gefragter Mann, weil er sich seit Jahrzehnten wissenschaftlich mit dem Thema Gewalt beschäftigt. Er ist gefragt, soll aber, zumindest im Fernsehen, nicht immer sagen, was seinen empirischen Befunden zugrunde liegt und aus ihnen folgt.

Er solle im Zusammenhang mit den sexuellen Gewalttaten gegen Frauen in der Silvesternacht in Köln nicht von Flüchtlingen sprechen, habe ihn ein Fernsehredakteur kürzlich vor einer Sendung angewiesen, sagte Pfeiffer, als er am Donnerstagabend in der „Phoenix Runde“ zu Gast war. Sonst, wurde Pfeiffer gesagt, breche man das Interview sofort ab: was für ein Paradebeispiel für ein Nichtwahrhabenwollen, das ob der sich verdichtenden Informationen über die Nacht von Köln nur noch absurd wirkt. Es spielt den Rechtsextremen und denen, welche die Presse als Schweigekartell betrachten, perfekt in die Hände. Es ist das Gegenteil von Journalismus.

Und genau das läuft gerade sowas von schief.

[bakunicus]

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 04450.html



Und genau das läuft gerade sowas von schief.

ganz richtig, da läuft was schief ...
was die FAZ nämlich vergessen hat zu erwähnen, dass pfeiffer nach eigener darstellung diesem wunsch des ZDF unmittelbar widersprochen hat, mit der bemerkung dass man eben nichts ausschließen dürfe und das interview so keinen sinn machen würde ...
woraufhin der verantwortliche redakteuer beim ZDF sofort eingelenkt hat, und pfeiffer dann ohne auflagen reden durfte ...

wie kommt das ?
passt die ganze wahrheit etwa nicht ins bild der FAZ ?
muß man das thema mit einer unvollständigen darstellung über gebühr dramatisieren ?
und überhaupt, warum hat die FAZ selbst auch erst am 4. januar in der printausgabe über die vorfälle in köln berichtet ...

und warum machen sich die user in diesem faden nicht mal selbst ein bild ?
http://www.ard-hauptstadtstudio.de/prog ... de106.html

langsam geht mir die propaganda echt auf den sack ...

[Moses]

Ich glaube deine Antwort an Moses ist jetzt etwas "dumm gelaufen".

aber ich weiß ja was gemeint ist

[Svi Back]

wer in Bayern lebt, wird wohl ein guter Christ sein und
hält die andere Seite auch noch hin.

[Moses]

wer in Bayern lebt, wird wohl ein guter Christ sein und
hält die andere Seite auch noch hin.

nein und nein

[Yossarian]

ganz richtig, da läuft was schief ...
was die FAZ nämlich vergessen hat zu erwähnen, dass pfeiffer nach eigener darstellung diesem wunsch des ZDF unmittelbar widersprochen hat, mit der bemerkung dass man eben nichts ausschließen dürfe und das interview so keinen sinn machen würde ...
woraufhin der verantwortliche redakteuer beim ZDF sofort eingelenkt hat, und pfeiffer dann ohne auflagen reden durfte ...

wie kommt das ?
passt die ganze wahrheit etwa nicht ins bild der FAZ ?
muß man das thema mit einer unvollständigen darstellung über gebühr dramatisieren ?
und überhaupt, warum hat die FAZ selbst auch erst am 4. januar in der printausgabe über die vorfälle in köln berichtet ...

und warum machen sich die user in diesem faden nicht mal selbst ein bild ?
http://www.ard-hauptstadtstudio.de/prog ... de106.html

langsam geht mir die propaganda echt auf den sack ...

Ach tut es das, mein Beileid. Du findest es also normal aufgefordert zu werden Fakten zu verheimlichen im Rahmen eines Interviews? Hast du den vorwurf in dem FAZ Artikel überhaupt erfasst?

Am 4 in der Printausgabe, also Kenntnis ab dem 3 wohl, wann hat das ZDF nochmal berichtet, und das auch noch falsch?

[Lomond]

Debatte über Köln-Berichterstattung: Wir müssen mal reden


Hier gibt es einen interessanten Artikel darüber:

Langsam, verlogen, tendenziös? Nicht nur die Polizei, auch die Medien stehen nach den Übergriffen von Köln in der Kritik. Die Wogen der Erregung überschlagen sich - ein Kommunikationsproblem, das weit über die Silvesternacht hinausweist.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 71207.html

Fazit: Manche Medien wollen nicht (nur) informieren, sondern den Leser vor allem in ihrem Sinne (gut-menschlich) erziehen.

Drum will man ihm nicht die ganze Wahrheit zumuten.

Das ist dann "Nanny-Journalismus" - wie es zu Recht genannt wird.

[bakunicus]

Ach tut es das, mein Beileid. Du findest es also normal aufgefordert zu werden Fakten zu verheimlichen im Rahmen eines Interviews? Hast du den vorwurf in dem FAZ Artikel überhaupt erfasst?

Am 4 in der Printausgabe, also Kenntnis ab dem 3 wohl, wann hat das ZDF nochmal berichtet, und das auch noch falsch?

das ZDF hat am 3.1.2016 zum ersten mal berichtet ...

und hör auf mir sachen zu unterstellen freundchen, sonst geht das an die moderation ...

[Yossarian]

Debatte über Köln-Berichterstattung: Wir müssen mal reden


Hier gibt es einen interessanten Artikel darüber:



http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 71207.html

Fazit: Manche Medien wollen nicht (nur) informieren, sondern den Leser vor allem in ihrem Sinne (gut-menschlich) erziehen.

Drum will man ihm nicht die ganze Wahrheit zumuten.

Das ist dann "Nanny-Journalismus" - wie es zu Recht genannt wird.

Ich weiss zwar nicht was Trump mit den Silvestervorfällen zu tun hat und warum der Spiegel Autor scheinbar genau weis was nicht passiert ist ( und gleich danach schreibt man wisse überhaupt nicht was passiert sei) aber was solls.

Eine Demokratie in der die Wahrheit der Bevölkerung scheinbar nicht zugemutet werden kann hat ein Problem. Wie soll ich zB noch gegen die russischen Propaganda sender ala rt und sputnik argumentieren die in diesem Fall ehrlicher berichtet haben als unsere öffentlich rechtlichen.

Da macht man sich doch zum Affen.

[Yossarian]

das ZDF hat am 3.1.2016 zum ersten mal berichtet ...

und hör auf mir sachen zu unterstellen freundchen, sonst geht das an die moderation ...

Ich bin mir zwar nicht sicher was du meinst weiterleiten zu müssen aber nur zu, dein freundchen ist im gegenteil dazu beleidigend.

Wie wärs mir den zdf beitrag vom 3 zu linken? Nur blöd dass sich das zdf mitterweile schon dafür entschuldigt hat zu spät berichtet zu haben, dürfte also schwer werden.

[bakunicus]

Ich bin mir zwar nicht sicher was du meinst weiterleiten zu müssen aber nur zu, dein freundchen ist im gegenteil dazu beleidigend.

Wie wärs mir den zdf beitrag vom 3 zu linken? Nur blöd dass sich das zdf mitterweile schon dafür entschuldigt hat zu spät berichtet zu haben, dürfte also schwer werden.

du hast recht ... es war erst am 4. januar ...

und trotzdem rate ich dir dringend mir nicht zu unterstellen dass ich das "normal" finden würde fakten zu verheimlichen.

[Yossarian]

du hast recht ... es war erst am 4. januar ...

und trotzdem rate ich dir dringend mir nicht zu unterstellen dass ich das "normal" finden würde fakten zu verheimlichen.

Wenn dir daran soviel liegt:
Bakunicus findet das verheimlichen von Fakten nicht normal. Sollte ein Beitrag meinerseits den Eindruck erweckt haben dies zu unterstellen entschuldige ich mich hiermit.

[Lomond]

Es gibt Nachrichten aus Bielefeld:

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... haben.html

Und das ist nun kein Scherz, leider.

[Pit Potter]

Wie es aussieht folgen dem Skandal bereits erste Konsequenzen

http://no-zensur.de/?p=10668

[Lomond]

Ich weiss zwar nicht was Trump mit den Silvestervorfällen zu tun hat ...

Er hat in den USA darüber geredet.

[Lomond]

Umstrittene Äußerungen zu WDR-Berichterstattung: "Totalen Quatsch verzapft"

"Wir sind angewiesen, ein bisschen pro Regierung zu berichten": Mit diesem Zitat irritierte eine WDR-Mitarbeiterin in einer Talkshow. Der Sender dementierte empört, der Journalistin selbst sind ihre Äußerungen inzwischen "ungeheuer peinlich

http://www.spiegel.de/kultur/tv/koeln-w ... 72581.html

"Wir sind ein öffentlich-rechtlicher Sender, das bedeutet, dass wir auf eine eher positive Art probieren, das Problem zu behandeln", sagte Zimmermann zur Berichterstattung des WDR - und legte nahe, dass die Inhalte des Senders auf Wünsche aus der Politik abgestimmt seien. Am Anfang sei die Berichterstattung, passend zu Merkels Willkommenskultur, sehr positiv gewesen. "Jetzt ist das gekippt, deshalb gibt es mehr kritische Stimmen zu hören, sowohl aus den öffentlich-rechtlichen Sendern, als auch aus der Politik."

Frage: Was ist dieser Frau nun peinlich?

1. dass sie eine Unwahrheit gesagt hat?

oder:

2. dass sie aus Versehen eine Wahrheit ausgeplaudert hat?

Ich vermute das Zweite.

[SIRENE]

Nachdem gestern der immer mehr verblassende Frank Plasberg dieses Thema zum Thema von hart aber fair gemacht hat und die eingeladene Panorama-Macherin sagen durfte, deutsche Medien würden nichts totschweigen, blieb mir nur noch ein Schmunzeln, als ich feststellen musste, dass aktuelle Beiträge zur Sendung, zu denen ja immerwieder aufgerufen wird, zensiert wurden, obwohl sie garantiert den Regeln entsprachen.

Dass Medien seit vielen Jahren ignorieren, was vielen Menschen nachweislich geholfen hätte, sich gegen Machtmissbrauch zu wehren, und damit nicht von der Hand zu weisen ist, dass sie sehr wahrscheinlich auch noch viel anderes ignorieren, was für unsere Gesellschaft wichtig wäre, lässt sich natürlich leicht sagen, Medien würden nichts totschweigen, zumal sowas vermutlich noch keinem Medienorgan gelungen ist.

Anja Reschke ist ja nebenbei auch noch Moderatorin des medienkritischen Magazins Zapp. Ich schätze, dass es nicht mehr allzulange dauert, bis es in vielen konventionellen Schweigeeinrichtungen unserer Medienwelt zappenduster wird ...

[Lomond]

Marzahn-Hellersdorf
Nach angeblicher Vergewaltigung: Ein Bezirk im Aufruhr

Ein Mädchen, angeblich vergewaltigt von Flüchtlingen. Das Gerücht schürt bei Berlins Russlanddeutschen Angst und Wut. Eine Spurensuche.

Und:

Es beginnt vor einer Woche mit einem Bericht des russischen Staatssenders Erster Kanal. Laut diesem soll das Mädchen von südländisch aussehenden Männern entführt und vergewaltigt worden sein.

http://www.morgenpost.de/berlin/article ... fruhr.html

Das Gerücht ist mit hoher Wahrscheinlichkeit unwahr.

Doch die Russlanddeutschen glauben in dieser Sache nun mehr dem russischen Staatsfernsehen als den deutschen Medien.


Und Schuld daran tragen jene deutschen Medien, die auf solch feige und unverantwortliche Weise die Vorfälle in der Silvesternacht zu Köln verschwiegen haben.

Jenes Verschweigen war so schlimm wie eine Lüge.

[Alexyessin]

(26 Jan 2016, 01:31)
Und Schuld daran tragen jene deutschen Medien, die auf solch feige und unverantwortliche Weise die Vorfälle in der Silvesternacht zu Köln verschwiegen haben.

Jenes Verschweigen war so schlimm wie eine Lüge.

Erzähl mal keinen Müll. Die Gemeinde der Russlanddeutschen hat schon immer mal russisches Fernsehen geschaut und vor allem seit des den Russischen Staatspropaganda Sender online auf Deutsch gibt. Also, mach keine voreiligen Schlüße und informiere dich doch erstmal in Ruhe über ein Thema.

[Lomond]

(26 Jan 2016, 19:37)

Erzähl mal keinen Müll.

Ich bin informiert, und ich erzähle keinen Müll.
Du aber hast nicht verstanden, worum es mir im Beitrag ging.

Btw: Gehört es zu den Priviliegien des Vorstandes, solche primitiven Müll-Bemerkungen zu machen?

[Alexyessin]

(26 Jan 2016, 22:00)

Ich bin informiert, und ich erzähle keinen Müll.
Du aber hast nicht verstanden, worum es mir im Beitrag ging.

Btw: Gehört es zu den Priviliegien des Vorstandes, solche primitiven Müll-Bemerkungen zu machen?

Natürlich erzählst du Müll und deswegen benenne ich es auch so. Ganz einfach.

[Scharfrichter]

(26 Jan 2016, 19:37)

---Die Gemeinde der Russlanddeutschen hat schon immer mal russisches Fernsehen geschaut und vor allem seit des den Russischen Staatspropaganda Sender online auf Deutsch gibt.---

Was sollte einen sogenannten "Russlanddeutschen" ( was übrigens Käse ist, es handelt sich bei der Gruppe um Spätaussiedler ) dazu bewegen, russisches TV oder Internet zu konsumieren? Und noch dazu "russische Staatspropaganda"? Diese Menschen haben alles daran gesetzt, in ihre angestammte Heimat zu emigrieren, eben weil sie keine erzwungenen Russen mehr sein wollen. Und diese Menschen sollen sich jetzt hier in ihrem Lebensmittelpunkt Deutschland russische Propaganda anschauen, und für diese empfänglich sein?

[...]

[Demolit]

...ich glaube da liegt der sogenannte Verblendunsgirrtum deinerseits zu Grunde....

Eine Vielzahl aus der Gruppe der Waffenschmidtkinder kann gar nichts anderes als diese Propagandasender schauen...die verstehen nur das, weil sie das hier nicht so richtig verstehen wollen.... ist auch schwer für Einfachgestrickte mit Muckibuden-Hintergrund

echt

[Alexyessin]

(27 Jan 2016, 02:10)

Was sollte einen sogenannten "Russlanddeutschen" ( was übrigens Käse ist, es handelt sich bei der Gruppe um Spätaussiedler ) dazu bewegen, russisches TV oder Internet zu konsumieren? Und noch dazu "russische Staatspropaganda"? Diese Menschen haben alles daran gesetzt, in ihre angestammte Heimat zu emigrieren, eben weil sie keine erzwungenen Russen mehr sein wollen. Und diese Menschen sollen sich jetzt hier in ihrem Lebensmittelpunkt Deutschland russische Propaganda anschauen, und für diese empfänglich sein?

[...]

Spätaussiedler, der war gut. Russlanddeutsche passt schon, vor allem die jüngere Generation die fast nur mit russisch aufgewachsen ist.
[...]

[Scharfrichter]

(27 Jan 2016, 09:46)

Spätaussiedler, der war gut.

Jawohl.

--- Russlanddeutsche passt schon,---

Aha. Vorschlag: Du gehst mal zu den aus der ehemaligen UdSSR ausgewanderten Aussiedlern aus der Ukraine, Georgien, Tschetschenen, Kasachen, Litauern usw; und bezeichnst diese als "Russen".

Wenn Du danach wieder genesen bist, denkst Du mal darüber nach, warum die Bundesregierung den Terminus "Spätaussiedler" höchstoffiziell für Auswanderer deutschen Hintergrundes aus der ehemaligen UdSSR verwendet.

---vor allem die jüngere Generation die fast nur mit russisch aufgewachsen ist. ---

Aber sicher doch. Nicht etwa die Deutschen in Russland, welche in den 30ern des letzten Jahrhunderts von Stalin deportiert wurden, und denen in den nächsten 50 Jahren vom Sowjetregime weiter jedes "Deutschsein" ausgeprügelt wurde; sind "deutscher" als die Generation, welche seit nunmehr 26 Jahren ihre deutschen Wurzeln frei und unbestraft in der ehemaligen UdSSR ausleben können.



Köstlich.

[Cat with a whip]

(06 Jan 2016, 20:42)

Welche Manipulation denn?
Man entschloss sich - im Nachheinein wohl unglücklich - noch weitere Informationen abzuwarten und erst am nächsten Tag zu berichten.
Vor 30 Jahren hätte man das wohl "journalistische Sorgfalt" genannt. Heute offenbar "Manipulation".

So sieht es aus und war auch im STERN zu lesen. Für Verschwörungsspinner ist es aber eine Pflicht dies zu ignorieren. Die drehn sich ihre Auslegung wie sie sie gerade brauchen. Wird nicht sofort berichtet wird vertuscht, natürlich nur selektiv da wo es ihnen aufgrund ihrer selektiven Warhnehmung auffällt. Wenn sofort berichtet wird und schlampig recherchiert wird, ist es sofort Manipulation. Aber natürlich auch wieder nur in den Fällen die sie selektieren, damit ihr Wahnbild des systematischen Vorgehens bestätigt wird.

"Die heute-Redaktion entschied sich jedoch, den geplanten Beitrag auf den heutigen Tag des Krisentreffens zu verschieben, um Zeit für ergänzende Interviews zu gewinnen. Dies war jedoch eine klare Fehleinschätzung."

[Demolit]

Völlig richtig, cat.....

Wenn dann noch betrachtet wird, was für ein hanebüchener Unsinn von den Nutzern der Netzwelt so dort reingehauen wird, wieviel Falschmeldungen, hirnrissige Zusammenschusterei von "Tatsachen" verbreitet wird , dann ist der Bereich öffentliche Medienlandschaft ein Hort der Wahrheit.

Die Typen der Fraktion Latschende Senile und Besorgte sind nicht die Lügenpresse, sondern die Lügenfressen.....Beispiele davon gibt es auch hier zu betrachten.....

echt

[Lomond]

Lawrow wertet Berlins Reaktion als Schuldeingeständnis

Außenminister Steinmeier warf seinem russischen Amtskollegen Lawrow "Propaganda" vor, jetzt erhält er Antwort: An seiner Argumentation im Fall der angeblichen Vergewaltigung einer 13-Jährigen könne etwas nicht stimmen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 74393.html

Ich gebe Lawrow da in einem Punkt völlig recht.

Und zwar ganz unabhängig davon, was nun in Marzahn geschehen sein mag oder auch nicht.
Das ist nicht der Punkt.

Der Punkt ist, dass öffentlich-rechtliche TV-Sender auf solch erbärmlich feige Weise die Silvestervorfälle verschweigen wollten, dass sie nun unglaubhaft geworden sind.

So gesehen, ist Steinmeiers Reaktion tatsächlich ein Schuldeingeständnis in Sachen feiger Medien.