Re: Wie soll der Westen mit Saakaschwili umgehen?
Verfasst: Mittwoch 13. August 2008, 20:44
Beschossen, bombardiert, wie auch immer, sie war ein Ziel russicher Angriffe.borus hat geschrieben:wurde den die pipeline bombadiert ?
Beschossen, bombardiert, wie auch immer, sie war ein Ziel russicher Angriffe.borus hat geschrieben:wurde den die pipeline bombadiert ?
davon gab es aber keine meldung ?Erstgeborener hat geschrieben:
Beschossen, bombardiert, wie auch immer, sie war ein Ziel russicher Angriffe.
http://www.nachrichten.at/politik/aussenpolitik/720488borus hat geschrieben:davon gab es aber keine meldung ?
die lügner vor der UNO sind aber glaubwürdig ?Erstgeborener hat geschrieben:
http://www.nachrichten.at/politik/aussenpolitik/720488
http://diepresse.com/home/wirtschaft/in ... o?from=rss
Die Aggressoren bestreiten das natürlich,
http://de.reuters.com/article/worldNews ... 5120080811
sind als ertappte Lügner aber wenig glaubwürdig.
Unabhängige Meldungen vom Beschuss gibt es nicht. In deiner Quelle wird der Chef des georgischen Nationalen Sicherheitsrates zitiert.Erstgeborener hat geschrieben:
http://www.nachrichten.at/politik/aussenpolitik/720488
http://diepresse.com/home/wirtschaft/in ... o?from=rss
Die Aggressoren bestreiten das natürlich,
http://de.reuters.com/article/worldNews ... 5120080811
sind als ertappte Lügner aber wenig glaubwürdig.
Ich weiß, deshalb habe ich auch die russische Gegenatwort verlinkt.daimos hat geschrieben: Unabhängige Meldungen vom Beschuss gibt es nicht. In deiner Quelle wird der Chef des georgischen Nationalen Sicherheitsrates zitiert.
Aber dem georgischen Sicherheitrat, der sich jeden Tag in Tbilissi von russischen Panzern eingekesselt wähnt.Erstgeborener hat geschrieben:
Ich weiß, deshalb habe ich auch die russische Gegenatwort verlinkt.
Diesen Lügnern glaube ich aber nicht.
Das ist Stress, aus dem Kreml kommt dagegen eine Lüge nach der anderen.Tankist hat geschrieben:
Aber dem georgischen Sicherheitrat, der sich jeden Tag in Tbilissi von russischen Panzern eingekesselt wähnt.
Dann sollte Russland den Stress beenden und nebenbei das überlebensgroße Stalin-Denkmal in Tiblissi gleich mit entsorgen.Erstgeborener hat geschrieben:
Das ist Stress, aus dem Kreml kommt dagegen eine Lüge nach der anderen.
Das wird vermutlich als Kriegsbeute auf dem Roten Platz aufgestellt.von Grimm hat geschrieben:
Dann sollte Russland den Stress beenden und nebenbei das überlebensgroße Stalin-Denkmal in Tiblissi gleich mit entsorgen.
Ja, um dann endgültig zerstört zu werden.Erstgeborener hat geschrieben:
Das wird vermutlich als Kriegsbeute auf dem Roten Platz aufgestellt.
Kaum, Stalin, dem großen Russifizierer werden Kränze umgehängt, in seinem Geiste wird heute schließlich wieder seitens der Herren in Moskau gehandelt.von Grimm hat geschrieben:
Ja, um dann endgültig zerstört zu werden.
Hör auf! Stalin war Georgier.Erstgeborener hat geschrieben:
Kaum, Stalin, dem großen Russifizierer werden Kränze umgehängt, in seinem Geiste wird heute schließlich wieder seitens der Herren in Moskau gehandelt.
Und Ossete.von Grimm hat geschrieben:
Hör auf! Stalin war Georgier.
zählt nicht war die mutter ,Thomas I hat geschrieben:
Und Ossete.
Das ändert nichts daran, dass er die Russifizierung der Sowjetunion betrieben hat.von Grimm hat geschrieben:
Hör auf! Stalin war Georgier.
Ach, Frauen zählen nicht?borus hat geschrieben:zählt nicht war die mutter ,
Mütterlicherseits, glaube ich. (zu faul zum googeln)Thomas I hat geschrieben:
Und Ossete.
Ja, seine Mutter was Ossetin. Ekaterine Geladse.von Grimm hat geschrieben:
Mütterlicherseits, glaube ich. (zu faul zum googeln)
Ich habe ein Photo von ihrem Grab.Thomas I hat geschrieben:
Ja, seine Mutter was Ossetin. Ekaterine Geladse.
Dennoch wird er dort noch verehrt.Thomas I hat geschrieben:
Eine Aussage Stalin war Georgier ist so richtig und dabei doch so falsch wie "Hitler war Österreicher"!
Und Adolf in Österreich etwa nicht? Ich sage nur Haider...von Grimm hat geschrieben:
Dennoch wird er dort noch verehrt.
Nein, verehrt wird er dort nicht.von Grimm hat geschrieben:
Dennoch wird er dort noch verehrt.
Hast du vom Angriff georgischer Soldateska auf südossetische Städte und Dörfer freitagnachts nichts mitbekommen? Die Einwohner haben per Handys über den brutalen Angriff in der gleichen Nacht berichtet, über die Zerstörung und tote Zivilisten. Dann kamen die ersten Flüchtlinge nach Russland, meistens Frauen und baten auf Knien um Hilfe für ihre Männer und Söhnen, die gerade dort unten ihre Häuser beschützten.Gaucho hat geschrieben:
Die Russen waren zu spät für was? Bei der Verteidigung welchen Landes? Die Georgier und Osseten haben durch den Angriffskrieg Russlands an Georgien ihr Leben verloren und das nicht gerade Wenige...
das wollen die usa anhänger nicht hören ,der russe ist schuld ,auch wenn er nicht schuld hat.Sensor hat geschrieben: Hast du vom Angriff georgischer Soldateska auf südossetische Städte und Dörfer freitagnachts nichts mitbekommen? Die Einwohner haben per Handys über den brutalen Angriff in der gleichen Nacht berichtet, über die Zerstörung und tote Zivilisten. Dann kamen die ersten Flüchtlinge nach Russland, meistens Frauen und baten auf Knien um Hilfe für ihre Männer und Söhnen, die gerade dort unten ihre Häuser beschützten.
Die Russen kamen zu Hilfe als bereits vermutlich hunderte Menschen von Georgiern ermordet wurden und du erzählst hier etwas von Angriffskrieg Russlands gegen Georgien? Du solltest dich schämen, Opfer der Mainstream-Propaganda.
Als ich am Samstag an einem Zeichnungsstand einer U-Bahnstation vorbei ging, las ich auf der Titelseite der "Münchener TZ" Folgendes: "Russen Bombardieren Georgien – 1400 Tote". Ich war geschockt. Das war die Opferzahl, die am Freitagabend der südossetische "Präsident" genannt hat, nämlich geschätzte Opferzahl auf der südossetischen Seite nach dem Angriff der georgischen Truppen (ob diese Zahl über- oder untertrieben war lassen wir erstmal außen vor, es gab viele Tote das ist Fakt). Es gab kaum Kritik nach dem Überfall der Georgier auf die abtrünnige Provinz in der Presse. Erst als die Russen ihren ersten Schuss abgefeuert hatten war allen plötzlich klar wer der Aggressor ist. Lügen und Propaganda wie zu Sowjetzeit und das in einem Demokratiestaat.
borus hat geschrieben:das wollen die usa anhänger nicht hören ,der russe ist schuld ,auch wenn er nicht schuld hat.
Lieber Erstgeborener! Wir alle sind wirklich froh darüber, dass du dein Auslandssemester in Georgien und nicht in Nord-Korea verbracht hast. Sonst müssten wir heute deine spannenden Geschichten über das schöne Nord-Korea ihren Führer und die bösen „Anderen“ anhören.Erstgeborener hat geschrieben:
Du meinst, weil sie zum Schutz vor Putins Mörderbande gebraucht werden?
Während du natürlich völlig neutral bist und überhaupt garkeine Verbindungen nach Rußland hast gell? :comfort:Sensor hat geschrieben: Lieber Erstgeborener! Wir alle sind wirklich froh darüber, dass du dein Auslandssemester in Georgien und nicht in Nord-Korea verbracht hast. Sonst müssten wir heute deine spannenden Geschichten über das schöne Nord-Korea ihren Führer und die bösen „Anderen“ anhören.
Dein Verhalten zeigt nämlich wie leicht du beeinflussbar bist und vor allem loyal. Du hättest unter Stalin oder Hitler eine blendende Kariere machen können. :comfort:
Ich stehe auf der Seite des Opfers, dass es Georgien ist, ist ein Zufall, Estland hätte ebenso meine Sympathie.Sensor hat geschrieben: Lieber Erstgeborener! Wir alle sind wirklich froh darüber, dass du dein Auslandssemester in Georgien und nicht in Nord-Korea verbracht hast. Sonst müssten wir heute deine spannenden Geschichten über das schöne Nord-Korea ihren Führer und die bösen „Anderen“ anhören.
Dein Verhalten zeigt nämlich wie leicht du beeinflussbar bist und vor allem loyal. Du hättest unter Stalin oder Hitler eine blendende Kariere machen können. :comfort:
Ich habe das Privileg mich auf beiden Seiten informieren zu können und mir daraus eine Meinung zu bilden. Du wirst es nicht glauben, aber auch in Russland gibt es viele neutrale und objektive Quellen.Thomas I hat geschrieben:
Während du natürlich völlig neutral bist und überhaupt garkeine Verbindungen nach Rußland hast gell? :comfort:
Ja, nach dem georgische Truppen Russen und Osseten auf brutale Weise angegriffen, getötet und vertrieben hatten. Kannst du damit leben?Erstgeborener hat geschrieben:
Ich stehe auf der Seite des Opfers, dass es Georgien ist, ist ein Zufall, Estland hätte ebenso meine Sympathie.
Mit einem Semester in Nordkorea würde ich wohl eher auf Russlands Seite stehen, die permanente Indoktrinierung lässt sich 1:1 anwenden.
Wieso magst du eigentlich nicht meine einfache Frage von oben beantworten?
Kannst du damit leben, dass die Georgier nicht mehr Herren im eigenen Hause sind?Sensor hat geschrieben: Ja, nach dem georgische Truppen Russen und Osseten auf brutale Weise angegriffen, getötet und vertrieben hatten. Kannst du damit leben?
Würdest du auch auf Seite der Osseten stehen, wenn Saakschwilis Plan aufgegangen wäre?
weil die ihre finger in dem spiel haben .Erstgeborener hat geschrieben:
Was soll eigentlich der permanente Bezug auf die USA?
Es geht um Georgien, das nämlich wurde von den Russen überfallen, du hast die Schuld richtig zugeordnet.
laut ard nehmen die rus.jetzt rache wie es daunten schon immer war .Sensor hat geschrieben: Ja, nach dem georgische Truppen Russen und Osseten auf brutale Weise angegriffen, getötet und vertrieben hatten. Kannst du damit leben?
Würdest du auch auf Seite der Osseten stehen, wenn Saakschwilis Plan aufgegangen wäre?
Das konnte noch niemand darlegen.borus hat geschrieben:weil die ihre finger in dem spiel haben .
Da stecken doch bestimmt wieder die Juden dahinter oder borus?borus hat geschrieben:weil die ihre finger in dem spiel haben .
Bist du der Plumpssack?yogi61 hat geschrieben:Hier drehen sich alle nur noch im Kreis,fast wie in der EU.
Wenn Du der Brummkreisel bist.Erstgeborener hat geschrieben:
Bist du der Plumpssack?
Ja, darauf können wir uns einigen.yogi61 hat geschrieben:
Wenn Du der Brummkreisel bist.
nur wenn stalins mutter eine warThomas I hat geschrieben:
Da stecken doch bestimmt wieder die Juden dahinter oder borus?
:sarcasm:
Seinem Nachfolger im Amt des georgischen Präsidenten, Michail Saakaschwili, warf Schewardnadse vor, der unvorbereitete Einfall in die südossetische Hauptstadt Zchinwali sei ein „schwerwi Seinem Nachfolger im Amt des georgischen Präsidenten, Michail Saakaschwili, warf Schewardnadse vor, der unvorbereitete Einfall in die südossetische Hauptstadt Zchinwali sei ein „schwerwiegender Fehler“ gewesenegender Fehler“ gewesen.Sensor hat geschrieben:Helmut Kohls Duzfreund Eduard Schewardnadse kritisiert Saakschwili und die USA:
http://www.focus.de/politik/diverses/ka ... 24523.html
Denken ist nicht wissen! Die ständigen Provokationen der Amerikaner haben ihre Spuren hinterlassen. Die Natoausdehnung, der Kosovokonflikt, der Irakkrieg der auch die Russen traf, die dort eigene Interessen vertraten, der Raketenschild. Alle diese Dinge haben unnötig Öl ins Feuer gegoßen.Thomas I hat geschrieben:Ich denke, das hätte Rußland dann nicht riskiert.
Sonst hätte man ja längst auch schon die Baltikumstaaten angegriffen wegem der Probleme mit den dortigen Minderheiten, die ja sogar Russen sind.
Dass die Navcharstaaten Rußlands ins die NATO wollen und gegangen sind hat aber ganz wenig mit den USA und ganz viel mit deren Erfahrungen mit Rußland zu tun.Kibuka hat geschrieben:
Denken ist nicht wissen! Die ständigen Provokationen der Amerikaner haben ihre Spuren hinterlassen. Die Natoausdehnung, der Kosovokonflikt, der Irakkrieg der auch die Russen traf, die dort eigene Interessen vertraten, der Raketenschild. Alle diese Dinge haben unnötig Öl ins Feuer gegoßen.
Aber das passt ganz gut in die aktuelle US-Außenpolitik, wo der Unilateralismus ganz GROß geschrieben wird.
das glaubst aber nur du .die usa wollten es und man hat eine zusage im zusammenhang der d einheit wohl gebrochen.Thomas I hat geschrieben:
Dass die Navcharstaaten Rußlands ins die NATO wollen und gegangen sind hat aber ganz wenig mit den USA und ganz viel mit deren Erfahrungen mit Rußland zu tun.
Also da verwechsele mal bitte nicht Ursache und Wirkung.