Aktuelles aus Pakistan

[Gretel]

Beziehen Sie sich da auf meinen Beitrag zur Roten Moschee? Und zu meiner Aussage, dass kein "normaler" Mensch das Waffen einschmuggeln konnte? Oder warum drücken Sie sich nach 50 Seiten immer noch so unkonkret aus? Habenb Sie wohl Probleme mit der Realität?

:arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: http://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Moschee

[gallerie]

Nochmal werte WE.

Sie behaupten ständig, es gäbe keine Terroristen, die Moscheen in die Luft jagen. Wie Ihnen seit fast 50 Seiten immer wieder bewiesen wurde, ist Ihre Aussage falsch.

Das heißt Sie sind faktenresistent.

... nein, auch den Widerstandskämpfern in den weissrussischen Wäldern während des 2. Weltkrieges würde man mit der Titulierung Terroristen keinen Gefallen tun.

Die Geschichte wird darüber empfinden wer nun Widerstandskämpfer oder Terrorist war.

[Mind-X]

Beziehen Sie sich da auf meinen Beitrag zur Roten Moschee? Und zu meiner Aussage, dass kein "normaler" Mensch das Waffen einschmuggeln konnte? Oder warum drücken Sie sich nach 50 Seiten immer noch so unkonkret aus? Habenb Sie wohl Probleme mit der Realität?

Der Beweis, dass es Terroristen gibt, wird Ihnen seit 50 Seiten aufgezeigt.

Sie müssen doch nun entweder absichtlich faktenresistent sein oder einfach nur nicht in der Lage Texte zu verstehen.


Und wir können ja mal ein Umfrage bezüglich Realität machen. Mal sehen, wie Sie abschneiden.

[WuesteErde]

:arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: http://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Moschee

Na und was hat da mit meinen Posting zu tun? Wiki kenne ich zur Genüge - habe Sie mir übrigens mal empfohlen, dass ich da nachlesen soll, wenn ich mehrere Meinungen zu einem bestimmten Thema haben will.

:rant:

Also Ihre Empfehlung könnte so lauten: Es braucht keine Foren, denn es steht doch schon alles in Wiki.

:ill:

[Mind-X]

... nein, auch den Widerstandskämpfern in den weissrussischen Wäldern während des 2. Weltkrieges würde man mit der Titulierung Terroristen keinen Gefallen tun.

Die Geschichte wird darüber empfinden wer nun Widerstandskämpfer oder Terrorist war.

Naja, gezielt Zivilisten umzubringen (z.B. wenn diese in der Moschee beten) klingt nicht nach Freiheitskampf, sondern nach Terrorismus.

[WuesteErde]

Der Beweis, dass es Terroristen gibt, wird Ihnen seit 50 Seiten aufgezeigt.

Sie müssen doch nun entweder absichtlich faktenresistent sein oder einfach nur nicht in der Lage Texte zu verstehen.


Und wir können ja mal ein Umfrage bezüglich Realität machen. Mal sehen, wie Sie abschneiden.

Ich empfehle Ihnen mal die 50 Seiten zu lesen.

[Mind-X]

Na und was hat da mit meinen Posting zu tun? Wiki kenne ich zur Genüge - habe Sie mir übrigens mal empfohlen, dass ich da nachlesen soll, wenn ich mehrere Meinungen zu einem bestimmten Thema haben will.

:rant:

Also Ihre Empfehlung könnte so lauten: Es braucht keine Foren, denn es steht doch schon alles in Wiki.

:ill:

Wow...

Immer dieses Textverständnis.


Sie hatten die Rote Moschee ins Gespräch gebracht.

[Mind-X]

Ich empfehle Ihnen mal die 50 Seiten zu lesen.

Schon längst gemacht.


Und das lässt Sie in keinem guten Licht da stehen.

[WuesteErde]

Wow...

Immer dieses Textverständnis.


Sie hatten die Rote Moschee ins Gespräch gebracht.

Sind Sie jetzt doch auch Gretel? Also auch Gretel kann ich es nicht abnehmen, mein Posting über die Rote Moschee zu lesen.

[WuesteErde]

Schon längst gemacht.


Und das lässt Sie in keinem guten Licht da stehen.

Na dann lassen Sie halt mal ihr Licht leuchten!

[Gretel]

Wow...

Immer dieses Textverständnis.


Sie hatten die Rote Moschee ins Gespräch gebracht.

Sie weiß nur leider nichts darüber.

[WuesteErde]

Sie weiß nur leider nichts darüber.

Genau - du bist ja im "Bilde" aber warum kommt dann nicht von dir? Also außer persönlichen Angriffen kommt von dir nichts. Na was soll man denn von personam-spammenden Usern erwarten.

[Mind-X]

Sind Sie jetzt doch auch Gretel? Also auch Gretel kann ich es nicht abnehmen, mein Posting über die Rote Moschee zu lesen.

Oh Nein.

Frau oh Frau.

Warum habe ich nur dieses Gespräch mit Ihnen angefangen?

Der Abend war so schön entspannend und jetzt habe ich auch noch auf Ihr Posting geantwortet.

ihr Posting über die Rote Moschee wurde doch längst beantwortet.

[Mind-X]

Na dann lassen Sie halt mal ihr Licht leuchten!

Warum verstehen Sie bloß nicht, was in den Seiten Ihnen immer wieder wiederlegt wurde?

[WuesteErde]

Oh Nein.

Frau oh Frau.

Warum habe ich nur dieses Gespräch mit Ihnen angefangen?

Der Abend war so schön entspannend und jetzt habe ich auch noch auf Ihr Posting geantwortet.

ihr Posting über die Rote Moschee wurde doch längst beantwortet.

Ich weiß auch nicht, warum Sie - und nur Sie - immer auf Postings von mir ungebeten antworten.

[Mind-X]

Ich weiß auch nicht, warum Sie - und nur Sie - immer auf Postings von mir ungebeten antworten.

Ungefragt.


Wahrscheinlich habe ich doch zuviel Mitleid mit Ihnen.

[Gretel]

Warum verstehen Sie bloß nicht, was in den Seiten Ihnen immer wieder wiederlegt wurde?

Pssst - sie ist zu schlicht. Und hat keinen Ehrgeiz, das zu ändern. (wie auch?)

Sowas gibts, so ist sie, die Welt.- Deshalb gibts halt soviel Elend und Krieg.

[WuesteErde]

Ungefragt.


Wahrscheinlich habe ich doch zuviel Mitleid mit Ihnen.

Spammen Sie hier nicht das Thema zu - es geht nicht um mich.

[Mind-X]

Spammen Sie hier nicht das Thema zu - es geht nicht um mich.

Ich gebe Ihnen Recht. Sie habe Recht mit ALLEM was Sie sagen.

Sie haben Recht mit jeder Meinung. Ihre Meinung ist Fakt und so ist die Welt. So wie Sie sich diese vorstellen.








:irony:

[WuesteErde]

Ich gebe Ihnen Recht. Sie habe Recht mit ALLEM was Sie sagen.

Sie haben Recht mit jeder Meinung. Ihre Meinung ist Fakt und so ist die Welt. So wie Sie sich diese vorstellen.








:irony:

Hier geht es um das Thema Pakistan - und nicht um mich - understand?

Weitere ad-personam-Angriffe zwecklos.

[Talyessin]

Ach du Erleuchteter - was willst du genau wissen?

Schon alleine deine Frage ist eigentlich eine Meldung wegen Spams wert.

Du kannst mich ruhig melden. Aber meine Frage bleibt bestehen. Gibt es deiner Meinung nach ausser Genannten noch weitere Terroristen in Pakistan?

[adal]

Hier zur Abwechslung mal was Aktuelles aus Pakistan vom Tage:

Aufständische überfallen Militär-Hauptquartier in Pakistan - Angreifer in Rawalpindi nehmen bis zu 15 Offiziere als Geiselnn (10 Tote)

49 Tote bei schwerem Selbstmordanschlag in Pakistan (Taliban-Anschlag auf einen belebten Markt).

[Mind-X]

Hier geht es um das Thema Pakistan - und nicht um mich - understand?

Weitere ad-personam-Angriffe zwecklos.

Sie wurden doch schon x-fach widerlegt, da muss man sich schon Sorgen machen.

Warum nur können Sie nicht zugeben, dass es Terroristen gibt? :dunno:

[WuesteErde]

Du kannst mich ruhig melden. Aber meine Frage bleibt bestehen. Gibt es deiner Meinung nach ausser Genannten noch weitere Terroristen in Pakistan?

Du solltest dich erst mal zu meiner Behauptung äußern, dass Zardari ein Krimineller und Terrorist ist.

Dann kannst du erst in anderen Zusammenhang deine Frage so stellen. Auch gilt das für dich.

[Talyessin]

Du solltest dich erst mal zu meiner Behauptung äußern, dass Zardari ein Krimineller und Terrorist ist.

Dann kannst du erst in anderen Zusammenhang deine Frage so stellen. Auch gilt das für dich.

Genau, zu deiner Behauptung. Die nehme ich jetzt mal ungeprüft hin.
Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

[adal]

Warum nur können Sie nicht zugeben, dass es Terroristen gibt? :dunno:

Dir fehlt's am Verständnis. Der gestrige Taliban-Bomber, der auf dem Markt von Peschawar 49 Menschen in den Tod gerissen hat, war über Zardari verärgert. Wer das nicht versteht, hat kein Mitgefühl mit dem von Zardari und dem internationalen Großkapital geknechteten Volk, oder?

[WuesteErde]

Dir fehlt's am Verständnis. Der gestrige Taliban-Bomber, der auf dem Markt von Peschawar 49 Menschen in den Tod gerissen hat, war über Zardari verärgert. Wer das nicht versteht, hat kein Mitgefühl mit dem von Zardari und dem internationalen Großkapital geknechteten Volk, oder?

Klar - das hat der wohl im Testament vor den "vereidigten" Dorfvorsteher hinterlegt. Oder woher haben Sie die Weisheit?
Sagen Sie aber bitte nicht, Blöd war dabei.

[WuesteErde]

Genau, zu deiner Behauptung. Die nehme ich jetzt mal ungeprüft hin.
Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

Du sollst hier nichts ungeprüft hinnehmen, auch nicht deine "Erleuchtung". Danke.

[adal]

Klar - das hat der wohl im Testament vor den "vereidigten" Dorfvorsteher hinterlegt. Oder woher haben Sie die Weisheit?
Sagen Sie aber bitte nicht, Blöd war dabei.

Jetzt mach mal halblang. Willst du etwa bestreiten, dass hier ein Freiheitskämpfer für das Volk kämpft? Immerhin sind jetzt 49 im Paradies.

[Talyessin]

Du sollst hier nichts ungeprüft hinnehmen, auch nicht deine "Erleuchtung". Danke.

Also, was ist denn nun mit der Antwort?

Warte, ich stelle die Frage nochmal:

Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

[WuesteErde]

Also, was ist denn nun mit der Antwort?

Warte, ich stelle die Frage nochmal:

Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

Hast du hier Narrenfreiheit? Na ja bist ja Mod hier.

Ich will wissen, was da wegen Zardari entgegenbringst? Oder bist du ja so mittlerweile erleuchtet, dass du auch obrigkeitshörig bist.

[Talyessin]

Hast du hier Narrenfreiheit? Na ja bist ja Mod hier.

Ich will wissen, was da wegen Zardari entgegenbringst? Oder bist du ja so mittlerweile erleuchtet, dass du auch obrigkeitshörig bist.

Bitte beantworte doch erst meine Frage:

Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

[WuesteErde]

Bitte beantworte doch erst meine Frage:

Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

Du hast hier keine Fragen zu stellen oder doch? Dann musst du das begründen. Denn ich habe die Behauptung aufgestellt, dass die Regierung von Pakistan für die terroristischen Anschläge verantwortlich ist.

[Talyessin]

Du hast hier keine Fragen zu stellen oder doch? Dann musst du das begründen. Denn ich habe die Behauptung aufgestellt, dass die Regierung von Pakistan für die terroristischen Anschläge verantwortlich ist.

Nun, ich darf dir keine Fragen stellen? Warum denn nicht? Du hast nicht von der Regierung Pakistans gesprochen, sondern von einem einzelnen.

Deswegen

Bitte beantworte doch erst meine Frage:

Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

[WuesteErde]

Nun, ich darf dir keine Fragen stellen? Warum denn nicht? Du hast nicht von der Regierung Pakistans gesprochen, sondern von einem einzelnen.

Deswegen

Bitte beantworte doch erst meine Frage:

Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

Dein Leierkasten nervt- du hast dich nicht ins Thema eingelesen und bist hier nur so ein Systemling. Sorry - so wird es mit uns nichts und vor allem bleib mal beim Thema und gibt das mal dein Statement ab. Und nicht nur dein Mitleid mit den Menschen, die unter diesem Satan Zardari weiterhin leiden müssen.

[Talyessin]

Dein Leierkasten nervt- du hast dich nicht ins Thema eingelesen und bist hier nur so ein Systemling. Sorry - so wird es mit uns nichts und vor allem bleib mal beim Thema und gibt das mal dein Statement ab. Und nicht nur dein Mitleid mit den Menschen, die unter diesem Satan Zardari weiterhin leiden müssen.

Bitte beantworte doch erst meine Frage:

Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

[gallerie]

Naja, gezielt Zivilisten umzubringen (z.B. wenn diese in der Moschee beten) klingt nicht nach Freiheitskampf, sondern nach Terrorismus.

....die Partisanenkämpfe um Minsk waren nicht ohne, auch da wurden mutmassliche Kollaborateure gnadenlos abgeschlachtet.
Ich werde mir kein Urteil erlauben wollen, allein die Geschichte wird es klären!

[WuesteErde]

Bitte beantworte doch erst meine Frage:

Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

Du beantwortest doch schon mit dieser Frage allein meine Behauptung, dass Zadarie ein Terrorist ist? Meine Güte bist du jetzt echt schon schon weit erleuchtet? Dann hilf doch bitte den Unterbelichteten in ihrem Kummer.

[Talyessin]

Du beantwortest doch schon mit dieser Frage allein meine Behauptung, dass Zadarie ein Terrorist ist? Meine Güte bist du jetzt echt schon schon weit erleuchtet? Dann hilf doch bitte den Unterbelichteten in ihrem Kummer.

Gegenfragen sind keine Antwort.

Bitte beantworte doch erst meine Frage:

Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

[Mind-X]

....die Partisanenkämpfe um Minsk waren nicht ohne, auch da wurden mutmassliche Kollaborateure gnadenlos abgeschlachtet.
Ich werde mir kein Urteil erlauben wollen, allein die Geschichte wird es klären!

Also einfach kein Urteil abgeben, wenn Zivilisten abgeschlachtet werden.

Brav. :sick:

[WuesteErde]

Gegenfragen sind keine Antwort.

Bitte beantworte doch erst meine Frage:

Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

Siehe PN......

[WuesteErde]

Also einfach kein Urteil abgeben, wenn Zivilisten abgeschlachtet werden.

Brav. :sick:

Na klar - und vorallem braucht man auch keinen Täter mehr verurteilen. Die lösen sich ja einfach so auf. :irony:

[Talyessin]

Siehe PN......

Bitte beantworte doch erst meine Frage:

Gibt es deiner Meinung nach nicht noch andere Terroristen in Pakistan?

Am besten hier, wo alle das lesen dürfen.

[Mind-X]

Na klar - und vorallem braucht man auch keinen Täter mehr verurteilen. Die lösen sich ja einfach so auf. :irony:

Was daran Ironie sein soll, bleibt allein Ihr Geheimnis. :sick:

[Gretel]

***

[adal]

Hier noch mal ein Artikel über den Angriff auf das pakistanische Hauptquartier in Rawalpindi:

Terroristen treffen Pakistan in seinem Machtzentrum

[WuesteErde]

Sie kriegt differenzierte Gedanken NIEMALS in ihre 3 rudimentären HirnZellen.

Sowenig wie ihre Islamistenfreunde.

Na klar - ist doch einfach - alle Menschen in Pakistan, die dieses feudalistische System in Pakistan bekämpfen werden halt als Terroristen abgestempelt.

Klar - wo kämen wir denn hin, wenn alle Pakis politisches Asyl hier in Deutschland stellen würden.

[Talyessin]

Na klar - ist doch einfach - alle Menschen in Pakistan, die dieses feudalistische System in Pakistan bekämpfen werden halt als Terroristen abgestempelt.

Klar - wo kämen wir denn hin, wenn alle Pakis politisches Asyl hier in Deutschland stellen würden.

Nun, wenn diese "Freiheitskämpfer" die Zivilisten töten, sind sie halt Terroristen. :hat:

[WuesteErde]

Nun, wenn diese "Freiheitskämpfer" die Zivilisten töten, sind sie halt Terroristen. :hat:

Und wenn Regierungen Menschen töten - sind die "Friedensnobelpreisträger".


:hat:

[Talyessin]

Und wenn Regierungen Menschen töten - sind die "Friedensnobelpreisträger".


:hat:

Das Gewaltmonopol WE liegt halt mal beim Staat. Soviel Grundwissen kann man eigentlich erwarten.