Israel greift den Iran an

[Nathan]

...

Die Mullahs denken nicht in Dimesionen klar denkender Menschen sondern in religioesem Wahn. So keine Vernunft von dieser Seite.

Die folgen fuer die Welt??? Gute Nacht.

Religiöser Wahn ist keine persische Erfindung sondern allem Glauben an außerirdische Entitäten immanent. Religiöser Wahn ist immer gefährlich, in Ländern, die einerseits von diesem Wahn getrieben sind und andererseits Atomwaffen haben natürlich ganz besonders.

Insofern versteht man die große Israelische Sorge, im Iran könnte irgendwo ganz unten im Berg eine funktionierende Atomwaffe entstehen. Eine sehr verstörende Vorstellung, ganz gewiss.
Aber niemand, wirklich niemand, nicht mal die ansonsten so phantasiebegabte CIA hat irgendwelche Anzeichen dafür dokumentieren können, dass im Iran spaltbares Material zum Bau einer Atombombe erzeugt wird. Uran wird dort zweifellos angereichert, ein Vorgang, mit dem theoretisch auch eine Atombombe gebaut werden könnte. Uran wird aber in weiten Teilen der Welt auch zum Betrieb von Kernkraftwerken angereichert. Diese angeblichen iranischen Atombomben erinnern mich zu sehr an die angeblichen irakischen Giftgasfässer.

Nach meiner persönlichen Auffassung war weder der US-amerikanische Überfall auf den Irak noch der israelische Angriff auf den Iran völkerrechtlich gerechtfertigt.

Ich weiß nicht, inwieweit die Personalie "Julian Reichelt" flächendeckend bekannt ist. Dieser "feine" Herr und ehemalige Chefredakteur von "Bild online", dort wegen sexueller Übergriffe auf das Personal geschasst, verkündet nun seine typischen Gehässigkeiten von seiner eigenen Onlineplattform "Nius". Auf "X"
schrieb er:

„Völkerrecht existiert nicht. Hat es nie, wird es nie. Ist ein vollkommen wertloser Zettel, der schon immer nur Unholde und Diktaturen beschützt hat.“

[Lungeo]

Aber niemand, wirklich niemand, nicht mal die ansonsten so phantasiebegabte CIA hat irgendwelche Anzeichen dafür dokumentieren können, dass im Iran spaltbares Material zum Bau einer Atombombe erzeugt wird.

CIA nicht, aber lt. Bericht des IAEA vom 17. Mai 2025 heißt es:

„As of May 17, Iran’s stockpile of 60 percent HEU … was 408.6 kg (U mass) or 604.4 kg (hex mass)”

Die IAEA hat das wohl recht gut dokumentiert, der Iran hat das auch nicht dementiert, sondern nur erklärt,
dass das angereicherte Uran nur für zivile Verwendung verwendet wird.

Nun erklär mal genauer, für welche zivile Verwendung man 60 % angereichertes Uran benötigt?
AKW´s u.a. benötigen gerade mal 3-5 % angereichertes Uran.

[Bobo]

Niemand, den du kennst. So wäre es richtig.

Uran für Kernkraftwerke wird um 3 bis 5% angereichert. Es gibt keine zivile Nutzung für die Anreicherung auf 60%. Informiere dich mal, bevor du solch einen Unfug hier raus haust. Die Absicht zum Bau der Bombe ist mit dem Abreicherungsstatus erwiesen.

Die persönliche Auffassung ist brutal ungenügend und taugt nicht mal für die Klowand. Lass dir die Zusammenhänge von jemanden erklären der Lust dazu hat.

[Zahnderschreit]

AKW´s u.a. benötigen gerade mal 3-5 % angereichertes Uran.

60 % reichen dann schon für 12-20 Kraftwerke.

[Dieter Winter]

„Völkerrecht existiert nicht. Hat es nie, wird es nie. Ist ein vollkommen wertloser Zettel, der schon immer nur Unholde und Diktaturen beschützt hat.“

Kritisierst Du die Wortwahl, oder den Inhalt?

Falls Letzteres: Wann genau hat das Völkerrecht denn ein Volk geschützt?

[Aldus]

Ich weiß nicht, inwieweit die Personalie "Julian Reichelt" flächendeckend bekannt ist. Dieser "feine" Herr und ehemalige Chefredakteur von "Bild online", dort wegen sexueller Übergriffe auf das Personal geschasst, verkündet nun seine typischen Gehässigkeiten von seiner eigenen Onlineplattform "Nius". Auf "X"
schrieb er:

„Völkerrecht existiert nicht. Hat es nie, wird es nie. Ist ein vollkommen wertloser Zettel, der schon immer nur Unholde und Diktaturen beschützt hat.“

Julian Reichelt ist ein rechtslastiger Spinner - aber diese Aussage von ihm trifft schlicht und ergreifend den Kern der Sache.

Vor allem beim letzten Satz gibt es nichts mehr hinzuzufügen.

[sünnerklaas]

Religiöser Wahn ist keine persische Erfindung sondern allem Glauben an außerirdische Entitäten immanent. Religiöser Wahn ist immer gefährlich, in Ländern, die einerseits von diesem Wahn getrieben sind und andererseits Atomwaffen haben natürlich ganz besonders.

Ich würde das nicht als Wahn bezeichnen. Die Protagonisten des politischen Missbrauchs von Religion wissen in der Regel ganz genau, was sie tun. Sie denken da strategisch: alles das, was sie sagen, was sie verkünden, was sie vorschreiben käme von irgendeinem "Gott" und wäre damit absolut unfehlbar. Das als Waffe eingesetzt, verbunden mit einer völlig verpeilten und geschickt radikalisierten Anhängerschaft ist eine fürchterlich Waffe. Und die richtet sich erst einmal nach Innen. Um da per Macht- und Gewaltpolitik zu seinen eigenen Gunsten Fakten zu schaffen.
Es gibt in der Bibel nicht umsonst das 2. Gebot, das den Missbrauch von Religion zu politischen und zwischenmenschlichen Zwecken verbietet.

[All mine]

Julian Reichelt ist ein rechtslastiger Spinner - aber diese Aussage von ihm trifft schlicht und ergreifend den Kern der Sache.

Vor allem beim letzten Satz gibt es nichts mehr hinzuzufügen.

Sehe ich auch so, bin zwar in der Kirche, halte aber weniger von Krieg ich links eine halte ich rechts hin, bin dann doch mehr bei Zahn um Zahn…..

[elmore]

Aktuell dementiert Iran Trump-Behauptungen, man wolle demnächst Gespräche miteinander führen bzw. sei bereit zu verhandeln.
Im gegenteil das Atomprogramm des Iran werde fortgesetzt und man werde darüber auch nicht verhandeln.

Insofern ist offen, ob es tatsächliche, substanzielle Verhandlungen zu einem neuen Atomdeal mit Iean geben kann und diese dann auch das gewünschte Ergebnis erbringen, Iran keine Atomwaffen zuzugestehen bzw. dies durch Kontrollen zu verhindern.

Ich halte so eine Atomdeal derzeit für absolut ausgeschlossen und Wunschdenken, egal, ob von Trump oder EU oder wem auch immer.

[Kardux]

Der Außenminister des Iran fordert nun Kompensationen (wegen den Angriffen auf die Atomanlagen).

Diese Dreistigkeit kann sich die IRI mit solch einem US-Präsidenten auch erlauben.

[TheManFromDownUnder]

Zehn Tote in Israel, Öldepot brennt in Iran, beide Seiten fliegen weiter Angriffe
Irans nächtliche Angriffswelle auf Jerusalem und Tel Aviv tötet zehn Menschen, mehrere Hundert werden verletzt. Israel setzt ein Öldepot nahe Teheran in Brand. Donald Trump droht Iran. Das geschah in der Nacht.

https://www.spiegel.de/ausland/iran-und ... 96035a688d

Soviel zu den Trumpschen Spruechen vom Cease Fire und Frieden

[elmore]

Zehn Tote in Israel, Öldepot brennt in Iran, beide Seiten fliegen weiter Angriffe
Irans nächtliche Angriffswelle auf Jerusalem und Tel Aviv tötet zehn Menschen, mehrere Hundert werden verletzt. Israel setzt ein Öldepot nahe Teheran in Brand. Donald Trump droht Iran. Das geschah in der Nacht.

https://www.spiegel.de/ausland/iran-und ... 96035a688d

Soviel zu den Trumpschen Spruechen vom Cease Fire und Frieden

Der Spiegelarikel ist vom 15.6.25 - Was soll dieser Link, der von den aktuellen Ereignissen eines nachwievor intakten Waffenstillstands längst überholt ist? - Einfach mal wieder nur Auffrischung von Trumpbashing der notorischen Art?

[Nathan]

Ich würde das nicht als Wahn bezeichnen. Die Protagonisten des politischen Missbrauchs von Religion wissen in der Regel ganz genau, was sie tun. Sie denken da strategisch: alles das, was sie sagen, was sie verkünden, was sie vorschreiben käme von irgendeinem "Gott" und wäre damit absolut unfehlbar. Das als Waffe eingesetzt, verbunden mit einer völlig verpeilten und geschickt radikalisierten Anhängerschaft ist eine fürchterlich Waffe. Und die richtet sich erst einmal nach Innen. Um da per Macht- und Gewaltpolitik zu seinen eigenen Gunsten Fakten zu schaffen.
Es gibt in der Bibel nicht umsonst das 2. Gebot, das den Missbrauch von Religion zu politischen und zwischenmenschlichen Zwecken verbietet.

Danke, schöner Antwortbeitrag!

Die Protagonisten unterliegen keinem Wahn, sondern haben klare Ziele, mit logischen Denkmodellen.

das funktioniert aber nur, weil sie von einer Masse gestützt werden, die eben doch diesem Wahn verfallen sind, und denen ein geschickter Verkäufer einfach alles verkaufen kann. Wie gut das funktioniert zeigen die vielen rechtsextremen Diffamierungskampagnen und die kunterbunten Verschwörungstheorien genau so wie die Mechanismen der großen Kirchen.

[Nathan]

Kritisierst Du die Wortwahl, oder den Inhalt?

Falls Letzteres: Wann genau hat das Völkerrecht denn ein Volk geschützt?

Siehe hierzu: posting.php?mode=quote&p=5622236

[Nathan]

Niemand, den du kennst. So wäre es richtig.

Uran für Kernkraftwerke wird um 3 bis 5% angereichert. Es gibt keine zivile Nutzung für die Anreicherung auf 60%. Informiere dich mal, bevor du solch einen Unfug hier raus haust. Die Absicht zum Bau der Bombe ist mit dem Abreicherungsstatus erwiesen.

Die persönliche Auffassung ist brutal ungenügend und taugt nicht mal für die Klowand. Lass dir die Zusammenhänge von jemanden erklären der Lust dazu hat.

Interessant, dass deine Ausführungen wortgetreu aus dem Copiloten von Edge stammen...

Gegenargumente statt Beleidigungen sind nach diese copy&paste Orgie natürlich nicht mehr drin.

Du hättest unbedingt weiterlesen müssen. Diese Zahlenangabe von 60% stammt aus:

Die IAEA überwacht das iranische Atomprogramm durch:

• Inspektionen vor Ort (sofern erlaubt)
  
  Satellitenbilder
  
  Materialproben und Messungen
  
  Berichte der Mitgliedsstaaten

Ich muss dann mal kurz lachen. Angeblich sind es also 408,6 kg Uran mit 60% Anreicherung. Das will man aufgrund von Satellitenaufnahmen und Messungen erfahren haben?

Oder von Berichten von Mitgliedstaaten? Von welchen genau? Von Israel? Hehe, die Leute dort sind in dieser Sache sicher SEHR glaubwürdig.

Inspektionen vor Ort? Dein Ernst?

Es hat sehr deutlich den Anschauung, dass die Angabe von "408,6kg Uran mit einem Anreicherungsgrad von 60%" so frei erfunden ist wie die Theorie, die Juden hätten die TwinTowers selbst in die Luft gesprengt.

[sünnerklaas]

Danke, schöner Antwortbeitrag!

Die Protagonisten unterliegen keinem Wahn, sondern haben klare Ziele, mit logischen Denkmodellen.

das funktioniert aber nur, weil sie von einer Masse gestützt werden, die eben doch diesem Wahn verfallen sind, und denen ein geschickter Verkäufer einfach alles verkaufen kann. Wie gut das funktioniert zeigen die vielen rechtsextremen Diffamierungskampagnen und die kunterbunten Verschwörungstheorien genau so wie die Mechanismen der großen Kirchen.

Letztendlich erkennt man Extremisten jedweder Coleur an einem einzigen Aspekt: sie versprechen der Masse irgendwas "Ganz Großes Ganzes", das in ferner Zukunft eintrete. Aber nur, wenn alle hübsch artig blieben und das machten, was die Protagonisten ihnen sagen/befehlen. Das kann das "Paradies nach dem Tode" sein, das "kommunistsche Paradies", "Großdeutschland" oder "Großserbien" oder Putins Russisches Empire oder "The New Britain" oder auch MAGA etc.. Bei der Benennung der Details bleiben die Protagonisten bewusst vage, denn im Grunde ist diese Versprecherei nichts anderes, als Opium fürs Volk. Mit dem Ziel, eine Mehrheit quasi in eine Psychose zu versetzen, so dass man sie als Anführer für sich nutzen, also im eigenen Sinne steuern kann.
So funktionieren - vereinfacht gesagt - Diktaturen, so funktionieren Sekten, so funktionieren orthodoxer Marxismus-Leninismus, Faschismus, Nationalsozialismus und Theokratien.
So funktioniert in der Wirtschaft auch Beschiss an der Börse, so funktionieren Schneeballsysteme etc..
Und an der Spitze steht immer irgendwer, der vorgibt, alleine und als Einziger den "Ganz Großen Durchblick" zu haben. Hat er aber nicht. Er ist auch nur ein Mensch. Es gibt in der Menschheit große Talente. Aber es gibt keine Messiasse und es gibt auch keine Wunderkinder.

[Bobo]

=Nathan post_id=5622387 time=1751019934 user_id=6993]
Interessant, dass deine Ausführungen wortgetreu aus dem Copiloten von Edge stammen...

Gegenargumente statt Beleidigungen sind nach diese copy&paste Orgie natürlich nicht mehr drin.

Du hättest unbedingt weiterlesen müssen. Diese Zahlenangabe von 60% stammt aus:

Ich habe keinen Schimmer wer oder was Edge ist, aber wenn das dort steht und du es kennst, wie kam es dann zu deinem Beitrag? Provospam wider besserem Wissen?

In wessen Auftrag versuchst du hier ein Dementi zum Anreicherungsgrad? Oder ist das auch ein Testballon?
Beleidigend ist es, wenn du davon ausgeht, dass hier keiner über diese Grundkenntnisse verfügt.

Das wird auch nicht besser durch die Frage, ob du die Kenntnisse hattest und sie unterschlagen hast oder ob du ohne diese Kenntnisse drauf los behauptest hast.

Ich muss dann mal kurz lachen. Angeblich sind es also 408,6 kg Uran mit 60% Anreicherung. Das will man aufgrund von Satellitenaufnahmen und Messungen erfahren haben?

Na dann lach mal. Ob Israelis deinen Humor teilen, ich bin da nicht sicher. Berichte gab es genug darűber. Vor dem Bombardement!

Den ganzen Rest spare ich mir, weil dein Kenntnisstand mehr als fragwürdig ist. Siehe oben

[sünnerklaas]

Soviel zu den Trumpschen Spruechen vom Cease Fire und Frieden

Trump steckt in einem praktisch nicht auflösbaren Dilemma:

Die Regierung von US-Präsident Donald Trump diskutiert einem Bericht zufolge darüber, dem Iran beim Aufbau eines zivilen Atomprogramms zur Energieerzeugung unter die Arme zu greifen. Im Gegenzug soll der Iran dauerhaft auf die Anreicherung von Uran verzichten, die zur Entwicklung von Atomwaffen genutzt werden könnte.
(...)
Wie mehrere mit den Gesprächen vertraute Quellen laut CNN berichten, haben die USA dem Iran angeboten, zwischen 20 und 30 Milliarden Dollar in neue Atomanlagen zu investieren. Das Geld solle aber nicht direkt aus den USA kommen, sondern von arabischen Partnern am Golf. Weitere Anreize seien die mögliche Aufhebung von Sanktionen und die Freigabe von sechs Milliarden Dollar an gesperrten iranischen Geldern.

Bedingung sei jedoch, dass der Iran zwar ein ziviles Atomprogramm zur Stromerzeugung aufbauen dürfe, aber kein Uran dafür anreichern dürfe. Stattdessen müsste der Iran bereits angereichertes Uran importieren. Über diese Forderung wurde bereits in früheren Verhandlungsrunden gesprochen.

Quelle

Trumps Problem ist innenpolitischer Natur: die ziviele Nutzung der Kernenergie stellt einen der zentralen Herzensanliegen des Trumpismus dar. Sie ist quasi die DNA vieler Rechter und Rechtspopulisten.
Bedeutet: Trump muss sich auf die Mullahs zubewegen. Sonst würde er innenpolitisch das Gesicht verlieren.

[Lungeo]

Inspektionen vor Ort? Dein Ernst?

Es hat sehr deutlich den Anschauung, dass die Angabe von "408,6kg Uran mit einem Anreicherungsgrad von 60%" so frei erfunden ist wie die Theorie, die Juden hätten die TwinTowers selbst in die Luft gesprengt.

Nichts ist erfunden, IAEA haben das recht gut in ihrem Report vom Mai 2025 dokumentiert.

IAEA Report GOV/2025/23 (Mai 2025):

https://www.iaea.org/sites/default/file ... 025-24.pdf

Iran selbst erklärte dazu, dass sein Höchstmaß bei 60 % liegt und alles darüber reine Prozesseffekte sind, keine offizielle Anreicherung.

Behrouz Kamalvandi (AEOI) betonte, dass die Präsenz einzelner Uranpartikel über 60 % im Anreicherungsprozess nicht bedeutet, dass Iran tatsächlich Uran über diesem Niveau produziert. Wesentlich sei das Endprodukt, und Iran habe nie Uran über 60 % angereichert

https://en.irna.ir/news/85034956/Iran-d ... m-above-60

Nun musst du halt noch genau erklären, für was ein Land 60 % angereichertes Uran benötigt - für rein zivile Verwendung -
wenn man für AKW´s usw. - nur zwischen 3-5 % benötigt.

Hier noch Quellen dazu, wie viel sie davon haben.

https://www.dw.com/en/iaea-warns-iran-h ... a-72744504

https://www.politico.com/news/2025/05/3 ... t-00378773

Gut, das wir das klären konnten.

[Cobra9]

Siehe hierzu: posting.php?mode=quote&p=5622236

Ach nicht die IDF und vorher die Verteidigung von anderen Personen hat Israel geschützt. Es war das Völkerrecht.

Wenn Du das so meinst....ein Witz. Das Völkerrecht hat am 7 Oktober versagt zum Schutz von Israel und schon 1948. Dazu mindestens ein halbes Dutzend mal sonst...