Moderator: Moderatoren Forum 2
Nicht weil die CDU rassistisch ist, sondern weil sie mit Rassisten kungeln wollteTom Bombadil hat geschrieben: ↑Samstag 22. März 2025, 13:12 Die CDU ist rassistisch oder warum fanden in Berlin Demos von den Staats-NGOs unter dem inoffiziellen Motto "Ganz Berlin hasst die CDU" statt?
Wenn Campact sagt man solle keine Neonazis wählen ist das völlig legitim
Die Russlandpolitik der AfD orientiert sich an Orban. Le Pen und Melloni haben ja die Zusammenarbeit mit der AfD im Europaparlament deswegen verweigert. Auch der BSW setzt auf eine Rückbesinnung auf eine Partnerschaft mit Russland. Beide Parteien sind in meinen Augen nostalgisch und naiv. gegenüber Putins Russland und seinem Bestreben, die Sicherheit in Europa zu zertrümmern.Astrocreep2000 hat geschrieben: ↑Sonntag 23. März 2025, 11:56 Ergo "musste" die AfD eine Gegenposition einnehmen und hat sich nicht auf die Seite der Ukraine gestellt... Gut, Seilschaften in Richtung Putin, bzw. Geld aus Moskau hat dabei vermutlich auch eine Rolle gespielt... Unterm Strich jedenfalls: Ganz tolle "Patrioten", die AfD.
Du kannst Steuern nur bei denen wirklich senken, die auch welche bezahlen, Geringverdiener und Teilweise der Mittelstand sind überwiegend durch Sozialabgaben belastet. Abgesehen davon, wurden von sehr vielen dieser "Studien" einige Faktoren wie die neu vorgeschlagenen Steuerfreibeträge nicht berücksichtigt, sind also nur bedingt aussgekräftig.Astrocreep2000 hat geschrieben: ↑Sonntag 23. März 2025, 11:56 - Steuerpolitik
Neuerlich geriert sich die AfD als "Partei der Arbeiter und des kleinen Mannes", tatsächlich würden die vorgeschlagenen Steuersenkungen vor allem Besserverdiener bevorteilen: Neo-liberale Steuerpolitik in Reinkultur. Ein großer Teil der Steuerentlastungen ginge an die einkommensreichsten 10% der Bevölkerung. Das reichste Prozent würde um durchschnittlich 41.000 Euro pro Einwohner im Jahr entlastet. Ein Alleinverdiener-Ehepaar mit zwei Kindern und einem Brutto-Jahreseinkommen von 180.000 Euro würde immer noch etwa 19.190 Euro mehr zur Verfügung haben. Wo bleiben da die "einfachen Leute"? Zudem fraglich ist, wie die Mindereinnahmen von etwa 181 Milliarden Euro finanziert werden sollen.
(siehe u.a.: https://de.statista.com/infografik/3378 ... iprogramm/)
Du hast mir die Tipparbeit erspart.Xexes hat geschrieben: ↑Montag 24. März 2025, 09:54 Du kannst Steuern nur bei denen wirklich senken, die auch welche bezahlen, Geringverdiener und Teilweise der Mittelstand sind überwiegend durch Sozialabgaben belastet. Abgesehen davon, wurden von sehr vielen dieser "Studien" einige Faktoren wie die neu vorgeschlagenen Steuerfreibeträge nicht berücksichtigt, sind also nur bedingt aussgekräftig.
Ich empfinde diese Ihre Verharmlosung als naiv, denn die im Hintergrund der AfD agierenden Strategen (B. Höcke & Co.) sind alles andere als naiv - sondern brandgefährlich. Naiv sind höchstens - wenn überhaupt - diejenigen, die die Partei wählen und - typischerweise - teilweise auch diejenigen, welche derzeit für diese Partei in der Öffentlichkeit ihre Köpfe hinhalten. Ich jedenfalls glaube nicht, daß Alice Weidel eine "Machtergreifung" seitens der AfD überleben würde - und der "liebe, nette" T. Chrupalla erst recht nicht. Beide haben meines Erachtens nicht einmal ansatzweise begriffen, welche Rolle ihnen von den AfD-Strategen momentan zugedacht ist bzw. wie sehr ihre Eitelkeit von denen für deren Zwecke missbraucht wird. Der Tag des "Weidel/Chrupalla-Putsches" wird kommen - jede Wette ... und dennoch wäre Mitleid völlig fehl am Platz.
Warum sollte sie nicht ? Die tickt genau so wie Höcke und Co:SaintEx hat geschrieben: ↑Montag 24. März 2025, 15:09 Ich empfinde diese Ihre Verharmlosung als naiv, denn die im Hintergrund der AfD agierenden Strategen (B. Höcke & Co.) sind alles andere als naiv - sondern brandgefährlich. Naiv sind höchstens - wenn überhaupt - diejenigen, die die Partei wählen und - typischerweise - teilweise auch diejenigen, welche derzeit für diese Partei in der Öffentlichkeit ihre Köpfe hinhalten. Ich jedenfalls glaube nicht, daß Alice Weidel eine "Machtergreifung" seitens der AfD überleben würde -....
Wähler hat geschrieben: ↑Sonntag 23. März 2025, 13:12 Die Russlandpolitik der AfD orientiert sich an Orban. Le Pen und Melloni haben ja die Zusammenarbeit mit der AfD im Europaparlament deswegen verweigert. Auch der BSW setzt auf eine Rückbesinnung auf eine Partnerschaft mit Russland. Beide Parteien sind in meinen Augen nostalgisch und naiv. gegenüber Putins Russland und seinem Bestreben, die Sicherheit in Europa zu zertrümmern.
Höcke und seine Kamarilla stehen unter Beobachtung des Verfassungsschutzes. Die inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Programm hat den Vorteil, dass man AfD-Wähler und auch bestimmte Funktionäre ansprechen kann, ohne gleich mit einem Verbotsverfahren drohen zu müssen.SaintEx hat geschrieben: ↑Montag 24. März 2025, 15:09 Naiv sind höchstens - wenn überhaupt - diejenigen, die die Partei wählen und - typischerweise - teilweise auch diejenigen, welche derzeit für diese Partei in der Öffentlichkeit ihre Köpfe hinhalten. Ich jedenfalls glaube nicht, daß Alice Weidel eine "Machtergreifung" seitens der AfD überleben würde - und der "liebe, nette" T. Chrupalla erst recht nicht.
Diese Bewertung ist aber leider null und nichtig, so lange sie immer mehr Zustimmung bekommt.
Das ist meine Bewertung und für mich und mein Umfeld ist sie nicht null und nichtig.
Unterschichten-TV auf Trash-Niveau: Da spiegelt sich ein wesentlicher Teil der rechtsextremen Wählerschaft doch perfekt im Parlament wider.
Bock auf Fahne Hoch?Schaumburg hat geschrieben: ↑Dienstag 25. März 2025, 22:33 Es freut mich diese riesige AfD-Fraktion im Bundestag zu sehen. Das ist ein Grund zur Zuversicht.
Können Sie mir erklären, wie Sie der Anblick "dieser riesigen AfD-Fraktion im Bundestag" mit dem Gefühl der Zuversicht erfüllen kann - angesichts unserer deutschen Geschichte und der schrecklichen Erfahrungen mit deutschnationalistischem, völkischem Gedankengut, welches Millionen von unschuldigen Toten, Krieg, Vertreibung und anderes, unvorstellbar barbarisches Leid bis hin zum Totalverlust jeglicher Zivilisation zur Folge hatte?Schaumburg hat geschrieben: ↑Dienstag 25. März 2025, 22:33 Es freut mich diese riesige AfD-Fraktion im Bundestag zu sehen. Das ist ein Grund zur Zuversicht.
Das war aber auch schon ganz anders bei der Springer-Presse zu lesen.Obwohl die AfD mit 152 Abgeordneten die zweitstärkste Fraktion im neuen Bundestag stellt,
setzen die übrigen Parteien auf eine Strategie der Ausgrenzung – und halten die Partei von parlamentarischen Ämtern und Würden fern. Das widerspricht den Spielregeln unserer Demokratie.
https://www.welt.de/debatte/plus2557846 ... erdig.html
)Korrekt, anteilig und/oder.
Im Focus gab es einen Artikel über ein Taxiszuschuss für Frauen, weil diese sich gefährdet fühlen.
und schon wieder ist es die leidende Frau
Prima. Und solange du dich gut fühlst, haben es alle anderen Frauen gefälligst auch? Dann können ja die Frauen-Parkplätze nahe der Ausgänge auch abgeschafft werden.
Ja, warum gehst du nicht dazwischen, wenn zwei oder drei Typen eine einzelne Person zusammenschlagen oder einer mit dem Messer fuchtelt.Umetarek hat geschrieben: ↑Mittwoch 26. März 2025, 17:04 und schon wieder ist es die leidende Frau
bleibt die Frage wer wen warum zusammenschlägt und warum keiner was dagegen tut, zum Beispiel jene Frau
Und nein, natürlich ist es nicht ok, aber vielleicht ist es ja auch nur eine gute Geschichte um mehr in die Hände der AFD zu treiben.
Wenn die Sicherheit im öffentlichen Raum erodiert und dieser allgemein verkommt, kann man natürlich denjenigen, die das beklagen, mit der Nazi-Keule kommen und die Zustände ableugnen und nichts gegen machen.Darkfire hat geschrieben: ↑Mittwoch 26. März 2025, 16:46 Im Focus gab es einen Artikel über ein Taxiszuschuss für Frauen, weil diese sich gefährdet fühlen.
In den Leserbriefen taucht wie bei ähnlichen Artikeln immer wieder Sätze auf wie;
"Selber Schuld dann wissen sie das nächste mal wen sie wählen müssen"
Dieser Satz erinnert mich an das, was man vor 33 in Deutschland gern sagte:
Ein Hitler wäre der einzige der uns noch retten kann.
Vor kurzem hörte ich in einem Gespräch zwischen Kollegen:
„Wir bräuchten halt wieder einen kleinen Hitler.“
Löst sich das Problem, wenn jede/r Deutsche mit Migrationshintergrund dem Land seiner Vorfahren überstellt wird?Ilikekebap hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 08:50 Wenn die Sicherheit im öffentlichen Raum erodiert und dieser allgemein verkommt, kann man natürlich denjenigen, die das beklagen, mit der Nazi-Keule kommen und die Zustände ableugnen und nichts gegen machen.
Augen und Ohren zuhalten und "Nazi" schreien löst aber die Probleme nicht.
Ich stimme dir zu und merke in diesem Moment, dass ich mich zur Zeit zu den Nicht-Wählern zählen muss.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 09:02 Den Aufstieg der AgD haben wir Merkel zu verdanken und die Ampel hat auch alles dafür getan, dass die AgD stärker wird. Und jetzt sorgen Union und SPD mit ihren Rekordschulden und die SPD mit ihrem stumpfsinnigen "Weiter so" für den nächsten Schub.
Das kommt alles nicht überraschend und es liegt auch nicht daran, dass plötzlich 24% der Wähler zu Neonazis geworden sind. Es liegt daran, dass diese Parteien seit 2015 darauf scheißen, was die Mehrheit der Wähler will und sie nur das Glück haben, dass es viele andere unzufriedene Wähler es nicht übers Herz bringen, die AgD zu wählen.
Ich persönlich bin massiv unzufrieden mit der gemachten Politik seit Merkel (die auch ohne Grenzöffnung und KKW-Ende Deutshcland ganz massiv runtergerockt hat) auch mit der FDP, aber die AgD werde ich nicht wählen, eher fault mir die Hand ab. Stand heute sind es 24%, die die AgD wählen werden und wenn sich nicht bald etwas zum Besseren wendet, dann werden das noch sehr viel mehr werden.
Nein, das wäre Blödsinn und würde der Mehrheit der unbescholtenen Migranten nicht gerecht.
Ich werde weiter FDP wählen, auch wenn das zunehmend sinnlos wird, aber das ist - neben der noch kleineren PdH - die einzige Partei, die meiner politischen Einstellung entspricht.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 09:07Ich stimme dir zu und merke in diesem Moment, dass ich mich zur Zeit zu den Nicht-Wählern zählen muss.
Dann müsst ich ja nach Österreich
. Naja, das Problem ist, wenn Glatzen-Ronny mit tätowiertem Hakenkreuz genannt wird, dann weiß jeder, dass Sabine Meyer und Torben Müller als unbescholtene Bürger nicht gemeint sind.Ilikekebap hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 09:42 Dann müsst ich ja nach Österreich
Aber nein, es löst "das Problem" nicht alleine und wäre auch nicht notwendig, weil die überwiegende Anzahl Deutscher mit Migrationshintergrund weder als osteuropäischer Crackzombie die Innenstadt verschönert noch als testosterongeschwängertes Jungmännerrudel von australischen Austauschstudenten abends die Stadt unsicher macht.
Gleichwohl ist es doch wohl nicht mehr abzustreiten, dass man die, wie soll man es zusammenfassen...vielleicht "zufällig und nicht persönlich gemeinte Gewalt im öffentlichen Raum" nicht allein, aber deutlich überrepräsentiert bestimmten Gruppen zu verdanken hat. Und der Staat dahingehend eine Steuerungsmöglichkeit hätte, die er seit mindestens 10 Jahren nicht wahrnimmt.
Hinzu kommt natürlich noch die bräsig-wurstige Scheißegal-Einstellung in den Amtsstuben, die auch ansonsten für ein zunehmend ungepflegtes Standbild sorgt, weil deren Priorität die autofreie Innenstadt, "Erlebnisräume" in Form von Parkbänken auf ehemaligen Autoparkplätzen (die dann von Crackzombies und deren Dealern okkupiert werden) und Radwege sind anstatt eine saubere Innenstadt mit Geschäften und möglichst wenig rumwankenden Gestalten.
Wenn ich diesen Unsinn lese, weiter oben, dass Frauen wissen sollen, was sie das nächste Mal wählen sollen, AfD, dann frage ich nach, wie die AfD das Problem lösen will.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 09:21 Nein, das wäre Blödsinn und würde der Mehrheit der unbescholtenen Migranten nicht gerecht.
Probleme existieren aber auch unabhängig von der AfD und die sollten angegangen werden. Das geht vielleicht, ohne den Schwachsinn der AfD zu teilen.
Einige sind tatsächlich so bekloppt. Im Kopf befindet sich nur ein fauler Apfel.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 09:49 Wer von der AgD will eigentlich, dass ALLE Ausländer und auch ALLE Deutschen mit Migrationshintergrund in das Land ihrer Vorfahren überstellt werden? Sind die wirklich so bekloppt? Dann würde in D alles zusammenbrechen.
Deshalb sollten die erkennbaren Probleme nicht einer AfD zur völlig irrationalen Lösung überlassen werden, sondern den deutschen Sicherheitskräften und der deutschen Rechtsprechung, gerne in Kombination mit Abschiebung nach Beendigung einer Haftstrafe.Ilikekebap hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 09:42 Dann müsst ich ja nach Österreich
Aber nein, es löst "das Problem" nicht alleine und wäre auch nicht notwendig, weil die überwiegende Anzahl Deutscher mit Migrationshintergrund weder als osteuropäischer Crackzombie die Innenstadt verschönert noch als testosterongeschwängertes Jungmännerrudel von australischen Austauschstudenten abends die Stadt unsicher macht.
Gleichwohl ist es doch wohl nicht mehr abzustreiten, dass man die, wie soll man es zusammenfassen...vielleicht "zufällig und nicht persönlich gemeinte Gewalt im öffentlichen Raum" nicht allein, aber deutlich überrepräsentiert bestimmten Gruppen zu verdanken hat. Und der Staat dahingehend eine Steuerungsmöglichkeit hätte, die er seit mindestens 10 Jahren nicht wahrnimmt.
Hinzu kommt natürlich noch die bräsig-wurstige Scheißegal-Einstellung in den Amtsstuben, die auch ansonsten für ein zunehmend ungepflegtes Standbild sorgt, weil deren Priorität die autofreie Innenstadt, "Erlebnisräume" in Form von Parkbänken auf ehemaligen Autoparkplätzen (die dann von Crackzombies und deren Dealern okkupiert werden) und Radwege sind anstatt eine saubere Innenstadt mit Geschäften und möglichst wenig rumwankenden Gestalten.
Große Sprüche, nichts dahinter. Es ist völlig bekloppt.JJazzGold hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 09:58 Wenn ich diesen Unsinn lese, weiter oben, dass Frauen wissen sollen, was sie das nächste Mal wählen sollen, AfD, dann frage ich nach, wie die AfD das Problem lösen will.
Bisher habe ich von der "Messermänner und Kopftuckmädchen" Partei, mit der Vogelschiss Vergangenheit keine veröffentlichte Lösung gefunden.
Nur völlig wirre Gedanken, dass sich die Probleme Deutschlands lösen ließen, wenn geschätzt 95% der deutschen Bevölkerung in die Länder ihrer Vorfahren überführt würden.
Das ist so bekloppt, dass ich das auf die AfD Wähler übertrage.
Sobald sich Demokratie-Erosion in Deutschland zeigt müssen zügig die extremen Ränder kalt gestellt werden.
Ansonsten bekommen wir den Staat, den eine Mehrheit von >60% in jeder denkbaren Form ablehnt.
Darin sind wir uns ja einig.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 10:02 Große Sprüche, nichts dahinter. Es ist völlig bekloppt.
Ich habe keine Ahnung, wie man denken muss, um die AfD zu wählen.
Bestehende Probleme, die immer mehr Bürger animieren, die Ränder zu wählen, müssen dennoch gelöst werden.
Irgendwie wünsche ich den Wählern einen sehr realistischen Alptraum, in dem tatsächlich sämtliche Migranten das Land verlassen haben, das öffentliche Leben zusammenbricht und Mutti an unversorgtem Dekubitus vor sich hingammelt und die Idioten verzweifelt an der geschlossenen Tür zu Döner-Mustafa klopfen, weil der Appetit nun mal da ist.
Dazu müssten sich die anderen Parteien abseits der AfD des Problems mal wirklich annehmen (wollen). Der CDU mag ich das in weiten Teilen noch abnehmen, der SPD in kleineren Teilen noch und bei den Grünen herrscht bis auf wenige Ausnahmen bei dem Thema irrationale Realitätsverleugnung. Und so lange Rot-Grün die Politik so weit mitbestimmen, wie sie es aktuell tun, sehe ich nicht, wie das was werden soll mit dem Probleme angehen.JJazzGold hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 10:02 Deshalb sollten die erkennbaren Probleme nicht einer AfD zur völlig irrationalen Lösung überlassen werden, sondern den deutschen Sicherheitskräften und der deutschen Rechtsprechung, gerne in Kombination mit Abschiebung nach Beendigung einer Haftstrafe.
Die AfD ist dazu völlig ungeeignet.
Haben die auch was zu entscheiden? Bei den SED-Rechtsnachfolgern gibt es auch Bekloppte, die "Reiche" erschießen wollen...Billie Holiday hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 09:58Einige sind tatsächlich so bekloppt. Im Kopf befindet sich nur ein fauler Apfel.
Das geschieht aber nicht, im Gegenteil. Eine mir bekannte AgD-Wählerin nennt ihre Wahlentscheidung Notwehr, weil die anderen Parteien sich weigern, dieses Problem anzugehen.JJazzGold hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 10:02Deshalb sollten die erkennbaren Probleme nicht einer AfD zur völlig irrationalen Lösung überlassen werden, sondern den deutschen Sicherheitskräften und der deutschen Rechtsprechung, gerne in Kombination mit Abschiebung nach Beendigung einer Haftstrafe.
Auch wenn "die Linken" an der Stelle ja immer gleich "Mimimi, Opferrolle" krähen: In gewisser Weise ist das Argument nicht von der Hand zu weisen. Wenn man der eigenen Stadt beim Verwahrlosen und Verelendigen im öffentlichen Raum zugucken kann und die (rot-grüne) Stadtverwaltung nicht nur nichts unternimmt, sondern diese Entwicklungen teilweise noch durch eigenes Handeln befeuert, mindestens aber achselzuckend da steht und man auch bei rot und grün auf Bundesebene nicht erkennen kann, dass da mal irgendwie ein Umdenken statt findet und bei der CDU nicht, dass die sich mal energisch und mit aller Konsequenz dagegen stemmt, sondern Merz es noch mit zu seinem Auftrag macht, die SPD mitretten zu müssen...wer bleibt dann noch? Alle drei Parteien kreisen nur noch um ihre eigenen parteispezifischen Befindlichkeiten bzw. haben sich in dieser "unsere Demokratie"-Parteienwagenburg eingegraben. Um die Anliegen der Bürger geht es allenfalls noch in Form von Partikularinteressen von Minderheiten; die Gewährleistung der inneren Sicherheit kommt allenfalls nur als Worthülse ohne Konsequenzen und wenn mal wieder gerade jemand abgestochen oder überfahren wurde, vor. Wenn überhaupt, winkt bei dem Thema wieder nur mehr Generalüberwachung im Internet für Wortverbrecher und noch strengere Waffengesetze für Menschen, die ihre Waffen noch artig anmelden...
Wer mir erzählt, sie oder er wählen die "wohldosierte Grausamkeit" der AfD aus Notwehr, der fliegt bei mir raus, sobald sie oder er meine Frage beantwortet hat, wie Sie sich mir gegenüber diese Grausamkeit vorstellen und weshalb sie mich abschieben wollen. Wie letzthin zwei langjährige Bekannte. Denen habe ich freundlich und in ruhigem Ton erklärt, dass ich in meinem Umfeld keine NeoNazi Wähler dulde, meine Familie hätte schon genug von den Nazis erleben müssen. Wir werden uns nicht wiedersehen, ausgenommen sie wollen meine Remigration aus vollem Herzen genießen und stellen sich bei Remigrationstransporten als NeoNazi Claqueure an den Straßenrand.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 12:13 Das geschieht aber nicht, im Gegenteil. Eine mir bekannte AgD-Wählerin nennt ihre Wahlentscheidung Notwehr, weil die anderen Parteien sich weigern, dieses Problem anzugehen.
Und heute ist dann wieder ein Flugzeug aus Afghanistan, angeblich voller besonders Schutzbedürftiger und vieler Frauen, gelandet, das ist immer nur eine Einwegstraße, rein dürfen alle, raus muss keiner, der nicht kooperiert.
Ich habe nicht behauptet, dass Frauen nicht belästigt werden, sondern mich darüber echauffiert, dass wir dazu instrumentalisiert werden AFDwähler zu produzieren.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 08:01 Prima. Und solange du dich gut fühlst, haben es alle anderen Frauen gefälligst auch? Dann können ja die Frauen-Parkplätze nahe der Ausgänge auch abgeschafft werden.
Ich fühle mich auch sicher, weiß aber, dass andere Frauen das eventuell anders sehen.
Oder sind die alle nur hysterisch? Ja, das würde ein alter weißer Mann auch vermuten.
Ängstliche Frauen, Frauen-Parkplätze sowie Taxis für Frauen gab es übrigens schon lange vor der AfD.
Edit: Liebe Ume, ich will dir nicht zu nahe treten, aber wir sind Ü50 und damit raus aus jedem erdenklichen Beuteschema. Warum fragst du nicht junge Frauen, 20, 25?
Zu suggerieren, nur weil Ü50 Frauen nicht belästigt werden, wird niemand belästigt, ist albern.
Hab ich schon, also als eine Person von mehreren zusammengeschlagen wurde (damals gabs noch keine Handys). Aber ich rede ja nicht davon, dass sie sich hilflos in den Kampf werfen soll, man (oder frau) könnte einfach mal am Bahnhof anwesend sein und die Situation vor Ort eruieren und dann Gegenmaßnahmen ergreifen, man (frau) kann auch im Notfall die Polizei rufen.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. März 2025, 08:06 Ja, warum gehst du nicht dazwischen, wenn zwei oder drei Typen eine einzelne Person zusammenschlagen oder einer mit dem Messer fuchtelt.
Es wird aber nicht gemacht, das ist ja die Krux an der Sache. Und ob Merz was machen kann, wird sich zeigen, wenn der eine Kehrtwende hinlegen kann, dann wird der Zuspruch zur AgD auch wieder sinken.
Die Weibchen, die ich kenne, wählen alle selbstbestimmt.
