Wahlumfragen

[Moses]

Interessantes Thema - aber nicht in diesem Strang!
Spam bitte umgehend einstellen, danke

Moses
Mod

[Xexes]

Keine Resilienz, Jammerlappentum und den ganzen Tag am nöhlen über die angebliche unbrauchbare junge Generation, aber nach eigener Auskunft sich immer als Vorzeige-Patrioten sehen.

Finde ich witzig wie keine Partei bereit ist, Politik für die jungen Generationen zu machen, aber dann von ihnen erwartet, sie sollen ihr Leben für eben dieses "undankbare" Land riskieren.

[Misterfritz]

Finde ich witzig wie keine Partei bereit ist, Politik für die jungen Generationen zu machen, aber dann von ihnen erwartet, sie sollen ihr Leben für eben dieses "undankbare" Land riskieren.

Aha,
dieses Land ist also nicht das Land der jungen Leute? Sie sehen keine Zukunft in diesem Lad? Wollen sie alle auswandern oder was?
Im Übrigen geht es als erstes mal darum, überhaupt befähigt zu werden, seine Heimat zu verteidigen.
Aber im Grunde weichen wir schon wieder vom Thema ab.

[yogi61]

Forsa 18.3.

Union 27%
AfD 23%
SPD 14%
Grüne 12%
Linke 11%

Nach dieser Umfrage ist die AfD jetzt wohl wirklich die stärkste Partei, wenn man das Unionsergebnis einzeln aus CDU und CSU wertet.

Schockt mich jetzt ehrlich gesagt ein wenig. Ich hatte gehofft, dass für die AfD bei 20% irgendwie Schluss ist.

[Ilikekebap]

https://www.n-tv.de/politik/AfD-nur-noc ... 37163.html

Schuldenorgie wirkt schon...:
"Nun verliert sie laut RTL/ntv-Trendbarometer an Zustimmung: Die Union büßt einen Punkt ein und kommt auf 27 Prozent. Bei der Bundestagswahl holten CDU und CSU noch 28,5 Prozent der Stimmen.

Zulegen kann dagegen die AfD: Sie gewinnt einen Punkt hinzu und stellt damit ihr Allzeithoch von 23 Prozent ein. Nur im Dezember 2023 lag die Partei bereits einmal auf diesem Wert. Die AfD rückt damit bis auf vier Punkte an die Union heran. Bei der Bundestagswahl am 23. Februar erreichte sie 20,8 Prozent."
Der Rest so wie üblich.

[Xexes]

Schockt mich jetzt ehrlich gesagt ein wenig. Ich hatte gehofft, dass für die AfD bei 20% irgendwie Schluss ist.

Was war daran überraschend, wenn Merz kurz nach der Wahl sämtliche Versprechen aufkündigt und sich von SPD und Grüne solche Zugeständnisse abnehmen lässt, nur damit er Kanzler werden kann.

[Tom Bombadil]

Schockt mich jetzt ehrlich gesagt ein wenig.

Mich nicht, das ist für mich nichts weiter die logische Konsequenz aus den Aktionen der Herrn Merz.

[JJazzGold]

Forsa 18.3.

Union 27%
AfD 23%
SPD 14%
Grüne 12%
Linke 11%

Nach dieser Umfrage ist die AfD jetzt wohl wirklich die stärkste Partei, wenn man das Unionsergebnis einzeln aus CDU und CSU wertet.

Schockt mich jetzt ehrlich gesagt ein wenig. Ich hatte gehofft, dass für die AfD bei 20% irgendwie Schluss ist.

Mich nicht.
Das sind sind die Klugschwätzer, die erst nachträglich feststellen, was sie gewählt hätten, hätten sie gewählt.
Was jetzt ungefährlich ist, da die nächste BT Wahl mit hoher Wahrscheinlichkeit erst in vier Jahren stattfindet und die anstehende Legislaturperiode mit einer Wahrscheinlichkeit von 50%b der AfD das Wasser abgräbt.

[Xexes]

Mich nicht.
Das sind sind die Klugschwätzer, die erst nachträglich feststellen, was sie gewählt hätten, hätten sie gewählt.
Was jetzt ungefährlich ist, da die nächste BT Wahl mit hoher Wahrscheinlichkeit erst in vier Jahren stattfindet und die anstehende Legislaturperiode mit einer Wahrscheinlichkeit von 50%b der AfD das Wasser abgräbt.

50% ist eine erschreckend kleine Chance, wenn man bedenkt, was passiert, wenn die nächste Regierung wieder versagt

[Tom Bombadil]

Man sollte imho zuerst den Koalitionsvertrag abwarten und auch wie das BVerfG den Passus der "Erreichung der Klimaneutralität bis 2045" interpretiert.

Ich würde mir sehr wünschen, dass das alles so klappt wie es von der Union, jetzt gerade von Thorsten Frei, beschrieben wird, dann sieht die AgD in 4 Jahren kein Land.

[JJazzGold]

50% ist eine erschreckend kleine Chance, wenn man bedenkt, was passiert, wenn die nächste Regierung wieder versagt

50% ist die Hälfte von 100%, die nicht kleiner ist, als die andere Hälfte der 100%.

[Troh.Klaus]

Ich glaube, der Punkt ist nun erreicht, wo die CDU (ohne die CSU) in Deutschland so viele Stimmen hätte, wie die AfD.
Die Linke bei 11%. Das sollte uns allen Sorgen machen. Die Linke versucht ja die Stimmen der Islamisten einzufangen. Das scheint ihr vor allem bei jungen Wählern zu gelingen.

Die AfD bei 23% sollte uns Allen keine Sorgen machen? Nur die 11% der Linken?

[Frank_Stein]

Die AfD bei 23% sollte uns Allen keine Sorgen machen? Nur die 11% der Linken?

Uns sollte die Politik der Regierung Sorgen machen, die dazu geführt hat, dass die Menschen darin keine Option mehr sehen, sondern eine Alternative suchen.
Die AfD ist nicht das Problem, sondern die Politik der anderen Parteien, die die AfD damit stark machen, das ist das Problem.

[tarkomed]

Dir ist nzz nicht seriös genug?

Sie ist zwar das Parteiorgan der SVP, aber der Artikel ist auch mit einer Bezahlschranke versehen.
Du kannst also erzählen, was dir einfällt, ich kann das nicht anzweifeln.

[tarkomed]

Uns sollte die Politik der Regierung Sorgen machen, die dazu geführt hat, dass die Menschen darin keine Option mehr sehen, sondern eine Alternative suchen.
Die AfD ist nicht das Problem, sondern die Politik der anderen Parteien, die die AfD damit stark machen, das ist das Problem.

Du darfst das noch zweihundert Mal wiederholen, und du wirst mich nicht überzeugen, dass die AfD das größte innerdeutsche Problem ist.

[100wasser]

Uns sollte die Politik der Regierung Sorgen machen, die dazu geführt hat, dass die Menschen darin keine Option mehr sehen, sondern eine Alternative suchen.
Die AfD ist nicht das Problem, sondern die Politik der anderen Parteien, die die AfD damit stark machen, das ist das Problem.

Ja, das sehe ich auch so.
Merz hat mich bei der letzten Wahl wissentlich belogen (Schuldenbremse liegt in der DNA der CDU) ......den wähle ich nicht noch einmal.
Für wie blöd halten die Parteien ihre Wähler?? .....und ja; sowas kann ich 4 Jahre behalten.
So produziert man Protestwähler!

[Alexyessin]

Dir ist nzz nicht seriös genug?
Aber hier geht es um Umfragen, daher möchte ich hier das Thema nicht vertiefen.

Du hast hier eine sehr üble Behauptung aufgestellt. Wo ist dein seriöser Beleg dazu?

[SaintEx]

Uns sollte die Politik der Regierung Sorgen machen, die dazu geführt hat, dass die Menschen darin keine Option mehr sehen, sondern eine Alternative suchen.
Die AfD ist nicht das Problem, sondern die Politik der anderen Parteien, die die AfD damit stark machen, das ist das Problem.

Ich stimme Ihnen zu.
Meines Erachtens war es in der zu Ende gehenden Legislaturperiode vor allem die FDP des Narzissten Lindner, die eine Koalition, welche sich nach 16 Jahren Stillstand aufgemacht hatte, unser Land zu modernisieren, von der ersten Sekunde an allen entscheidenden Stellen blockiert hat und damit hauptverantwortlich für den Streit und die daraus resultierende, schlechte Außenwirkung war. Die verdiente Quittung haben die Wähler der FDP zwar gegeben, der Schaden für's Land aber wird erstmal bleiben.
Ich hoffe, daß es den Erben der Lindner-FDP gelingt, diese Partei so zu reformieren, daß auch ein Gerhart Baum wieder stolz auf sie wäre. Bei Christian Dürr habe ich da Zweifel, da er Lindner bis heute Nibelungen-treu zur Seite steht.

[SaintEx]

Merz hat mich bei der letzten Wahl wissentlich belogen (Schuldenbremse liegt in der DNA der CDU) ......den wähle ich nicht noch einmal.

Zum belogen-Werden gehört manchmal aber auch ein sich-belügen-Lassen.
Sorry, aber wer Merz gewählt hat, war naiv und sollte die Schuld für seine Enttäuschung jetzt nirgendwo anders suchen, als bei sich selbst.

[Kritikaster]

Zum belogen-Werden gehört manchmal aber auch ein sich-belügen-Lassen.

Das ist wohl wahr.

Die Berichterstattung lässt "dankenswerter Weise" außer Acht, dass die Öffnung der Schuldenschleuse ein Wunschprojekt und Ergebnis während der Legislaturperiode unter SPD-Kanzler Olaf Scholz ist. Oder hat sich der 21. Deutsche Bundestag bereits konstituiert und einen Nachfolger gewählt?

[Aldus]

Schockt mich jetzt ehrlich gesagt ein wenig. Ich hatte gehofft, dass für die AfD bei 20% irgendwie Schluss ist.

Menschliche Unvernunft kennt eben keine Grenzen - auch keine 20%-Grenze.

Werden wir alle noch ganz bitter erleben, wenn es so weiterläuft.

Zum belogen-Werden gehört manchmal aber auch ein sich-belügen-Lassen.
Sorry, aber wer Merz gewählt hat, war naiv

Oder hatte insgeheim gehofft, das der genauso handeln würde -> massiv Geld in Verteidungsfähigkeit und Infrastruktur. Und ist jetzt sehr zufrieden damit.

Das einzige Problem damit ist, das zuviele in diesem Land immer noch nicht den Schuß nach der US-Wahl gehört haben und auf dem Verharmloser oder gleich dem Putin-Trip sind.

[aleph]

Das ist wohl wahr.

Die Berichterstattung lässt "dankenswerter Weise" außer Acht, dass die Öffnung der Schuldenschleuse ein Wunschprojekt und Ergebnis während der Legislaturperiode unter SPD-Kanzler Olaf Scholz ist. Oder hat sich 21. Deutsche Bundestag bereits konstituiert und einen Nachfolger gewählt?

Merz hat schon gesagt, dass der Vorwurf ungerechtfertigt ist, weil er vor der Wahl schon die Möglichkeit der Lockerung der Schuldenbremse genannt hat. Ich verstehe auch das Problem nicht. Es wird Geld benötigt für die Aufrüstung, die seit Trump an Priorität zugenommen hat und es gibt einen Investitionsstau. Mit Einsparungen und Bürokratieabbau kommt man da nicht hin. Es musste jetzt gehandelt werden. Wenn sich in der nächsten Legislaturperiode herausstellt, dass neue Schulden notwendig sind, hat man Pech gehabt, weil die Mehrheitsverhältnisse nun mal so sind. Man muss das Geld ja nicht alles ausgeben, aber es ist gut, dass die Reserve vorhanden ist.

[Aldus]

Ich verstehe auch das Problem nicht.

Ein verteidigungsfähiges Deutschland - das zudem noch in puncto Infrastruktur nicht aus dem letzten Loch pfeift? Sollte klar sein, wo da für manche Gestalten das Problem liegt.

Das Problem für Deutschland ist, das man sie zu lange hat gewähren lassen.

Aber vielleicht wird der Begriff "wehrhafte Demokratie" in der nächsten Zeit ja doch noch mal wieder mit Fakten untermauert. Die Zeit dafür läuft allerdings allmählich aus.

[Xexes]

Meines Erachtens war es in der zu Ende gehenden Legislaturperiode vor allem die FDP des Narzissten Lindner, die eine Koalition, welche sich nach 16 Jahren Stillstand aufgemacht hatte, unser Land zu modernisieren, von der ersten Sekunde an allen entscheidenden Stellen blockiert hat und damit hauptverantwortlich für den Streit und die daraus resultierende, schlechte Außenwirkung war.

Was genau wirfst du der FDP / Lindner vor? Das einhalten der Schuldengrenze und damit das Verfassungskonforme handeln der Regierung?

[Tom Bombadil]

Ebi/Merum braucht keine Fakten, um auf die FDP eindreschen zu können.

Der Liberalismus in Deutshcland ist tot, die FDP kommt nur noch auf 3% in Wahlumfragen, ob sich die FDP jemals von diesem Ampeldesaster inkl. linker und medialer Agitation gegen sie erholen wird, darf bezweifelt werden.

[Frank_Stein]

Der Liberalismus ist nicht tot. Es gibt noch Liberale im EU-Parlament und genau dort kann sie für Bürokratieabbau sorgen, indem sie zusammen mit der EVP und anderen patriotischen Gräften den Bürokratieirrsinn bekämpft.
Das Problem der FDP war ja, dass sie für Bürokratieabbau angetreten sind, aber das Gegenteil (gekrönt vom Lieferkettengesetz) erreicht haben. Auch deswegen wurde die FDP abgestraft, weil sie den Irrsinn der Ampel so lange mitgetragen haben.

Aber gut: Man muss auch eine Sache positiv erwähnen. Die Anmeldung eines Balkonkraftwerks hat sich unter der Regierung vereinfacht. Auch dass man die Bürger durch Verzicht auf die MWST bei der Anschaffung entlastet, ist positiv zu werten ... aber mehr Lob gibt es von meiner Seite nicht.

Das Dilemma bleibt. CDU+CSU+AfD haben nach Umfragen zusammen ca. 50% der Stimmen. SPD+Linke+Grüne kommen zusammen nicht mal auf 40%
und trotzdem bekommen wir wieder linke Politik.

Das ist demokratieschädlich. Interessant in den letzten Tagen die Verschiebung, dass die CDU 2 Punkte verloren hat und die AfD 2 Punkte zugewonnen hat. Das ist ja kein Zufall.

[JJazzGold]

Der Liberalismus ist nicht tot. Es gibt noch Liberale im EU-Parlament und genau dort kann sie für Bürokratieabbau sorgen, indem sie zusammen mit der EVP und anderen patriotischen Gräften den Bürokratieirrsinn bekämpft.
Das Problem der FDP war ja, dass sie für Bürokratieabbau angetreten sind, aber das Gegenteil (gekrönt vom Lieferkettengesetz) erreicht haben. Auch deswegen wurde die FDP abgestraft, weil sie den Irrsinn der Ampel so lange mitgetragen haben.

Aber gut: Man muss auch eine Sache positiv erwähnen. Die Anmeldung eines Balkonkraftwerks hat sich unter der Regierung vereinfacht. Auch dass man die Bürger durch Verzicht auf die MWST bei der Anschaffung entlastet, ist positiv zu werten ... aber mehr Lob gibt es von meiner Seite nicht.

Das Dilemma bleibt. CDU+CSU+AfD haben nach Umfragen zusammen ca. 50% der Stimmen. SPD+Linke+Grüne kommen zusammen nicht mal auf 40%
und trotzdem bekommen wir wieder linke Politik.

Das ist demokratieschädlich. Interessant in den letzten Tagen die Verschiebung, dass die CDU 2 Punkte verloren hat und die AfD 2 Punkte zugewonnen hat. Das ist ja kein Zufall.

Demokratieschädlich ist es die Union mit dieser rechtsextremen AfD zusammenzuzählen.
Wer CDU oder CSU wählt, der will CDU und CSU in Regierungsverantwortung sehen, nicht aber eine AfD.

[100wasser]

.Auch deswegen wurde die FDP abgestraft, weil sie den Irrsinn der Ampel so lange mitgetragen haben.

Sie wurden abgewählt weil sie sich nicht in die ,ihrer Prozentzahl entsprechende, Rolle eingefügt haben.......2mal

[Axites]

Die Leute, die jener Ansicht sind, haben und hätten die FDP ohnehin nicht gewählt. Ob die mit der FDP nicht zufrieden sind, ist egal. Das Rausfliegen liegt am Abspringen der eigenen Wähler, und die sind nicht abgesprungen, weil die FDP in der Koalition ach so erfolgreich ihre Position durchgesetzt hat.

[SaintEx]

Was genau wirfst du der FDP / Lindner vor? Das einhalten der Schuldengrenze und damit das Verfassungskonforme handeln der Regierung?

Der FDP bzw. ihren Mitgliedern werfe ich vor, daß sie Ch. Lindner, der die Partei immer mehr zu einer reinen Interessenvertretung für die Stärksten und Reichsten gemacht hat, bis zum Schluss gefolgt sind. Meines Erachtens war dieser einseitige Lobbyismus auch die Hauptursache für das zunehmende Querschiessen Ch. Lindners innerhalb der Ampel.

Zudem war die Analyse des schlechten Abschneidens bei den Landtagswahlen falsch, denn meines Erachtens war der Grund dafür nicht ein zu wenig an klassischem FDP-Profil, sondern ein zu viel des Lindner-Lobby-Profils.

Zu Ch. Lindner nur nochmal ein paar Highlights: 18-seitiges Wirtschaftspapier - zeitgleich zum Wirtschaftsminister anberaumter "Wirtschaftsgipfel" - D-Day-Papier - Ampel-interne, mehrfache Zustimmung zum GEG mit anschließender öffentlicher Kritik - ... - ...

[JJazzGold]

Der FDP bzw. ihren Mitgliedern werfe ich vor, daß sie Ch. Lindner, der die Partei immer mehr zu einer reinen Interessenvertretung für die Stärksten und Reichsten gemacht hat, bis zum Schluss gefolgt sind. Meines Erachtens war dieser einseitige Lobbyismus auch die Hauptursache für das zunehmende Querschiessen Ch. Lindners innerhalb der Ampel.

Zudem war die Analyse des schlechten Abschneidens bei den Landtagswahlen falsch, denn meines Erachtens war der Grund dafür nicht ein zu wenig an klassischem FDP-Profil, sondern ein zu viel des Lindner-Lobby-Profils.

Zu Ch. Lindner nur nochmal ein paar Highlights: 18-seitiges Wirtschaftspapier - zeitgleich zum Wirtschaftsminister anberaumter "Wirtschaftsgipfel" - D-Day-Papier - Ampel-interne, mehrfache Zustimmung zum GEG mit anschließender öffentlicher Kritik - ... - ...

Sie scheinen Ihren “Posterboy Lindner“ schmerzhaft zu vermissen. Ist schon blöd, gell, wenn das Objekt Ihres langjährigen Hasses sich von der politischen Bühne verabschiedet hat und Sie alleine zurück gelassen hat.

[100wasser]

Der FDP ..........

Sehr gut analysiert!....genau so sehe ich das auch.

In den vergangen 12 Jahren hatte die FDP wohl so wenig Selbstbewusstsein das sie dachten ohne Lindner ging es nicht.

...... vielleicht entdeckt der neue Partei Chef jetzt was Liberal Politik für potential hat.

[SaintEx]

Sie scheinen Ihren “Posterboy Lindner“ schmerzhaft zu vermissen. Ist schon blöd, gell, wenn das Objekt Ihres langjährigen Hasses sich von der politischen Bühne verabschiedet hat und Sie alleine zurück gelassen hat.

Welch' ein niveauvoller Diskussionsbeitrag!

[Xexes]

Der FDP bzw. ihren Mitgliedern werfe ich vor, daß sie Ch. Lindner, der die Partei immer mehr zu einer reinen Interessenvertretung für die Stärksten und Reichsten gemacht hat, bis zum Schluss gefolgt sind. Meines Erachtens war dieser einseitige Lobbyismus auch die Hauptursache für das zunehmende Querschiessen Ch. Lindners innerhalb der Ampel.

Zudem war die Analyse des schlechten Abschneidens bei den Landtagswahlen falsch, denn meines Erachtens war der Grund dafür nicht ein zu wenig an klassischem FDP-Profil, sondern ein zu viel des Lindner-Lobby-Profils.

Anscheinend können sie Lindner nicht leiden, nehme ich mal so hin.
Können sie den Lobbyismus bzw.

reinen Interessenvertretung für die Stärksten und Reichsten

etwas genauer erklären?

Zu Ch. Lindner nur nochmal ein paar Highlights: 18-seitiges Wirtschaftspapier - zeitgleich zum Wirtschaftsminister anberaumter "Wirtschaftsgipfel" - D-Day-Papier - Ampel-interne, mehrfache Zustimmung zum GEG mit anschließender öffentlicher Kritik - ... - ...

Wirtschafts- und D-Day-Papier waren beide bereits am Ende der Ampel, genau so wie der Wirtschaftsgipfel, erklärt also nicht den Stimmverlust, der zuvor eintrat.
Ja das GEG hätte man von Anfang an so nicht intern Absegnen sollen. Das war opportunes verhalten, als man erkannte, dass es auch in der Öffentlichkeit nicht gut ankommt. Aber das alleine erklärt nicht annähernd den gesamten Stimmverlust.

[JJazzGold]

Welch' ein niveauvoller Diskussionsbeitrag!

Wie immer, Ihrem "Niwo" angemessen.

[SaintEx]

Anscheinend können sie Lindner nicht leiden, nehme ich mal so hin.
...

Christian Lindner selbst ist mir egal. Er ist einfach nur ein hervorragendes Beispiel für die Sorte Politiker, denen anfänglicher Erfolg schnell zu Kopf steigt und die dann ihr Ego über alles stellen, was am Ende sehr zerstörerisch wirkt. Gibt's überall und in nicht-demokratischen Systemen sehen wir, was aus solchen Charakteren schlimmstenfalls werden kann. Sarah Wagenknecht gehört m.E. ebenfalls in diese Kategorie.

Ich bin kein FDP-Wähler, aber ich bedaure, daß diese Partei dem neuen Bundestag nicht mehr angehört. Christian Dürr traue ich den Turnaround nicht zu, da er Ch. Lindner bis heute Nibelungen-treu zur Seite steht. Für mich ist er auch nicht der Typ Häuptling.

Und was die Wahlergebnisse angeht, so haben die Leute m.E. einfach ziemlich schnell realisiert, wer der Quertreiber in der Ampel war.

[Frank_Stein]

Sie wurden abgewählt weil sie sich nicht in die ,ihrer Prozentzahl entsprechende, Rolle eingefügt haben.......2mal

Ja, sie haben nicht die Rolle gespielt, für die sie gewählt worden sind. Bürokratieabbau, niedrigere Steuern ... weniger Gängelung der Wirtschaft.
Alles nicht erfüllt. Also sind die Wähler gegangen. Die meisten zur CDU, die Zweitmeisten zur AfD.

[100wasser]

Alles nicht erfüllt. Also sind die Wähler gegangen. Die meisten zur CDU, die Zweitmeisten zur AfD.

Wohin die "demnächst" enttäuschten CDU Wähler wohl wechseln ?......naja, wer weiß was ist 4 Jahren ist.

[Frank_Stein]

Wohin die "demnächst" enttäuschten CDU Wähler wohl wechseln ?......naja, wer weiß was ist 4 Jahren ist.

Die AfD ist so stark, wegen der enttäuschten einstigen CDU-Wähler.
Merz hatte keinen guten Start, ich hoffe, dass es in Zukunft nur noch besser werden kann.
Leider hatten wir seit zwei Tagen keine neuen Umfragen ... zuletzt hat die AfD zu Lasten der CDU gewonnen.

[Kölner1302]

Die Politik muss möglichst viele der Probleme von AfD Wählern orten und lösen.
Der Problemdruck sinkt, die Zufriedenheit mit der Regierung steigt und - nicht die AfD sondern die Regierung wird gewählt.
Die gelösten Probleme belasteteten evtl. auch die Wähler anderer Parteien und auch sie sind erleichtert.
Auch sie wählen die Regierung.
Ganz einfach ausgedrückt.
Natürlich ist das nicht einfach.

[Xexes]

Die Politik muss möglichst viele der Probleme von AfD Wählern orten und lösen.
Der Problemdruck sinkt, die Zufriedenheit mit der Regierung steigt und - nicht die AfD sondern die Regierung wird gewählt.
Die gelösten Probleme belasteteten evtl. auch die Wähler anderer Parteien und auch sie sind erleichtert.
Auch sie wählen die Regierung.
Ganz einfach ausgedrückt.
Natürlich ist das nicht einfach.

Das wird schon seit 10 Jahren gefordert, bin gespannt, was jetzt anders laufen soll.

[Tom Bombadil]

Schnitt der beiden neuesten Umfragen:

Code: Alles auswählen

Partei	Umfrage	BTW 2025
Union	28	28,5
AfD	22,5	20,8
SPD	14,75	16,4
Grüne	11,5	11,6
Linke	10,75	10,1
BSW	4	4,1
FDP	3,5	4,3

Union und SPD verlieren, AfD und Linke gewinnen, FDP wird weiter abgestraft, der Rest bleibt so gut wie unverändert.

[Troh.Klaus]

Die Politik muss möglichst viele der Probleme von AfD Wählern orten und lösen.

Das größte Problem der AfD-Wähler ist die Demokratie. Da sollte man dann mit dem "Lösen" anfangen, nicht wahr.

[walter_52]

Hier ist noch ein Trendbarometer. Demnach liegen CDU und AfD noch 4 Prozent auseinander und die Zustimmungswerte für Merz als Kanzler sind ebenfalls deutlich schlechter.

Quelle Welt Forsa-Trendbarometer

[yogi61]

Mit 23,5% bei INSA kommt die AfD auf den höchsten jemals gemessenen Wert für die Partei.

[yogi61]

Hier ist noch ein Trendbarometer. Demnach liegen CDU und AfD noch 4 Prozent auseinander und die Zustimmungswerte für Merz als Kanzler sind ebenfalls deutlich schlechter.

Quelle Welt Forsa-Trendbarometer

Du meinst die Union? Die CDU dürfte längst von der AfD in Umfragen überholt worden sein.

[All mine]

Du meinst die Union? Die CDU dürfte längst von der AfD in Umfragen überholt worden sein.

Noch ist es nicht soweit, aber wen Merz sich weiter von rot-grün erpressen lässt, wird es bald soweit sein…..

[yogi61]

Noch ist es nicht soweit, aber wen Merz sich weiter von rot-grün erpressen lässt, wird es bald soweit sein…..

Die AfD liegt vor der CDU, aber nicht vor der Union, das meinte ich.

[All mine]

Die AfD liegt vor der CDU, aber nicht vor der Union, das meinte ich.

Da hast du wahrscheinlich recht, das könnte jetzt schon reichen…

[Axites]

Noch ist es nicht soweit

Doch: https://dawum.de/

Die jeweils letzte Umfrage von Insa, Forschungsgruppe Wahlen und Forsa sieht die AfD als stärkste Partei. CSU und Fraktionsgemeinschaft hin oder her, wenn die AfD stärkste Partei geworden wäre, hätte sie doch vor Selbstbesoffenheit nicht mehr laufen können. Inwieweit man solche Momentaufnahmen vier Jahre vor der nächsten Wahl für relevant hält, mag jeder für sich entscheiden.