Die GRÜNEN

[Misterfritz]

Könntet Ihr bitte Eure Renten-Diskussion in dem entsprechenden Strang weiterführen?
Alles weitere dazu HIER landet in der Ablage!
MF

[Realist2014]

Könntet Ihr bitte Eure Renten-Diskussion in dem entsprechenden Strang weiterführen?
Alles weitere dazu HIER landet in der Ablage!
MF

Sorry- gehört eigentlich zum Strang "Einsparmöglichkeiten im Bundeshaushalt" im WiFo.

[Misterfritz]

Sorry- gehört eigentlich zum Strang "Einsparmöglichkeiten im Bundeshaushalt" im WiFo.

Ja,
und es wäre schön, wenn Ihr das gleich dort schreiben würdet.
ICH werde das nicht dahin verschieben, weiteres geht in die Ablage!

[Yoshihiro Togashi]

Viele Grünen jammern am lautesten.

2021 war das Gejammere über die GroKo und Mutti Merkel genauso groß, wenn nicht gar größer.

[Yoshihiro Togashi]

Ein Blick in menschliche Abgründe

Treffende Eigenbeschreibung.

[Seidenraupe]

Treffende Eigenbeschreibung.

für Japaner: Blick in menschliche Abgründe ---->>

sünnerklaas hat geschrieben: ↑Sa 25. Nov 2023, 23:17
... ich werden bei den kommenden Wahl die Grünen wählen. Allein schon wegen der lustigen Reaktionen am Wahlabend und an den Tagen danach: wenn das Gejammeer losgeht, weil Männe vor Wut einen Schlaganfall/Herzinfart erlitten und dabei so lustig herumgezappelt hat,

[firlefanz11]

Also ehrlich: ich war bisher nie eine Wähler der Grünen. Aber ich werden bei den kommenden Wahl die Grünen wählen. Allein schon wegen der lustigen Reaktionen am Wahlabend und an den Tagen danach: wenn das Gejammeer losgeht, weil Männe vor Wut einen Schlaganfall/Herzinfart erlitten und dabei so lustig herumgezappelt hat,

Auf der Anderen Seite sagen sich halt Einige: Also ehrlich: ich war bisher nie eine Wähler der AfD. Aber ich werden bei den kommenden Wahl die AfD wählen. Allein schon wegen der lustigen Reaktionen am Wahlabend und an den Tagen danach: wenn das Gejammeer losgeht...
Beides saudämlich...

[Misterfritz]

Auf der Anderen Seite sagen sich halt Einige: Also ehrlich: ich war bisher nie eine Wähler der AfD. Aber ich werden bei den kommenden Wahl die AfD wählen. Allein schon wegen der lustigen Reaktionen am Wahlabend und an den Tagen danach: wenn das Gejammeer losgeht...
Beides saudämlich...

Ja, das ist saudämlich!

Gehört aber nicht unbedingt in den Grünenstrang ...

[Dark Angel]

Tjaja - die Beglückungen durch die Grünen. Wie hat Habeck im vergangenen Jahr verkündet: "Wir haben kein Stromproblem, wir haben eine Wärmeproblem"
Echt jetzt und warum jetzt das:

Stromnetzbetreiber dürfen künftig den Strombezug von neuen steuerbaren Wärmepumpen oder Ladestationen zeitweise einschränken, wenn eine Überlastung des Stromnetzes droht.


Willkommen in der grünen Energiewende mit erneuerbarem Zappelstrom, besonders zuverlässig während der dunkelflauteträchtigen Wintermonate ...

[Eiskalt]

Und wieder kracht es bei den Grünen.

Hannover: SPD lässt rot-grüne Koalition im Rat platzen

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... 18054.html

[Dieter Winter]

[url=https://www.welt.de/politik/deutschland ... enken.html]Stromnetzbetreiber dürfen künftig den Strombezug von neuen steuerbaren Wärmepumpen oder Ladestationen zeitweise einschränken, wenn eine Überlastung des Stromnetzes droht.
[/url

Lief das nicht vor ein, zwei Jahren noch unter dem VT branding?

[Seidenraupe]

Und wieder kracht es bei den Grünen.



https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... 18054.html

wunderbar. Das ist eine gute Nachricht im grauen November. Bitte mehr davon.

[Tom Bombadil]

Es kracht mächtig im Gebälk:

Grünen-Parteitag: Robert Habeck muss mit Austritt aus Ampelkoalition drohen
Die Grünen-Spitze ringt ihrer Partei mit drastischen Worten die Zustimmung in der Asylpolitik ab. Bei anderen Themen kann sich wiederum die Basis durchsetzen.
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 23214.html

[Seidenraupe]

Es kracht mächtig im Gebälk:

Grünen-Parteitag: Robert Habeck muss mit Austritt aus Ampelkoalition drohen
Die Grünen-Spitze ringt ihrer Partei mit drastischen Worten die Zustimmung in der Asylpolitik ab. Bei anderen Themen kann sich wiederum die Basis durchsetzen.
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 23214.html

(er hätte es nicht bei der Drohung belassen sollen)

ansonsten sind Drohungen natürlich ein besonders demokratisches und liberales Stilmittel, seinen Willen unbedingt durchzusetzen

Die Basis-Grünen lernen grad auf die ganz harte Tour, was "grüne Demokratie" bedeutet

[Tom Bombadil]

Die Neubauer hat sich auch schonmal deutlich von Thunberg distanziert, das hier liest sich doch sehr wischiwaschi, keinerlei Kritik an der Hamasaffinität, dafür Schuldzuweisung an die Medien:

Luisa Neubauer über die Klimabewegung: „Wir sind in einem Kulturkampf“ - taz.de
Sehen Sie den Verlust der Klimamoral, für die Thunberg stand?
Da würde ich unterscheiden zwischen einer Mediengesellschaft, die in meinen Augen leichte Attachment Issues mit Greta hat und einer Zivilgesellschaft, die selbstbewusst für ihre eigene Moral einsteht.
Was meint ‚Attachment Issues‘ mit Thunberg?
Ich möchte überhaupt nicht rechtfertigen, dass jüdisches Leid von Greta nicht erwähnt wurde. Aber Greta ist auch eine Projektionsfläche für eine Medienwelt, die in ihr lange gesucht hat, was kein Mensch sein kann. Und nun ist diese Medienwelt entgeistert, dass Greta das, was sie nie sein wollte, auch nicht ist. Diese Dynamik verstehe ich nicht als mein Problem.
https://taz.de/Luisa-Neubauer-ueber-die ... /!5972554/

[Frank_Stein]

https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 24722.html

Söder fordert vorgezogene Neuwahlen im Juni 2024 ... ist der total behämmert?
Wenn man einen Termin für die Bundestagswahl vorschlägt, dann sollte das Oktober oder November sein.
Mitten im Hochsommer, wo wir möglicherweise gerade zufällig wieder ein paar heiße Tage haben und die Leutz denken, dass man die Grünen wählen müsse, um die Welt zu retten ... das ist doch saudämlich von Söder ... warum sagt er so etwas?

[Frank_Stein]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ister.html

„Klimaschutz ist Freiheit“, philosophiert Robert Habeck

und "Freiheit ist Sklaverei", wissen wir seit 1984

Zusammen ergibt das dann: "Klimaschutz ist Sklaverei".

qed

[Xexes]

https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 24722.html

Söder fordert vorgezogene Neuwahlen im Juni 2024 ... ist der total behämmert?
Wenn man einen Termin für die Bundestagswahl vorschlägt, dann sollte das Oktober oder November sein.
Mitten im Hochsommer, wo wir möglicherweise gerade zufällig wieder ein paar heiße Tage haben und die Leutz denken, dass man die Grünen wählen müsse, um die Welt zu retten ... das ist doch saudämlich von Söder ... warum sagt er so etwas?

Ist schon verständlich, er will der Regierung keine Zeit lassen ihr Umfragetief zu verlassen bis zur nächsten Wahl. Aber die Forderung wird sowieso nicht umgesetzt, also eher Symbolischer natur.

[Dieter Winter]

das ist doch saudämlich von Söder ... warum sagt er so etwas?

Hier in seiner fränkischen Heimat lautet die korrekte Komparation: blöd-blöder-Söder....

[sünnerklaas]

Ist schon verständlich, er will der Regierung keine Zeit lassen ihr Umfragetief zu verlassen bis zur nächsten Wahl.

Dass da Panik in der Union aufkommt ist verständlich - laut eines Berichts in der BILD hat Wirtschaftsminister Habeck im April 2022 durch beherztes Handeln einen Mega-Blackout verhindert.

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Wenn das zutrifft, wären das ganz schlechte Nachrichten für die UNION.

[Dieter Winter]

Wenn das zutrifft, wären das ganz schlechte Nachrichten für die UNION.

Wieso?
Es lag doch an den russischen Managern. Habeck saß nur zufällig auf dem Posten. Hätte jeder Andere genau so gemacht.

[Realist2014]

Dass da Panik in der Union aufkommt ist verständlich - laut eines Berichts in der BILD hat Wirtschaftsminister Habeck im April 2022 durch beherztes Handeln einen Mega-Blackout verhindert.

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Wenn das zutrifft, wären das ganz schlechte Nachrichten für die UNION.

Wieso sollte das eine schlechte Nachricht für die Union sein, wenn Habeck auch mal was richtig gemacht hat im Krisenfall?

[sünnerklaas]

Wieso sollte das eine schlechte Nachricht für die Union sein, wenn Habeck auch mal was richtig gemacht hat im Krisenfall?

Solche Meldungen werden aus wahlkampftaktischer und politisch-strategischer Sicht als schlechte Nachrichten empfunden. Weil das im Falle einer Wahl Stimmen kosten könnte.
Und Diskussionen, am besten nur im Spätherbst oder zeitigen Frühjahr wählen zu lassen, damit nicht irgendein Kanzlerkandidat wetterbedingt durch Naturkatastrophen in Schwulitäten kommt, weil sich das ganze dann nachhalzig auf das Wahlverhalten könnte, gibt es durchaus.

[Dark Angel]

Was für eine Klatsche für die Grünen!

Doch was die Präsidenten und Regierungschefs von 22 Staaten am Samstag auf der Dachterrasse des Rove-Hotels auf dem Expo-Gelände von Dubai ankündigten, hat es in sich.
Gemeinsam werde man sich ab sofort dafür einsetzen, die Atomenergie bis zum Jahr 2030 weltweit zu verdreifachen.
„Man kann das Ziel von Netto-Null Treibhausgas-Emissionen bis 2050 ohne Atomkraft nicht erreichen“, erklärte John Kerry, der Sondergesandte von US-Präsident Joe Biden vor den Staatschefs: „Das hat nichts mit Politik oder Ideologie zu tun, das ist reine Wissenschaft: Mathematik und Physik.“

Tja, die haben halt nicht unsere Besserwisser (vor allem die hier im Forum) konsultiert, die hätten den Staatschefs erklären können, wie unwirtschaftlich und teuer Kernenergie ist und dass es sich so gaar nicht lohnt, auf diese Art Energieerzeugung zu setzen. Vielleicht hätten sie dann von ihrem Vorhaben Abstand genommen und viel mehr auf Zappelstrom gesetzt.
Allerdings können unsere Grünen auch nicht erklären, wie während der Monate mit Dunkelflaute - wenige Sonnenstunden und häufig Windgeschwindigkeiten größer Bft.7 - ausreichend Strom mit WKA und PVA erzeugt werden soll, v.a. wenn Speichertzechnologie gar nicht vorhanden ist.

[Realist2014]

Was für eine Klatsche für die Grünen!

Doch was die Präsidenten und Regierungschefs von 22 Staaten am Samstag auf der Dachterrasse des Rove-Hotels auf dem Expo-Gelände von Dubai ankündigten, hat es in sich.
Gemeinsam werde man sich ab sofort dafür einsetzen, die Atomenergie bis zum Jahr 2030 weltweit zu verdreifachen.
„Man kann das Ziel von Netto-Null Treibhausgas-Emissionen bis 2050 ohne Atomkraft nicht erreichen“, erklärte John Kerry, der Sondergesandte von US-Präsident Joe Biden vor den Staatschefs: „Das hat nichts mit Politik oder Ideologie zu tun, das ist reine Wissenschaft: Mathematik und Physik.“

Tja, die haben halt nicht unsere Besserwisser (vor allem die hier im Forum) konsultiert, die hätten den Staatschefs erklären können, wie unwirtschaftlich und teuer Kernenergie ist und dass es sich so gaar nicht lohnt, auf diese Art Energieerzeugung zu setzen. Vielleicht hätten sie dann von ihrem Vorhaben Abstand genommen und viel mehr auf Zappelstrom gesetzt.
Allerdings können unsere Grünen auch nicht erklären, wie während der Monate mit Dunkelflaute - wenige Sonnenstunden und häufig Windgeschwindigkeiten größer Bft.7 - ausreichend Strom mit WKA und PVA erzeugt werden soll, v.a. wenn Speichertzechnologie gar nicht vorhanden ist.

Da werden unsere superklugen linksgrünen Forumsspezialisten sicher den 22 Regierungschefs massive widersprechen und denen komplette Inkompetenz vorwerfen....

[Seidenraupe]

Was für eine Klatsche für die Grünen!

Doch was die Präsidenten und Regierungschefs von 22 Staaten am Samstag auf der Dachterrasse des Rove-Hotels auf dem Expo-Gelände von Dubai ankündigten, hat es in sich.
Gemeinsam werde man sich ab sofort dafür einsetzen, die Atomenergie bis zum Jahr 2030 weltweit zu verdreifachen.
„Man kann das Ziel von Netto-Null Treibhausgas-Emissionen bis 2050 ohne Atomkraft nicht erreichen“, erklärte John Kerry, der Sondergesandte von US-Präsident Joe Biden vor den Staatschefs: „Das hat nichts mit Politik oder Ideologie zu tun, das ist reine Wissenschaft: Mathematik und Physik.“

war absehbar, dass niemand den deutschen Irrsinn für einen gangbaren , globalen Weg hält.
Es gibt eine Welt außerhalb grüner Echokammern.
Während die Grünen mit ihrer Politik Deutschland (und der EU) schaden, indem sie Deutschland und seiner Industrie den Strom abdrehen (die letzten 3 AKW konnten 10 Mio Haushalte mit Strom versorgen!) und zwingt, teuer strom aus dem Ausland zuzukaufen, setzen andere Staaten auf Wissenschaft, Vernunft und Fortschritt.

Auf der Weltklimakonferenz in Dubai haben sich 22 Staaten mit dem Ziel verbündet, die Atomkraft bis 2050 zu verdreifachen. Zu den Unterzeichnern der Deklaration gehören neben dem US-Gesandten John Kerry auch die Staats- und Regierungschefs von 13 europäischen Ländern. Deutschland fehlt.

https://www.welt.de/wirtschaft/plus2488 ... lianz.html

mit >250 Leuten angereist die deutsche Delegation, aber bei der wichtigsten Zukunftsentscheidung nicht dabei --- was für einen Dreckshaufen diese Ampel unter Kanzler, Vizekanzler und AA-Vertreterin doch abgibt,
Unfassbar.

[elmore]

Habeck gestern bei Anne Will: "Wir sind umzingelt von Wirklichkeit".

Er hat nur noch vergessen, zu erwähnen, "die Wirklichkeit ist uns Grünen aber wurst". Egal, das weiss eh schon jeder.

[H2O]

Habeck gestern bei Anne Will: "Wir sind umzingelt von Wirklichkeit".

Er hat nur noch vergessen, zu erwähnen, "die Wirklichkeit ist uns Grünen aber wurst". Egal, das weiss eh schon jeder.

Es geht in der Politik darum, die Wirklichkeit so umzugestalten, daß für die davon betroffenen Menschen unter dem Strich das beste Ergebnis erzielt wird.

[Dieter Winter]

Da werden unsere superklugen linksgrünen Forumsspezialisten sicher den 22 Regierungschefs massive widersprechen und denen komplette Inkompetenz vorwerfen....

Wahlweise käme auch der Naaaziiii Vorwurf in Betracht. Wer grünen Spinnereien nicht vollumfänglich zustimmt = räääächts!
Wobei hier gilt: rechts=rechtsextrem
rechtsextrem=rechtsradikal
rechtsradikal=Faschist
Faschist=Nazi
So läuft das in Bullerbü.

[H2O]

Aha, die 22 sind also die Weltklimakonferenz COP22. Jede davon abweichende Sicht der Dinge ist ein bedauerlicher Irrtum.

[Dark Angel]

Es geht in der Politik darum, die Wirklichkeit so umzugestalten, daß für die davon betroffenen Menschen unter dem Strich das beste Ergebnis erzielt wird.

Die Wirklichkeit (Realität) kann man nicht umgestalten, weil's dann keine Wirklichkeit mehr ist, sondern Illusion. Illusionen kann man gestalten und umgestalten wie man will, da braucht es keine Politik zu.
Dass Grüne mit Illusionen Politik machen und die für die Wirklichkeit halten, ist nun wirklich nix Neues, aber genau deshalb haben die Grünen so ne Klatsche wie in Dubai gebraucht, damit die mal wieder bisschen Bodenhaftung bekommen und ihnen ihre Ideologie krachend auf die Füße fällt.

[Ebiker]

Es geht in der Politik darum, die Wirklichkeit so umzugestalten, daß für die davon betroffenen Menschen unter dem Strich das beste Ergebnis erzielt wird.

Seit wann das ?

[Dark Angel]

Aha, die 22 sind also die Weltklimakonferenz COP22. Jede davon abweichende Sicht der Dinge ist ein bedauerlicher Irrtum.

Da liegst du aber völlig falsch!
COP22 steht für die 22. Klimakonferenz 2016 in Marrakesch. Das hat mit den 22 Staaten, die sich für eine Allianz zum Ausbau der Kernenergie entschieden haben, gar nichts zu tun.
Die Beschlüsse und Entscheidungen der COP22 findest du HIER.

[Seidenraupe]

Habeck gestern bei Anne Will: "Wir sind umzingelt von Wirklichkeit".

Das hat er nicht wirklich gesagt... Hat er das wirklich gesagt???

[Dieter Winter]

Das hat er nicht wirklich gesagt... Hat er das wirklich gesagt???

Wohl ein Anflug von Erkenntnis. Letztlich räumt er damit ja ein, dass er sich in einer realitätsfernen bubble bewegt.

[Dieter Winter]

Die Wirklichkeit (Realität) kann man nicht umgestalten, weil's dann keine Wirklichkeit mehr ist, sondern Illusion.

Bzw. eine Vision.
Da möchte ich an das Zitat von Helmut Schmidt erinnern.

[H2O]

Seit wann das ?

Im Grunde seit Perikles. Klar, ein paar Verbrecher sind auch im Geschäft. Damit kennen wir Deutschen uns ja ganz gut aus.

[Tom Bombadil]

Habeck gestern bei Anne Will: "Wir sind umzingelt von Wirklichkeit".

Langsam scheint ihm wohl zu dämmern, in welchem Traumschloss er lebt.

[Dark Angel]

Im Grunde seit Perikles. Klar, ein paar Verbrecher sind auch im Geschäft. Damit kennen wir Deutschen uns ja ganz gut aus.

Perikles hat die Wirklichkeit nicht umgestaltet. Wie sollte er das denn getan haben?
Wenn du auf die attische Demokratie hinaus willst - die hat Perikles NICHT geschaffen.
Die Grundlagen haben Solon mit seiner Gesetzgebung und Kleisthenes mit seinen Reformen geschaffen. Kleisthenes gilt als der eigentliche Begründer der attischen Demokratie. Perikles war nur ein Staatsmann in einer ganzen Reihe attischer Staatsmänner, die das demokratische Staatswesen prägten.
Die attische Demokratie war Wirklichkeit, KEINE Illusion und auch KEINE Vision.

[Dark Angel]

Das hat er nicht wirklich gesagt... Hat er das wirklich gesagt???

Ja das hat er wirklich gesagt:
Der stellte mit Blick auf all die Probleme in der Welt mit einem abgeklärten Seufzer fest: „Wir sind umzingelt von Wirklichkeit.“
... wir haben diese Realität voll angenommen. Unsere Ideologie heißt Wirklichkeit“, ...
1. Die Welt richtet sich nicht nach Deutschland
2. Europa richtet sich nicht nach Deutschland
4. Die Deutschen richten sich nicht nach der Ampel
5. Der Normalbürger richtet sich nicht nach den Grünen
Das Grundproblem der Grünen sind nicht ihre Vorstellungen von einer anderen Klimapolitik, größerer sozialer Gerechtigkeit, einer toleranteren Gesellschaft oder einer friedlicheren Welt. Ihr Problem liegt eher in dem missionarischen Eifer, mit dem sie die Bürger beglücken wollen.
Politik am Bürger vorbei führt letztlich dazu, dass man von der Wirklichkeit umzingelt wird. Habeck beklagt also einen Zustand, den er und seine Partei selbst herbeigeführt haben.

[Seidenraupe]

Ja das hat er wirklich gesagt:
...Der stellte mit Blick auf all die Probleme in der Welt mit einem abgeklärten Seufzer fest: „Wir sind umzingelt von Wirklichkeit.“
... wir haben diese Realität voll angenommen. Unsere Ideologie heißt Wirklichkeit“, ...

ist ja noch schlimmer als befürchtet. aber danke. Bemerkenswerte Metapher

Die Wortbedeutung von "umzingelt" hatte der Kinder/Jugendbuchautor, Germanist und Dr. phil Robert Habeck wohl grad nicht zur Hand.
Ich reiche sie nach. Mir wäre nicht im Traum eingefallen, dass einen die Wirklichkeit umzingeln kann.

Ich denke bei Umzingeln an Gestalten mit schlechten Absichten...und so wird das Wort auch gebraucht

Vermutlich wollte Dr phil. Robert Habeck bei Anne Will nicht direkt sagen, dass der größte Feind der B90/Grünen weder Scholz, Söder noch Merz heißen, sondern dass es die Wirklichkeit ist.

Wortbedeutung umzingeln:
jmdn., etw., meist in feindlicher Absicht, umstellen, einschließen
Beispiele:
feindliche Truppen umzingelten die Stadt
die Polizei umzingelte das Haus, Stadtviertel, um nach dem Verbrecher zu fahnden
die Hunde hatten das Wild umzingelt
An einer Stelle […] war ein ganzes Bataillon umzingelt und abgefangen worden [ RennKrieg387]

https://www.dwds.de/wb/umzingeln

Wie sich ein Minister fühlt, der sich von der Wirklichkeit in feindlicher Absicht umstellt sieht, möchte ich mir gar nicht ausmalen.

Dass die Grünen in einer wirklichkeits/realitätsfernen Blase leben, das ist mir allerdings klar.
Noch hat jeder Realitätscheck bei den Grünen Befremden, Verwunderung, Erschrecken oder Erstaunen ausgelöst ....

[Seidenraupe]

1. Die Welt richtet sich nicht nach Deutschland
2. Europa richtet sich nicht nach Deutschland
4. Die Deutschen richten sich nicht nach der Ampel
5. Der Normalbürger richtet sich nicht nach den Grünen

diese Punkte (im Artikel mit Details belegt) bringen mMn den autoritär/totalitären Anspruch der B90/Grünen an eine ihnen freundlich gesinnte Wirklichkeit zum Ausdruck

ich hatte in anderem Zusammenhang schon mal geschrieben, dass ich das Demokratieverständnis vom grünen Vizekanzler problematisch finde.
Die o.g. Punkte meine Sicht bestätigen erneut.

[elmore]

Habeck fühlt sich von der bösen Wirklichkeit umzingelt. Besonders auch sein geliebter Klimaschutz wird von der Realität umstellt und eingekesselt.
Armer Robert. *Scheibenwischer*

Es ist zwar nicht ungewöhnlich, daß Politiker vollkommen doofe Sprüche raushauen, die Menschen im Lande damit wie dumme Kinder behandeln, etwa mit "Doppelwumms" ...sogar "english dahersabbeln, "you never walk alone" oder eben kindisch philosophierend wie Habecks Wehklagen gegen die Wirklichkeit.

In jedem Fall ist es respektlos gegenüber dem Intellekt der Menschen in D.

[sünnerklaas]

Tja, die haben halt nicht unsere Besserwisser (vor allem die hier im Forum) konsultiert, die hätten den Staatschefs erklären können, wie unwirtschaftlich und teuer Kernenergie ist und dass es sich so gaar nicht lohnt, auf diese Art Energieerzeugung zu setzen. Vielleicht hätten sie dann von ihrem Vorhaben Abstand genommen und viel mehr auf Zappelstrom gesetzt.
Allerdings können unsere Grünen auch nicht erklären, wie während der Monate mit Dunkelflaute - wenige Sonnenstunden und häufig Windgeschwindigkeiten größer Bft.7 - ausreichend Strom mit WKA und PVA erzeugt werden soll, v.a. wenn Speichertzechnologie gar nicht vorhanden ist.

Trotzdem baut und finanziert kein Privatunternehmen allein ein KKW. Es sind stets staatliche Investitionen aus Steuergeldern. Private Mittel müssen vom Staat mit Steuergeldern so abgesichert werden, dass schnell Renditen da sind. Weil: private Investoren und Unternehmen wollen nicht mindestens 30 Jahre warten, bis sie erstmals Kasse machen.
In D ist die Energiewirtschaft seit den Kohlschen Reformen in den 1990ern privat. Monopole, wie zuvor, gibt es nicht mehr. Das ganze ist über EU-Veträge damals von Kohl abgesichert worden und ohne Bruch von EU-Recht nicht rückgängig zu machen. Kohl war da halt sehr clever und hat alles vertraglich so abgesichert, dass es praktisch unumkehrbar ist.

[Dark Angel]

Habeck fühlt sich von der bösen Wirklichkeit umzingelt. Besonders auch sein geliebter Klimaschutz wird von der Realität umstellt und eingekesselt.
Armer Robert. *Scheibenwischer*

Es ist zwar nicht ungewöhnlich, daß Politiker vollkommen doofe Sprüche raushauen, die Menschen im Lande damit wie dumme Kinder behandeln, etwa mit "Doppelwumms" ...sogar "english dahersabbeln, "you never walk alone" oder eben kindisch philosophierend wie Habecks Wehklagen gegen die Wirklichkeit.

In jedem Fall ist es respektlos gegenüber dem Intellekt der Menschen in D.

off topic
Richtig muss das heißen: "you'll never walk alone" Woher soll das uns Olaf wissen, weil der ist bestimmt kein BvB-Fan.
Dieser Song wird immer zur Eröffnung von BvB-Spielen gespielt.

[Dark Angel]

Trotzdem baut und finanziert kein Privatunternehmen allein ein KKW. Es sind stets staatliche Investitionen aus Steuergeldern. Private Mittel müssen vom Staat mit Steuergeldern so abgesichert werden, dass schnell Renditen da sind. Weil: private Investoren und Unternehmen wollen nicht mindestens 30 Jahre warten, bis sie erstmals Kasse machen.

Du glaubst doch nichtetwa, dass andere Kraftwerkstypen rein privatwirtschaftlich finanziert werden und/oder sich schneller amortisieren als AKW.
Das beste Beispiel dafür, dass der Steuerzahler für den Bau aufkommen muss, sind die so genannten EE. Was meinst du denn, warum die Unternehmen für den Bau von WKA und PVA immer höhere staatliche Subventionen fordern. Subventionen sind auch nichts anderes als staatliche Steuergelder.
Also lass mal bitte die Kirche im Dorf vonwegen AKW seinen besonders teuer und unwirtschaftlich. Das Gegenteil ist der Fall, andernfalls könnte Atomstrom nicht konkurrenzlos günstig (einschließlich Endlagerkosten) angeboten werden.

[Schnitter]

Das Gegenteil ist der Fall, andernfalls könnte Atomstrom nicht konkurrenzlos günstig (einschließlich Endlagerkosten) angeboten werden.

Atomstrom ist bekanntlich nicht KONKURRENZLOS günstig.

Schau mal nach Hinkley Point ;-)

[Seidenraupe]

Trotzdem baut und finanziert kein Privatunternehmen allein ein KKW. Es sind stets staatliche Investitionen aus Steuergeldern. Private Mittel müssen vom Staat mit Steuergeldern so abgesichert werden, dass schnell Renditen da sind. Weil: private Investoren und Unternehmen wollen nicht mindestens 30 Jahre warten, bis sie erstmals Kasse machen.

stimmt, siehe EEG



erstmals eingeführt wurde die EEG Umlage 2000, sie sollte den Verbraucher auch nicht mehr als eine Kugel Eis kosten.
nach 23 Jahren besteht aber immer noch Finanzierungsbedarf, den private nicht vollst. übernehmen, dieEEG wird aus Bundesmitteln (Steuern) gezahlt

EEG-Umlage

Mit der EEG-Umlage wird der Ausbau der Erneuerbaren Energien finanziert. Betreiber von Erneuerbare Energien-Anlagen, die Strom in das Netz der öffentlichen Versorgung einspeisen, erhalten dafür eine festgelegte Vergütung. Die Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) verkaufen den eingespeisten Strom an der Strombörse. Da die Preise, die an der Börse erzielt werden, unter den gesetzlich festgelegten Vergütungssätzen liegen, wird den ÜNB der Differenzbetrag erstattet. Dieser Differenzbetrag (abzüglich eines Zuschusses aus dem Bundeshaushalt) wird durch die EEG-Umlage auf die Stromverbraucher umgelegt. Grundsätzlich müssen alle Stromverbraucher die EEG-Umlage bezahlen. Sie ist Teil des Strompreises. Ab dem 1. Januar 2023 soll die EEG-Umlage vollständig aus dem Bundeshaushalt finanziert werden. Ab diesem Zeitpunkt wären dann alle Stromverbraucher vollständig von der Finanzierung der EEG-Umlage befreit.“

https://www.bundesfinanzministerium.de/ ... mlage.html

[sünnerklaas]

stimmt, siehe EEG



erstmals eingeführt wurde die EEG Umlage 2000, sie sollte den Verbraucher auch nicht mehr als eine Kugel Eis kosten.
nach 23 Jahren besteht aber immer noch Finanzierungsbedarf, den private nicht vollst. übernehmen, dieEEG wird aus Bundesmitteln (Steuern) gezahlt
https://www.bundesfinanzministerium.de/ ... mlage.html

Auch in den Ländern, in denen neue KKW gebaut werden, zahlt der Staat. Aus Steuermitteln. Private Investoren verlangen bzw. erzwingen öffentliche Sicherheiten und Finanzierungen. Da muss vorab geliefert werden. Sonst macht man da nicht mit.
Nicht ohne Grund klammern in D deutsche Wirtschaftsverbände angesichts der rechtlichen Lage die Kernenergie aus. Das wäre ein Himmelfahrtskommando.

[elmore]

off topic
Richtig muss das heißen: "you'll never walk alone" Woher soll das uns Olaf wissen, ...

Es ging hier Habeck und nicht um den Sozl-Schlumpf, daher meine Antwort im Fussi-Sub, BVB-Thread.