Moderator: Moderatoren Forum 3
Bei -8 würde ich nicht unbedingt von "beliebt" redenpeterkneter hat geschrieben: ↑Donnerstag 30. Juni 2022, 08:53 Trump ist aktuell immernoch der beliebteste Spitzenpolitiker.
https://www.realclearpolitics.com/epoll ... aders.html
Biden ist noch unbeliebter als es Trump zu seiner Regierungszeit war. Biden ist unbeliebter als alle Präsidenten vorher seit Truman
https://projects.fivethirtyeight.com/bi ... al-rating/
Ich finde es grundsätzlich sehr vielsagend, dass sämtliche Trumptards einschl. ihrem geistig nicht wirklich zurechnungsfähigen Boss jetzt versuchen Cassidy Hutchinson schlecht zu machen anstatt direkt ihre Aussagen anzugreifen. Die blicken wahrscheinlich inzwischen, dass sie damit ebensowenig Chancen hätten wie wenn sie selbst unter Eid aussagen würden. Darum trauen sich diese feigen Verräter auch nicht weiter, als vor den konservativen Kameras und im Internet das Maul aufzureissen.streicher hat geschrieben: ↑Freitag 1. Juli 2022, 10:25 Wenn der Ex-Präsident der Zeugin Hutchinson "psychische Probleme" attestiert, müssen ihre Aussagen wohl schwer wiegen.
https://www.spiegel.de/ausland/donald-t ... 2a5465f076
streicher hat geschrieben: ↑Freitag 1. Juli 2022, 10:25 Wenn der Ex-Präsident der Zeugin Hutchinson "psychische Probleme" attestiert, müssen ihre Aussagen wohl schwer wiegen.
https://www.spiegel.de/ausland/donald-t ... 2a5465f076
Wann immer Trump solche Beschreibungen seiner Gegner von sich gibt, drängt sich einem geradezu der Eindruck auf, er beschreibe damit sich selbst und große Teile seiner Anhänger.»Diese Frau« sei eine »Verrückte« und lebe in einer »Fantasiewelt«
https://www.stern.de/politik/ausland/do ... 71226.html"Schedule F": Donald Trump plant bei Rückkehr ins Weiße Haus die "Säuberung" der Bundesbehörden
https://www.sueddeutsche.de/politik/tru ... -1.5636174Trump, der die Durchsuchungen des FBI selbst an die Öffentlichkeit brachte, bezeichnete diese als Attacke der "radikal linken Demokraten". Bei einer Präsidentschaftskandidatur könnte er versuchen, das Thema für sich zu benutzen. In einer Mitteilung monierte er, dass die Demokraten unbedingt verhindern wollten, dass er 2024 noch einmal antrete. Der führende Republikaner Kevin McCarthy kündigte an, eine Untersuchung gegen das Justizministerium einleiten zu wollen, falls die Republikaner bei den Kongresswahlen im Herbst die Mehrheit im Repräsentantenhaus gewinnen.
streicher hat geschrieben: ↑Dienstag 9. August 2022, 09:11 Trump bezeichnet dies als Attacke der radikal linken Demokraten - interessant.
https://www.sueddeutsche.de/politik/tru ... -1.5636174
Das hört man aus weit rechts immer wieder: der Feind ist radikal links, und da kann es egal sein, wie gemäßigt links oder Mitte er ist.TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. August 2022, 08:50 Interessant das der FBI radikal links sein soll.
https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 35235.htmlNachdem Trump am Montagabend die Razzia öffentlich gemacht hatte, begann ein Chor aus republikanischen Abgeordneten, konservativen Talkshow-Moderatoren und Verschwörungstheoretikern, mehr oder weniger explizit zu Gewalt aufzurufen.
https://www.n-tv.de/politik/Trump-vermu ... 18179.htmlNach der Razzia in seinem Anwesen in Florida hat der frühere US-Präsident Donald Trump die Vermutung in den Raum gestellt, dass FBI-Agenten dort womöglich Beweise "platzieren" könnten. "Jeder wurde aufgefordert, die Räumlichkeiten zu verlassen", schrieb Trump über die FBI-Durchsuchung in seinem Online-Netzwerk. "Sie wollten allein sein, ohne jegliche Zeugen für das, was sie machen, wegnehmen oder - hoffentlich nicht - 'platzieren'."
Wenn das Folgende stimmt, dann hat Trump nichts zu lachen:TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Dienstag 9. August 2022, 02:28 Hoffen wir das der FBI findet wonach sie suchen und das es hilft den Kerl in den Knast zu schicken.
Die wuerden das nicht durchfuehren wenn sie sich nicht sicher sein wuerden das dabei was rauskommt.peterkneter hat geschrieben: ↑Freitag 12. August 2022, 08:17 Der Justizminister billigt die Hausdurchsuchtung persönlich. Ist natürlich heikel, wenn dann nichts rauskommen würde.
https://www.spiegel.de/ausland/usa-just ... c05990b746
Es sollte besser was handfestes in den 12 Kisten sein, die das FBI mitgenommen hat...ansonsten werden Taten wie diese noch zunehmen:
https://www.spiegel.de/ausland/usa-bewa ... bfca8ca75b
Ja. Es stünde sofort die Frage im Raum, mit welchem Motiv er solche Dokumente entwendet hat.NicMan hat geschrieben: ↑Freitag 12. August 2022, 08:47 Die Washington Post berichtet, es handle sich bei den Dokumenten, die Grund für die FBI-Razzia bei Trump waren, um US-amerikanische Dokumente zu Atomwaffen. Die (drohende) Weitergabe von Atomwaffen-Geheimnissen könnte die Gefahr im Verzug oder das bereits passierte Verbrechen sein, wegen dem die FBI-Razzia stattfand. Wenn das stimmt, reden wir von Hochverrat.
Er muss so reagieren, die Reps müssen so reagieren, wenn sie ihn halten wollen. Eine Strategie werden sie sich auch überlegt haben, wenn etwas stichhaltiges herauskommt. Es war ja schon zu lesen, dass man dann dem FBI vorhalte, dass es Beweise platziert hätte. Es geht also um Lüge und Wahrheit.peterkneter hat geschrieben: ↑Freitag 12. August 2022, 10:52 Die Opfer-Stilisierung der Reps spielt Trump in die Hände. Er wird sagen, alles sei ein Fake. Das FBI sei korrupt. Das alles könnte Trump in die Karten spielen...
https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... mar-a-lago
genau das hatte ich gemeint.streicher hat geschrieben: ↑Freitag 12. August 2022, 12:42 Er muss so reagieren, die Reps müssen so reagieren, wenn sie ihn halten wollen. Eine Strategie werden sie sich auch überlegt haben, wenn etwas stichhaltiges herauskommt. Es war ja schon zu lesen, dass man dann dem FBI vorhalte, dass es Beweise platziert hätte. Es geht also um Lüge und Wahrheit.
Warum hat Trump die Geheimakten nicht noch schnell zerrissen und im Klo runtergespült?
Weil man kistenweise Material nicht mal eben zerreisst und das Klo runterspült?Trutznachtigall hat geschrieben: ↑Samstag 13. August 2022, 00:20 Warum hat Trump die Geheimakten nicht noch schnell zerrissen und im Klo runtergespült?
Weil Trump glaubte er haette ein Anrecht auf diese Dokumente weil er ja an sich immer noch Praesident ist in seinen WahnvorstellungenTrutznachtigall hat geschrieben: ↑Samstag 13. August 2022, 00:20 Warum hat Trump die Geheimakten nicht noch schnell zerrissen und im Klo runtergespült?
Der ist gut
https://www.zeit.de/politik/2022-08/don ... -dokumenteTrump schrieb am Sonntag auf der von ihm mitgegründeten Plattform Truth Social, dass die Bundespolizei wissentlich Material aus seinem Anwesen Mar-a-Lago mitgenommen habe, das sie nicht hätte mitnehmen dürfen. Er forderte das FBI auf, die Dokumente sofort zurückzugeben.
Dabei handelt es sich dem 76-Jährigen zufolge um Dokumente, die vertraulich zwischen Mandant und Rechtsbeistand sind.
Das ist ja sein Muster. Er verwickelt alle mit Verfahren und nur deshalb kommt kein Verfahren gegen ihn voran. Seit 2 Jahren soll er schon seine Steuererklärung rausrücken. Kann er alles bestens vertagen und in die Länge ziehen.
Das stimmt. Allerdings, wenn es um die nationale Sicherheit geht, wäre es einem Gericht anzuraten, dieses rechtliche Vorgehen abzuweisen.peterkneter hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. August 2022, 18:01 Das ist ja sein Muster. Er verwickelt alle mit Verfahren und nur deshalb kommt kein Verfahren gegen ihn voran. Seit 2 Jahren soll er schon seine Steuererklärung rausrücken. Kann er alles bestens vertagen und in die Länge ziehen.
https://www.n-tv.de/politik/US-Senator- ... 54846.htmlDer prominente republikanische US-Senator Lindsey Graham hat Ausschreitungen angekündigt, falls Ex-US-Präsident Donald Trump wegen seines Umgangs mit Regierungsdokumenten angeklagt würde. "Wenn sie versuchen, Präsident Trump wegen des falschen Umgangs mit geheimen Informationen zu belangen (...), dann wird es buchstäblich zu Krawallen auf den Straßen kommen", sagte Graham in einem Interview mit dem US-Fernsehsender Fox News. "Ich mache mir Sorgen um unser Land."
Interessant,streicher hat geschrieben: ↑Montag 29. August 2022, 22:18 Senator Graham hält Trump radikal die Stange:
https://www.n-tv.de/politik/US-Senator- ... 54846.html
Alle Ex-Präsidenten werden in den USA mit "Mr. President" angeredet...Misterfritz hat geschrieben: ↑Montag 29. August 2022, 22:21 Interessant,
dass Mr. Graham meint, Trump wäre noch Präsident.
Normalerweise liefe Trump unter Ex-Präsident.
Das kann ganz schön übel nach Hinten losgehen, wenn das wieder soetwas wie die Mueller-Aktion wird...streicher hat geschrieben: ↑Montag 29. August 2022, 22:18 Senator Graham hält Trump radikal die Stange:
https://www.n-tv.de/politik/US-Senator- ... 54846.html
Mr Graham ist ein Rechtsaussen Trumpist der glaubt die Welt sei eine Scheibe.Misterfritz hat geschrieben: ↑Montag 29. August 2022, 22:21 Interessant,
dass Mr. Graham meint, Trump wäre noch Präsident.
Normalerweise liefe Trump unter Ex-Präsident.
Na, ist doch super, dass der Kerl im Grunde sagt, (republikanische) Präsidenten stünden für US-Rechtsknaller über dem Gesetz, weil sie sich auf die demokratie- und rechtsstaatsfeindliche Gewaltbereitschaft der eigenen Gefolgschaft verlassen können.streicher hat geschrieben: ↑Montag 29. August 2022, 22:18 Senator Graham hält Trump radikal die Stange:
https://www.n-tv.de/politik/US-Senator- ... 54846.html
Kinzinger sprach in einem NBC-Interview von der "Scheinheiligkeit von Leuten in seiner Partei". Diese hätten jahrelang lautstark gefordert, Hillary Clinton "wegen ein paar gelöschter E-Mails 'einzusperren'". Dieselben Politiker würden nun einen Mann verteidigen, der sich die nationale Sicherheit der USA ganz eindeutig nicht zu Herzen genommen habe.
Typisch - man erlaubt sich weit mehr als man den Gegnern verbieten möchte.Kritikaster hat geschrieben: ↑Dienstag 30. August 2022, 11:21 Na, ist doch super, dass der Kerl im Grunde sagt, (republikanische) Präsidenten stünden für US-Rechtsknaller über dem Gesetz, weil sie sich auf die demokratie- und rechtsstaatsfeindliche Gewaltbereitschaft der eigenen Gefolgschaft verlassen können.
Sie mussten die Dokumente sicherstellen, denn es geht um die nationale Sicherheit. Von daher hat diese Aktion eine etwas andere Färbung.peterkneter hat geschrieben: ↑Dienstag 30. August 2022, 11:13 Das kann ganz schön übel nach Hinten losgehen, wenn das wieder soetwas wie die Mueller-Aktion wird...
Das zeugt davon das der Mann nur vollends durchgeknallt ist.streicher hat geschrieben: ↑Dienstag 30. August 2022, 22:33 Kann man fast nicht glauben, aber wenn man nachdenkt, ist es doch logisch:
Donald Trump verlangt Ernennung zum Präsidenten — oder mindestens sofortige Neuwahlen
Ist das der zweifelte Versuch, eine Wende in den aktuellen Entwicklungen zu erzeugen?
Es könnte ihm tatsächlich die Chance auf die Wiederwahl kosten.TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Donnerstag 1. September 2022, 08:52 Das zeugt davon das der Mann nur vollends durchgeknallt ist.
Ist doch klar: zerrissen und ins Klo geschmissen.
Das kann Trump als Ausrede benutzen. ,-)Trutznachtigall hat geschrieben: ↑Freitag 2. September 2022, 21:26 Ist doch klar: zerrissen und ins Klo geschmissen.
Der steht laut Umfragen schlechter da - oder ändert sich das gerade?sünnerklaas hat geschrieben: ↑Freitag 2. September 2022, 22:15 Trump muss erst mal die Vorwahlen überstehen. Einer seiner potenziellen Gegner da heisst Mike Pence.
https://www.focus.de/politik/ausland/na ... 83740.htmlDie von der US-Bundespolizei FBI im Privatanwesen von Ex-Präsident Donald Trump beschlagnahmten Unterlagen sollen von einem unabhängigen Experten überprüft werden. US-Richterin Aileen Cannon ordnete am Montag schriftlich an, einen Experten zu benennen, „um das beschlagnahmte Material zu prüfen“ und „Forderungen nach seiner Rückgabe“ zu untersuchen. Damit gab Cannon der Forderung des ehemaligen Präsidenten statt.
Die Anordnung der Richterin ist ein Rückschlag für die Staatsanwaltschaft, die Trumps Forderung abgelehnt hatte. Durch Cannons Entscheidung ist es den Ermittlern zunächst nicht möglich, die bei Trump beschlagnahmten Materialien zu untersuchen.
