Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Moderator: Moderatoren Forum 1
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73742
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Für der/die/das KellnerInX kann sich bargeldloses Trinkgeld durchaus nachteilig auswirken, warum passt das nicht in den Strang "Alternativen zum Bargeld – Vor-und Nachteile der Systeme"? Oder soll ich es "Servicekraft (m/w/d)" nennen?
---
Danke, dass die Pöbelei auf persönlicher Ebene entfernt wurde
---
Danke, dass die Pöbelei auf persönlicher Ebene entfernt wurde
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Guten Morgen,Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Fr 24. Jun 2022, 21:55
Für der/die/das KellnerInX kann sich bargeldloses Trinkgeld durchaus nachteilig auswirken,
warum passt das nicht in den Strang "Alternativen zum Bargeld – Vor-und Nachteile der Systeme"?
Oder soll ich es "Servicekraft (m/w/d)" nennen?
wie Du das nennst, ist der Moderation ziemlich egal.
Es geht in dem Strang um Vor-und Nachteile der bargeldlosen Systeme.
Bitte.Danke, dass die Pöbelei auf persönlicher Ebene entfernt wurde
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73742
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Und in dem Zusammenhang ist es Spam, wenn ich auf mögliche Nachteile für die "Servicekraft (m/w/d)" hinweise?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Ja.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Sa 25. Jun 2022, 09:25
Und in dem Zusammenhang ist es Spam, wenn ich auf mögliche Nachteile für die "Servicekraft (m/w/d)" hinweise?
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Devourer of Worlds
- Beiträge: 515
- Registriert: Mi 25. Mai 2022, 23:52
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Soso. In dem Thread über Abgaben darf man nicht über Ehegattensplitting reden, obwohl es eine Art der Abgabenmanipulation darstellt?
Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Ihr Zwischenruf ist nun wirklich Unsinn! In diesem Strang wurde das Thema Ehegattensplitting umrundet.... oder etwa nicht? Aber ein Moderator muß schon noch darauf achten, daß ein Strang nicht zu einem Dauerstreit über eine einzige Steuerart oder Steuerbegünstigung gekapert wird. Mache ich in meinen Moderationsbereichen ähnlich.Devourer of Worlds hat geschrieben: ↑Mo 27. Jun 2022, 17:50 Soso. In dem Thread über Abgaben darf man nicht über Ehegattensplitting reden, obwohl es eine Art der Abgabenmanipulation darstellt?
- Realist2014
- Beiträge: 70347
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Moderation
Mein lieber Skull,
von mehreren Foristen wurde die These aufgestellt, dass dieser Krieg die "Spaltung der Gesellschaft" verstärken würde.
Ist dieses dann schon zu weit weg vom Thema dieses Strangs - dann würde ich einen eigenen diesbezüglich eröffnen.
Danke
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Moderation
Guten Tag,Realist2014 hat geschrieben: ↑Do 14. Jul 2022, 15:07
Mein lieber Skull,
von mehreren Foristen wurde die These aufgestellt, dass dieser Krieg die "Spaltung der Gesellschaft" verstärken würde.
Ist dieses dann schon zu weit weg vom Thema dieses Strangs -
dann würde ich einen eigenen diesbezüglich eröffnen.
Danke
Dann mache das, wenn Du magst.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Moderation
Dann müsste aber der Ganze Kommunismus-Thread hier gelöscht werden, denn Kommunismus ist eindeutig verfassungsfeindlich (->Nutzungsbedingungen)
und von keinem gewollt (zumindest auch von mir nicht).
Die Absurdität des Lebens schafft bisweilen eine unerträgliche kognitive Dissonanz... http://www.denkwerkzukunft.de/downloads ... zinger.pdf
- Realist2014
- Beiträge: 70347
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Moderation
Hier ist kein "Kommunismus-Thread"
Sondern der Thread der absurden Galaxien, die hier einige User in ihren Texten beschreiben.....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: offene Galaxien
Ich kann doch nicht jedes Mal das ganze Forum durchsuchen, wenn ein Beitrag von mir an unbekannte Stelle verschoben wurde.
Da wäre es hilfreich, wenn an der verschobenen Stelle ein Hinweis/Link wäre; wäre natürlich viel Arbeit für die Moderatoren.
Am besten ich speichere meine Posts immer ab und suche sie danach mit google im Forum.
Beleidigungen, weil Du nur Deine Behauptungen für richtig und niveauvoll hältst.3x schwarzer Kater hat geschrieben: ↑Mo 1. Aug 2022, 19:53 Hoffentlich. Das Niveau im Forum würde deutlich steigen
Wozu diskutieren, wenn doch nur das gilt was Du sagst. Dann schreib' doch ein Buch oder mach eine Homepage, wenn nur was Du sagst richtig ist und Niveau hat.
Ich bleibe dabei, ein Thread über Kommunismus (den ich ja auch nicht will und der vom Thema knapp an der Grenze zur Verfassungskonformität/Forumsregeln ist)
macht in einem Forum, wo nur neoliberale (GROKO/AFD/AMPEL) Mitglieder sind doch gar keinen Sinn!?
(Habe die 202 Seiten auch noch gar nicht gelesen weil ein Post über Soziales von mir hierhin verschoben wurde).
Zuletzt geändert von Absurd am Di 2. Aug 2022, 11:48, insgesamt 1-mal geändert.
Die Absurdität des Lebens schafft bisweilen eine unerträgliche kognitive Dissonanz... http://www.denkwerkzukunft.de/downloads ... zinger.pdf
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: offene Galaxien
Guten Abend,
dann mache das so.
Auch wenn es einfachere Möglichkeiten gibt.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Realist2014
- Beiträge: 70347
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Mein lieber Moderator,
der User Realist hat eigentlich lediglich lange insistiert, tatsächlich beim Thema des Strangeröffners zu bleiben.
Hinweisen, wie eine Deckelung sich rückwirkend bei steigenden Kosten in der kompletten Wetschöpfungskette auswirken würde, wurde nun ( sinngemäß) mit " das müssen die Unternehmen eben aus ihrer Tasche bezahlen" erwidert.
Ist das nicht auch "destruktiv"?
Ich bitte höflichst um Erläuterung
Danke
Weiterhin würde ich es begrüßen, wenn der USER "Skull" hier auch seine Sichtweise kund tun würde.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Guten Tag,Realist2014 hat geschrieben: ↑So 28. Aug 2022, 18:33 Mein lieber Moderator,
der User Realist hat eigentlich lediglich lange insistiert, tatsächlich beim Thema des Strangeröffners zu bleiben.
die höfliche -einmalige- Antwort lautet…Deine üblichen …
-Klein-Klein-Stakkatos.
-Ping-pong Postings
-wiederkehrenden themenzerstörenden Schnell-Postings.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
So ganz verstehe ich nicht die Sache mit dem themenfremden SPAM, den ich überhaupt nicht beabsichtigt hatte. Will man Fachkräftemangel durch längere Arbeitszeit/Lebensarbeitszeit der vorhandenen Fachkräfte begrenzen? Oder wäre nicht ein Anreiz durch höhere Einkommen für Fachkräfte das Mittel der Wahl? Sind Handwerker "Fachkräfte" und ist ein Handwerkspräsident nicht ein Repräsentant von Arbeitgebern, die diese Fachkräfte so sehr vermissen?
Oder wollen wir Fachkräfte im Ausland anheuern und die Diskussion darum kreisen lassen?
Frage also: Wie kann man beim Thema bleiben?
Oder wollen wir Fachkräfte im Ausland anheuern und die Diskussion darum kreisen lassen?
Frage also: Wie kann man beim Thema bleiben?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Guten Tag,H2O hat geschrieben: ↑Mo 12. Sep 2022, 15:38 So ganz verstehe ich nicht die Sache mit dem themenfremden SPAM, den ich überhaupt nicht beabsichtigt hatte. Will man Fachkräftemangel durch längere Arbeitszeit/Lebensarbeitszeit der vorhandenen Fachkräfte begrenzen? Oder wäre nicht ein Anreiz durch höhere Einkommen für Fachkräfte das Mittel der Wahl? Sind Handwerker "Fachkräfte" und ist ein Handwerkspräsident nicht ein Repräsentant von Arbeitgebern, die diese Fachkräfte so sehr vermissen?
Oder wollen wir Fachkräfte im Ausland anheuern und die Diskussion darum kreisen lassen?
Frage also: Wie kann man beim Thema bleiben?
sollte nicht so schwer sein.
In den letzten Beiträgen ging es da nur noch um Inflationsbekämpfung und Einkommensgerechtigkeit.
Die Moderation lässt i.d.R. einiges laufen. Wenn aber die üblichen Protagonisten „Ausflüge“
zu den üblichen wiederkehrenden themenfremden Schlagabtäuschen durchstarten wollen,
unterbinden wir das…frühzeitig.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Ok, verstanden. Ich werde mein Antwortverhalten ändern...
- Realist2014
- Beiträge: 70347
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Der Moderator schrieb:
"Den Thread
-> Bundestag beschließt Steuerentlastung für 48 Millionen Bürger
wegen grundsätzlichen Verstösse gegen die Nutzungsbedingungen…in die Ablage verschoben.
Langjährige User sollten die Nutzungsbedingungen eigentlich kennen.
Gerade in Bezug auf Fremdtexte ohne Angabe von Quelle. Oder das Verhältnis zu eigener Stellungnahme."
Die Quelle ist Bundestag.de
Hatte ich wohl vergessen, mit rein zu kopieren.
War ja keine Absicht und hätte ich ja korrigieren/ergänzen können.
Der Sachverhalt wäre doch einer Diskussion wert- oder?
P.S:
Ich hoffe, den Text der Moderation hier zu zitieren, verstößt nicht auch gegen die Nutzungsbedingungen.
"Den Thread
-> Bundestag beschließt Steuerentlastung für 48 Millionen Bürger
wegen grundsätzlichen Verstösse gegen die Nutzungsbedingungen…in die Ablage verschoben.
Langjährige User sollten die Nutzungsbedingungen eigentlich kennen.
Gerade in Bezug auf Fremdtexte ohne Angabe von Quelle. Oder das Verhältnis zu eigener Stellungnahme."
Die Quelle ist Bundestag.de
Hatte ich wohl vergessen, mit rein zu kopieren.
War ja keine Absicht und hätte ich ja korrigieren/ergänzen können.
Der Sachverhalt wäre doch einer Diskussion wert- oder?
P.S:
Ich hoffe, den Text der Moderation hier zu zitieren, verstößt nicht auch gegen die Nutzungsbedingungen.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Natürlich ist er das. Was für eine sinnlose Frage.Realist2014 hat geschrieben: ↑Do 10. Nov 2022, 20:22
Der Sachverhalt wäre doch einer Diskussion wert- oder?
Auch verstehe ich nicht, warum Du das hier jetzt alles postest.
Beachte einfach die Nutzungsbedingungen und fertig ist.
Nachträgliche Ausreden machen das auch nicht besser.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Realist2014
- Beiträge: 70347
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Also :
Ich habe einen Teil-Beitrag von Bundestag.de zitiert.
Mit zugegebenen wenigen eigenen Worten- es sollte ja auch lediglich der "Opener" sein.
Blöderweise habe ich den link zwar kopiert - aber vergessen einzufügen.
Hätte ich nach nachholen können.
Jetzt leider nicht mehr....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
ja, genau so sollte das sein, aber ist es denn nicht in erster Linie dieser Beitrag (inkl. Link) gewesen der falsche Zahlen geliefert hat?
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 8#p5297648
"Fast zwei Millionen philippinische Pflegekräfte arbeiten derzeit in Deutschland."
=> Da es offensichtlich Unsinn ist, wieso steht der Unsinn/Beitrag/Link noch im Forum?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Guten Abend,jack000 hat geschrieben: ↑Di 20. Dez 2022, 19:39
ja, genau so sollte das sein, aber ist es denn nicht in erster Linie dieser Beitrag (inkl. Link) gewesen der falsche Zahlen geliefert hat?
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 8#p5297648
"Fast zwei Millionen philippinische Pflegekräfte arbeiten derzeit in Deutschland."
=> Da es offensichtlich Unsinn ist, wieso steht der Unsinn/Beitrag/Link noch im Forum?
der Moderator hat darauf hingewiesen, dass diese genannten Zahlen Unsinn sind.
Das sollte doch reichen.
In dem von Dir genannten Beitrag steht nichts von irgendwelchen Zahlen.
Da steht nur ein Link. Und für den Inhalt und deren Überprüfung ist nicht die Moderation des PF zuständig.
Und auch hier, wird weder die Diskussion über diese Zahlen, noch Deine Medienkritik, Platz finden.
Daher auch in diesem Strang … einige Beiträge in die Ablage verschoben.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Wo ist hier eigentlich der Ort, um sinnvoll über Steuerthemen zu diskutieren? Ein Sub wäre gut.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Wenn Sie ein allgemein für Gesprächsstoff sorgendes Steuerthema im Sinn haben, dann ist das hier sehr einfach: Passender Titel und verständliche Einleitung in "Ihr" Thema... und schon hagelt es Widerspruch und Zustimmung. Wir Moderatoren sollen im Idealfall mitlesen und Verstöße gegen die Forenregeln bewerten... und das war's dann auch schon.
Wenn Sie ein passendes Forum gefunden haben, dann oben links "NEUES THEMA" anklicken, und schon geht's los!
Wichtig ist natürlich, daß Ihre Strangeröffnung einigermaßen gut den angesprochenen Sachverhalt erkennen läßt.
Wenn Sie ein passendes Forum gefunden haben, dann oben links "NEUES THEMA" anklicken, und schon geht's los!
Wichtig ist natürlich, daß Ihre Strangeröffnung einigermaßen gut den angesprochenen Sachverhalt erkennen läßt.
Re: Schuldenbremse
Meine Meinung steht doch dabei ich stimme den Aussagen im Text zu und bin der Meinung das für den Linken gilt nach mir die Sinnflut.Skull hat geschrieben: ↑Di 2. Jan 2024, 15:25 Guten Tag,
eine letzte Warnung an den User Eiskalt:
Der nächst von Dir im WiFo eingestellte Beitrag, der gegen die Nutzungsbedingungen verstösst,
wird mit einer Verwarnung belegt.
Es ist Dir nun oft genug mitgeteilt worden, dass eigene Stellungnahmen angemessen
zu zitierten und verlinkten Fremdtexte zu stehen haben.
Was genau möchtest du denn noch an eigener Aussage haben?
Oder soll ich lieber in eigenen Worten die Aussagen solcher Artikel schreiben und als mein Text ausgeben?
Also Gutenberg und Giffey Posts?
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Die Moderation im WiFo sieht mit solchen Postings weder
die Nutzungsbedingungen, noch den Willen zur Diskussion als erfüllt an.
Das sind keine angemessenen Stellungnahmen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Ok. Dann mache ich zukünftig mehr Gutenberg-Giffey Posts.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus