Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

[Tom Bombadil]

Für der/die/das KellnerInX kann sich bargeldloses Trinkgeld durchaus nachteilig auswirken, warum passt das nicht in den Strang "Alternativen zum Bargeld – Vor-und Nachteile der Systeme"? Oder soll ich es "Servicekraft (m/w/d)" nennen?

---

Danke, dass die Pöbelei auf persönlicher Ebene entfernt wurde

[Skull]

Für der/die/das KellnerInX kann sich bargeldloses Trinkgeld durchaus nachteilig auswirken,
warum passt das nicht in den Strang "Alternativen zum Bargeld – Vor-und Nachteile der Systeme"?

Oder soll ich es "Servicekraft (m/w/d)" nennen?

Guten Morgen,

wie Du das nennst, ist der Moderation ziemlich egal.
Es geht in dem Strang um Vor-und Nachteile der bargeldlosen Systeme.

Danke, dass die Pöbelei auf persönlicher Ebene entfernt wurde

Bitte.

[Tom Bombadil]

Es geht in dem Strang um Vor-und Nachteile der bargeldlosen Systeme.

Und in dem Zusammenhang ist es Spam, wenn ich auf mögliche Nachteile für die "Servicekraft (m/w/d)" hinweise?

[Skull]

Und in dem Zusammenhang ist es Spam, wenn ich auf mögliche Nachteile für die "Servicekraft (m/w/d)" hinweise?

Ja.

[Atue001]

Ja.

Verstehe ich nicht.

[Devourer of Worlds]

Guten Tag,

ab JETZT bitte ich alle zum Thema zurückzukehren.

Die Ehe oder das Ehegattensplitting wird dem Thema … nicht gerecht.

Soso. In dem Thread über Abgaben darf man nicht über Ehegattensplitting reden, obwohl es eine Art der Abgabenmanipulation darstellt?

[H2O]

Soso. In dem Thread über Abgaben darf man nicht über Ehegattensplitting reden, obwohl es eine Art der Abgabenmanipulation darstellt?

Ihr Zwischenruf ist nun wirklich Unsinn! In diesem Strang wurde das Thema Ehegattensplitting umrundet.... oder etwa nicht? Aber ein Moderator muß schon noch darauf achten, daß ein Strang nicht zu einem Dauerstreit über eine einzige Steuerart oder Steuerbegünstigung gekapert wird. Mache ich in meinen Moderationsbereichen ähnlich.

[Realist2014]

Guten Tag,

eine letzte Warnung.

Jede Möglichkeit zur Nutzung der „Sprengung“ von Themen werden … ab jetzt…geahndet.

Mein lieber Skull,

von mehreren Foristen wurde die These aufgestellt, dass dieser Krieg die "Spaltung der Gesellschaft" verstärken würde.
Ist dieses dann schon zu weit weg vom Thema dieses Strangs - dann würde ich einen eigenen diesbezüglich eröffnen.
Danke

[Skull]

Mein lieber Skull,

von mehreren Foristen wurde die These aufgestellt, dass dieser Krieg die "Spaltung der Gesellschaft" verstärken würde.
Ist dieses dann schon zu weit weg vom Thema dieses Strangs -
dann würde ich einen eigenen diesbezüglich eröffnen.
Danke

Guten Tag,

Dann mache das, wenn Du magst.

[Absurd]

Guten Tag,
hier wird weder zensiert noch irgendetwas wegzensiert.
Es werden Verstösse gegen die Nutzunsbedingungen geahndet.
In diesem Thread hier…wird sogar kaum etwas seitens der Moderation unterbunden.

Dann müsste aber der Ganze Kommunismus-Thread hier gelöscht werden, denn Kommunismus ist eindeutig verfassungsfeindlich (->Nutzungsbedingungen)
und von keinem gewollt (zumindest auch von mir nicht).

[Realist2014]

Dann müsste aber der Ganze Kommunismus-Thread hier gelöscht werden, denn Kommunismus ist eindeutig verfassungsfeindlich (->Nutzungsbedingungen)
und von keinem gewollt (zumindest auch von mir nicht).

Hier ist kein "Kommunismus-Thread"

Sondern der Thread der absurden Galaxien, die hier einige User in ihren Texten beschreiben.....

[Absurd]

Guten Abend,
hier ist -weiterhin- nichts zensiert worden.

Ich kann doch nicht jedes Mal das ganze Forum durchsuchen, wenn ein Beitrag von mir an unbekannte Stelle verschoben wurde.
Da wäre es hilfreich, wenn an der verschobenen Stelle ein Hinweis/Link wäre; wäre natürlich viel Arbeit für die Moderatoren.
Am besten ich speichere meine Posts immer ab und suche sie danach mit google im Forum.

Hoffentlich. Das Niveau im Forum würde deutlich steigen

Beleidigungen, weil Du nur Deine Behauptungen für richtig und niveauvoll hältst.
Wozu diskutieren, wenn doch nur das gilt was Du sagst. Dann schreib' doch ein Buch oder mach eine Homepage, wenn nur was Du sagst richtig ist und Niveau hat.

Ich bleibe dabei, ein Thread über Kommunismus (den ich ja auch nicht will und der vom Thema knapp an der Grenze zur Verfassungskonformität/Forumsregeln ist)
macht in einem Forum, wo nur neoliberale (GROKO/AFD/AMPEL) Mitglieder sind doch gar keinen Sinn!?
(Habe die 202 Seiten auch noch gar nicht gelesen weil ein Post über Soziales von mir hierhin verschoben wurde).

[Skull]

Am besten ich speichere meine Posts immer ab und suche sie danach mit google im Forum.

Guten Abend,

dann mache das so.

Auch wenn es einfachere Möglichkeiten gibt.

[Realist2014]

Guten Tag,

ich bitte hier nun -einmal- den User Realist2014 das Threadthema Deckelung von Preisen
nicht weiter so DESTRUKTIV zu (zer) stören.

Danke für eine Beachtung dieses Hinweises.

Mein lieber Moderator,

der User Realist hat eigentlich lediglich lange insistiert, tatsächlich beim Thema des Strangeröffners zu bleiben.

Hinweisen, wie eine Deckelung sich rückwirkend bei steigenden Kosten in der kompletten Wetschöpfungskette auswirken würde, wurde nun ( sinngemäß) mit " das müssen die Unternehmen eben aus ihrer Tasche bezahlen" erwidert.

Ist das nicht auch "destruktiv"?

Ich bitte höflichst um Erläuterung

Danke

Weiterhin würde ich es begrüßen, wenn der USER "Skull" hier auch seine Sichtweise kund tun würde.

[Skull]

Mein lieber Moderator,

der User Realist hat eigentlich lediglich lange insistiert, tatsächlich beim Thema des Strangeröffners zu bleiben.

Guten Tag,

die höfliche -einmalige- Antwort lautet…Deine üblichen …
-Klein-Klein-Stakkatos.
-Ping-pong Postings
-wiederkehrenden themenzerstörenden Schnell-Postings.

[H2O]

So ganz verstehe ich nicht die Sache mit dem themenfremden SPAM, den ich überhaupt nicht beabsichtigt hatte. Will man Fachkräftemangel durch längere Arbeitszeit/Lebensarbeitszeit der vorhandenen Fachkräfte begrenzen? Oder wäre nicht ein Anreiz durch höhere Einkommen für Fachkräfte das Mittel der Wahl? Sind Handwerker "Fachkräfte" und ist ein Handwerkspräsident nicht ein Repräsentant von Arbeitgebern, die diese Fachkräfte so sehr vermissen?

Oder wollen wir Fachkräfte im Ausland anheuern und die Diskussion darum kreisen lassen?

Frage also: Wie kann man beim Thema bleiben?

[Skull]

So ganz verstehe ich nicht die Sache mit dem themenfremden SPAM, den ich überhaupt nicht beabsichtigt hatte. Will man Fachkräftemangel durch längere Arbeitszeit/Lebensarbeitszeit der vorhandenen Fachkräfte begrenzen? Oder wäre nicht ein Anreiz durch höhere Einkommen für Fachkräfte das Mittel der Wahl? Sind Handwerker "Fachkräfte" und ist ein Handwerkspräsident nicht ein Repräsentant von Arbeitgebern, die diese Fachkräfte so sehr vermissen?

Oder wollen wir Fachkräfte im Ausland anheuern und die Diskussion darum kreisen lassen?

Frage also: Wie kann man beim Thema bleiben?

Guten Tag,

sollte nicht so schwer sein.

In den letzten Beiträgen ging es da nur noch um Inflationsbekämpfung und Einkommensgerechtigkeit.

Die Moderation lässt i.d.R. einiges laufen. Wenn aber die üblichen Protagonisten „Ausflüge“
zu den üblichen wiederkehrenden themenfremden Schlagabtäuschen durchstarten wollen,
unterbinden wir das…frühzeitig.

[H2O]

Ok, verstanden. Ich werde mein Antwortverhalten ändern...

[Realist2014]

Der Moderator schrieb:

"Den Thread

-> Bundestag beschließt Steuerentlastung für 48 Millionen Bürger

wegen grundsätzlichen Verstösse gegen die Nutzungsbedingungen…in die Ablage verschoben.

Langjährige User sollten die Nutzungsbedingungen eigentlich kennen.

Gerade in Bezug auf Fremdtexte ohne Angabe von Quelle. Oder das Verhältnis zu eigener Stellungnahme."


Die Quelle ist Bundestag.de

Hatte ich wohl vergessen, mit rein zu kopieren.
War ja keine Absicht und hätte ich ja korrigieren/ergänzen können.

Der Sachverhalt wäre doch einer Diskussion wert- oder?

P.S:

Ich hoffe, den Text der Moderation hier zu zitieren, verstößt nicht auch gegen die Nutzungsbedingungen.

[Skull]

Der Sachverhalt wäre doch einer Diskussion wert- oder?

Natürlich ist er das. Was für eine sinnlose Frage.

Auch verstehe ich nicht, warum Du das hier jetzt alles postest.

Beachte einfach die Nutzungsbedingungen und fertig ist.

Nachträgliche Ausreden machen das auch nicht besser.

[Realist2014]

Natürlich ist er das. Was für eine sinnlose Frage.

Auch verstehe ich nicht, warum Du das hier jetzt alles postest.

Beachte einfach die Nutzungsbedingungen und fertig ist.

Nachträgliche Ausreden machen das auch nicht besser.

Also :

Ich habe einen Teil-Beitrag von Bundestag.de zitiert.

Mit zugegebenen wenigen eigenen Worten- es sollte ja auch lediglich der "Opener" sein.

Blöderweise habe ich den link zwar kopiert - aber vergessen einzufügen.

Hätte ich nach nachholen können.

Jetzt leider nicht mehr....

[jack000]

Guten Tag,
Auch die hier in den Raum geworfenen Zahlen sind Unsinn.
Da sollte man doch bitte vernünftig recherchieren.
Bei solchen Dingen reicht eben nicht ein Mausclick und der Erst-beste Artikel.

ja, genau so sollte das sein, aber ist es denn nicht in erster Linie dieser Beitrag (inkl. Link) gewesen der falsche Zahlen geliefert hat?
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 8#p5297648
"Fast zwei Millionen philippinische Pflegekräfte arbeiten derzeit in Deutschland."
=> Da es offensichtlich Unsinn ist, wieso steht der Unsinn/Beitrag/Link noch im Forum?

[Skull]

ja, genau so sollte das sein, aber ist es denn nicht in erster Linie dieser Beitrag (inkl. Link) gewesen der falsche Zahlen geliefert hat?
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 8#p5297648
"Fast zwei Millionen philippinische Pflegekräfte arbeiten derzeit in Deutschland."
=> Da es offensichtlich Unsinn ist, wieso steht der Unsinn/Beitrag/Link noch im Forum?

Guten Abend,
der Moderator hat darauf hingewiesen, dass diese genannten Zahlen Unsinn sind.
Das sollte doch reichen.
In dem von Dir genannten Beitrag steht nichts von irgendwelchen Zahlen.
Da steht nur ein Link. Und für den Inhalt und deren Überprüfung ist nicht die Moderation des PF zuständig.

Und auch hier, wird weder die Diskussion über diese Zahlen, noch Deine Medienkritik, Platz finden.

Daher auch in diesem Strang … einige Beiträge in die Ablage verschoben.

[Rall]

Wo ist hier eigentlich der Ort, um sinnvoll über Steuerthemen zu diskutieren? Ein Sub wäre gut.

[H2O]

Wenn Sie ein allgemein für Gesprächsstoff sorgendes Steuerthema im Sinn haben, dann ist das hier sehr einfach: Passender Titel und verständliche Einleitung in "Ihr" Thema... und schon hagelt es Widerspruch und Zustimmung. Wir Moderatoren sollen im Idealfall mitlesen und Verstöße gegen die Forenregeln bewerten... und das war's dann auch schon.

Wenn Sie ein passendes Forum gefunden haben, dann oben links "NEUES THEMA" anklicken, und schon geht's los!

Wichtig ist natürlich, daß Ihre Strangeröffnung einigermaßen gut den angesprochenen Sachverhalt erkennen läßt.

[Eiskalt]

Guten Tag,

eine letzte Warnung an den User Eiskalt:

Der nächst von Dir im WiFo eingestellte Beitrag, der gegen die Nutzungsbedingungen verstösst,
wird mit einer Verwarnung belegt.

Es ist Dir nun oft genug mitgeteilt worden, dass eigene Stellungnahmen angemessen
zu zitierten und verlinkten Fremdtexte zu stehen haben.

Meine Meinung steht doch dabei ich stimme den Aussagen im Text zu und bin der Meinung das für den Linken gilt nach mir die Sinnflut.
Was genau möchtest du denn noch an eigener Aussage haben?
Oder soll ich lieber in eigenen Worten die Aussagen solcher Artikel schreiben und als mein Text ausgeben?

Also Gutenberg und Giffey Posts?

[Skull]

Was genau möchtest du denn noch an eigener Aussage haben?

Hier ein guter Beitrag zur Schuldenbremse, den die linken Genossen gerne ausblenden:

[…]

[längerer Fremdtext]

[…]

Aber Linke lebt ja mit dem Gedanken:
Nach mir die Sinnflut.

Die Moderation im WiFo sieht mit solchen Postings weder
die Nutzungsbedingungen, noch den Willen zur Diskussion als erfüllt an.

Das sind keine angemessenen Stellungnahmen.

[Eiskalt]

Die Moderation im WiFo sieht mit solchen Postings weder
die Nutzungsbedingungen, noch den Willen zur Diskussion als erfüllt an.

Das sind keine angemessenen Stellungnahmen.

Ok. Dann mache ich zukünftig mehr Gutenberg-Giffey Posts.