https://de.wikipedia.org/wiki/Dialektis ... erialismus
"An die Stelle der absoluten Idee Hegels tritt bei Marx die ewig sich bewegende und entwickelnde Materie und mit Blick auf die Gesellschaft das Materiell-Ökonomische des Produktionsprozesses bzw. der Arbeit als Grundlage und Triebkraft der gesellschaftlichen Wirklichkeit.[1] Die objektive Realität, die Mensch und Natur umfasst, existiert außerhalb und unabhängig vom menschlichen Bewusstsein. Zusammengefasst werden diese Ideen u. a. in Marx’ berühmtem Satz: Es ist nicht das Bewußtsein der Menschen, das ihr Sein, sondern umgekehrt ihr gesellschaftliches Sein, das ihr Bewußtsein bestimmt.[2] Dieser Satz ist eine zentrale These der Marxschen Philosophie. Marx wählt also bei der Beantwortung der philosophischen Grundfrage – was ist primär, das Denken oder das Sein – die zu Hegel gegensätzliche Antwort. Dabei wird nicht geleugnet, dass in der gesellschaftlichen Praxis auch umgekehrt das Denken das Sein bestimmt, aber in der Wechselwirkung zwischen Denken und Sein hat letztlich das Sein das Primat."
Hierbei der zentrale Satz von Marx im Zitat meinerseits gefettet.
Ein user dieses Forums hat nun (vermeintlich) Marx mit diesem Satz widerlegt:
Dem halte ich entgegen, dass ein Mechanismus auch dann wirksam ist, wenn er nicht bewusst wahrgenommen wird. Wie stehen die user dieses Forums zu den konträren Positionen?naddy hat geschrieben: ↑Mi 22. Jun 2022, 17:25 Ach wie schön! Endlich mal wieder was aus Marxens Mottenkiste. Dann kann ich ja auch meinen Kommentar von vor 50 Jahren dazu wiederholen:
"Manchen Menschen erlaubt ihr "Sein" also offenbar nicht. ein "Bewußtsein" für diese Tatsache zu entwickeln. Was soll aber dann diese Aussage?".
Schön, oder?
naddy