Covid 19 Langzeitplan gegen die Epidemie

[Realist2014]

(20 Jan 2021, 16:04)

ALLES kann per Gesetz geregelt werden.

Nicht gegen die Grundrechte der eigenen Wohnung

Face it.

Solcher Schwachsinn würde vom Verfassungsgericht sofort kassiert werden

[Alexyessin]

(20 Jan 2021, 16:06)

Nicht gegen die Grundrechte der eigenen Wohnung

Die Notwendigkeit dafür kann aber sehr wohl eingeschränkt werden. Hatte ich dir gestern erklärt, aber das ist dir ja egal.
Face it.

[Realist2014]

(20 Jan 2021, 16:12)

Die Notwendigkeit dafür kann aber sehr wohl eingeschränkt werden. H .
Face it.

Der Staat kann die Anforderungen in Kundenverträgen einseitig "einschränken"?

Dein Rechtsverständnis ist schon abenteuerlich...

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2021, 15:55)

Dort wird der Begriff "Home Office" immer im Kontext von juristische korrekt bezeichnet "mobiles Arbeiten" verwendet

Und hier wird über "Home Office" diskutiert. Wo ist dein verdammtes Problem?

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2021, 15:59)

Vom Unternehmen...

Und wie genau überwacht das Unternehmen die Büroarbeitsplätze?

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2021, 16:01)

Nein...

Doch, weil hier immer nur von Home Office die Rede war, bis du mit deinem "Telearbeit"-Spam um die Ecke kamst, nachdem du mit dem Zertifizierungs-Blödsinn nicht weitergekommen bist.

[Realist2014]

(20 Jan 2021, 16:18)

Und wie genau überwacht das Unternehmen die Büroarbeitsplätze?

Ziemlich genau, denn daran hängen ja Vertragsstrafen gegenüber Kunden , Strafzahlungen wegen Gesetzesverstößen, Entzug von Berichtigungen von den Aufsichtsbehörden usw....

[Realist2014]

(20 Jan 2021, 16:20)

Doch, weil hier immer nur von Home Office die Rede war, bis du mit deinem "Telearbeit"-Spam um die Ecke kamst, nachdem du mit dem Zertifizierungs-Blödsinn nicht weitergekommen bist.

Schon lustig, das hier juristische Klarstellungen als "spam" klassifiziert werden....

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2021, 16:21)

Ziemlich genau...

Hör auf rumzueiern. Mit welchen Maßnahmen werden Büroarbeitsplätze überwacht?

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2021, 16:22)

Schon lustig, das hier juristische Klarstellungen als "spam" klassifiziert werden....

Ja, weil du hier seitenweise etwas "klarstellen" willst, was überhaupt nicht zur Debatte steht.

[Realist2014]

(20 Jan 2021, 16:23)

Hör auf rumzueiern. Mit welchen Maßnahmen werden Büroarbeitsplätze überwacht?

Messungen, Systemüberwachung, Kameras , Audits....

[Realist2014]

(20 Jan 2021, 16:23)

Ja, weil du hier seitenweise etwas "klarstellen" willst, was überhaupt nicht zur Debatte steht.

Natürlich steht es zur Debatte.

Einige hier wollen oder können nicht kapieren, dass es eben kein "Gesetz" geben kann, Telearbeitsplätze gegen den Willen der AN einzurichten

[Merkel_Unser]

(20 Jan 2021, 16:26)

Natürlich steht es zur Debatte.

Einige hier wollen oder können nicht kapieren, dass es eben kein "Gesetz" geben kann, Telearbeitsplätze gegen den Willen der AN einzurichten

Wieso nur Telearbeitsplätze? Selbst für normales mobiles Arbeiten ist eine gesetzliche "Verpflichtung" unmöglich durchzusetzen oder gar zu kontrollieren.

[Realist2014]

(20 Jan 2021, 16:29)

Wieso nur Telearbeitsplätze?

Das geht eben gar nicht

Selbst für normales mobiles Arbeiten ist eine gesetzliche "Verpflichtung" unmöglich durchzusetzen oder gar zu kontrollieren.

Das ist ein zusätzliches Thema....

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2021, 16:25)

Messungen, Systemüberwachung...

Kann man online machen.

...Kameras...

In welchen Fällen ist so etwas im Büro legal?

...Audits....

Kann man auch online machen.

[Senexx]

(20 Jan 2021, 16:59)

Doch, du willst uns verklickern, dass die Anordnung zu "Home Office" in Pandemiezeiten völlig unmöglich sein soll

Wäre auch völlig rechtswidrig.

[Realist2014]

(20 Jan 2021, 16:59)

Doch, du willst uns verklickern, dass die Anordnung zu "Home Office" in Pandemiezeiten völlig unmöglich sein soll, obwohl das in anderen Rechtsstaaten sehr wohl möglich ist.

nein, ich habe lediglich aufgezeigt, wo eben Grenzen sind.

Warum eine Diskussion darüber nicht sachlich geführt werden kann, verstehe ich nicht.

In den anderen Staaten geht es auch lediglich um mobiles Arbeiten. Und auch dort eben nur dann, wenn die Unternehmensprozesse und die IT-Infrastruktur es zulassen.
Nichts anders habe ich geschrieben.

Außerdem:

"Es gibt keine Rechtsgrundlage für eine Homeoffice-Pflicht, sind sich Arbeitsrechtler weitgehend einig. Nur die Grünen im Bundestag meinen, dies sei auf Basis des Arbeitsschutzgesetzes möglich. Arbeitnehmer haben keinen Rechtsanspruch auf Arbeit im Homeoffice. Arbeitsminister Hubertus Heil (SPD) ist mit seinem Plan für mindestens zwei Tage pro Monat am Nein der Union gescheitert. Umgekehrt kann auch der Arbeitgeber nicht so einfach einseitig anordnen, dass die Mitarbeiter zu Hause arbeiten. Heil äußert sich vorsichtig: „Wo es möglich ist, muss Homeoffice gemacht werden.“ Das sei „eine klare Ansage von Bund und Ländern an die Wirtschaft“. Das Wort Rechtsanspruch nahm er aber nicht in den Mund."

https://www.swp.de/politik/corona-homeo ... 71672.html

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2021, 17:05)

Wäre auch völlig rechtswidrig.

Dann zeig mal auf, dass das in Frankreich, der Schweiz und Belgien völlig rechtswidrig ist!

(20 Jan 2021, 17:06)

nein, ich habe lediglich aufgezeigt, wo eben Grenzen sind.

Nö, du schreibst immer nur "geht nicht, geht nicht", obwohl es in anderen Rechtsstaaten ja auch geht.

[Realist2014]

(20 Jan 2021, 17:11)
Nö, du schreibst immer nur "geht nicht, geht nicht", obwohl es in anderen Rechtsstaaten ja auch geht.

In welchem der anderen Rechtsstaaten werden Unternehmen gezwungen, Telearbeitsplätze gegen den Willen der AN einzuführen?
Oder Unternehmen gezwungen, mobiles Arbeiten einzuführen wo es die Unternehmensprozesse oder die IT-Infrastruktur gar nicht möglich macht?

[3x schwarzer Kater]

(20 Jan 2021, 17:06)

nein, ich habe lediglich aufgezeigt, wo eben Grenzen sind.

Warum eine Diskussion darüber nicht sachlich geführt werden kann, verstehe ich nicht.

In den anderen Staaten geht es auch lediglich um mobiles Arbeiten. Und auch dort eben nur dann, wenn die Unternehmensprozesse und die IT-Infrastruktur es zulassen.
Nichts anders habe ich geschrieben.

Außerdem:

"Es gibt keine Rechtsgrundlage für eine Homeoffice-Pflicht, sind sich Arbeitsrechtler weitgehend einig. Nur die Grünen im Bundestag meinen, dies sei auf Basis des Arbeitsschutzgesetzes möglich. Arbeitnehmer haben keinen Rechtsanspruch auf Arbeit im Homeoffice. Arbeitsminister Hubertus Heil (SPD) ist mit seinem Plan für mindestens zwei Tage pro Monat am Nein der Union gescheitert. Umgekehrt kann auch der Arbeitgeber nicht so einfach einseitig anordnen, dass die Mitarbeiter zu Hause arbeiten. Heil äußert sich vorsichtig: „Wo es möglich ist, muss Homeoffice gemacht werden.“ Das sei „eine klare Ansage von Bund und Ländern an die Wirtschaft“. Das Wort Rechtsanspruch nahm er aber nicht in den Mund."

https://www.swp.de/politik/corona-homeo ... 71672.html

Ja so ist es. Spannend, dass das natürlich eine Ansage an die Wirtschaft ist. Dass man es nicht für nötig hält erstmal den Saustall im eigenen Verantwortungsbereich zu beseitigen spricht Bände.