Moderator: Moderatoren Forum 3
Ashina hat geschrieben:(29 Sep 2020, 19:18)
Verzweifelte Schmutzkampagne der armenischen Besatzer um internationale Aufmerksamkeit zu erhaschen. Das war eine aserbaidschanische F16.
Das ist so nicht richtig.
Ebiker hat geschrieben:(30 Sep 2020, 09:58)
Kurze Zusammenfassung von Martin Sonnebohm
https://martinsonneborn.de/notizen-zu-bergkarabach/
Aktuell droht Putin ja noch nicht, demzufolge kann die Türkei noch große Sprüche klopfen.Cobra9 hat geschrieben:(30 Sep 2020, 10:00)
Aber wenn die Türkei / Russland usw. unterstützen kann es lange dauern. Ich glaube aber nicht das wenn Putin droht Erdogan zu weit geht
Für Putin ist nichts schlimmer, als wenn er sich (pro armenisch) positionieren müsste, wie es die Verträge und vermutlich auch die Stimmung in Russland wohl erwarten.Audi hat geschrieben:(30 Sep 2020, 13:00)
Weil Russland zu beiden Seiten gutes Verhältnis hat. Aber Russland entsendet schon Militärzeug. " Kampfdrohnen wurden mit Pantsir-2 abgeschossen und Armenien hat diese Systeme nicht.
Anfrage an Sender Jerewan: Was stimmt denn nun?
Also letztlich mit "robusten" Methoden Platz geschaffen für die armenischen Flüchtlinge aus Anatolien?Armenische Kämpfer kamen im Herbst 1917 nach Karabach, zerstörten mehr als 100 aserbaidschanische Siedlungen und töteten über 7.000 Menschen
Letztlich ist das der Hauptgrund für Krieg, Hass und Mord:Quatschki hat geschrieben:(30 Sep 2020, 13:19)
Anfrage an Sender Jerewan: Was stimmt denn nun?
"Seit Urzeiten von Armeniern bewohnt" oder "überwiegend von Überlebenden des Völkermords an den Armeniern durch das Osmanische Reich 1915/16 bewohnt"?
Und waren die Armenier mit den Kommunisten verbündet? Oder die Aserbaidschaner? Oder beide?
Aus aserbaidschanischer Sicht sind die Armenier im engen Bündnis mit der Roten Armee für die Ermordung hunderttausender Muslime verantwortlich:
https://www.aztc.gov.az/de/posts/id:120
Da wohnen nur Armenier, weil die Aserbaidschaner leider vertrieben wurden.Audi hat geschrieben:(30 Sep 2020, 10:18)
Völkerrechtlich gehört ja karabach zu Aserbaidschan. Problematisch ist ja, dass da so ziemlich nur Armenier wohnen und ich habe nichts gutes sollten Nationalisten den karabach besetzen. Georgien spielt da auch ein dreckiges Spiel und lässt die Armenier hängen. Blockiert Armenier die Einreise um Hilfe zu leisten, lässt aber gleichzeitig Islamisten über deren Luftraum an die Front.
Und wie mir bekannt wurde dieses gebiet von Stalin willkürlich an Aserbaidschan übergeben.
Angeblich hat Aserbaidschan mitbekommen, dass Armenien s-300 an der Front stationieren wollte und hat es zerstört. Das dürfte ein herber Rückschlag militärisch gewesen sein.
Hab mal gehört, dass er eigentlich für diesen Konflikt verantwortlich ist(Gebietsaufteilung).Senexx hat geschrieben:(28 Sep 2020, 16:51)
Das ist Geschichtsrevisionismus.
Stalin hat Deutsche aus Deutschland vertrieben und Polen aus Polen.
An der Verbreitung dieses Narrativs ist auch Hollywood nicht ganz unschuldig. "Er hat meinen Bruder getötet" wurde in unzähligen Kriegs- und Westernstreifen als plausible Rechtfertigung eines Rachemordes angesehen. Daß der Gegner möglicherweise auch Brüder hatte die getötet wurden, kam den Produzenten solcher Machwerke offenbar nicht in den Sinn.Europa2050 hat geschrieben:(30 Sep 2020, 13:23)
Letztlich ist das der Hauptgrund für Krieg, Hass und Mord: Jeder zählt nur seine Toten
Neue Panzerabwehr Raketen auch nichtAudi hat geschrieben:(30 Sep 2020, 13:00)
Weil Russland zu beiden Seiten gutes Verhältnis hat. Aber Russland entsendet schon Militärzeug. " Kampfdrohnen wurden mit Pantsir-2 abgeschossen und Armenien hat diese Systeme nicht.
Schon komisch, dass die Bundesrepublik auch Gastarbeiter aus dem sowjetischen Machtbereich geholt hat...Europa2050 hat geschrieben:(28 Sep 2020, 16:29)
Natürlich mag es ein schönes Ablenkungsmanöver für Regierende sein, die Grundlage für die Unbill der eigenen Leute beim Fremden zu verorten, um sie im Land nicht lösen zu müssen.
Aber Armut erzeugt Nationalismus ist mir zu simpel - sonst hätten sich die Menschen von 1914, denen es so gut ging wie noch nie in der Menschheitsgeschichte, niemals so aufeinaderhetzen lassen dürfen...
Und auch in Jugoslawien waren Armut und soziale Ungleichheit wohl nicht der Grund - man hatte ja schließlich knapp 50 Jahre Sozialismus hinter sich
Ich denke Russland ist teilweise aktiv pro Armenien. Es gibt sehr überraschend gute Abschuss Zahlen bei Drohnen, Hubschraubern und Panzern.Orbiter1 hat geschrieben:(30 Sep 2020, 12:43)
Aktuell droht Putin ja noch nicht, demzufolge kann die Türkei noch große Sprüche klopfen.
"Konflikt um Region Berg-Karabach: Türkei schließt militärische Hilfe für Aserbaidschan nicht aus. "Wir haben gesagt, dass wir natürlich mit allen Mitteln an der Seite von Aserbaidschan stehen werden, wenn Aserbaidschan das auf dem Feld lösen will", so der türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu." / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Da geb ich Dir doch glatt mal rechtAudi hat geschrieben:(01 Oct 2020, 17:53)
A US Defense Department official to Sky News Arabia: Reports about dozens of flights between Turkey and Azerbaijan to transport hundreds of Syrian mercenaries are proven and correct
Man muss Erdogan aus Syrien entfernen. Anders kann man diese Islamistensöldner nicht stoppen
Na hoffentlich bleibt es auch dabei. Die EU muss sich nicht in jeden Streit irgendwo in Asien einmischen. So Winzlinge wie Armenien (3 Mio Einwohner) und Aserbaidschan (10 Mio Einwohner) sollten die "großen" Nachbarn Russland, Türkei und Iran problemlos in den Griff bekommen, zumal es auch entsprechende Abhängigkeiten gibt.
In idlib ist die Bundesregierung ja doch einer der ersten welche die syrische Regierung verurteilen komisch nicht wahr? Aber Erdogan nutzt die jungen Menschen dort als Kanonenfutter und zahlt denen Geld, oder religiöse Motive.... Im Endeffekt könnte es Russland vs Türkei enden dann ist es kein Winzling Krieg mehr.Orbiter1 hat geschrieben:(01 Oct 2020, 20:17)
Na hoffentlich bleibt es auch dabei. Die EU muss sich nicht in jeden Streit irgendwo in Asien einmischen. So Winzlinge wie Armenien (3 Mio Einwohner) und Aserbaidschan (10 Mio Einwohner) sollten die "großen" Nachbarn Russland, Türkei und Iran problemlos in den Griff bekommen, zumal es auch entsprechende Abhängigkeiten gibt.
Das mit der F16 war eine falsche Erinnerung von meiner Seite. Dennoch schuldet Armenien der Welt den Nachweis, dass Türkei die SU abgeschossen habe.Cobra9 hat geschrieben:(30 Sep 2020, 09:54)
Seit wann hat Aserbaidschan bitte F16
Das belege mir mal bitte, zumal Aser das bestreitet.
Seltsam ist auch warum Aserbaidschan dann noch zusätzlich Mig29 kauft
Und Putin macht es etwa anders mit seinen Söldnern auf dem weiten Globus? https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppe_Wa ... ternehmen) Nichtsdestotrotz muss erstmal der Nachweis erbracht werden, dass Türkei Söldner aus Syrien nach Aserbaidschan gebracht hat.Audi hat geschrieben:(01 Oct 2020, 22:11)
In idlib ist die Bundesregierung ja doch einer der ersten welche die syrische Regierung verurteilen komisch nicht wahr? Aber Erdogan nutzt die jungen Menschen dort als Kanonenfutter und zahlt denen Geld, oder religiöse Motive.... Im Endeffekt könnte es Russland vs Türkei enden dann ist es kein Winzling Krieg mehr.
Halten wir fest. Türkei besetzt Nord Syrien, davon rekrutiert er Söldner, Islamisten um in anderen muslimischen Ländern zu kämpfen. Kaukasus ist in Eurasien und gehört auf den Schirm. Was meinst du was passiert sollten Islamisten/Nationalisten karabach erobern? Ich ahne da nichts gutes
Laut Erdogan ist Armenien ein Banditenstaat...
Mit dem Zerfall des Sowjetimperiums ist wieder die alte Seidenstraße nach China geöffnet, unter Umgehung Russlands und des Iran. Früher war es ohne die Sowjetunion oder dem Iran nicht möglich auf der eurasischen Festplatte über Landweg nach Ostasien zu gelangen. Heute können wir das. Die europäischen Staaten haben ein Interesse daran das der Status-quo bestehen bleibt da so keines der 3 Regionalmächte die Oberhoheit hat. Ein Großaserbaidschan wird aber genau das ändern. Da die EU allerdings ohnehin außenpolitisch immer handlungsunfähiger wird (siehe Sanktionen bzgl. Belarus und Zypern) und immer mehr Zerfallserscheinungen zeigt (der Brexit in diesem Jahr wird nicht der einzige Austritt sein, ich denke Frankreich ist hier noch ein guter Kandidat in den nächsten 10 jahren) so ist von den europäischen Staaten in der Tat nichts zu erwarten, leider. Stattdessen haben wir Wüsteneinsätze in Afghanistan welche Onkel Sam anführt.Orbiter1 hat geschrieben:(01 Oct 2020, 20:17)
Na hoffentlich bleibt es auch dabei. Die EU muss sich nicht in jeden Streit irgendwo in Asien einmischen. So Winzlinge wie Armenien (3 Mio Einwohner) und Aserbaidschan (10 Mio Einwohner) sollten die "großen" Nachbarn Russland, Türkei und Iran problemlos in den Griff bekommen, zumal es auch entsprechende Abhängigkeiten gibt.
Wenn Aserbaidschan das Ding nicht abgeknallt hat, wer soll es sonst gewesen sein? Der Weihnachtsmann? Dafür ist es noch ein paar Monate zu früh. -> Es bleibt nur die Türkei übrigAshina hat geschrieben:(01 Oct 2020, 22:27)
Das mit der F16 war eine falsche Erinnerung von meiner Seite. Dennoch schuldet Armenien der Welt den Nachweis, dass Türkei die SU abgeschossen habe.
Ich glaube nicht ,dass Wagner für Jesus Christus in den Krieg zieht. Ich habe auch nichts gehört, das Wagner andere Minderheiten an den Kragen geht.Ashina hat geschrieben:(01 Oct 2020, 22:31)
Und Putin macht es etwa anders mit seinen Söldnern auf dem weiten Globus? https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppe_Wa ... ternehmen) Nichtsdestotrotz muss erstmal der Nachweis erbracht werden, dass Türkei Söldner aus Syrien nach Aserbaidschan gebracht hat.
Dort wohnen fast nur Armenier. Ja es ist unmenschlich da jetzt noch die Region mit Krieg zu überziehen um es unter die islamische Knute zu bringen. Oder was will Aserbaidschan mit dem armenischen karabach? Garantiert es Minderheitsrechte? Akzeptiert es christliche Bräuche? Ich glaube eher nichtAshina hat geschrieben:(01 Oct 2020, 22:34)
Eigentlich ein unmenschliches Verhalten der armenischen Regierung auf einem besetzten Territorium seine eigene Bevölkerung in den Tod zu schicken. Ich habe Videos gesehen, wie Minderjährige Armenier an die Front gescheucht werden und weinend sich die Ohren zu halten zwischen Bergklippen. Harte Sanktionen müssten gegen diesen Schurkenstaat folgen.
Ashina hat geschrieben:(01 Oct 2020, 22:27)
Das mit der F16 war eine falsche Erinnerung von meiner Seite. Dennoch schuldet Armenien der Welt den Nachweis, dass Türkei die SU abgeschossen habe.
Das mit der Vertreibung und so bin ich voll bei dir. Deswegen bin ich eigentlich gegen die AZ/türkische Kampfhandlungen. Dort wohnen so ziemlich nur armenen was will man damit? Ein Stachel um Land haben? Das erschließt sich mir nicht. Ich denke Russland und der Iran mischen sich jetzt schon ein. Das zeigen die abgeschoßenen Kampfdrohnen. Trotz massiver Überlegenheit gewinnt die türkische Axe kein Land. Und Islamisten aus Syrien und Libyen dürften für Russland die rote Linie sein. Man hat nicht umsonst Milliarden in Syrien ausgegeben damit sich am Kaukasus ein Kalifat breit macht.DevilsNeverCry hat geschrieben:(01 Oct 2020, 22:37)
Mit dem Zerfall des Sowjetimperiums ist wieder die alte Seidenstraße nach China geöffnet, unter Umgehung Russlands und des Iran. Früher war es ohne die Sowjetunion oder dem Iran nicht möglich auf der eurasischen Festplatte über Landweg nach Ostasien zu gelangen. Heute können wir das. Die europäischen Staaten haben ein Interesse daran das der Status-quo bestehen bleibt da so keines der 3 Regionalmächte die Oberhoheit hat. Ein Großaserbaidschan wird aber genau das ändern. Da die EU allerdings ohnehin außenpolitisch immer handlungsunfähiger wird (siehe Sanktionen bzgl. Belarus und Zypern) und immer mehr Zerfallserscheinungen zeigt (der Brexit wird in den nächsten 10 Jahren nicht der einzige Austritt, ich denke Frankreich ist hier noch ein guter Kandidat) so ist von den europäischen Staaten in der Tat nichts zu erwarten, leider. Stattdessen haben wir Wüsteneinsätze in Afghanistan welche Onkel Sam anführt.
---
Prinzipiell wäre ich auf der Seite Aserbaidschans, aber ich kann mir sehr gut vorstellen was passiert wenn Bergkarabach wieder in die Hände Bakus fällt. Enteignungen und Vertreibungen sind da noch das optimistische Szenario.
Was die Einmischung Russlands über Land angeht: Das ist nur in Kooperation mit dem Iran möglich, da Georgien sich hier prinzipiell nicht einmischen will/wird. Der Iran wird bei einer Ausweitung des Konflikts über Bergkarabach hinaus eine entscheidende Rolle spielen. Da aber der Konflikt sich noch auf Bergkarabach beschränkt wird es eine russische Einmischung höchstwahrscheinlich nicht geben, Jerewan ist auf sich alleine gestellt.
Natürlich sind die Türken groß mit dabei. Erdogan macht kein Hehl darausDevilsNeverCry hat geschrieben:(01 Oct 2020, 22:39)
Wenn Aserbaidschan das Ding nicht abgeknallt hat, wer soll es sonst gewesen sein? Der Weihnachtsmann? Dafür ist es noch ein paar Monate zu früh. -> Es bleibt nur die Türkei übrig
Stop. Erstmal in Ordnung der Islam ist für Dich gefährlich. Akzeptiert als Meinung. Nur bist Du dann wieder in der Doppelmoral. Weil Du nämlich in Syrien die Knute des Iran und Hisbollah nicht einmal verurteilt hast.Audi hat geschrieben:(01 Oct 2020, 22:45)
Dort wohnen fast nur Armenier. Ja es ist unmenschlich da jetzt noch die Region mit Krieg zu überziehen um es unter die islamische Knute zu bringen. Oder was will Aserbaidschan mit dem armenischen karabach? Garantiert es Minderheitsrechte? Akzeptiert es christliche Bräuche? Ich glaube eher nicht
Den Iran sehe ich in Syrien als Krieg Schiiten gegen Sunniten. Und du wirst niemals finden wo ich den Iran toll finde. Das einzig positive für mich ist, dass der Iran die sunnitischen Gotteskrieger bindet. Menschen erhängen und Hasspredigten finde ich ekelhaft auch wenn es der Iran macht und das macht er auch. Im Iran wohnen mehr Aserbaidschaner als im Aserbaidschan denkst, niemand in Teheran oder sonst wo mag eine Erdogan Minderheit im Iran. Ich halte zur Zeit Erdogans Gotteskrieger für gefährlicher als den Iran.Cobra9 hat geschrieben:(01 Oct 2020, 22:56)
Stop. Erstmal in Ordnung der Islam ist für Dich gefährlich. Akzeptiert als Meinung. Nur bist Du dann wieder in der Doppelmoral. Weil Du nämlich in Syrien die Knute des Iran und Hisbollah nicht einmal verurteilt hast.
Wenn Du doch den Islam als Gefahr siehst solltest Du auch vor dem Iranisch Schiitischen Islam bitte keine Unterschiede machen.
Nebenbei ist Aserbaidschan schiitisch hauptsächlich
Das Problem ist nicht unbedingt der Islam sondern extreme Auslegung und falsche Extreme ala Is, Hisbollah, Hamas.
Sowas ist abzulehnen. Was Du wiederum vergisst ist das eigentlich das Gebiet rechtlich zu Aserbaidschan gehört.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bergkarabachkonflikt
Der Konflikt ist eigentlich idiotisch. Ich glaube nicht das es eine Einigung geben wird. Jede Seite hat berechtigte Ansprüche, Angst und will stark wirken
Ich kann in Teilen mitgehen. Prinzipiell ist tatsächlich Erdogans neuer Islamismus eine Gefahr.Audi hat geschrieben:(01 Oct 2020, 23:00)
Den Iran sehe ich in Syrien als Krieg Schiiten gegen Sunniten. Und du wirst niemals finden wo ich den Iran toll finde. Das einzig positive für mich ist, dass der Iran die sunnitischen Gotteskrieger bindet. Menschen erhängen und Hasspredigten finde ich ekelhaft auch wenn es der Iran macht und das macht er auch. Im Iran wohnen mehr Aserbaidschaner als im Aserbaidschan denkst, niemand in Teheran oder sonst wo mag eine Erdogan Minderheit im Iran. Ich halte zur Zeit Erdogans Gotteskrieger für gefährlicher als den Iran.
(Israel kann sich selber wehren und hat genug verbündete um den Iran eine aufs Maul zu geben)
Cobra9 hat geschrieben:(01 Oct 2020, 23:06)
Ich kann in Teilen mitgehen. Prinzipiell ist tatsächlich Erdogans neuer Islamismus eine Gefahr.
Ich würde aber behaupten genauso gefährlich wie der Iran. Der Unterschied ist lediglich das die Türkei relativ mhmmmm ungehemmt agieren kann während der Iran einen soliden Gegenblock hat.
Ich denke aber wenn Erdogan so weitermachen wird gibt's in nächster Zeit deutliche Reaktionen. Würde aber Dir in einem Punkt recht geben.
Derzeit ist eher die Türkei das Problem als der Iran und könnte langfristig zu einem größeren Problem werden.
Syrien jnein. Zuviel Einfluss insgesamt extern. Der Konflikt schiitische Seite und sumitische Seite gibt's dafür zu lange mittlerweile.
Audi hat geschrieben:(01 Oct 2020, 23:18)
Ich würde aber behaupten genauso gefährlich wie der Iran. Der Unterschied ist lediglich das die Türkei relativ mhmmmm ungehemmt agieren kann während der Iran einen soliden Gegenblock hat.
Hier hast du es auf den Punkt gebracht. Söldner/ Islamisten in den Kaukasus zu bringen hätte ich selbst bei Erdogan nicht erwartet. Jetzt wird es gefährlich für die Armenier und da spielt das Völkerrecht eine untergeordnete Rolle aus deren Sicht.
Hier ein Beispiel
Jetzt kehrt die Angst der Armenier in der Türkei zurück
https://amp-welt-de.cdn.ampproject.org/ ... D#Comments
Warum ist die EU hier so Still?
Menschenrechtsverletzungen der Türkei: EU bleibt still
https://www.heise.de/tp/features/Mensch ... 13153.html
Warum diese Doppelmoral? EU Kandidat? NATO Mitglied?
Die Türkei gehört sich sanktioniert bis es sich nicht mehr die Gotteskrieger leisten kann. Für armenen kommen jetzt hatte Zeiten. Aber bis jetzt hat die türkische Axe nichts erreicht und das zeigt wie überzeugt die armenen kämpfen weil sie wisse. Was blüht.
Ich wäre immer noch für eine Front in idlib und afrin. Zusammen mit der saa und den kurden kann man den Türken eine blutige Nase verpassen. Dazu Armenien im Osten
Ja da hast du in der Tat Recht. Im Endeffekt soll jedes Land seine eigene Politik betreiben. Hat die Bundesregierung vielleicht Angst vor inneren Unruhen wegen den Deutschtürken? Das wäre für mich eigentlich sehr plausibel und nachvollziehbar. Die meisten haben ja für Erdogan gestimmt und gelten als stark nationalistisch.Cobra9 hat geschrieben:(01 Oct 2020, 23:29)
Nicht pauschalisieren und vermischen. Die EU hat leider keine stringente Außen und Sicherheitspolitik die auf gemeinsamen Beschlüssen beruht.
Das ist jetzt nicht negativ gemeint, nur ein Beispiel. Nimm die Politik der EU gegen Russland, USA China. Ein Sammelsurium an Positionen.
Frankreich unterschreibt die Resultion und das Abkommen für Lybien. Ist aber selbst aktiv. Zypern will gute Verbindungen zu Russland. Polen nicht. Außerdem ist man blind oder naiv. Man glaubt tatsächlich mit Erdogan langfristig in Form von Deals und Kritik alleine zurecht zu kommen.
Deshalb gibt es mal böse Worte maximal gegen die Türkei. Was aus der Türkei unter Erdogan geworden ist muss man ablehnen. Das hat aber nichts mit der Nato zu tun. Die EU ist einfach bescheuert.
Also wie willst du denn sagen wir mal 36 unterschiedliche Interessen in Einklang bringen. Wir kriegen ja nicht mal die Flüchtlingspolitik geregelt.
Oder Energiepolitik usw......
Was die Nato angeht. Die Türkei ist fast isoliert.
Krieg im Kaukasus Armenien wirft Aserbaidschan Großangriff vor
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 645ada999e
Dort wohnen hauptsächlich Armenier. Was nationalistische Muslime mit minderheiten machen ist bekannt. Das Land gehört dem wer dort wohnt.Cem Dean hat geschrieben:(04 Oct 2020, 07:57)
Muss sich Aserbaidschan für den Großangriff entschuldigen?Wie soll sie sonst die armenischen Besatzer aus Bergkarabach vertreiben?
Aserbaidschan würde keinen einzigen Schuss abfeuern,wenn der Besatzer erklärt, sich friedlich zürückzuziehen
Die Weltgemeinschaft und der UN-Sicherheitsrat sieht das anders und hat bereits mehrere Resolutionen dazu verabschiedet. Berg-Karabach gehört eindeutig zu Aserbaidschan.Audi hat geschrieben:(04 Oct 2020, 13:18)
Dort wohnen hauptsächlich Armenier. Was nationalistische Muslime mit minderheiten machen ist bekannt. Das Land gehört dem wer dort wohnt.
Der Iran hat Null Interesse an einen militärischen Konflikt an seiner nördlichen Landesgrenze und hat gemeinsam mit Russland zu Gesprächen eingeladen.Cobra9 hat geschrieben:(04 Oct 2020, 11:18)
Der Iran ist wohl eher nicht auf Transporte durch sein Land scharf
https://en.radiofarda.com/a/30868569.html
Diese Argumentation macht keinen Sinn. Nach fast 30 Jahren Waffenstillstand muss jetzt auf einmal ganz dringend das Gebiet zurückerobert werden? Mit Tausenden von Toten? Ich habe auch von keinem Ultimatum "Rückzug der Armenier oder Krieg" gehört.Cem Dean hat geschrieben:(04 Oct 2020, 07:57)
Muss sich Aserbaidschan für den Großangriff entschuldigen?Wie soll sie sonst die armenischen Besatzer aus Bergkarabach vertreiben?
Aserbaidschan würde keinen einzigen Schuss abfeuern,wenn der Besatzer erklärt, sich friedlich zürückzuziehen
Man könnte ja auch vorschlagen, dass sich die Türkei aus (Nord-)Zypern zurückzieht, und dann dort die Armenier ansiedeln, zumindest sind sie dort sicherer als in der Nähe des Osmanischen Reichs, äh der Türkei.Cem Dean hat geschrieben:(04 Oct 2020, 07:57)
Muss sich Aserbaidschan für den Großangriff entschuldigen?Wie soll sie sonst die armenischen Besatzer aus Bergkarabach vertreiben?
Aserbaidschan würde keinen einzigen Schuss abfeuern,wenn der Besatzer erklärt, sich friedlich zürückzuziehen
