Sammelstrang gendergerechte Sprache

[Tom Bombadil]

(13 Sep 2020, 12:57)

... Panzer ... Hubschrauber ...

Das geht nicht, das ist diskriminierend! Es muss PanzerInnenX und HubschrauberInnenX heißen!

[Dark Angel]

(13 Sep 2020, 13:16)

Das geht nicht, das ist diskriminierend! Es muss PanzerInnenX und HubschrauberInnenX heißen!

Du hast Genderstern und Unterstrich vergessen.
Korrekt müsste es dann heißen Panzer*_InnenX und Hubschrauber*_InnenX

Die leiden doch alle akut an der Porzellankrankheit.

[Fliege]

(13 Sep 2020, 16:42)

Korrekt müsste es dann heißen Panzer*_InnenX und Hubschrauber*_InnenX

Die leiden doch alle akut an der Porzellankrankheit.

Soweit ich sehe, kann sich hier niemand aufraffen, diesem Politkrampf beizupflichten, was ich als Zeichen von Ernüchterung zu verstehen geneigt bin.

[Tom Bombadil]

(13 Sep 2020, 16:42)

Du hast Genderstern und Unterstrich vergessen.
Korrekt müsste es dann heißen Panzer*_InnenX und Hubschrauber*_InnenX

Sorry, ich gelobe Besserung

[Billie Holiday]

(13 Sep 2020, 16:51)

Sorry, ich gelobe Besserung

Ehrlich?

Schade...

[midlifecrisis]

OT: War schon wieder auf der blacklist und konnte nicht schreiben, dann Neustart, geht!

[Billie Holiday]

(13 Sep 2020, 17:05)

OT: War schon wieder auf der blacklist und konnte nicht schreiben, dann Neustart, geht!

Kann diese Info irgendwie gendergerecht verwertet werden?

[midlifecrisis]

Bin Neandertaler!?

[Fliege]

(13 Sep 2020, 17:06)

Kann diese Info irgendwie gendergerecht verwertet werden?

Info: "Liebende Usende, ..."
'Usende' ärgert sich grünrot, da als Blackgelistete eben nicht Usende und schon gar nicht Liebende ...

[Tom Bombadil]

(13 Sep 2020, 17:10)

Bin Neandertaler!?

Neandertaler*_InnenX, bitte

[Billie Holiday]

(13 Sep 2020, 17:11)

Info: "Liebende Usende, ..."
'Usende' ärgert sich grünrot, da als Blackgelistete eben nicht Usende und schon gar nicht Liebende ...

Hä?

[denkmal]

(04 Sep 2020, 16:54)

Vielleicht muss man sich einfach ein Vorbild an der englischen Sprache nehmen. Wir könnten in Anlehnung an das "the" ja für Bezeichnungen von Personen und Personengruppen das "de" einführen. Dadurch würde die Standardform des Subjekts vom Geschlecht befreit. Es hieße "de Student", "de Lehrer" usw.. Im Gegensatz zu der Gendersternerei würde dadurch die Sprache auch vereinfacht, anstatt verkompliziert.

Ich habe allerdings den Eindruck, das doch gerade die explizite Benennung der weiblichen Form Ziel der Gleichstellungsgedönser ist... Man will genannt werden - man will nicht vereinfachen. Außerdem ist ja hier wieder die männliche Form Grundform - dat jeht doch jarnit. - oder lieber (siehe Partizip) eine andere unsinnige Grundform herbeizaubern.

[denkmal]

(13 Sep 2020, 16:42)

Du hast Genderstern und Unterstrich vergessen.
Korrekt müsste es dann heißen Panzer*_InnenX und Hubschrauber*_InnenX

Die leiden doch alle akut an der Porzellankrankheit.

Lassen wir das doch den Seehofer machen - dafür ist er ja Innenminister

[Dark Angel]

(14 Sep 2020, 11:22)

Lassen wir das doch den Seehofer machen - dafür ist er ja Innenminister

Nein, da muss das Lann Hornscheidt ran, das ist für die Verballhornung der deutschen Sprache zuständig, dann wird nämlich aus Hubschrauber (Hubschrauber*_InnenX) ein Hubschraubnix.

[naddy]

(14 Sep 2020, 11:22)

Lassen wir das doch den Seehofer machen - dafür ist er ja Innenminister(!!!)

(f.v.m.)

[Alexyessin]

Mir ist das Ganze eh zu viel. Ich glaub ich sprech nur noch Englisch, da gibt´s dann schon kein Problem mehr, das Wörter wegen Artikel gegendert werden müssen.

[naddy]

(14 Sep 2020, 15:46)

Mir ist das Ganze eh zu viel. Ich glaub ich sprech nur noch Englisch, da gibt´s dann schon kein Problem mehr, das Wörter wegen Artikel gegendert werden müssen.

Das nicht, aber dafür handelst Du Dir möglicherweise andere Probleme ein:

Wenn beispielsweise die Rede von „a madam“ ist, dann ist meist eine Frau gemeint, die ein Bordell betreibt, also die „Puffmutter“.
In sehr schicken Restaurants werden Frauen wiederum häufiger mit „Madam“ (ohne Artikel!) angeredet, etwa: „Madam, would you please follow me to your table?“
Gerade in den Südstaaten der USA kommt einem die Anrede „Ma’am“ und „Sir“ noch ziemlich häufig zu Ohren. Insbesondere Kinder wurden/werden dazu erzogen, die als
sehr höfliche geltende Anrede für Erwachsene zu verwenden.
In England und anderen englischsprachigen Ländern ist die Verwendung von „Madam“ und „Ma’am“ schon wieder etwas anders. Dort kommt sie besonders für weibliche
Personen in Amt und Würden zum Einsatz ...

Du siehst, die Flucht aus dem kulturell vorgegebenen Sprachraum ist nirgendwo ein Zuckerschlecken.

[Alexyessin]

(14 Sep 2020, 16:10)

Das nicht, aber dafür handelst Du Dir möglicherweise andere Probleme ein:



Du siehst, die Flucht aus dem kulturell vorgegebenen Sprachraum ist nirgendwo ein Zuckerschlecken.

Nachdem ich Englisch geschrieben habe, meine ich auch Englisch in England.
Das jede Sprache - auch grade im Sinne weiblicher Missverständnisse - Probleme hat, ist mir klar. Bzw. jede, die mir bekannt ist. Keine Ahnung ob in Niedervanutaisch sowas auch vorkommt.

[Billie Holiday]

Ich lese gerade ein Buch, herausgegeben 1996. Nein, ist dat schön, kein Gegendere, und man weiß dennoch sofort, wer gemeint ist. Es ist sogar die Rede von Studenten und ich habe weibliche UND männliche Studenten vor meinem geistigen Auge, was sagt man dazu.

[naddy]

(14 Sep 2020, 17:08)

Ich lese gerade ein Buch, herausgegeben 1996. Nein, ist dat schön, kein Gegendere, und man weiß dennoch sofort, wer gemeint ist. Es ist sogar die Rede von Studenten und ich habe weibliche UND männliche Studenten vor meinem geistigen Auge, was sagt man dazu.

Du Macho!