Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit von Links als Stilmittel in der politischen Agitation?

[Zunder]

Ursprünglich wurde das Lied für eine Satire-Sendung von WDR5 geschrieben, die am 9.11.2019 ausgestrahlt wurde.
Sie ist online verfügbar:
https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendunge ... e-100.html

Der Kontext beginnt bei ca 00:35 min.

Der Anlass war die Rede Gretas in New York, die so endete:

"You are failing us. But the young people are starting to understand your betrayal. The eyes of all future generations are upon you. And if you choose to fail us, I say: We will never forgive you. We will not let you get away with this. Right here, right now is where we draw the line. The world is waking up. And change is coming, whether you like it or not.
Thank you."

In der Sendung wurde diese Drohung satirisch zugespitzt und die logische Konsequenz einer einzurichtenden Denunziationsplattform ausgeführt.

Das Oma-Umweltsau-Lied überspitzt in seinem ursprünglichen Kontext die Denunziation, nicht die Oma. Gesungen wird es auch nicht von einem Kinderchor.

Indem dieser Kontext bei der auf Facebook veröffentlichten Version komplett wegfällt und die Drohung Gretas ohne jegliche Ironisierung an den Schluß gestellt wird, verkehrt sich die Aussage des Liedes ins glatte Gegenteil.

Aufgrund der Reaktionen haben dann Mitarbeiter des WDR das Lied wieder gelöscht. Es war nicht Tom Buhrow.

Dank der Shitstormtrooper von rechts und links wurde ein läppischer und eher depperter Fehler zum Skandal aufgeblasen.
Es ist ja auch Deutschland hier.

[Stoner]

(10 Jan 2020, 16:32)

Ursprünglich wurde das Lied für eine Satire-Sendung von WDR5 geschrieben, die am 9.11.2019 ausgestrahlt wurde.
Sie ist online verfügbar:
https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendunge ... e-100.html

Der Kontext beginnt bei ca 00:35 min.

Der Anlass war die Rede Gretas in New York, die so endete:

"You are failing us. But the young people are starting to understand your betrayal. The eyes of all future generations are upon you. And if you choose to fail us, I say: We will never forgive you. We will not let you get away with this. Right here, right now is where we draw the line. The world is waking up. And change is coming, whether you like it or not.
Thank you."

In der Sendung wurde diese Drohung satirisch zugespitzt und die logische Konsequenz einer einzurichtenden Denunziationsplattform ausgeführt.

Das Oma-Umweltsau-Lied überspitzt in seinem ursprünglichen Kontext die Denunziation, nicht die Oma. Gesungen wird es auch nicht von einem Kinderchor.

Indem dieser Kontext bei der auf Facebook veröffentlichten Version komplett wegfällt und die Drohung Gretas ohne jegliche Ironisierung an den Schluß gestellt wird, verkehrt sich die Aussage des Liedes ins glatte Gegenteil.

Aufgrund der Reaktionen haben dann Mitarbeiter des WDR das Lied wieder gelöscht. Es war nicht Tom Buhrow.

Dank der Shitstormtrooper von rechts und links wurde ein läppischer und eher depperter Fehler zum Skandal aufgeblasen.
Es ist ja auch Deutschland hier.

Danke für die Recherche und die Klarstellung.

Was für eine Geschichte.

[Vongole]

(10 Jan 2020, 17:28)

Danke für die Recherche und die Klarstellung.

Was für eine Geschichte.

Diesen Sachverhalt hat Kritikaster bereits am 30.Dez. im ÖR-Thread veröffentlicht, er ging jedoch im Getöse unter.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4635514

[tarkomed]

(10 Jan 2020, 14:42)

Wenn hunderte Menschen anrufen und sich über das Lied beschweren, dann gibt es zwei Möglichkeiten zu reagieren. Entweder man stempelt die alle als Nazis ab oder man reagiert wie er es getan hat. Er hat also völlig richtig reagiert. Dass das den Linksradikalen und auch Linksliberalen nicht passt, ist nicht sein Problem.

Das sind doch keine Linksradikale. Sie überholen euch lediglich links und lassen euch dort zurück, wo ihr euch wohlfühlt: in der Vergangenheit.
Ihr seid die Verkehrshindernisse auf der Autobahn des zivilisatorischen Fortschritts und ihr könnt nur rechts fahren, weil ihr ideologisch überladen seid.

[Keoma]

(10 Jan 2020, 17:45)

Das sind doch keine Linksradikale. Sie überholen euch lediglich links und lassen euch dort zurück, wo ihr euch wohlfühlt: in der Vergangenheit.
Ihr seid die Verkehrshindernisse auf der Autobahn des zivilisatorischen Fortschritts und ihr könnt nur rechts fahren, weil ihr ideologisch überladen seid.

Nun, da haben wir ja den Beweis für das Strangthema.

[Zunder]

(10 Jan 2020, 17:42)

Diesen Sachverhalt hat Kritikaster bereits am 30.Dez. im ÖR-Thread veröffentlicht, er ging jedoch im Getöse unter.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4635514

Daß sich die Stoßrichtung dieses Liedchens in der Facebook-Version komplett umgedreht hat, geht aus diesem Beitrag allerdings nicht hervor.
Man muß sich den Beitrag von WDR5 halt einfach mal anhören.

[Fliege]

Und ich freue mich auf weitere Satire-Versuche des WDR zu anderen gesellschaftlich relevanten Phänomenen.

[Dark Angel]

(10 Jan 2020, 18:03)

Das sich die Stoßrichtung dieses Liedchens in der Facebook-Version komplett umgedreht hat, geht aus diesem Beitrag allerdings nicht hervor.
Man muß sich den Beitrag von WDR5 halt einfach mal anhören.

Stimmt, der Kontext in der "Commedy de Luxe"-Sendung ist ein vollkommen anderer - der Text des Liedes übrigens auch - zumindest teilweise. Im Kontext der Sendug von WDR5 handelt es sich tatsächlich um Satire.
Was den WDR geritten hat, eine völlig andere Version bei "Fratzenbuch" einzustellen, bleibt ein Rätsel.
Der ganze Shitstorm hätte vermieden werden können, hätte man die Originalversion eingestellt.

[naddy]

(10 Jan 2020, 17:45)

Das sind doch keine Linksradikale. Sie überholen euch lediglich links und lassen euch dort zurück, wo ihr euch wohlfühlt: in der Vergangenheit.
Ihr seid die Verkehrshindernisse auf der Autobahn des zivilisatorischen Fortschritts und ihr könnt nur rechts fahren, weil ihr ideologisch überladen seid.

Gar nicht zu reden von den Verkehrshindernissen auf dem engen Pfad des klaren Denkens.

[Stoner]

(10 Jan 2020, 20:09)

Gar nicht zu reden von den Verkehrshindernissen auf dem engen Pfad des klaren Denkens.

Die wiederum, falls das der Übergang zur Satire war, aus einem Verkehrsunfall resultieren.

[BenJohn]

(10 Jan 2020, 17:45)

Das sind doch keine Linksradikale. Sie überholen euch lediglich links und lassen euch dort zurück, wo ihr euch wohlfühlt: in der Vergangenheit.
Ihr seid die Verkehrshindernisse auf der Autobahn des zivilisatorischen Fortschritts und ihr könnt nur rechts fahren, weil ihr ideologisch überladen seid.

Wenn ich mir die Leute so anschaue, die den WDR-Intendanten kritisieren, dann bin mir ziemlich sicher, dass seine Entscheidung richtig war.
Der Großteil dieser Leute sind Linksliberale, die manchmal an die Türe der Linksradikalen anklopfen.
Strobl, Pertsch, Sixtus, Restle, Bangel, Halasz, Reschke, Stokowski und noch viele mehr. Die stänkern seit jeher gegen alles, was Konservativ ist. Die geben sich nicht damit zufrieden die AfD zu kritisieren. Die machen auch vor der CDU nicht halt. Wem die CDU zu rechts ist, der sollte mal sein Demokratieverständnis überprüfen. Wurde Zeit diesen Leuten mal ein bisschen den Wind aus den Segeln zu nehmen.

[tarkomed]

(10 Jan 2020, 20:26)

Wenn ich mir die Leute so anschaue, die den WDR-Intendanten kritisieren, dann bin mir ziemlich sicher, dass seine Entscheidung richtig war.
Der Großteil dieser Leute sind Linksliberale, die manchmal an die Türe der Linksradikalen anklopfen.
Strobl, Pertsch, Sixtus, Restle, Bangel, Halasz, Reschke, Stokowski und noch viele mehr. Die stänkern seit jeher gegen alles, was Konservativ ist. Die geben sich nicht damit zufrieden die AfD zu kritisieren. Die machen auch vor der CDU nicht halt. Wem die CDU zu rechts ist, der sollte mal sein Demokratieverständnis überprüfen. Wurde Zeit diesen Leuten mal ein bisschen den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Wer Kritik für undemokratisch hält, nur weil sie von der Gegenseite kommt, der sollte mal sein Demokratieverständnis überprüfen.

Du hast undifferenziert von den Linksliberalen und Linksradikalen geschrieben, und damit alle, die das Kinderlied als harmlos eingestuft haben und die Reaktion Tom Buhrows als vorschnell und überzogen kritisiert haben, pauschal in die linke Ecke geschoben, mich eingeschlossen.

[naddy]

(11 Jan 2020, 09:58)

Wer Kritik für undemokratisch hält, nur weil sie von der Gegenseite kommt, der sollte mal sein Demokratieverständnis überprüfen.

Du hast undifferenziert von den Linksliberalen und Linksradikalen geschrieben, und damit alle, die das Kinderlied als harmlos eingestuft haben und die Reaktion Tom Buhrows als vorschnell und überzogen kritisiert haben, pauschal in die linke Ecke geschoben, mich eingeschlossen.

Mir bricht das Herz! Gottseidank haben wenigstens die "Linksliberalen" darauf verzichtet, den Kritikern des Liedes das gleiche Schicksal zu bereiten. Und vor allem natürlich nicht zu vergessen: Denen der anschließenden Kommentierung durch Hollek. Wird immer wieder mal gerne vergessen - aus nachvollziehbaren Gründen. Denn das Attribut "harmlos" mit der Bezeichnung "Nazisäue" plausibel zu verknüpfen würde eine rhetorische Kunstfertigkeit erfordern, die weit jenseits der Möglichkeiten ideologischer Agitatoren liegt. Da ist es naheliegend sich auf das "Kinderlied" zu beschränken, da bietet sich die Qualifizierung "harmlos" ja geradezu von selber an.

[tarkomed]

(11 Jan 2020, 14:03)

Mir bricht das Herz! Gottseidank haben wenigstens die "Linksliberalen" darauf verzichtet, den Kritikern des Liedes das gleiche Schicksal zu bereiten.

Kläre es mit den Linksliberalen.
Ich habe keine Lust, wierderholt über Hollek zu diskutieren.

[imp]

(11 Jan 2020, 09:58)

Wer Kritik für undemokratisch hält, nur weil sie von der Gegenseite kommt, der sollte mal sein Demokratieverständnis überprüfen.

Du hast undifferenziert von den Linksliberalen und Linksradikalen geschrieben, und damit alle, die das Kinderlied als harmlos eingestuft haben und die Reaktion Tom Buhrows als vorschnell und überzogen kritisiert haben, pauschal in die linke Ecke geschoben, mich eingeschlossen.

Ich dachte eigentlich, die Zeiten, in denen Hildebrandt, EAV & Co im ÖR nur senden durften, wenn die Betroffenen den Witz nicht kapierten, sind vorbei. Aber jetzt das Steimle-Aus und der Löschwahn auf Youtube, das ist schon schlimm.

Und damit wir uns nicht falsch verstehen: Steimle ist nicht lustig für mich und ein echter Problemfall, genau wie dieses Lied handwerklich mies war. Das ist aber kein Grund, die Leute zu bevormunden. Man sendet ja auch Hillary Fischer.

[BenJohn]

(11 Jan 2020, 09:58)

Wer Kritik für undemokratisch hält, nur weil sie von der Gegenseite kommt, der sollte mal sein Demokratieverständnis überprüfen.

Du hast undifferenziert von den Linksliberalen und Linksradikalen geschrieben, und damit alle, die das Kinderlied als harmlos eingestuft haben und die Reaktion Tom Buhrows als vorschnell und überzogen kritisiert haben, pauschal in die linke Ecke geschoben, mich eingeschlossen.

Ich halt Kritik nicht für undemokratisch. Habe ich auch nicht geschrieben. Jemanden mundtot machen zu wollen, halte ich dagegen schon für undemokratisch. Und nichts anderes bezwecken einige der sogenannten Linksliberalen mit ihren ständigen Nazivergleichen. Da stelle ich mir dann schon die Frage was das noch mit Liberal zu tun hat? Wer gleich den Untergang der Pressefreiheit und Meinungsfreiheit sieht, weil sich ein WDR-Intendant für einen Beitrag entschuldigt hat, der übertreibt bewusst.

Der WDR-Intendant hat einen Fehler gemacht. Er hat Menschlichkeit gezeigt. Er hat alle ideologischen Überlegungen ignoriert und sich bei den Menschen entschuldigt, die sich durch das Lied beleidigt gefühlt haben. Das darf man in Deutschland anscheinend nicht machen.

[naddy]

(11 Jan 2020, 14:47)

Kläre es mit den Linksliberalen.
Ich habe keine Lust, wierderholt über Hollek zu diskutieren.

Zwingt dich jemand? Wie wär's stattdessen mit einer Diskussion über unterschiedliche Maßstäbe bei nahezu identischen Sachverhalten?

[imp]

(11 Jan 2020, 14:59)

Ich halt Kritik nicht für undemokratisch. Habe ich auch nicht geschrieben. Jemanden mundtot machen zu wollen, halte ich dagegen schon für undemokratisch. Und nichts anderes bezwecken einige der sogenannten Linksliberalen mit ihren ständigen Nazivergleichen. Da stelle ich mir dann schon die Frage was das noch mit Liberal zu tun hat? Wer gleich den Untergang der Pressefreiheit und Meinungsfreiheit sieht, weil sich ein WDR-Intendant für einen Beitrag entschuldigt hat, der übertreibt bewusst.

Der WDR-Intendant hat einen Fehler gemacht. Er hat Menschlichkeit gezeigt. Er hat alle ideologischen Überlegungen ignoriert und sich bei den Menschen entschuldigt, die sich durch das Lied beleidigt gefühlt haben. Das darf man in Deutschland anscheinend nicht machen.

Wenn eine Seite eines Vergleiches nun mal A heisse, ist es zwingend immer ein A-Vergleich. Ganz heiss wird es im Falle der Identität. Das ist die Stunde der Leugner.

Der WDR gehört renoviert.

[tarkomed]

(11 Jan 2020, 15:03)

Zwingt dich jemand? Wie wär's stattdessen mit einer Diskussion über unterschiedliche Maßstäbe bei nahezu identischen Sachverhalten?

Wenn du mich gleichzeitig an anderer Stelle als Genossen bezeichnest, dann fehlt die Basis dazu.

[naddy]

(11 Jan 2020, 15:28)

Wenn du mich gleichzeitig an anderer Stelle als Genossen bezeichnest, dann fehlt die Basis dazu.

Das habe ich aus der gegenseitigen Affirmation mit einer anderen Userin geschlossen, vielleicht zu oberflächlich. Aber ich bin jederzeit bereit, meine vorläufigen Urteile zu revidieren. Wenn ich Anlaß dazu habe.

[firlefanz11]

(11 Jan 2020, 09:58)
... pauschal in die linke Ecke geschoben, mich eingeschlossen.

Ähhh... Willst Du behaupten Du wärst NICHT links?!

[tarkomed]

(13 Jan 2020, 17:41)

Ähhh... Willst Du behaupten Du wärst NICHT links?!

Ja.
Und du? Willst du behaupten, du wärst nicht rechts? Wie kämst du dann sonst dazu, mich als links einzustufen?

[firlefanz11]

(14 Jan 2020, 11:17)

Ja.
Und du? Willst du behaupten, du wärst nicht rechts? Wie kämst du dann sonst dazu, mich als links einzustufen?

Na ja, bei dem was Du i. A. so postest liegt der Verdacht nahe...

[tarkomed]

(14 Jan 2020, 14:40)

Na ja, bei dem was Du i. A. so postest liegt der Verdacht nahe...

Wenn dir meine Postings links vorkommen, dann liegt es vielleicht an dir. Schon mal daran gedacht?

[firlefanz11]

(14 Jan 2020, 16:12)

Wenn dir meine Postings links vorkommen, dann liegt es vielleicht an dir. Schon mal daran gedacht?

Nö, ich bin in der liberalen Mitte...

[imp]

(14 Jan 2020, 18:23)

Nö, ich bin in der liberalen Mitte...

Was ist an der "Alternativen Mitte" liberal?

[imp]

(11 Jan 2020, 15:28)

Wenn du mich gleichzeitig an anderer Stelle als Genossen bezeichnest, dann fehlt die Basis dazu.

Hier halten sich die ganzen Rechtsextremen doch für die Mitte, daher entsteht das Problem.

[tarkomed]

(18 Jan 2020, 19:39)

Hier halten sich die ganzen Rechtsextremen doch für die Mitte, daher entsteht das Problem.

Wenn sie sich auch in der Mitte aufhalten würden, hätte ich wiederum kein Problem mit ihnen.
Sie dürften mich dann sogar als Genossen bezeichnen, ohne dass es mich stört, aber dann würden sie es nicht tun, da bin ich mir sicher.

[TheManFromDownUnder]

Hallo Freunde!

Links ist wo der Daumen rechts ist

[Tom Bombadil]

(18 Jan 2020, 19:39)

Hier halten sich die ganzen Rechtsextremen doch für die Mitte, daher entsteht das Problem.

Für Linksextreme sind alle anderen rechtsextrem, das ist Teil des Problems.

[imp]

(19 Jan 2020, 10:01)

Wenn sie sich auch in der Mitte aufhalten würden, hätte ich wiederum kein Problem mit ihnen.

Dann wären sie keine. Das wäre ihnen auch wieder nicht recht

[naddy]

Die eigene Position verortet sich zwangsläufig in der "Mitte". Weil man sowohl nach links als auch nach rechts sehen kann.

[Skeptiker]

(19 Jan 2020, 17:52)
Die eigene Position verortet sich zwangsläufig in der "Mitte". Weil man sowohl nach links als auch nach rechts sehen kann.

Sogar Extremisten wähnen sich in der Mitte. Für die ist nur die Gesellschaft umso radikaler.