Moderator: Moderatoren Forum 2
Auch wenn Dir das bekannt sein sollte - hier noch mal für andere, die es vielleicht überlesen haben:Politics hat geschrieben:(15 Nov 2019, 19:59)
Ich fragte nach einem Beleg dieser, obigen Aussage.
Mir fällt dazu nur Max Liebermanns Kommentar ein.Schnitter hat geschrieben:(15 Nov 2019, 20:19)
Daher laufen ihnen die Antisemiten ja auch hinterher:
Die ganze pseudo-demokratische Agitation der faschistoiden AfD ist ein dauernder Appell an den inneren Schweinehund des Menschen und gerade damit ist der rechtsextremistische AfD zum ersten Mal in der Geschichte der Bundesdeutschen Politik die restlose Mobilisierung der menschlichen Dummheit gelungenPeterK hat geschrieben:(15 Nov 2019, 20:34)
Auch wenn Dir das bekannt sein sollte - hier noch mal für andere, die es vielleicht überlesen haben:
Gauland zum Thema Höcke: "Herr Höcke ist die Mitte der Partei“
Gauland zum Thema Brandner : "Wir haben nur integre Persönlichkeiten."
Die Parteiführung bestätigt also, dass ein Faschist die Mitte der Partei sei und dass jemand wie Brandner eine integre Persönlichkeit darstelle. Toll
Selina hat geschrieben:(15 Nov 2019, 23:10)
Klare Worte zur AfD fand jetzt Robert Habeck auf dem Grünen-Bundesparteitag:
Zitat:
Indirekt sprach er für eine Beobachtung der gesamten AfD durch den Verfassungsschutz aus. Die Parteiführung habe sich nicht von ihrer bereits beobachteten Jugendorganisation Junge Alternative oder von der Parteiströmung „Flügel“ distanziert, die von einem „faschistischen Staat“ träumten, sagte er. „Unter diesen Voraussetzungen ist die gesamte AfD ein Fall für den Verfassungsschutz.“ Habeck führte aus, die Bundesbürger lebten „in der besten und der freisten Republik“, die es jemals auf deutschem Boden gegeben habe. Diese Republik müsse man verteidigen, sie dürfe „nicht faschistisch abgeräumt“ werden.
https://www.deutschlandfunk.de/gruenen- ... id=1070416
Wer hat davon gesprochen? Was für ein Strohmann soll das schon wieder werden?Politics hat geschrieben:(15 Nov 2019, 20:02)
Ich frage mich wie man den Juden verbieten sollte, diese Organisation in genau dieser Partei zu gründen.
Es ist doch weltweit bekannt, eine AfD ist mit NPD die verlogenste Partei Deutschlands, seit 70 Jahren. Nur weil 20 Juden der Hasspartei AfD auf dem Leim gehen, es sind jüdische Moslemhasser, sagt dies absolut nichts aus. Was dazu der Zentralrat der Juden sagt, hast du auch noch selbst verlinkt. Vor allem was sind Juden? Für dich eine Religion oder momentante Regierung Israels? Ihr tischt doch hier das gleiche Lügenmärchen auf, wie in das außer ihr niemand demokratisch ist. Sind jüdische Opposition, die mit Politik israelischer Politik nicht einverstanden sind, für dich auch Antisemiten?Politics hat geschrieben:(15 Nov 2019, 13:49)
Da würden dann die Juden wohl wieder das Weite suchen.
Ganz einfach, weil das gesammte deutsche Volk auf Lügen der Afd nicht hereinfällt. Brandner wurde nich abgeschossen aussschließlich wegen Judaslohn, sondern auch wegen Aussagen, das Politiker die die jüdische Gemeinde besucht haben, die nur knapp einen Massemosrd entkommen sind, dies sei Herumlungern! Es gibt nun mal Pareien bei uns, die stehen hinter dem GG und den verbrieften Menschenrechte und teilen damit gemeinsame Werte. Diese Werte hasst eine AfD wie die Pest, weil sie ja Diktatur will, umd deshalb spricht sie von Kartellparteien. Wohlgemerkt wiel sie alle im Gegensatz zur Hasspartei AfD, für GG und Menschenrechten stehen.Politics hat geschrieben:(15 Nov 2019, 14:20)
Du glaubst die Linke ist diesbezüglich heute völlig anders aufgestellt als vor 5 Jahren? Wohl kaum. Aber es ist schon klar, es geht nur darum speziell der AfD Antisemitismus anzukletten. Alles andere wird ausgeblendet. Auch Juden in der AfD zählen nicht. Das sind dann eben die falschen Juden.
Einfach nur offensichtlich lächerlich. Genauso wie der Versuch mit dem Judaslohn. Jetzt wo klar ist wer diesen Begriff sonst noch so genutzt hat, hört man von den Intelligenzallergikern keinen Pieps mehr.
Derartig pauschale Aussagen empfinde ich immer als abwegig, nicht wirklich haltbar. Abgesehen davon wirkt die Jammermentalität der etablierten Parteien mehr als grotesk, egal was von der AfD kommt, man jammert oder schimpft und ist empört. Herr Brandner ist doch abgewählt, damit sollte der " Gerechtigkeit " Genüge getan sein. Nun erwarten wir den nächsten AfD Kandidaten, zum Glück finden wir dort ( im Gegensatz zu anderen Parteien ) ja nur gebildete, integere Persönlichkeiten.Tomaner hat geschrieben:(16 Nov 2019, 03:00)
Ganz einfach, weil das gesammte deutsche Volk auf Lügen der Afd nicht hereinfällt. Brandner wurde nich abgeschossen aussschließlich wegen Judaslohn, sondern auch wegen Aussagen, das Politiker die die jüdische Gemeinde besucht haben, die nur knapp einen Massemosrd entkommen sind, dies sei Herumlungern! Es gibt nun mal Pareien bei uns, die stehen hinter dem GG und den verbrieften Menschenrechte und teilen damit gemeinsame Werte. Diese Werte hasst eine AfD wie die Pest, weil sie ja Diktatur will, umd deshalb spricht sie von Kartellparteien. Wohlgemerkt wiel sie alle im Gegensatz zur Hasspartei AfD, für GG und Menschenrechten stehen.
Natürlich, der Kanal von Grenzknalltrixi ist wirklich sehenswert.Politics hat geschrieben:(19 Nov 2019, 18:36)
Derartig pauschale Aussagen empfinde ich immer als abwegig, nicht wirklich haltbar. Abgesehen davon wirkt die Jammermentalität der etablierten Parteien mehr als grotesk, egal was von der AfD kommt, man jammert oder schimpft und ist empört. Herr Brandner ist doch abgewählt, damit sollte der " Gerechtigkeit " Genüge getan sein. Nun erwarten wir den nächsten AfD Kandidaten, zum Glück finden wir dort ( im Gegensatz zu anderen Parteien ) ja nur gebildete, integere Persönlichkeiten.
Hier mal ein sehenswertes Video. Dort geht es um das gesamte Deutsche Volk, zu dem ja nun mal auch das ostdeutsche Volk gehört.
Politics hat geschrieben:(19 Nov 2019, 18:36)
Derartig pauschale Aussagen empfinde ich immer als abwegig, nicht wirklich haltbar. Abgesehen davon wirkt die Jammermentalität der etablierten Parteien mehr als grotesk, egal was von der AfD kommt, man jammert oder schimpft und ist empört. Herr Brandner ist doch abgewählt, damit sollte der " Gerechtigkeit " Genüge getan sein. Nun erwarten wir den nächsten AfD Kandidaten, zum Glück finden wir dort ( im Gegensatz zu anderen Parteien ) ja nur gebildete, integere Persönlichkeiten.
Hier mal ein sehenswertes Video. Dort geht es um das gesamte Deutsche Volk, zu dem ja nun mal auch das ostdeutsche Volk gehört.
Als Selbstironie nicht schlecht!Köstlich. Wobei ich mich natürlich nicht dazu äußern werde, auf wen dies zutrifft.Kritikaster hat geschrieben:(19 Nov 2019, 20:50)
Hier mal ein sehenswertes Video, in dem John Cleese AfD-Mitglieder, -Fanboys, -Wähler und -Trolle sowie deren Informationsquellen brilliant beschreibt:
[youtube][/youtube]
Nach meiner Klarstellung besteht ja auch keinerlei Veranlassung mehr zu "alternativ-realen Erklärungen".Politics hat geschrieben:(19 Nov 2019, 21:19)
Köstlich. Wobei ich mich natürlich nicht dazu äußern werde, auf wen dies zutrifft.
Was erkennbar auf keine Bevölkerungsgruppe genauer zutrifft als auf die von mir genannten.Politics hat geschrieben:Aber der Mann hat natürlich recht, manch einer kann aufgrund eigener Blödheit gar nicht realisieren, wie blöd er tatsächlich ist.
Hättest du diesen Herren nicht aus einer anderen Quelle? Nein?Politics hat geschrieben:(19 Nov 2019, 21:19)
Mir ging es in dem Video eigentlich weniger um Frau Storch, die Gedankenansätze des anderen Herrn, welche auch teilweise konträr zu denen von Frau Storch verliefen, hatten eher mein Interesse geweckt. Aber ich gehe mal davon aus das dieses Video aufgrund der Anwesenheit einer AfD Politikerin sowieso nicht angesehen wurde. Politisch korrekt....oder wie man früher zu sagen pflegte : Auf Parteilinie.
Es geht der Storch ums Volk? Wie lächerlich! Diese Störchin will das Volk enteignen!!! Sie steht für Rückgabe von Schlössern und Ländereien an Fürsten, Herzogtümer und Grafen und was es noch so an Blaublütlern gibt. Sie ist eine Enkelin des SA-Standartenführers und letzten Erbgroßherzogs Nikolaus von Oldenburgsowie des Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk, der von 1932 bis 1945 Reichsfinanzminister unter den Reichskanzlern Papen, Schleicher und Hitler war und 1949 im Wilhelmstraßen-Prozess als Kriegsverbrecher zu zehn Jahren Haft verurteilt wurde. Nicht zuletzt deswegen wurde sie damals von den Russen enteignet.Politics hat geschrieben:(19 Nov 2019, 18:36)
Derartig pauschale Aussagen empfinde ich immer als abwegig, nicht wirklich haltbar. Abgesehen davon wirkt die Jammermentalität der etablierten Parteien mehr als grotesk, egal was von der AfD kommt, man jammert oder schimpft und ist empört. Herr Brandner ist doch abgewählt, damit sollte der " Gerechtigkeit " Genüge getan sein. Nun erwarten wir den nächsten AfD Kandidaten, zum Glück finden wir dort ( im Gegensatz zu anderen Parteien ) ja nur gebildete, integere Persönlichkeiten.
Hier mal ein sehenswertes Video. Dort geht es um das gesamte Deutsche Volk, zu dem ja nun mal auch das ostdeutsche Volk gehört.
Dann befürwortest du also russische Sippenhaft. Interessant. Was genau hast du denn dagegen wenn ursprüngliche Eigentümer ihr Eigentum zurück erhalten?Tomaner hat geschrieben:(20 Nov 2019, 05:24)
Es geht der Storch ums Volk? Wie lächerlich! Diese Störchin will das Volk enteignen!!! Sie steht für Rückgabe von Schlössern und Ländereien an Fürsten, Herzogtümer und Grafen und was es noch so an Blaublütlern gibt. Sie ist eine Enkelin des SA-Standartenführers und letzten Erbgroßherzogs Nikolaus von Oldenburgsowie des Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk, der von 1932 bis 1945 Reichsfinanzminister unter den Reichskanzlern Papen, Schleicher und Hitler war und 1949 im Wilhelmstraßen-Prozess als Kriegsverbrecher zu zehn Jahren Haft verurteilt wurde. Nicht zuletzt deswegen wurde sie damals von den Russen enteignet.
Alexyessin hat geschrieben:(20 Nov 2019, 00:06)
Hättest du diesen Herren nicht aus einer anderen Quelle? Nein?
Und du befürwortest die Rückgabe des Reichtums dieser Leute, die sie durch Knechtung von Bauern und Volk erworben haben? Es stellt sich doch schon mal die Frage, durch welche kriminellen Machenschaften kamen diese Leute zu diesem Reichtum, vielleicht sogar über Mord oder Morddrohungen? Frondienste, totaler Ausbeutung, bis hin zum Verhungern lassen? Bestimmt nicht durch etwas, was man heute als Menschenrechte kennt. Und wenn sich zwei von diesen Typen gestritten haben, hetzte man auch mal gleich Tausende in den Tod, denen es vollkommen egal war, ob sie von Fürst A oder Fürst B ausgebeutet wurden?Politics hat geschrieben:(20 Nov 2019, 13:15)
Dann befürwortest du also russische Sippenhaft. Interessant. Was genau hast du denn dagegen wenn ursprüngliche Eigentümer ihr Eigentum zurück erhalten?
Wer soll das sein? Die Goten? Die Polaben? Die Streitaxtkultur?Politics hat geschrieben:(20 Nov 2019, 13:15)
Was genau hast du denn dagegen wenn ursprüngliche Eigentümer ihr Eigentum zurück erhalten?
Das war überwiegend nicht per Kauf erworbenes Eigentum, sondern Lehen. Und der Lehnsherr - das ist heute nicht mehr der Kaiser oder Herzog, Fürst oder sonstiger Adlige, sondern in deren Rechtsnachfolge der Staat, kann den einmal zu Lehen gegebenen Grund und Boden jederzeit zurückverlangen..Politics hat geschrieben:(20 Nov 2019, 13:15)
Dann befürwortest du also russische Sippenhaft. Interessant. Was genau hast du denn dagegen wenn ursprüngliche Eigentümer ihr Eigentum zurück erhalten?
Gemach. So weit liegen die Enteignungen noch nicht zurück. Allerdings liegt es wohl in der Natur der Dinge das dich nur deine Belange interessieren. Macht ja nichts.Alexyessin hat geschrieben:(20 Nov 2019, 15:25)
Wer soll das sein? Die Goten? Die Polaben? Die Streitaxtkultur?
Kann. Und überwiegend bedeutet nicht ausschließlich. Abgesehen davon haben diesbezüglich ja noch komplexere Hintergründe eine Rolle gespielt. Daran das sich jemand um das Hab & Gut seiner Vorfahren bemüht, kann ich nun beim besten Willen nichts ehrenrühriges entdecken.sünnerklaas hat geschrieben:(20 Nov 2019, 17:23)
Das war überwiegend nicht per Kauf erworbenes Eigentum, sondern Lehen. Und der Lehnsherr - das ist heute nicht mehr der Kaiser oder Herzog, Fürst oder sonstiger Adlige, sondern in deren Rechtsnachfolge der Staat, kann den einmal zu Lehen gegebenen Grund und Boden jederzeit zurückverlangen..
Weder taugst du zum Moralapostel, noch reißt mich dein permanentes, immer gleiches Nazigejammer vom Hocker. Es ist schon auffällig das du Knechtung, Kriminalität , Mord und Kriegsverbrechen immer nur fein säuberlich auf einer Seite entdeckst, vielleicht solltest du mal deine Politbrille putzen.Tomaner hat geschrieben:(20 Nov 2019, 15:14)
Und du befürwortest die Rückgabe des Reichtums dieser Leute, die sie durch Knechtung von Bauern und Volk erworben haben? Es stellt sich doch schon mal die Frage, durch welche kriminellen Machenschaften kamen diese Leute zu diesem Reichtum, vielleicht sogar über Mord oder Morddrohungen? Frondienste, totaler Ausbeutung, bis hin zum Verhungern lassen? Bestimmt nicht durch etwas, was man heute als Menschenrechte kennt. Und wenn sich zwei von diesen Typen gestritten haben, hetzte man auch mal gleich Tausende in den Tod, denen es vollkommen egal war, ob sie von Fürst A oder Fürst B ausgebeutet wurden?
Ich bin für gerechte Strafen für Kriegsverbrecher! Wenn du dies Sippenhaft nennst, ist es dein Problem, oder von was willst du ablenken? Hätten die Russen duetsche Kriegsverbrecher die Füße küssen sollen?
Dem Sieger die Beute, so wars schon immer. Und ich kann mir nicht vorstellen, das die Hochwohlgeborenen das Land irgendwann erworben hätten.Politics hat geschrieben:(20 Nov 2019, 19:37)
Gemach. So weit liegen die Enteignungen noch nicht zurück.
Ich habe immer gedacht, die AFD wäre die Partei der Loser und Abgehängten, und jetzt stehen die schon für den Adel?conscience hat geschrieben:(20 Nov 2019, 21:45)
Die AfD ist der Speichellecker und der Erfüllungsgehilfe der Adels-Clique
Ist das hier inzwischen der Komödienstadl?Na da nehmen die sich mit den Grünen NICHTS.conscience hat geschrieben:(20 Nov 2019, 21:45)
Die AfD ist der Speichellecker und der Erfüllungsgehilfe der Adels-Clique
Gegen die AfD wird alles aufgefahren, sogar wenn es sich diametral widerspricht. Egal. Hauptsache dagegen.rollins hat geschrieben:(20 Nov 2019, 23:21)
Ich habe immer gedacht, die AFD wäre die Partei der Loser und Abgehängten, und jetzt stehen die schon für den Adel?
Das hat ja nichts zu bedeuten. Warum sollten sie es denn nicht erworben haben?Alexyessin hat geschrieben:(20 Nov 2019, 21:19)
Dem Sieger die Beute, so wars schon immer. Und ich kann mir nicht vorstellen, das die Hochwohlgeborenen das Land irgendwann erworben hätten.
Diese gehören den Staat und damit dem Volk. Du bist eben aus deiner Sicht kein Mitglied des deutschen Volkes.Quatschki hat geschrieben:(20 Nov 2019, 17:06)
Leider habe ich im Gegensatz zu Tomaner keine Schlösser und Ländereien, die mir weggenommen werden könnten
Um meiner Familie? Meine Familie waren Arbeiter und jeder Quatratmeter Besitz wurde mit Händen hart erarbeitet. Dennoch wurde meine Familie um ca. ein drittel des Grundstückes für den Bau einer Straße enteignet! Dazu kommt, mein Opa wurde im Kampf fürs "Vaterland" schwer verletzt mit Nachfolgen und war zu dieser Zeit im Krankenhaus, und hätte sich dagegen nicht einmal wehren können, selbst wenn er es gewollt hätte. Wo rotiere ich also????? Für dich sind aber Enteignung von Arbeitern also kein Problem, lieber kämpfst du mit Storch und Millionären, also den Blutsaugern und Ausbeutern, für deren Rückgabe ihrer Ländereien.Politics hat geschrieben:(20 Nov 2019, 19:46)
Weder taugst du zum Moralapostel, noch reißt mich dein permanentes, immer gleiches Nazigejammer vom Hocker. Es ist schon auffällig das du Knechtung, Kriminalität , Mord und Kriegsverbrechen immer nur fein säuberlich auf einer Seite entdeckst, vielleicht solltest du mal deine Politbrille putzen.
Ginge es um deine Familie / Ländereien würdest du die Sache 100 % anders sehen und dein Wendehals täte rotieren. Wetten?
Deshalb ist ja die AfD das Verlogenste was es auf den Parteienmarkt gibt! Sie Verarschen das deutsche Volk nach Strich und Faden und verhöhnen das deutsche Volk dazu! Gehe doch selbst auf die Seite der AfD und dann auf die der Arbeitnehmer. Was sollen da für Interessen von Arbeitnehmer vertreten werden? Wie auch, wenn dort die Sprecher selbst Arbeitgeber sind, oder Berater für Arbeitgeber? Frage doch mal hier einen AfD Anhänger überhaupt einmal, ob sie, was ja das Mindeste wäre, was Interessen von Arbeitnehmer überhaupt sind? Dagegen werden doch Interessen von Reichen, Arbeitgebern und die des Hochadels verteidigt und dafür gekämpft. Für Arbeiter soll doch lediglich deren Absicherungen, wie Sozialhilfen nicht dauerhaft bezahlt werden, das Recht auf Arbeit abgenommen und wenn es um in Würde in Rente zu gehen geht, totale Fehlanzeige.rollins hat geschrieben:(20 Nov 2019, 23:21)
Ich habe immer gedacht, die AFD wäre die Partei der Loser und Abgehängten, und jetzt stehen die schon für den Adel?
Wo sollen die Grünen die Position dieser Storch annehmen, um das Volk zu Gunsten von Ländereien des Hochadels zu enteignen einfordern?
Mein Google hat da eine eigene Meinung...Tomaner hat geschrieben:(21 Nov 2019, 05:31)
Wo sollen die Grünen die Position dieser Storch annehmen, um das Volk zu Gunsten von Ländereien des Hochadels zu enteignen einfordern?
Der grüne Adel wird schweineteuer für die Wähler - Recentr
recentr.com › 2019/05/27 › der-hoehenflug-der-gruenen-wird-schweinete...
27.05.2019 - Kommentar. Die Grünen-Wähler denken, dass die Klima-Wissenschaftler objektiv und unpolitisch seien und dass man hier endlich mal ein ...
Adel im grünen Rock: Adliges Jägertum, Großprivatwaldbesitz ...
https://www.amazon.de › Adel-grünen-Rock-Großprivatwaldbesitz-Forstbea...
Adel im grünen Rock: Adliges Jägertum, Großprivatwaldbesitz und die preußische Forstbeamtenschaft 1866-1914 (Elitenwandel in der Moderne / Elites and ...
[PDF]Der grüne Kretschmann und der Adel - Jutta Ditfurth
www.jutta-ditfurth.de › download=Ditfurth-Kretschmann-Adel-20170505
05.05.2017 - Der grüne Kretschmann und der Adel von Jutta Ditfurth. Der Adel hat die Bauernkriege gewonnen, blutig. Ich empfehle dazu Friedrich Engels:.
Adel im Südwesten – Die nächste Generation | Landesschau ...
https://www.swrfernsehen.de › landesschau-bw › adel-im-suedwesten-die-n...
Ein Schloss, ein klangvoller Name, eine große Geschichte: junge Adlige stehen heute vor vielen Herausforderungen. Denn der Adelstitel kann auch ein ...
Österreich und der Adel - Das "Von" ist abgeschafft (Archiv)
https://www.deutschlandfunkkultur.de › oesterreich-und-der-adel-das-von-ist...
03.04.2019 - Als der Adel noch das Zepter schwang: Kaiser Karl I. von Österreich mit .... der Habsburg-Lothringen veranlasste, aus der Partei der Grünen ...
Die grünen, adeligen Eugeniker: 80% weniger Bürger und ...
https://www.youtube.com › watch
05.06.2019 - Ausschnitt aus Recentr NEWS vom 4. Juni 2019. Sie können im Recentr Shop einen Zugang zu Recentr TV per Vorkasse, ...
Du möchtest, wie alle rechten Fanboys, mal wieder einen Widerspruch konstruieren, der nicht existiert.rollins hat geschrieben:(20 Nov 2019, 23:21)
Ich habe immer gedacht, die AFD wäre die Partei der Loser und Abgehängten, und jetzt stehen die schon für den Adel?
Für die MASSE im Osten - eine Protestpartei ja.Kritikaster hat geschrieben:(21 Nov 2019, 10:53)
Du möchtest, wie alle rechten Fanboys, mal wieder einen Widerspruch konstruieren, der nicht existiert.
Richtig ist, dass die AfD bei denen punktet, die nicht blicken (wollen oder können), wofür sie tatsächlich steht, und unter vielem anderen ist sie auch ganz sicher keine Arbeitnehmerpartei.
Dein Opa hat gegen unsere Befreier gekämpft? Na da schämst du dich doch sicher, oder?Tomaner hat geschrieben:(21 Nov 2019, 05:19)
Um meiner Familie? Meine Familie waren Arbeiter und jeder Quatratmeter Besitz wurde mit Händen hart erarbeitet. Dennoch wurde meine Familie um ca. ein drittel des Grundstückes für den Bau einer Straße enteignet! Dazu kommt, mein Opa wurde im Kampf fürs "Vaterland" schwer verletzt mit Nachfolgen und war zu dieser Zeit im Krankenhaus, und hätte sich dagegen nicht einmal wehren können, selbst wenn er es gewollt hätte. Wo rotiere ich also????? Für dich sind aber Enteignung von Arbeitern also kein Problem, lieber kämpfst du mit Storch und Millionären, also den Blutsaugern und Ausbeutern, für deren Rückgabe ihrer Ländereien.
Kannst du diese Behauptungen irgendwie untermauern?Tomaner hat geschrieben:(21 Nov 2019, 05:28)
Deshalb ist ja die AfD das Verlogenste was es auf den Parteienmarkt gibt! Sie Verarschen das deutsche Volk nach Strich und Faden und verhöhnen das deutsche Volk dazu! Gehe doch selbst auf die Seite der AfD und dann auf die der Arbeitnehmer. Was sollen da für Interessen von Arbeitnehmer vertreten werden? Wie auch, wenn dort die Sprecher selbst Arbeitgeber sind, oder Berater für Arbeitgeber? Frage doch mal hier einen AfD Anhänger überhaupt einmal, ob sie, was ja das Mindeste wäre, was Interessen von Arbeitnehmer überhaupt sind? Dagegen werden doch Interessen von Reichen, Arbeitgebern und die des Hochadels verteidigt und dafür gekämpft. Für Arbeiter soll doch lediglich deren Absicherungen, wie Sozialhilfen nicht dauerhaft bezahlt werden, das Recht auf Arbeit abgenommen und wenn es um in Würde in Rente zu gehen geht, totale Fehlanzeige.
Für jedes Rentenkonzept, das jemand hier für die AfD benennen würde, gäbe es aufgrund der geballten Inkompetenz der Partei - auch zu dieser Frage - 6 andere Konzepte. Zu deutsch: Es gibt nach 6 1/2 Jahren zu diesem wichtigen Thema noch immer keine Entscheidung.
Was genau wirfst du der AfD denn vor?´Sie erfinden das neue Rentenkonzept für die unfähige Einheits- Regierungspartei nicht schnell genug? Und vor allem....was hat der " Boden der Verfassung " damit zu tun? Mit Verlaub, das war ja wohl ein krampfhafter Schlag ins Leere....Kritikaster hat geschrieben:(21 Nov 2019, 13:02)
Für jedes Rentenkonzept, das jemand hier für die AfD benennen würde, gäbe es aufgrund der geballten Inkompetenz der Partei - auch zu dieser Frage - 6 andere Konzepte. Zu deutsch: Es gibt nach 6 1/2 Jahren zu diesem wichtigen Thema noch immer keine Entscheidung.
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... i-100.html
https://www.fr.de/wirtschaft/rentenkonz ... 29626.html
Interesse an sozialen Belangen - auf dem Boden der Verfassung - geht anders.
Ganz eklig , diese Afd.....fordern die doch kostenfreies Schulessen...Kritikaster hat geschrieben:(21 Nov 2019, 13:02)
Für jedes Rentenkonzept, das jemand hier für die AfD benennen würde, gäbe es aufgrund der geballten Inkompetenz der Partei - auch zu dieser Frage - 6 andere Konzepte. Zu deutsch: Es gibt nach 6 1/2 Jahren zu diesem wichtigen Thema noch immer keine Entscheidung.
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... i-100.html
https://www.fr.de/wirtschaft/rentenkonz ... 29626.html
Interesse an sozialen Belangen - auf dem Boden der Verfassung - geht anders.
Wie UNSOZIAL.... (Ironie aus)Antrag der AfD-Fraktion:
"Jedem Schüler endlich eine warme und gesunde Mahlzeit ermöglichen – kostenfreies Schulessen an sächsischen Schulen einführen!“ (Drs 6/6903)
44. Sitzung des 6. Sächsischen Landtags, 10. November 2016, TOP 7
Es macht schon Sinn, verlinkte Artikel zu lesen und zu verstehen, anstatt einen solchen Schmarrn zu antworten wie Du gerade.Politics hat geschrieben:(21 Nov 2019, 13:16)
Was genau wirfst du der AfD denn vor?´Sie erfinden das neue Rentenkonzept für die unfähige Einheits- Regierungspartei nicht schnell genug? Und vor allem....was hat der " Boden der Verfassung " damit zu tun? Mit Verlaub, das war ja wohl ein krampfhafter Schlag ins Leere....
Du erklärst dann bei Gelegenheit noch, was Schulessen mit Rentenkonzepten zu tun hat, und dann reden wir weiter.Teeernte hat geschrieben:(21 Nov 2019, 13:18)
Ganz eklig , diese Afd.....fordern die doch kostenfreies Schulessen...
Wie UNSOZIAL.... (Ironie aus)
Wahrscheinlich lese und verstehe ich einfach nur schneller als du. Ich halte deine diesbezüglich , willkürlich ersonnenen Zusammenhänge für Schmarrn. Keine Ursache.Kritikaster hat geschrieben:(21 Nov 2019, 13:20)
Es macht schon Sinn, verlinkte Artikel zu lesen und zu verstehen, anstatt einen solchen Schmarrn zu antworten wie Du gerade.
Er hat auf das reagiert was du verlinkt hast.Kritikaster hat geschrieben:(21 Nov 2019, 13:22)
Du erklärst dann bei Gelegenheit noch, was Schulessen mit Rentenkonzepten zu tun hat, und dann reden wir weiter.
Du beweist auch hier wieder das Gegenteil,aber meine soziale Ader veranlasst mich, Dir weiter zu helfen:Politics hat geschrieben:(21 Nov 2019, 13:24)
Wahrscheinlich lese und verstehe ich einfach nur schneller als du.
Die Quelle nannte ich oben.Die Diskriminierung von Nicht-Deutschen verstößt gegen das Grundgesetz, wo es in Artikel 3 ausdrücklich heißt „Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich“ und nicht „Alle Deutschen sind gleich“. Aber das wird Höcke & Co. nicht stören. Es geht um Stimmenfang
Kritikaster hat geschrieben:(21 Nov 2019, 13:20)
Es macht schon Sinn, verlinkte Artikel zu lesen und zu verstehen, anstatt einen solchen Schmarrn zu antworten wie Du gerade.
Ganz schlimmmmmmm....die Afd....das gleiche Konzept... wie UNSOZIAL !Herr Bosbach, ....... AfD Rentenkonzept ?
Leider haben Höcke & Co. meine soziale Argumentation zu Demografie und Rente einfach kopiert.
Kritikaster hat geschrieben:(21 Nov 2019, 13:22)
Du erklärst dann bei Gelegenheit noch, was Schulessen mit Rentenkonzepten zu tun hat, und dann reden wir weiter.
Stimmt - kostenfreies Schulessen - auf dem Boden dieser Verfassung.... das grenzt ja an Sozialismus ....und Gleichmacherei.Kritikaster hat geschrieben:
(21 Nov 2019, 13:02)
Interesse an sozialen Belangen - auf dem Boden der Verfassung - geht anders.
ja .... nicht in Afrika ....
