Was wollen die Grünen?

[Tomaner]

(24 Oct 2019, 11:54)

Genau dasselbe habe etliche User hier vor 1 Jahr zur Bayern Landtagswahl hier auch immer behauptet und von der Hype Welle gesprochen, nur von Hype kann mittlerweile keine Rede mehr sein , ist Grünen haben sich auf Platz 2 etabliert.

Weil es einfach nicht mit Hype zu tun hat, wenn man erforscht, welche Produkte zukünftig in immer mehr entstehenden Metropolen mit mehr als 10 Millionen Einwohnern benötigt werden. Um in solchen Städten nicht zu ersticken, lassen sich eben nicht auf Dauer Benzinautos verkaufen und alle Häuser mit Ölheizung warm halten. Dies hat erst mal mit Grün gar nichts zu tun, es sind einfachste Notwendigkeiten. Eine Partei wie AfD lügt dem Volk ja vor, als wären die Deutschen alleine auf der Welt. Nur um Produktion in Deutschland zu erhalten, benötigt es Produkte die man wo anders nicht herstellen kann. Dazu bedarf es aber enorme Forschungskosten, und die gibt kein Unternehmen dafür aus, für Dinge die zukünftig in der Welt nicht mehr absetzbar sind. Und was China oder Mittel- und Südamerika zukünftig einkauft, bestimmt nun mal keine AfD! Eine AfD verspricht eine ewige Bequemlichkeit und immer weiter so. Dies hat aber auf Dauer den totalen Absturz vorprogrammiert.

[Alpha Centauri]

[odiug]

(23 Oct 2019, 22:47)

Die Grünen schwimmen auf einer Hype Welle, wärmen sich an einem Strohfeuer. Es geht zeitnah in den Keller. Ganz sicher. Substanz ist sowieso nicht vorhanden.

Na immerhin können GRÜNE schwimmen ... das ist doch schon mal was

[Alpha Centauri]

(24 Oct 2019, 12:26)

Na immerhin können GRÜNE schwimmen ... das ist doch schon mal was

Absolut,andere Parteien schaffen nicht mal dies.

[Politics]

(24 Oct 2019, 11:28)

Dann frage ich mich, bei welchen Parteien mehr Substanz vorhanden ist. Während die meisten anderen Parteien glauben, es gäbe immer weiteren Wirtschaftsanstieg, kurzu um immmer mehr und immer schneller, sind es doch die Grünen, die erkannt haben, dies kann wegen endlichen Rohstoffen nicht sein. Man kann auf Dauer schlicht nicht immer mehr Öl aus dem Boden holen, wenn irgendwann die Reseven zu Ende gehen. Was vor allem eine AfD macht, ist doch nichts anderes, man könne rücksichtslos auf Kosten kommender Generation leben.
Bewertet man Soziales, Wirtschaft und Klimaschutz zusammen, haben andere Parteien schlicht kaum Antworten und bewerten diese Themen meist als Konkurrenz zu einander. Nur die Grünen veruchen in ihren Programmen dies nicht zu tun, und sehen dies nicht im Widerspruch. Tatsächlich kann fast jedes Land inzwischen Wälzlager herstellen, für Windkraftanlagen benötigte Hightechlager aber nicht. So kommen für Klimaschutz durch Windanlagen, für Forschung und Produktion tausende gut bezahlte Arbeitsplätze zusammen und damit auch Beiträge für soiale Absicherung. Entgegen AfD Behauptungen, wurden Radlager für Autos längst ins osteutopäische Ausland ausgelager, weil auch Korea und Japan diese billigst herstellt und damit in Deutschland kaum was zu verdienen ist. Wer wie AfD weiter auf Benzinautos setzt, sichert eigentliche Lagerproduktion in Korea und Japan und so gut wie nicht bei uns. Nur noch für neue Modelle lassen sich kurzeitig bei uns Lager produzieren, was aber hohe Forschungslosten verschlingt, die ja irgendwie wieder eingefahren werden müssen.

Und es hat damit erst mal mit Grünen nichts zu tun, wenn sich rein wirtschaftlich aufgestellte Unternehmen überlegen, in was sie investieren sollen. Also wie schaut Mobilität von morgen aus? Genau da lügt die AfD dem Volk etwas vor, wenn sie auf Benzin und Dieselautos setzen will, und glaubt in diesem Bereich wären enorme Forschungsgelder am Besten aufgehoben. Unternehmen wie Autozulieferer Schaeffler kommen da auf ganz anderem Ergebnis, was man auf deren Internetseite auch nachlesen kann.

Das ist eben die Frage, wer lügt dem Volk WIRKLICH etwas vor. Ich glaube das die etablierten Parteien geschlossen das Volk belügen, wenn sie suggerieren, wir könnten durch unser Verhalten tatsächlich unser Weltklima neu justieren. Das ist grotesker Größenwahn in einem nie gekannten Ausmaß.

Und ja, selbstverständlich wird der Dieselmotor auch in Zukunft unersetzlich sein. Die Vorstellung er könnte in Zukunft durch ein Akku ersetzt werden, erfordert eine Unkenntnis in technischen Zusammenhängen, die gigantisch ist. Das man etwas bauen kann, und es rollt, bedeutet noch nicht das eine neue Epoche der Technik begonnen hat.

Jetzt gerade wird der Golf 8 vorgestellt. Mit Diesel - Erdgas und Benzinmotoren. Wenn der Golf 8 ein Flop wird , hat sich der E - Quatsch für VW sowieso erledigt. Durch diese neuen Verbrenner- Golf sollen nämlich die E - Fahrzeuge finanziert werden. Und außerdem....wenn jetzt und die nächsten 4-5 Jahre diese und andere Verbrenner verkauft werden....wer glaubt das es in 10 Jahren nahezu nur noch E Mobile gibt? Wir werden verarscht!!!

Aber nicht von der AfD.

[Strangequark]

(24 Oct 2019, 17:32)

Das ist eben die Frage, wer lügt dem Volk WIRKLICH etwas vor. Ich glaube das die etablierten Parteien geschlossen das Volk belügen, wenn sie suggerieren, wir könnten durch unser Verhalten tatsächlich unser Weltklima neu justieren. Das ist grotesker Größenwahn in einem nie gekannten Ausmaß.

Mutige Behauptung, wie viele Menschen wären wohl darin involviert? 1000, 10000, 100000...? Trotzdem kein einziger Leak oder Whistleblower
Und was wäre die Motivation? Geld oder Größenwahn halte ich für wenig realistisch.

[Tom Bombadil]

(24 Oct 2019, 12:28)

Absolut,andere Parteien schaffen nicht mal dies.

Hohlkörper schwimmen besonders gut

[Politics]

(24 Oct 2019, 19:27)

Mutige Behauptung, wie viele Menschen wären wohl darin involviert? 1000, 10000, 100000...? Trotzdem kein einziger Leak oder Whistleblower
Und was wäre die Motivation? Geld oder Größenwahn halte ich für wenig realistisch.

Lügen sind nicht immer vorsätzlich. Die Masse folgt, einige glauben es wirklich. Wir leben im Zeitalter der Massenverblödung. Komm....lass uns das Klima retten. Wir stellen uns eine Weltklimatemperatur ein. Wie am Heizkörperthermostat im Kinderzimmer.

Unvorstellbar? Nein, in dieser Idiotie leben wir.

[Alpha Centauri]

(24 Oct 2019, 20:20)

Hohlkörper schwimmen besonders gut

Aber wie gesagt sie schwimmen,anderen tun nicht mal dies.

[odiug]

(24 Oct 2019, 20:20)

Hohlkörper schwimmen besonders gut

Wenn Schwimmen das Maß der Dinge ist, dann ist es nicht das Dümmste ein Hohlkörper zu sein.
Da stimmt.
Auf jeden Fall ist das um einiges besser, als ein Betonkopf.
Die haben echt ein Problem, wenn sie schwimmen sollen
Dann stellt sich natürlich auch die Frage, in was man denn schwimmt ?
Wenn das eine Meinungswelle aus der Bevölkerung ist, dann ist das Schwimmen in dieser Welle doch eigentlich genau das, was man von einer Partei einfordert.

[Tom Bombadil]

(25 Oct 2019, 13:03)

Wenn das eine Meinungswelle aus der Bevölkerung ist, dann ist das Schwimmen in dieser Welle doch eigentlich genau das, was man von einer Partei einfordert.

Bei anderen nennt man es Populismus. Ich bleibe bei Milky Way, der schwimmt sogar in Milch

[Alpha Centauri]

Der Grüne Spitzenkanidat Onay wird Oberbürgermeister von Hannover nachdem er sich gegen den CDU Konkurrenten durchgesetzt hat, erster OB Hannovers mit Migrationshintergrund.

[3x schwarzer Kater]

(11 Nov 2019, 11:29)

Der Grüne Spitzenkanidat Onay wird Oberbürgermeister von Hannover nachdem er sich gegen den CDU Konkurrenten durchgesetzt hat, erster OB Hannovers mit Migrationshintergrund.

Und die rassistischen Kommentare lassen nicht auf sich warten...

https://www.welt.de/politik/deutschland ... stadt.html

[naddy]

(11 Nov 2019, 12:33)

Und die rassistischen Kommentare lassen nicht auf sich warten...

https://www.welt.de/politik/deutschland ... stadt.html

Und welcher Kommentar genau erfüllt jetzt die Anforderungen für deinen "Rassismus"-Vorwurf? Mag sein, dass ich ihn bei flüchtiger Durchsicht überlesen habe.

[Billie Holiday]

(11 Nov 2019, 15:22)

Und welcher Kommentar genau erfüllt jetzt die Anforderungen für deinen "Rassismus"-Vorwurf? Mag sein, dass ich ihn bei flüchtiger Durchsicht überlesen habe.

Naja, mancher läßt exstatische Begeisterung ob dieses völlig unwichtigen Hintergrundes vermissen.
Einen Kandidaten ohne Migrationshintergrund irgendwie nicht zu mögen ist legitim, einen mit Migrationshintergrund ist Rassismus.

[Tomaner]

(11 Nov 2019, 15:39)

Naja, mancher läßt exstatische Begeisterung ob dieses völlig unwichtigen Hintergrundes vermissen.
Einen Kandidaten ohne Migrationshintergrund irgendwie nicht zu mögen ist legitim, einen mit Migrationshintergrund ist Rassismus.

Was willst du eigentlich rechtfertigen? Sind für dich alle Demokraten Volltrottel, weil sie angeblich nicht in der Lage sind, zu unterscheiden, ob die Ablehnung aus rassistischen Gründen erfolgt oder sachbezogen ist? Mir ist schon klar, AfD und ihre rechten Nazizujubler laufen Amok, wenn ein Grüner über 50 Prozent in Großstadt bekommt und das Volk mehr als glasklar den rechten Mob nicht wählt. So ein Wahlergebnis zeigt auf, was das Volk von AfD und seiner Ideologie hält. Geht kaum klarer!

[Billie Holiday]

(12 Nov 2019, 10:57)

Was willst du eigentlich rechtfertigen? Sind für dich alle Demokraten Volltrottel, weil sie angeblich nicht in der Lage sind, zu unterscheiden, ob die Ablehnung aus rassistischen Gründen erfolgt oder sachbezogen ist? Mir ist schon klar, AfD und ihre rechten Nazizujubler laufen Amok, wenn ein Grüner über 50 Prozent in Großstadt bekommt und das Volk mehr als glasklar den rechten Mob nicht wählt. So ein Wahlergebnis zeigt auf, was das Volk von AfD und seiner Ideologie hält. Geht kaum klarer!

Mir sind Migrationshintergründe völlig wurscht, ich wähle grundsätzlich nach Programm, meinem Zutrauen, dass der Kandidat geeignet ist und ob ich meine Interessen vertreten sehe. Das kann dann auch ein gebürtiger Eskimo sein oder ein Pygmäe.
Ich konnte in den Leserbriefen, die ich gelesen habe, nun nicht wirklich bös rassistische Beiträge lesen, muß daher annehmen, schon die kleinste Nicht-Begeisterung für jemandem, der zufällig Migrationshintergrund hat, sei Rassismus. Einen Grund zum Jubeln ob eines wie auch immer gestalteten Migrationshintergrundes gibt es auch nicht, es geht um geeignete Menschen in einer Position. Ich bewundere niemanden, weil er zufällig türkische Eltern hat. Ich bewundere gute Politiker, die voranbringen, gestalten und den Bürger vor Augen haben. Also steck deine Nazi- und AfD-Keulen wieder weg. Die Mehrheit hat den für sie geeigneten Kandidaten gewöhlt, ich vermute, nicht aufgrund seines Hintergrundes.

[Alpha Centauri]

Auf dem Grünen Parteitag in Bielefeld, sprach ja Marina Weisband, seit wann ist die denn bei den Grünen schon auffällig viele Ex Piraten sieht man es jetzt bei Grünen, Linken und Liberalen. Bin mal gespannt wie sich die Grünen inhaltlich positionieren bei Themen wie Klimaschutz, Sozialpolitik , Wirtschaftspolitik, Außen, Migration usw...

[Tom Bombadil]

(11 Nov 2019, 12:33)

Und die rassistischen Kommentare lassen nicht auf sich warten...

https://www.welt.de/politik/deutschland ... stadt.html

Den Kommentar mit diesem link fand ich interessant: http://solidob.blogsport.de/2016/11/06/ ... VdJo1PHtuY

Oder ist das auch rassistisch?

[Teeernte]

(12 Nov 2019, 10:57)

Was willst du eigentlich rechtfertigen? Sind für dich alle Demokraten Volltrottel, weil sie angeblich nicht in der Lage sind, zu unterscheiden, ob die Ablehnung aus rassistischen Gründen erfolgt oder sachbezogen ist? Mir ist schon klar, AfD und ihre rechten Nazizujubler laufen Amok, wenn ein Grüner über 50 Prozent in Großstadt bekommt und das Volk mehr als glasklar den rechten Mob nicht wählt. So ein Wahlergebnis zeigt auf, was das Volk von AfD und seiner Ideologie hält. Geht kaum klarer!

Natürlich darf der Grüne Gift und Galle sprühen und Schaum vorm Mund ansetzen - wenn die AfD gewinnt...

.....und DAS steht dem AfD Wähler NICHT zu (wenn der Grüne mal ein Pöstchen erobert) - meint der Grüne - und nennt sich DEMOKRAT.

Ahhhhja.

Ursache ....Falsche Politik >> Extremisten werden gewählt . (WEITER SO ?)

[sünnerklaas]

(12 Nov 2019, 10:57)

Mir ist schon klar, AfD und ihre rechten Nazizujubler laufen Amok, wenn ein Grüner über 50 Prozent in Großstadt bekommt und das Volk mehr als glasklar den rechten Mob nicht wählt. So ein Wahlergebnis zeigt auf, was das Volk von AfD und seiner Ideologie hält. Geht kaum klarer!

Umgekehrt gesehen wird sehr deutlich, was die AfD und deren Anhängern vom Volk halten, wenn das Volk nicht so wählt, wie von der AfD gewünscht. Die Wutanfälle und verbalen Amokläufe in den sozialen Netzwerken sind beeindruckend.

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 12:10)

Umgekehrt gesehen wird sehr deutlich, was die AfD und deren Anhängern vom Volk halten, wenn das Volk nicht so wählt, wie von der AfD gewünscht. Die Wutanfälle und verbalen Amokläufe in den sozialen Netzwerken sind beeindruckend.

Umgekehrt gesehen wird sehr deutlich, was die Links-Grünen und deren Anhängern vom Volk halten, wenn das Volk nicht so wählt, wie gewünscht. Die Wutanfälle und verbalen Amokläufe in den sozialen Netzwerken sind beeindruckend.

[yogi61]

Die Grünen haben Robert Habeck und Annalena Baerbock für zwei weitere Jahre als Parteivorsitzende wiedergewählt. Die 38-Jährige erhielt beim Bundesparteitag in Bielefeld 97,1 Prozent der Stimmen, das ist das beste Wahlergebnis in der Geschichte von Bündnis 90/Die Grünen. Habeck bekam 90,4 Prozent der Stimmen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 96861.html

Sehr starkes Ergebnis . Die Basis ist zufrieden.

[Alpha Centauri]

(16 Nov 2019, 16:23)

Die Grünen haben Robert Habeck und Annalena Baerbock für zwei weitere Jahre als Parteivorsitzende wiedergewählt. Die 38-Jährige erhielt beim Bundesparteitag in Bielefeld 97,1 Prozent der Stimmen, das ist das beste Wahlergebnis in der Geschichte von Bündnis 90/Die Grünen. Habeck bekam 90,4 Prozent der Stimmen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 96861.html

Sehr starkes Ergebnis . Die Basis ist zufrieden.

Ja war so zu erwarten , klar ist die Basis der Grünen bundesweit auf Platz 2 von 8% auf um die 20-22% , die K- Frage gleich wohl die Medien das Thema immer wieder versuchen scharf zu machen, stand nicht zur Debatte, statt dessen inhaltliche Sachfragen und aktuelle politische Themen.

[Alpha Centauri]

Morgen dann wollen die Grünen.über Klima- Wirtschaft- und Sozialpolitik debattieren, man darf gespannt sein,

[yogi61]

(16 Nov 2019, 16:40)

Morgen dann wollen die Grünen.über Klima- Wirtschaft- und Sozialpolitik debattieren, man darf gespannt sein,

Ja, dürfte spannend werden, auch für den möglichen Koalitionspartner, die Union.

[Alpha Centauri]

(16 Nov 2019, 16:43)

Ja, dürfte spannend werden, auch für den möglichen Koalitionspartner, die Union.

Absolut da erhoffe ich mir von den Grünen neue Konzept frische Ideen die Union ( gerade die CDU) ist was neue Ideen angeht intellektuell längst bankrott.

Und vielleicht braucht es die Union auch gar nicht in den Umfragen waren zuletzt auch SPD und sogar die Linke im Aufwind , mit der Union gibt es nur Status quo und einfach weiter so, die Union.regiert seit 2005 ununterbrochen, es wird mal.wieder Zeit für die Oppositionsbank damit diese Partei mal philosophische Bedenkzeit bekommt.

[Tom Bombadil]

Der geplante Umbau der deutschen Wirtschaft vom grünen Kanzler in spe wird auch sehr spannend werden, „sozial-ökologische Marktwirtschaft“ das wird bestimmt toll

[Alpha Centauri]

(16 Nov 2019, 17:53)

Der geplante Umbau der deutschen Wirtschaft vom grünen Kanzler in spe wird auch sehr spannend werden, „sozial-ökologische Marktwirtschaft“ das wird bestimmt toll

Habeck etwa hat bessere Umfrage Werte als Kanzlerkanidat als Merz oder AKK.

[Tom Bombadil]

Ick freu mir druff

[Teeernte]

(16 Nov 2019, 18:06)

Habeck etwa hat bessere Umfrage Werte als Kanzlerkanidat als Merz oder AKK.

Ja ...Habeck ist besser als jeden Tag Döner.... ...oder ALTE KARTOFFELN... in Umfragen.

Der leichte Abschwung der Grünen hängt mutmaßlich mit dem Verlauf der Klimadebatte zusammen. Monatelang bestimmten das Thema Umwelt und die "Fridays for Future"-Bewegung die Schlagzeilen. Doch der Höhepunkt der Debatte scheint auch hier vorerst überschritten - zuletzt rückte unter anderem das Thema Rente in Deutschland wieder vermehrt in den Vordergrund.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 96305.html

Die Grünen bleiben damit eine Einthemenpartei.

[MoOderSo]

Grüne: "Hört auf die Wissenschaftler, ihr doofen Leugner!"
Wissenschaftler: "Liebe Grüne, esoterischer Hokuspokus ist keine Wissenschaft."
Grüne:

Delegierte stimmen mit großer Mehrheit für Kompromiss zu #Hömöopathie. Fachkommission soll Wissenschaftsbegriff - und eigentlich fast alles andere auch - komplett neu diskutieren. #bdk19

[naddy]

(16 Nov 2019, 16:50)

Absolut da erhoffe ich mir von den Grünen neue Konzept frische Ideen ....

Absolut. Der "alten Ideen" hat man sich auf dem langen Weg in die gesellschaftliche Mitte ja erfolgreich entledigt, sei es "1 Liter Sprit für 5 Mark" oder auch "Entkriminalisierung der Pädophilie". Kamen beim Mainstream halt nicht so gut an. Bin mal gespannt, ob wieder was für's Kuriositätenkabinett dabei ist. Und auch, ob Harbeck bei anhaltendem Erfolg auf ähnliche Weise mutiert wie selige Joschka Fischer. Der schaffte es immerhin vom Pflastersteine-Werfenden-SPONTI zum Duz-Freund Madeleine Albrights. Aber dazu fehlt Habeck sowohl der passende biographische Hintergrund, als auch das entsprechende Image. Der setzt da eher auf irgendwas zwischen "Li-La-Launebär" und "Traum aller Schwiegermütter". Mal sehen, wie lange er das in einem wahrscheinlichen politischen Amt aufrecht erhalten kann.

[Alpha Centauri]

(17 Nov 2019, 16:41)

Absolut. Der "alten Ideen" hat man sich auf dem langen Weg in die gesellschaftliche Mitte ja erfolgreich entledigt, sei es "1 Liter Sprit für 5 Mark" oder auch "Entkriminalisierung der Pädophilie". Kamen beim Mainstream halt nicht so gut an. Bin mal gespannt, ob wieder was für's Kuriositätenkabinett dabei ist. Und auch, ob Harbeck bei anhaltendem Erfolg auf ähnliche Weise mutiert wie selige Joschka Fischer. Der schaffte es immerhin vom Pflastersteine-Werfenden-SPONTI zum Duz-Freund Madeleine Albrights. Aber dazu fehlt Habeck sowohl der passende biographische Hintergrund, als auch das entsprechende Image. Der setzt da eher auf irgendwas zwischen "Li-La-Launebär" und "Traum aller Schwiegermütter". Mal sehen, wie lange er das in einem wahrscheinlichen politischen Amt aufrecht erhalten kann.

Na immerhin haben Habeck und die Grünen neue Ideen ( von Klima über Wirtschaft bis Sozialpolitik , Sozialstaat 2.0) in Grundzügen anzubieten, die CDU ist erscheint da im Vergleich ( auch nach eigener Partei interner Einschätzung) inhaltlich "bankrott" .

Ja klar Herr Merz der ist ja auch der 'Youngster' mit frischen modernen Ideen klar ( das Bierdeckel Steuersystem) schön und gut ist aber auch letztlich nur, inhaltlich alter Wein aus einem alten Schlauch.

[naddy]

(17 Nov 2019, 17:23)

...Sozialstaat 2.0

Gaaanz wichtig, dieses "2.0". Denn damit signalisiert man der relevanten Zielgruppe der Jungwähler, dass man in Sachen Zeitgeist absolut On-Top ist und vom "Internet" zumindest schonmal was gehört hat. Kleines pr-strategisches Manko: Die schlappe "2". Damit hinkt man deutlich erkennbar der Wirtschaft hinterher, die ist schon bei "4.0" angekommen. Ich hätte also mindestens zu "5.0" geraten, die fehlenden Zwischenschritte wären sicher den Wenigsten aufgefallen, war ja bei der Wirtschaft ganz genauso. Ich war völlig überrascht, als ich zum ersten Mal von "4.0" gelesen habe. Und habe mich gefragt ob es wohl sein kann, dass ich die letzten 10 Jahre im Wachkoma gelegen habe...

[Tom Bombadil]

"Wir wollen zwölf Euro sofort."

Geht um den Mindestlohn.

https://img.zeit.de/politik/deutschland ... 1__desktop

Das Bild sieht aus wie von einem Auftritt einer deutschen Schmusimusi-Popgruppe

[Ebiker]

(17 Nov 2019, 18:43)

"Wir wollen zwölf Euro sofort."

Geht um den Mindestlohn.

https://img.zeit.de/politik/deutschland ... 1__desktop

Das Bild sieht aus wie von einem Auftritt einer deutschen Schmusimusi-Popgruppe

Und wovon wollen sie das bezahlen ? 2030 wollen sie keine Kohlekraftwerke mehr und keine Neuzulassung von Verbrennungsmotoren. Deutschland ade.

[Tom Bombadil]

(17 Nov 2019, 18:49)

Und wovon wollen sie das bezahlen ?

Na, den Reichen wegnehmen Oder Schulden machen.

[Skull]

(17 Nov 2019, 18:52)

Na, den Reichen wegnehmen Oder Schulden machen.

Mir ist nicht bekannt, dass die „Reichen“ oder der Staat den Mindestlohn finanzieren.
Das machen die Verbraucher (respektive die Arbeitgeber).

mfg

[Realist2014]

(17 Nov 2019, 19:35)

Mir ist nicht bekannt, dass die „Reichen“ oder der Staat den Mindestlohn finanzieren.
Das machen die Verbraucher (respektive die Arbeitgeber).

mfg

Und das ist sicher in den Gebieten, wo die Grünen "schwach" sind, die Arbeitslosigkeit aber relativ hoch, eine "super Strategie"...

[Realist2014]

(16 Nov 2019, 16:50)

Absolut da erhoffe ich mir von den Grünen neue Konzept frische Ideen die Union ( gerade die CDU) ist was neue Ideen angeht intellektuell längst bankrott.

t.

Wer auf BGE oder Gleichmacherei hofft, der ist bei der CDU natürlich fehl am Platz...

[Tom Bombadil]

(17 Nov 2019, 19:35)

Mir ist nicht bekannt, dass die „Reichen“ oder der Staat den Mindestlohn finanzieren.

Die Folgen eines überhöhten Mindestlohnes aber schon.

[Skull]

(17 Nov 2019, 20:31)

Die Folgen eines überhöhten Mindestlohnes aber schon.

Dem...kann ich folgen.

mfg

[Misterfritz]

(17 Nov 2019, 20:31)

Die Folgen eines überhöhten Mindestlohnes aber schon.

Den sogenannten "überhöhten Mindestlohn" werden alle zahlen, via MwSt. Es wird nur die Reichen weniger treffen.

[naddy]

(17 Nov 2019, 18:49)

Und wovon wollen sie das bezahlen ? 2030 wollen sie keine Kohlekraftwerke mehr und keine Neuzulassung von Verbrennungsmotoren. Deutschland ade.

Dazu gibt's ja schon länger eine alternative Idee, für selbsternannte "Leistungsträger" allerdings die absolute Horrorvision: Das bedingungslose Grundeinkommen. Der Gag an der Geschichte: Das wäre für Alle deutlich billiger als das gegenwärtige System, weil damit sämtliche Behörden wegfallen würden, die aktuell mit Transferleistungen befasst sind. Da müßten sich dann unsere Neo-Libs - inklusive des Fähnlein Fieselschweifs der FDP - fragen, ob sie bereit sind für die Aufrechterhaltung ihrer Weltanschauung "ein paar Dollar mehr" auf den Tisch zu legen, oder lieber darauf pfeifen und dafür mehr Cash in der Tasche haben. Ich denke dieser innere Konflikt wäre durchaus geeignet, die genannte Zielgruppe in den Wahnsinn zu treiben.

[Realist2014]

(17 Nov 2019, 22:03)

Dazu gibt's ja schon länger eine alternative Idee, für selbsternannte "Leistungsträger" allerdings die absolute Horrorvision: Das bedingungslose Grundeinkommen. Der Gag an der Geschichte: Das wäre für Alle deutlich billiger als das gegenwärtige System, weil damit sämtliche Behörden wegfallen würden,

Diese UNSINNIGE These - von wegen "Billiger"- kommt immer von denen, deren Rechenkünste schon in der Schule "beeindruckend" waren....

Gleichzeitig ist es auch UNSOZIAL- daher hat es auch keine Partei im Parteiprogramm.

[naddy]

(17 Nov 2019, 22:08)

Diese UNSINNIGE These - von wegen "Billiger"- kommt immer von denen, deren Rechenkünste schon in der Schule "beeindruckend" waren....

Rätselhafterweise sind Einige dieser Versager auf dubiosen Wegen offenbar in der Konrad-Adenauer-Stiftung gelandet.

Ist es eigentlich zuviel verlangt, dass du wenigstens gelegentlich mal von deinem hohen Roß heruntersteigst und deine vollmundigen Behauptungen mit Fakten belegst? Und vielleicht sogar auf deinen reichlich arroganten Ad-hominem-Unterton verzichtest?

[Tom Bombadil]

(17 Nov 2019, 21:57)

Den sogenannten "überhöhten Mindestlohn" werden alle zahlen, via MwSt. Es wird nur die Reichen weniger treffen.

Die Folgen aber nicht.

[Realist2014]

(17 Nov 2019, 22:41)



Ist es eigentlich zuviel verlangt, dass du wenigstens gelegentlich mal von deinem hohen Roß heruntersteigst und deine vollmundigen Behauptungen mit Fakten belegst? ?

Das wurde hier im Forum in einem eigenen Strang durchgerechnet....

Rätselhafterweise sind Einige dieser Versager auf dubiosen Wegen offenbar in der Konrad-Adenauer-Stiftung gelandet.

Das würde noch mehr Umverteilung bedeuten. Straubhaar hat übrigens seine Meinung mittlerweile revidiert...

[naddy]

(17 Nov 2019, 22:50)

Das wurde hier im Forum in einem eigenen Strang durchgerechnet....

Und ein entsprechender Link wäre wohl zuviel verlangt, oder?