Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

[DarkLightbringer]

(05 Sep 2019, 16:55)

Die hier ??

Wo der Kenia-Frust die Abgrenzung zur AfD aufweicht.....

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... rg-sachsen

"Konservativ" heißt nicht "revolutionär-konservativ", da gibt es einen großen Unterschied.
Der Papst ist sicherlich konservativ, aber er war wohl nicht in der HDJ.

[DarkLightbringer]

(05 Sep 2019, 15:49)

Sehr klare und konsequente Ansage des CDU-Innenministers von Sachsen-Anhalt, Holger Stahlknecht, nach den Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg:

https://www.tagesspiegel.de/berlin/cdu- ... 78922.html

Offenbar ein Kenianer:

Aufgabe der Kenia-Koalition ist es, für das Land zu arbeiten und das Leben der Menschen zum Besseren zu verändern. Dabei geht es uns sicherlich auch darum, den Zusammenhalt in der Gesellschaft zu stärken. Das schließt ein, die demokratische Mitte zu stärken und den extremistischen Rändern eine klare Absage zu erteilen. Das sollte eine der Lehren sein, die wir aus der Weimarer Republik gezogen haben.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/cdu- ... 78922.html

[BlueMonday]

(05 Sep 2019, 15:48)
Wo bleibt die Freiheit, wenn ihre Grundlage, die zur Ressource verkommene Welt die Handlungsmöglichkeiten diktiert?

Da empfehle ich Stirner zur Genesung. Es geht auch weniger um Freiheit (das Loswerden des Unliebsamen) als um das Habhaftwerden des Gewünschten(Eigentümer werden)
Ansonsten, wann war die Welt anderes als Mittel? Die vorgefundene Umwelt war immer auch zugleich Grenze der Möglichkeiten. Am ersten Tag der prekären menschlichen Existenz mehr denn je.

Was ist das Mittel? Eine geistige Einordnung von vorgefundenen Dingen, die Verbindung zwischen Handlungszweck und Handelndem, eine kausale geistige Verknüpfung der Dinge.
Wo will man irgendeine "Freiheit" sonst suchen als in den Handlungen der Handelnden. Sicherlich kann man sich auch dafür entscheiden scheinbar nichts zu tun, sitzen zu bleiben. Dann wird der Stuhl zum Mittel, den aber auch erst einmal jemand aus einem Holz geschnitzt haben muss. Mindestens ein Baum musste gefällt werden.

Sicherlich liegt auch eine Welt hinter den Möglichkeiten, das, was nicht mit Mitteln erreicht werden kann, die Welt des Unmöglichen, des Hinzunehmenden. Aber gerade dort wird man nur das äußere Diktat vorfinden, nicht Freiheit.

[Teeernte]

(05 Sep 2019, 17:09)

"Konservativ" heißt nicht "revolutionär-konservativ", da gibt es einen großen Unterschied.
Der Papst ist sicherlich konservativ, aber er war wohl nicht in der HDJ.

Unser...der Deutsche.. Papst ist sicherlich konservativ, aber er war wohl auch in der Hj und Flakhelfer...

[DarkLightbringer]

(05 Sep 2019, 19:31)

Unser...der Deutsche.. Papst ist sicherlich konservativ, aber er war wohl auch in der Hj und Flakhelfer...

Er tat aber Buße und war nicht im Sommerlager der HDJ.
Man kann dem Teufel ja auch mal abschwören, anstatt diesem die Krawatte zu binden.

[Teeernte]

(05 Sep 2019, 19:40)

Er tat aber Buße und war nicht im Sommerlager der HDJ.
Man kann dem Teufel ja auch mal abschwören, anstatt diesem die Krawatte zu binden.

....deshalb gibts ja ne Wahlkabine...

[DarkLightbringer]

(05 Sep 2019, 19:59)

....deshalb gibts ja ne Wahlkabine...

Der Heilige Geist sieht alles.

[Teeernte]

(05 Sep 2019, 20:10)

Der Heilige Geist sieht alles.

....aber der petzt nicht !

[DarkLightbringer]

(05 Sep 2019, 20:14)

....aber der petzt nicht !

Es gülte eh das Beichtgeheimnis. Der ehemalige Stellvertreter Gottes könnte - rein theoretisch - Anhänger von Kalbitz sein.

[lili]

(30 Aug 2019, 19:53)

Kannst ja -> Putin mal zwecks Consultation anrufen.

Ich will es verbessern und nicht verschlechtern.

[Mahmoud]

Acht Zitate zeigen, wie radikal der 44-jährige Geschichtslehrer wirklich ist

1. „Im 21. Jahrhundert trifft der lebensbejahende afrikanische Ausbreitungstyp auf den selbstverneinenden europäischen Platzhaltertyp.“ (in einem Vortrag über Asylbewerber aus Afrika, 21. November 2015)

Damit hat er eher etwas gegen den europäischen Typus gesagt als gegen den Afrikanischen.

2. „Ich will, dass Deutschland nicht nur eine tausendjährige Vergangenheit hat. Ich will, dass Deutschland auch eine tausendjährige Zukunft hat.“ (auf einer Kundgebung im Oktober 2015) .

Was ist daran verwerflich? Er wünscht unserem Land eine Zukunft...Und weiter?
-

4. „Der Syrer, der zu uns kommt, der hat noch sein Syrien. Der Afghane, der zu uns kommt, der hat noch sein Afghanistan. Und der Senegalese, der zu uns kommt, der hat noch seinen Senegal. Wenn wir unser Deutschland verloren haben, haben wir keine Heimat mehr!“ (ebenfalls auf einer Demonstration in Erfurt, September 2015)

Da hat er Recht. Und wo siehst Du jetzt ein Problem?

7. „Unsere einst geachtete Armee ist von einem Instrument der Landesverteidigung zu einer durchgegenderten multikulturalisierten Eingreiftruppe im Dienste der USA verkommen.“ (Dresden, 17. Januar 2017)

Da hat er Recht.



Er hat in keinem der Fälle etwas wirklich Verwerfliches Gesagt. Verwerfliches kann man natürlich hineininterpretieren....so man denn ein achtsamer, empathischer und hochmoralischer Gutmensch ist...

[lili]

(05 Sep 2019, 17:26)

Da empfehle ich Stirner zur Genesung. Es geht auch weniger um Freiheit (das Loswerden des Unliebsamen) als um das Habhaftwerden des Gewünschten(Eigentümer werden)
Ansonsten, wann war die Welt anderes als Mittel? Die vorgefundene Umwelt war immer auch zugleich Grenze der Möglichkeiten. Am ersten Tag der prekären menschlichen Existenz mehr denn je.

Was ist das Mittel? Eine geistige Einordnung von vorgefundenen Dingen, die Verbindung zwischen Handlungszweck und Handelndem, eine kausale geistige Verknüpfung der Dinge.
Wo will man irgendeine "Freiheit" sonst suchen als in den Handlungen der Handelnden. Sicherlich kann man sich auch dafür entscheiden scheinbar nichts zu tun, sitzen zu bleiben. Dann wird der Stuhl zum Mittel, den aber auch erst einmal jemand aus einem Holz geschnitzt haben muss. Mindestens ein Baum musste gefällt werden.

Sicherlich liegt auch eine Welt hinter den Möglichkeiten, das, was nicht mit Mitteln erreicht werden kann, die Welt des Unmöglichen, des Hinzunehmenden. Aber gerade dort wird man nur das äußere Diktat vorfinden, nicht Freiheit.

Stirner war aber kein Marktradikaler. Er hat sogar gemeint, dass der Arbeiter egoistisch werden sollte.

[Stoner]

(05 Sep 2019, 17:26)

Ansonsten, wann war die Welt anderes als Mittel? Die vorgefundene Umwelt war immer auch zugleich Grenze der Möglichkeiten. Am ersten Tag der prekären menschlichen Existenz mehr denn je.

Je nach Weltbild war "Umwelt" (Natur) nicht immer und überall geschieden. Aber dort, wo mit der Trennung von Natur und Kultur plötzlich eine "Umwelt" und dann als Ressource da war, war sie unendlich verfügbar, und die Grenze der Möglichkeiten war eine menschliche, keine der Verfügbarkeit. Wenn sich aber herausstellen sollte, dass nicht die menschlichen Möglichkeiten, sondern die Verfügbarkeit Grenzen hat, die dann auch noch die menschlichen Bedürfnisse und Möglichkeiten unterschreitet, dann fallen Handlungs- und Wahlfreiheit weg.

[Eulenwoelfchen]

Mindestens ein Viertel aller Wähler- und Wählerinnen in Sachsen und Brandenburg ist mittlerweile von schwerster, geistigen Umnachtung befallen. Mehr kann man zu diesen Wahlerfolgen der AfD nicht feststellen.

[Stoner]

(06 Sep 2019, 02:54)

Mindestens ein Viertel aller Wähler- und Wählerinnen in Sachsen und Brandenburg ist mittlerweile von schwerster, geistigen Umnachtung befallen. Mehr kann man zu diesen Wahlerfolgen der AfD nicht feststellen.

Ein schönes Wort, eine schöne Weltsicht, mit der man bei entsprechenden Sprachkenntnissen unmittelbar auch in China und evtl. Nordkorea eine Anstellung fände, denn dort hat die Methode, politisch unliebsame Personen zu psychiatrischen Fällen zu erklären (und dann auch einzusperren) eine lange Tradition.

[Wolverine]

(06 Sep 2019, 02:54)

Mindestens ein Viertel aller Wähler- und Wählerinnen in Sachsen und Brandenburg ist mittlerweile von schwerster, geistigen Umnachtung befallen. Mehr kann man zu diesen Wahlerfolgen der AfD nicht feststellen.

Und ich befürchte es wird noch schlimmer werden. Gauland sagte bei Lanz ganz süffisant. Wir leben von den Fehlern der anderen. Der größte Fehler ist auf jeden Fall die AfD immer zum Sündenbock zu machen. Er gab offen zu, dass die AfD kein Programm hat, "um die Macht zu übernehmen"...…… braucht sie aber auch nicht, wenn die anderen dafür sorgen, dass die AfD immer stärker wird. Das versuche ich ja den "linken Vögeln" hier (bestimmter Pöblerkreis) beizubringen. P.S.
Der letzte Satz ist von mir.

[Wolverine]

(06 Sep 2019, 09:44)

Ein schönes Wort, eine schöne Weltsicht, mit der man bei entsprechenden Sprachkenntnissen unmittelbar auch in China und evtl. Nordkorea eine Anstellung fände, denn dort hat die Methode, politisch unliebsame Personen zu psychiatrischen Fällen zu erklären (und dann auch einzusperren) eine lange Tradition.

Dem kann man natürlich auch nicht widersprechen. Ich als überzeugter Nichtwähler gehöre der Gruppe an, der keine Partei etwas recht machen kann. Ich bin seit den 90ziger Jahren in Deutschland und habe nach der Einbürgerung von meinem Wahlrecht noch nie Gebrauch gemacht. Ich fühle mich wohl bei meiner Entscheidung respektiere aber auch Menschen, welche die AfD wählen und zwar nur aus einem Grund. Weil es ihr Grundrecht auf freie und geheime Wahlen ist.

[lili]

(06 Sep 2019, 10:03)

Und ich befürchte es wird noch schlimmer werden. Gauland sagte bei Lanz ganz süffisant. Wir leben von den Fehlern der anderen. Der größte Fehler ist auf jeden Fall die AfD immer zum Sündenbock zu machen. Er gab offen zu, dass die AfD kein Programm hat, "um die Macht zu übernehmen"...…… braucht sie aber auch nicht, wenn die anderen dafür sorgen, dass die AfD immer stärker wird. Das versuche ich ja den "linken Vögeln" hier (bestimmter Pöblerkreis) beizubringen. P.S.
Der letzte Satz ist von mir.

Genauso ist es.

[Wolverine]

(06 Sep 2019, 10:26)

Genauso ist es.

Das ist unsere Meinung und dazu stehe ich auch.

[Zacherli]

(06 Sep 2019, 10:10)

Dem kann man natürlich auch nicht widersprechen. Ich als überzeugter Nichtwähler gehöre der Gruppe an, der keine Partei etwas recht machen kann. Ich bin seit den 90ziger Jahren in Deutschland und habe nach der Einbürgerung von meinem Wahlrecht noch nie Gebrauch gemacht. Ich fühle mich wohl bei meiner Entscheidung respektiere aber auch Menschen, welche die AfD wählen und zwar nur aus einem Grund. Weil es ihr Grundrecht auf freie und geheime Wahlen ist.

Und in diesem Land wird Niemandem dieses Recht genommen. Es wäre allerdings schöner, wenn diese auch die Wähler anderer nicht rechtsextremer Parteien akzeptieren würden, anstatt diese als Plage zu betiteln.