Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

[Ger9374]

Der Politische Kampf in Deutschland begann nach ende Des 1.WK blutig zu werden.
Erst nach dem schluss vom 2.WK fand dies ein ende . Vielleicht auch erst mit der Zwangsfusion der KPD mit der SPD im Osten
zur SED.Das sehe ich so .

[sünnerklaas]

(01 Sep 2019, 16:55)

Der Politische Kampf in Deutschland begann nach ende Des 1.WK blutig zu werden.
Erst nach dem schluss vom 2.WK fand dies ein ende . Vielleicht auch erst mit der Zwangsfusion der KPD mit der SPD im Osten
zur SED.Das sehe ich so .

10 Jahre nach der Zwangsfusion gab es in Westdeutschland das Verbot der KPD. Damit waren frühere KPD-Wähler und -Sympathisanten gezwungen, sich der SPD zuzuwenden, wenn sie überhaupt noch politisch tätig sein wollten.
Ich glaube, SPD und Linkspartei wären gut beraten, langfristig ein ähnliches Abkommen zu treffen, wie es CDU und CSU miteinander haben. Wir haben es im Moment mit zwei sozialdemokratischen Parteien zu tun, die sich gegenseitig schwächen.

[conscience]

(01 Sep 2019, 17:02)

10 Jahre nach der Zwangsfusion gab es in Westdeutschland das Verbot der KPD. Damit waren frühere KPD-Wähler und -Sympathisanten gezwungen, sich der SPD zuzuwenden, wenn sie überhaupt noch politisch tätig sein wollten.
Ich glaube, SPD und Linkspartei wären gut beraten, langfristig ein ähnliches Abkommen zu treffen, wie es CDU und CSU miteinander haben. Wir haben es im Moment mit zwei sozialdemokratischen Parteien zu tun, die sich gegenseitig schwächen.

Vier sozialdemokratische Parteien

Die Grüne Variante und die Schwarze Variante nicht vergessen

[Ger9374]

(01 Sep 2019, 17:02)

10 Jahre nach der Zwangsfusion gab es in Westdeutschland das Verbot der KPD. Damit waren frühere KPD-Wähler und -Sympathisanten gezwungen, sich der SPD zuzuwenden, wenn sie überhaupt noch politisch tätig sein wollten.
Ich glaube, SPD und Linkspartei wären gut beraten, langfristig ein ähnliches Abkommen zu treffen, wie es CDU und CSU miteinander haben. Wir haben es im Moment mit zwei sozialdemokratischen Parteien zu tun, die sich gegenseitig schwächen.

Die SPD wird sich Ideologisch schwerlich an Ideen der Linken annähern wollen.
Sie ist und war Regierend.Vom kleinem Mann schon lange distanziert, selbstverschuldet( agenda 2010). Sie hat schon lange ihr Soziales Pulver nass werden lassen.
Die Linken werden im Westen eher als Politexoten wargenommen.
Was soll das vermischen einer Steigbügelhalterpartei mit Roten Träumern bringen.?!
Dafür ist die SPD noch nicht weit genug abgesackt, die Weiss ja immer noch nicht warum der wähler sich von ihr abwendet .
Das könnte auch ein kuckucksei für die Linken werden!!

[sünnerklaas]

(01 Sep 2019, 17:10)

Vier sozialdemokratische Parteien

Die Grüne Variante und die Schwarze Variante nicht vergessen

Ich sehe weder die Grünen, erst recht nicht die CDU/CSU als primär sozialdemokratische Parteien an. Die Grünen sind - insbesondere in den Städten - in die von der FDP und CDU aufgegebenen sozialliberale Klientel vorgestoßen also ins Bildungsbürgertum, die CDU/CSU ist immer noch primär eine wirtschaftsliberal ausgerichtete konservative Angsthasenpartei mit allumfassenden Regierungsanspruch.

[sünnerklaas]

(01 Sep 2019, 17:17)

Die SPD wird sich Ideologisch schwerlich an Ideen der Linken annähern wollen.

sie wäre aber gut beraten, genau das zu tun.

Die Linken werden im Westen eher als Politexoten wargenommen.

Nicht so im Osten. Dort ist die Partei präsent.

Was soll das vermischen einer Steigbügelhalterpartei mit Roten Träumern bringen.?!

Das trocknet das soziale Pulver.

Dafür ist die SPD noch nicht weit genug abgesackt, die Weiss ja immer noch nicht warum der wähler sich von ihr abwendet .
Das könnte auch ein kuckucksei für die Linken werden!!

Nicht immer den Angsthasen spielen und vom Super-Gau ausgehen und Gründe suchen, warum man etwas NICHT machen sollte. Das hört man hierzulande viel zu oft - nicht nur im Bereich der allgemeinen Politik, sondern auch und vor allem im Bereich der Fachpolitik. Der deutsche Reichsbedenkenträger ist das deutsche Problem schlechthin.

[Gen_Y]

(01 Sep 2019, 17:18)

Ich sehe weder die Grünen, erst recht nicht die CDU/CSU als primär sozialdemokratische Parteien an.

Das liegt nur an der CSU. Die müsste sich von ihrer Schwesterpartei lösen, dann könnte die CDU mit der SPD fusionieren. Zwischen diese beiden Parteien passt ohnehin kein Blatt Papier.
Die Linke kann nicht mit der SPD fusionieren. Stichwörter: Atlantik Brücke, NATO, Seeheimer Kreis.

CDU/SPD = Sozialdemokraten, die für den Status Quo eintreten
CSU = Rechte mit Geld
AfD = Rechte ohne Geld
Grüne = Linke mit Geld
Die Linke = Linke ohne Geld
FDP = Hauptsache Geld

Wäre deutlich transparenter.

[DarkLightbringer]

(01 Sep 2019, 14:06)

Ich gehe davon aus, das der Souverän (gross) mehrheitlich zmindest NICHT die AfD will.

mfg

So hope we all. Möge das Volk weise entscheiden und den Kretinen eine Lektion erteilen.

[Ebiker]

Die Blockparteien verlieren bis auf die Grünen. AfD gewinnt. Das nenne ich klare Aussage

[DarkLightbringer]

(01 Sep 2019, 13:48)

Ein Land wie Thüringen und Sachsen versteht man eigentlich nur, wenn man historisch weiß, dass diese seit dem Ausgang des Mittelalters über viele Jahrhunderte in einer Mittellage waren, und nicht am östlichen Rand von irgendetwas.

Schon vom Mitteldeutschen Rundfunk (MDR) gehört? Ansonsten diskutieren Sie das auch gerne mit unserem Mitforisten DarkLightbringer aus, der Ihnen sicherlich erklärt, warum der Begriff auch für Anhänger der Bannerparteien angemessen ist:

Es heißt ja auch Mittelosteuropa, wenn man den wirklichen Rand der Allianz betritt.
Wobei unsere ukrainischen Freunde lediglich assoziiert sind und nicht zur Gänze den Schutz der westlichen Schilde genießen dürfen.

[conscience]

Nach Prognosen hat die AfD in Sachsen gut mit 27,5 % und in Brandenburg mit 22,5 % schwach angeschnitten.

[DarkLightbringer]

Sachsen hält und in Brandenburg obsiegt sogar die SPD!

[Ebiker]

Die jeweils besten Ergebnisse bei Landtagswahlen sind schwach ? Typisch linke Logik

[jack000]

(01 Sep 2019, 18:11)

Die Blockparteien verlieren bis auf die Grünen. AfD gewinnt. Das nenne ich klare Aussage

Die Linke hat am meisten verloren und die Grünen weniger hinzugewonnen als die Umfragen ergaben. M.E. haben die sich dann doch für CDU (Sachsen) und SPD (BRB) entschieden um zu vermeiden das die AfD zu stark wird, bzw. stärkste Partei wird.

[Ger9374]

(01 Sep 2019, 18:11)

Die Blockparteien verlieren bis auf die Grünen. AfD gewinnt. Das nenne ich klare Aussage

Nichts was mich vom hocker haut, die CDU kommt zu glimpflich davon.Was ist eigentlich diese wählervereinigung mit Knapp 5%.
Wo steht die Politisch?

[DarkLightbringer]

Habeck erklärt die Grünen zur bleibenden Kraft, obwohl man wegen der AfD-Panik an die großen Bannerparteien abgegeben habe.

[conscience]

(01 Sep 2019, 18:11)

Die Blockparteien verlieren bis auf die Grünen. AfD gewinnt. Das nenne ich klare Aussage

Verstehe ein Freund der SED-/AfD-Diktatur

[DarkLightbringer]

Nach Lage der Dinge ist die AfD nirgendwo stärkste Kraft geworden.

Aber zunächst - vielen Dank an die Wähler, die Sachsen und Brandenburger. Es ist ein großer Tag für die Demokratie.

[Odin1506]

(01 Sep 2019, 17:37)

Das liegt nur an der CSU. Die müsste sich von ihrer Schwesterpartei lösen, dann könnte die CDU mit der SPD fusionieren. Zwischen diese beiden Parteien passt ohnehin kein Blatt Papier.
Die Linke kann nicht mit der SPD fusionieren. Stichwörter: Atlantik Brücke, NATO, Seeheimer Kreis.

CDU/SPD = Sozialdemokraten, die für den Status Quo eintreten
CSU = Rechte mit Geld
AfD = Rechte ohne Geld
Grüne = Linke mit Geld
Die Linke = Linke ohne Geld
FDP = Hauptsache Geld

Wäre deutlich transparenter.

Sorry, aber die Grünen sind nicht linksorientiert, die sind eher liberalorientiert.

[Ger9374]

Die fdp scheitert auch!
Besser für den kleinen Mann!

[Bremer]

(01 Sep 2019, 18:24)

Nach Lage der Dinge ist die AfD nirgendwo stärkste Kraft geworden.

Aber zunächst - vielen Dank an die Wähler, die Sachsen und Brandenburger. Es ist ein großer Tag für die Demokratie.

Jetzt muss man schon dankbar sein, dass in bestimmten Regionen nur ein Drittel bzw. ein Viertel der Wähler rechtsradikal wählen. Traurig.

[DarkLightbringer]

Die totgesagte SPD gewinnt in Brandenburg deutlich.
Man sollte den Wähler eben nie unterschätzen.

[DarkLightbringer]

(01 Sep 2019, 18:27)

Jetzt muss man schon dankbar sein, dass in bestimmten Regionen nur ein Drittel bzw. ein Viertel der Wähler rechtsradikal wählen. Traurig.

Die AfD hat eine ungefähre Lebensdauer von 15 Jahren und man muss auch sehen, dass die Bannerparteien kaum neues angeboten haben.
Da ist jeder Sieg wertvoll.

[Humelix33]

Man hat immer noch nichts gelernt, wie die Aussagen und Meinungen zeigen.

Wenn weiterhin nur leere Worte am Ende dastehen, und keine Taten, wird es bei den nächsten Wahlen nochmal anders aussehen.

[Ebiker]

(01 Sep 2019, 18:30)

Die AfD hat eine ungefähre Lebensdauer von 15 Jahren und man muss auch sehen, dass die Bannerparteien kaum neues angeboten haben.
Da ist jeder Sieg wertvoll.

Die derzeit möglichen Koalitionen werden dafür sorgen das die AfD noch stärker wird

[frems]

Bin schon leicht überrascht, da ich dachte, dass die Nazis mit Hilfe ehemaliger NPD-Wähler zumindest in Sucksen stärkste Partei werden. Aber daraus wurde wohl nichts. Nach letzter Hochrechnung hat die rot-schwarze Koalition dort 56 Sitze und benötigt 57. Könnte also alles beim Alten bleiben. Oder man holt sich die Grünen dazu und hat eine bequeme Mehrheit.

Und in Brandenburg wird aus Rot-Rot möglicherweise Rot-Rot-Grün. Na dann. Welch große Revolution der Nationalisten.

[DarkLightbringer]

In Dänemark hatte man neue Angebote und die Rechtspopulisten sind von über 20 auf 8 % verzwergt worden.

Wenn die AfD ohne neue Angebote nicht gewinnen kann, wird sie es im anderen Fall gewiß nicht.

[Bremer]

(01 Sep 2019, 18:33)

Man hat immer noch nichts gelernt, wie die Aussagen und Meinungen zeigen.

Wenn weiterhin nur leere Worte am Ende dastehen, und keine Taten, wird es bei den nächsten Wahlen nochmal anders aussehen.

Was dann? Dann wählen eben 40% der Sachsen rechtsradikal und das Asylrechts wird trotzdem nicht abgeschafft.

[DarkLightbringer]

(01 Sep 2019, 18:34)

Die derzeit möglichen Koalitionen werden dafür sorgen das die AfD noch stärker wird

Es ist nicht zu erkennen, weshalb die Sachsen und Brandenburger schwach werden sollten. Heute haben sie jedenfalls stark votiert.

[Bremer]

(01 Sep 2019, 18:35)

In Dänemark hatte man neue Angebote und die Rechtspopulisten sind von über 20 auf 8 % verzwergt worden.

Wenn die AfD ohne neue Angebote nicht gewinnen kann, wird sie es im anderen Fall gewiß nicht.

Angebote an die Rechten. Nein, danke.

[Ger9374]

Trotz all der Panikmache hat der Ostwähler klar gemacht das er sich medial nicht irritieren lässt.
Ein guter Tag für Deutschland, ein denkwürdiger für den Osten und die Ost Afd!
Grosse Erfolge trotz mangelnder neutraler Berichterstattung und förmliches zerreissen von Afd Spitzenkandidaten..
Das hat es in Deutschen Wahlkämpfen selten gegeben!
Respekt für diese Ergebnisse!!.
Und jetzt den Kehrbesen gezückt, und aufarbeiten von Parteikarrieren die fragwürdig scheinen!

[Ebiker]

Die stärksten Zugewinne hat die AfD, da hast du recht

[DarkLightbringer]

(01 Sep 2019, 18:38)

Angebote an die Rechten. Nein, danke.

An das Volk. Die Dänen haben Lösungen gewählt, Radikale hatten indes verloren.

[conscience]

(01 Sep 2019, 18:35)

Bin schon leicht überrascht, da ich dachte, dass die Nazis mit Hilfe ehemaliger NPD-Wähler zumindest in Sucksen stärkste Partei werden. Aber daraus wurde wohl nichts. Nach letzter Hochrechnung hat die rot-schwarze Koalition dort 56 Sitze und benötigt 57. Könnte also alles beim Alten bleiben. Oder man holt sich die Grünen dazu und hat eine bequeme Mehrheit.

Und in Brandenburg wird aus Rot-Rot möglicherweise Rot-Rot-Grün. Na dann. Welch große Revolution der Nationalisten.

Das sehe ich genauso und für die Nazis fangen die Probleme erst jetzt an — Wetten das ?

[Ebiker]

In Brandenburg gewinnt die AfD besonders in den Kohleregionen und der Grüne schwätzt von Klimaschutz und raus aus der Kohle. Alles klar.

[sunny.crockett]

(01 Sep 2019, 18:28)

Die totgesagte SPD gewinnt in Brandenburg deutlich.

Ja, deutlich mit -5%. Laut den Bildern aus der Parteiparty feiert man das historisch schlechteste Ergebnis der SPD.

[Zacherli]

(01 Sep 2019, 18:34)

Die derzeit möglichen Koalitionen werden dafür sorgen das die AfD noch stärker wird

Nö, der Paukenschlag ag blieb aus und es wurden keine 30%.Die AfD liegt also weit hinter ihren feuchten Träumen und die "Ossis" haben gezeigt, das sie eben nur zu einem kleinem Teil braun sind. Ab jetzt ist der Hype vorbei.

[Bremer]

(01 Sep 2019, 18:39)

An das Volk. Die Dänen haben Lösungen gewählt, Radikale hatten indes verloren.

Haben die Lösungen auch andere Wähler als die Rechten überzeugt?

[DarkLightbringer]

(01 Sep 2019, 18:39)

Die stärksten Zugewinne hat die AfD, da hast du recht

Jedoch deutlich unter den Erwartungen. Den demokratischen Parteien ist offenbar die Mobilisierung ihrer Anhänger gelungen.

[Zacherli]

(01 Sep 2019, 18:41)

Ja, deutlich mit -5%. Laut den Bildern aus der Parteiparty feiert man das historisch schlechteste Ergebnis der SPD.

Man vermutete weniger %, aus dieser Sicht hat sie gewonnen, auch wenn dich das nun traurig stimmt.

Nehm die demokratische Wahl der Bürger einfach an. Die Diktatur AfD wird nicht kommen.

[frems]

(01 Sep 2019, 18:39)

Das sehe ich genauso und für die Nazis fangen die Probleme erst jetzt an — Wetten das ?

Das weiß ich nicht. Ich glaube, dass den Wählern der Nazis eher vieles egal ist. Täglich jammern sie darüber, dass in der Politik nur irgendwelche Studienabbrecher, die privatwirtschaftlich noch nichts geleistet hätten, sitzen. Und gleichzeitig laufen sie einem Kalbitz hinterher, so wie sie es schon bei Petry und Poggenburg taten. Das interessiert so wenig wie die Arbeit im Landtag, wo man eh nicht zwischen Landes-, Bundes-, Europa- und Kommunalpolitik unterscheiden will bzw. kann, da die Regionen beim Schulunterricht zur politischen Bildung stets Schlusslichter sind.

Sah man ja auch in Sachsen-Anhalt, wo die AfD damals ihr stärkstes Landtagsergebnis geholt haben. Die Partei hat dort nichts erreicht außer Gelächter mit viel Unwissen, Unfähigkeit und totaler Überforderung. Probleme bekam die Partei dadurch aber nicht. Die fanatischen Anhänger, die für die Demokratie eh verloren sind, kriegen sowas eh nicht mit. Und wenn doch, dann steht das ja nur in den Medien und ist damit eh völlig frei erfunden. Die kleine Filterblase will ja nicht gestört werden durch Fakten.

[DarkLightbringer]

(01 Sep 2019, 18:43)

Haben die Lösungen auch andere Wähler als die Rechten überzeugt?

Sicher. Von links über Mitte-links bis ins bürgerliche Lager. Frederiksen ist nicht allein.

[Alpha Centauri]

(01 Sep 2019, 18:11)

Die Blockparteien verlieren bis auf die Grünen. AfD gewinnt. Das nenne ich klare Aussage

Der Trend der Europawahl setzt sich auch weiter fort AFD und Grüne einzige Parteien mit + vor den Prozenrzahlen, der Rest der Parteien kriegt ordentlich auf die Fresse, die FDP scheint sowohl in Sachsen als auch in Brandenburg an der 5% Hürde zu scheitern, dafür stehen die Freien Wähler in Brandenburg vor dem Einzug in den Landtag.

[sunny.crockett]

(01 Sep 2019, 18:45)

Man vermutete weniger %, aus dieser Sicht hat sie gewonnen, auch wenn dich das nun traurig stimmt.

Nehm die demokratische Wahl der Bürger einfach an. Die Diktatur AfD wird nicht kommen.

Deine Logik ist auch bei der SPD verbreitet. Wenn man "nur schlecht" statt "grottenschlecht" abschneidet, ist das ein Grund zum Feiern. Deshalb hat die SPD auch reihenweise Landtagswahlen "gewonnen", weil es noch schlechter hätte kommen können.

[DarkLightbringer]

(01 Sep 2019, 18:41)

Ja, deutlich mit -5%. Laut den Bildern aus der Parteiparty feiert man das historisch schlechteste Ergebnis der SPD.

Die Parteienlandschaft hat sich verändert, daraus ergeben sich andere Zahlen.

In Brandenburg hat die SPD nun den Auftrag, die Gespräche zu führen. Das ist der Wählerauftrag, dank der Brandenburger.

[Ger9374]

Die Afd " machtergreifung" stammte ja auch aus der Konkurrenz Propagandakiste .
Die Afd könnte mehr wie deutlich machen das der Osten der Republik sich nicht so einfach von Staatsfernsehen und Medialer Hetze gegen die Afd irritieren lässt.
Das Afd geht gestärkt und selbstbewusst ihrem Wählerauftrag entgegen.
Der lautet klopft diesen möchtegern Demokraten auf die finger .Macht Oppositionsarbeit und gewinnt an Profil.
Stärkt die Ostländer und ihre berechtigten Interressen.

[DarkLightbringer]

(01 Sep 2019, 18:49)

Die Afd " machtergreifung" stammte ja auch aus der Konkurrenz Propagandakiste .
Die Afd könnte mehr wie deutlich machen das der Osten der Republik sich nicht so einfach von Staatsfernsehen und Medialer Hetze gegen die Afd irritieren lässt.
Das Afd geht gestärkt und selbstbewusst ihrem Wählerauftrag entgegen.
Der lautet klopft diesen möchtegern Demokraten auf die finger .Macht Oppositionsarbeit und gewinnt an Profil.
Stärkt die Ostländer und ihre berechtigten Interressen.

Also, viel mehr Profil als ein Kalbitz kann man kaum haben - nur ist der Schwefelgeruch auf 100 Kilometer nicht immer attraktiv.

[Zacherli]

(01 Sep 2019, 18:48)

Deine Logik ist auch bei der SPD verbreitet. Wenn man "nur schlecht" statt "grottenschlecht" abschneidet, ist das ein Grund zum Feiern. Deshalb hat die SPD auch reihenweise Landtagswahlen "gewonnen", weil es noch schlechter hätte kommen können.

Lerne lesen und verstehen. Den Hänger hast du in deinen Gedankengängen.

Nochmal, man vermutete weniger Prozente als man bekam und so ist es ein Gewinn. Damit ist nicht der Vergleich zur letzten Wahl gemeint.

Für deine AfD wird es nun eine peinliche Vorstellung. Hohe Erwartungen und keine Lösung nach etlichen Jahren parat. Haben die ein Glück, politisch nicht weit denkende Anhänger zu haben. Man verdient sich.

[Ger9374]

(01 Sep 2019, 18:51)

Also, viel mehr Profil als ein Kalbitz kann man kaum haben - nur ist der Schwefelgeruch auf 100 Kilometer nicht immer attraktiv.

Könnte ein neues Deo aus dem Osten sein.
Prägnant und Lang anhaltend, "Afd sport shave"
Teuflisch gut;-))

[Humelix33]

(01 Sep 2019, 18:36)

Was dann? Dann wählen eben 40% der Sachsen rechtsradikal und das Asylrechts wird trotzdem nicht abgeschafft.

Genau mit dieser Wortwahl wird weiter gespaltet.

Ich meine, was will man denn damit weiter forcieren, irgendwann 51%, und dann Ende mit dem Mitspracherecht aller anderen Parteien?

Irgendwann wird das nicht mehr ziehen, Länder wie Frankreich oder Österreich haben durch Kampagnen Personen oder Situationen entstehen lassen, die auch nur maximal 1-2 Mal funktionieren, um eine Meinung von unsicheren Wählern nochmal umzustürzen, aber auf Dauer wird das nicht funktionieren.

In der ARD wurde ja bereits eine interessante Zahl gezeigt, 56% aller Wähler (99% der AfD Wähler) sagen, bei der AfD ist POSITIV, dass sie Dinge anspricht, die von anderen Parteien nicht angesprochen werden, sollen dann irgendwann 56% - oder gar in einigen Jahren mehr - die AfD wählen, und dann die absolute Mehrheit erzielen?

Ich meine, wenn das der Wunsch ist, was ja scheinbar der Fall ist, DANN kann man natürlich sagen: Weiter so, alles in dem Trott so fortführen, und dann gibt es bei der nächsten Wahl noch größere Augen und der Schaum vor dem Mund ist vielleicht dann auch mal sichtbar.