Meinungsfreiheit und Redefreiheit in Deutschland und anderswo

[Zacherli]

Tja, leider Realität in unserem Land. Mit eurem Gespotte könnt ihr daran nichts ändern, außer zu zeigen, wie toll ihr das findet.

[Vongole]

(26 Aug 2019, 10:22)

Ich bin da ganz bei Dir, bis auf den ersten Satz in diesem Kontext.
Der Umgang mit der AfD geht z.B. grössten Teil über Kritik hinaus und ist eher eine konzertierte Anti-Kampagne. Und die finde ich im demokratischen Sinne falsch und und faktisch kontraproduktiv.
Die AfD ist eine Partei mit allen Rechten, um es mal so zu sagen und das ist bislang legal.

Witzig. Gegen die konzertierten Anti-Kampagnen der AfD gegen alles, was nicht in ihr Weltbild passt, habe ich von Dir noch keinen Einwand gefunden.

[Wolverine]

(26 Aug 2019, 15:36)

Witzig. Gegen die konzertierten Anti-Kampagnen der AfD gegen alles, was nicht in ihr Weltbild passt, habe ich von Dir noch keinen Einwand gefunden.

Ich gebe Thor in dem Recht, dass die AfD noch eine legal in den Bundestag gewählte Partei ist und damit auch alle Rechte und Pflichten einer Partei stemmen muss./kann/ darf.
Die AfD darf über den Status der Oppositionspartei nicht hinauskommen.

[Vongole]

(26 Aug 2019, 15:50)

Ich gebe Thor in dem Recht, dass die AfD noch eine legal in den Bundestag gewählte Partei ist und damit auch alle Rechte und Pflichten einer Partei stemmen muss./kann/ darf.
Die AfD darf über den Status der Oppositionspartei nicht hinauskommen.

Sicher ist sie legal, das, was viele der Partei öffentlich äußern, bewegt sich in legaler Grauzone.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass Thor eine "Diffamierungskampagne" gegen die Afd beklagt, deren Diffamierungs- und Einschüchterungskampagnen gegen Andersdenkende jedoch nicht kritisiert.
Du kennst doch sicher den Spruch vom Splitter im Auge des Anderen.

[schokoschendrezki]

Glücklicherweise zerlegt und diffamiert sich die AfD selbst. Ich hätte es selbst nicht für möglich gehalten, dass dieser Radikalisierungswettbewerb innerhalb der AfD sich noch fortsetzt und vor allem keineswegs auf die ostdeutschen Bundesländer beschränkt bleibt. Der "Stuttgarter Aufruf" oder die Rollle von Doris von Sayn-Wittgenstein in SH nur als Beispiel. Da gibt es offenbar kein Zurück mehr. Aber auch (hoffentlich) kein Vorwärts.

[Zacherli]

(26 Aug 2019, 16:51)

Glücklicherweise zerlegt und diffamiert sich die AfD selbst. Ich hätte es selbst nicht für möglich gehalten, dass dieser Radikalisierungswettbewerb innerhalb der AfD sich noch fortsetzt und vor allem keineswegs auf die ostdeutschen Bundesländer beschränkt bleibt. Der "Stuttgarter Aufruf" oder die Rollle von Doris von Sayn-Wittgenstein in SH nur als Beispiel. Da gibt es offenbar kein Zurück mehr. Aber auch (hoffentlich) kein Vorwärts.

Naja, auf den Toteslisten tauchen ja auch schon Angehörige der AfD auf. Vermutlich die letzten "Milderen". Die Säuberung hört also auch Rechtsintern nicht auf.

[Ger9374]

Die "Grauzone" in der sich einige Redner der AFD bewegen bewegt aber sehr viele Bürger. Da die Regierungsmeinung von den Medien fast 1/1 übernommen wird wenn es um Flüchtlinge/Asylanten geht, bemüht sich die AFD redlich darum ihre Sicht der Dinge darzulegen. Vor allem die folgen für die Bürger dieses Landes!

[Selina]

(26 Aug 2019, 17:32)

Die "Grauzone" in der sich einige Redner der AFD bewegen bewegt aber sehr viele Bürger. Da die Regierungsmeinung von den Medien fast 1/1 übernommen wird wenn es um Flüchtlinge/Asylanten geht, bemüht sich die AFD redlich darum ihre Sicht der Dinge darzulegen. Vor allem die folgen für die Bürger dieses Landes!

"Ihre Sicht der Dinge"? Die heißt schlicht "abschotten", "abschieben", "zurückführen" und "Grenzen dicht". Die AfD-Leute verkennen einfach, dass man die Herkunfts-Vielfalt auf der Welt und in den einzelnen Staaten nicht einfach beliebig zurückdrehen kann. Die Verflechtungen und Internationalisierungen sind nun mal Alltag. Und das schon seit vielen Jahrzehnten. Und davon mal abgesehen: Ich möchte gar nicht so gerne mit nem Haufen Germanen alleine sein im Land

[Zacherli]

(26 Aug 2019, 17:32)

Die "Grauzone" in der sich einige Redner der AFD bewegen bewegt aber sehr viele Bürger. Da die Regierungsmeinung von den Medien fast 1/1 übernommen wird wenn es um Flüchtlinge/Asylanten geht, bemüht sich die AFD redlich darum ihre Sicht der Dinge darzulegen. Vor allem die folgen für die Bürger dieses Landes!

Ich bekomme heute noch Panik bei der Vorstellung neben Boateng zu wohnen. Mann hat dieser alte Gaul mir aus der Seele gesprochen.
Überleg mal wenn er sich selbst gemeint hätte.
Da war der Name Boateng echt eine Bereicherung und Erleichterung!

[JFK]

(26 Aug 2019, 17:32)

Naja, auf den Toteslisten tauchen ja auch schon Angehörige der AfD auf. Vermutlich die letzten "Milderen". Die Säuberung hört also auch Rechtsintern nicht auf.

Was meinst du mit Angehörige der AfD?

[Zacherli]

(26 Aug 2019, 18:23)

Was meinst du mit Angehörige der AfD?

Na Namen von AfD Abgeordneten. Betrifft wohl auch die AfD Mecklenburg-Vorpommern

https://www.google.com/amp/s/www.t-onli ... mlung.html

Haben wohl zu wenig Nazijargon eingebracht und schwups, ab gehts auf die Liste.

Man spührt förmlich die Sicherheit, die man durch Wahl der Blaunen erhält.

[ThorsHamar]

(26 Aug 2019, 15:59)

Sicher ist sie legal, das, was viele der Partei öffentlich äußern, bewegt sich in legaler Grauzone.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass Thor eine "Diffamierungskampagne" gegen die Afd beklagt, deren Diffamierungs- und Einschüchterungskampagnen gegen Andersdenkende jedoch nicht kritisiert.
Du kennst doch sicher den Spruch vom Splitter im Auge des Anderen.

Du wirst von mir keinen Deut PRO AfD gelesen haben, im Gegenteil .....

[ThorsHamar]

(26 Aug 2019, 15:50)

Ich gebe Thor in dem Recht, dass die AfD noch eine legal in den Bundestag gewählte Partei ist und damit auch alle Rechte und Pflichten einer Partei stemmen muss./kann/ darf.
Die AfD darf über den Status der Oppositionspartei nicht hinauskommen.

Kommt sie doch auch gar nicht .... Wenn sie aber käme, gäbe es sie viel schneller nicht mehr ....

[Wolverine]

(26 Aug 2019, 15:59)

Sicher ist sie legal, das, was viele der Partei öffentlich äußern, bewegt sich in legaler Grauzone.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass Thor eine "Diffamierungskampagne" gegen die Afd beklagt, deren Diffamierungs- und Einschüchterungskampagnen gegen Andersdenkende jedoch nicht kritisiert.
Du kennst doch sicher den Spruch vom Splitter im Auge des Anderen.

Natürlich. Habe zu flüchtig gelesen und bitte meine Oberflächlichkeit zu entschuldigen. Du hast recht. Man sollte beides gleich stark kritisieren und vor allem auf den Balken im eigenen Auge achten.

[Wolverine]

(27 Aug 2019, 15:49)

Kommt sie doch auch gar nicht .... Wenn sie aber käme, gäbe es sie viel schneller nicht mehr ....

Denke ich auch.

[Milady de Winter]

MOD - Strang bis auf weiteres zur Bearbeitung geschlossen.