Orbiter1 hat geschrieben:(22 Aug 2019, 15:10)
Der Iran hat heute die Reihe von Präsentationen neuer Waffensysteme fortgesetzt und ein eigenentwickeltes Raketenabwehrsystem vorgestellt. Soll besser als das S300-System der Russen sein. Wird man dann ja spätestens nächstes Jahr sehen wenn die USA und Israel die iranischen Atomstandorte angreifen.
https://www.tagesschau.de/ausland/iran- ... m-101.html
Was die Anreicherung von Uran betrifft führt man neue Zentrifugen ein die um den Faktor 20 leistungsfähiger sein sollen als die bisherigen Zentrifugen.
https://en.radiofarda.com/amp/iran-plan ... 15734.html
Die Sanktionen im Iran führen zum Aufbau einer autarken Industrie, incl Rüstungsindustrie. Es scheint im Iran nicht nur ein paar einfältige Ziegenhirten, Teppichknüpfe, korrupte Staatsangestellte und radikalislamische Mullahs zu geben, sondern auch Wissenschaftler und Ingenieure die was auf dem Kasten haben.
Ich wuerde da keine ueberzogenen Erwartungen haben. Die Gesetzmaeszigkeiten der Welt gelten auch fuer den Iran.
1) Von welcher S-300 redet man da? Von der dem Iran zur Verfuegung stehenden? Von welcher Generation? Die S-300 ist ein Kind der 70er, vielfach modifiziert und modernisiert bis heute. Neben Verbesserungen an der Waffe selbst kann dem Iran gelingen, seine Detektion durch vernetzte weitere Systeme zu verbessern. Das kann die Faehigkeiten, Flugzeuge und Marschflugkoerper abzuwehren, merklich steigern und damit die Preise in die Hoehe treiben. Es kann unpopulaere Verluste bedeuten. Eine erfolgreiche Abwehr eines massiven Schlages mit moderner Ruestung duerfte aber kaum zu erzielen sein. In Reichweite ist vor allem, die bisher nahezu unanfechtbare Faehigkeit zu limitieren, jederzeit im Land nahezu risikolos Schaeden zu verursachen. Genau wie auch harte Masznahmen den Iran nicht grundlegend von seiner Politik umkehren koennen sondern nur eine Einigung, ebenso kann auch eine verbesserte Luftabwehr mit begrenzten groeszeren Erfolgen eine hochgeruestete Koalition nicht davon abhalten, im Iran erhebliche Schaeden anzurichten.
2) Die neuen Zentrifugen arbeiten erheblich schneller, jedoch darf man nicht uebersehen, dass die Gegner des Iran auch vor Mord, Entfuehrung, Bombenanschlaegen und militaerischer Zerstoerung ganzer Industrieparks nicht zurueckschrecken wuerden. Ohne ein politisches Umfeld, das dem Iran den friedlichen Aufbau dieser Kapazitaeten erlaubt, ist die Urananreicherung effektiv von externen Partnern wie etwa Russland abhaengig.
3) Faehige Ingenieure gibt es auch anderswo auf der Welt. Doch selbst so flaechengrosze Laender wie Russland oder Kina draengen nach den Spezialitaeten des Weltmarktes im Anlagenbau, im Kraftwerksbau, in der Computertechnik - denn in klein und abgeschnitten vom Rest der Welt zu fertigen, was es schon ausentwickelt zu beziehen gibt, wird immer ein Abzug vom Wohlstand sein. Eine Bemuehung um graduelle Autarkie ist daher immer eine Kompensationsbewegung, die eine drohende oder bereits eingetretene Schaedigung lindern soll. Sie auszugleichen ist dagegen im groszen Stil ausgeschlossen. Effektiv bleibt dem Iran, sollte ein allgemeiner Marktzugang wirksam ausgeschlossen werden, ein ziemlich eingeschraenkter Pfad der Wirtschaftsentwicklung und des Wohlstandes auf Basis der Kooperation mit Kina, Russland und einigen selbst sehr limitierten Laendern. Der Benefit dieses Weges ist, dass er kaum noch Abhaengigkeiten von den bisherigen Gegnern des Iran enthaelt.
Es waere unserioes, die Kosten und Einschraenkungen zu verschweigen, wenn du hier die Jubelmeldungen der iranischen Fuehrung dokumentierst.