Dark Angel hat geschrieben:(16 Aug 2019, 12:12)Wow ad personam sind ganz tolle Argumente!
Details geliefert - Du? Wo denn? Wo sind die Quellen dazu?
Du hast Behauptungen aufgestellt - mehr nicht, hast Quellen abgeschmettert - ohne ein einziges (nachvollziehbares) Gegenargument zu bringen, willst Quellen nicht prüfen.
Wer von uns beiden denkt hier eigentlich nicht ergebnisoffen?
Auch an dich nochmal: ich bezweifle weder den gegenwärtigen Klimawandel, noch den anthropogenen Einfluss, was ich kritisch sehe ist die Bewertung dieses Einflusses.
Aber danke für's Gespräch!

Für den sehr lesenswerten und informativen, wissenschaftlich fundierten ! Quellenbeleg danke ich Ihnen sehr an dieser Stelle.
Dass der User "relativ" ironische Bemerkungen nicht richtig einsortieren kann, sei ihm verziehen. Sonst hätte er nicht so einen Vollstuß
als Antwort geschrieben...
Den Rest der Gegenpropagandisten kann man getrost in der Ecke "ideologische Propaganda" ohne schlüssige und belegte, wissenschaftliche Gegenbelege einordnen.
Sprich: Die Herrschaften sind einfach "plafonds", wenn's an wissenschaftlich Eingemachte geht.
Die heilige Kuh des zu annähernd 100% menschengemachten Klimawandels darf einfach nicht geschlachtet werden.
Wo kämen wir hin, wenn sich die besonders durch Jesus Hoback verbreitete grüne Religion, dieser Glaube, der sich auf dem Nichtwissen(wollen) gründet,
mehr ein Irrtum ist als etwas, was man als guten und vor allem berechtigten Grund für hysterische Klimaschutzpolitik einstufen müsste.
Und vor allem, was würde aus der Panikmache eines autistischen Mädels werden, dass sicher schon deine Quellen las sowie sämtliche relevanten Wissenschaftspublikationen
zum Klimawandel und sich für ihren eigenen Panikconcon da herausfischte, was in ihr - noch im Werden befindliches - und möglicherweise auch sehr eigenwilliges,
autistisch wahrgenommenes Erfahrungs- und Wahrnehmungsweltbild passt. Kurzum, bei der jungen Frau zunächst Panik auslöst.
Und weil so ein Zustand allein recht langweilig ist, sucht man sich halt, zugegeben sehr herzerweichend in jugendlicher Unschuld dargestellt, Leidensgenossen und -innen.
Die Frage, die bleibt: Was muss man politisch ändern und was ist einfach nur blinder Aktionismus, der an Dingen herumschaubt, die wir Menschen gar nicht
oder nur so begrenzt beeinflussen können, wie die Frage, ob man sofort notoperiert werden muss, wenn man sich in den Finger schneidet oder ob ein
Heftpflaster oder meinetwegen ein ordentlicher, blutstillender Mullverband

nicht auch reicht, um das dräuende und unausweichliche Versterben des Schnittopfers zu verhindern?

Du kannst so lange darauf rumreiten, bis dein Arsch wund ist oder blutet. (c) by McKnee