Alster hat geschrieben:(10 Aug 2019, 10:09)
es ging um diesen Link:
Hierzu Frage an "relativ": inwieweit macht dieser Link quantitative Aussagen über die Energiebilanz der Erde?
Alternativ, bei Nichtbeantwortung, Frage an alle: was ist von einem user zu halten, der einen Link als "Beweis" vorlegt, von dem er nichts verstanden hat?
Nun - hier ist schon tiefe Physikkenntnis von Nöten - und noch einige Zusammenhänge zu wissen....
JA, es sind ALLE mehratomigen gasförmigen Moleküle in der Luft "klimarelevant" - es ist nicht NUR das CO2, .....JAAAAA.....das CO2 ist NUR marginal vorhanden... jaaaaa nur wenn Sonne scheint - ist der "Strahlungsantrieb" wirksam.....
Unterm Strich - die Luft - 2m über dem Erdboden (Referenzmessstelle) und das Wasser an der Erdoberfläche (offene SEE) erwärmt sich - durchschnittlich um ein Grad.....durch Menschen verursacht...
Mit weiterer Erwärmung ist zu rechnen - so ungefähr bis 4 Grad mehr. Es ist jedoch vorrangig mit der Erwärmung das Gebiet betroffen, dass ausserhalb der Wendekreise der Sonne liegt.
Man kann das ignorieren - ist jedoch generell von den Wirkungen betroffen.
Beim CO2 >> im Link behandelt die "Besonderheit" des CO2 - nur auf einige "Licht-Wellenlängen" zu reagieren - diese jedoch fast KOMPLETT in Wärme (eine andere Wellenlänge) umzusetzen.
Das liegt einfach daran dass das CO2 ...anders als andere Moleküle nicht "NUR" SCHWINGT , sondern auch noch die "Länge" schlagartig vergrössert//verkleinert.. der Stoß gegen die umliegenden Moleküle macht CO2 so "besonders".
Irgendwann ist jedoch die "Sonnenbrille" CO2 soooooo "schwarz" (so viele Co2 Moleküle übereinander) - dass kein Licht (dieser speziellen Wellenlänge) mehr "durchkommt" -
Also auch das CO2 die direkte Klimawirksamkeit an einer GRENZE (Temperatur...plus vier, ...plus 6 Grad) verliert....insgesamt aber die Wirksamkeit verlängert.....da das CO2 auch durch Sonnenlicht gaaanz laaangsam abgebaut wird....
Der Link reicht sicher nicht aus um den Mechanismus KOMPLETT zu "beleuchten" - aber Fakt - und nur SEHHHHHHR marginal - >> aber MESSBAR ! 1 Grad DURCHSCHNITTSTEMPERATUR (Durchschnitt über mehr als 30 Jahre) mehr. (gegenüber dem DURCHSCHNITT von vor 150 Jahren...)
Da Erderwärmer//Alarmisten nur einen kleinen Teil des Mechanismus herauslösen - kann es zu Unverständlichkeiten kommen.
Die Sache mit dem CO2 - ist zur Umrechnung ....und "Rechnungserstellung" gedacht. Da die grössten "Verursacher" nicht zahlen müssen...... erübrigt sich ein Denken//Hoffen auf eine CO2 freie (also normal Vorindustrieller CO2 "Pegel") der Welt.