Glaubst du an die Existenz der Hölle?Senexx hat geschrieben:(20 Jul 2019, 12:44)
Das wird Ihnen am Tag des jüngsten Gerichts aber nichts nützen.
Geldgier der ekligsten Art
Moderator: Moderatoren Forum 8
- JosefG
- Beiträge: 1026
- Registriert: Mi 18. Jul 2012, 07:11
- user title: antiabrahamitisch
- Wohnort: Regensburg
- Kontaktdaten:
Re: Geldgier der ekligsten Art
Re: Geldgier der ekligsten Art
Glauben?
Ich hoffe, dass Saddam, Adolf, Stalin, Mao, Pol Pot dort schon für immer schmoren.
Und ich wünschte mir, dass Menschen, die der irdischen Gerechtigkeit entfliehen konnten, dort landen, wenn sie dereinst das Zeitliche gesegnet haben werden.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Saddam kommt doch sowieso in die Hölle weil er nicht getauft wurde.Senexx hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:02)
Glauben?
Ich hoffe, dass Saddam, Adolf, Stalin, Mao, Pol Pot dort schon für immer schmoren.
Und ich wünschte mir, dass Menschen, die der irdischen Gerechtigkeit entfliehen konnten, dort landen, wenn sie dereinst das Zeitliche gesegnet haben werden.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Geldgier der ekligsten Art
Unsinn.JFK hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:12)
Saddam kommt doch sowieso in die Hölle weil er nicht getauft wurde.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Na minimum Fegefeuer.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Geldgier der ekligsten Art
Auch nicht.
Informieren Sie sich doch, bevor Sie hier alles zusammen.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Und genau das ist das, was ich an Christentum so falsch finde.Senexx hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:02)
Glauben?
Ich hoffe, dass Saddam, Adolf, Stalin, Mao, Pol Pot dort schon für immer schmoren.
Und ich wünschte mir, dass Menschen, die der irdischen Gerechtigkeit entfliehen konnten, dort landen, wenn sie dereinst das Zeitliche gesegnet haben werden.
Da gab es einmal einen der sagte: "ihr aber sollt eure Feinde lieben."
Und dann kommen sie, die sich seine Nachfolge schafft auf die Fahnen schreiben und Wünschen anderen die ewige Hölle.
Ich möchte mal sagen Hitler alleine hat im zweiten Weltkrieg nicht geführt.
Hinter ihm stand noch viele andere.
Aber eine endliche Tat kann nicht eine unendliche Bestrafung nach sich ziehen.
Zumindest dann nicht, wenn man sagt dass Gott gerecht sein.
Denn dann erst Gott nicht gerecht, sondern ein Rächer.
Und außerdem kann ein Himmel, wenn es ihn den geben sollte, nur dann wirklich ein Himmel sein, wenn ihn alle erreichen.
Bin ein Himmel sollte ja zugleich das Paradies für Seelen mit Mitgefühl sein.
Mitgefühl ist aber nicht, jemanden leiden zu sehen und dabei glückselig zu sein.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Aber durch kirchliche Schulen,
die in der Regel weder islamischen Religionsunterricht, noch Ethik als Ersatz für den christlichen Religionsunterricht bieten,
Was glaubst Du, in wie viel Prozent der kirchlichen Schulen es islamischen Unterricht gibt?
Wenn du mir glaubhaft versichern kannst, und seriöse Quellen hast, das ist mehr als 50% sind, dann ziehe ich diese Behauptung zurück!
die in der Regel weder islamischen Religionsunterricht, noch Ethik als Ersatz für den christlichen Religionsunterricht bieten,
Wirklich?
Was glaubst Du, in wie viel Prozent der kirchlichen Schulen es islamischen Unterricht gibt?
Wenn du mir glaubhaft versichern kannst, und seriöse Quellen hast, das ist mehr als 50% sind, dann ziehe ich diese Behauptung zurück!
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Es ging um Ethik.Papaloooo hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:26)
Aber durch kirchliche Schulen,
die in der Regel weder islamischen Religionsunterricht, noch Ethik als Ersatz für den christlichen Religionsunterricht bieten,
Wirklich?
Was glaubst Du, in wie viel Prozent der kirchlichen Schulen es islamischen Unterricht gibt?
Wenn du mir glaubhaft versichern kannst, und seriöse Quellen hast, das ist mehr als 50% sind, dann ziehe ich diese Behauptung zurück!
Islamischen Untericht gibt es auch sonst kaum.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Sehe ich auch so.Papaloooo hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:21)
Und genau das ist das, was ich an Christentum so falsch finde.
Da gab es einmal einen der sagte: "ihr aber sollt eure Feinde lieben."
Und dann kommen sie, die sich seine Nachfolge schafft auf die Fahnen schreiben und Wünschen anderen die ewige Hölle.
Ich möchte mal sagen Hitler alleine hat im zweiten Weltkrieg nicht geführt.
Hinter ihm stand noch viele andere.
Aber eine endliche Tat kann nicht eine unendliche Bestrafung nach sich ziehen.
Zumindest dann nicht, wenn man sagt dass Gott gerecht sein.
Denn dann erst Gott nicht gerecht, sondern ein Rächer.
Und außerdem kann ein Himmel, wenn es ihn den geben sollte, nur dann wirklich ein Himmel sein, wenn ihn alle erreichen.
Bin ein Himmel sollte ja zugleich das Paradies für Seelen mit Mitgefühl sein.
Mitgefühl ist aber nicht, jemanden leiden zu sehen und dabei glückselig zu sein.
Diejenigen, welche sich wünschen, dass jemand in der Hölle schmoren möge, sollten sich das nochmal gut überlegen.
Befriedigung aus der Vorstellung und dem Glauben zu ziehen, dass jemand (und mögen seine Missetaten noch so böse sein) für alle Ewigkeiten permanent gefoltert und gequält wird, ist nämlich einfach nur krank und pervers.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Ethik ist aber kein Religionsunterricht, es ist eher Atheistisch ausgelegt und somit quasi das Gegenteil, entweder Ethik oder Religion.Senexx hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:37)
Es ging um Ethik.
Islamischen Untericht gibt es auch sonst kaum.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Geldgier der ekligsten Art
Auch Ethikunterricht gibt es in staatlichen Schulen viel häufiger als in kirchlichen Schulen.Senexx hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:37)
Es ging um Ethik.
Islamischen Untericht gibt es auch sonst kaum.
Denn dann könnten Muslime wenigstens am Ethikunterricht teilnehmen.
Eigentlich gehört in eine Schule, in der genügend Muslime sind, zwangsläufig auch ein Islamunterricht.
Das ist zumindest viel besser als es irgendwelchen Moscheen zu überlassen, die sich der staatlichen Kontrolle entziehen.
Und auch das Lehrmaterial kann so gesichtet werden.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Versuche ich ja gerade, weil jeder glaubt was anderes.Senexx hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:20)
Auch nicht.
Informieren Sie sich doch, bevor Sie hier alles zusammen.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Geldgier der ekligsten Art
Stimmt, so etwas geht im Wesentlichen von monotheistischen Religionen aus.Quatschki hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:44)
Sehe ich auch so.
Diejenigen, welche sich wünschen, dass jemand in der Hölle schmoren möge, sollten sich das nochmal gut überlegen.
Befriedigung aus der Vorstellung und dem Glauben zu ziehen, dass jemand (und mögen seine Missetaten noch so böse sein) für alle Ewigkeiten permanent gefoltert und gequält wird, ist nämlich einfach nur krank und pervers.
Die polytheistischen bzw henotheistischen Religionen vertreten solche Ansichten nicht.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Ich halte von Ethik auch nichts. Viele islamische Studentinnen, die ich kenne, studieren Ethik.JFK hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:44)
Ethik ist aber kein Religionsunterricht, es ist eher Atheistisch ausgelegt und somit quasi das Gegenteil, entweder Ethik oder Religion.
Ethik ist halt ein überflüssiges Laberfach, für das man sich nicht sonderlich anstrengen muss und das easy-going im Lehramt garantiert.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Entscheidend ist die offizielle Lehrmeinung.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Ich bin eher dafür das komplett aus den Schulen rauszunehmen,die Lehre über die Religionen unter Ethik, Sozialkunde und Geschichte einbauen, und nur noch staatliche Schulen erlauben.Papaloooo hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:46)
Auch Ethikunterricht gibt es in staatlichen Schulen viel häufiger als in kirchlichen Schulen.
Denn dann könnten Muslime wenigstens am Ethikunterricht teilnehmen.
Eigentlich gehört in eine Schule, in der genügend Muslime sind, zwangsläufig auch ein Islamunterricht.
Das ist zumindest viel besser als es irgendwelchen Moscheen zu überlassen, die sich der staatlichen Kontrolle entziehen.
Und auch das Lehrmaterial kann so gesichtet werden.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Geldgier der ekligsten Art
Wer vertritt denn in christlichen Glaubensfragen die offizielle Lehrmeinung?
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Ein Ethik Studium ist sichtlich besser als Pfarrer oder Iman zu werden.Senexx hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:51)
Ich halte von Ethik auch nichts. Viele islamische Studentinnen, die ich kenne, studieren Ethik.
Ethik ist halt ein überflüssiges Laberfach, für das man sich nicht sonderlich anstrengen muss und das easy-going im Lehramt garantiert.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Geldgier der ekligsten Art
Ja, aber das birgt dann auch wiederum die Gefahr, dass zunehmend häusliche Bibelkreise von christlichen Eltern den Religionsunterricht übernehmen.JFK hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:56)
Ich bin eher dafür das komplett aus den Schulen rauszunehmen,die Lehre über die Religionen unter Ethik, Sozialkunde und Geschichte einbauen, und nur noch staatliche Schulen erlauben.
Analog dazu sieht man es auch im Islam, weil einfach der religiöse Schulunterricht dort fehlt.
Und im Extremfall wird dann dort z.b. die Evolutionstheorie als Teufelswerk abgetan.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Sie tragen zusammen, was man fehlbaren Menschen vorhalten sollte... um sie zu bessern. Was aber halten Sie Christus vor? Und solchen Mitmenschen die sich auf Taten des Heilands berufen? War da etwas? Oder doch nichts?Papaloooo hat geschrieben:(20 Jul 2019, 15:35)
Sagen wir es mal anders:
Sind Bildungseinrichtungen in den Händen von Kirchen,
wie kann man es dann rechtfertigen,
dass es nicht auch islamisch geführte Schulen in Deutschland für Muslime gibt?
Und hiermit meine ich nicht Koranschulen, die gibt es, und das ist ja auch in Ordnung,
solange sie nicht radikal sind.
Aber durch kirchliche Schulen,
die in der Regel weder islamischen Religionsunterricht, noch Ethik als Ersatz für den christlichen Religionsunterricht bieten,
wird eine gewisse Gettoisierung verschiedener Glaubensrichtungen gefördert.
Des weiteren und als Antwort auf diese Kritik, sind es ja nicht die christlichen Schulen,
in welchen die Menschen ihr Seelenheil suchen, sondern doch eher die Kirchen,
die habe ich damit aber nicht gemeint.
Außerdem haben wir doch in letzter Zeit bei der Aufarbeitung langer Zeit in der Kirchen noch viel Macht hatten, gesehen,
was dabei herauskam.
Sexuelle Ausbeutung minderjähriger von Schutzbefohlenen im großen Stil.
Ja und das ist es, was ich meine:
Diese Macht ist gebröckelt, glücklicherweise ist davon nicht mehr allzuviel übrig.
Dennoch schaffen es kirchliche Einrichtungen immer wieder,
sich der Strafverfolgung zu entziehen.
Man sollte sich mal die Ziele von Maria 2.0 anschauen,
diese sind gut und richtig.
Aber nochmal zurück zur Kritik:
Wenn die Kirchen wirklich keine Macht hätten,
wieso kommen die Katholiken sie dann als einzige Institution in der westlichen Hemisphäre mit so viel Sexismus durch,
den Frauen sämtliche höhere Ämter zu verwehren?
Wo bleibt der Einfluss der Antidiskriminierungsstellen?
Re: Geldgier der ekligsten Art
Nun, die Figur Christus ist im Wesentlichen Legende.H2O hat geschrieben:(20 Jul 2019, 17:07)
Sie tragen zusammen, was man fehlbaren Menschen vorhalten sollte... um sie zu bessern. Was aber halten Sie Christus vor? Und solchen Mitmenschen die sich auf Taten des Heilands berufen? War da etwas? Oder doch nichts?
Man könnte mal die DNA des Blutstropfen in der Heilig-Blut-Basilika untersuchen.
Dann kann man aus dem Y-Chromosomen auf Gottes DNA schließen.
Aber das Ganze stammt ja im Wesentlichen aus der Zeit, als im griechischen Götterepos die Götter mit den Menschen übermenschliche Nachkommen zeugten.
Oder man vergleiche Jesus und Herodes mit Krishna und Kamsa.
Das ist auch gar nicht wichtig, wichtig ist ja, was man im Glauben daraus macht.
Man könnte es auch anders sagen:
Der Dienst am Mitmenschen ist wichtiger als der Gottesdienst, denn Gott braucht unseren Dienst nicht.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Solange die Schulpflicht in den Staatlichen Schulen herrscht, können Religiöse natürlich in ihrer Freizeit machen was sie wollen, Koran und Bibelschulen dürfen erzählen was sie müssen, solange es geltendes Recht nicht verletzt, und wenn es zb bei Muslimen heißt, du darfst die Frau Ohrfeigen um sie zu züchtigen, muss das Grundgesetz gelten, das dieses nur für Allah in Ordnung ist, es aber Juristische Folgen haben kann im öffentlichen Interesse.Papaloooo hat geschrieben:(20 Jul 2019, 17:01)
Ja, aber das birgt dann auch wiederum die Gefahr, dass zunehmend häusliche Bibelkreise von christlichen Eltern den Religionsunterricht übernehmen.
Analog dazu sieht man es auch im Islam, weil einfach der religiöse Schulunterricht dort fehlt.
Und im Extremfall wird dann dort z.b. die Evolutionstheorie als Teufelswerk abgetan.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Geldgier der ekligsten Art
Nun, ich habe mich mit dem Thema noch nicht so tief befasst - bin da also recht offen. Was mich aber wundert sind Zahlen von zig Billionen.H2O hat geschrieben:(20 Jul 2019, 11:12)
[…]
Davon weiß ich gar nichts; ernsthaft erwogen hat das höchstens ein politisches Herrschaftssystem ohne Rechtsgrundlagen. Ich glaube auch eher, daß die Entschädigung in die -zig Billionen ginge.
Wie kommen solche Zahlen zustande? Welche Werte sind das?
Ich frage mich auch, dass wenn die Kirche dem Staat derartige Werte nur für das Recht überlassen hat die Kirchenabgaben über das Steuersystem einzunehmen, dann war das doch für zig Billionen an Vermögenswerten ein grandios dummer Deal.
Der einzige Mehrwert ist ja einen Mitgliedsbeitrag nicht selber eintreiben zu müssen - dafür verkauf ich doch nicht Haus und Hof.
Also, wie gesagt, ich habe mich damit nicht so detailiert beschäfigt, aber irgendwo ist da etwas ganz mächtig faul.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Ja, das ist natürlich völlig richtig.JFK hat geschrieben:(20 Jul 2019, 17:28)
Solange die Schulpflicht in den Staatlichen Schulen herrscht, können Religiöse natürlich in ihrer Freizeit machen was sie wollen, Koran und Bibelschulen dürfen erzählen was sie müssen, solange es geltendes Recht nicht verletzt, und wenn es zb bei Muslimen heißt, du darfst die Frau Ohrfeigen um sie zu züchtigen, muss das Grundgesetz gelten, das dieses nur für Allah in Ordnung ist, es aber Juristische Folgen haben kann im öffentlichen Interesse.
Nur birgt immer die Einseitigkeit religiösen Unterrichts außerhalb staatlicher Schulen das Risiko, das da Dinge vermittelt werden, die sich der allgemeinen Kenntnis entziehen.
Aus diesem Grunde wäre ich schon für christlichen, muslimischen und meinetwegen auch hinduistischen Unterricht an unseren Schulen.
Denn dann sind es die Schulämter, die den Unterrichtsstoff beschließen, und nicht irgendwelche dubiosen Leute, welche Kinder auf ihren Fundamentalismus einschwören wollen.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Dann soll er mich doch meinetwegen bis in alle Ewigkeit quälen, foltern und misshandeln ...Senexx hat geschrieben:(20 Jul 2019, 12:44)
Das wird Ihnen am Tag des jüngsten Gerichts aber nichts nützen.
ist ein toller Gott ...
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Libanesin Anfang August 2020
Re: Geldgier der ekligsten Art
Aber irgendwo wieder typisch menschlich.Quatschki hat geschrieben:(20 Jul 2019, 16:44)
Sehe ich auch so.
Diejenigen, welche sich wünschen, dass jemand in der Hölle schmoren möge, sollten sich das nochmal gut überlegen.
Befriedigung aus der Vorstellung und dem Glauben zu ziehen, dass jemand (und mögen seine Missetaten noch so böse sein) für alle Ewigkeiten permanent gefoltert und gequält wird, ist nämlich einfach nur krank und pervers.
Und was lernen wir daraus:
Die Religionen scheinen ein Produkt der menschlichen Fantasie zu sein in die Homo sapiens sapiens seine Wünsche hineinprojiziert hat ...
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Libanesin Anfang August 2020
- Progressiver
- Beiträge: 2656
- Registriert: So 1. Apr 2012, 00:37
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Geldgier der ekligsten Art
Natürlich ist da etwas ganz mächtig faul. Man vergleiche zum Beispiel Deutschland mit Österreich. Dieses gehörte auch zum Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation. Eine Kirchensteuer gibt es dort aber meines Wissens schon lange nicht mehr. Und auch in Deutschland wollte man schon ab 1919 die Säkularisierung vorantreiben. So stand es auch in der Weimarer Verfassung. Das Grundgesetz ist ein Erbe dieser Weimarer Verfassung. Ich kenne den entsprechenden Paragraphen nicht. Aber es beruft sich ganz klar auf die Weimarer Verfassung, dass dieses Problem gelöst werden soll. Ich habe mir vor kurzem ein Buch darüber gekauft. Es heißt "EXIT: Warum wir weniger Religion brauchen" und behandelt unter anderem genau diesen seit siebzig Jahren bestehenden Verfassungsbruch. Als Autoren sind neben dem Herausgeber Helmut Ortner auch so namhafte Verfasser gelistet wie Michael Schmidt-Salomon, Hamed Abdel-Samad usw.Skeptiker hat geschrieben:(20 Jul 2019, 17:55)
Nun, ich habe mich mit dem Thema noch nicht so tief befasst - bin da also recht offen. Was mich aber wundert sind Zahlen von zig Billionen.
Wie kommen solche Zahlen zustande? Welche Werte sind das?
Ich frage mich auch, dass wenn die Kirche dem Staat derartige Werte nur für das Recht überlassen hat die Kirchenabgaben über das Steuersystem einzunehmen, dann war das doch für zig Billionen an Vermögenswerten ein grandios dummer Deal.
Der einzige Mehrwert ist ja einen Mitgliedsbeitrag nicht selber eintreiben zu müssen - dafür verkauf ich doch nicht Haus und Hof.
Also, wie gesagt, ich habe mich damit nicht so detailiert beschäfigt, aber irgendwo ist da etwas ganz mächtig faul.
Siehe zum Beispiel hier:
https://www.amazon.de/EXIT-weniger-Reli ... 143&sr=1-1
Ich habe mich noch nicht in das Buch hineingelesen. Aber es scheint gut zu sein.
Und bevor ich es vergesse: Die FDP hat ja auch in den 1970ern die Trennung von Kirche und Staat gewollt. Und auch die SPD war mal kirchenkritisch. Leider sind die Kirchenlobbyisten in beiden Parteien danach immer stärker geworden.
Und wenn ich an den christlichen Bildungsauftrag denke, rollen sich bei mir auch die Fußnägel hoch. Es gibt da ein anderes Buch von einer britischen Autorin, das von einer amerikanischen Zeitung zum Buch des Jahres gekürt wurde. Siehe zum Beispiel hier:
https://www.amazon.de/Heiliger-Zorn-zer ... HQZK1WHX56
Es heißt "Heiliger Zorn: Wie die frühen Christen die Antike zerstörten". Die Autorin schildert darin, wie frühe Christen mit ihrer totalitären Ideologie so ziemlich alles im Römischen Reich verwüsteten und zerstörten, was nicht zu ihrer Religion passte. Also zum Beispiel die antiken Tempel auch der Athene, Philosophenschulen usw. Man kann aus diesem Buch vermutlich ganz gut lernen, wohin religiöser Fanatismus führt, wenn man ihn gewähren lässt. Bei mir steht dieses Buch ganz oben auf der Wunschliste.
Auf jeden Fall hat das Christentum mit dazu geführt, dass das ehemalige Weströmische Reich für circa tausend Jahre seine Dark Ages erlebte. Und erst in der Renaicance fand man zum Humanismus zurück. Was aber nicht lange währte. Denn während andere Staaten ihren Horizont weiteten und Amerika entdeckten bzw. den Seeweg nach Indien, ist es Personen wie Martin Luther gelungen, die Menschen wieder religiös zu fanatisieren. Ohne diesen wäre das Christentum schon viel früher am Boden gewesen. Stattdessen bekämpften sich in der Folgezeit fanatisierte Katholiken und Protestanten, was alleine in Deutschland zu Millionen Toten führte. Aus der Asche der Konfessionen tauchte dann zwar ein Zeitalter der Aufklärung auf. Aber im Laufe der Geschichte war es dann Hitler, der sich mit dem damaligen Papst einigte, wie die Religion in Deutschland zu behandeln sei. Welche Legitimation hat aber eine Vereinbarung, die einer der größten Verbrecher der Menschheitsgeschichte mit dem Papst getroffen hat, heute noch?
Und was den Humanismus betrifft: Um wieviel weiter hätte Europa sein können, wenn das antike Bildungssystem nicht den Bach runter gegangen wäre? Dies nicht nur zufällig, sondern auch mutwillig, weil die ersten Christen jegliche weltliche Bildung verabscheuten.
Und zum Thema "Jesus Christus" als Vorbild möchte ich noch anmerken: Christus ist eine Kunstfigur, die mit dem historischen Jesus wohl nicht viel gemeinsam hat. Die Christen können von mir aus noch tausend Jahre warten, bis dieser leibhaftig auf die Erde zurückkommt. Jesus wiederum wäre für mich auch kein gutes Vorbild. Wenn er mit achtzig Jahren eines friedlichen Todes gestorben wäre und ein ethisch korrektes Leben geführt hätte, wäre er vielleicht ein Vorbild gewesen. Aber mit circa dreißig Jahren für seine Überzeugungen zu sterben bzw. umgebracht zu werden, ist und war nie mein Lebensziel. Dies nur am Rande.
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." Friedrich Nietzsche
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
Re: Geldgier der ekligsten Art
Ich glaube nicht, dass man Sie foltern wird.Ammianus hat geschrieben:(20 Jul 2019, 19:23)
Dann soll er mich doch meinetwegen bis in alle Ewigkeit quälen, foltern und misshandeln ...
ist ein toller Gott ...
Re: Geldgier der ekligsten Art
Aber irgendeine Strafe muss ja wohl doch sein, wenn jemand sich erdreistet, Gott beim falschen Namen zu nennen, oder nicht zu glauben, oder?
Es ist doch oft die Vorstellung eines Gottes,
wie eines eifersüchtigen Ehemannes,
oder einer eifersüchtigen Ehefrau:
Liebe mich, aber wie ich merke, dass du stehst nicht zu 100% hinter mir, dann kannst du aber was erleben!
Und dann ist natürlich immer die Frage von den Gläubigen:
habe ich wirklich genug missioniert,
habe ich wirklich genug gebetet,
war ich wirklich genug tätig in meiner Glaubensgemeinschaft,
reicht es aus, dass ich von Gott aufgenommen werde?
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Ich weiß nicht, wo Sie diesen Unsinn her haben.Papaloooo hat geschrieben:(20 Jul 2019, 21:52)
Aber irgendeine Strafe muss ja wohl doch sein, wenn jemand sich erdreistet, Gott beim falschen Namen zu nennen, oder nicht zu glauben, oder?
Es ist doch oft die Vorstellung eines Gottes,
wie eines eifersüchtigen Ehemannes,
oder einer eifersüchtigen Ehefrau:
Liebe mich, aber wie ich merke, dass du stehst nicht zu 100% hinter mir, dann kannst du aber was erleben!
Und dann ist natürlich immer die Frage von den Gläubigen:
habe ich wirklich genug missioniert,
habe ich wirklich genug gebetet,
war ich wirklich genug tätig in meiner Glaubensgemeinschaft,
reicht es aus, dass ich von Gott aufgenommen werde?
Re: Geldgier der ekligsten Art
Na bitte, denn man überzeugend zu mit Ersterem; aber das Zweite werden Sie dem, der möchte, doch sicher nicht verwehren... wenn er Ersteres darüber nicht versäumt.Papaloooo hat geschrieben:(20 Jul 2019, 17:24)
Nun, die Figur Christus ist im Wesentlichen Legende.
Man könnte mal die DNA des Blutstropfen in der Heilig-Blut-Basilika untersuchen.
Dann kann man aus dem Y-Chromosomen auf Gottes DNA schließen.
Aber das Ganze stammt ja im Wesentlichen aus der Zeit, als im griechischen Götterepos die Götter mit den Menschen übermenschliche Nachkommen zeugten.
Oder man vergleiche Jesus und Herodes mit Krishna und Kamsa.
Das ist auch gar nicht wichtig, wichtig ist ja, was man im Glauben daraus macht.
Man könnte es auch anders sagen:
Der Dienst am Mitmenschen ist wichtiger als der Gottesdienst, denn Gott braucht unseren Dienst nicht.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Nein, da ist gar nicht so viel faul wie Sie annehmen. Um die Wissenslücke zu füllen ganz einfach einmal suchen mit "Verstaatlichung von Kircheneigentum im 19. Jahrhundert" oder noch einfacher mit "Säkularisation". Aus dem Konfirmandenunterricht ist bei mir hängen geblieben, daß man politische Macht von geistlicher Macht trennen wollte. Politische Macht ergibt sich aber fast von allein durch großen Landbesitz und Immobilien anderer Art. Aber jetzt müßte ich selbst wieder nachlesen.Skeptiker hat geschrieben:(20 Jul 2019, 17:55)
Nun, ich habe mich mit dem Thema noch nicht so tief befasst - bin da also recht offen. Was mich aber wundert sind Zahlen von zig Billionen.
Wie kommen solche Zahlen zustande? Welche Werte sind das?
Ich frage mich auch, dass wenn die Kirche dem Staat derartige Werte nur für das Recht überlassen hat die Kirchenabgaben über das Steuersystem einzunehmen, dann war das doch für zig Billionen an Vermögenswerten ein grandios dummer Deal.
Der einzige Mehrwert ist ja einen Mitgliedsbeitrag nicht selber eintreiben zu müssen - dafür verkauf ich doch nicht Haus und Hof.
Also, wie gesagt, ich habe mich damit nicht so detailiert beschäfigt, aber irgendwo ist da etwas ganz mächtig faul.
Mal sehen, wie schnell sie ein solches Geschäft abschließen, wenn Sie in die Mündungen von Kanonen und Gewehren blicken. Das kann ein Staat sein, aber auch eine Räuberbande. Manchmal liegt dazwischen nur fauler Zauber. In der FAZ findet man dazu einen lesenswerten Beitrag:Ich frage mich auch, dass wenn die Kirche dem Staat derartige Werte nur für das Recht überlassen hat die Kirchenabgaben über das Steuersystem einzunehmen, dann war das doch für zig Billionen an Vermögenswerten ein grandios dummer Deal.
Der einzige Mehrwert ist ja einen Mitgliedsbeitrag nicht selber eintreiben zu müssen - dafür verkauf ich doch nicht Haus und Hof.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 55649.html
Re: Geldgier der ekligsten Art
Sinn und religiöse Glaubensinhalte sind ohnehin zwei Paar Schuhe.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
@Senexx
Generell möchte ich sagen, dass Glaube immer nur eine Sache zwischen den einzelnen und Gott sein kann und darf.
Kurzum hat niemand das Recht jemand anderem zu sagen: Gott ist so und so.
Denn niemand weiß es, man kann es für sich selbst wissen, da spricht nichts dagegen.
Ich selbst als Agnostiker glaube daran, dass es etwas höheres gibt, aber wie und in welcher Gestalt in welcher Weise et cetera, das behalte ich für mich.
Ich möchte auch behaupten, dass die Suche nach einem höheren Sinn in irgendwelchen heiligen Büchern, definitiv nicht zum Ziel führen kann, denn das Suche bedeutet eine Offenheit und auch die Bereitschaft überrascht zu werden, dass es völlig anders ist, als die Erwartungen.
Wenn man immer kommt mit hier steht geschrieben da steht geschrieben dort steht geschrieben, dann hat sich ja jede Erfahrung dem Gelesenen unterzuordnen.
Wenn ich meinen Glauben vollkommen irgendwelchen Schriften unterordne, komme ich meine Meinung kaum über die Autosuggestion hinaus.
Für eine wirkliche Erfahrung muss jegliche Erwartungshaltung überwunden werden.
Generell möchte ich sagen, dass Glaube immer nur eine Sache zwischen den einzelnen und Gott sein kann und darf.
Kurzum hat niemand das Recht jemand anderem zu sagen: Gott ist so und so.
Denn niemand weiß es, man kann es für sich selbst wissen, da spricht nichts dagegen.
Ich selbst als Agnostiker glaube daran, dass es etwas höheres gibt, aber wie und in welcher Gestalt in welcher Weise et cetera, das behalte ich für mich.
Ich möchte auch behaupten, dass die Suche nach einem höheren Sinn in irgendwelchen heiligen Büchern, definitiv nicht zum Ziel führen kann, denn das Suche bedeutet eine Offenheit und auch die Bereitschaft überrascht zu werden, dass es völlig anders ist, als die Erwartungen.
Wenn man immer kommt mit hier steht geschrieben da steht geschrieben dort steht geschrieben, dann hat sich ja jede Erfahrung dem Gelesenen unterzuordnen.
Wenn ich meinen Glauben vollkommen irgendwelchen Schriften unterordne, komme ich meine Meinung kaum über die Autosuggestion hinaus.
Für eine wirkliche Erfahrung muss jegliche Erwartungshaltung überwunden werden.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Empirisch falsch.Papaloooo hat geschrieben:(21 Jul 2019, 07:46)
@Senexx
Generell möchte ich sagen, dass Glaube immer nur eine Sache zwischen den einzelnen und Gott sein kann und darf.
Die meisten Religionen sind irgendwie kirchenmäßig organisiert und haben einen Priesterapparat.
Ich frage mich, ob es dazu statistische Untersuchungen gibt?
Re: Geldgier der ekligsten Art
Die vermischt hier die beiden Begriffe Religion und Glaube.Senexx hat geschrieben:(21 Jul 2019, 08:51)
Empirisch falsch.
Die meisten Religionen sind irgendwie kirchenmäßig organisiert und haben einen Priesterapparat.
Ich frage mich, ob es dazu statistische Untersuchungen gibt?
Religion ist Organisiert, Glaube sollte es nicht sein.
Glaube sollte auf eigener Erfahrung gründen und sich nicht reinreden lassen, will er an Tiefe gewinnen.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Glaube ist meist in Religionsgemeinschaften organisiert.Papaloooo hat geschrieben:(21 Jul 2019, 09:13)
Die vermischt hier die beiden Begriffe Religion und Glaube.
Religion ist Organisiert, Glaube sollte es nicht sein.
Glaube sollte auf eigener Erfahrung gründen und sich nicht reinreden lassen, will er an Tiefe gewinnen.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Sofern sich der glaubende Mensch diesem unterwirft.Senexx hat geschrieben:(21 Jul 2019, 09:15)
Glaube ist meist in Religionsgemeinschaften organisiert.
Und dann wird ihm gesagt was er zu glauben hat, und wie er es zu glauben hat (und meist auch noch, auf welche Weise Gott angeblich gehuldigt werden möchte).
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
In einer liberalen Gesellschaft wie unserer kann sich jeder den Glauben aussuchen, der zu ihm passt.Papaloooo hat geschrieben:(21 Jul 2019, 09:21)
Sofern sich der glaubende Mensch diesem unterwirft.
Und dann wird ihm gesagt was er zu glauben hat, und wie er es zu glauben hat (und meist auch noch, auf welche Weise Gott angeblich gehuldigt werden möchte).
Re: Geldgier der ekligsten Art
finde ich auch, und aus diesem Grund sollte man Kinder nicht in irgendwelche Religionsgemeinschaften mit schleifen.Senexx hat geschrieben:(21 Jul 2019, 09:24)
In einer liberalen Gesellschaft wie unserer kann sich jeder den Glauben aussuchen, der zu ihm passt.
Und wenn schon, dann ihnen auch immer die Möglichkeit anbieten, dass ihr in der Schule Ethik wählen können ja, die sogar als Standard setzen.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Geldgier der ekligsten Art
Säkularisation mit Augenmaß war früher mal ein klassisch liberales Anliegen.watisdatdenn? hat geschrieben:(20 Jul 2019, 07:29)
Sehe ich auch so!
Zur Umsetzung:
Welche politische Partei fordert so etwas aktuell?
Ich kenne da nur die Linke und die AfD:
https://www.katholisch.de/aktuelles/akt ... e-kundigen
Lasse mich hier aber gerne belehren.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Geldgier der ekligsten Art
Ist es dich auch heute noch.imp hat geschrieben:(22 Jul 2019, 10:04)
Säkularisation mit Augenmaß war früher mal ein klassisch liberales Anliegen.
Darum ist ja die AfD dafür.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Ob bei der "liberale" Gründe eine Rolle spielen und wie ernsthaft dort das Thema betrieben wird, gehört eher in den Parteithread. Hier geht es um Religion aus politisch-organisatorischer Warte.watisdatdenn? hat geschrieben:(22 Jul 2019, 10:53)
Ist es dich auch heute noch.
Darum ist ja die AfD dafür.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Geldgier der ekligsten Art
Aber sicher die Christ Fundis sind für mehr Säkularisierung und mehr Laizismus.watisdatdenn? hat geschrieben:(22 Jul 2019, 10:53)
Ist es dich auch heute noch.
Darum ist ja die AfD dafür.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Zu dem Bild des eifersüchtigen Ehemannes: die Vorstellung würde tatsächlich tradiert. Gott liess die Propheten reden (laut Schrift) und bezeichnete sich selbst als Ehemann, der wütend wird, wenn andere Götter verehrt werden und sein Volk sich von ihm abwendet. Er "bezeichnet sich selbst" als eifersüchtiger Gott.
Die Zukunft ist Geschichte.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Geldgier der ekligsten Art
Das wärst du aber kein Agnostiker sondern Esoteriker, Agnostiker glauben nicht an etwas höheres, sie können sich in dieser Frage einfach nicht entscheiden.Papaloooo hat geschrieben:(21 Jul 2019, 07:46)
Ich selbst als Agnostiker glaube daran, dass es etwas höheres gibt, aber wie und in welcher Gestalt in welcher Weise et cetera, das behalte ich für mich.
Re: Geldgier der ekligsten Art
Könnte man so sehen,Ein Terraner hat geschrieben:(22 Jul 2019, 12:36)
Das wärst du aber kein Agnostiker sondern Esoteriker, Agnostiker glauben nicht an etwas höheres, sie können sich in dieser Frage einfach nicht entscheiden.
jedoch sind mir Esoteriker gemeinhin zu unkritisch.
Ich glaube eigenen Erfahrungen, die ich mit niemandem zu Teilen brauche,
von denen ich niemanden überzeugen muss.
Wer das dennoch tut, und glaubt, einen missionarischen Auftrag zu haben,
hat aus meiner Sicht wesentliches nicht verstanden.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Geldgier der ekligsten Art
erstaunlicherweise... JA!Ein Terraner hat geschrieben:(22 Jul 2019, 12:00)
Aber sicher die Christ Fundis sind für mehr Säkularisierung und mehr Laizismus.
Sie wollen dadurch den Einfluss des Staates auf die Kirchen senken und sich wieder mehr auf die spirituellen Aufgaben konzentrieren:
https://www.katholisch.de/aktuelles/akt ... rivilegien
"Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist, und Gott was gottes ist"
in einer Demokratie muss man "Kaiser" mit "demokratischen Staat" übersetzen.
Eine Abschaffung des Reichskonkordates und anderer Privilegien der Kirchen ist längst überfällig.
Vor allem, da die Kirchen sich ja schon seit Jahrzehnten nicht mehr an die Verpflichtungen im Reichskonkordat halten!