Entschuldige aber deine Behauptung und dann Versuche eine Aussage zu generieren fallen in den Bereich von BullshitKing Kong 2006 hat geschrieben:(15 Jul 2019, 09:38)
Das ist ja auch eine unmögliche Aussage in die Zukunftskugel zu sehen, ob jemand Atomwaffen will. Was zählt sind Fakten. Und die IAEO hat festgestellt, daß der Iran sich punktgenau an das Abkommen gehalten hat. Was ganz eindeutig keinen militärischen Charakter hat. Was jemand denkt und will ist nicht die Aufgabe. Mit so einer Betrachtungsweise kann man alles in Frage stellen... Mit so einer Argumentation kannst du bis zum St. Nimmerleinstag alles zerreden.
Wenn die IAEO sagt, der Iran hält sich an das Abkommen. Dann bedeutet das, das der Iran keine Waffe baut. Das ist ja Inhalt des Abkommens.
Wenn der Iran jetzt im Rahmen des NPT aussteigt, aus diesem Abkommen. Bleibt der Iran im NPT. Auch hier sagt die IAEO nirgends, das der Iran eine Waffen baut. Oder wo war das zu lesen? Seit 2017?
Der Iran hat sich punktgenau, trotz Kündigung von Trump an das Abkommen gehalten. Ein Jahr lang. Jetzt wird der Iran im Rahmen des NPT aussteigen.
2017
2018
Bis ins Jahr 2019. Der NPT erlaubt die sukzessive Rücknahme der vereinbarten Rahmenpunkte. Die IAEO hat nirgends gesagt, der Iran produziere oder wolle Atomwaffen produzieren.
Im übrigen hätte der Iran auch Technologie im Nuklearbereich bekommen müssen. Als NPT-Mitglied. Ist nie erfolgt. Man hat nicht nur Pflichten, sondern auch Rechte. Der nächste Stopp wären wohl 20 % und modernes Equipment, das zum Einsatz käme.
Der Ball liegt bei Trump.
Die IAEA hat zu keinem Zeitpunkt eine entsprechende Aussage getätigt wie Du behaupten möchtest. Alles andere sind Wortspielchen von Dir. Danke