]
Orbiter 1
Glaube nicht dass der Iran ihn unterschätzt.
Nö, die Iraner haben nichts zu verlieren. Die können sich entweder vom Kasperlepräsidenten die Würde nehmen und aushungern lassen oder sterben. Da werden sich die überwältigende Mehrheit der Iraner für sterben entscheiden. Und der Iran hat 82 Mio Einwohner (Irak nur 38 Mio, Saudi-Arabien 31 Mio, von denen aber 11 Mio Gastarbeiter sind). Trump muß sich entscheiden ob er das Risiko eingeht. Das steht vielleicht im Lehrbuch, aber der Iran wird es sicher schaffen auf heimischen Boden einen Full Scale Krieg zu entwickeln.
Ich glaube nicht das die überwältigende Mehrheit der Iraner sich für Sterben entscheiden würde. Solche Botschaften von der Bereitschaft eines Volkes für seine Oberste Führung zu sterben gabs in der Geschichte oft. Die Geschichte lehrt Uns auch das bisher kein Volk kollektiv in den Selbstmord ging.
Der Iran ist weitgehend isoliert. Wenn der Iran als Reaktion auf Us Luftangriffe glaubt Saudi-Arabien oder andere Länder angreifen zu müssen wird das eine kurze Offensive. Die anderen Golfstaaten können sich bis zum Eintreffen von Verstärkung mit Sicherheit behaupten gegen iranische Angriffe. Und gegen Luftüberlegenheit hilft den Iranischen Streitkräften nichts. Außerdem würde ein iranischer Angriff auf einen Golfstaat dazu führen das international dieser Staat aus der ganzen Welt Hilfe erhält.
Der Iran hat keine Chance langfristig bei einem Konflikt.
Man wird gar keinen Full Scale War führen.
Auch ist die aktuelle Planung gar nicht ausgelegt den Iran zu besetzen. Luftschläge gegen Atomanlagen, Forschungseinrichtungen, Militäreinrichtungen und gegen die Petrochemische Industrie dürften erstmal als Denkanstöße ausreichen.
Für irgendwelche Bodentruppen wird es extrem verlustreich. Der Iran wird soviele Minen und Sprengfallen installieren dass einem die Bombenanschläge im Irak oder Afghanistan als Silvesterknallerei vorkommen. Von heimtückischen Bomben und Leuten die sich gerne in die Luft sprengen verstehen sie jedenfalls was.
Irgendwelche Bodentruppen wirds nicht geben. Wenn dann kommen Spezialkräfte oder spezialisierte Infanterie wie Marines zum Einsatz. Mittlerweile hat man Erfahrungen mit Sprengfallen usw.
Die kommen aber nur zum Einsatz wenn es absolut notwendig wird. Ich war in Afghanistan an einem Einsatz beteiligt wo sich Taliban in Höhlen verschanzten. Jeder Meter gabs Minen und ander Wirkmittel. Hat dem Gegner zwei Stunden gebracht. Man hat eben mit eigenen Mitteln sich den Weg gebahnt. Am Ende hat man die Gegner gestellt. Aber warum sollte man im Iran eigentlich viel mit Spezialkräften am Boden Operationen durchführen.
Eher bombardiert man mit Bunkerbrechern zweimal mehr. Es reicht ja völlig aus wenn ein Stützpunkt soweit zerstört wird das Er unbrauchbar wird. Natürlich wird es Verluste geben. Aber nicht im größeren Umfang.
Man wird sehen wie gut die russischen Luftabwehrsysteme funktionieren. Ich denke der Iran kann eine ganze Menge dagegen tun. Ich gehe fest davon aus dass der Iran im Kriegsfall seine Milizen und Verbündete in Bewegung setzt. Das wird definitiv kein Krieg der auf den Iran beschränkt sein wird sondern ein Flächenbrand von Afghanistan, Jemen, Irak, Syrien, Libanon, Gaza bis Israel. Wird auch interessant wie sich Russland und China verhalten. Denen käme eine Schwächung von Trump sicher entgegen.
Die iranische Luftabwehr ist nicht unbedingt schlecht. Aber gegen die Luftstreitkräfte der Usa relativ chancenlos.Wenn der Iran nicht plötzlich über wirkliche Wunderwaffen verfügt, die nicht mal China oder Russland haben, wird es drei ,vier Tage dauern um die iranische Luftabwehr so zu schwächen das Sie wenig ausrichten kann noch. Ohne eigene ausreichend starke Luftwaffe ist eine Luftabwehr selten erfolgreich.
Der Iran hat Verbündete
Welcher Staat ist mit dem Iran bitte verbündet ?! Der Iran hat eventuell wohlgesonnene Staaten. Die wären Russland, China , Syrien. Aber die werden keinen Finger krumm machen.
Was dem Iran bleibt wären seine Hilfs Terroristen. Die können zwar Nadelstiche setzen, aber eine realistische Bedrohung um viel zu bewirken stellen die nicht da.
Glaubst Du außerdem wirklich diese Terroristen könnten viel bewirken
Israel ist vorbereitet auf solche Fälle und es würde sehr hart zurückschlagen ohne Hemmungen. Mag sein es würde zuerst auch in Israel Opfer geben. Aber es wäre die Grundlage und Rechtfertigung für Israel mit voller Wucht gegen Terroristen Gruppen vorzugehen, ohne das man sich zurückzuhalten muss. Israel knirscht schon lange mit den Zähnen immer wieder gestichelt zu werden und bei Gegenreaktionen nicht richtig zuschlagen zu können wegen Reaktionen anderer Länder, vor allem der Usa und arabischen Staaten.
Wenn die Hamas wirklich massiv zuschlagen würde mit Terrorismus, massive Beschuss über den bekannten Maßstab würde Israel reagieren. Ebenfalls massiv und die Samthandschuhe wären nicht mehr zu erwarten.
Die Hamas würde frei Haus die Grundlage liefern die Israel braucht. Einmarsch in den Gazastreifen inklusive Besetzung und das die Israelis gründlich mal ohne Zurückzuhaltung gegen die Hamas vorgehen würden, das ist absolut nicht der Wunsch der Hamas. Selbst wenn Theran ruft. Die Hisbollah wäre ein anderes Kaliber. Allerdings auch keine Bedrohung mit der Israel nicht fertig werden würde, notfalls zeitgleich mit der Hamas. Die Hisbollah kann Menschen in Israel töten, sicher einige Dutzend und Schäden anrichten. Auch Verluste den israelischen Militär zufügen. Aber die Gegenreaktion wäre das Israel dieses mal der Hamas richtig weh tun würde inklusive Einmarsch in den Libanon. Falls Du die Lage verfolgt hast dürfte bekannt sein das die Hisbollah fast komplett sich an der Grenze zu Israel fomiert hat und offizielle Streitkräfte des Libanon mittlerweile recht erfolgreich die Hamas blocken in der weiteren Ausbreitung. Die Hisbollah ist nicht sehr beliebt bei der Regierung. Wenn die Hisbollah mit der IDF beschäftigt wäre ist es sehr wahrscheinlich das man die Chance nutz und der Hisbollah weh tut wo man kann. Das passiert im Libanon die letzten Jahre schon.
Fazit weder die Hamas noch Hisbollah können entscheidend in einen Konflikt eingreifen und jeglicher Konflikt größeren Ausmaßes würde auch die Existenz der Gruppen bedrohen. Die Huthi im Jemen werden sich demnächst mit einer Offensive gegen sich beschäftigen dürfen. Die Huthis verstoßen gegen Absprachen und das hat Konsequenzen. Also dürften die Kräfte der Huthi hier gebunden sein.
Verbleiben noch die schiitischen Milizen im Irak. Der Irak hat die Erfahrung gemacht was solche Gruppen wie der IS anrichten können. Deshalb sind loyale Streitkräfte immer in der Nähe von solchen Milizen stationiert worden plus mittlerweile auch Us Kräfte. Eventuell gibt's heftige Kämpfe mit Verlusten auf allen Seiten. Aber allzuviel können die Milizen nicht ausrichten.
Ich glaube das weiß auch der Iran. Unterm Strich kann der Iran nur hoffen das Trump blufft. Den einem echten Konflikt verliert man
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Bei mir ist es jetzt ca. 4.00 Uhr MEZ. Ich glaube, ich werde auch ohne Absacker eine Mütze Schlaf hinbekommen.
