Defense News

Moderator: Moderatoren Forum 3

Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Defense News

Beitrag von Audi »

USA werfen vieles vor wenn der Tag lang ist.
Russland hat den Betrag ratifiziert und USA nicht.
Btw keine Organisationen haben Kenntnis von "Russlands Atomtest"
Wieder ein Vorwand um was zu drehen
ABM
Inf
jetzt atomtests
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(15 Jun 2019, 13:55)

USA werfen vieles vor wenn der Tag lang ist.
Russland hat den Betrag ratifiziert und USA nicht.
Btw keine Organisationen haben Kenntnis von "Russlands Atomtest"
Wieder ein Vorwand um was zu drehen
ABM
Inf
jetzt atomtests
Gegenseitige Vorwürfe gibts eben. Über die Stichhaltigkeit kann man streiten.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Defense News

Beitrag von Orbiter1 »

Die Verteidigungsministerinnen (!) von Frankreich, Deutschland und Spanien haben einen Vertrag über die Entwicklung eines neuen Kampfjets geschlossen. Er soll Tornado, Eurofighter und Rafale ersetzen, 2026 seinen Erstflug absolvieren und 2040 einsatzfähig sein. https://www.tagesschau.de/ausland/deuts ... t-101.html

Vielleicht hätte man sich erst über die Exportregeln einigen sollen bevor man das Geld (8 Mrd € Entwicklungskosten) ausgibt.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Die Usa erhalten verbesserte Raketenabwehrmöglichkeiten. Chinas Superwaffe neutralisiert das System effektiv
https://defence-blog.com/news/raytheon- ... siles.html
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Defense News

Beitrag von zollagent »

Audi hat geschrieben:(15 Jun 2019, 13:55)

USA werfen vieles vor wenn der Tag lang ist.
Russland hat den Betrag ratifiziert und USA nicht.
Btw keine Organisationen haben Kenntnis von "Russlands Atomtest"
Wieder ein Vorwand um was zu drehen
ABM
Inf
jetzt atomtests
Bei solchen Beiträgen habe ich immer ein deja vue zur Muppets-Show.[youtube][/youtube] :D
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Defense News

Beitrag von zollagent »

Cobra9 hat geschrieben:(24 Jul 2019, 11:48)

Die Usa erhalten verbesserte Raketenabwehrmöglichkeiten. Chinas Superwaffe neutralisiert das System effektiv
https://defence-blog.com/news/raytheon- ... siles.html
Wunderwaffen wurden schon immer schnell entzaubert.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

zollagent hat geschrieben:(26 Jul 2019, 11:35)

Wunderwaffen wurden schon immer schnell entzaubert.

Aber es ist sehr interessant wie schnell die Usa reagieren können wenn es notwendig wird.

Es kommen neue Luft-Boden Raketen zum Einsatz in Kürze. Dazu neue Luft- Luft Raketen, neue Anti Schiffs Raketen. Neue Marschflugkörper dir teilweise von F16,F18, F35 getragen werden können.

Es scheint das die Usa 2014 wachgerüttelt wurden
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Defense News

Beitrag von imp »

Orbiter1 hat geschrieben:(17 Jun 2019, 15:37)

Die Verteidigungsministerinnen (!) von Frankreich, Deutschland und Spanien haben einen Vertrag über die Entwicklung eines neuen Kampfjets geschlossen. Er soll Tornado, Eurofighter und Rafale ersetzen, 2026 seinen Erstflug absolvieren und 2040 einsatzfähig sein. https://www.tagesschau.de/ausland/deuts ... t-101.html

Vielleicht hätte man sich erst über die Exportregeln einigen sollen bevor man das Geld (8 Mrd € Entwicklungskosten) ausgibt.
Heisst, dass der Tornado bis 2055 im Einsatz bleibt.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

imp hat geschrieben:(27 Jul 2019, 16:47)

Heisst, dass der Tornado bis 2055 im Einsatz bleibt.
Nö. Das ist falsch. Das neue System soll der Nachfolger des Eurofighter werden. Auf die Beschaffung von einem Ersatz für den Tornado hat das keinen Einfluss.

Hier läuft der Auswahlprozess derzeit. Raus ist de facto die F35 und F15 Jäger. Es gibt ein Stechen zwischen F18 sowie modifiziertem Eurofighter.

Die F18 in der neuesten Version liegt vorne laut Interna. Für die F18 spricht das Sie sehr modular ist. Sie kann auch als EKOLA fliegen. Außerdem keine Kinderkrankheiten mehr, kann Jagdeinsätze fliegen. Außerdem niedrige Warrungskosten usw.


Es sollen bis zu 116 Stück bestellt werden. Im übrigen bekommt die Bundeswehr noch mehr Eurofighter
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Defense News

Beitrag von Audi »

Cobra9 hat geschrieben:(27 Jul 2019, 17:02)

Nö. Das ist falsch. Das neue System soll der Nachfolger des Eurofighter werden. Auf die Beschaffung von einem Ersatz für den Tornado hat das keinen Einfluss.

Hier läuft der Auswahlprozess derzeit. Raus ist de facto die F35 und F15 Jäger. Es gibt ein Stechen zwischen F18 sowie modifiziertem Eurofighter.

Die F18 in der neuesten Version liegt vorne laut Interna. Für die F18 spricht das Sie sehr modular ist. Sie kann auch als EKOLA fliegen. Außerdem keine Kinderkrankheiten mehr, kann Jagdeinsätze fliegen. Außerdem niedrige Warrungskosten usw.


Es sollen bis zu 116 Stück bestellt werden. Im übrigen bekommt die Bundeswehr noch mehr Eurofighter
Wir haben den Eurofighter, was soll dieser schmarrn mit f-15 oder 18? Ich würde nicht Mal den Gedanken verschwenden um ein amerikasches Modell
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(27 Jul 2019, 17:53)

Wir haben den Eurofighter, was soll dieser schmarrn mit f-15 oder 18? Ich würde nicht Mal den Gedanken verschwenden um ein amerikasches Modell
Du bist auch nicht mit der Beschaffung eines Nachfolgers für den Tornado beauftragt ;)

Der Tornado kann eine enorme Bandbreite an Missionen fliegen mit guten Ergebnissen, vor allem als Bomber und als EKOLA Flieger. Momentan könnte der Eurofighter das nicht gleichwertig bzw. besser. Man müsste Ihn modifizieren, was Räume für Probleme öffnet.

Dagegen ist die F18 bewährt in all den Rollen des Tornado. Viel spricht dafür das es eine F18 wird
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Israel und die Usa testen ein Raketen Abwehrsystem

https://en.radiofarda.com/a/israel-and- ... 79529.html
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Defense News

Beitrag von imp »

Audi hat geschrieben:(27 Jul 2019, 17:53)

Wir haben den Eurofighter, was soll dieser schmarrn mit f-15 oder 18? Ich würde nicht Mal den Gedanken verschwenden um ein amerikasches Modell
Kommt sowieso nicht.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

imp hat geschrieben:(28 Jul 2019, 22:38)

Kommt sowieso nicht.
Da weisst Du mehr als die Bundesregierung. Die wird einen Nachfolger anschaffen. Ob das nun den Friedensnobelpreis Trägern gefällt oder nicht. Das Programm ist weder aufgehoben noch sonstwas.
AKK sagte es ist eines der Probleme hier aktiv zu werden angesprochen auf die Baustellen in neuer Funktion. Das das Programm aufgehoben werden soll ist unrealistisch.

Dazu wird eine Tranche Eurofighter zusätzlich gekauft.
Die Entscheidung dazu viel schon Anfang des Jahres. 33/34 werden gekauft um Maschinen der ersten Tranche zu ersetzen die nicht aufrüstbar sind. Zu weiteren 36 Maschinen läuft die Planung.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Defense News

Beitrag von King Kong 2006 »

Indien überlegt sich den Kauf des hochmodernen, superteuren Drohnen Typs Global Hawk. Eine Drohne wurde von einem iranischen Mittelstreckenabwehrsystem abgeschossen. Indien überlegt sich diese Drohnen im pakistanisch-indischen und chinesisch-indischen Grenzgebiet einzusetzen.
India reconsiders purchasing US drones after Iran’s downing of UAV: report

The Indian Air Force (IAF) is rethinking the purchase of 30 American-made unmanned aerial vehicles (UAV) worth $6 billion after Iran’s downing of a US Global Hawk drone in the Persian Gulf region last month, the Hindustan Times cited unnamed military sources as saying.

The sources said that the IAF are now especially concerned about the US drones’ effectiveness and survivability in volatile airspace along India’s border with Pakistan and Chinabwhich New Delhi claims can be equipped with advanced surface-to-air missile (SAM) systems.

https://www.almasdarnews.com/article/in ... av-report/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Defense News

Beitrag von King Kong 2006 »

Russland veranstaltet wie alljährlich internationale militärische Übungen.

Nahe Moskau findet wieder der Tank-Biathlon statt. Mit Teilnehmern aus 22 Ländern.

https://www.sbs.com.au/news/russia-stag ... k-biathlon

Gleichzeitg findet im kleineren Rahmen mit nur drei Teilnehmern Operation "Seaborn Assault ´19" statt. Marine-Infanterie aus China, Iran und Venezuela sind am Strand von Kaliningrad gelandet. Die Teilnehmer vom Chinesischen Meer, Persischen Golf und der Karibik sehen ziemlich mitgenommen aus.

http://eng.chinamil.com.cn/view/2019-08 ... 584924.htm

Bei den Army Days 2019 in Russland mit 39 teilnehmenden Staaten, waren erstmals die USA, Frankreich und die Türkei mit Beobachtern da.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Taiwan erhält eine größere Anzahl an modernen F16

https://www.defensenews.com/congress/20 ... -tensions/


Davor kaufte man Stinger und Kampfpanzer

https://www.voanews.com/east-asia-pacif ... ghter-jets

Neue Korvetten kommen

https://www.navyrecognition.com/index.p ... ettes.html



Das ist relativ deutlich als Schritt zu sehen
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Defense News

Beitrag von Orbiter1 »

Cobra9 hat geschrieben:(20 Aug 2019, 16:03)

Das ist relativ deutlich als Schritt zu sehen
China sieht darin auch einen deutlichen Schritt und droht Sanktionen gegen US-Unternehmen an falls der Verkauf der F16 tatsächlich erfolgt.

"Als Reaktion auf den angekündigten Verkauf von Kampfflugzeugen an Taiwan hat die chinesische Regierung den USA Sanktionen angedroht. China werde seine Interessen auch mit der Verhängung von Sanktionen gegen US-amerikanische Unternehmen wahren, die an Waffenverkäufen nach Taiwan beteiligt seien, teilte das chinesische Außenministerium mit." Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... ort-taiwan
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Orbiter1 hat geschrieben:(21 Aug 2019, 15:46)

China sieht darin auch einen deutlichen Schritt und droht Sanktionen gegen US-Unternehmen an falls der Verkauf der F16 tatsächlich erfolgt.

"Als Reaktion auf den angekündigten Verkauf von Kampfflugzeugen an Taiwan hat die chinesische Regierung den USA Sanktionen angedroht. China werde seine Interessen auch mit der Verhängung von Sanktionen gegen US-amerikanische Unternehmen wahren, die an Waffenverkäufen nach Taiwan beteiligt seien, teilte das chinesische Außenministerium mit." Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... ort-taiwan

Die Usa haben längst angekündigt der Deal wird durchgezogen. Zu den Drohungen aus China reagiert man im Bedarfsfall mit eigenen Sanktionen.

Die Usa werden sich von China nichts vorschreiben lassen und das völlig zurecht. Taiwan ist nicht der Besitz von China
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Defense News

Beitrag von imp »

Orbiter1 hat geschrieben:(21 Aug 2019, 15:46)

China sieht darin auch einen deutlichen Schritt und droht Sanktionen gegen US-Unternehmen an falls der Verkauf der F16 tatsächlich erfolgt.

"Als Reaktion auf den angekündigten Verkauf von Kampfflugzeugen an Taiwan hat die chinesische Regierung den USA Sanktionen angedroht. China werde seine Interessen auch mit der Verhängung von Sanktionen gegen US-amerikanische Unternehmen wahren, die an Waffenverkäufen nach Taiwan beteiligt seien, teilte das chinesische Außenministerium mit." Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... ort-taiwan
Seit 1971 behandelt das US-Auszenministerium die Souveraenitaet ueber Taiwan und weitere Inseln als offene Frage und "wahrt den Status quo", entzieht also faktisch Kina die Kontrolle vorbehaltlich einer Einigung zwischen ROC und PRC. Waffen zu verkaufen dient dem ebenso wie etwaige Stellung von Truppen. Kina wird darauf im Rahmen seiner gestiegenen Moeglichkeiten vermutlich schleichend und zunehmend Einfluss nehmen, wenn man so will Sanktionen verhaengen. Dies laesst sich beliebig eskalieren oder einfrieren, soweit Ueberlegungen zu anderen politisch-wirtschaftlichen Themen es angeraten erscheinen lassen. Die These der drei letzten US-Regierungen, dasz Asien die eigentliche Herausforderung unserer Generation ist, bestaetigt sich einmal mehr.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

imp hat geschrieben:(22 Aug 2019, 11:24)

Seit 1971 behandelt das US-Auszenministerium die Souveraenitaet ueber Taiwan und weitere Inseln als offene Frage und "wahrt den Status quo", entzieht also faktisch Kina die Kontrolle vorbehaltlich einer Einigung zwischen ROC und PRC. Waffen zu verkaufen dient dem ebenso wie etwaige Stellung von Truppen. Kina wird darauf im Rahmen seiner gestiegenen Moeglichkeiten vermutlich schleichend und zunehmend Einfluss nehmen, wenn man so will Sanktionen verhaengen. Dies laesst sich beliebig eskalieren oder einfrieren, soweit Ueberlegungen zu anderen politisch-wirtschaftlichen Themen es angeraten erscheinen lassen. Die These der drei letzten US-Regierungen, dasz Asien die eigentliche Herausforderung unserer Generation ist, bestaetigt sich einmal mehr.


Eigentlich reicht es wenn man den Taiwan Relations Act
sich ansieht plus die Lage Taiwans betrachtet.

Die Usa werden Taiwan unterstützen bis sich die Politik usw. sich grundsätzlich ändert. Was nicht aktuell ist.

China kann Sanktionen verhängen, die Usa werden das gleiche tun. Dann noch das übliche. Nicht wirklich was Neues.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Defense News

Beitrag von King Kong 2006 »

Das iranische Langstreckenabwehrsystem Bavar 373 wird offiziell vorgestellt. Die Einbettung in die iranische Luftabwehr erfolgt. Die Entwicklung begann 2010. Das Langstreckenabwehrsystem ist primär zur Bekämpfung von ballistischen Raketen und Flugobjekten in mittler und großer Höhe konzipiert. Die Erfassung beginnt ab 300-400 km, die Zielverfolgung ab 250 km, die Zerstörung ab 200 km. Nach Herstellerangaben. Die Vernetzung mit stärkeren iranischen Radarsystemen erhöht die Leistungsparameter.
Das Bawar-373-Systems soll dem russischen System S-300 und dem US-Patriot-System ähneln. Das System sei "besser als die S-300 und nah an den S-400", erklärte Rouhani. Das russische S-400-Raketenabwehrsystem gilt als das leistungsstärkste Luftabwehrsystem der Welt.

Ins iranische Luftabwehrsystem eingegliedert

Rouhani ordnete nach der offiziellen Präsentation der Raketen beim Tag der Nationalen Rüstungsindustrie an, dass sie in das iranische Luftabwehrsystem eingegliedert werden. Sein Büro veröffentlichte Fotos, auf denen Lastwagen mit Raketenabschusseinrichtungen zu sehen waren.

https://www.tagesschau.de/ausland/iran- ... m-101.html
Das iranische Bavar 373 wird wohl deshalb als leistungsstärker bezeichnet als die zwei russischen S-300 Varianten, die der Iran erwarb, weil man als Käufer eben nicht immer das "Beste" bekommt.

Design

In April 2015, Iran unveiled some of Bavar's subsystems, which include the Fakour commanding and smart control system which has the ability to collect information from all sources relevant to air defense, including passive and active military radars (such as the Mersad), signal surveillance, missile systems and commanding and control systems.[15]

The Rasoul advanced communications system is for encoding information, connecting the country’s infrastructure and transferring radar information from the battle scene to commanding centers.[15]

Bavar-373 will utilize Sayyad-4 missile, which are contained in two rectangular launch canisters. No formal information was given about this missile but it appears from news photos that Sayyad-4 is similar to Sayyad-3 in wings and control surfaces, however it varies lightly in frontal shape.[16]

The canisters containing the Sayyad-4 missiles are to be carried on the Zoljanah 10×10 truck.[17][18]

Bavar-373 uses a phased array radar for tracking aerodynamic targets and ballistic missiles in medium to long ranges, mounted on the ZAFAR heavy truck.[19] One of the radars used in Bavar-373 is Meraj (Ascension), a phased array radar with range of 450 km which uses fuzzy logic techniques to spot targets.[20] Meraj can track up to 200 targets simultaneously.[21]

https://en.wikipedia.org/wiki/Bavar_373
Partnersysteme sind Kurzstreckenabwehrsysteme und Mittelstreckenabwehrsysteme wie RAAD/3rdKhordad (Erfassung und Abschuß der Drohne US-Global Hawk). Bavar 373 sieht vom Design her eher us-amerikanisch, denn russisch aus.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Usa testen neue Rakete

https://www.google.de/url?q=https://www ... lG_l2tKRg5


Us Navy demonstriert Abwehr iranischer Angreifer im Showcase

https://defence-blog.com/news/u-s-navy- ... boats.html
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Defense News

Beitrag von Orbiter1 »

Elon Musk betrachtet Kampfflugzeuge als Auslaufmodell. Die Zukunft gehört den Drohnen.

"Tesla and SpaceX CEO Elon Musk predicted Friday that the future of war would be carried out by autonomous drones and not by legacy aircraft.

“The fighter jet era has passed,” Musk said during a fireside chat with U.S. Air Force Lt. Gen. John Thompson at the Air Warfare Symposium in Orlando, Florida. “Drone warfare is where the future will be. It’s not that I want the future to be – it’s just, this is what the future will be,” he added." Quelle: https://www.cnbc.com/2020/02/28/elon-mu ... ssed.html7

Nach der Gründung und dem erfolgreichen Betrieb von Tesla und Space-X sollte man die Aussage von Musk nicht unterschätzen. Womöglich kümmert er sich in einem weiteren Unternehmen selbst um das Thema Kampfdrohnen.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Defense News

Beitrag von Teeernte »

Ein Patrouillenboot der venezolanischen Marine hat ein deutsches Passagierschiff in internationalen Gewässern mit Schüssen angegriffen und schließlich gerammt – es traf auf den sehr harten Bug eines Schiffes der höchsten Eisklasse.
Die Folge: Das Patrouillenboot sank, das Kreuzfahrtschiff hat dagegen nur einige Kratzer.
https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html

:D :D :D
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Orbiter1 hat geschrieben:(29 Feb 2020, 06:54)

Elon Musk betrachtet Kampfflugzeuge als Auslaufmodell. Die Zukunft gehört den Drohnen.

"Tesla and SpaceX CEO Elon Musk predicted Friday that the future of war would be carried out by autonomous drones and not by legacy aircraft.

“The fighter jet era has passed,” Musk said during a fireside chat with U.S. Air Force Lt. Gen. John Thompson at the Air Warfare Symposium in Orlando, Florida. “Drone warfare is where the future will be. It’s not that I want the future to be – it’s just, this is what the future will be,” he added." Quelle: https://www.cnbc.com/2020/02/28/elon-mu ... ssed.html7

Nach der Gründung und dem erfolgreichen Betrieb von Tesla und Space-X sollte man die Aussage von Musk nicht unterschätzen. Womöglich kümmert er sich in einem weiteren Unternehmen selbst um das Thema Kampfdrohnen.
An der Entwicklung von Drohnen sind global zig Firmen dran. Niemand unterschätzt was
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »


Militär von Diktaturen wieder mal.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Defense News

Beitrag von Teeernte »

Orbiter1 hat geschrieben:(29 Feb 2020, 06:54)

Elon Musk betrachtet Kampfflugzeuge als Auslaufmodell. Die Zukunft gehört den Drohnen..
Bereits 2009 wurde die Beschaffung von UAVs für den Luftkampf - Beschaffung im Jahr 2032 eingeplant.

Musk hat bestimmt eine Oma , die aus der Zeitung vorlesen kann. :D :D :D
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

imp hat geschrieben:(28 Jul 2019, 22:38)

Kommt sowieso nicht.
Kommt nicht...... Soso. Ich sagte es damals schon es wird was passieren. So ist es eingetreten.

Tranche 1 wie folgend

https://www.n-tv.de/politik/Bundeswehr- ... 69787.html


Ein Split mit deutlich mehr Eurofightern als geplant. Aber dazu F18. Und ne 2 Tranche soll es geplant nochmal mit 112 Eurofightern geben plus 43 F18. Luftwaffe wird aufgewertet.

Das ist doch mal eine gute Idee
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Die USA wollen wohl Nuklearwaffen in Polen stationieren

Russland regt sich wie üblich auf

https://www.aa.com.tr/en/europe/russia- ... nd/1846989

https://www.euractiv.com/section/defenc ... ks-russia/


Ich sag nicht das die Idee gut ist. Aber ausgerechnet Russland regt sich auf?

Das Land das Verträge ignoriert und bricht.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Defense News

Beitrag von Orbiter1 »

Wie bei Star Wars, jedenfalls was die Waffen betrifft. Die US Navy testet Laserkanonen im Einsatz gegen Drohnen oder kleine Boote. https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... ower-laser
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Defense News

Beitrag von Audi »

Cobra9 hat geschrieben:(22 May 2020, 10:50)

USA treten aus Abkommen aus

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... d-aus.html
So bald sind alle Verträge Geschichte. Der start Vertrag ist 2021 fällig. Die USA haben jetzt ziemlich alles gekündigt was ging.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(23 May 2020, 18:35)

So bald sind alle Verträge Geschichte. Der start Vertrag ist 2021 fällig. Die USA haben jetzt ziemlich alles gekündigt was ging.
Völlig ohne Grund gell :) Kannst du gerne so sehen. Ich habe eine andere Meinung.

Verträge sollten beide Seiten einhalten. Wenn das nicht Grundlage ist finde ich Verträge sinnlos. Aber die USA kündigen Verträge ordentlich, nicht wie Russland das es bricht oder ignoriert. Was war mit der Ukraine bsp.

Ich würde es begrüßen wenn alle großen Staaten nochmal was hinbekommen würden zur Abrüstung und Kontrolle. Aber wenn dann eben muss man sich entsprechend dran halten
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Defense News

Beitrag von Audi »

Cobra9 hat geschrieben:(23 May 2020, 18:44)

Völlig ohne Grund gell :) Kannst du gerne so sehen. Ich habe eine andere Meinung.

Verträge sollten beide Seiten einhalten. Wenn das nicht Grundlage ist finde ich Verträge sinnlos. Aber die USA kündigen Verträge ordentlich, nicht wie Russland das es bricht oder ignoriert. Was war mit der Ukraine bsp.

Ich würde es begrüßen wenn alle großen Staaten nochmal was hinbekommen würden zur Abrüstung und Kontrolle. Aber wenn dann eben muss man sich entsprechend dran halten
https://www-t--online-de.cdn.ampproject ... icher.html

Trumps Egoismus wird für Europa immer gefährlicher

Nicht in der Lage, den Schritt zu erklären

Für die USA besteht an dieser Art von internationalen Abkommen aber offensichtlich kein großes Interesse mehr. Sie begründeten ihre Rückzugsankündigung aus Open Skies am Donnerstag zwar mit Streitigkeiten mit Russland, können aber nicht einmal Nato-Partnern richtig erklären, warum diese zu einer so weitreichenden Entscheidung wie dem Vertragsaustritt führen. "Nicht substanziell" seien die US-Argumente, heißt es in europäischen Bündniskreisen.



Egal, man sucht einen Vorwand um zu kündigen. Wer sucht der findet
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(23 May 2020, 18:55)

https://www-t--online-de.cdn.ampproject ... icher.html

Trumps Egoismus wird für Europa immer gefährlicher

Nicht in der Lage, den Schritt zu erklären

Für die USA besteht an dieser Art von internationalen Abkommen aber offensichtlich kein großes Interesse mehr. Sie begründeten ihre Rückzugsankündigung aus Open Skies am Donnerstag zwar mit Streitigkeiten mit Russland, können aber nicht einmal Nato-Partnern richtig erklären, warum diese zu einer so weitreichenden Entscheidung wie dem Vertragsaustritt führen. "Nicht substanziell" seien die US-Argumente, heißt es in europäischen Bündniskreisen.



Egal, man sucht einen Vorwand um zu kündigen. Wer sucht der findet

Streit in der Nato ist nichts neues. In 8 Wochen uninteressant geworden. Es gibt erhebliche Diskussionen schon ne Weile. Und trotzdem ist die Nato nicht in Gefahr.

Die Nato Staaten sind angefressen das die USA von Open Skies die Schnauze voll haben und auch nicht drauf angewiesen sind.

Die USA können dank ihrer Überwachungstechnik darauf verzichten und da meine ich nicht nur Satelliten. Tut eben weh wenn man wieder die eigene Rückständigkeit erkennt. Deutschland kann ja gern seine irre Sicherheitspolitik fahren

Die USA interessieren sich nicht viel dafür.

Das ganze ist sowieso sinnlos ohne China was Abrüstung angeht und andere Länder.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Defense News

Beitrag von zollagent »

Cobra9 hat geschrieben:(23 May 2020, 18:44)

Völlig ohne Grund gell :) Kannst du gerne so sehen. Ich habe eine andere Meinung.

Verträge sollten beide Seiten einhalten. Wenn das nicht Grundlage ist finde ich Verträge sinnlos. Aber die USA kündigen Verträge ordentlich, nicht wie Russland das es bricht oder ignoriert. Was war mit der Ukraine bsp.

Ich würde es begrüßen wenn alle großen Staaten nochmal was hinbekommen würden zur Abrüstung und Kontrolle. Aber wenn dann eben muss man sich entsprechend dran halten
Klingt ja toll, aber mit einem Herrn Trump im Weißen Haus eher unwahrscheinlich.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

zollagent hat geschrieben:(24 May 2020, 18:58)

Klingt ja toll, aber mit einem Herrn Trump im Weißen Haus eher unwahrscheinlich.
Na ja in den meisten Fällen ist es nicht unbedingt Trump. Die USA haben durchaus Recht das Russland ein bißchen cheated auch bei Open Skies Und neue Waffen trotz Vertrag erhalten hat.

Die USA wollen wohl Nuklearwaffen jetzt ebenfalls neue entwickeln und Waffen wie Raketen. Klar das Russland schreit Nein nein.

Und ohne China usw braucht es keine Abrüstungsvereinbarubg
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Defense News

Beitrag von zollagent »

Cobra9 hat geschrieben:(25 May 2020, 09:00)

Na ja in den meisten Fällen ist es nicht unbedingt Trump. Die USA haben durchaus Recht das Russland ein bißchen cheated auch bei Open Skies Und neue Waffen trotz Vertrag erhalten hat.

Die USA wollen wohl Nuklearwaffen jetzt ebenfalls neue entwickeln und Waffen wie Raketen. Klar das Russland schreit Nein nein.

Und ohne China usw braucht es keine Abrüstungsvereinbarubg
Wie auch immer, ein Berufslügner im weißen Haus, für den Verträge nur so lange Gültigkeit haben, wie er glaubt, daß sie seine Auffassung stützen, IST das alles obsolet. Du bestätigst hier einen Lügner mit den Lügen der anderen Lügner.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

zollagent hat geschrieben:(25 May 2020, 09:48)

Wie auch immer, ein Berufslügner im weißen Haus, für den Verträge nur so lange Gültigkeit haben, wie er glaubt, daß sie seine Auffassung stützen, IST das alles obsolet. Du bestätigst hier einen Lügner mit den Lügen der anderen Lügner.
Nö es ist definitiv nicht gelogen das Russland mehrfach gegen Inhalte von Verträgen verstoßen hat, ebenfalls bei Open Skies. Selbst bei unseren Flügen.

Ebenfalls verstehe ich die USA das Sie neue Waffen entwickeln wollen wenn Russland das trotz Vertrag tut. Ich lehne die Politik immer nur nicken und böse gucken ab. Unabhängig von Trump.

Trump ist ein Egomaniac. Keine Frage.


Ich vertrete die Meinung Verträge hat man einzuhalten und tut es Russland nicht trotz Warnungen steig ich aus.
Wenn Diplomat nicht ausdrücklich ausreichend ist dann eben Waffen die es tun zur Absicherung.

Lieg ich richtig? Keine Ahnung. Ist das gefährlich. Definitiv aber nicht anders machbar.

Die Welt verändert sich. Nicht zum Guten. Open Skies war in einer anderen Zeit. Vorbei. Die Stichworte Georgien, Ukraine oder Giftanschläge sollten genügen. Doch die Europäer sehen gerade in dieser Aufzählung gute Gründe, an Instrumenten festzuhalten, die Russland zur Kooperation mit der Nato zwingen.

Trump sieht es anders. Und ich muss leider da Trump recht geben.


Iran hat sich bis zu Trumps Rückzug zwar an das Atomabkommen gehalten oberflächlich , aber seine Terroraktivitäten ausgeweitet und ich Zweifel nicht an Arbeit im Geheimen.

Auch ist das Abkommen ein Witz. Obama hat da nix erreicht. Die Gefahr eines nuklearen Wettrüstens eher aufgeschoben als aufgehoben. Den mindestens so wichtigen amerikanisch-russischen INF-Vertrag wiederum hat Russland gebrochen, in dem es einen Marschflugkörper mit entsprechender Reichweite stationierte, wie es unisono in der Nato heißt.

Plus der Entwicklung neuer Waffen.

Die russische Exklave Kaliningrad durfte ebenso wenig überflogen werden wie das Grenzgebiet zu den von Russland besetzten georgischen Provinzen Abchasien und Südossetien. Was glaubst du denn was Russland motzt wenn man sie nur noch über Bielefeld fliegen lassen würde.



Wie gesagt versteh ich schon warum die USA so handeln und würde wahrscheinlich nicht anders handeln teilweise.

Aber Trump sollte sehen wie begrenzt ihre Möglichkeiten beim Aufbau zukunftsfesterer Abrüstungsregime sind. In der Iran-Politik hat Trump zwar erfolgreich einen Keil in die internationale Gemeinschaft getrieben, nicht aber Teheran von Bombenbau und Terror abgehalten.

Trump zieht Grenzen, reagiert aber nicht komplett mit ner ganzen Strategie. Trump setzt lediglich auf Konflikt.
Bei Putin wird es nicht funktionieren.

China auch nicht.

Warum sollte eine aufstrebende Macht, die derzeit über etwa 300 Atomsprengköpfe verfügen dürfte, sich ernsthaft auf Gespräche mit Amerika und Russland einlassen, die 2010 vereinbart hatten, „nur“ jeweils 1550 nukleare Sprengköpfe einsatzbereit zu halten (wobei Tausende weitere in den Arsenalen verbleiben)?
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Defense News

Beitrag von Enas Yorl »

Cobra9 hat geschrieben:(25 May 2020, 13:54)
Ich vertrete die Meinung Verträge hat man einzuhalten und tut es Russland nicht trotz Warnungen steig ich aus.
Es wäre nur wünschenswert, wenn die USA dann auch ein Konzept hätten, wie man dann die Situation weiter entwickelt. Ohne dabei ausschließlich auf einen neuen kleinen "kalten Krieg" zu setzen, am besten auch noch so, das man dabei seine Verbündeten hinter sich weiß. Nur leider sieht es da bei der aktuellen US-Regierung nicht so gut aus. Aktuell läuft es auf "Trump first" hinaus, ein Präsident der gerne auf Twitter anderen Ländern droht, und morgen schon das Gegenteil erzählt. Während sich seine Verbündeten noch die Augen reiben, das der POTUS gerade ihren "unfreundlichen" Nachbarn gedroht hat, ohne sie vorher auch nur zu informieren.
Mit der Vertrauenswürdigkeit von Russland ist es hierbei nicht allzu weit her, nur leider sind hier die USA im negativen Sinne dabei aufzuholen. Das sind schlechte Nachrichten für ein Europa, das sich größtenteils mit sich selbst beschäftigt. Und gute für China und Nordkorea, den diese müssen sich wenig Mühe geben, einen Keil zwischen den USA und ihren asiatischen Verbündeten zu schieben, das schafft Donald ganz von allein.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Defense News

Beitrag von Audi »

USA sollen Atomtest in Erwägung gezogen haben

Erst kündigen die USA den Ausstieg aus dem Militärabkommen „Offener Himmel“ an. Nun wurde ein Zeitungsbericht öffentlich, der Abrüstungsaktivisten alarmiert.


Zuvor hatten US-Regierungsvertreter Medienberichten zufolge behauptet, Russland und China nähmen eigene Atomtests vor. Moskau und Peking wiesen das zurück. Die USA lieferten keine Belege für die Behauptung.

https://www.tagesspiegel.de/politik/als ... 54730.html

Es geht weiter....
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Defense News

Beitrag von imp »

Audi hat geschrieben:(26 May 2020, 18:47)

USA sollen Atomtest in Erwägung gezogen haben

Erst kündigen die USA den Ausstieg aus dem Militärabkommen „Offener Himmel“ an. Nun wurde ein Zeitungsbericht öffentlich, der Abrüstungsaktivisten alarmiert.


Zuvor hatten US-Regierungsvertreter Medienberichten zufolge behauptet, Russland und China nähmen eigene Atomtests vor. Moskau und Peking wiesen das zurück. Die USA lieferten keine Belege für die Behauptung.

https://www.tagesspiegel.de/politik/als ... 54730.html

Es geht weiter....
Es ist die Linie der US-Außenpolitik der letzten Jahre, Verträge aller Art zu kündigen, auslaufen zu lassen oder einfach nicht mehr einzuhalten. Man möchte sich Optionen freispielen, ohne sich zu binden. Irgendeinen Anlass oder Grund zu finden, war nie das Problem. Das muss nicht unbedingt schlecht sein. Die Herbeiführung einer Atomexplosion ist jedoch eine Straftat gegen Umwelt und Menschheit. Wir haben seinerzeit die Franzosen arg ausgeschimpft wegen Tests am Atoll. Wir schimpfen auch die USA-Wissenschaftler aus.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Defense News

Beitrag von zollagent »

imp hat geschrieben:(26 May 2020, 22:34)

Es ist die Linie der US-Außenpolitik der letzten Jahre, Verträge aller Art zu kündigen, auslaufen zu lassen oder einfach nicht mehr einzuhalten. Man möchte sich Optionen freispielen, ohne sich zu binden. Irgendeinen Anlass oder Grund zu finden, war nie das Problem. Das muss nicht unbedingt schlecht sein. Die Herbeiführung einer Atomexplosion ist jedoch eine Straftat gegen Umwelt und Menschheit. Wir haben seinerzeit die Franzosen arg ausgeschimpft wegen Tests am Atoll. Wir schimpfen auch die USA-Wissenschaftler aus.
Ohne Trumps Kurs jetzt gut zu heißen, tut der andere Vertragspartner, nämlich Russland, genau dasselbe. Und das schon vor Trumps Zeiten. Man denke an das Budapester Memorandum. Verträge können nur funktionieren, wenn sie von ALLEN Vertragspartnern eingehalten werden.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Defense News

Beitrag von Audi »

zollagent hat geschrieben:(27 May 2020, 10:59)

Ohne Trumps Kurs jetzt gut zu heißen, tut der andere Vertragspartner, nämlich Russland, genau dasselbe. Und das schon vor Trumps Zeiten. Man denke an das Budapester Memorandum. Verträge können nur funktionieren, wenn sie von ALLEN Vertragspartnern eingehalten werden.
Wie sagte einst Zollagent

"Aber die Anderen". Diese Lutschergerechtigkeit zieht sich durch alle Beiträge

Immer wieder köstlich :D
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Defense News

Beitrag von zollagent »

Audi hat geschrieben:(27 May 2020, 13:11)

Wie sagte einst Zollagent

"Aber die Anderen". Diese Lutschergerechtigkeit zieht sich durch alle Beiträge

Immer wieder köstlich :D
..wie User Audi ohne eigene Gedankenleistung abschreibt. Ergötzt du dich an der Putin-Diktatur? Aber lebst hier in der Hölle der Demokratie? Nur wegen dieser "Köstlichkeit"? Warum, schmeckt dir Putins Diktatur nicht?

Vielleicht hättest du mal genau lesen können, schon vor Trumps Zeiten hat Russland diese Abkommen gebrochen und unterlaufen. Ich mag Trumps Handeln nicht im Geringsten, aber eine Handlung Russlands, die vor dem Vorwand "aber der Trump" geschah, kann keineswegs einen Vertragsbruch Russlands rechtfertigen. Es ist halt schwierig, Diktaturen zu verteidigen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Die USA rüsten die Close Range Air Defense Auf


https://breakingdefense.com/2020/10/gdl ... -strykers/
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42118
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Defense News

Beitrag von Cobra9 »

Die USA wollen zu den großen Trägern zusätzlich wieder kleine Träger aufnehmen in die Planung.


https://www.popularmechanics.com/milita ... k-us-navy/

Macht irgendwie Sinn
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Defense News

Beitrag von Tom Bombadil »

Cobra9 hat geschrieben:(29 Jan 2021, 11:09)

Macht irgendwie Sinn
Naja, ich weiß nicht. In Zeiten von Drohnen und KI kommen mir Flugzeugträger wie Dinosaurier vor.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Antworten