38 Grad und seit Monaten kein Regen

[Sören74]

(14 Jun 2019, 13:01)

Die herrschten bei uns bevor die Moorsoldaten kamen.

Ja, einige CDU-Wähler können sich vermutlich noch an die Zeit erinnern. Köstlich.

[Tom Bombadil]

(14 Jun 2019, 13:00)

Ich streite nicht, ich finde es lustig. Die Warmphase innerhalb einer Warmzeit.

Heißzeit während einer Eiszeit ist auch lustig

[Dark Angel]

(14 Jun 2019, 12:57)

Wisst ihr eigentlich noch, worüber ihr gestritten habt?

Natürlich weiß ich das - nämlich hierüber:

Ein Terraner hat geschrieben:
(13 Jun 2019, 21:39)

Und die haben auch bestimmt keine Relevanten Teile unter den Tisch fallen lassen.
Und sicher gibt es Kalt und Warmphasen und dir ist auch klar das diese sich über jahrhundertausende erstrecken und Übergänge Jahrtausende dauern ?

Dark Angel Nein, die Kalt- und Warmphasen dauern NICHT Jahrhundertausende und die Übergänge erstrecken sich auch nicht über Jahrtausende.
In den letzten 10.000 Jahren liegen etwa 900 bis 1500 Jahre zwischen den jeweiligen Klimaoptima.

Darüber, dass User Terraner Kaltzeiten (Eiszeiten) und Warmzeiten innerhalb eines Eiszeitalters mit Kalt- und Warmphasen innerhalb einer Warmzeit verwechselt.

[Dark Angel]

(14 Jun 2019, 12:34)

https://wiki.bildungsserver.de/klimawan ... Warmphasen

Ich würde es dir ja gerne ganz groß und blinkend markieren. Warmzeit - Warmphase bezeichnet das gleiche.

Warmzeit und Warmphase bezeichnet NICHT das gleiche!
Schon peinlich, wenn du nicht mal verstehst, was in deinen eigenen Link erklärt wird!

Da geht es um das gegenwärtige Eiszeitalter, welches vor 2,7 Mio Jahren begann und u.a. durch die Elstereiszeit, die Saaleeiszeit und die Würm-/Weichseleiszeiten sowie die entsprechenden Warmzeiten - Eemwarmzeit, Holozän - gekennzeichnet ist.
Das gegenwärtige Interglazial (Holozän) wiederum weist einen Wechsel von kälteren und wärmeren Phasen, mit einer Periodizität von 900 bis 1500 Jahren auf.

[Fliege]

(14 Jun 2019, 10:19)
Der Witz an der Sache ist, dass Russland mehr Kohle verfeuert als Deutschland

Das ist einer der kuriosen und höchst ärgerlichen Effekte der deutsche Energiewende, dass andere Länder uns ihre "sauberen" Energieressourcen (Gas aus Russland, Strom aus Polen, Soya- und Palmöl aus Brasilien und Indonesien – "Regenwald im Autotank"), teuer verkaufen, während sie selber mit "dreckigen" Energieressourcen arbeiten. Unterm Strich bedeutet das nämlich, dass wir unsere Klimabilanz auf Kosten anderer schönen, weshalb selbst die schwachen Effekte der deutschen Energiewende bloß Augenwischerei sind.

[Teeernte]

(14 Jun 2019, 13:04)

Faktor Zeit........Tick......Tack

Auch Mann made...

[Teeernte]

(14 Jun 2019, 14:06)

Das ist einer der kuriosen und höchst ärgerlichen Effekte der deutsche Energiewende, dass andere Länder uns ihre "sauberen" Energieressourcen (Gas aus Russland, Strom aus Polen, Soya- und Palmöl aus Brasilien und Indonesien – "Regenwald im Autotank"), teuer verkaufen, während sie selber mit "dreckigen" Energieressourcen arbeiten. Unterm Strich bedeutet das nämlich, dass wir unsere Klimabilanz auf Kosten anderer schönen, weshalb selbst die schwachen Effekte der deutschen Energiewende bloß Augenwischerei sind.

"Desertec war ursprünglich geplant als Projekt, Strom aus der Wüste nach Europa zu bringen. Dabei ist es sinnvoller, sich zunächst einmal mit der Versorgung der lokalen Märkte zu beschäftigen. Immerhin leben dort 400 Millionen Menschen", sagt Paul van Son, damals Geschäftsführer der DII und nun bei der RWE-Ökostromtochter Innogy für die Geschäfte in Nordafrika, dem Nahen Osten und der Türkei verantwortlich.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/tec ... 96664.html

Aber dann hat KEIN Grüner Anleger ein gutes Geschäft gemacht....und die Posten wären mit AFRIKANERN besetzt...

[Fliege]

(14 Jun 2019, 14:20)
https://www.spiegel.de/wissenschaft/tec ... 96664.html

Aber dann hat KEIN Grüner Anleger ein gutes Geschäft gemacht....und die Posten wären mit AFRIKANERN besetzt...

Ich fand die Desertec-Idee damals vor zehn Jahren großartig, doch mir war klar, dass sich die Nordafrikaner und Terroristen die Solarpaneele gegenseitig kaputt hauen würden. Der libyische Bürgerkrieg ließ nicht lange auf sich warten.

[Tom Bombadil]

Warum man sowas wie Desertec nicht schon längst in Südeuropa aufbaut, ist mir ein Rätsel. Dort scheint die Sonne deutlich mehr und deutlich stärker als hier bei uns, die Länder sind demokratisch gesinnt, es gibt keine Unruhen und der Weg ist auch nicht so weit, dafür gibt es aber auch dort viele potentielle Arbeitskräfte.

[Ein Terraner]

(14 Jun 2019, 13:22)

Heißzeit während einer Eiszeit ist auch lustig

Das wäre dann auch vermutlich das Ende des Eiszeitalters.

[Ein Terraner]

(14 Jun 2019, 13:31)

Warmzeit und Warmphase bezeichnet NICHT das gleiche!
Schon peinlich, wenn du nicht mal verstehst, was in deinen eigenen Link erklärt wird!

Da geht es um das gegenwärtige Eiszeitalter, welches vor 2,7 Mio Jahren begann und u.a. durch die Elstereiszeit, die Saaleeiszeit und die Würm-/Weichseleiszeiten sowie die entsprechenden Warmzeiten - Eemwarmzeit, Holozän - gekennzeichnet ist.
Das gegenwärtige Interglazial (Holozän) wiederum weist einen Wechsel von kälteren und wärmeren Phasen, mit einer Periodizität von 900 bis 1500 Jahren auf.

Ja, die sich natürliche Klimaschwankungen nennen. Aber du kannst mir ruhig weiter dem Sturm im Orkan erklären.

[Sören74]

(14 Jun 2019, 14:06)

Das ist einer der kuriosen und höchst ärgerlichen Effekte der deutsche Energiewende, dass andere Länder uns ihre "sauberen" Energieressourcen (Gas aus Russland, Strom aus Polen, Soya- und Palmöl aus Brasilien und Indonesien – "Regenwald im Autotank"), teuer verkaufen, während sie selber mit "dreckigen" Energieressourcen arbeiten.

Hmm, was hast Du eigentlich gedacht, wo bisher unser Erdöl, Erdgas, Steinkohle, Eisenerz herkamen?

Unterm Strich bedeutet das nämlich, dass wir unsere Klimabilanz auf Kosten anderer schönen, weshalb selbst die schwachen Effekte der deutschen Energiewende bloß Augenwischerei sind.

Wenn wir Erdgas importieren und hier verbrennen, wird das auf unsere Klimabilanz angerechnet.

[Ammianus]

(14 Jun 2019, 12:28)

Zu Klage freilich gaben Wetterextreme im warmen Klima schon damals Anlass. Aus Nürnberg wurde im Jahr 1022 berichtet: „ ... dass viel Leut umb Nürnberg auff den Strassen vor großer Hitz verschmachtet und ersticket, auch sein viel Brunen vor großer Hitz versieget.“

Ich erinnere mich wage, einmal gehört oder gelesen zu haben, dass auf dem Nil Eisschollen trieben. Soll wohl irgendwie um das Jahr 1000 gewesen sein.

Und gerade gegoogelt. Derartige Nachrichten gibt es tatsächlich. Aber die Quellenlage ist wohl bei denen die es auch hörten unklar.

[Tom Bombadil]

(14 Jun 2019, 15:02)

Wenn wir Erdgas importieren und hier verbrennen, wird das auf unsere Klimabilanz angerechnet.

Was hilft es eigentlich dem Klima, wenn wir auf "dreckige" Kohle verzichten und dafür "sauberes" Erdgas verbrennen, der Erdgasexporteur aber "dreckige" Kohle verbrennt, weil er das "saubere" Erdgas exportiert?

[Tom Bombadil]

Die Sintflut soll das Ereignis gewesen sein, als das Schwarze Meer gegen Ende der letzten Eiszeit voll Wasser lief, weil der Meeresspiegel durch die Eisschmelze auch im Mittelmeer stark gestiegen ist und das Mittelmeer dann über die Dardanellen und den Bosporus "drüber geschwappt" ist. Das wäre dann aber eher Klimawandel als Wetter.

[Sören74]

(14 Jun 2019, 14:35)

Warum man sowas wie Desertec nicht schon längst in Südeuropa aufbaut, ist mir ein Rätsel. Dort scheint die Sonne deutlich mehr und deutlich stärker als hier bei uns, die Länder sind demokratisch gesinnt, es gibt keine Unruhen und der Weg ist auch nicht so weit, dafür gibt es aber auch dort viele potentielle Arbeitskräfte.

Im kleineren Maßstab wird das schon gemacht. Die spanische Iberdrola wird in den kommenden Jahren über 30 Mrd. Euro investieren.

https://www.iwr.de/news.php?id=36096

Was aber unabhängig davon fehlt sind die HGÜs, Hochspannungs-Gleichstromm-Übertragungs-Netze, um den Strom auch in den Norden zu bekommen. Allerdings wenn man so schaut, wie sich Bayern ziert einige Stromleitung in den kommenden Jahren zu bauen, fürchte ich bald, dass es wieder klassische Kirchturm-Politik geben wird.

[Dark Angel]

(14 Jun 2019, 14:58)

Ja, die sich natürliche Klimaschwankungen nennen. Aber du kannst mir ruhig weiter dem Sturm im Orkan erklären.

Auf das Mittelalteroptimum folgte von 15.Jh bis Mitte des 19.Jh die so genannte Kleine Eiszeit - ein vollkommen natürliches Klimapessimum. Ja - es IST natürlich, dass auf ein Klimapessimum ein Klimaoptimum folgt.
Remember: periodischer Wechsel von Kalt- und Warmphasen.
Das IST natürlich, auch wenn as einigen Klimahysterikern nicht ins Konzept passt.
Es gibt kein "Wünsch-dir-was-Klima" auf der Erde. Daran ändert auch die Tatsache nix, dass der Mensch das Klima gegenwärtig mit beeinflusst und daran ändert sich auch nix, wenn anthropogene und natürliche Einflussfaktoren unterschiedlich gewichtet und gewertet werden.

Der Mensch/die Menschen sind das Problem und sie haben ein Problem und das nennt sich Anpassung an sich ändernde Umweltbedingungen. Menschen mögen aber keine Veränderung, sondern Kontinuität. Da ist das Problem der Populationsgröße der Population Mensch - da funktioniert Anpassung nicht mehr, ohne eine Vielzahl von Opfern.
Und weil Mensch das nicht akzeptieren will, versteigt er sich in die Hybris, er wäre in der Lage, das Klima nach seinen Vorstellungen zu verändern.

[Fliege]

(14 Jun 2019, 15:02)
Wenn wir Erdgas importieren und hier verbrennen, wird das auf unsere Klimabilanz angerechnet.

Ja, und die Russen verbrennen selber Kohle statt Erdgas - genau das ist der Punkt.

Wie Tom Bambadil schon gesagt hat:

(14 Jun 2019, 15:04)
Was hilft es eigentlich dem Klima, wenn wir auf "dreckige" Kohle verzichten und dafür "sauberes" Erdgas verbrennen, der Erdgasexporteur aber "dreckige" Kohle verbrennt, weil er das "saubere" Erdgas exportiert?

[Ein Terraner]

(14 Jun 2019, 15:22)

Auf das Mittelalteroptimum folgte von 15.Jh bis Mitte des 19.Jh die so genannte Kleine Eiszeit - ein vollkommen natürliches Klimapessimum. Ja - es IST natürlich, dass auf ein Klimapessimum ein Klimaoptimum folgt.
Remember: periodischer Wechsel von Kalt- und Warmphasen.
Das IST natürlich, auch wenn as einigen Klimahysterikern nicht ins Konzept passt.
Es gibt kein "Wünsch-dir-was-Klima" auf der Erde. Daran ändert auch die Tatsache nix, dass der Mensch das Klima gegenwärtig mit beeinflusst und daran ändert sich auch nix, wenn anthropogene und natürliche Einflussfaktoren unterschiedlich gewichtet und gewertet werden.

Der Mensch/die Menschen sind das Problem und sie haben ein Problem und das nennt sich Anpassung an sich ändernde Umweltbedingungen. Menschen mögen aber keine Veränderung, sondern Kontinuität. Da ist das Problem der Populationsgröße der Population Mensch - da funktioniert Anpassung nicht mehr, ohne eine Vielzahl von Opfern.
Und weil Mensch das nicht akzeptieren will, versteigt er sich in die Hybris, er wäre in der Lage, das Klima nach seinen Vorstellungen zu verändern.

Das sind keine Kalt und Warmphasen sondern kleine natürliche Klimaschwankungen innerhalb der aktuellen Warmphase Holozän. Das kannst du jetzt entweder akzeptieren oder klipp und klar sagen das auf dem Bildungsserver und im Wiki Unsinn steht

[Orbiter1]

(14 Jun 2019, 15:22)

Was aber unabhängig davon fehlt sind die HGÜs, Hochspannungs-Gleichstromm-Übertragungs-Netze, um den Strom auch in den Norden zu bekommen. Allerdings wenn man so schaut, wie sich Bayern ziert einige Stromleitung in den kommenden Jahren zu bauen, fürchte ich bald, dass es wieder klassische Kirchturm-Politik geben wird.

So ist es. Stromtrassen nicht vermittelbar (noch nicht einmal unter der Erde). Windräder nicht vermittelbar. Kernkraft nicht vermittelbar. Kohlekraft nicht vermittelbar. Was Deutschland braucht ist ein 4-wöchiger kompletter Stromausfall. Danach dürften solche Infrastrukturprojekte der Bevölkerung wieder vermittelbar sein.

[JJazzGold]

(14 Jun 2019, 15:28)

So ist es. Stromtrassen nicht vermittelbar (noch nicht einmal unter der Erde). Windräder nicht vermittelbar. Kernkraft nicht vermittelbar. Kohlekraft nicht vermittelbar. Was Deutschland braucht ist ein 4-wöchiger kompletter Stromausfall. Danach dürften solche Infrastrukturprojekte der Bevölkerung wieder vermittelbar sein.

Dann sind die Benzingeneratoren ebenso schnell ausverkauft, wie die Klimageräte und Ventilatoren im letztjährigen heißen Sommer und Amazon reibt sich die Hände.
Aber wenn Sie gerne auf Ihre Angehörigen, die eine Notoperation benötigen, verzichten wollen, Ihre Entscheidung. Oder auf das Leerpumpen Ihres abgesoffenen Kellers. Oder Freude daran haben, Lebensmittel en masse wegzuwerfen, auf Mobilität und Ihren Job zwecks ganztägiger, komplizierter häuslicher Kleinkindbetreuung zu verzichten, Ihre Entscheidung.

Weshalb gehen Sie nicht mit gutem Beispiel voran und verzichten persönlich und für Ihre Angehörigen ab jetzt mal eben für vier Wochen auf Strom und berichten dann von Ihrer Erfahrung. Ein Biowachskerzchen werden Sie doch im Haus haben?

Vielleicht begreifen Sie dann den Wahrheitsgehalt im Volksmund, der besagt, “Hüte dich vor der Erfüllung Deiner Wünsche“.

[Sören74]

(14 Jun 2019, 15:04)

Was hilft es eigentlich dem Klima, wenn wir auf "dreckige" Kohle verzichten und dafür "sauberes" Erdgas verbrennen, der Erdgasexporteur aber "dreckige" Kohle verbrennt, weil er das "saubere" Erdgas exportiert?

Du spielst vermutlich auf Russland an. Russland produziert zu 46% seinen Strom aus Erdgas, der Kohleanteil beträgt 18%. Zum Vergleich Deutschland, 37% Kohle, 13% Erdgas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Electrici ... _in_Russia
https://de.wikipedia.org/wiki/Stromerzeugung

[Teeernte]

(14 Jun 2019, 15:51)

Du spielst vermutlich auf Russland an. Russland produziert zu 46% seinen Strom aus Erdgas, der Kohleanteil beträgt 18%. Zum Vergleich Deutschland, 37% Kohle, 13% Erdgas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Electrici ... _in_Russia
https://de.wikipedia.org/wiki/Stromerzeugung

Ach die Kohleflöz//Torfdauerbrände zählen NICHT ?

[Tom Bombadil]

(14 Jun 2019, 15:51)

Du spielst vermutlich auf Russland an.

Russland produziert mehr Strom aus Kohle als Deutschland.

[Senexx]

(14 Jun 2019, 15:26)

Das sind keine Kalt und Warmphasen sondern kleine natürliche Klimaschwankungen innerhalb der aktuellen Warmphase Holozän.

Die gegenwärtige Warmzeit befindet sich ihrerseits im gegenwärtigen Eiszeitalter.

Eiszeitalter sind die Ausnahme. Warmzeitalter die Regel. irgednwann werden die Polkappen vollständig schmelzen und auch die Gletscher fast überall weg sein. Dann liegt der Meerespiegel um einige zig-Meter höher.

[Sören74]

(14 Jun 2019, 15:59)

Russland produziert mehr Strom aus Kohle als Deutschland.

Ähm, wie kommst Du darauf? Russland produziert ca. 1000 TWh pro Jahr, Deutschland ca. 650 TWh. Da wird schnell ersichtlich, dass mit Deiner Aussage etwas nicht stimmt.

Oder genauer gesagt, 2011:
Russland 164 TWh (https://www.dena.de/fileadmin/dena/Doku ... nd_REG.pdf, Tabelle 15)
Deutschland 262 TWh (https://de.wikipedia.org/wiki/Stromerze ... eutschland)

[Tom Bombadil]

(14 Jun 2019, 16:06)

Ähm, wie kommst Du darauf?

Spalte "Operating": https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0

[Sören74]

(14 Jun 2019, 16:16)

Spalte "Operating": https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0

Du weißt aber schon, dass dort die installierte Leistung aufgelistet ist und nicht der produzierte Strom?

[Tom Bombadil]

Ja, das weiß ich, allerdings gehe ich davon aus, dass die Dinger auch laufen, wenn sie unter "operating" gelistet werden.

[Sören74]

Du weißt doch wie das mit dem "gehe ich davon aus" ist. Nee, bleiben wir besser bei den Daten, die direkt Auskunft geben.

[Tom Bombadil]

Es gibt wenig Zweifel, dass die Daten nicht stimmen würden, für Deutschland sind sie ja auch annähernd richtig. Natürlich laufen nicht immer alle Kraftwerke, manche sind in Reserve, manche sind in Revision, aber das ist auch in Deutschland so. Daten von 2011 sind überholt, das sieht man ja schon in der Tabelle zu Deutschland und bis 2022 gehen in D weitere 7GW vom Netz.

[Sören74]

Die Daten zu den installierten Leistungen werden mit Sicherheit stimmen. Wenn man aber nicht die durchschnittlichen Volllaststunden der Kraftwerke kennt, sagt das nichts über den produzierten Strom aus. Wenn Du neuere Zahlen zu den TWh willst, dann such danach. Schließlich hast Du die Behauptung aufgestellt, dass Russland mehr Kohlestrom produziert als Deutschland, nicht ich.

[Tom Bombadil]

"Operating" bedeutet "in Betrieb"

[Fliege]

(14 Jun 2019, 17:08)
"Operating" bedeutet "in Betrieb"

Die Russen haben auch kein Problem damit, dass es etwas wärmer wird, weil dann ihr Land im Norden besser nutzbar und sich die Nord-Ost-Passage öffnen würde. Russland wäre Klimawandelgewinner.

[Dark Angel]

(14 Jun 2019, 15:26)

Das sind keine Kalt und Warmphasen sondern kleine natürliche Klimaschwankungen innerhalb der aktuellen Warmphase Holozän. Das kannst du jetzt entweder akzeptieren oder klipp und klar sagen das auf dem Bildungsserver und im Wiki Unsinn steht

Das Holozän ist eine Warmzeit und keine Warmphase und es wird auch dann keine, wenn du den Unsinn noch tausendmal wiederholst und auch der Bildunsserver im Wiki spricht von Warmzeit.

[Teeernte]

(14 Jun 2019, 17:21)

Die Russen haben auch kein Problem damit, dass es etwas wärmer wird, weil dann ihr Land im Norden besser nutzbar und sich die Nord-Ost-Passage öffnen würde. Russland wäre Klimawandelgewinner.

Ob 4 Grad mehr dazu reichen ?

Die Erderwärmung einklagen ...ist sicher nicht drin.

[Tom Bombadil]

(14 Jun 2019, 17:03)

Wenn Du neuere Zahlen zu den TWh willst, dann such danach.

Gefunden

[Fliege]

(14 Jun 2019, 18:15)
Ob 4 Grad mehr dazu reichen ?
Die Erderwärmung einklagen ...ist sicher nicht drin.

Das Römer-Optimum könnte schon ausreichend sein.

[Ein Terraner]

(14 Jun 2019, 18:04)

Das Holozän ist eine Warmzeit und keine Warmphase und es wird auch dann keine, wenn du den Unsinn noch tausendmal wiederholst und auch der Bildunsserver im Wiki spricht von Warmzeit.

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 7#p4492067

Soll ich dir noch blinkende Neon Sticker anbringen?

[Teeernte]

(14 Jun 2019, 18:46)

Das Römer-Optimum könnte schon ausreichend sein.

Grünland .....Grönland (grönländisch Kalaallit Nunaat [kalaːɬːit nunaːt], deutsch ‚Land der Kalaallit‘, dänisch Grønland [ˈgʁɶnlanʔ], deutsch ‚Grünland‘)

... Die bis zu 10 km breite und bis 800 Meter tiefe Schlucht entstand, als Grönland noch eisfrei war.

[BingoBurner]

(14 Jun 2019, 15:50)


Dann sind die Benzingeneratoren ebenso schnell ausverkauft, wie die Klimageräte und Ventilatoren im letztjährigen heißen Sommer und Amazon reibt sich die Hände.
Aber wenn Sie gerne auf Ihre Angehörigen, die eine Notoperation benötigen, verzichten wollen, Ihre Entscheidung. Oder auf das Leerpumpen Ihres abgesoffenen Kellers. Oder Freude daran haben, Lebensmittel en masse wegzuwerfen, auf Mobilität und Ihren Job zwecks ganztägiger, komplizierter häuslicher Kleinkindbetreuung zu verzichten, Ihre Entscheidung.

Weshalb gehen Sie nicht mit gutem Beispiel voran und verzichten persönlich und für Ihre Angehörigen ab jetzt mal eben für vier Wochen auf Strom und berichten dann von Ihrer Erfahrung. Ein Biowachskerzchen werden Sie doch im Haus haben?

Vielleicht begreifen Sie dann den Wahrheitsgehalt im Volksmund, der besagt, “Hüte dich vor der Erfüllung Deiner Wünsche“.

Wir wandeln Strom in Gas um. Diesen kann man sehr gut speichern.
Wenn mal kein Wind weht...........keine Sonne scheint.
Zudem zentralisieren wir die EE nicht.

Grobe Skizze so geht es.

[H2O]

(14 Jun 2019, 15:59)

Russland produziert mehr Strom aus Kohle als Deutschland.

Ist das denn verwunderlich bei einer Einwohnerzahl von 145 Mio Menschen?

[Dark Angel]

(14 Jun 2019, 19:05)

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 7#p4492067

Soll ich dir noch blinkende Neon Sticker anbringen?

Wer lesen (und vor allem verstehen) kann, ist klar im Vorteil - in deinem Link ist von Warmzeiten die Rede und von Eiszeiten und NICHT von -phasen!
Und wenn du statt nur der Überschriften, den gesamten Beitrag, einschließlich der jeweiligen Hauptartikel - z.B. "Abrupte Klimaänderungen" - dann wäre Dir aufgefallen, dass die jeweiligen Übergängen eben NICHT Jahrtausende dauern, sondern nur Jahrzehnte.

"Die Temperatur sank zu Beginn dieser Periode in wenigen Jahrzehnten um mehrere Grad, und auch die Erwärmung am Ende dieser Phase war sehr abrupt und betrug in großen Teilen der nördlichen Hemisphere bis zu 10 °C in 50 Jahren"
Quelle

[Ein Terraner]

(14 Jun 2019, 20:34)

Wer lesen (und vor allem verstehen) kann, ist klar im Vorteil - in deinem Link ist von Warmzeiten die Rede und von Eiszeiten und NICHT von -phasen!
Und wenn du statt nur der Überschriften, den gesamten Beitrag, einschließlich der jeweiligen Hauptartikel - z.B. "Abrupte Klimaänderungen" - dann wäre Dir aufgefallen, dass die jeweiligen Übergängen eben NICHT Jahrtausende dauern, sondern nur Jahrzehnte.

"Die Temperatur sank zu Beginn dieser Periode in wenigen Jahrzehnten um mehrere Grad, und auch die Erwärmung am Ende dieser Phase war sehr abrupt und betrug in großen Teilen der nördlichen Hemisphere bis zu 10 °C in 50 Jahren"
Quelle

1.1 Kalt- und Warmphasen

https://wiki.bildungsserver.de/klimawan ... Warmphasen

bling bling bling blinblingbling !!!!11elf!!! Wie oft noch? Warmzeit, Warmphase, genau das selbe !!!!

[Dark Angel]

(14 Jun 2019, 20:42)

https://wiki.bildungsserver.de/klimawan ... Warmphasen

bling bling bling blinblingbling !!!!11elf!!! Wie oft noch? Warmzeit, Warmphase, genau das selbe !!!!

Wie ich bereits schrieb - mehr als nur die Überschriften lesen!
Und vor allem verstehen, was man liest! Scheint bei dir nicht so richtig zu klappen.

[Ein Terraner]

(14 Jun 2019, 22:15)

Wie ich bereits schrieb - mehr als nur die Überschriften lesen!
Und vor allem verstehen, was man liest! Scheint bei dir nicht so richtig zu klappen.

Wie ich bereits schrieb, willst du damit jetzt sagen das der Bildungsserver Artikel über Kalt- und Warmphasen falsche Informationen enthält ?

[Tom Bombadil]

(14 Jun 2019, 20:19)

Ist das denn verwunderlich bei einer Einwohnerzahl von 145 Mio Menschen?

Ich will das mal aufklären: ich habe mich geirrt. Die Russen haben zwar mehr installierte Kapazität, sie produzieren aber ca. 50 TWh weniger Strom aus Kohle. Für mich überraschend: Südafrika liegt nur 4 TWh hinter Deutschland: https://www.bp.com/content/dam/bp/busin ... report.pdf S. 56

[Teeernte]

(14 Jun 2019, 22:32)

Ich will das mal aufklären: ich habe mich geirrt. Die Russen haben zwar mehr installierte Kapazität, sie produzieren aber ca. 50 TWh weniger Strom aus Kohle. Für mich überraschend: Südafrika liegt nur 4 TWh hinter Deutschland: https://www.bp.com/content/dam/bp/busin ... report.pdf S. 56

Gleich am Anfang...

+2.9% Growth of global primary energy consumption, the fastest growth since 2010.

Man kann die SENKUNG - Weltweit - förmlich mit den Händen greifen....

[Dark Angel]

(14 Jun 2019, 22:20)

Wie ich bereits schrieb, willst du damit jetzt sagen das der Bildungsserver Artikel über Kalt- und Warmphasen falsche Informationen enthält ?

Wenn du mehr als nur die Überschriften lesen würdest, wäre Dir aufgefallen, dass der Bildungsserver NICHT von Phasen, sondern von Zeiten spricht UND Dir wäre aufgefallen dass von einem -zeitalter die Rede ist.
Weiter wäre Dir aufgefallen, dass beim gegenwärtigen Holozän von einer Warmzeit gesprochen wird.
DIESE Warmzeit wiederum hat periodisch wechselnde Warm- und Kaltphasen - auch Klimaopitma und Klimapessima genannt.
Auch dabei handelt es sich um einen zyklischen Klimawandel. ==> Periodizität/Zyklus beträgt 900 bis 1500 Jahre, im Gegensatz zu den, von Dir behaupteten, Jahrhunderttausenden und Jahrtausende langem Übergang.
DAS ist schlicht und ergreifend falsch ==> siehe Zitat (Bildungsserver) Temperaturanstieg von 10 Grad in nur 50 Jahren!
Nicht der Bildungsserver enthält falsche Informationen, sondern Du schreibst Unsinn.

[Ein Terraner]

(14 Jun 2019, 23:11)

Wenn du mehr als nur die Überschriften lesen würdest, wäre Dir aufgefallen, dass der Bildungsserver NICHT von Phasen, sondern von Zeiten spricht UND Dir wäre aufgefallen dass von einem -zeitalter die Rede ist.

Gut, dann lesen wir halt weiter.

Als Eiszeitalter werden Perioden der Erdgeschichte bezeichnet, in denen sich um beide Pole herum, z.T. bis in die mittleren Breiten reichend, größere Vereisungen gebildet haben. Im Laufe der Erdgeschichte gab es mindestens sechs solcher Eiszeitalter, z. B. vor 600 und vor 300 Millionen Jahren. Die jüngste Epoche der Erdgeschichte, die vor etwa 2,7 Millionen Jahre begann, ist in diesem Sinne ebenfalls ein Eiszeitalter. Sie ist gekennzeichnet durch deutliche Schwankungen zwischen kälteren und wärmeren Phasen, den sogenannten Kaltzeiten oder Glazialen (gelegentlich auch "Eiszeit" genannt) und Warmzeiten oder Interglazialen. Gegenwärtig befinden wir uns in einer Warmzeit dieses Eiszeitalters.

https://wiki.bildungsserver.de/klimawan ... szeitalter

Lass es einfach gut sein.


[MOD] Bitte auf farbliche Hervorhebungen in Texten ganz zu verzichten. Fettschrift, Kursivschrift, unterstrichene Schrift stehen als Hervorhebung zu Verfügung. Blaue Schrift ist zugelassen.

Grüne Schrift = Moderatoreneintrag
Rote Schrift = Vorstandseintrag

Bitte künftig diese Regelung zu beachten!

H2O