WandernTom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:37)
Welche klimaneutrale Reisemöglichkeit gibt es denn jetzt und heute für die Massen?
Kerosinsteuer
Moderator: Moderatoren Forum 4
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11200
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Kerosinsteuer
Support the Australian Republican Movement
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11200
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Kerosinsteuer
Die deutschen Klimaretter fei nach dem Motto "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen"Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2019, 12:08)
Okay. Ich muss nur jetzt wieder die Frage stellen, wer den ca. 7 Mrd. Menschen, denen es bei weitem nicht so gut geht wie den Westlern oder reicheren Asiaten, erklärt, dass sie auf weitere wirtschaftliche Entwicklung verzichten müssen?
Support the Australian Republican Movement
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11200
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Kerosinsteuer
Das geschieht bereits aber ist nicht von heute auf morgen zu bewerkstelligen und ist auch keine 0 Emission es sei den die Dinger werden von einem Atomreaktor angetrieben
Support the Australian Republican Movement
Re: Kerosinsteuer
Ich glaube nicht, ich weiß.relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:52)
Ohoh, du glaubst der mögliche Klimawandel würde durch aussitzen, nixtun nicht schlimmer werden? D.h. Unterschiede zwischen 1,5- z.B. 5 Grad würden keinen Unterschied machen?
Ich habe das Gegenteil geschrieben.
Muss man nur lesen und verstehen können.
"präventiv"
prä·ven·tiv
/prɛvɛnˈtiːf,präventív/
Adjektiv
BILDUNGSSPRACHLICH
vorbeugend, verhütend; eine bestimmte, nicht gewünschte Entwicklung verhindernd
"präventive Maßnahmen"
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- relativ
- Beiträge: 38586
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kerosinsteuer
Nunja die Argumente liegen auf der Hand, diese Überzeugend rüber zu bringen ist die Aufgabe.Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2019, 12:08)
Okay. Ich muss nur jetzt wieder die Frage stellen, wer den ca. 7 Mrd. Menschen, denen es bei weitem nicht so gut geht wie den Westlern oder reicheren Asiaten, erklärt, dass sie auf weitere wirtschaftliche Entwicklung verzichten müssen?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38586
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kerosinsteuer
Auch ein Atomreaktor ist nicht Klimaneutral im Sinne dieses Wortes.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(12 Jun 2019, 12:29)
Das geschieht bereits aber ist nicht von heute auf morgen zu bewerkstelligen und ist auch keine 0 Emission es sei den die Dinger werden von einem Atomreaktor angetrieben
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Kerosinsteuer
Du willst meinen Fortschritt einholen ?odiug hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:55)
Bei dir zuhause fangen wir an und arbeiten uns dann schrittweise an Teeerntes Haus heran.
Und irgendwann, wenn alles gut geht, kommen wir zu downunder nach Australien
Das Elektroauto ist von 2004...eins der Ersten der Serie. Beim HAus ist die Isolierung 10 cm...Heizkosten u, WW unter 1000 Eu im Jahr auf 200 quadrat m... Dach Sturmsicher... Blitzableitersystem.
Deichsystem ringsum ist neu - mit Platz für mehr.
....und ich kann die GEGENSTRAHLUNG messen.
Wer den Zaun schafft bekommt den A.... abgebissen.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- relativ
- Beiträge: 38586
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kerosinsteuer
Ok gehen wir es nochmal an. Satz für Satz.JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:45)
Wer sollte das sein, der bewusst gegen alle Erkenntnis den Klimawandel verstärken will? Meines Erachtens waren fliegende Gastarbeiter vor 40 Jahren nicht mit dem Thema Klimawandel konfrontiert.
Auch wenn heute schlagartig alle Flüge eingestellt würde, würde das einen Klimawandel nicht aufhalten, ebenso wenig, wie eine Kerosinsteuer. Aber letztere könnte einen willkommenen Beitrag zur klammen Rentenkasse darstellen. Dann kann sich die heutige Jugend entscheiden, ob sie für die Rente fliegt, oder für's Klima zu Fuß geht.
Oder ihr Abi macht und sich in Wissenschaft und Forschung begibt, um präventiv tätig zu werden.
Nun, ich kenne da schon mal die menschliche Gier und den berühmt berüchtigten Verdrängungsmechanismus der MenschenWer sollte das sein, der bewusst gegen alle Erkenntnis den Klimawandel verstärken will?
Nunja was immer du damit auch meinst und wie dies in den Kontext passt, klar ist das Thema Naturschutz gab es auch damals schon nur in ganz anderen Dingen und Dimensionen. Den privaten Naturschutz gab weder bei uns noch bei den von dir so benannten "fliegenden Gastarbeitern"Meines Erachtens waren fliegende Gastarbeiter vor 40 Jahren nicht mit dem Thema Klimawandel konfrontiert.
....Auch wenn heute schlagartig alle Flüge eingestellt würde, würde das einen Klimawandel nicht aufhalten, ebenso wenig, wie eine Kerosinsteuer.
Du meinst dies wäre letztendlich die Intention der Politik für solche Steuereungsmöglichkeiten?Aber letztere könnte einen willkommenen Beitrag zur klammen Rentenkasse darstellen.
Wer entscheidet denn in der regel bei Minderjährigen wohin es in den Urlaub geht und wie sie da hin kommen`? Bei Selbstverdienern hast du natürlich Recht, aber wie gesagt wo es Möglichkeiten für Verbraucher gibt und die auch noch billiger sind als die etwas Klimaschonenden, dann wird auch diese Freiwilligkeit dem Ziel der großen und schnellen Emmisionsverringung nicht helfen.Dann kann sich die heutige Jugend entscheiden, ob sie für die Rente fliegt, oder für's Klima zu Fuß geht.
Ah da kommt dann dein präventiv zum Vorschein. Soll ich eine Rechnung aufmachen, wann diese Jugendlichen dann zu den möglichen erhofften Klimarettern werden? Was soll ich daraus jetzt entnehmen? Das dich der Klimaschutz, für den auch du gerade stehen muesstest, nicht interessiert?Oder ihr Abi macht und sich in Wissenschaft und Forschung begibt, um präventiv tätig zu werden.
Hab ich jetzt alles richtig verstanden? Wenn ja was macht da meine Aussage falsch? Eben gar nix, sondern vermutlich ziemlich ins Schwarze getroffen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38586
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kerosinsteuer
Wers glaubt, wir wohl eher zu deinem Stammtisch gehören.Teeernte hat geschrieben:(12 Jun 2019, 13:30)
Du willst meinen Fortschritt einholen ?
Das Elektroauto ist von 2004...eins der Ersten der Serie. Beim HAus ist die Isolierung 10 cm...Heizkosten u, WW unter 1000 Eu im Jahr auf 200 quadrat m... Dach Sturmsicher... Blitzableitersystem.
Deichsystem ringsum ist neu - mit Platz für mehr.
....und ich kann die GEGENSTRAHLUNG messen.
Wer den Zaun schafft bekommt den A.... abgebissen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Kerosinsteuer
Nun ich muss hier nicht "auftragen" - weil ich bin hier die Teeernte. Wenn Du aber gern wetten willst - find ich eine unabhängige Lösung über Rechtsanwalt - wenn Du die Kosten tragen willst ? plus Wetteinsatz.relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 13:40)
Wers glaubt, wir wohl eher zu deinem Stammtisch gehören.
Bei dem SAM kannst Du die E-mobilseiten zurückblättern... den hab ich aus der Schweiz... (Beraterjob Mobilfunk) https://de.wikipedia.org/wiki/Sam_(Elektroauto) in Blau.
Nun darfst Du Deine Umwelt vorstellen....
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Kerosinsteuer
Das kommt dabei raus, wenn man sich in ein Gespräch mischt, dessen Verlauf man nicht folgte."relativ"
Ok gehen wir es nochmal an. Satz für Satz.
Nun, ich kenne da schon mal die menschliche Gier und den berühmt berüchtigten Verdrängungsmechanismus der Menschen
Nunja was immer du damit auch meinst und wie dies in den Kontext passt, ..
....
Du meinst dies wäre letztendlich die Intention der Politik für solche Steuereungsmöglichkeiten?
Wer entscheidet denn in der regel bei Minderjährigen wohin es in den Urlaub geht und wie sie da hin kommen`? Bei Selbstverdienern hast du natürlich Recht, aber wie gesagt wo es Möglichkeiten für Verbraucher gibt und die auch noch billiger sind als die etwas Klimaschonenden, dann wird auch diese Freiwilligkeit dem Ziel der großen und schnellen Emmisionsverringung nicht helfen.
Ah da kommt dann dein präventiv zum Vorschein. Soll ich eine Rechnung aufmachen, wann diese Jugendlichen dann zu den möglichen erhofften Klimarettern werden? Was soll ich daraus jetzt entnehmen? Das dich der Klimaschutz, für den auch du gerade stehen muesstest, nicht interessiert?
Hab ich jetzt alles richtig verstanden? Wenn ja was macht da meine Aussage falsch? Eben gar nix, sondern vermutlich ziemlich ins Schwarze getroffen.
Verstanden haben Sie nichts.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- relativ
- Beiträge: 38586
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kerosinsteuer
du meinst dies?JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 13:53)
Das kommt dabei raus, wenn man sich in ein Gespräch mischt, dessen Verlauf man nicht folgte.
....
Was ändert dies jetzt an deinen Aussagen? Oder waren die etwas gar nicht so gemeint?Wer bewußt gegen alle Erkenntnis den Klimawandel verstärken will, der muß dann irgendwann bei 50 °C rebellieren. Meine Asche wird das nicht mehr kümmern. Allerdings bin ich davon überzeugt, daß Martin Luther King die Mitmenschen auch zu vernünftigem Tun anhalten würde.
So liest es sich also, wenn einer nach faulen Ausreden sucht und nix mehr vom dem Wissen möchte, was er selber verzapft hat.
Verstanden haben Sie nichts.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Kerosinsteuer
Nein, meinte ich nicht.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- relativ
- Beiträge: 38586
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kerosinsteuer
Ganz ruhig Brauner, du kannst hier behaupten was du möchtest was du bist oder hast und ich darf Glauben was ich möchte, magst du auch noch so zickig sein. Ich glaube dir ungeprüft eh kein Wort mehr . Nur Kennenlernen möchte ich dich auch nicht, wenn du nur ansatzweise so bist wie du dich hier gibst. Klar soweit und jetzt klappst du wieder zu.Teeernte hat geschrieben:(12 Jun 2019, 13:49)
Nun ich muss hier nicht "auftragen" - weil ich bin hier die Teeernte. Wenn Du aber gern wetten willst - find ich eine unabhängige Lösung über Rechtsanwalt - wenn Du die Kosten tragen willst ? plus Wetteinsatz.
Bei dem SAM kannst Du die E-mobilseiten zurückblättern... den hab ich aus der Schweiz... (Beraterjob Mobilfunk) https://de.wikipedia.org/wiki/Sam_(Elektroauto) in Blau.
Nun darfst Du Deine Umwelt vorstellen....
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38586
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kerosinsteuer
Tja darauf hast du aber mit dem von mir zitierten geantwortet.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Kerosinsteuer
Ich habe im Kontext des gesamten Gesprächs geantwortet.relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:06)
Tja darauf hast du aber mit dem von mir zitierten geantwortet.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Kerosinsteuer
Komm bring Deinen Beitrag zur Umwelt ...ausser GSCWÄTZ.relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:06)
Ganz ruhig Brauner, du kannst hier behaupten was du möchtest was du bist oder hast und ich darf Glauben was ich möchte, magst du auch noch so zickig sein. Ich glaube dir ungeprüft eh kein Wort mehr . Nur Kennenlernen möchte ich dich auch nicht, wenn du nur ansatzweise so bist wie du dich hier gibst. Klar soweit und jetzt klappst du wieder zu.
Glauben musst Du nicht- FAKTEN zählen. Deshalb mein ANGEBOT. Da musst Du mich nicht kennenlernen.
Aber mehr als GSCHWÄTZ bringt Linksgrün eh nicht zusammen.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- relativ
- Beiträge: 38586
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kerosinsteuer
Selbst dann ändert sich nicht mein Blick auf deinen Text den ich gequotet habe. Nochmal was ändert dies an den inhalt deiner Aussagen in diesem Text. Wie soll ich die jetzt anders beurteilen, interpretieren. Klär mich da mal bitte auf.JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:08)
Ich habe im Kontext des gesamten Gesprächs geantwortet.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Kerosinsteuer
Am besten lassen Sie Finger davon.relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:12)
Selbst dann ändert sich nicht mein Blick auf deinen Text den ich gequotet habe. Nochmal was ändert dies an den inhalt deiner Aussagen in diesem Text. Wie soll ich die jetzt anders beurteilen, interpretieren. Klär mich da mal bitte auf.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- relativ
- Beiträge: 38586
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kerosinsteuer
Müssen sie denn um vollen Umfang auf eine wirtschaftliche Entwicklung verzichten? Es gibt viele Länder auf der Erde die zeigen, dass die wirtschaftliche Entwicklung nicht zwangsläufig an den CO2-Emissionen gekoppelt sein muss. Selbst ein Land wie Deutschland, was keine günstigen geographischen Voraussetzungen hat (sehr nördlich, wenig Gewässer) schafft es, seine CO2-Emissionen zu senken und die seine Wirtschaft zu entwickeln und auszubauen.Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2019, 12:08)
Okay. Ich muss nur jetzt wieder die Frage stellen, wer den ca. 7 Mrd. Menschen, denen es bei weitem nicht so gut geht wie den Westlern oder reicheren Asiaten, erklärt, dass sie auf weitere wirtschaftliche Entwicklung verzichten müssen?
Re: Kerosinsteuer
Ist ja erstmal nicht schlimm. Ich wollte damit nur sagen, dass Kreuzfahrten auch in Zukunft möglich sind, wenn man die Antriebstechnologie ändert.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(12 Jun 2019, 12:29)
Das geschieht bereits aber ist nicht von heute auf morgen zu bewerkstelligen und ist auch keine 0 Emission es sei den die Dinger werden von einem Atomreaktor angetrieben
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Kerosinsteuer
Es ist nicht nur der Antrieb, da kommen noch einige andere Faktoren dazu, warum die Schifffahrt die Umwelt so beeinträchtigt.Sören74 hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:41)
Ist ja erstmal nicht schlimm. Ich wollte damit nur sagen, dass Kreuzfahrten auch in Zukunft möglich sind, wenn man die Antriebstechnologie ändert.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Kerosinsteuer
Über dieses Thema habe ich noch nicht besonders nachgedacht. Ich frage also aus Neugier:Keoma hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:44)
Es ist nicht nur der Antrieb, da kommen noch einige andere Faktoren dazu, warum die Schifffahrt die Umwelt so beeinträchtigt.
Sind es die Abfälle der vielen Menschen, die mit Schiffen abgelegene Orte erreichen?
Ist es allein die Umweltbelastung einer ungestörten Natur durch so viele Menschen?
Beispiel Venedig: Überschwemmen die Kreuzfahrtreisenden schöne geschichtliche Orte, die dadurch ihren Reiz verlieren? Welche weiteren, mir noch nicht gegenwärtigen Belastungen, gehen von Kreuzfahrtschiffen aus?
Oder ist es doch so, daß jeder massenhafte Reiseverkehr schöne Reiseziel abwertet?
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73768
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Kerosinsteuer
Ja? Welches Land hat sich denn ohne CO2-Emissionen vom Entwicklungsland zur Industrienation entwickelt?Sören74 hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:35)
Es gibt viele Länder auf der Erde die zeigen, dass die wirtschaftliche Entwicklung nicht zwangsläufig an den CO2-Emissionen gekoppelt sein muss.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Kerosinsteuer
Es sind vor allem die Abfälle, die einfach ins Meer geschüttet werden.H2O hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:08)
Über dieses Thema habe ich noch nicht besonders nachgedacht. Ich frage also aus Neugier:
Sind es die Abfälle der vielen Menschen, die mit Schiffen abgelegene Orte erreichen?
Ist es allein die Umweltbelastung einer ungestörten Natur durch so viele Menschen?
Beispiel Venedig: Überschwemmen die Kreuzfahrtreisenden schöne geschichtliche Orte, die dadurch ihren Reiz verlieren? Welche weiteren, mir noch nicht gegenwärtigen Belastungen, gehen von Kreuzfahrtschiffen aus?
Oder ist es doch so, daß jeder massenhafte Reiseverkehr schöne Reiseziel abwertet?
Die sind nicht immer ganz koscher.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Kerosinsteuer
H2O hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:08)
Über dieses Thema habe ich noch nicht besonders nachgedacht. Ich frage also aus Neugier:
Welche weiteren, mir noch nicht gegenwärtigen Belastungen, gehen von Kreuzfahrtschiffen aus?
Auffm Kreuzfahrer sind selten Afrikaner oder Syrer als Gast drauf.....eher Amis, Engländer Deutsche..Naturschutzbund Deutschland (NABU): "Ein Kreuzfahrtschiff stößt pro Tag so viele Schadstoffe aus wie fünf Millionen Autos."
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Kerosinsteuer
Ohne CO2-Emissionen wird das schwer möglich sein. Es geht darum die wirtschaftliche Entwicklung fortzusetzen, ohne all die Fehler und technologischen Sackgassen zu betreten, wie wir es taten. Zudem können Entwicklungsländer gar nicht die hohen Weltmarktpreise für Öl und Kohle zahlen, um den eigenen Bedarf komplett abzudecken. Da sind Photovoltaik und Wasserkraft preiswerte Alternativen.Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:09)
Ja? Welches Land hat sich denn ohne CO2-Emissionen vom Entwicklungsland zur Industrienation entwickelt?
Re: Kerosinsteuer
Stimme ich Dir absolut zu. Auch das muss geändert werden. Ist ja weniger ein technologisches Problem, sondern eher das der fehlenden Regulierungen und eine Kostenfrage.Keoma hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:16)
Es sind vor allem die Abfälle, die einfach ins Meer geschüttet werden.
Die sind nicht immer ganz koscher.
Re: Kerosinsteuer
Das ist natürlich eine Riesenschweinerei, die sich durch Organisation abstellen ließe.Keoma hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:16)
Es sind vor allem die Abfälle, die einfach ins Meer geschüttet werden.
Die sind nicht immer ganz koscher.
Nehmen wir an, man könnte diese Schiffe mit erneuerbaren Energien betreiben, und die Abfallfrage wäre sinnvoll gelöst... könnte man dann mit dieser Form des Reisens leben? Oder zerstört das Reisen mit Kreuzfahrtschiffen dennoch Reisewege und Reiseziele?
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Kerosinsteuer
Tja, es ist leider so, dass für Regulierungen diejenigen Länder zuständig sind, unter deren Flagge die meisten Schiffe fahren.Sören74 hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:25)
Stimme ich Dir absolut zu. Auch das muss geändert werden. Ist ja weniger ein technologisches Problem, sondern eher das der fehlenden Regulierungen und eine Kostenfrage.
Den Rest kann man sich denken.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Kerosinsteuer
Jetzt sind wir wieder bei diesem Problem:H2O hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:29)
Das ist natürlich eine Riesenschweinerei, die sich durch Organisation abstellen ließe.
Nehmen wir an, man könnte diese Schiffe mit erneuerbaren Energien betreiben, und die Abfallfrage wäre sinnvoll gelöst... könnte man dann mit dieser Form des Reisens leben? Oder zerstört das Reisen mit Kreuzfahrtschiffen dennoch Reisewege und Reiseziele?
Seit Kreuzfahrten fast für jeden erschwinglich geworden sind, breiten sie sich quasi aus wie die Pest.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Kerosinsteuer
Ja, das war im Grunde schon meine Vorspannung: Alles, was zum massenhaften Auftreten unserer Art führt, wird schon dadurch die Natur zerstören. Dafür gibt es leider keine vertretbare Lösung.Keoma hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:31)
Jetzt sind wir wieder bei diesem Problem:
Seit Kreuzfahrten fast für jeden erschwinglich geworden sind, breiten sie sich quasi aus wie die Pest.
Re: Kerosinsteuer
Nunja, das ist wie mit der Besteuerung von Internet-Unternehmen, man wird um eine internationale Vereinbarung nicht umhinkommen.Keoma hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:30)
Tja, es ist leider so, dass für Regulierungen diejenigen Länder zuständig sind, unter deren Flagge die meisten Schiffe fahren.
Den Rest kann man sich denken.
Re: Kerosinsteuer
DOCH - es MUSS eine Lösung generiert werden, man kann den Leuten nicht alles wegnehmen....und dann sagen seht zu wie ihr eure ZEIT//GEld totschlagt.H2O hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:35)
Ja, das war im Grunde schon meine Vorspannung: Alles, was zum massenhaften Auftreten unserer Art führt, wird schon dadurch die Natur zerstören. Dafür gibt es leider keine vertretbare Lösung.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Kerosinsteuer
Als ich mich Anfang des Jahres persönlich mit dem Thema beschäftigt habe, musste ich feststellen, dass die Preise für Kreuzfahrten auf den Meeren alles andere als für alle erschwinglich sind. Entsprechend findet man dort auch eine typische soziale Schichtung an Board vor, wie ich erfahren habe. Kreuzfahrten muss man sich echt leisten können.Keoma hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:31)
Jetzt sind wir wieder bei diesem Problem:
Seit Kreuzfahrten fast für jeden erschwinglich geworden sind, breiten sie sich quasi aus wie die Pest.
Re: Kerosinsteuer
Tja, mir will da gar nichts einfallen. Außer der Erkenntnis, daß die Menschheit einer vermeidbaren (?) Katastrophe entgegen geht, die sie im wesentlichen ihrer wachsenden Anzahl verdankt. Gegenmaßnahmen müssen ergriffen werden, wenn sie wirksam erscheinen. Wenn das nicht möglich oder nicht ausreichend möglich ist, dann nimmt das Schicksal seinen Lauf.Teeernte hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:43)
DOCH - es MUSS eine Lösung generiert werden, man kann den Leuten nicht alles wegnehmen....und dann sagen seht zu wie ihr eure ZEIT//GEld totschlagt.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Kerosinsteuer
Also, 1.500,-- finde ich nicht gerade unerschwinglich.Sören74 hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:44)
Als ich mich Anfang des Jahres persönlich mit dem Thema beschäftigt habe, musste ich feststellen, dass die Preise für Kreuzfahrten auf den Meeren alles andere als für alle erschwinglich sind. Entsprechend findet man dort auch eine typische soziale Schichtung an Board vor, wie ich erfahren habe. Kreuzfahrten muss man sich echt leisten können.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73768
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Kerosinsteuer
Wie viel kostet denn so ein Photovoltaikkraftwerk mit 4GW Leistung?Sören74 hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:24)
Da sind Photovoltaik und Wasserkraft preiswerte Alternativen.
Und wenn das alles doch so schön und einfach und preiswert ist, warum verschlingt das dann in Deutschland solche Unsummen und kommt trotzdem nicht richtig in die Pötte?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Kerosinsteuer
H2O hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:29)
Das ist natürlich eine Riesenschweinerei, die sich durch Organisation abstellen ließe.
Nehmen wir an, man könnte diese Schiffe mit erneuerbaren Energien betreiben, und die Abfallfrage wäre sinnvoll gelöst... könnte man dann mit dieser Form des Reisens leben? Oder zerstört das Reisen mit Kreuzfahrtschiffen dennoch Reisewege und Reiseziele?
Ein wenig Information
https://www.hurtigruten.de/monatsthema/nachhaltigkeit/
https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... bfall.html
https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/ ... ogle.de%2F
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Kerosinsteuer
So ist' recht ... brav ... dann überspringen wir dein Haus und gehen gleich zum Man from down underTeeernte hat geschrieben:(12 Jun 2019, 13:30)
Du willst meinen Fortschritt einholen ?
Das Elektroauto ist von 2004...eins der Ersten der Serie. Beim HAus ist die Isolierung 10 cm...Heizkosten u, WW unter 1000 Eu im Jahr auf 200 quadrat m... Dach Sturmsicher... Blitzableitersystem.
Deichsystem ringsum ist neu - mit Platz für mehr.
....und ich kann die GEGENSTRAHLUNG messen.
Wer den Zaun schafft bekommt den A.... abgebissen.
- relativ
- Beiträge: 38586
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kerosinsteuer
Das ist aber nicht so daß Problem der Kreuzfahrindustrie, wie ich gelesen habe , habne die sehr strenge auflagen und sie würden sich auch das Geschäft kaputt mache würden sie sich nicht daran halten und es käme raus.Keoma hat geschrieben:(12 Jun 2019, 15:16)
Es sind vor allem die Abfälle, die einfach ins Meer geschüttet werden.
Die sind nicht immer ganz koscher.
Allerdings ist der Abfall von etlichen anderen Schiffen schon ein Teil des Problems, der weit aus Größere ist aber der, bei dem die Menschen am Land ihren Müll achtlos in die Gewässen und Umwelt schmeißen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38586
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kerosinsteuer
Vor allem machmal sogar plus Flug zum Startort.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Kerosinsteuer
Also mit 1.500 Euro kommst Du auf einem Kreuzfahrtschiff für eine Person nicht sonderlich weit. Du musst mindestens mit einer weiteren Person gemeinsam reisen, denn für Einzelpersonen gibt es Aufschläge von 80 bis 100 Prozent. Und da es eher ein langsames Reisen ist, würde ich eher mit 2 Wochen kalkulieren, um wenigstens ein paar verschiedene Städte und Landschaften zu sehen, dann kommt man schnell bei 3.000-5.000 Euro pro Person an.
Re: Kerosinsteuer
Aussagekräftiger sind hier die Stromgestehungskosten. D.h. wie viel Aufwand habe ich im Schnitt, um 1 kWh mit PV zu erzeugen. In Afrika sind durch die geographische Lage Preise (>2500 kWh/m² pro Jahr) von 8 bis 14 ct möglich (Stand 2012(!): https://www.ise.fraunhofer.de/content/d ... ergien.pdf).Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2019, 16:07)
Wie viel kostet denn so ein Photovoltaikkraftwerk mit 4GW Leistung?
Hmm, habe ich in Bezug auf Deutschland irgendwas von schön, einfach und preiswert gesprochen? Ich denke nicht.Tom Bombadil hat geschrieben:Und wenn das alles doch so schön und einfach und preiswert ist, warum verschlingt das dann in Deutschland solche Unsummen und kommt trotzdem nicht richtig in die Pötte?
Re: Kerosinsteuer
JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 16:12)
Ein wenig Information
https://www.hurtigruten.de/monatsthema/nachhaltigkeit/
Das halte ich für eine bärenstarke Ansage. Wie weit dieses Unternehmen die hier auch angesprochende preiswerte Urlaubslösung anbieten kann... keine Ahnung. Aber immerhin: Weniger Dreck an Küsten und im Meer wäre möglich. Leider bleibt das Unternehmen auf Erdgas stehen. Das bedeutet, daß doch erhebliche Mengen CO2 aus fossilen Brennstoffen in die Luft geblasen werden. Nicht verwunderlich, weil Norwegen als Ausfuhrland für Erdgas eines der ganz großen Lieferländer ist.Bis 2021 werden bis zu neun Hurtigruten Schiffe auf hybriden Antrieb mit Flüssiggas (LNG „Liquefied Natural Gas“) und Batteriesystemen umgerüstet.
Dieser Lösungsweg für den Schiffsantrieb ähnelt unserer Biogas-Erzeugung, hier nun aus Fischabfällen der zahlreichen Lachsfarmen gewonnen. Löblich, aber wohl eine sehr norwegische Lösung!
https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/ ... ogle.de%2F[/quote]
Solche Nachrichten machen Mut, daß zumindest in Norwegen Regierung und Unternehmen sich bemühen, von der Vernichtung ihrer Naturschönheiten ab zu kommen, und sie sogar aktive Strandreinigung in ihrem Programm haben.
Bleiben die Kosten für den Reisenden, der aber immerhin nicht als "Umweltferkel" verunglimpft werden kann.
Re: Kerosinsteuer
Günstig war Hurtigrouten noch nie. Nageln Sie mich nicht auf den Cent fest, aber wir haben vor zwei Jahren um die EUR 4000.-,/Person, allerdings für die längste Tour und in einer komfortablen Aussenkabine, gezahlt und bekamen auch damals schon einen Vortrag, auf was Hurtigrouten aus Umweltgründen achtet und was von uns als Passagiere dementsprechend erwartet wurde. Wir fanden das gut. Auch, dass auf regionale Produkte beim Essensangebot zugegriffen wird, statt auf Flugpapaya.H2O hat geschrieben:(12 Jun 2019, 17:32)
Das halte ich für eine bärenstarke Ansage. Wie weit dieses Unternehmen die hier auch angesprochende preiswerte Urlaubslösung anbieten kann... keine Ahnung. Aber immerhin: Weniger Dreck an Küsten und im Meer wäre möglich. Leider bleibt das Unternehmen auf Erdgas stehen. Das bedeutet, daß doch erhebliche Mengen CO2 aus fossilen Brennstoffen in die Luft geblasen werden. Nicht verwunderlich, weil Norwegen als Ausfuhrland für Erdgas eines der ganz großen Lieferländer ist.
Dieser Lösungsweg für den Schiffsantrieb ähnelt unserer Biogas-Erzeugung, hier nun aus Fischabfällen der zahlreichen Lachsfarmen gewonnen. Löblich, aber wohl eine sehr norwegische Lösung!
https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/ ... ogle.de%2F
Solche Nachrichten machen Mut, daß zumindest in Norwegen Regierung und Unternehmen sich bemühen, von der Vernichtung ihrer Naturschönheiten ab zu kommen, und sie sogar aktive Strandreinigung in ihrem Programm haben.
Bleiben die Kosten für den Reisenden, der aber immerhin nicht als "Umweltferkel" verunglimpft werden kann.
Die Schiffahrt bastelt meines Erachtens schon ebenso lang an kostengünstigen und umweltverträglichen Konzepten, wie die Flugzeugbranche. Nur wenn man nicht im Geschäft selbst tätig ist, bekommt man davon wenig mit.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Kerosinsteuer
Im Grunde müßte die UNO das Heft in die Hand nehmen und den umweltgerechten Schiffsverkehr erzwingen. Ersatzweise die EU mit "keine Einfahrt in Gewässer der EU". Aber so weit ist weder die UNO noch die EU voran gekommen.JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 18:43)
Günstig war Hurtigrouten noch nie. Nageln Sie mich nicht auf den Cent fest, aber wir haben vor zwei Jahren um die EUR 4000.-,/Person, allerdings für die längste Tour und in einer komfortablen Aussenkabine, gezahlt und bekamen auch damals schon einen Vortrag, auf was Hurtigrouten aus Umweltgründen achtet und was von uns als Passagiere dementsprechend erwartet wurde. Wir fanden das gut. Auch, dass auf regionale Produkte beim Essensangebot zugegriffen wird, statt auf Flugpapaya.
Die Schiffahrt bastelt meines Erachtens schon ebenso lang an kostengünstigen und umweltverträglichen Konzepten, wie die Flugzeugbranche. Nur wenn man nicht im Geschäft selbst tätig ist, bekommt man davon wenig mit.
Leider ist dann wegen der angedeuteten Kosten eine solche Schiffsreise sicher einmalig schön und lehrreich, aber wohl doch kein Angebot für Ferienreisende, die von einem Billigflug ins Mittelmeerbecken auf eine andere Form des Reisens überwechseln sollen. Und da sehe ich eben gesellschaftlichen Knatsch ähnlich dem Aufstand der Gelbwesten vorher. Franzosen sind kein Hungerleider, aber die Belastung der kleinen Leute mit einer Steuer, die Gutverdiener eben einmal so wegstecken, zwingt den Gelbwesten eine Verhaltensänderung auf, die nur sie ertragen sollen. Und dann fliegen schon einmal die Brocken.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73768
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Kerosinsteuer
Kannst du die Frage beantworten: wie viel kostet denn so ein Photovoltaikkraftwerk mit 4GW Leistung?
Weil es prinzipiell Quark ist. Wäre Strom mit EE günstiger als mit anderen Energieträgern zu erzeugen, würden gerade Entwicklungsländer das nutzen. Tun sie aber nicht, sie bauen Kohlekraftwerke.Hmm, habe ich in Bezug auf Deutschland irgendwas von schön, einfach und preiswert gesprochen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Kerosinsteuer
Sie meinen wahrscheinlich die IMO, eine Sektion der UNO, die für die internationale Schifffahrt zuständig ist. Ich bin überfragt, inwieweit diese ihre einst gesetzten Ziele erfolgreich und nachhaltig verfolgt.H2O hat geschrieben:(12 Jun 2019, 19:00)
Im Grunde müßte die UNO das Heft in die Hand nehmen und den umweltgerechten Schiffsverkehr erzwingen. Ersatzweise die EU mit "keine Einfahrt in Gewässer der EU". Aber so weit ist weder die UNO noch die EU voran gekommen.
Leider ist dann wegen der angedeuteten Kosten eine solche Schiffsreise sicher einmalig schön und lehrreich, aber wohl doch kein Angebot für Ferienreisende, die von einem Billigflug ins Mittelmeerbecken auf eine andere Form des Reisens überwechseln sollen. Und da sehe ich eben gesellschaftlichen Knatsch ähnlich dem Aufstand der Gelbwesten vorher. Franzosen sind kein Hungerleider, aber die Belastung der kleinen Leute mit einer Steuer, die Gutverdiener eben einmal so wegstecken, zwingt den Gelbwesten eine Verhaltensänderung auf, die nur sie ertragen sollen. Und dann fliegen schon einmal die Brocken.
Gesellschaftlicher Unmut ist vorprogrammiert, wenn die Mobilität verteuert wird. Immerhin sind Reisen ein Aspekt, bei dem man sich dem Mittelstand zurechnen kann, egal, ob das tatsächlich so ist. Wer verliert schon gern diesen erstrebenswerten Status?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt