Heuchlerei mag ich auch nicht. Alle meine Beiträge trotzen davon. Die USA verhalten sich in der Tat in Bezug auf den Iran aktuell nicht richtig. Das ist meine Meinung.Audi hat geschrieben:(24 May 2019, 17:49)
Ich hasse die USA nicht. Ich mag einfach keine heuchlerei. Das ist hier im Iran Thema offensichtlich der Fall.
Der Konflikt USA versus Iran
Moderator: Moderatoren Forum 3
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Auf welcher Grundlage unterstützt der Iran die Huthi Rebellen im Jemen. Übrigens auch islamistische Terroristen wenn Du das wissen möchtest nach deiner Betrachtung.. Die Regierung von Jemen sitzt auch in der UN. Was soll das jetzt belegen. Saudi-Arabien fing an die Rebellen in Syrien zu unterstützen als der Iran aktiv wurde.Audi hat geschrieben:(24 May 2019, 14:28)
Natürlich. Syrien hat Iran um Unterstützung gebeten. Diese Regierung sitzt in der UN und hat das Recht dazu
Auf welcher Grundlage unterstützt Saudi Arabien ISLAMISTEN in einem Fremden Staat?
Es gibt einen Stellvertreter Krieg. Der Iran versucht sich mit seinen Gruppen viel Macht zu sichern, darauf reagiert Saudi-Arabien. Mittlerweile auch Israel, diverse Golfstaaten und die Usa.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Es kommen nunmal hassprediger aus Saudi Arabien. Und wenn Saudi Arabien Islamisten in Syrien massiv unterstützt um den Krieg am laufen zu halten macht sich diese "anti Terror Koalition" mehr als unglaubwürdig.Cobra9 hat geschrieben:(24 May 2019, 17:42)
Eine Religion bringt Extremisten hervor. Ist ja was wirklich Neues. Und jetzt ? Eine Religion verbieten kannst Du mal probieren. Die große Mehrheit der Muslime gehört zu der Richtung der Sunniten, also zur saudischen Seite. Jetzt verbiete mal denen ihre Religion.
Mit dem gleichen Argument müsste man dann grundsätzlich Imane aus der Türkei plus anderen Ländern verbieten. Oder aus dem Iran.
Du möchtest nicht auflisten welche Gruppen von Saudi-Arabien unterstützt wurden. Schwepunkt Europa. Deine Quelle sagt lediglich eine Religion breitet sich aus, es gibt wie in jeder Religion daraus Extremisten.
Ich fang mal an. Der Islamische Staat ist sunnitisch in der Mehrheit. Allerdings wird der IS nicht von Saudi-Arabien unterstützt. Man bekämpft den IS wo man kann.
Auch Geistliche aus Saudi-Arabien sind angehalten das zu tun
http://www.verfassungsschutz-bw.de/,Lde ... d+Aegypten
Also nix IS Unterstützung. Machen wir weiter. Al Qaida. Wird von privaten Sponsoren aus Saudi-Arabien, Katar gefördert. Nicht vom Staat Saudi-Arabien. Die bekämpfen eher diese Gruppe.
https://m.faz.net/aktuell/politik/ausla ... 56092.html
https://www.wiwo.de/politik/ausland/al- ... 972-2.html
https://m.tagesspiegel.de/wirtschaft/wi ... 236-2.html
Das sind die größten und bekanntesten Terroristen die man den Sunniten. Eine direkte Unterstützung dieser Gruppen ist durch Saudi-Arabien nicht belegbar.
Anders als bei der Hamas und Hissbolah.
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Natürlich unterstützt Iran die Islamisten. Nur wurde Iran von Syrien um Hilfe gebeten während Saudi Arabien Islamisten die einen sharia Staat wollen unterstützen. Ich sehe da gravierende unterschiedeCobra9 hat geschrieben:(24 May 2019, 17:52)
Auf welcher Grundlage unterstützt der Iran die Huthi Rebellen im Jemen. Übrigens auch islamistische Terroristen wenn Du das wissen möchtest nach deiner Betrachtung.. Die Regierung von Jemen sitzt auch in der UN. Was soll das jetzt belegen. Saudi-Arabien fing an die Rebellen in Syrien zu unterstützen als der Iran aktiv wurde.
Es gibt einen Stellvertreter Krieg. Der Iran versucht sich mit seinen Gruppen viel Macht zu sichern, darauf reagiert Saudi-Arabien. Mittlerweile auch Israel, diverse Golfstaaten und die Usa.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Wenn man scheinbar Islamismus kritisiert und den Iran aber stützen muss, ist das schon ein wenig doppelbödig.Audi hat geschrieben:(24 May 2019, 17:49)
Ich hasse die USA nicht. Ich mag einfach keine heuchlerei. Das ist hier im Iran Thema offensichtlich der Fall.
Man könnte auch sagen - unverständlich.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Und im Jemen?Audi hat geschrieben:(24 May 2019, 17:53)
Natürlich unterstützt Iran die Islamisten. Nur wurde Iran von Syrien um Hilfe gebeten während Saudi Arabien Islamisten die einen sharia Staat wollen unterstützen. Ich sehe da gravierende unterschiede
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Der Konflikt USA versus Iran
relativ hat geschrieben:(zu Audi; 24 May 2019, 17:29)
Am Besten du ignorierst den Adam...
Adam Smith hat geschrieben:(24 May 2019, 17:30)
Die USA-Hasser sollen mich also ignorieren.
relativ hat geschrieben:(24 May 2019, 17:30)
Nein es geht da eher um deine fatale leseschwäche , als um die Intention einiger user.
Da lässt sich eine breiter angelegte Fragestellung anschließen:Adam Smith hat geschrieben:(24 May 2019, 17:31)
Der User Audi hasst die USA genauso stark wie du. Wobei du vielleicht sogar noch stärker. Aus unwirklichen Gründen.
Was mag hinter dem deutschen USA-Hass stecken?
Martin Heidegger schreibt als philosophischer Vordenker: "Die Amerikaner aber nehmen den Zustand der Nichtigkeit als das Versprechen für ihre Zukunft, da sie ja alles zernichten im Schein des 'Glücks' Aller. Im Amerikanismus erreicht der Nihilismus seine Spitze" (Schwarze Hefte; Heidegger-Gesamtausgabe, Bd. 96, S. 225). Und weiter: "Der Amerikanismus ist die historisch feststellbare Erscheinung der unbedingten Verendung der Neuzeit in der Verwüstung" (ebenda, S. 257). Schließlich meint Heidegger: "Der 'neuzeitliche' Mensch ist im Begriff, sich zum Knecht der Verwüstung zu machen" (ebenda, S. 259).
Wer möchte mit Heidegger paktieren?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Heidegger gilt als unverständlich. Die Philosophie selber wurde durch die Naturwissenschaft abgelöst.
Mit Heidegger kenne ich mich nicht aus. Wenn er es mit den Nazis hatte, dann sieht es natürlich nicht gut aus für Heidegger.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Das Ressentiment spielt sicherlich häufig eine Rolle, nicht von ungefähr gehört es ja zum staatlichen Standard in der Islamischen Republik.
Ob man deshalb lernt, die Bombe zu lieben, ist eine andere Frage.
Ob man deshalb lernt, die Bombe zu lieben, ist eine andere Frage.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5419
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Warum das keine Rolle spielt habe ich ja nun ausführlich und er schöpfend dargelegt.Vongole hat geschrieben:(24 May 2019, 15:53)
Wer sagt Dir denn, dass der Iran das nicht bereits alles hat?
Auch die IAEA hat mehrfach ausgesagt, dass sie offensichtlich nicht zu allen Bereichen der iranischen Produktionsanlagen Zugang hatte, und zu einigen nur nach vorheriger langer Ankündigung.
Das die israelische Regierung behauptet mehr zu wissen als die westlichen Geheimdienste und die IAEO ist ja nun nichts Neues. Belegen konnten sie allerdings......nichts. Alle wissen dass die Regierung Netanjahus einfach nicht glaubwürdig ist. Die diskreditieren sich da immer wieder selber.
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Heidegger umriss, wie ich finde, seine Haltung, die er mit gegenwärigen USA-Hassern teilt, durchaus verständlich. (Die von mir zitierten Passagen stammen von 1941).Adam Smith hat geschrieben:(24 May 2019, 18:36)
Heidegger gilt als unverständlich. Die Philosophie selber wurde durch die Naturwissenschaft abgelöst.
Mit Heidegger kenne ich mich nicht aus. Wenn er es mit den Nazis hatte, dann sieht es natürlich nicht gut aus für Heidegger.
Mit Blick auf den Iran, der für die USA, die Europäer und für Israel kein Partner auf Augenhöhe ist, schließe ich mich deiner Feststellung an.
Adam Smith hat geschrieben:(zu Orbiter1; 24 May 2019, 16:24)
Im Iran gibt es nun aber religiöse Spinner an der Macht.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Der Konflikt USA versus Iran
'Die Philosophie war out. Fortschritt in.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Die USA sind verhasst, weil sie unter Trump versuchen mit fadenscheinigen Gründen die halbe Welt zu erpressen. Gegen China und die EU führen sie einem Handelskrieg, Iran und Venezuela drohen mit einem heißen Krieg. Das hat mit Heideggers Philosophie und einer Nazi-Nähe nicht das Geringste zu tun.Fliege hat geschrieben:(24 May 2019, 19:30)
Heidegger umriss, wie ich finde, seine Haltung, die er mit gegenwärigen USA-Hassern teilt, durchaus verständlich. (Die von mir zitierten Passagen stammen von 1941).
Mit Blick auf den Iran, der für die USA, die Europäer und für Israel kein Partner auf Augenhöhe ist, schließe ich mich deiner Feststellung an.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Audi hat geschrieben:(24 May 2019, 17:52)
Es kommen nunmal hassprediger aus Saudi Arabien. Und wenn Saudi Arabien Islamisten in Syrien massiv unterstützt um den Krieg am laufen zu halten macht sich diese "anti Terror Koalition" mehr als unglaubwürdig.
Hassprediger kommen grundsätzlich aus beiden Blöcken der Religion. Oder woher kommt die Radikalität bei den Schiiten ?
Gut stellen wir fest das beide Blöcke Haßprediger haben. Dann geht's mal weiter. Schickt Saudi-Arabien etwa nachweisbar wie der Iran seine Ausbilder ins Ausland, bewaffnet Milizen wie der Iran im Irak und übt so großen Einfluss aus wie der Iran auf Hamas bzw. Hisbollah.
Klares Nein. Dazu ist der Iran schon öfters mit seinen Nachbarn aneinandergeraten. Oder wer versenkte Öltanker bzw. griff diese an.
Im Islam gibt es ein umstrittenes Prinzip, das als "Takija" bezeichnet wird: Demzufolge ist es erlaubt zu lügen, um sich in einem feindlich gesinnten Umfeld zu schützen. Genau das treibt der Iran mit Uns.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Ahja. Also wenn das Assad Regime die Iraner ruft um für sie zu kämpfen ist das gerecht. Ruft die Regierung im Jemen ihre Verbündeten zu Hilfe ist das schlecht.Audi hat geschrieben:(24 May 2019, 17:53)
Natürlich unterstützt Iran die Islamisten. Nur wurde Iran von Syrien um Hilfe gebeten während Saudi Arabien Islamisten die einen sharia Staat wollen unterstützen. Ich sehe da gravierende unterschiede
Aus welchen Motiven die Staaten jeweils gegeneinander aktiv werden liegt einfach im Stellvertreter Krieg. Ich folge der Ausführung das Saudi-Arabien auf die Politik des Iran reagierte.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Na ja auch Russland sagt der Iran ist nicht weit weg von der AtomwaffeAlter Stubentiger hat geschrieben:(24 May 2019, 18:47)
Warum das keine Rolle spielt habe ich ja nun ausführlich und er schöpfend dargelegt.
Das die israelische Regierung behauptet mehr zu wissen als die westlichen Geheimdienste und die IAEO ist ja nun nichts Neues. Belegen konnten sie allerdings......nichts. Alle wissen dass die Regierung Netanjahus einfach nicht glaubwürdig ist. Die diskreditieren sich da immer wieder selber.
https://de.sputniknews.com/politik/2019 ... mprogramm/
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Die Logik dahinter kommt mir irgendwie bekannt wo.DarkLightbringer hat geschrieben:(24 May 2019, 17:55)
Wenn man scheinbar Islamismus kritisiert und den Iran aber stützen muss, ist das schon ein wenig doppelbödig.
Man könnte auch sagen - unverständlich.
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5419
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Sei mal realistisch. Der Jemen hat schon seit Jahrzehnten keine echte Regierung. Im Grunde geht man sich schon seit einer Zeit an die Gurgel als noch der Schah an der Macht war im Iran. Und der Iran kam ja überhaupt erst ins Spiel als die Saudis längst aktiv waren.Cobra9 hat geschrieben:(24 May 2019, 20:37)
Ahja. Also wenn das Assad Regime die Iraner ruft um für sie zu kämpfen ist das gerecht. Ruft die Regierung im Jemen ihre Verbündeten zu Hilfe ist das schlecht.
Aus welchen Motiven die Staaten jeweils gegeneinander aktiv werden liegt einfach im Stellvertreter Krieg. Ich folge der Ausführung das Saudi-Arabien auf die Politik des Iran reagierte.
Es ist egal wer da Krieg spielt. Es ist immer verkehrt. Dort findet kein epischer Kampf "gut" gegen "böse" statt.
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5419
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Ich empfehle dir mehr als die Überschrift zu lesen.Cobra9 hat geschrieben:(24 May 2019, 20:39)
Na ja auch Russland sagt der Iran ist nicht weit weg von der Atomwaffe
https://de.sputniknews.com/politik/2019 ... mprogramm/
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Die Resolution 2216 des UN-Sicherheitsrates vom 14. April 2015 sieht das weit weniger romantisch.Alter Stubentiger hat geschrieben:(24 May 2019, 20:43)
Sei mal realistisch. Der Jemen hat schon seit Jahrzehnten keine echte Regierung. Im Grunde geht man sich schon seit einer Zeit an die Gurgel als noch der Schah an der Macht war im Iran. Und der Iran kam ja überhaupt erst ins Spiel als die Saudis längst aktiv waren.
Es ist egal wer da Krieg spielt. Es ist immer verkehrt. Dort findet kein epischer Kampf "gut" gegen "böse" statt.
Auszug aus der Anlage:
https://www.voltairenet.org/article187396.htmlAbdul Malik al-Huthi ist Anführer einer Gruppe, die Handlungen vorgenommen hat, die den Frieden, die Sicherheit oder die Stabilität Jemens bedrohen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Es ist nicht ohne Ironie, wenn just Kritiker der USA ziemlich exakt das anwenden, was sie gleichzeitig ihrem Lieblingsobjekt vorwerfen.
Ganz nach dem Motto, Chamenei ist ein Monster, aber es ist unser Monster.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Wieso nimmst du an, die USA sei bei mir verhasst? Sofern der Iran (Mullah-Totalitarismus) mit Krieg droht, droht der Iran mit Krieg und drohen nicht die USA.Mendoza hat geschrieben:(24 May 2019, 20:29)
Die USA sind verhasst, weil sie unter Trump versuchen mit fadenscheinigen Gründen die halbe Welt zu erpressen. Gegen China und die EU führen sie einem Handelskrieg, Iran und Venezuela drohen mit einem heißen Krieg.
Was sagst du zu Heideggers Thesen zur USA? Schließt du dich seinem Hass an?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Der Konflikt USA versus Iran
1. Hättest du richtig gelesen, wäre dir aufgefallen, daß ich Kritik ausschließlich an Regierungen, die Entscheidungen treffen, formuliere. Aber schwamm drüber, passt ja zu deinen üblichen pauschalen Aussagen hier.DarkLightbringer hat geschrieben:(24 May 2019, 20:56)
Es ist nicht ohne Ironie, wenn just Kritiker der USA ziemlich exakt das anwenden, was sie gleichzeitig ihrem Lieblingsobjekt vorwerfen.
Ganz nach dem Motto, Chamenei ist ein Monster, aber es ist unser Monster.
2. Es ist eben nicht komisch, wenn man beide Wege kritisch sieht, aber bei einseitigen Schuldzuweisungen auf ein Land , so wie du es nämlich im Bezug auf dem Iran tust (winke winke Iran Hasser?), dieses Land dann auch mal in Schutz nimmt.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Man sagt halt so, verkürzend, die Amis oder die Iraner. Gemeint ist aber in aller Regel das politische Washington bzw. das politische Teheran.relativ hat geschrieben:(24 May 2019, 21:05)
1. Hättest du richtig gelesen, wäre dir aufgefallen, daß ich Kritik ausschließlich an Regierungen, die Entscheidungen treffen, formuliere. Aber schwamm drüber, passt ja zu deinen üblichen pauschalen Aussagen hier.
2. Es ist eben nicht komisch, wenn man beide Wege kritisch sieht, aber bei einseitigen Schuldzuweisungen auf ein Land , so wie du es nämlich im Bezug auf dem Iran tust (winke winke Iran Hasser?), dieses Land dann auch mal in Schutz nimmt.
Speziell die iranischen Bürger werden ja häufiger gelobt, von verschiedenen Seiten. Auch von Washington oder Tel Aviv.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5419
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Das ist keine Antwort auf mein Statement. Du lenkst nur ab.DarkLightbringer hat geschrieben:(24 May 2019, 20:50)
Die Resolution 2216 des UN-Sicherheitsrates vom 14. April 2015 sieht das weit weniger romantisch.
Auszug aus der Anlage:
https://www.voltairenet.org/article187396.html
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Die Usa entsenden weitere Truppen in den nahen Osten. Trump bekräftigt seine Aussage das der Iran keine Atomwaffen kriegen darf.
https://app.handelsblatt.com/politik/in ... 80842.html
https://app.handelsblatt.com/politik/in ... 80842.html
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Die komplette UN-Resolution 2216 von 2015 zersägt im Grunde dein Statement.Alter Stubentiger hat geschrieben:(24 May 2019, 21:16)
Das ist keine Antwort auf mein Statement. Du lenkst nur ab.
Wir wollen es aber etwas verdeutlichen.
Dein Statement: "Der Jemen hat schon seit Jahrzehnten keine echte Regierung. Im Grunde geht man sich schon seit einer Zeit an die Gurgel als noch der Schah an der Macht war im Iran."
Erklärvideo:
[youtube][/youtube]
Dazu ein weiterer Auszug aus der UN-Resolution:
https://www.voltairenet.org/article187396.htmljeden Versuch der Huthis missbilligend, Maßnahmen zu ergreifen, zu denen ausschließlich die rechtmäßige Regierung Jemens befugt ist, und darauf hinweisend, dass derartige Maßnahmen nicht hinnehmbar sind
Das bedeutet, der UNSR missbilligt 2015 das Treiben der Huthi-Miliz und erkennt die rechtmäßige Regierung an. Und das in ziemlichem Klartext.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Im Gegensatz zum Iran. Ich weiß schon, das du ausweichen möchtest. Geht aber mit mir nicht.Arcturus hat geschrieben:(24 May 2019, 14:03)
Soviel ich weiß, haben saudische Herrscher dies nie verlautbart. Jetzt du.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Nein, ich eiere nicht rum. Ich kann nichts dafür, das du diese Möglichkeit der Republik Iran Atombomben trotz Vertrag zu bekommen, schlichtweg ignorierst.Alter Stubentiger hat geschrieben:(24 May 2019, 15:46)
Du eierst nur rum. Bei der IAEO sitzen keine Idioten die kennen alla Tricks und haben ganz eigene Möglichkeiten. Man weiß auch wann in Nordkorea die Zentrifugen gerade wieder laufen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Und wie lange hat man nicht kontrolliert? Und wie stark darf es denn sein? Also ist eine 25 KT Atombombe okay, Hauptsache keine 2-Phasen Waffe?Alter Stubentiger hat geschrieben:(24 May 2019, 15:39)
Ds ist völlig wurscht. Zur Urananreicherung muß......Uran geliefert werden. Man muß tausende Zentrifugen installieren und betreiben. Das erfordert industrielle Prozesse. Ziemlich aufwändig
Unbeobachtet geht allenfalls nichtnukleare Forschung oder Forschung mit überschaubaren Mengen spaltbaren (oder nicht spaltbaren) nuklearen Materials. Es ist kein Zufall dass Nordkorea in Jahrzehnten nur Material für 20-30 Bomben produzieren konnte.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Ich denke, Trumps Einschätzung, wonach USA, EU und Israel kein Interesse daran haben, dass der Iran über Atomwaffen verfügt, ist weitgehend konsensfähig. Falls Israel oder den USA bekannt sein sollte, wo die etwaige iranische Atomwaffenproduktion läuft und wo sich etwaige iranische Atomwaffen befinden, kann ich mir als Konfliktlösung gut gezielte Operationen zur Ausschaltung des iranischen Atomwaffenpotenzials vorstellen.Cobra9 hat geschrieben:(24 May 2019, 21:17)
Die Usa entsenden weitere Truppen in den nahen Osten. Trump bekräftigt seine Aussage das der Iran keine Atomwaffen kriegen darf.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Irak 2003. DejavuCobra9 hat geschrieben:(24 May 2019, 21:17)
Die Usa entsenden weitere Truppen in den nahen Osten. Trump bekräftigt seine Aussage das der Iran keine Atomwaffen kriegen darf.
https://app.handelsblatt.com/politik/in ... 80842.html
Der Krieg ist anscheinend beschlossene sache
Bitte nicht da nach heulen es habe ja keiner gewusst
Es würde dann echt keine Regierung geben welche keinen Krieg geführt hat....
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Würde ich auch so sehen in letzter Konsequenz.Fliege hat geschrieben:(24 May 2019, 22:06)
Ich denke, Trumps Einschätzung, wonach USA, EU und Israel kein Interesse daran haben, dass der Iran über Atomwaffen verfügt, ist weitgehend konsensfähig. Falls Israel oder den USA bekannt sein sollte, wo die etwaige iranische Atomwaffenproduktion läuft und wo sich etwaige iranische Atomwaffen befinden, kann ich mir als Konfliktlösung gut gezielte Operationen zur Ausschaltung des iranischen Atomwaffenpotenzials vorstellen.
Zunächst geht es aber darum, den Saft abzudrehen und die Tentakel zu bekämpfen.
Wenn die Mullahs dann nichts mehr zu tun haben und einen auf Atombewaffnung machen, muss nötigenfalls knopfloch-chirurgisch vorgegangen werden.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Prinz Salman zieht ganz andere historische Vergleiche. Solche, die in Deutschland unbeliebt sind.Audi hat geschrieben:(24 May 2019, 22:06)
Irak 2003. Dejavu
Der Krieg ist anscheinend beschlossene sache
Bitte nicht da nach heulen es habe ja keiner gewusst
Es würde dann echt keine Regierung geben welche keinen Krieg geführt hat....
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Zustimmung, nur ist der wirtschaftliche Hebel gegen die Mullahs kurz, weil das iranische Volk im Mullah-Staat keine gestaltende Rolle spielt.DarkLightbringer hat geschrieben:(24 May 2019, 23:00)
Würde ich auch so sehen in letzter Konsequenz.
Zunächst geht es aber darum, den Saft abzudrehen und die Tentakel zu bekämpfen.
Wenn die Mullahs dann nichts mehr zu tun haben und einen auf Atombewaffnung machen, muss nötigenfalls knopfloch-chirurgisch vorgegangen werden.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Es gab vor kurzem (kleinere?) Studentenproteste wegen der Nudelpreise und Sparmaßnahmen im Bereich auswärtiger Terrorismus.Fliege hat geschrieben:(24 May 2019, 23:06)
Zustimmung, nur ist der wirtschaftliche Hebel gegen die Mullahs kurz, weil das iranische Volk im Mullah-Staat keine gestaltende Rolle spielt.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis das Regime nervös wird.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Dagegen ist zu stellen, wie dicht die Mullahs an der Atombombe gegen Israel stehen.DarkLightbringer hat geschrieben:(24 May 2019, 23:19)
Es gab vor kurzem (kleinere?) Studentenproteste wegen der Nudelpreise und Sparmaßnahmen im Bereich auswärtiger Terrorismus.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis das Regime nervös wird.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Das könnte noch ein Jahr dauern.Fliege hat geschrieben:(24 May 2019, 23:22)
Dagegen ist zu stellen, wie dicht die Mullahs an der Atombombe gegen Israel stehen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Ich hoffe du Maulheld meldest dich nacher Freiwillig um als Entwicklungshelfer dabei zu helfen dieses Land wieder aufzubauen.DarkLightbringer hat geschrieben:(24 May 2019, 23:00)
Würde ich auch so sehen in letzter Konsequenz.
Zunächst geht es aber darum, den Saft abzudrehen und die Tentakel zu bekämpfen.
Wenn die Mullahs dann nichts mehr zu tun haben und einen auf Atombewaffnung machen, muss nötigenfalls knopfloch-chirurgisch vorgegangen werden.
Du weisst schon, auch wegen Flüchtlinge und dauerhafte Migration und so.
Re: Der Konflikt USA versus Iran
da gibt es nichts aufzubauen.relativ hat geschrieben:(25 May 2019, 00:09)
Ich hoffe du Maulheld meldest dich nacher Freiwillig um als Entwicklungshelfer dabei zu helfen dieses Land wieder aufzubauen.
Du weisst schon, auch wegen Flüchtlinge und dauerhafte Migration und so.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Sehr viele Flüchtlinge und Schutzsuchende sind in Syrien generiert worden, unter der Ägide Assads, dem Günstling der revolutionär-iranischen Expansion.relativ hat geschrieben:(25 May 2019, 00:09)
Ich hoffe du Maulheld meldest dich nacher Freiwillig um als Entwicklungshelfer dabei zu helfen dieses Land wieder aufzubauen.
Du weisst schon, auch wegen Flüchtlinge und dauerhafte Migration und so.
Atomanlagen sind keine Brunnen und schließlich kann das Volkseinkommen, das jetzt verschwenderisch in Terror-Projekten angelegt wird, zurück fließen.
Die iranischen Bürger hätten es in der Hand, in Sicherheit und Wohlstand zu leben.
Vorausgesetzt natürlich, das totalitäre Mullah-Regime stürzt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Fliege hat geschrieben:(24 May 2019, 22:06)
Ich denke, Trumps Einschätzung, wonach USA, EU und Israel kein Interesse daran haben, dass der Iran über Atomwaffen verfügt, ist weitgehend konsensfähig. Falls Israel oder den USA bekannt sein sollte, wo die etwaige iranische Atomwaffenproduktion läuft und wo sich etwaige iranische Atomwaffen befinden, kann ich mir als Konfliktlösung gut gezielte Operationen zur Ausschaltung des iranischen Atomwaffenpotenzials vorstellen.
Ja ist auch denkbar das man nur gezielte Schläge ausführt. Problem dabei ist eben ob man das Atomwaffen Programm lahmlegen kann
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Na ja noch könnte man andere Lösungen finden als Krieg. Die aktuelle Verlegung ist auch nicht wirklich ausreichend um Krieg zu führen. Das Weiße Haus will nochmal versuchen mit dem Iran zu verhandeln. Aber erweiterte Kontrollen sind Grundlage eines möglichen neuen Abkommen.Audi hat geschrieben:(24 May 2019, 22:06)
Irak 2003. Dejavu
Der Krieg ist anscheinend beschlossene sache
Bitte nicht da nach heulen es habe ja keiner gewusst
Es würde dann echt keine Regierung geben welche keinen Krieg geführt hat....
Ich persönlich glaube nicht das Iran darauf eingehen wird.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Der Jemen hat eine Regierung die das Land vertreten darf. Gegen diese Regierung kämpfen die Huthis. In Syrien ist das Assad Regime gegen Rebellen aktiv.Alter Stubentiger hat geschrieben:(24 May 2019, 20:43)
Sei mal realistisch. Der Jemen hat schon seit Jahrzehnten keine echte Regierung. Im Grunde geht man sich schon seit einer Zeit an die Gurgel als noch der Schah an der Macht war im Iran. Und der Iran kam ja überhaupt erst ins Spiel als die Saudis längst aktiv waren.
Es ist egal wer da Krieg spielt. Es ist immer verkehrt. Dort findet kein epischer Kampf "gut" gegen "böse" statt.
Die Blöcke unterstützen ihre Stellvertreter und verfolgen ihre Interessen. Mir ist das völlig klar. Dieser zusätzliche Aspekt verschärft den Konflikt zusätzlich massiv.
Gut, böse.....spielt das eine Rolle irgendwie ?
Atomwaffen gehören nicht in die Hände des Iran. Oder von Saudi-Arabien.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Hab ich. Darin steht deutlich das der Iran technisch nicht weit von der Atomwaffe weg ist. Es fehlen ausreichend angereichertes Uran oder Plutonium. Beides illegal beschaffbar gegen ausreichend GeldAlter Stubentiger hat geschrieben:(24 May 2019, 20:47)
Ich empfehle dir mehr als die Überschrift zu lesen.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mi 14. Feb 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Wieso haben sie es dann nicht schon längst getan?Cobra9 hat geschrieben:(25 May 2019, 01:40)
Hab ich. Darin steht deutlich das der Iran technisch nicht weit von der Atomwaffe weg ist. Es fehlen ausreichend angereichertes Uran oder Plutonium. Beides illegal beschaffbar gegen ausreichend Geld
Außerdem steht da auch
Aber Teheran hat es offenbar auch gar nicht vor, Arbeiten an einer Atombombe aufzunehmen – zumindest offiziell. „Eine Fatwa von Ali Chamene’i, dem Obersten Führer der Islamischen Republik, aus dem Jahr 2013 besagt, die Atombombe verletze die Grundsätze des Islams. Das Land werde die Bombe unter keinen Umständen bauen, heißt es in der Rechtsauskunft außerdem“, sagt Experte Margojew. „Alle 14 Untersuchungen der Internationalen Atomenergie-Organisation haben gezeigt, dass Iran keine Atomwaffen hat. Das Land wird akribisch überwacht. Auch Satellitenbilder beweisen, dass keine Tätigkeit stattfindet.“
Es sei richtig, so der Analyst, dass die bestehenden Kapazitäten in Iran ausreichen würden, um eine Bombe zu entwickeln. „Für einen Sprengkopf reichen 8 Kilogramm Plutonium bzw. 25 Kilogramm Uran.“ Aber die verbrauchten Brennstäbe aus den Kraftwerken dafür zu nutzen, „ist unmöglich“. Beim KKW Buschehr zum Beispiel, welches von Russland gebaut werde, sei in den Vertragsbedingungen festgelegt: „Russland führt die Brennstäbe zurück. Iran hat keinen Zugang zu spaltbarem Material – an keinem Zeitpunkt.“
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mi 14. Feb 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Also ich beantworte deine Frage, aber ich will immer noch ausweichen. Aha. Du bist aber auch ein Spitzen-Diskutant.Alexyessin hat geschrieben:(24 May 2019, 21:59)
Im Gegensatz zum Iran. Ich weiß schon, das du ausweichen möchtest. Geht aber mit mir nicht.
Was ist jetzt mit meiner Aussage? Oder willst du ausweichen?
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Den Spruch von der Rev. Garde nehme Ich nicht ernst.Arcturus hat geschrieben:(25 May 2019, 06:06)
Wieso haben sie es dann nicht schon längst getan?
Außerdem steht da auch
Der Iran war auf dem Weg dorthin zur Atomwaffe. Die technische Grundlagen hat der Iran, das ist wohl belegt.
Belegt auch die IAEO.
Was eventuell nicht bekannt ist das der Iran mit der Anreicherung von Uran über einem gewissen Grad gegen UN Beschlüsse verstößt.
Zitat
Nachdem die diplomatischen Verhandlungen durch Deutschland, Frankreich und Großbritannien im Jahr 2005 scheiterten, verwies die IAEO den „Fall“ Iran an den UN-Sicherheitsrat. Die Begründung lautete, das Land würde gegen seine Verpflichtungen aus dem Safeguards-Abkommen verstoßen.
Der UN-Sicherheitsrat hat bislang sieben Resolutionen verabschiedet, die den Iran auffordern, die Urananreicherung auszusetzen. Drei der Resolutionen verhängen Sanktionen, da der Iran die Urananreicherung weiter betreibt. Im Jahr 2007 wurde ein Arbeitsplan zwischen der IAEO und dem Iran ausgearbeitet, auf dessen Grundlage die ursprünglichen offenen Fragen bis zum Februar 2008 geklärt werden konnten.
Nicht desto trotz kam der Leiter der IAEO Amano in seinem Bericht vom 8. November 2011 zu der Einschätzung, es würden "glaubwürdige" Hinweise bestehen, dass der Iran am Aufbau einer Atombombe gearbeitet und dazu bereits Tests einzelner Komponenten vorgenommen hat. Allerdings konnten bisher keine Abzweigungen nuklearen Materials aus den kontrollierten Anlagen festgestellt werden. Der Iran bestritt weiterhin, an Atomwaffen zu arbeiten.
https://www.atomwaffena-z.info/heute/un ... /iran.html
Halten wir fest. Der Iran hat die technischen Möglichkeiten schon. Er testet passende Raketen. Uran oder Plutonium illegal notfalls für einige Sprenköpfe zu besorgen ist möglich. Somit besteht die reale Gefahr das der Iran Atomwaffen trotz Abkommen erhält.
Ein Abkommen das massive Mängel hat. Deshalb bin Ich in der Frage pro Us Position ob man verhindert das der Iran Atomwaffen bekommen kann.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Also kein Plan für danach, hab ich doch gewusst...DarkLightbringer hat geschrieben:(25 May 2019, 01:07)
Sehr viele Flüchtlinge und Schutzsuchende sind in Syrien generiert worden, unter der Ägide Assads, dem Günstling der revolutionär-iranischen Expansion.
Atomanlagen sind keine Brunnen und schließlich kann das Volkseinkommen, das jetzt verschwenderisch in Terror-Projekten angelegt wird, zurück fließen.
Die iranischen Bürger hätten es in der Hand, in Sicherheit und Wohlstand zu leben.
Vorausgesetzt natürlich, das totalitäre Mullah-Regime stürzt.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Der Konflikt USA versus Iran
Wonach genau? Stürzt das Regime automatisch, wenn ein paar Anlagen fehlen?
Wenn die Haupttriebfeder des Terrorismus endet, ist im Nahen Osten eine neue Friedensordnung möglich.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]