Ich finde gut, dass sie etwas zusätzliches verdienen können. Das Bürgergeld ist mir nur zu wenig. Damit meine ich nicht die Geldsumme, sondern die Differenz zwischen Bürgergeld und Hartz 4. Selbst Milton Friedman hätte die die Grundsicherung mit negativer Einkommenssteuer sanktioniert. Dadurch hätte man noch weniger Bürokratie. Das wäre doch eine richtige Verschlankung des Staates.
Ich stimme ihm z.T. zu. Ich finde es auch unfair dass das Amt das zustätzliche Geld wegnimmt. Mit den Sanktionen stimme ich nicht zu....
Jemand der Arbeitslos ist und Pflichten ernst nimmt kann auch sanktioniert werden. Gerade wenn der Sachbearbeiter kleine Fehler rauspickt um Kosten zu sparen. Da ist irgendeine Post zu spät angekommen u.s.w Gerade derjenige der da hin geht kriegst ja den Druck zu spüren, da er sich vom Arzt nicht krankschreiben lässt.
Ich stimme ihm z.T. zu. Ich finde es auch unfair dass das Amt das zustätzliche Geld wegnimmt. Mit den Sanktionen stimme ich nicht zu....
Jemand der Arbeitslos ist und Pflichten ernst nimmt kann auch sanktioniert werden. Gerade wenn der Sachbearbeiter kleine Fehler rauspickt um Kosten zu sparen. Da ist irgendeine Post zu spät angekommen u.s.w Gerade derjenige der da hin geht kriegst ja den Druck zu spüren, da er sich vom Arzt nicht krankschreiben lässt.
Wenn Sie Lindners Aussage zustimmen, dann müssen Sie FDP wählen, damit diese eine Chance auf Umsetzung bekommt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Da steht: Deshalb darf man die Bezüge nicht wahllos erhöhen oder frei von Sanktionen versprechen. Er meint zwar implizit Leute die die deutsche Sprache nicht können. Dennoch nimmt er in Kauf dass die Alleinerziehende oder Langszeitarbeitslose sanktioniert werden. Auch wenn er die nicht im Fokus hat.
Das kommt darauf an inwieweit Ihre Vorstellung von sozial mit einer freiheitlichen Gesellschaft kompatibel ist.
Was ist für Sie eine freiheitliche Gesellschaft? Für mich ist es die Pressefreiheit, Meinungsfreiheit, Freiheit der Berufswahl, Keine staatliche Überwachung, Bürgerrechte, Volksentscheide. Jeder darf sein Alltag so gestalten wie er will ohne dass er einen anderen verletzt.
Das finde ich schonmal gut und da gehe ich konform. Allerdings fehlen mir die positiven Freiheitsrechte.
Was ist für Sie eine freiheitliche Gesellschaft? Für mich ist es die Pressefreiheit, Meinungsfreiheit, Freiheit der Berufswahl, Keine staatliche Überwachung, Bürgerrechte, Volksentscheide. Jeder darf sein Alltag so gestalten wie er will ohne dass er einen anderen verletzt.
Das finde ich schonmal gut und da gehe ich konform. Allerdings fehlen mir die positiven Freiheitsrechte.
Eigenartig, ich hätte jetzt nicht vermutet, dass Sie ein Vertreter der Kant'schen positiven Freiheit der Selbstverpflichtung sind. Womit Sie eigentlich auf Linie der FDP liegen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Eigenartig, ich hätte jetzt nicht vermutet, dass Sie ein Vertreter der Kant'schen positiven Freiheit der Selbstverpflichtung sind. Womit Sie eigentlich auf Linie der FDP liegen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Es werden aber meistens mehr Stunden sein oder man muss viel einspringen.
Für sowas gibt es gesetzliche Regelungen UND die eigene Verantwortung.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Keine Partei kann die Arbeitszeit erhöhen. Das können nur Firmen.
Parteien in Regierungsverantwortung können allenfalls rechtlich für eine Flexibilisierung der Arbeitszeit sorgen, in Form von Höchstarbeitszeit, die die Firmen entweder nutzen, oder nicht und das in der Regel in Zusammenarbeit mit Gewerkschaft/Betriebsrat.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Keine Partei kann die Arbeitszeit erhöhen. Das können nur Firmen.
Parteien in Regierungsverantwortung können allenfalls rechtlich für eine Flexibilisierung der Arbeitszeit sorgen, in Form von Höchstarbeitszeit, die die Firmen entweder nutzen, oder nicht und das in der Regel in Zusammenarbeit mit Gewerkschaft/Betriebsrat.
Aber die FDP hatte doch ein neues Arbeitszeitgesetz gefordert.
Da steht unter anderem drin, dass die Ruhezeiten verkürzt werden.
Das ist ein Anheben der gesetzlichen Höchstarbeitszeit. Ob und wie der jeweilige AG das nutzt, bleibt ihm überlassen, sowie es dem AN überlassen ist, einen dementsprechenden Arbeitsvertrag zu unterschreiben.
Ich fand es sehr entspannend, nicht an 9 til 5 gebunden zu sein.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Das ist ein Anheben der gesetzlichen Höchstarbeitszeit. Ob und wie der jeweilige AG das nutzt, bleibt ihm überlassen, sowie es dem AN überlassen ist, einen dementsprechenden Arbeitsvertrag zu unterschreiben.
Ich fand es sehr entspannend, nicht an 9 til 5 gebunden zu sein.
Denken sie nicht dass die AN es ausnutzen kann. Es kommt halt darauf an ob der Arbeitnehmer entlastet oder belastet wird.
Denken sie nicht dass die AN es ausnutzen kann. Es kommt halt darauf an ob der Arbeitnehmer entlastet oder belastet wird.
Zum Ausnutzen ist das auch nicht gedacht, sondern um Produktionspeaks nutzen zu können.
Nutzen kann flexible Arbeitszeit dem AN auch heute schon, wie z.B. bei sog. JAZ (Jahresarbeitszeit, statt Wocharbeitszeit) Verträgen.
Das haben etliche meiner Kollegen dazu genutzt, um die gesamten Sommerferien mit ihren Kindern zusammen zu verbringen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
15.05.2019
BEER: Wir brauchen ein Meinungsfreiheits-Durchsetzungsgesetz
Fällt denen aber schnell ein.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Absolut nur echte Alternativen ( nicht nur solche dies sich einfach so nennen wie AFD aber in Wahrheit wenn Programm, Äußerungen usw verfolgt keine sind) sind in der Parteienlandschaft hierzulande rar gesät oder nicht bedeutend siehe Piraten Partei
Das stimmt nicht. Gerade bei den Europawahlen ist die Liste der Parteien sehr lang. Da lässt sich immer eine Alternative zu den Grossen finden. Ich z. B. wähle statt der Grünen die ÖDP.
Wenn Sie Lindners Aussage zustimmen, dann müssen Sie FDP wählen, damit diese eine Chance auf Umsetzung bekommt.
Warum muss sie das? Ausserdem hat sie so nicht zugestimmt. Na ja, die Chinesen auch nicht, die haben in erst mal richtig schön angeschissen. War ein guter Tag für mich.
Keine Partei kann die Arbeitszeit erhöhen. Das können nur Firmen.
Parteien in Regierungsverantwortung können allenfalls rechtlich für eine Flexibilisierung der Arbeitszeit sorgen, in Form von Höchstarbeitszeit, die die Firmen entweder nutzen, oder nicht und das in der Regel in Zusammenarbeit mit Gewerkschaft/Betriebsrat.
Das ist falsch, denn die meisten Firmen haben weder das eine noch das andere oder beides. DIe Zahl der Firmen die tariflich ungebunden sind steigt penetrant. Damit wird der Unternehmerwillkür Tür und Tor geöffnet.
Denken sie nicht dass die AN es ausnutzen kann. Es kommt halt darauf an ob der Arbeitnehmer entlastet oder belastet wird.
Natürlich werden die Arbeitnehmer dabei übervorteilt werden. Die FDP macht keine Politik für Arbeitnehmer, die gehören ja auch nicht zu ihrer Klientel.
Bitte um Erläuterung was die "eigene Verantwortung" in diesem Punkt (Mehrarbeit, Überstunden) soll?
Gehen, wenn die 11 Stunden um sind.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Natürlich werden die Arbeitnehmer dabei übervorteilt werden. Die FDP macht keine Politik für Arbeitnehmer, die gehören ja auch nicht zu ihrer Klientel.
Ja mir ist es schon klar, dass die FDP nicht für Arbeitnehmer tut.
Warum muss sie das? Ausserdem hat sie so nicht zugestimmt. Na ja, die Chinesen auch nicht, die haben in erst mal richtig schön angeschissen. War ein guter Tag für mich.
Kann ich mir inzwischen recht gut vorstellen, dass Ihnen die KP Chinas mit ihrer gewaltsamen Unterdrückung auch nur des Ansatzes freiheitlicher Bestrebungen in Form von Demonstration geistig so nah steht, dass Sie sich vor Freude kaum fassen können, wenn diese nur aufgrund vorhergehender informativer Gespräche rabiat zeigt, dass sie sowohl intern als extern jeglichen liberalen Ansatz im Keim ersticken wird.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Ja ist schon auffallend dass dir FDP aus dem desaströsen Zustand von SPD und CDU keinen Profit schlagen( seit Monaten dümpelt die FDP zwischen 7-9% in allem Umfragen vor sich hin und damit schwächer als bei der letzten Bundestagswahl 2017) andererseits verwundert dieser Fakt auch nicht ( blasse Oppositionspartei, beim Top Thema Klima und Umwelt tut sich die FDP schwer , Lindners Oberlehrer Rhetorik Richtung Fridays Schüler und Studenten, ein mageres Europawahl Ergebnis,) um mal nur einiges zu nennen.
Ja ist schon auffallend dass dir FDP aus dem desaströsen Zustand von SPD und CDU keinen Profit schlagen( seit Monaten dümpelt die FDP zwischen 7-9% in allem Umfragen vor sich hin und damit schwächer als bei der letzten Bundestagswahl 2017) andererseits verwundert dieser Fakt auch nicht ( blasse Oppositionspartei, beim Top Thema Klima und Umwelt tut sich die FDP schwer , Lindners Oberlehrer Rhetorik Richtung Fridays Schüler und Studenten, ein mageres Europawahl Ergebnis,) um mal nur einiges zu nennen.
Wieso sollte ausgerechnet die FDP davon ein Profit schlagen? inhaltlich hat die Partei meiner Meinung nach auch nicht viel zu bieten. Die FDP dümpelt mit den Prozenten hin, weil sie Klientelpolitik machen.
Wieso sollte ausgerechnet die FDP davon ein Profit schlagen? inhaltlich hat die Partei meiner Meinung nach auch nicht viel zu bieten. Die FDP dümpelt mit den Prozenten hin, weil sie Klientelpolitik machen.
Natürlich macht sie Klientelpolitik.
So wie alle anderen Parteien auch.
Da der Wohlstand in Deutschland immer noch zunimmt, wächst auch der Klientelen der FDP.
… um ihre Zukunft ist mir nicht bange.
Im Gegensatz zur SPD. Deren Klientel stirbt aus.
Natürlich macht sie Klientelpolitik.
So wie alle anderen Parteien auch.
Da der Wohlstand in Deutschland immer noch zunimmt, wächst auch der Klientelen der FDP.
… um ihre Zukunft ist mir nicht bange.
Im Gegensatz zur SPD. Deren Klientel stirbt aus.
Es kommt darauf an, was für ein Klientel. Die klassischen Arbeiter gibt es so nicht mehr. Dennoch haben wir sehr viele Niedriglöhner und ich denke nicht dass sie bei der SPD gut aufgehoben sind. Durch die Agenda 2010 hat die SPD sehr viele Wähler verloren.
Inwiefern gibt es mehr Wohlstand? Ich sehe eher ein Abstieg. Ich glaube nicht, dass die FDP zulegen wird.
Es kommt darauf an, was für ein Klientel. Die klassischen Arbeiter gibt es so nicht mehr. Dennoch haben wir sehr viele Niedriglöhner und ich denke nicht dass sie bei der SPD gut aufgehoben sind. Durch die Agenda 2010 hat die SPD sehr viele Wähler verloren.
Inwiefern gibt es mehr Wohlstand? Ich sehe eher ein Abstieg. Ich glaube nicht, dass die FDP zulegen wird.
Du siehst einen Abstieg?
Was du siehst ist lediglich eine Ungleichverteilung im zunehmenden Wohlstand.
Die Wähler der FDP sind weiter oben anzusiedeln. Statistisch werden es mehr und deshalb hat die FDP gute Aussichten. Natürlich auf 8-12% Niveau.
Die setzen halt auf Perspektive.
Im Gegensatz zur SPD. Die sind blöde genug Vergangenem nach zu trauern und reaktivieren zu wollen.
Wiederbelebe mal etwas totes.
… geht voll in die Hose.
Du siehst einen Abstieg?
Was du siehst ist lediglich eine Ungleichverteilung im zunehmenden Wohlstand.
Die Wähler der FDP sind weiter oben anzusiedeln. Statistisch werden es mehr und deshalb hat die FDP gute Aussichten. Natürlich auf 8-12% Niveau.
Die setzen halt auf Perspektive.
Im Gegensatz zur SPD. Die sind blöde genug Vergangenem nach zu trauern und reaktivieren zu wollen.
Wiederbelebe mal etwas totes.
… geht voll in die Hose.
Das die SPD keine Zukunft hat da sind wir uns einig. Ich sehe eher den Niedriglohnsektor der sich weiter ausbreitet und auch durch befristete Verträge lässt sich keine Sicherheit einstellen. Dadurch finde ich es fraglich, dass der Wohlstand der Bürger steigen wird. Ich denke eher, dass die Reichen evtl. reicher werden. Von einem gesellschaftlichen Aufschwung kann nicht die Rede sein. Ich denke die Werte werden erstmal so bleiben. Es gibt kein aktuellen Hinweis, dass sich das ändern sollte.
Du meinst also eine tägliche Arbeiszeit von 11 Stunden sei wünschenswert und danach darf der Arbeitnehmer eigenverantwortlich nach Hause? Gut zu wissen.
Kann ich mir inzwischen recht gut vorstellen, dass Ihnen die KP Chinas mit ihrer gewaltsamen Unterdrückung auch nur des Ansatzes freiheitlicher Bestrebungen in Form von Demonstration geistig so nah steht, dass Sie sich vor Freude kaum fassen können, wenn diese nur aufgrund vorhergehender informativer Gespräche rabiat zeigt, dass sie sowohl intern als extern jeglichen liberalen Ansatz im Keim ersticken wird.
Wenn es die FDP betrifft, immer.
Warum auch nicht, wenn eine Partei die mir und meinem Umfeld nichts Gutes will auf die Schnauze fällt ist das nur gut.
Nicht wenigen Liberaler bereitet ja der (selbstverschuldete) Niedergang der SPD ja auch das grösste Vergnügen.
War ein guter Tag für mich.
