Grundsatzdiskussion Islam

[Tom Bombadil]

(30 Apr 2019, 09:28)

Problematisch ist bei den Koran-Gläubigen, dass man ihnen jederzeit einhämmert, dass nur sie die einzig wahren Gläubigen auf diesem Planeten wären und der Rest wäre Abschaum.

Prinzipiell ist das auch nichts anderes als Rassismus, mit der Ausnahme, dass man sich dem durch Konversion zum Islam entziehen kann.

[space]

(01 May 2019, 12:12)

Prinzipiell ist das auch nichts anderes als Rassismus, mit der Ausnahme, dass man sich dem durch Konversion zum Islam entziehen kann.

Die Ausnahme ist aber so eminent, dass es eigentlich nicht mehr zum Vergleich taugt.

[Billie Holiday]

(01 May 2019, 09:14)

Gibt genug Spanier die die Nase voll haben von integrationsunwilligen Kolonialdeutschen. Aber mit der neuen spanischen Regierung hat es vielleicht bald ein Ende mit den sauffreudigen Bratwurst Immigranten!

Nicht, solange diese nicht straffällig werden und Steuern zahlen. Jemanden bloß nicht zu mögen, reicht nicht aus, du Tieftaucher.

[unity in diversity]

Krieg und Armut sind für Moslems kein Grund, in Europa einzudringen.
Es gibt in der islamischen Welt friedliche Länder mit teilweise unvorstellbarem Reichtum.
Dort könnten die hin, wollen sie aber nicht.

[Domingo]

(01 May 2019, 15:21)

Krieg und Armut sind für Moslems kein Grund, in Europa einzudringen.
Es gibt in der islamischen Welt friedliche Länder mit teilweise unvorstellbarem Reichtum.
Dort könnten die hin, wollen sie aber nicht.

Hoffentlich werden deutsche Auswanderer nach Amerika, Asien , Afrika nicht auch als ungebetene Eindringlinge gesehen. Die könnten gefälligst auch in Europa bleiben! In Europa gibt es nichtmal krieg!

[unity in diversity]

(01 May 2019, 15:52)

Hoffentlich werden deutsche Auswanderer nach Amerika, Asien , Afrika nicht auch als ungebetene Eindringlinge gesehen. Die könnten gefälligst auch in Europa bleiben! In Europa gibt es nichtmal krieg!

Früher sind europäische "Auswanderer" mit Feuer und Schwert in die Zielländer eingefallen und haben den Ureinwohnern ihre Religion und Wirtschaftsweise aufgedrängt. Das machen heutige Auswanderer nicht mehr. Sie bringen Kompetenzen mit und haben die Absicht, Steuern zu zahlen.

[Domingo]

(01 May 2019, 16:01)

Früher sind europäische "Auswanderer" mit Feuer und Schwert in die Zielländer eingefallen und haben den Ureinwohnern ihre Religion und Wirtschaftsweise aufgedrängt. Das machen heutige Auswanderer nicht mehr. Sie bringen Kompetenzen mit und haben die Absicht, Steuern zu zahlen.

Während die moslems weiterhin mit Schwert und Feuer unterwegs sind und jedem den koran aufzwingen. Verstehe!

[Keoma]

(01 May 2019, 16:11)

Während die moslems weiterhin mit Schwert und Feuer unterwegs sind und jedem den koran aufzwingen. Verstehe!

Was ja keiner behauptet.
Schlechter Stil.

[Gen_Y]

(01 May 2019, 11:12)

Warum zieht es so viele Moslems ausgerechnet in christliche Länder, wo doch die islamische Welt weit größer als die EU ist?

So viele kommen eigentlich gar nicht mehr. Das Problem sind die, die schon hier sind.
Wer 40 Minuten Zeit hat, der möge sich die folgende Reportage über arabische Clans anschauen (NTV/2018):



Darin wird gesagt, dass die problematischen Libanesen in Wahrheit Türken sind, die in den 80ern mit falschen Papieren nach Deutschland kamen und typisch Berlin - nicht abgeschoben wurden.
Heute haben manche Familien mehr als 1000 Mitglieder. Das sind mittlerweile alles Deutsche - da hierzulande geboren. Strenge Muslime, die ihr Geld mit Glücksspiel, Gewalt und Prostitution verdienen.
In den letzten 40 Jahren ist eine perfekte Subkultur entstanden, die sich nicht beseitigen oder abschieben lässt. Diese Menschen sind in der Türkei genauso Ausländer wie hier, also im Prinzip Staatenlose. Deshalb vermutlich die Fixierung auf den Islam.

Wie sagte die Führerin der freien Welt so treffend: "Nun sind sie halt da."

[Zunder]

(01 May 2019, 14:00)

Die Ausnahme ist aber so eminent, dass es eigentlich nicht mehr zum Vergleich taugt.

So eminent nun auch wieder nicht.

Über eine mögliche Konversion entscheidet halt nicht der potentielle Konvertit, sondern der Schwertführende.
Erhard Milch hätte den Nürnberger Gesetzen zufolge niemals eine Nazi-Karriere durchlaufen können. Konnte er aber.

Die Möglichkeit zur Konversion ist halt nur eine Möglichkeit und kein Recht.
Und die Rassenzugehörigkeit ist nicht wirklich biologisch determiniert, sondern weitgehend konstruierbar.

Entscheidend ist das Maß an Gnadenlosigkeit der Herren über Leben und Tod.
Und da sind die Nazis immer noch Spitzenreiter.

[McKnee]

MAnchmal lohnt es sich zuzuhören

https://www.focus.de/politik/videos/jou ... 29483.html

[Adam Smith]

(01 May 2019, 16:01)

Früher sind europäische "Auswanderer" mit Feuer und Schwert in die Zielländer eingefallen und haben den Ureinwohnern ihre Religion und Wirtschaftsweise aufgedrängt. Das machen heutige Auswanderer nicht mehr. Sie bringen Kompetenzen mit und haben die Absicht, Steuern zu zahlen.

Australien oder Kanada gab es früher. Heute gibt es Clans.

[relativ]

(30 Apr 2019, 22:03)

Gab es da nicht die "Lies"-Kampagne von Salafisten, mit Koran-Verteilung?

Mit welchem Massenphänomen der Missionierung willst du diese Aktion jetzt in Verbindung bringen, damit diese Aktion zur "Modeerscheinung" wird?

[relativ]

(01 May 2019, 00:22)

Aha, die Bratwurst essenden Deutschen in Spanien. Unsympathisches Volk. Nur...wollen die dort einen Gottesstaat, sich lebenslang vom spanischen Steuerzahler alimentieren lassen und beschimpfen sie die Spanier und hassen sie?
Und macht der Schnitzeldeutsche in Spanien die hiesigen Verhältnisse irgendwie besser?
Nun, wenigstens darf der Schnitzeldeutsche für sein Verhalten kritisiert werden, er ist nicht sakrosankt.

Was war falsch an deiner post, ob du selber drauf kommst?

[Adam Smith]

(02 May 2019, 08:26)

Was war falsch an deiner post, ob du selber drauf kommst?

Was ist denn verkehrt an diesem Post? Deutsche hassen nicht die Spanier und finden das Land nicht Scheisse.

[relativ]

(01 May 2019, 15:21)

Krieg und Armut sind für Moslems kein Grund, in Europa einzudringen.

Dies zeigt mir eigentlich schon, daß du für objektive Diskussionen zu diesem Thema nicht zu gebrauchen bist.

Es gibt in der islamischen Welt friedliche Länder mit teilweise unvorstellbarem Reichtum.
Dort könnten die hin, wollen sie aber nicht.

Sind das denn Demokratien. Evtl. spielt dies dann bei einigen Flüchtlingen auch noch eine Rollle.
Für einige auf dieser Welt, die Unfreiheit/Krieg und Unterdrückung noch akut kennen, haben halt unsere Demokratien noch eine Anziehungskraft. Anders als bei einigen Wohlfühlrechten hier zu Lande.

[relativ]

(02 May 2019, 08:29)

Was ist denn verkehrt an diesem Post? Deutsche hassen nicht die Spanier und finden das Land nicht Scheisse.

Rate mal weiter....

[relativ]

(02 May 2019, 07:23)

MAnchmal lohnt es sich zuzuhören

https://www.focus.de/politik/videos/jou ... 29483.html

Das stimmt genauso wie er es gesagt hat, gleiches gilt für alle die wünschen in einer freiheitlichen und sicheren Demokratie zu leben. Aufstehen und Stellung beziehen gegen extremistisches Gedankengut egal aus welcher Richtung es kommt.
Es gibt zur Zeit nix besseres für das Zusammenleben der Menschen als unserer mom. Gesellschaftsform. Dafür muessen alle auch einstehen, Da haben m.M. noch zu viele Moslems ein Nachholbedarf. Sie muessen es lernen, genauso wie z.B. zu viele unser Bio Ostdeutschen, die es nicht schaffen ihren Rechtsknallern um sie herum etwas ausreichendes entgegenzusetzen. Gleichgültigkeit Achselzucken, was geht mich das an?... und evtl. sogar leichte Sympathie sind m.M. die hauptsächlichen Ursachen dafür.

[unity in diversity]

(02 May 2019, 09:07)

Dies zeigt mir eigentlich schon, daß du für objektive Diskussionen zu dieem Thema nicht zu gebrauchen bist.
Sind das denn Demokratien. Evtl. spielt dies dann bei einigen Flüchtlingen auch noch eine Rollle.
Für einige auf dieser Welt, die Unfreiheit/Krieg und Unterdrückung noch akut kennen, haben halt unsere Demokratien noch eine Anziehungskraft. Anders als bei einigen Wohlfühlrechten hier zu Lande.

An deiner Art zu diskutieren, mag kaum noch jemand teilnehmen, weil deine Textbausteine zu abgegriffen sind.
Wie wäre es, wenn jene Moslems, die Unfreiheit, Krieg und Unterdrückung akut kennen, sich ein Beispiel an den Venezolanern nehmen?
Geht nicht, weil die falsch sozialisiert wurden?
Wer soll für deren schwere Kindheit in Haftung genommen werden?

[relativ]

(02 May 2019, 09:19)

An deiner Art zu diskutieren, mag kaum noch jemand teilnehmen, weil deine Textbausteine zu abgegriffen sind.

Hast du eine Umfrage gestartet?

Wie wäre es, wenn jene, die Unfreiheit, Krieg und Unterdrückung akut kennen, sich ein Beispiel an den Venezolanern nehmen?

Du hast wohl die ganzen Freiheits und Demokratiebewegungen nicht mitbekommnen, oder? Evtl. wirst du bald auch auf die Venezolaner schimpfen, wenn es dort zum Bürgerkrieg kommt, die Chancen dafür stehen gut.

Geht nicht, weil die falsch sozialisiert wurden?

Tja ich kann nix,für deine schlechte Allgemeinbildung und Erfahrung mit Moslems. Aber sicherlich wirst du evtl. bald auch auf die venezulanische Eindringlinge schimpfen.

Wer soll für deren schwere Kindheit in Haftung genommen werden?[

Es geht eher nicht um Haftung sondern darum wie viel Menschlichkeit und Emphatie wir uns zumuten wollen und ob dies auch Kollektiv möglich ist.
Dann brauchst du dich auch um deine schwere Kindheit auch nicht sorgen , denn dann kümmert sich schon jemand drum.

[Keoma]

(02 May 2019, 09:07)

Dies zeigt mir eigentlich schon, daß du für objektive Diskussionen zu dieem Thema nicht zu gebrauchen bist.
Sind das denn Demokratien. Evtl. spielt dies dann bei einigen Flüchtlingen auch noch eine Rollle.
Für einige auf dieser Welt, die Unfreiheit/Krieg und Unterdrückung noch akut kennen, haben halt unsere Demokratien noch eine Anziehungskraft. Anders als bei einigen Wohlfühlrechten hier zu Lande.

Eh, die Demokratie lockt alle an, nicht der Sozialstaat.

[relativ]

(02 May 2019, 09:40)

Eh, die Demokratie lockt alle an, nicht der Sozialstaat.

Was sagt dir das Adverb AUCH diesbezüglich? Es gibt immer mehrere Beweggründe für eine Entscheidung, dies sollte dir bei eigenen Abwägungen für Entscheidungen doch geläufig sein.

[unity in diversity]

(02 May 2019, 09:40)

Eh, die Demokratie lockt alle an, nicht der Sozialstaat.

Für Flüchtlinge aus Venezuela wäre sicher beides attraktiv.
Kann man ihnen nicht verdenken, wenn sie zwischen Mühlsteine geraten, denen sie nicht gewachsen sind.
In diesem Faden geht es aber um das Verhältnis zwischen Moslems und Harbī.

[relativ]

(02 May 2019, 10:04)

Für Flüchtlinge aus Venezuela wäre sicher beides attraktiv.
Kann man ihnen nicht verdenken, wenn sie zwischen Mühlsteine geraten, denen sie nicht gewachsen sind.
In diesem Faden geht es aber um das Verhältnis zwischen Moslems und Harbī.

Ich befürchte ja, dein "Intentionsfaden" dreht sich ganz stark nur um dein negatives persönliches Verhältnis zu Moslems.
Wenn es dir nicht um die Venezolaner geht, warum hast du sie dann erst ins Spiel gebracht?

[unity in diversity]

Das Harbī-Prinzip macht früher oder später jeden aufgeklärten, mündigen Bürger zum relativen Islamhasser.
Wetten, dass..?
Die Venezolaner hast du ins Spiel gebracht, schon vergessen?:
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4458676

[Adam Smith]

(02 May 2019, 13:06)

Das Harbī-Prinzip macht früher oder später jeden aufgeklärten, mündigen Bürger zum relativen Islamhasser.
Wetten, dass..?
Die Venezolaner hast du ins Spiel gebracht, schon vergessen?:
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4458676

Zum nachlesen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dhimma

[relativ]

(02 May 2019, 13:06)

Das Harbī-Prinzip macht früher oder später jeden aufgeklärten, mündigen Bürger zum relativen Islamhasser.
Wetten, dass..?

Ja klar wer zum verallgemeinern neigt und einem klaren Feindbild vor Augen hat tut dies bestimmt.

Die Venezolaner hast du ins Spiel gebracht, schon vergessen?:
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4458676

Auf wessen post habe ich nochmal geantwortet?...schon vergessen, oder einfach nur Vergesslich was die eigenen Beiträge angeht?...ich mein verstehen könnte ich es ja, die sind ja auch zum Vergessen.

[unity in diversity]

(02 May 2019, 13:35)

Ja klar wer zum verallgemeinern neigt und ein klaren Feindbild vor Augen hat tut dies bestimmt.
Auf wessen post habe ich nochmal geantwortet?...schon vergessen, oder einfach nur Vergesslich was die eigenen Beiträge angeht?...ich mein verstehen könnte ich es ja, die sind ja auch zum Vergessen.

Ich habe es weder nötig, auf diesen banalen Beitrag zu antworten, noch ihn zu melden, obwohl er nur so von Ad-Hominem strotzt, wie üblich und schon verwarnt.
Wem die Botschaft nicht ins Konzept paßt, der greife den Botschafter an...

[relativ]

(02 May 2019, 13:40)

Ich habe es weder nötig, auf diesen banalen Beitrag zu antworten, noch ihn zu melden, obwohl er nur so von Ad-Hominem strotzt, wie üblich und schon verwarnt.
Wem die Botschaft nicht ins Konzept paßt, der greife den Botschafter an...

Nunja wenn man sein eigenes Geschreibsel als unpersönlich und ausgleichend empfindet, kann man durchaus auf den Gedanken kommen, der andere würde sich nur aufgrund der Person kritisch zu seinem Geschriebenen äußern. Dummerweise für dich, habe ich aber allen Grund dazu. Das dir dies nicht behagt nehme ich dabei wohlwollend in kauf.

[unity in diversity]

(01 May 2019, 11:57)

Der Rechtgläubige kann sich gar nicht so schnell bücken wie ihm der Dhimmi in den Arsch kriecht.

Dann werden die relativ Ungläubigen bestimmt bald ans Kreuz genagelt, wie in Saudi-Arabien.
Das wäre der Wille von Nemesis, der Göttin der ausgleichenden Gerechtigkeit.

[Adam Smith]

2/3 aller Männer die in Deutschland Frauen schlagen haben einen deutschen Pass.

Die Sure ist aus dem Grund ein Problem, weil sie halt von Gelehrten im Islam gelehrt wird.

https://www.freitag.de/autoren/der-frei ... ie-alkohol

Und Alkohol ist eh verboten.

https://www.zeit.de/2018/11/frauenrecht ... an-duendar

[sunny.crockett]

(02 May 2019, 14:33)

2/3 aller Männer die in Deutschland Frauen schlagen haben einen deutschen Pass.

Die Sure ist aus dem Grund ein Problem, weil sie halt von Gelehrten im Islam gelehrt wird.

https://www.freitag.de/autoren/der-frei ... ie-alkohol

Und Alkohol ist eh verboten.

https://www.zeit.de/2018/11/frauenrecht ... an-duendar

Gewalt gegen Frauen (oder generell andere Personen) sollte mit allen Mitteln verhindert werden, ist im häuslichen Umfeld weder bei Besoffenen noch bei Muslimen ganz zu verhindern.

Der Unterschied dabei ist, wie sich die "übergeordnete" Stelle verhält. Was wäre los, wenn das Familienministerium das Schlagen der Frauen empfehlen würde? Ich denke, da wär massiver Widerstand der Bevölkerung angesagt, Rücktritte unausweichlich.
Dagegen rufen einige Moscheegemeinden und Islamverbände immer noch öffentlich zum Schlagen der Frauen auf, so etwa die Moscheegemeinde München, die das Schlagen der Frau empfiehlt, wenn diese mal keine Lust auf Sex hat. Auch der ZMD hatte diese Emfpehlung vor etwa 2 Jahren noch in ihren FAQ´s. Diese FAQ´s sind seit der Zeit "in Überarbeitung", man weiß wohl nicht, ob man mit den Empfehlungen die deutsche Bevölkerung oder die eigenen Glaubensbrüder verärgen soll Gibt es für Mazyek deswegen irgendwelche Konsequenzen? Nein, stattdessen ist er Ehrengast bei Parteitagen (kürzlich FDP, letztens bei den Linken und der SPD)

[relativ]

(02 May 2019, 15:54)
.., ist im häuslichen Umfeld weder bei Besoffenen noch bei Muslimen ganz zu verhindern.

Du bist natürlich auch raus, für einen ordentlichen und sachlichen Diskurs zu diesem Thema.

[McKnee]

(02 May 2019, 09:19)

An deiner Art zu diskutieren, mag kaum noch jemand teilnehmen, weil deine Textbausteine zu abgegriffen sind.

Ich gehe mit relativ ganz sicher seltener ein Bierchen trinken, bin aber dankbar für seine Antwort, der ich mich soweit anschließen kann.

Ich für meinen Teil diskutiere auf dem Niveau gerne weiter.

[relativ]

(02 May 2019, 16:02)

Ich gehe mit relativ ganz sicher seltener ein Bierchen trinken, bin aber dankbar für seine Antwort, der ich mich soweit anschließen kann.

Ich für meinen Teil diskutiere auf dem Niveau gerne weiter.

Stimmt, mir ist deine Engstirnigkeit beim Thema Tempolimit noch gewahr.
Aber manchmal sehen wir die Dinge auch ähnlich. Weiter so.

[unity in diversity]

(02 May 2019, 16:02)

Ich gehe mit relativ ganz sicher seltener ein Bierchen trinken, bin aber dankbar für seine Antwort, der ich mich soweit anschließen kann.

Ich für meinen Teil diskutiere auf dem Niveau gerne weiter.

Gibt es noch wesentliche Ergänzungen zum Thema Dschihad?

[McKnee]

(02 May 2019, 16:06)

Stimmt, mir ist deine Engstirnigkeit beim Thema Tempolimit noch gewahr.
Aber manchmal sehen wir die Dinge auch ähnlich. Weiter so.

Ich hab dort nur vergeblich auf Argumente gewartet....

[relativ]

(02 May 2019, 16:09)

Gibt es noch wesentliche Ergänzungen zum Thema Dschihad?

Wieviel Prozent der über 1 Millarde Moslems pflegen mom. den Dschihad?

[unity in diversity]

(02 May 2019, 16:11)

Wieviel Prozent der über 1 Millarde Moslems pflegen mom. den Dschihad?

Keiner, der sein Glück in der islamischen Welt sucht.

[sunny.crockett]

(02 May 2019, 16:00)

Du bist natürlich auch raus, für einen ordentlichen und sachlichen Diskurs zu diesem Thema.

...nur weil ich einen Alkoholisierten dann einfach als Besoffenen tituliere ? Ich sehe da nix falsches dran. Dagegen sehe ich es als eine gesellschaftliche Katastrophe an, wenn "Führer" von Islamverbänden ihren Gläubigen noch die Gewalt gegenüber Frauen empfehlen, und eben diese "Führer" dann die Busenfreunde unserer Parteien sind.

[relativ]

(02 May 2019, 16:14)

Keiner, der sein Glück in der islamischen Welt sucht.

Was gibt es denn jetzt zum Dschihad zu sagen, ist der Besser als die Kriege um Rohstoffe und Wohlstand, die nix mit Religion zu tun haben, schlechter, oder tut sich das alles nix`?

[relativ]

(02 May 2019, 16:33)

...nur weil ich einen Alkoholisierten dann einfach als Besoffenen tituliere ? Ich sehe da nix falsches dran. Dagegen sehe ich es als eine gesellschaftliche Katastrophe an, wenn "Führer" von Islamverbänden ihren Gläubigen noch die Gewalt gegenüber Frauen empfehlen, und eben diese "Führer" dann die Busenfreunde unserer Parteien sind.

Nein, das was du geschrieben hast war eben nicht einfach ...nur so.

[unity in diversity]

(02 May 2019, 16:44)

Was gibt es denn jetzt zum Dschihad zu sagen, ist der Besser als die Kriege um Rohstoffe und Wohlstand, die nix mit Religion zu tun haben, schlechter, oder tut sich das alles nix`?

Eigentlich hast du Recht.
Menschen sollten Ressourcen sein, die es zu gewinnen gilt, anstatt sie zu knechten.
Wie sagt man das im IS-Pidgin?

[McKnee]

(02 May 2019, 16:09)

Gibt es noch wesentliche Ergänzungen zum Thema Dschihad?

Zu wessen?

[Adam Smith]

(02 May 2019, 15:54)

Der Unterschied dabei ist, wie sich die "übergeordnete" Stelle verhält. Was wäre los, wenn das Familienministerium das Schlagen der Frauen empfehlen würde? Ich denke, da wär massiver Widerstand der Bevölkerung angesagt, Rücktritte unausweichlich.

Oder wenn man für die Todesstrafe für Schwule oder allgemein für die Todesstrafe für Sex außerhalb der Ehe eintreten würde? Oder wenn man für getrennte Busse, Taxis, Züge, Restaurants, Altenheime usw. für Frauen und Männer wäre? Oder wenn nan die Burka oder den Niqab zur Pflicht erhebt?

Der Experte für das Schlagen der Ehefrau verkündete in einer anderen Predigt, es sei religiös unstatthaft, dass Frauen im Aufzug mit fremden Männern fahren. Ein Theologie-Professor forderte letzte Woche das Gesundheitsministerium auf, Männer und Frauen auf Intensivstationen zu trennen und Frauen von weiblichen, Männer von männlichen Ärzten behandeln zu lassen.

https://www.zeit.de/2018/11/frauenrecht ... an-duendar

Das Problem ist, dass es in der Türkei immer mehr atheistische Frauen gibt, die jetzt Allah nicht mehr mitmachen. Und Erdogan hat viele Männer zu gläubigen Muslimen gemacht. Das wird Konflikte geben. Das ist unvermeidbar.

[sunny.crockett]

(02 May 2019, 16:09)

Gibt es noch wesentliche Ergänzungen zum Thema Dschihad?

Wenn man bedenkt, dass weltweit die Natur vorgesehen hat, dass Männlein und Weiblein etwa die Hälfte der Menschheit ausmacht, dann war Mohammed schon sehr vorausschauend mit seiner Gesetzgebung im Koran, dass ein Mann auch vier Frauen heiraten darf. Wenn von vier muslimischen Männern aus "unerfindlichen Gründen" nur noch einer übrigbleibt, ist Mohammeds Eheregelung schon fast genial zu nennen. Und das ganze funktioniert jetzt schon anderthalb Jahrtausende, dass sich die männlichen Muslime niedermetzeln.
Problematisch könnte es nur werden, wenn die Religion des Friedens tatsächlich mal friedlich wird. Haben dann einige Muslime bis zu vier Frauen und die anderen gar keine, oder teilt man brüderlich die "Ware Frau" ? Oder muss man einfach wieder anfangen, die Männer zu dezimieren?

[Ammianus]

(02 May 2019, 19:34)

Wenn man bedenkt, dass weltweit die Natur vorgesehen hat, dass Männlein und Weiblein etwa die Hälfte der Menschheit ausmacht, dann war Mohammed schon sehr vorausschauend mit seiner Gesetzgebung im Koran, dass ein Mann auch vier Frauen heiraten darf. Wenn von vier muslimischen Männern aus "unerfindlichen Gründen" nur noch einer übrigbleibt, ist Mohammeds Eheregelung schon fast genial zu nennen. Und das ganze funktioniert jetzt schon anderthalb Jahrtausende, dass sich die männlichen Muslime niedermetzeln.
Problematisch könnte es nur werden, wenn die Religion des Friedens tatsächlich mal friedlich wird. Haben dann einige Muslime bis zu vier Frauen und die anderen gar keine, oder teilt man brüderlich die "Ware Frau" ? Oder muss man einfach wieder anfangen, die Männer zu dezimieren?

Zweimal hatte ich in Moslem-Foren unbegrenzten Spaß. Ich konfrontierte sie mit der Behauptung, dass bei Homo sapiens im Schnitt mehr Kinderlein mit Pillemann das Licht der Welt erblicken. Da tobte dann der Sturm los: "Lüge! Lüge! Lüge!"
Also gab es konkrete Zahlen aus Quellen, die nun wirklich nicht mehr zu leugnen waren. Nun begann das Feilschen.
Das Verhältnis zwischen Männlein und Weiblein würde sich sehr schnell ausgleichen und dann gäbe es mehr Frauen.
Stimmt. Keine Frage. So ab Anfang 50 (jetzt rein aus meiner Erinnerung) ist das der Fall.

Na ja, zur Not darf ein Moslem natürlich auch eine Jüdin oder Christin heiraten. Eine Muslima aber keinen Ungläubigen. Und im Iran steht auf dem Geschlechtsverkehr eines Nichtmoslems - also Untermenschen - mit einer Muslima sogar die Todesstrafe. Für den Untermenschen. Das Mädel wird nur windelweich geprügelt. Die hat dann ihre Lektion gelernt.

[sunny.crockett]

Fast 10 Jahre hat es gedauert, bis die Ditib-Zentralmoschee in Köln-Ehrenfeld durch den türkischen Präsidenten eröffnet wurde. Für den Bezirksbürgermeister und Beiratsmitglied Wirges ist das Tischtuch nun zerschnitten.

Mit Blick auf die Kölner Ditib-Moschee sieht die Kommunalpolitik derzeit keine Chancen für eine Zusammenarbeit mit dem deutsch-türkischen Verband. "Die Tür ist erst mal zu", sagte Bezirksbürgermeister Josef Wirges (SPD)

Für den Moscheebau habe es zunächst eine große Übereinstimmung in der Mitte der Gesellschaft gegeben, so Wirges. Die Ditib habe damals für Integration und eine liberale Auslegung des Islam gestanden.

Trotz des diplomatischen Desasters habe er sich erneut gesprächsbereit gezeigt, so Wirges. Doch beim letzten persönlichen Treffen am 19. Dezember hätten die Ditib-Repräsentanten den Ton wieder verschärft und ihm klargemacht, dass die Agenda der türkischen Religionsbehörde Diyanet nicht verhandelbar sei. Die Diyanet finanziert die Imame der rund 960 Ditib-Moscheen in Deutschland.

https://www.domradio.de/themen/islam-un ... -mit-ditib

Manche merken relativ spät, wie er Islam sich gegenüber einer freien Gesellschaft verhält. Erstmal einschleimen, um Einfluss zu bekommen, dann knallhart seine religiösen Ziele durchsetzen. Jetzt hat man Islamverbänden wie Ditib mit "Übereinstimmung der Leichtgläubigen" eine muslimische Infrastruktur aufgebaut, jetzt kommen die "nicht verhandelbaren" Forderungen der Muslime.

[Keoma]

(10 May 2019, 21:15)

https://www.domradio.de/themen/islam-un ... -mit-ditib

Manche merken relativ spät, wie er Islam sich gegenüber einer freien Gesellschaft verhält. Erstmal einschleimen, um Einfluss zu bekommen, dann knallhart seine religiösen Ziele durchsetzen. Jetzt hat man Islamverbänden wie Ditib mit "Übereinstimmung der Leichtgläubigen" eine muslimische Infrastruktur aufgebaut, jetzt kommen die "nicht verhandelbaren" Forderungen der Muslime.

Sag ich seit Jahren.
Sobald der Islam eine kritische Masse erreicht hat, stellt er die Bedingungen.

[Adam Smith]

(10 May 2019, 21:21)

Sag ich seit Jahren.
Sobald der Islam eine kritische Masse erreicht hat, stellt er die Bedingungen.

Unabhängig von allen anderen Kulturen die es gibt. Dem Islam geht es nur um sich.