Billy Six ist frei!

[JJazzGold]

(19 Mar 2019, 17:40)

Na, die hat ihr Babuška Lawrova beim letzten „Hausfrauenkränzchen“ der AfD gegeben.

Und Du warst wieder nicht dort - sonst hättest Du die auch

Jetzt bin ich aber traurig, da hätte ich wenigstens mal wieder die Chance gehabt, meine eingestaubten Russischkenntnisse zu praktizieren - beim AfD Hausfrauenkränzchen.

[Liberty]

(19 Mar 2019, 15:54)
Der Unterschied ist, dass der Fall Yüzel ganz nützlich erschien, das Erdogan-Regime anzuklagen,
während im Falle Venezuelas man zwar auch kein Freund Maduros ist, sich aus politisch-ideologischen Gründen aber doch davor scheute, den Billy Six in ähnlicher Weise zum Märtyrer der Pressefreiheit zu erheben Und dafür lieber in Kauf nimmt, mit dem Vorwurf der doppelten Standards zu leben.

Ich denke nicht, dass das etwas mit den Regimen von Erdogan und Maduro zu tun hat. Mit Erdogan macht die Bundesregeriung doch sogar Deals und den Putsch in der Türkei hat sie verurteilt, während sie sich in Venezuela Interimpräsident Guaido anerkennt.

Dass um den Yükzel so ein riesiges politisch-mediales Theater veranstaltet wurde und die Inhaftierung von Billy Six vom politisch-medialen Estalishment so gut wie gar nicht wahrgenommen wurde, dürfte allein in der politische Ausrichtung der beiden Journalisten liegen. Der eine ist ein linker, antideutscher taz-Autor, der andere ein freier Reporter, der u.a. für die böse "neurechte" Junge Freiheit schreibt.

[JJazzGold]

(19 Mar 2019, 17:40)

Eine sachliche Frage, da gibt eine sachliche Antwort:
Die Frau von Petr Bystron ist Diplomatin und hatte schon vor 20 Jahren Kontakte zu russischen Diplomaten. Sie ist seit 10 Jahren Hausfrau.
Quelle:


Damit macht sich Bystron natürlich langfristig angreifbar, denn die Nähe zu Russland ist dadurch belegt.

Dass Bystron einer von diversen Russland Vertretern der AfD ist wusste ich auch vorher schon.

Aber um wieder auf die Vorwürfe an das Auswärtige Amt zurück zu kommen, ich finde keine Belege dafür, dass seine Frau etwas bewirkt hätte, keine Gesprächsprotokolle, keine detaillierten und verifizierten Angaben. Da scheint mir bei der AfD mangelnde Transparenz zu herrschen.

[watisdatdenn?]

(19 Mar 2019, 17:47)
Aber um wieder auf die Vorwürfe an das Auswärtige Amt zurück zu kommen, ich finde keine Belege dafür, dass seine Frau etwas bewirkt hätte, keine Gesprächsprotokolle, keine detaillierten und verifizierten Angaben. Da scheint mir bei der AfD mangelnde Transparenz zu herrschen.

Petr Bystrons Frau hat (im Büro) Lawrow angerufen und der hat in Kontakt mit dem venezualeanischen Außenminister die Freilassung erwirkt.
Wollen sie jetzt die Telefonnummer von Lawrow als Beleg? Das Auswärtige Amt spielt hier ja den Ahnungslosen und dementiert das in keinster Weise.

Hier die Pressekonferenz der AfD (Punkt:Billy Six)


Hier der konkrete Punkt zu der Rolle von Lawrow:


Was hat die AfD gemacht?

[JJazzGold]

(19 Mar 2019, 18:32)

Petr Bystrons Frau hat (im Büro) Lawrow angerufen und der hat in Kontakt mit dem venezualeanischen Außenminister die Freilassung erwirkt.
Wollen sie jetzt die Telefonnummer von Lawrow als Beleg? Das Auswärtige Amt spielt hier ja den Ahnungslosen und dementiert das in keinster Weise.

Hier die Pressekonferenz der AfD (Punkt:Billy Six)


Hier der konkrete Punkt zu der Rolle von Lawrow:


Was hat die AfD gemacht?

Solange mir nichts Schriftliches vorliegt, s.o., halte ich das AfD Gerede für eine bloße Behauptung wenn nicht sogar für Amtsanmaßung.

[Europa2050]

(19 Mar 2019, 17:07)

Irgendwie verstehe ich auch beim dritten Lesen nicht so recht, was der Vater von der Bundesregierung bzw. dem Außenministerium wollte. Einerseits erwartet er einen förmlichen Protest wegen der Verhaftung, andererseits erklärt er sein Verständnis (im drittletzten Absatz) für die Maßnahmen der venezolanischen Stellen. Ja was jetzt, gerechtfertigt oder nicht? Und wenn gerechtfertigt, warum protestieren?

...

Irgendwie hab ich da noch keine Antwort bekommen. Kommt da noch was?

[Audi]

Vielleicht ist er sauer weil die Verhaftung kein großes Echo hervorgerufen hat?

[watisdatdenn?]

(19 Mar 2019, 17:07)
Einerseits erwartet er einen förmlichen Protest wegen der Verhaftung, andererseits erklärt er sein Verständnis (im drittletzten Absatz) für die Maßnahmen der venezolanischen Stellen.

Wo ist der Widerspruch?
Man kann Verständnis für die nicht gerechtfertigte Überreaktion aufgrund der Ausnahmesituation haben und trotzdem dagegen vorgehen.

Nennt sich "Empathie"

[Schnitter]

(19 Mar 2019, 19:07)

Solange mir nichts Schriftliches vorliegt, s.o., halte ich das AfD Gerede für eine bloße Behauptung wenn nicht sogar für Amtsanmaßung.

Hälst du Bystron, die Putzfrau und Lawrow etwa für unglaubwürdig ?

[watisdatdenn?]

(19 Mar 2019, 17:07)
Ja was jetzt, gerechtfertigt oder nicht?

Natürlich war es nicht gerechtfertigt.
Man kann aber trotzdem sein Verständnis äußern.

So wie man bei einem Jungen der dauernd gemobbt wurde Verständnis äußern kann wenn er seinen Peinigern mit Schlägen antwortet, aber er natürlich trotzdem dafür bestraft werden muss..

[watisdatdenn?]

(19 Mar 2019, 23:09)
Hälst du Bystron, die Putzfrau und Lawrow etwa für unglaubwürdig ?

Welche Putzfrau?

[watisdatdenn?]

(19 Mar 2019, 19:07)
Solange mir nichts Schriftliches vorliegt, s.o., halte ich das AfD Gerede für eine bloße Behauptung wenn nicht sogar für Amtsanmaßung.

Die Welt hat mehr Informationen:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... lagen.html

Das russische Außenministerium hat anscheinend heute Abend die Rolle von Lawrow gegenüber dpa bestätigt.

[Schnitter]

(19 Mar 2019, 23:20)

Welche Putzfrau?

Tschuldigung.....Hausfrau.

[watisdatdenn?]

(19 Mar 2019, 23:27)
Tschuldigung.....Hausfrau.

Alter, wie kann man das verwechseln?....

[Schnitter]

(19 Mar 2019, 23:32)

Alter, wie kann man das verwechseln?....

Freudscher Versprecher

[watisdatdenn?]

(19 Mar 2019, 23:34)
Freudscher Versprecher

Scheint so.. Aber Egal.
DPA hat laut Welt die Bestätigung vom russischen Außenministerium, dass Lawrow eine Rolle gespielt hat.

Ist das für dich jetzt unglaubwürdig?

[Schnitter]

(19 Mar 2019, 23:40)

Scheint so.. Aber Egal.
DPA hat laut Welt die Bestätigung vom russischen Außenministerium, dass Lawrow eine Rolle gespielt hat.

Ist das für dich jetzt unglaubwürdig?

Natürlich ist das russische Außenministerium unglaubwürdig.

Was ist das denn für eine Frage ?

[Europa2050]

(19 Mar 2019, 22:59)

Wo ist der Widerspruch?
Man kann Verständnis für die nicht gerechtfertigte Überreaktion aufgrund der Ausnahmesituation haben und trotzdem dagegen vorgehen.

Nennt sich "Empathie"

Deine „Empathie“ hätte sich bei jedem anderen darauf beschränkt, festzustellen, dass sich Venezuela zurecht gegen jeden imperialistischen Einflussversuch wehrt.

Ein Mensch reist - nach eigenem Bekunden völlig legal - in ein Land ein, indem die Wirkmacht deutscher Außenpolitik gleich null ist, da der dortigen Regierung Deutschland schlichtweg egal ist (das ist trotz aller Polterei Erdogans der Unterschied zur Türkei - da ist die Drohung mit Ächtung wirklich eine Drohung), aber Lawrow nur mit dem Finger schnippen muss und es geschieht, was er will.

Der Mensch wird festgenommen und bittet die deutsche Regierung um Hilfe. Die wird ihm persönlich im Rahmen des üblichen zuteil, diskret wird an einer Lösung gearbeitet. Auf Offizielle Aktion verzichtet man - wegen offensichtlicher Wirkungslosigkeit in Caracas.
Und nun kommt - Hausfrau hin oder her - Lügenbaron Lawrow und schnippt mit dem Finger und Six ist frei - er kann es eben!

Deutschland blamiert, Ziel erreicht. Tolle Story für alle faschistischen Deutschlandhasser. Und die AfD wieder mal in erster Reihe.

Das Ganze stinkt zum Himmel.

[JJazzGold]

(19 Mar 2019, 23:09)

Hälst du Bystron, die Putzfrau und Lawrow etwa für unglaubwürdig ?

Bis mir entsprechend belegendes, veröffentlichtes Material vorliegt - ja.

[JJazzGold]

(19 Mar 2019, 23:27)

Die Welt hat mehr Informationen:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... lagen.html

Das russische Außenministerium hat anscheinend heute Abend die Rolle von Lawrow gegenüber dpa bestätigt.

Das ist in etwa so glaubwürdig, wie die angebliche Vergewaltigung des Sprößlings der Russlanddeutschen, wo Russland auch aussenpolitisch die Backen aufblies, als russischer Bär sprang und als Bettvorleger endete.

Aber ich will mal nicht so sein, ich glaube Lawrow, dass er, respektive sein Arbeitgeber Putin, alles unternehmen würden, um jeglicher deutschen Regierung mit Ausnahme einer AfD oder Die Linke Diktatur zu schaden.

[Cat with a whip]

Der Herr S. ist kaum ein Journalist. sondern vielmehr ein rechtsextremer Aktivist. Das seriöseste was er lieferte waren Artikel in der rechtsestremen Postille Junge Freiheit. Nach Venezuela ist er nicht als Journalist eingereist, ist dort verhaftet worden und von der deutschen Botsachaft rausgehauen worden. Seitdem er in Freiheit ist diffamiert er die BRD obwohl sie seine Freilassung erwirkte.

Frühere Reise in die USA 2017: Die USA wussten schon mit welchem Kaliber sie es zu tun hatten und auf eine schwarze Liste gesetzt und haben ihn während eines Besuchs 2017 gleich wieder rausgeschmissen.

-> Sehr aufschlussreich:

https://www.tagesspiegel.de/politik/vor ... 28900.html

[watisdatdenn?]

(24 Mar 2019, 21:27)
Seitdem er in Freiheit ist diffamiert er die BRD obwohl sie seine Freilassung erwirkte.

Das ist ja das Problem. Das AA hat seine Freilassung eben nicht erwirkt, sondern der russische Außenminister Lawrow!

Der deutsche Außenminister hat sich nachweislich geweigert seine Freilassung zu fordern!

Dass Billy Six kein Journalist sein soll schlägt dem Fass den Boden aus (juristisch strafbare Verleumdung)! So dreist lügt nicht mal die SPD!

[Cat with a whip]

Six habe sich zunächst mit venezolanischen Freunden treffen wollen, so Vivas. Daher habe der Journalist auch nicht den erstmöglichen Flug am Freitag angetreten. "Glücklicherweise hatte er keine Dokumente oder seinen Pass, um sich frei zu bewegen", erklärte Vivas. Dadurch habe der Anwalt gemeinsam mit der deutschen Botschaft seine Ausreise koordinieren können.

Six hat sich demnach bis zu seinem Abflug in der Botschaft aufgehalten. Mitarbeiter der Botschaft hätten ihm dann temporäre Ausweispapiere organisiert und ihn zum Flughafen begleitet. "Die Ausreise von Billy Six hatte Elemente eines Thrillers", sagt Vivas. "Als wir ihn befreien konnten, wollte er nicht gehen. Als er dann die Ausreise akzeptierte, gab es zunächst keinen Flug."

https://www.tagesspiegel.de/politik/vor ... 28900.html

Six scheint der einzige zu sein der nicht kooperierte und sich dann auch noch aus freien Stücken selbst weiter in Gefahr brachte.

[Zinnamon]

Scheinbar griff man bei Lawrow auf einen alten Bekannten zurück. Der war schon bei Sixs Freilassung in Syrien 2013 involviert.

[watisdatdenn?]

Hier übrigends der unterschied zwischen den USA und Deutschland was ihre Journalisten angeht:

[watisdatdenn?]

Wer wissen will, warum das SPD geführte deutsche Außenministerium Billy Six (meiner Meinung und von Billy Six nach) in Venezuela verrecken lassen wollte, kann sich hier mal ein paar Videos von Billy Six im Jahr 2015 anschauen:



Er hat das Umvolkungs-Narrativ der "Kriegsflüchtlinge" enttarnt indem er (im Gegensatz zu ARD/ZDF etc..) direkt mit den Menschen vor Ort über ihre Motiven gesprochen hat. Dafür wollte sich die CDU/CSU/SPD rächen.

[Alexyessin]

(26 Mar 2019, 11:38)

Wer wissen will, warum das SPD geführte deutsche Außenministerium Billy Six in Venezuela verrecken lassen wollte,

Diese Behauptung kannst du bitte wie seriös belegen?

[watisdatdenn?]

(26 Mar 2019, 11:43)
Diese Behauptung kannst du bitte wie seriös belegen?

Nein. Ich äußere nur meinen starken Verdacht.

Wie anders erklärst du dir denn die komplett unterschiedliche Vorgehensweise beim Fall Deniz Yücel und Billy Six, trotz annähernd gleicher Ausgangslage (unschuldig im Ausland eingesperrter Journalist)?

[Audi]

(26 Mar 2019, 11:47)

Nein. Ich äußere nur meinen starken Verdacht.

Wie anders erklärst du dir denn die komplett unterschiedliche Vorgehensweise beim Fall Deniz Yücel und Billy Six, trotz annähernd gleicher Ausgangslage (unschuldig im Ausland eingesperrter Journalist)?

Bei dem einen gab es eine mediale Volloffensive und bei dem anderen nicht. Es sitzen ja auch mehr deutsche im türkischen Knast von denen man nichts hört
Sogar bei pussy riot hat sich der Außenminister gemeldet

[watisdatdenn?]

(25 Mar 2019, 16:09)
Scheinbar griff man bei Lawrow auf einen alten Bekannten zurück. Der war schon bei Sixs Freilassung in Syrien 2013 involviert.

Ja.
Hier wird gut erklärt was in Syrien war:


Damals hat sich die (nicht-SPD) Regierung stark für ihn eingesetzt und sind selbst auf Russland zugegangen..

[Alexyessin]

(26 Mar 2019, 11:47)

Nein. Ich äußere nur meinen starken Verdacht.

Dann würde ich dir empfehlen ganz schnell dein "verrecken und absichtlich" zu entfernen.

[watisdatdenn?]

(26 Mar 2019, 12:01)
Dann würde ich dir empfehlen ganz schnell dein "verrecken und absichtlich" zu entfernen.

Das war die Sichtweise von Billy Six.
Hast du Anhaltspunkte die diesen Verdacht entkräften?

Ich werde den Satz aber anpassen, dass klar ist, dass das meine Meinung ist.

Ein konkreter Anhaltspunkt für meine Meinung: Die schriftliche Weigerung von Heiko Maas die Freilassung von Billy Six zu fordern!

Sag mir mal was für eine andere Motivation es für den deutschen SPD Außenminister geben kann, eine Freilassung NICHT zu fordern (sondern stattdessen eine "faire" Gerichtsverhandlung).

[Alexyessin]

(26 Mar 2019, 12:02)

Das war die Sichtweise von Billy Six.

Ja, der opfert ganz schön rum.

[watisdatdenn?]

(26 Mar 2019, 12:07)
Ja, der opfert ganz schön rum.

Er hat auch allen Grund dazu! Es ist ein Skandal!

Was ich an dem Fall merkwürdig finde: Warum setzt sich das AA so stark für Juan Requesens ein und fordert sogar seine Freilassung?
https://en.wikipedia.org/wiki/Juan_Requesens

[Alexyessin]

(26 Mar 2019, 12:09)

Er hat auch allen Grund dazu! Es ist ein Skandal!

Es gibt ja wohl ein paar ungereimtheiten in diesem Fall. Sieht mir schon fast danach aus, als hätte Six sich hier willentlich in die Macht der Venezulaner gegeben.
Handlanger der AfD.

[watisdatdenn?]

(26 Mar 2019, 12:43)
als hätte Six sich hier willentlich in die Macht der Venezulaner gegeben.

Worauf stützt du diese Meinung?
Verzettel dich mal nicht in Verschwörungstheorien...

Mal ein paar Argumente für dich zum Nachdenken:
Für diesen Fall haben sich zuerst NUR die Eltern von Billy Six eingesetzt und die AfD erst viel später, als die Eltern ALLE Bundestagsabgeordneten angeschrieben haben.
Ist das logisch, wenn er selbst seine Verhaftung arrangiert hätte?

Was wäre passiert wenn die Grünen sich nach dem Anschreiben für Billy Six eingesetzt hätten? Hätte passieren können, wäre also ein mächtig dummer Plan gewesen.
Ich hoffe dieser Gedanke entkräftet deine absurde Verschwörungstheorie.

[Cat with a whip]

(26 Mar 2019, 12:07)

Ja, der opfert ganz schön rum.

Six ist ja auch kein Journalist, das ist ein Rechtsextremist der mit lächerlichen Filmchen seine Propaganda verbreitet.

[Alexyessin]

(26 Mar 2019, 12:46)

Worauf stützt du diese Meinung?

Unter anderem auf den Artikel des tagesspiegel den Cat freundlicherweise verlinkt hat.

[Cat with a whip]

(26 Mar 2019, 13:07)

Unter anderem auf den Artikel des tagesspiegel den Cat freundlicherweise verlinkt hat.

Lesen sie ihn nochmal. Dort steht was anderes. Dort wird von Six' Anwalt mitgeteilt, dass Six nach seiner Freilassung in der deutschen Botschaft war.

-> Six weigerte sich dort zuächst sich ausfliegen zu lassen, dadurch wurde der erstmögliche Flug verpasst.
-> Nebenbei äusserte Six den Wunsch die Botschaft zu verlassen um irgendwo in Venezuela auf eigene Faust Leute zu treffen. Dieses gefährliche Unterfangen scheiterte zum Glück daran dass Six keine gültigen Papiere und Ausweisdokumente hatte.
-> Die Ausreise über die deutsche Botschaft hatte sich aufgrund Six Unwillen zur Kooperation unnötigerweise verzögert.

Dieser rechtsextremen Type wird der Hintern gerettet und er macht dabei noch einen auf Cinderella und als er zuhause ist diffamiert er die BRD zum Dank.

[watisdatdenn?]

(25 Mar 2019, 13:20)
https://www.tagesspiegel.de/politik/vor ... 28900.html

Six scheint der einzige zu sein der nicht kooperierte und sich dann auch noch aus freien Stücken selbst weiter in Gefahr brachte.

Das hat er doch hier erklärt:
Link entfernt
Komisch, dass man skeptisch und mißtrauisch wird, nach über 100 Tage unschuldig in Einzelhaft .

[watisdatdenn?]

(26 Mar 2019, 13:07)
Unter anderem auf den Artikel des tagesspiegel den Cat freundlicherweise verlinkt hat.

kannst du den entsprechenden Absatz bitte zitieren? Ich lese da nichts dergleichen..

[watisdatdenn?]

(24 Mar 2019, 21:27)
-> Sehr aufschlussreich:

https://www.tagesspiegel.de/politik/vor ... 28900.html

Es sei deshalb richtig, dass die Bundesregierung immer auf Aufklärung in einem fairen Verfahren gedrängt habe

... Tolle Sache. Eine Freilassung wie beim ebenfalls unschuldig eingesperrten Deniz zu fordern, darauf ließ sich die Bundesregierung natürlich (meiner Ansicht nach aufgrund der Massenmigrationsaufdeckenden Journalistischen Arbeit von Billy Six) nicht herab!

Ein "faires Verfahren" in Maduros Venezuela... *facepalm*

[Fliege]

(26 Mar 2019, 13:48)
... Tolle Sache. Eine Freilassung wie beim ebenfalls unschuldig eingesperrten Deniz zu fordern, darauf ließ sich die Bundesregierung natürlich (meiner Ansicht nach aufgrund der Massenmigrationsaufdeckenden Journalistischen Arbeit von Billy Six) nicht herab!

Ein "faires Verfahren" in Maduros Venezuela... *facepalm*

Wie ich gehört habe, verklagt Six nun die deutsche Bundesregierung wegen unterlassener Hilfeleistung (oder so ähnlich). Ich wünsche der Pressefreiheit in Deutschland viel Erfolg mit dieser Klage.

[Alexyessin]

(26 Mar 2019, 13:48)

... Tolle Sache. Eine Freilassung wie beim ebenfalls unschuldig eingesperrten Deniz zu fordern, darauf ließ sich die Bundesregierung natürlich (meiner Ansicht nach aufgrund der Massenmigrationsaufdeckenden Journalistischen Arbeit von Billy Six) nicht herab!

Ein "faires Verfahren" in Maduros Venezuela... *facepalm*

Opfer VT.

[Alexyessin]

(26 Mar 2019, 13:55)

Wie ich gehört habe, verklagt Six nun die deutsche Bundesregierung wegen unterlassener Hilfeleistung (oder so ähnlich). Ich wünsche der Pressefreiheit in Deutschland viel Erfolg mit dieser Klage.

Cool. Eine Gerichtsverhandlung. Dann schauen wir mal, was da alles so gelaufen ist.

[watisdatdenn?]

(26 Mar 2019, 13:58)
VT.

Hast du jetzt schon Hinweise für deine VT gefunden?

(26 Mar 2019, 12:43)
Sieht mir schon fast danach aus, als hätte Six sich hier willentlich in die Macht der Venezulaner gegeben.

[Europa2050]

(26 Mar 2019, 13:55)

Wie ich gehört habe, verklagt Six nun die deutsche Bundesregierung wegen unterlassener Hilfeleistung (oder so ähnlich). Ich wünsche der Pressefreiheit in Deutschland viel Erfolg mit dieser Klage.

Der letzte logisch folgerichtige Schritt in einer von Anfang an stringent geplanten Aktion, mit dem Ziel, der Bundesrepublik Deutschland maximalen Schaden zuzufügen - ideell und finanziell.

Ich gehe davon aus, dass alle, die hier den Billy Six abfeiern, bei dem Parallelstrang mit den IS-Frauen auch maximales Verständnis für deren gegen Deutschland gerichtetes Verhalten zeigen.

[Alexyessin]

(26 Mar 2019, 14:04)

Hast du jetzt schon Hinweise für deine VT gefunden?

Ich habe keine VT aufgestellt. Ich habe ganz bewusst den Konjunktiv genommen, das es den Anschein erwecken könnte.

[zollagent]

Ich habe diesen Beitrag auch schon im Strang Situation Venezuela 2019 geschrieben, hier aber scheint er besser reinzupassen. Ist halt nur eine Spekulation mit innenpolitischen Bezügen.

Diese ganze Geschichte um einen armen, im Stich gelassenen Journalisten, der nur, weil er für ein "ungeliebtes Magazin" schreibt, ohne Unterstützung bleibt, scheint mir ohnehin ziemlich konstruiert zu sein. Nimmt man mal die Methodik an, mit der AfD und vor allem die Gefolgschaft derselben gerne Geschichten konstruieren, dann kann man annehmen, daß mit solcher Vorgehensweise auch die AfD aufgewertet werden kann. Immerhin "diejenigen, die Russland bewegen konnten, sich für den Journalisten einzusetzen" und letztlich auch seine Freilassung erreichten, was der Außenminister nicht konnte (und unausgesprochen auch nicht wollte). Ob da das venezolanische Regime Maduros beteiligt war oder nicht, kann man angesichts der Empfindlichkeit von in Bedrängnis gekommenen Regimes erst mal außen vor lassen. Und ob sich dieses Regime einer "dringenden Bitte" des einzigen verbliebenen Verbündeten verschließen konnte, kann man auch vernachlässigen, es kann so was nämlich nicht. Und so kann man auch einen in Bedrängnis geratenen Partner, der in Punkto Wühlarbeit immer sehr erfolgreich war, aufwerten. Verschwörungstheorie? Gewiss doch. Und doch plausibel.

[watisdatdenn?]

(28 Mar 2019, 12:01)
Verschwörungstheorie? Gewiss doch.

Yep..
Auch an dich der Denkanstoß: Die Eltern von Billy haben ALLE Vertreter des Bundestages angeschrieben..