EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Vongole »

Kritikaster hat geschrieben:(14 Mar 2019, 13:50)

Die Abstimmung würde ich in etwa hierauf beschränken:

Soll GB auf Grundlage der mit den übrigen EU-Staaten ausgehandelten Vereinbarungen aus der EU austreten oder in der EU verbleiben?

a) Austritt auf Grundlage der ausgehandelten Vereinbarungen ( )
b) In der EU verbleiben ...............................................( )
Genau dieser Vorschlag wurde gestern im House vorgetragen.

Die britische Wahlkommission für die EU-Wahl ist übrigens fleißig dabei, sich vorzubereiten, wie der Guardian gestern berichtete.
Sieht aus, als wären die bereits weiter als May. ;)
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von garfield336 »

Orbiter1 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 14:19)

Ja, sie ist jetzt in der neuen Independent-Group. Hier der wichtige Teil ihres Antrags.

"... to request an extension to the Article 50 period at the European Council in March 2019 sufficient for the purposes of legislating for and conducting a public vote in which the people of the United Kingdom may give their consent for either leaving the European Union on terms to be determined by Parliament or retaining the United Kingdom’s membership of the European Union.”

Die Aufregung bei den Tory-Abgeordneten über diesen Antrag ist deswegen so groß weil sie selbst einen Antrag gestellt hatten der ein zweites Referendum dauerhaft verhindern soll. Der Speaker hat aber entschieden den Tory-Antrag nicht zur Abstimmung zu stellen.

Edit: Dem Antrag von Sarah Wollaston werden nur geringe Chancen eingeräumt. Man geht davon aus dass die Tories hier zusammenhalten und den Antrag gemeinsam mit der DUP abschmettern. Etwas verhindern klappt ja bekanntlich ganz gut im Unterhaus.
Ah ok

MaysDeal or remain in European Union.....

Interessant. Den werden wohl auch viele Labour Abgeordnete mit Nein Stimmen. Somit wohl Chancenlos.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Wolverine »

Vongole hat geschrieben:(14 Mar 2019, 14:36)

Genau dieser Vorschlag wurde gestern im House vorgetragen.

Die britische Wahlkommission für die EU-Wahl ist übrigens fleißig dabei, sich vorzubereiten, wie der Guardian gestern berichtete.


Sieht aus, als wären die bereits weiter als May. ;)
Weiß eigentlich einer, was die Briten genau wollen? Verstehen kann ich das Problem mit Irland und dem britischen Nordirland wegen Zöllen und so.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Vongole »

Wolverine hat geschrieben:(14 Mar 2019, 14:46)

Weiß eigentlich einer, was die Briten genau wollen? Verstehen kann ich das Problem mit Irland und dem britischen Nordirland wegen Zöllen und so.
Das weiß mittlerweile kaum noch jemand, das ist ja das Problem. Meiner Ansicht nach wollen etliche MP etwas völlig anderes als die Bevölkerung,
um das Chaos komplett zu machen.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Wolverine »

Vongole hat geschrieben:(14 Mar 2019, 14:51)

Das weiß mittlerweile kaum noch jemand, das ist ja das Problem. Meiner Ansicht nach wollen etliche MP etwas völlig anderes als die Bevölkerung,
um das Chaos komplett zu machen.
Genau das meinte ich. ;)
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Kölner1302
Beiträge: 3642
Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Kölner1302 »

Misterfritz hat geschrieben:(14 Mar 2019, 13:42)

Wenn sich da etwas grundlegend geändert hätte, hätten das die Medien schon verkündet. Und wenn das Referendum 51:49 für remain ausgehen würde, ist das auch keine wirkliche Zustimmung. Und das würde die britische Gesellschaft noch mehr spalten.
Ein großer Fehler ist, dass solche grundlegenden Änderungen mit einfacher Mehrheit beschlossen werden können. Besser wäre eine qualifizierte Mehrheit, wie z.B. eine 2/3 Mehrheit. Vielleicht stellt ein britisches Verfassungsgericht später einmal die Rechtswidrigkeit des Brexit fest.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Skull »

Kölner1302 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 15:55)

Ein großer Fehler ist, dass solche grundlegenden Änderungen mit einfacher Mehrheit beschlossen werden können.
Besser wäre eine qualifizierte Mehrheit, wie z.B. eine 2/3 Mehrheit.

Vielleicht stellt ein britisches Verfassungsgericht später einmal die Rechtswidrigkeit des Brexit fest.
Warum ?

Das Parlament und die Regierung haben doch entschieden.

Die haben das nicht bindende Votum ... nur als Grundlage ihrer Entscheidung genommen.

Die Entscheidung, die Erklärung und alles ...wurden vom Parlament und der Regierung beschlossen.

Was sollte da also der oberste Gerichtshof zum Referendum „entscheiden“ ?

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Vongole »

Kölner1302 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 15:55)

Ein großer Fehler ist, dass solche grundlegenden Änderungen mit einfacher Mehrheit beschlossen werden können. Besser wäre eine qualifizierte Mehrheit, wie z.B. eine 2/3 Mehrheit. Vielleicht stellt ein britisches Verfassungsgericht später einmal die Rechtswidrigkeit des Brexit fest.
Es gibt kein britisches Verfassungsgericht, weil UK keine niedergeschriebene Verfassung hat.
Der zuständige Oberste Gerichtshof hat der Regierung aber untersagt, den Brexit im Alleingang auszulösen, die Entscheidung liegt beim Parlament.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Orbiter1 »

garfield336 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 14:36)

Ah ok

MaysDeal or remain in European Union.....

Interessant. Den werden wohl auch viele Labour Abgeordnete mit Nein Stimmen. Somit wohl Chancenlos.
Ja, einer der führenden Labour-Abgeordneten hat das auch bereits bestätigt. Der Antrag mit der Verlängerung um ein zweites Referendum durchführen zu können ist vollkommen chancenlos.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von garfield336 »

Orbiter1 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 16:26)

Ja, einer der führenden Labour-Abgeordneten hat das auch bereits bestätigt. Der Antrag mit der Verlängerung um ein zweites Referendum durchführen zu können ist vollkommen chancenlos.
Es gibt auch so einige Labours die den Brexit unbedingt wollen. Und bei so einem Antrag braucht mal wohl alle Stimmen der Opposition. Von den Torries werden dem nicht viele zustimmen.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von garfield336 »

Kölner1302 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 15:55)

Ein großer Fehler ist, dass solche grundlegenden Änderungen mit einfacher Mehrheit beschlossen werden können. Besser wäre eine qualifizierte Mehrheit, wie z.B. eine 2/3 Mehrheit. Vielleicht stellt ein britisches Verfassungsgericht später einmal die Rechtswidrigkeit des Brexit fest.
Wir haben uns die EU-Zugehörigkeit in die Verfassung schreiben lassen.

Wir können es effektif nur 2/3 Mehrheit verlassen. Aber das will hier sowieso niemand.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Skull »

garfield336 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 16:45)

Wir können es effektif nur 2/3 Mehrheit verlassen. Aber das will hier sowieso niemand.
Ich denke...niemand kann man auch nicht sagen.

Aber die überwiegende große Mehrheit will das definitiv nicht.

Und das ist auch gut so. :)

Und man möge in GB auch immer daran denken, der Beitritt ZUR EU (EG)
wurde ja ebenso auch nur knapp mit einfacher Mehrheit im Parlament beschlossen.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7132
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Eiskalt »

garfield336 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 13:19)

Sie brauchen diese Begründung gar nicht abgeben. Sie könnten genauso gut den Brexit am 28März absagen, um ihn im 1April erneut zu beantragen.

Und schwupss die wupps haben sie weitere 2Jahre. :D
Zu neuen Bedingungen.
Rosinen von früher sind dann natürlich passé
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7132
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Eiskalt »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Mar 2019, 13:30)

Natürlich. Eine EU ohne UK ist doof.
Falsch
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Skull »

Eiskalt hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:04)

Falsch
Warum ? :?:

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7132
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Eiskalt »

Europa2050 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 12:48)

Aber eben auch nur mit halbem Arsch. Corbyn hat in der Situation auch total versagt. Ihm ging es nie um die beste Lösung für UK, sondern darum, PM zu werden. Für mich der Mustertyp von „Sozialismus predigen, Egoismus leben“.

Mit fehlt einfach - um glaubhaft ein mögliches Umdenken zu erkennen - die Bewegung, die Person, die sich auf der Straße, in der Diskussion und letztlich im Unterhaus Aufmerksamkeit verschafft. Die paar Remainers mit ihren Europafahnen werden m.E. In der Gesellschaft eher als Sekte von Europafreaks wahrgenommen, als als politische Größe. Wo ist die Großdemonstration (>100.000), wo die Unterschriftensammlung? Nein, das wird nichts mehr.

Und deshalb sollte die EU m.E. alles vermeiden, was den Briten die Entscheidung abnimmt. Schon die Annahme einer Verlängerung unter der Forderung eines zweiten Referendums hielte ich für einen Fehler, das wird später die Dolchstosslegende Nr. 1 (Die EU hat die Briten zum Übergehen des demokratischen Votum genötigt)
Ich unterschreibe das.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7132
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Eiskalt »

Skull hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:06)

Warum ? :?:

mfg
Habe ich schon weiter oben erläutert
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Skull »

Eiskalt hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:09)

Habe ich schon weiter oben erläutert
Wo ? :?:

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7132
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Eiskalt »

relativ hat geschrieben:(14 Mar 2019, 13:35)

Bzw. Nicht Vollständig.
Es ist so als wenn dir ein wichtiges Körperteil fehlt.
Also ich finde einen Furunkel am Arsch nicht so wichtig...
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7132
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Eiskalt »

Skull hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:10)

Wo ? :?:

mfg
Unter anderem:
Eiskalt hat geschrieben:(13 Mar 2019, 21:57)

Keine Brexit-Verschiebung ohne guten Grund - das stellen EU-Politiker jetzt mit überraschender Härte klar. Ebenso deutlich ist die zweite Botschaft an die Briten: Lasst das Volk noch einmal sprechen.


http://m.spiegel.de/politik/ausland/bre ... 57666.html

Diese Idioten aus Brüssel.....
1. Es ist zuviel zerbrochen, erstmal ist eine Arbeit mit den Briten in der EU so nicht mehr denkbar ohne Abkühlung.
2. Fängt dann doch wieder die Schuldzuweisung nach Brüssel

3. Werden die Brexiteers auf Brüssel zeigen können und sagen das es deren abgekartetes Spiel war.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23725
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Kritikaster »

Vongole hat geschrieben:(14 Mar 2019, 14:36)

Genau dieser Vorschlag wurde gestern im House vorgetragen.
Ja, das sehe ich jetzt auch. Es gibt also doch noch sehr vernünftige ParlamentarierINNEN im Unterhaus. :)
Vongole hat geschrieben:Die britische Wahlkommission für die EU-Wahl ist übrigens fleißig dabei, sich vorzubereiten, wie der Guardian gestern berichtete.
Sieht aus, als wären die bereits weiter als May. ;)
Das ist ja auch nicht schwer. ;)

Frau stelle sich mal vor, die Briten wären auch für die EP-Wahl nicht bereit. Nicht auszudenken, welcher Hohn und Spott sich dann erst über sie ergösse.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Alter Stubentiger
Beiträge: 5419
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 08:20
user title: Sozialdemokrat

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Alter Stubentiger »

Wolverine hat geschrieben:(14 Mar 2019, 14:46)

Weiß eigentlich einer, was die Briten genau wollen? Verstehen kann ich das Problem mit Irland und dem britischen Nordirland wegen Zöllen und so.
Das Problem ist eigentlich dass ein Brexit, egal wie, immer mit schwersten Schäden für die Briten selber verbunden ist. Dafür will in letzter Konsequenz keiner verantwortlich sein. Darum wird dann jedes Austrittsszenario abgelehnt wenn es bei einer Abstimmung ernst wird. Es ist aber auch keiner in der Lage den Briten, allen Briten klar zu machen, dass sie sich einen Austritt gar nicht leisten können. Und darum eiern alle rum. Ein Referendum hätte es niemals geben dürfen. Man kann im Moment nur schwer Volksentscheidungen machen weil die neuen Medien sachliche Diskussionen zerstören. Wenn es wie beim Brexit genug Böswillige gibt wird der Wähler mit Fake-News zugemüllt und dann gibt es eben solche Ergebnisse.
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Orbiter1 »

Laut einer YouGove-Umfrage von heute gibt es zumindest in der Bevölkerung keine Mehrheit für eine Verlängerung.

"The results of a snap YouGov poll, conducted today, find that by 43% to 38% Britons want MPs to vote against a delay." https://yougov.co.uk/topics/politics/ar ... o-delay-br

Die haben das Thema offenbar langsam satt.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Vongole »

Kritikaster hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:22)

Ja, das sehe ich jetzt auch. Es gibt also doch noch sehr vernünftige ParlamentarierINNEN im Unterhaus. :)

Das ist ja auch nicht schwer. ;)

Frau stelle sich mal vor, die Briten wären auch für die EP-Wahl nicht bereit. Nicht auszudenken, welcher Hohn und Spott sich dann erst über sie ergösse.
Though Women's day is over, you're quiet right. ;)
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52705
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von JJazzGold »

Kritikaster hat geschrieben:(14 Mar 2019, 11:54)

Stimmt.

Da dieses Modell bereits ausgeschlossen wurde und ich mich gegen ein weiteres Nachgeben bei der Rosinenpickerei der Briten ausspreche, endet allerdings auch die Idee im Sande bzw. beim No-Deal.
Das wäre aber für beide, die Briten und die EU, die beste momentan mögliche Lösung.
Damit wären sie raus, man müsste sich seitens der EU keinen Kopf wegen des Wahlrechts im Mai machen und weitere Abkommen könnten sukzessive verhandelt werden. Wesentlich zügiger, als jetzt zu verlängern und zu verlängern und zu verlängern, bis die Briten, Neuwahlen oder nicht Neuwahlen, sich entschlossen haben zu wissen, was sie eigentlich wollen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52705
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von JJazzGold »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Mar 2019, 13:30)

Natürlich. Eine EU ohne UK ist doof.
Da bin ich mir nicht so sicher, wie du. Auf eine beachtliche Anzahl Brexetiers im EU Parlament ab Mai kann ich problemlos verzichten.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Skull »

Eiskalt hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:17)

Unter anderem:
Verstehe ich nicht. Eine EU mit GB ist besser und sinnvoller als ohne GB.

Grundsätzlich.

In Bezug auf die aktuelle Situation und einem BREXIT haben die Briten zu Recht
Kritik und Unverständnis einzustecken.

Aber mir (und wahrscheinlich auch Alexyessin) ging es da wohl er um das Grundsätzliche.
Und NICHT um irgendwelche Zugeständnisse, egal ob in oder draussen.

Eine EU ohne GB...finde auch ich...doof. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52705
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von JJazzGold »

Vongole hat geschrieben:(14 Mar 2019, 14:36)

Genau dieser Vorschlag wurde gestern im House vorgetragen.

Die britische Wahlkommission für die EU-Wahl ist übrigens fleißig dabei, sich vorzubereiten, wie der Guardian gestern berichtete.
Sieht aus, als wären die bereits weiter als May. ;)
Vorsichtshalber hat man auch schon mal eine Million für den Wahlkampf zurückgelegt. ;)
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7132
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Eiskalt »

Skull hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:41)

Verstehe ich nicht. Eine EU mit GB ist besser und sinnvoller als ohne EU.

Grundsätzlich.

In Bezug auf die aktuelle Situation und einem BREXIT haben die Briten zu Recht
Kritik und Unverständnis einzustecken.

Aber mir (und wahrscheinlich auch Alexyessin) ging es da wohl er um das Grundsätliche.

Eine EU ohne GB...ist doof. :)

mfg
Prinzipiell haben Sie ja recht. Aber mit diesen Briten macht es einfach keinen Sinn und ist schädlich.
Es ist auch zuviel zerbrochen worden. Das EU-Bashing hat dann auch in England über Jahrzehnte Früchte getragen. Und darum kann es kein zurück geben zu diesem Zeitpunkt. Erst in einige Jahren ggf wieder
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Vongole »

JJazzGold hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:36)

Das wäre aber für beide, die Briten und die EU, die beste momentan mögliche Lösung.
Damit wären sie raus, man müsste sich seitens der EU keinen Kopf wegen des Wahlrechts im Mai machen und weitere Abkommen könnten sukzessive verhandelt werden. Wesentlich zügiger, als jetzt zu verlängern und zu verlängern und zu verlängern, bis die Briten, Neuwahlen oder nicht Neuwahlen, sich entschlossen haben zu wissen, was sie eigentlich wollen.
Ich bin ja selten mit Lindner einer Meinung, aber hier schon: Ein No Deal ist die schlechteste Option.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23725
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Kritikaster »

JJazzGold hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:36)

Das wäre aber für beide, die Briten und die EU, die beste momentan mögliche Lösung.
Damit wären sie raus, man müsste sich seitens der EU keinen Kopf wegen des Wahlrechts im Mai machen und weitere Abkommen könnten sukzessive verhandelt werden. Wesentlich zügiger, als jetzt zu verlängern und zu verlängern und zu verlängern, bis die Briten, Neuwahlen oder nicht Neuwahlen, sich entschlossen haben zu wissen, was sie eigentlich wollen.
Mag sein, dass das eine gute, vielleicht sogar die (zweit-)beste Lösung wäre. ;)

Ich fürchte nur, es nutzt wenig, etwas zu wünschen oder auf etwas zu hoffen, das die Briten von vornherein ausgeschlossen haben.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Skull »

Eiskalt hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:44)

Prinzipiell haben Sie ja recht.
Danke. :)

Und natürlich finde auch ich das Gehabe der Briten der letzten 10 Jahre...wenig erquicklich.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52705
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von JJazzGold »

Vongole hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:44)

Ich bin ja selten mit Lindner einer Meinung, aber hier schon: Ein No Deal ist die schlechteste Option.
Das wäre aber ein Deal.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52705
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von JJazzGold »

Kritikaster hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:45)

Mag sein, dass das eine gute, vielleicht sogar die (zweit-)beste Lösung wäre. ;)

Ich fürchte nur, es nutzt wenig, etwas zu wünschen oder auf etwas zu hoffen, das die Briten von vornherein ausgeschlossen haben.
Vielleicht kann man es ihnen beibringen? Was Import und Export sind müssen sie ja auch erst noch lernen. ;)
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23725
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Kritikaster »

JJazzGold hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:47)

Vielleicht kann man es ihnen beibringen? Was Import und Export sind müssen sie ja auch erst noch lernen. ;)
So, wie es momentan noch aussieht, sind die eher auf einem Kurs, das auf die ganz, ganz harte Tour lernen zu müssen. Die Erkenntnis könnte erheblich zu spät kommen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Vongole »

JJazzGold hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:47)

Vielleicht kann man es ihnen beibringen? Was Import und Export sind müssen sie ja auch erst noch lernen. ;)
Siehst Du, genau das ist so eine Bemerkung, die die Briten so aufregt und die Leaver bestätigt, ihnen das Gefühl gibt, wir nähmen sie nicht ernst.
Wir in Deutschland mögen es ja auch nicht, wenn man uns am Beispiel einer AfD misst.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52705
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von JJazzGold »

Vongole hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:52)

Siehst Du, genau das ist so eine Bemerkung, die die Briten so aufregt und die Leaver bestätigt, ihnen das Gefühl gibt, wir nähmen sie nicht ernst.
Wir in Deutschland mögen es ja auch nicht, wenn man uns am Beispiel einer AfD misst.
So what? Ernst nehme ich Handelspartner, denen die Meistbegünstigungsklausel der WTO bekannt ist.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Wähler
Beiträge: 8553
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Wähler »

Vongole hat geschrieben:(14 Mar 2019, 17:52)
Siehst Du, genau das ist so eine Bemerkung, die die Briten so aufregt und die Leaver bestätigt, ihnen das Gefühl gibt, wir nähmen sie nicht ernst.
Was sich aber wie ein roter Faden durch die letzten beide Jahre zieht, ist die Unterschätzung der Komplexität des Brexit-Prozesses seitens der britischen Regierung und des britischen Parlamentes. Es bleibt zur Zeit praktisch nur die Option zwischen Verlängerung oder hartem Brexit. Das ist ein Ausweis schlecht gemachter Politik.
Allerdings hat sich die EU auch mit der Bewältigung der EU-Krise sehr schwer getan und bekommt bei einer gemeinsamen Asylpolitik wenig bis gar nichts auf die Reihe.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Orbiter1 »

Das zweite Referendum wurde mit 334 : 85 abgelehnt. Die Labour-Abgeordneten die ja angeblich für ein zweites Referendum sind haben das Unterhaus vor der Abstimmung nahezu geschlossen verlassen und gar nicht abgestimmt. Soviel zum Thema zweites Referendum.
Kölner1302
Beiträge: 3642
Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Kölner1302 »

Orbiter1 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 18:24)

Das zweite Referendum wurde mit 334 : 85 abgelehnt. Die Labour-Abgeordneten die ja angeblich für ein zweites Referendum sind haben das Unterhaus vor der Abstimmung nahezu geschlossen verlassen und gar nicht abgestimmt. Soviel zum Thema zweites Referendum.
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Und nun? Da es jetzt auch keinen Grund zum Verschieben des Brexit gibt, und das Parlament aber auch den harten Brexit abgelehnt hat, bleibt nun logisch nur noch, Brexit - Antrag zurückzunehmen, oder? :?: :?: :?:
Kölner1302
Beiträge: 3642
Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Kölner1302 »

Der Vertreter der Nationalisten Schottlands hat ein Referendum über die Abtrennung Schotlands angekündigt.
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Orbiter1 »

Kölner1302 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 18:29)

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Und nun? Da es jetzt auch keinen Grund zum Verschieben des Brexit gibt, und das Parlament aber auch den harten Brexit abgelehnt hat, bleibt nun logisch nur noch, Brexit - Antrag zurückzunehmen, oder? :?: :?: :?:
Nein, es gibt noch eine Reihe anderer Gründe für eine Verlängerung.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von relativ »

Es macht mich echt Fassungslos mit welcher Hartnäckigkeit sich diese Politiker gegen Kompromisse stemmen und mehr gegen die Wand fahren als nur einen geregelten Brexit
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Orbiter1 »

Kölner1302 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 18:41)

Der Vertreter der Nationalisten Schottlands hat ein Referendum über die Abtrennung Schotlands angekündigt.
Echt? Macht eigentlich erst Sinn wenn klar ist dass GB die EU tatsächlich verlässt. Das ist zwar sehr wahrscheinlich, aber nicht 100% sicher.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von frems »

Noch eine Abstimmung ist gescheitert, aber sehr knapp:
Die Abgeordneten haben abgelehnt, dass in der kommenden Woche eine Debatte für ein Stimmungsbild anberaumt wird, in der die verschiedenen Alternativen des Brexit diskutiert werden. Für den Antrag stimmten 311, dagegen 314 Abgeordnete.
https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... t-liveblog
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Orbiter1 »

frems hat geschrieben:(14 Mar 2019, 18:52)

Noch eine Abstimmung ist gescheitert, aber sehr knapp:


https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... t-liveblog
Wäre dieser Antrag durchgegangen hätte May mit Sicherheit zurücktreten müssen. Das war extrem knapp.
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7132
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Eiskalt »

Orbiter1 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 18:48)

Echt? Macht eigentlich erst Sinn wenn klar ist dass GB die EU tatsächlich verlässt. Das ist zwar sehr wahrscheinlich, aber nicht 100% sicher.
Die SNP hat das ja schonmal versucht.
Und die gehen wohl davon aus das die Schotten nun die Faxen dicke haben.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34802
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Misterfritz »

Kölner1302 hat geschrieben:(14 Mar 2019, 18:41)

Der Vertreter der Nationalisten Schottlands hat ein Referendum über die Abtrennung Schotlands angekündigt.
Naja,
das war ja irgendwie zu erwarten, die möchten schliesslich in der EU bleiben.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7132
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Eiskalt »

Auch EVP-Spitzenkandidat Manfred Weber hat vor der Abstimmung im Unterhaus über eine Brexit-Verschiebung Klarheit von Großbritannien gefordert. Der Brexit sei ein Desaster, sagte Weber. Jeden Tag werde es schlimmer.

"Wir müssen die britischen Kollegen bitten, uns endlich mal zu sagen, was sie denn eigentlich wollen", sagte der CSU-Politiker. Sie beschrieben jeden Tag nur, was sie nicht wollten, aber gäben keine Antwort, was sie wollten.

https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... t-liveblog

Ich frage mich was die ständige Wiederholung soll. Das wurde doch schon X-fach gesagt.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens

Beitrag von Orbiter1 »

Na hoffentlich geht der nächste Antrag nicht durch sonst fangen wir wieder von vorne an.

Edit: Abgelehnt
Zuletzt geändert von Orbiter1 am Do 14. Mär 2019, 19:08, insgesamt 1-mal geändert.
Gesperrt