Sammelstrang Pegida

[Billie Holiday]

(08 Feb 2019, 13:43)

Pegida ist gegen die Islamisierung des Abendlandes.
Als Abendland würde ich das christliche Europa werten.
Also, das christliche Abendland wehrt sich gegen eine Islamisierung aus dem Morgenland.
Soweit richtig?
Die abendländischen Christen wehren sich gegen eine Konkurrenzveranstaltung aus dem Morgenland.
Es geht um Konkurrenz, Vormachtstellung und nebenbei Geld.
Weil jede Religion zuerst mal eine Geschäftsidee ist, mit der man leistungslose Einkommen erzielen kann.
Wäre es nicht an der Zeit, eine Bewegung zu gründen, die alle Religionen hinterfragt?

Weltweit sind Atheisten in der Minderheit. Bist du lebensmüde? Religiöse tun sich eher zusammen als sich mit Atheisten zu solidarisieren. Außerdem sind Atheisten kaum organisiert, das ist ja der Witz an der Sache, sie benötigen keine Gemeinschaft für ihre Haltung zum Glauben.
Atheismus wird in manchen Ländern mit dem Tod bestraft.
Oder wer soll eine Bewegung gründen, die Religionen hinterfragt - Gläubige etwa?

[Schnitter]

(08 Feb 2019, 13:43)

Pegida ist gegen die Islamisierung des Abendlandes.
Als Abendland würde ich das christliche Europa werten.
Also, das christliche Abendland wehrt sich gegen eine Islamisierung aus dem Morgenland.
Soweit richtig?
Die abendländischen Christen wehren sich gegen eine Konkurrenzveranstaltung aus dem Morgenland.
Es geht um Konkurrenz, Vormachtstellung und nebenbei Geld.
Weil jede Religion zuerst mal eine Geschäftsidee ist, mit der man leistungslose Einkommen erzielen kann.
Wäre es nicht an der Zeit, eine Bewegung zu gründen, die alle Religionen hinterfragt?

Was haben die Pegidioten bitteschön mit dem Christentum zu tun ?

Die Kirchen machen doch die Lichter aus wenn die Rassisten vorbei marschieren

[unity in diversity]

(08 Feb 2019, 13:53)

Was haben die Pegidioten bitteschön mit dem Christentum zu tun ?

Die Kirchen machen doch die Lichter aus wenn die Rassisten vorbei marschieren

Rassismus ist eine ethnische Größenordnung, die nichts mit einem etwaigen Glauben zu tun hat.
Wenn die Kirchen die Lichter aus machen, wenn Andersgläubige anrücken, ist das eine bemerkenswerte Integrationsleistung, oder nicht?

[Schnitter]

(08 Feb 2019, 14:05)
Wenn die Kirchen die Lichter aus machen, wenn Andersgläubige anrücken, ist das eine bemerkenswerte Integrationsleistung, oder nicht?

Also eben waren das bei dir noch Christen.

[unity in diversity]

(08 Feb 2019, 14:07)

Also eben waren das bei dir noch Christen.

Wer soll seine Flagge einziehen?
Christen, Moslems, oder Atheisten?
Diese Frage ist belangreich, falls es dir um Europas Zukunft geht.

[Europa2050]

(08 Feb 2019, 14:13)

Wer soll seine Flagge einziehen?
Christen, Moslems, oder Atheisten?
Diese Frage ist belangreich, falls es dir um Europas Zukunft geht.

Der säkulare Staat ist genau deshalb säkular, weil er keinem der dreien Recht gibt, aber auch keinen des Unrechtes zeiht.

[unity in diversity]

(08 Feb 2019, 14:19)

Der säkulare Staat ist genau deshalb säkular, weil er keinem der dreien Recht gibt, aber auch keinen des Unrechtes zeiht.

Und wenn der Kluge solange nachgibt, bis er der Dumme ist?
Dich als bekennenden Katholiken, sollte nicht ganz kalt lassen, wofür man deine Toleranz einfordert.

[Europa2050]

(08 Feb 2019, 14:25)

Und wenn der Kluge solange nachgibt, bis er der Dumme ist?
Dich als bekennenden Katholiken, sollte nicht ganz kalt lassen, wofür man deine Toleranz einfordert.

Ja, nur weil ich die Ideale des katholischen Christentum für mich als wegweisend betrachte - insbesondere die Aussagen über den Menschen als Träger individueller, von Gott gegebener Rechte, die ihm kein Mensch nehmen kann - muss das doch nicht für alle gelten.
Und wenn Du als Atheist mit Dir und der Welt zurecht kommst, ist das doch auch in Ordnung.

Und nein, es ist kein Nachgeben, wenn mann anderen zugesteht, was man für sich selbst einfordert.

Dumm werden am Ende die Scharfmacher aller Art schauen, wenn die Anhänger sich nicht mehr alles erzählen lassen.

[unity in diversity]

(08 Feb 2019, 14:34)

Ja, nur weil ich die Ideale des katholischen Christentum für mich als wegweisend betrachte - insbesondere die Aussagen über den Menschen als Träger individueller, von Gott gegebener Rechte, die ihm kein Mensch nehmen kann - muss das doch nicht für alle gelten.
Und wenn Du als Atheist mit Dir und der Welt zurecht kommst, ist das doch auch in Ordnung.

Und nein, es ist kein Nachgeben, wenn mann anderen zugesteht, was man für sich selbst einfordert.

Dumm werden am Ende die Scharfmacher aller Art schauen, wenn die Anhänger sich nicht mehr alles erzählen lassen.

Ok, let's make the enemies become traitors.

[Selina]

Im Grunde ist es völlig egal, welcher Religion einer angehört. Hauptsache, die Leute sind sich einig, dass solche brüllenden und fanatischen Pegidisten nur noch peinlich und unwürdig sind. Aber auch zum Lachen: "Pegida und AfD - Seit an Seit"

[Europa2050]

(08 Feb 2019, 14:41)

Ok, let's make the enemies become traitors.

Das ist etwas hart, zumal ich die einfachen Menschen (nicht die Scharfmacher) nicht als „Enemy“ betrachte.

„Leben und leben lassen“ ist eher meine Maxime.

Doch die ist Leuten, die das nicht in ihrer Kindheit erlebt haben, eben nur durch aktives Vorleben zu vermitteln.
Zusammen mit der Tatsache, dass diese Maxime Wohlstand, Frieden und Glück im Schlepptau hat.

Und klappt’s auch mit dem Nachbarn...

Und vielleicht bekommt man so sogar ein paar Pegidisten wieder auf den menschlichen Pfad

[unity in diversity]

(08 Feb 2019, 14:50)

Im Grunde ist es völlig egal, welcher Religion einer angehört. Hauptsache, die Leute sind sich einig, dass solche brüllenden und fanatischen Pegidisten nur noch peinlich und unwürdig sind. Aber auch zum Lachen: "Pegida und AfD - Seit an Seit"

Genau, kein Religiot hätte die Relativitätstheorie entdecken können.

[Europa2050]

(08 Feb 2019, 15:09)

... Religiot ...

Ok, ich geb das mit der Toleranz und der Akzeptanz des anderen Menschen in seiner Einzigartigkeit auf ...

[unity in diversity]

(08 Feb 2019, 15:21)

Ok, ich geb das mit der Toleranz und der Akzeptanz des anderen Menschen in seiner Einzigartigkeit auf ...

Die Religiotie ist eine Herrschaftsform, nicht ganz unähnlich einer Despotie.
Sie legt keinen Wert auf individuelle Menschen, sondern auf gleichgeschaltete Fabelwesen.

[Quatschki]

(08 Feb 2019, 14:19)

Der säkulare Staat ist genau deshalb säkular, weil er keinem der dreien Recht gibt, aber auch keinen des Unrechtes zeiht.

Der säkulare Staat ist doch im Prinzip atheistisch?!
Er läßt Gott nicht gelten. Nur manchmal "höhere Gewalt", wenn zum Beispiel der Zug Verspätung hat.

[Alexyessin]

(08 Feb 2019, 15:42)

Der säkulare Staat ist doch im Prinzip atheistisch?!
Er läßt Gott nicht gelten. Nur manchmal "höhere Gewalt", wenn zum Beispiel der Zug Verspätung hat.

Ganz nebenbei: Es gibt einen Unterschied zwischen Laizistischen Staat und Säkularen Staat. Bitte dahingehend dich mal zu informieren.

Und ganz ohne nebenbei. Bitte diese Diskussion in den Foren führen, wo sie hingehören. Danke.

[unity in diversity]

(08 Feb 2019, 15:46)

Ganz nebenbei: Es gibt einen Unterschied zwischen Laizistischen Staat und Säkularen Staat. Bitte dahingehend dich mal zu informieren.

Und ganz ohne nebenbei. Bitte diese Diskussion in den Foren führen, wo sie hingehören. Danke.

Bei jedem ambivalenten Thema, kann es passieren, daß kognitive Dissonanzen sichtbar werden.
Das ist kein Problem, solange man daran denkt, daß es nicht jedes Thema wert ist, Zeit und Vitalität zu opfern. Zumindest nicht in der Diskussion.
Das ist dann die Zeit für Statements.
Vermeintlichen Autoritäten gebricht es zumeist an Selbstbewußtsein, weshalb sie die kritiklose Übernahme ihrer "Leeren" verlangen.

[Alexyessin]

(08 Feb 2019, 16:36)

Bei jedem ambivalenten Thema, kann es passieren, daß kognitive Dissonanzen sichtbar werden.
Das ist kein Problem, solange man daran denkt, daß es nicht jedes Thema wert ist, Zeit und Vitalität zu opfern. Zumindest nicht in der Diskussion.
Das ist dann die Zeit für Statements.
Vermeintlichen Autoritäten gebricht es zumeist an Selbstbewußtsein, weshalb sie die kritiklose Übernahme ihrer "Leeren" verlangen.

Weißt du, wenn du jetzt mal ohne deine Pöbelei nachdenken würdest, dann wüsstest du, das wir ein paar Foren hätten, wo dieser Gedanken besser aufgehoben wäre.

[unity in diversity]

Du meinst Forum 81?
Darauf könnte man tatsächlich kommen, weil es Pegida in erster Linie um die christliche Reconquista Ostdeutschlands und speziell Sachsens geht. Sie mußten sich einen weltlichen Anstrich geben, um eine etwas verbreiterte Basis zu erreichen.
Und sie brauchen ein klares Feindbild, die hereinbrandenden Horden aus dem Morgenland.
Stark überzeichnet, damit es wirkt. Das Ziel ist eine christliche, rechtsgerichtete Theokratie, wie man sie in Ansätzen in Osteuropa beobachten kann.
Damit unterscheidet sich Pegida kaum von dem, was sie vorgeben zu bekämpfen.
Die könnten auch gleich den Schulterschluß mit den Islamisten üben, gäbe es da nicht die Konkurrenzlage.
Wie man in Teilen des Diskussionsverlaufes erkennen konnte, entscheiden sich im Zweifel sogar liberale Geister für ihre Religion.
Und die Masse wird eine christliche Diktatur einer islamistischen vorziehen.
Deshalb ist das Thema doch eher bei Innenpolitik-Verfassung->Parteien gut aufgehoben.

[Quatschki]

(09 Feb 2019, 01:53)

Du meinst Forum 81?
Darauf könnte man tatsächlich kommen, weil es Pegida in erster Linie um die christliche Reconquista Ostdeutschlands und speziell Sachsens geht. Sie mußten sich einen weltlichen Anstrich geben, um eine etwas verbreiterte Basis zu erreichen.
Und sie brauchen ein klares Feindbild, die hereinbrandenden Horden aus dem Morgenland.
Stark überzeichnet, damit es wirkt. Das Ziel ist eine christliche, rechtsgerichtete Theokratie, wie man sie in Ansätzen in Osteuropa beobachten kann.
Damit unterscheidet sich Pegida kaum von dem, was sie vorgeben zu bekämpfen.
Die könnten auch gleich den Schulterschluß mit den Islamisten üben, gäbe es da nicht die Konkurrenzlage.
Wie man in Teilen des Diskussionsverlaufes erkennen konnte, entscheiden sich im Zweifel sogar liberale Geister für ihre Religion.
Und die Masse wird eine christliche Diktatur einer islamistischen vorziehen.

Das klingt nicht so, als ob du jemals eine dieser Pegida-Kundgebungen im yt gesehen hättest

[think twice]

(09 Feb 2019, 09:58)

Das klingt nicht so, als ob du jemals eine dieser Pegida-Kundgebungen im yt gesehen hättest

Soll man vielleicht Leuten applaudieren, die unter Anfuehrung eines Rechtsextremen und als Atheisten das christliche Abendland gegen die drohende Islamisierung bei einem Ausländeranteil von 2% verteidigen wollen? Das erzeugt höchstens einen Brechreiz.

[unity in diversity]

(09 Feb 2019, 10:12)

Soll man vielleicht Leuten applaudieren, die unter Anfuehrung eines Rechtsextremen und als Atheisten das christliche Abendland gegen die drohende Islamisierung bei einem Ausländeranteil von 2% verteidigen wollen? Das erzeugt höchstens einen Brechreiz.

Die Atheisten unter den Pegida-Spaziergängern werden schon noch merken, worauf und mit wem sie sich da eingelassen haben.
Hoffentlich rechtzeitig.

[Keoma]

(09 Feb 2019, 10:12)

Soll man vielleicht Leuten applaudieren, die unter Anfuehrung eines Rechtsextremen und als Atheisten das christliche Abendland gegen die drohende Islamisierung bei einem Ausländeranteil von 2% verteidigen wollen? Das erzeugt höchstens einen Brechreiz.

Der Ausländeranteil sagt original nichts aus.

[Billie Holiday]

(09 Feb 2019, 10:26)

Die Atheisten unter den Pegida-Spaziergängern werden schon noch merken, worauf und mit wem sie sich da eingelassen haben.
Hoffentlich rechtzeitig.

Ein echter Atheist, dem es um die Neutralität geht, schlüpft nicht unter eine christliche Decke.

Dass die Übernahme des Islams unmittelbar bevorsteht, mag der eine oder andere in seinen feuchten Träumen erhoffen, die Realität sieht anders aus.

[think twice]

(09 Feb 2019, 10:34)

Der Ausländeranteil sagt original nichts aus.

So manches Foto umso mehr:
https://www.welt.de/img/politik/deutsch ... resden.jpg

[Europa2050]

(09 Feb 2019, 01:53)

Du meinst Forum 81?
Darauf könnte man tatsächlich kommen, weil es Pegida in erster Linie um die christliche Reconquista Ostdeutschlands und speziell Sachsens geht. Sie mußten sich einen weltlichen Anstrich geben, um eine etwas verbreiterte Basis zu erreichen.
Und sie brauchen ein klares Feindbild, die hereinbrandenden Horden aus dem Morgenland.
Stark überzeichnet, damit es wirkt. Das Ziel ist eine christliche, rechtsgerichtete Theokratie, wie man sie in Ansätzen in Osteuropa beobachten kann.
Damit unterscheidet sich Pegida kaum von dem, was sie vorgeben zu bekämpfen.
Die könnten auch gleich den Schulterschluß mit den Islamisten üben, gäbe es da nicht die Konkurrenzlage.
Wie man in Teilen des Diskussionsverlaufes erkennen konnte, entscheiden sich im Zweifel sogar liberale Geister für ihre Religion.
Und die Masse wird eine christliche Diktatur einer islamistischen vorziehen.
Deshalb ist das Thema doch eher bei Innenpolitik-Verfassung->Parteien gut aufgehoben.

Dann erklär mir doch bitte mal, was die faschistischen Umtriebe einer Pegida zum Beispiel mit Matthäus 25,40 zu tun haben sollen, einer Säule der Christenlehre?

Oder nach Bodelschwingh: „Es läuft kein Mensch über die Erde, den Gott nicht liebt“. Wer „Gott“, das Übersinnliche nicht als Höchste Instanz nicht als Methapher benutzen möchte, die atheistische Übersetzung frei von mir:“Kein Mensch ist illegal“.

Und das soll die Pegida verteidigen? - Niemals

[Keoma]

(09 Feb 2019, 10:58)

So manches Foto umso mehr:
https://www.welt.de/img/politik/deutsch ... resden.jpg

Und? Hat was mit meinem Beitrag zu tun?

[unity in diversity]

(09 Feb 2019, 10:59)

Dann erklär mir doch bitte mal, was die faschistischen Umtriebe einer Pegida zum Beispiel mit Matthäus 25,40 zu tun haben sollen, einer Säule der Christenlehre?

Oder nach Bodelschwingh: „Es läuft kein Mensch über die Erde, den Gott nicht liebt“. Wer „Gott“, das Übersinnliche nicht als Höchste Instanz nicht als Methapher benutzen möchte, die atheistische Übersetzung frei von mir:“Kein Mensch ist illegal“.

Und das soll die Pegida verteidigen? - Niemals

Mein Angebot steht immer noch:
Let's make the enemies turn traitor.
Ich fürchte, du darfst nicht mitgehen.

[Tomaner]

(09 Feb 2019, 11:18)

Und? Hat was mit meinem Beitrag zu tun?

Immerhin sagt es, wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Oder wer nicht bei oder um Pegida ist, gehört nicht zum Volk. Somit dürften 80 bis 90 Prozent vom Volk ausgeschlossen sein. Deswegen auch die Frage, wer gehört zur Volksgemeinschaft und wer nicht. Wenn aber 80 bis 90 Prozent ausgeschlossen wären heißt dies, fast das gesamte Volk ist außerhalb jegliche Versicherungen wie Renten oder Krankenversicherungen, Harz4 usw., und 10 Prozent Ultrarechte und Nazis, wollen sich das Eingezahlte vom geamten Volk unter den Nagel reißen. Ja und sie können dann sogar sagen, es könne keiner sagen, siehe dieses Plakat oder Transparent, es hätte niemand gewußt.

[Keoma]

(09 Feb 2019, 13:47)

Immerhin sagt es, wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Oder wer nicht bei oder um Pegida ist, gehört nicht zum Volk. Somit dürften 80 bis 90 Prozent vom Volk ausgeschlossen sein. Deswegen auch die Frage, wer gehört zur Volksgemeinschaft und wer nicht. Wenn aber 80 bis 90 Prozent ausgeschlossen wären heißt dies, fast das gesamte Volk ist außerhalb jegliche Versicherungen wie Renten oder Krankenversicherungen, Harz4 usw., und 10 Prozent Ultrarechte und Nazis, wollen sich das Eingezahlte vom geamten Volk unter den Nagel reißen. Ja und sie können dann sogar sagen, es könne keiner sagen, siehe dieses Plakat oder Transparent, es hätte niemand gewußt.

Sagt nur, dass du deine Gedanken vor dem Schreiben ordnen solltest.

[Tomaner]

(09 Feb 2019, 14:02)

Sagt nur, dass du deine Gedanken vor dem Schreiben ordnen solltest.

Wenn alle andern vollkommen durcheinander sind, wäre es doch eine Ehre für dich mal es in Ordnung oder richtige Reihenfolge zu bringen. Wenn sich Pegida für das Volk hält, wer sind dann die Gegner dieser Bewegung für Pegida? Was habt ihr zu verbergen, weil ihr uns dies nicht erklärt? Stellen wir eine Vermutung auf, werden wir alle für blöde, verückt, dumm oder mal durcheinander erklärt. Wo aber erklärt ihr es selbst einmal? Gehe doch mal davon aus, nicht jeder hat eine rechtsradikale Gehirnwäsche genossen oder knallt nur rechte Vorurteile heraus, die er auch nur als einzige bestädigt haben will.
So bleibt als die Frage, wenn Typen um Pegida das Volk sind, wer sind die anderen? Vor allem als zweiter Schritt, wenn das Pegidavolk das Sagen hätte, wie würden sie mit den Anderen, also politischen Gegner umgehen? Es wird sich ja gewünscht, Merkel und andere Politiker am Galgen zu sehen, was blüht also Unterstützern von CDU, SPD. Grünen und Linken?