Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[think twice]

(04 Feb 2019, 16:19)

Wenn die Herkunft geklärt ist und das Heimatland ihn nehmen würde,... dann würdest du sagen: Abschieben?
Habe ich das richtig verstanden?
Darauf kann man übrigens mit ja oder nein antworten. Das reicht.

Sei froh, dass ich auf deine beknackten Fragen überhaupt antworte und schreib mir nicht noch vor, wieviel Worte ich zur Beantwortung verwenden darf. Gehts noch?

[Wolverine]

(04 Feb 2019, 16:19)

AfD-Anhänger sind keine "Andersdenkenden". Sie sind Nationalisten, Rassisten, Fremden-, Frauen-, Behinderten- und Homosexuellen-Feinde. Das schöne Luxemburg-Wort von den Andersdenkenden sollte man nicht mit diesen braunen Herrschaften beschmutzen.

Nö, das ist mir zu einseitig. Du stellst mehrere Millionen Wähler der AfD ins Abseits. So funktioniert das nicht. Die AfD besteht nicht nur aus Rassisten.

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 16:19)

AfD-Anhänger sind keine "Anderdenkenden". Sie sind Nationalisten, Rassisten, Fremden-, Frauen-, Behinderten- und Homosexuellen-Feinde. Das schöne Luxemburg-Wort von den Andersdenkenden sollte man nicht mit diesen braunen Herrschaften beschmutzen.

Kannst du die Fragen beantworten ohne abzulenken?

Nochmals zur Erinnerung, was ich geschrieben habe:

Du verwechselst leider eine immer wiederholte und nicht gelebte Textstelle aus der Bibel mit dem Handeln der Bundeskanzlerin 2015.
Wenn dem so wäre, würde Deuschland keine Waffen an verscheidene Länder liefern...
Dass sie die Flüchtlinge massenhaft hat einwandern lassen, mag daran liegen, dass sie ein guter Mensch ist (erst einmal vorausgesetzt), nicht weil es christlich ist. Völliger Quatsch. Vielleicht spielten auch politische Erwägungen eine Rolle? Soll es bei Politikern ja schon Mal gegeben haben.
Aber, ich komme vom eigentlichen Thema ab, den Nächsten lieben wie dich selbst- völliger Quatsch mit Soße. Und wenn du daran glaubst, frage ich dich, wie viele Flüchtlinge wohnen bei dir? Wie viel Geld gibst du monatlich für die Flüchtlinge aus? (Und komme mit nicht mit dem Zehnten... oder der Kirchensteuer...)
Und wie sehr liebst du AfD Anhänger und oder Andersdenkende?

UND: Nach deiner Definition...
Rassisten, Fremden, Frauen-, Behinderten- und Homosexuellen-Feinde (hier beschreibst du viele arabisch stämmige, lustig) sind Feinde, ergo müsstest du sie nach dem schwachsinnigen Kirchengeschwafel LIEBEN WIE DICH SELBST.
Siehst du, wie absurd es ist, was du hier raushaust???

[Keoma]

(04 Feb 2019, 16:19)

AfD-Anhänger sind keine "Andersdenkenden". Sie sind Nationalisten, Rassisten, Fremden-, Frauen-, Behinderten- und Homosexuellen-Feinde. Das schöne Luxemburg-Wort von den Andersdenkenden sollte man nicht mit diesen braunen Herrschaften beschmutzen.

Also, irgendwie Untermenschen?

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 16:23)

Sei froh, dass ich auf deine beknackten Fragen überhaupt antworte und schreib mir nicht noch vor, wieviel Worte ich zur Beantwortung verwenden darf. Gehts noch?

Beweisführung abgeschlossen.

Du WILLST nicht antworten. Das ist dein gutes Recht.

[Tick|Trick|und Track]

(04 Feb 2019, 16:26)

Also, irgendwie Untermenschen?

Das Wort "Untermensch" benutzen nur Nazis.

[Keoma]

(04 Feb 2019, 16:27)

Das Wort "Untermensch" benutzen nur Nazis.

Hättest es wohl verpixeln sollen.
Ich amüsiere mich ausnahmsweise prächtig.

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 16:19)

AfD-Anhänger sind keine "Andersdenkenden". Sie sind Nationalisten, Rassisten, Fremden-, Frauen-, Behinderten- und Homosexuellen-Feinde. Das schöne Luxemburg-Wort von den Andersdenkenden sollte man nicht mit diesen braunen Herrschaften beschmutzen.

Man könnte auf den Gedanken kommen, dass deine Aussage einer Unterstellung gleichkommt.

Einige AfDler sind Rassisten. Also sind alle AfDler Rassisten.
Ergo, sind alle Linken vermummte Steineschmeisser, da einige Linke vermummt mit Steinen schmeissen.

Zudem diskreditierst du Millionen Menschen die die AfD gewählt haben (demokratisch, du weißt...?)...

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 16:27)

Das Wort "Untermensch" benutzen nur Nazis.

Die Japaner sehen sich als "auserwähltes" Volk, als Übermenschen, könnte man sagen.
Nazisschweine?

[Tick|Trick|und Track]

(04 Feb 2019, 16:32)

Die Japaner sehen sich als "auserwähltes" Volk, als Übermenschen, könnte man sagen.
Nazisschweine?

Ich war zwei Mal in Japan. Von Deiner Behauptung habe ich dort nichts mitbekommen.

[Sevastopol]

(04 Feb 2019, 16:19)

AfD-Anhänger sind keine "Andersdenkenden". Sie sind Nationalisten, Rassisten, Fremden-, Frauen-, Behinderten- und Homosexuellen-Feinde. Das schöne Luxemburg-Wort von den Andersdenkenden sollte man nicht mit diesen braunen Herrschaften beschmutzen.

Jetzt sind also alle Leute die die AfD gewählt haben Nazis?

(04 Feb 2019, 16:22)

Stell Dir mal vor, Du begehst im Ausland eine schwere Straftat und sollst von dort aus nach Deutschland abgeschoben werden, wo ein Diktator herrscht, der Dich vorm Volksgerichtshof zum Tode verurteilen lassen würde.

Würde ich wissen was mir in meinem Heimatland drohen würde, würde ich erst gar nicht auf Idee kommen Verbrechen zu begehen. Da diese Leute jedoch wissen, dass hier in Deutschland nicht in solche Länder abgeschoben wird, gehen es jene nun einmal alles etwas gelassener an.

[think twice]

(04 Feb 2019, 16:26)

Beweisführung abgeschlossen.

Du WILLST nicht antworten. Das ist dein gutes Recht.

Ich habe geantwortet. Wenn du mal einen Moment darauf verzichten wuerdest, selbst geifernde Romane zu schreiben und die Beitraege anderer User lesen wuerdest..
Was heisst überhaupt "Beweisführung abgeschlossen"? Bist du hier Richter oder was? Das wird ja immer doller mit euch.

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 16:33)

Ich war zwei Mal in Japan. Von Deiner Behauptung habe ich dort nichts mitbekommen.

Musste auch mal hinter die Fassaden blicken.
Die, gerade bei den Asiaten, ja geradezu undurchschaubar ist...

[Keoma]

(04 Feb 2019, 16:33)

Ich war zwei Mal in Japan. Von Deiner Behauptung habe ich dort nichts mitbekommen.

Kann ich mir vorstellen.

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 16:35)

Ich habe geantwortet. Wenn du mal einen Moment darauf verzichten wuerdest, selbst geifernde Romane zu schreiben und die Beitraege anderer User lesen wuerdest..
Was heisst überhaupt "Beweisführung abgeschlossen"? Bist du hier Richter oder was? Das wird ja immer doller mit euch.

Ich sage nur, du möchtest (für dich unangenehme) Fragen nicht beantworten.
Und das ist dein gutes Recht!
Und so kennt man dich.

[Sevastopol]

(04 Feb 2019, 16:33)

Ich war zwei Mal in Japan. Von Deiner Behauptung habe ich dort nichts mitbekommen.

Wenn jemand etwas nicht sehen möchte dann sieht er es auch nicht.

[Selina]

(04 Feb 2019, 16:24)

Nö, das ist mir zu einseitig. Du stellst mehrere Millionen Wähler der AfD ins Abseits. So funktioniert das nicht. Die AfD besteht nicht nur aus Rassisten.

Ich weiß. Aber diejenigen, die als AfD-Wähler selbst keine Rassisten sind, distanzieren sich auch nicht von den vielen echten Rassisten und Fremdenfeinden in der Partei. Im Gegenteil, sie laufen sogar gerne Schulter an Schulter mit ihnen durch die Städte. Wieso eigentlich? Weil sie es im Grunde ganz gut finden, dass endlich mal jemand offen ausspricht, was sie sich nie wagten auszusprechen?

[Vongole]

Kommt hier nach dem gegenseitigen Wut-Pingpong eigentlich noch etwas von Substanz, nachdem klar sein dürfte, dass in Deutschland
keine Gesetzesänderung stattfinden wird, die nicht mit unserem GG und/oder der Flüchtlings- respektive Menschenrechtskonvention kompatibel ist?

Der ganze Thread ist mittlerweile vollkommen sinnlos, wenn er nur noch gegenseitigen Anwürfen und Beschuldigungen dient.

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 16:41)

Ich weiß. Aber diejenigen, die als AfD-Wähler selbst keine Rassisten sind, distanzieren sich auch nicht von den vielen echten Rassisten und Fremdenfeinden in der Partei. Im Gegenteil, sie laufen sogar gerne Schulter an Schulter mit ihnen durch die Städte. Wieso eigentlich? Weil sie es im Grunde ganz gut finden, dass endlich mal jemand offen ausspricht, was sie sich nie wagten auszusprechen?

Ich wage etwas ketzerisches...
Ich weiß. Aber diejenigen, die als Muslime selbst keine Attentäter/Terroristen sind, distanzieren sich auch nicht von den vielen echten Attentätern/Terroristen und Ungläubigenfeinde in der Glaubensgemeinschaft. Im Gegenteil, sie laufen sogar gerne Schulter an Schulter mit ihnen durch die Städte (NUR ein Bsp.: Palästinenser-Demo). Wieso eigentlich? Weil sie es im Grunde ganz gut finden, dass endlich mal jemand offen ausspricht, was sie sich nie wagten auszusprechen?

[Selina]

(04 Feb 2019, 16:34)

Jetzt sind also alle Leute die die AfD gewählt haben Nazis?

Nein. Aber sie sitzen ganz gemütlich in einem Boot mit ihnen. Auch nicht viel besser.

[Selina]

(04 Feb 2019, 16:45)

Ich wage etwas ketzerisches...
Ich weiß. Aber diejenigen, die als Muslime selbst keine Attentäter/Terroristen sind, distanzieren sich auch nicht von den vielen echten Attentätern/Terroristen und Ungläubigenfeinde in der Glaubensgemeinschaft. Im Gegenteil, sie laufen sogar gerne Schulter an Schulter mit ihnen durch die Städte (NUR ein Bsp.: Palästinenser-Demo). Wieso eigentlich? Weil sie es im Grunde ganz gut finden, dass endlich mal jemand offen ausspricht, was sie sich nie wagten auszusprechen?

Ausgerechnet diejenigen, die zu den Hauptfeinden dieser deutschen Rassisten und Fremdenfeinde zählen, werden nun herangezogen, um die Rechtsnationalen in einem besseren Licht erscheinen zu lassen. Davon mal ganz abgesehen: Selbstverständlich distanzieren sich sehr viele Muslime von den Terroristen.

[Wolverine]

(04 Feb 2019, 16:26)

Also, irgendwie Untermenschen?

Irgendwie köstlich.......

[Tom Bombadil]

Es ist völlig überzogen, grundgesetzwidrig und auch komplett realitätsfremd, alle Flüchtlinge rauswerfen zu wollen. Wer Schutz nötig hat, der soll und muss den in Deutschland auch bekommen.

[Wolverine]

(04 Feb 2019, 16:41)

Ich weiß. Aber diejenigen, die als AfD-Wähler selbst keine Rassisten sind, distanzieren sich auch nicht von den vielen echten Rassisten und Fremdenfeinden in der Partei. Im Gegenteil, sie laufen sogar gerne Schulter an Schulter mit ihnen durch die Städte. Wieso eigentlich? Weil sie es im Grunde ganz gut finden, dass endlich mal jemand offen ausspricht, was sie sich nie wagten auszusprechen?

Schon mal bei einer Demo gegen Israel gewesen? Du würdest Dich wundern wie viele unbescholtene arabische Bürger mit Terroristenbefürwortern marschieren.

[Wolverine]

(04 Feb 2019, 16:56)

Es ist völlig überzogen, grundgesetzwidrig und auch komplett realitätsfremd, alle Flüchtlinge rauswerfen zu wollen. Wer Schutz nötig hat, der soll und muss den in Deutschland auch bekommen.

Darüber gibt es nicht den geringsten Zweifel.

[Selina]

(04 Feb 2019, 16:57)

Schon mal bei einer Demo gegen Israel gewesen? Du würdest Dich wundern wie viele unbescholtene arabische Bürger mit Terroristenbefürwortern marschieren.

Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen. Ich will nun mal keinen neuen "Nationalsozialismus". Vielleicht, weil ich viel darüber weiß und deutliche Parallelen sehe. Und so denken zum Glück sehr viele Menschen.

[Wolverine]

(04 Feb 2019, 17:05)

Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen. Ich will nun mal keinen neuen "Nationalsozialismus". Vielleicht, weil ich viel darüber weiß und deutliche Parallelen sehe. Und so denken zum Glück sehr viele Menschen.

Nein, es sind eben keine Äpfel und Birnen. Es ist der Vergleich Äpfel mit Äpfeln. Ich will auch keinen neuen Nationalsozialismus und ich befürchte ihn auch nicht. Ich kann ruhig schlafen in der Nacht. Denn ich vertraue der Demokratie. Du offensichtlich nicht, wenn Du eine solche Angst schürst, die vollkommen unbegründet ist. Die deutsche Verfassung lässt eine Machtergreifung durch Extremisten nicht zu. Punkt.

P.S. Es mag sein, dass Du viel über den NS weißt aber ich frage mich warum Du ihn dann auf die AfD überträgst?

[Selina]

(04 Feb 2019, 17:14)

Es mag sein, dass Du viel über den NS weißt aber ich frage mich warum Du ihn dann auf die AfD überträgst?

Wegen der Sprache der Dritten Reiches, die diese Herrschaften sprechen und wieder salonfähig machen. Hinter der ja ein ganz bestimmtes Denken steckt. Beispiele gefällig? Hab ich hier schon oft gebracht, aber für dich zitiere ich das gerne nochmal. Die Liste ließe sich beliebig verlängern:

"Wucherung am deutschen Volkskörper", "entartet", "völkisch", "Überfremdung", "Mischvolk", „3000 Jahre Europa! 1000 Jahre Deutschland!“, "Volksgemeinschaft", "Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet, dann wird wieder Politik für das Volk und nur für das Volk gemacht - denn wir sind das Volk", "Stolz auf deutsche Soldaten zweier Weltkriege", "Vogelschiss" (für die zwölf Jahre Nazizeit) und die "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad". Nicht zu vergessen der Minderheiten-Hass, die Intellektuellen- und Kunstfeindlichkeit. Alles Parallelen, zum Teil auch 1:1.

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 16:53)

Ausgerechnet diejenigen, die zu den Hauptfeinden dieser deutschen Rassisten und Fremdenfeinde zählen, werden nun herangezogen, um die Rechtsnationalen in einem besseren Licht erscheinen zu lassen. Davon mal ganz abgesehen: Selbstverständlich distanzieren sich sehr viele Muslime von den Terroristen.

Ich habe doch nur (in dem Beispiel) die Nazis gegen Muslime getauscht. Was für die einen Recht muss für den anderen...

Gleiches Recht für alle.

Dein letzter Satzt gilt ebenso (jetzt tausche ich wieder) für viele AfD Wähler. (Also, die distanzieren sich von den Nazis, ist klar. )

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 17:37)

Wegen der Sprache der Dritten Reiches, die diese Herrschaften sprechen und wieder salonfähig machen. Hinter der ja ein ganz bestimmtes Denken steckt. Beispiele gefällig? Hab ich hier schon oft gebracht, aber für dich zitiere ich das gerne nochmal. Die Liste ließe sich beliebig verlängern:

"Wucherung am deutschen Volkskörper", "entartet", "völkisch", "Überfremdung", "Mischvolk", „3000 Jahre Europa! 1000 Jahre Deutschland!“, "Volksgemeinschaft", "Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet, dann wird wieder Politik für das Volk und nur für das Volk gemacht - denn wir sind das Volk", "Stolz auf deutsche Soldaten zweier Weltkriege", "Vogelschiss" (für die zwölf Jahre Nazizeit) und die "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad". Nicht zu vergessen der Minderheiten-Hass, die Intellektuellen- und Kunstfeindlichkeit. Alles Parallelen, zum Teil auch 1:1.

Wollen wir bei den Allgemeinplätzen der Verblendeten in der AfD auch so gerecht sein und die Imame in den Moscheen heranziehen. Die mit ihrer Sprache zeigen, was sie von der Kultur hält, die sie so offen gewähren lässt.

[Selina]

(04 Feb 2019, 17:40)

Ich habe doch nur (in dem Beispiel) die Nazis gegen Muslime getauscht. Was für die einen Recht muss für den anderen...

Gleiches Recht für alle.

Dein letzter Satzt gilt ebenso (jetzt tausche ich wieder) für viele AfD Wähler. (Also, die distanzieren sich von den Nazis, ist klar. )

Belege? Quellen? Würde mich interessieren, wo und wann sich AfD-Anhänger distanziert haben.

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 17:44)

Belege? Quellen? Würde mich interessieren, wo und wann sich AfD-Anhänger distanziert haben.

Wo haben sich die Muslime gegen den Terror gewendet?
Wer?
Wann?
Quellen?
Belege?
Zeugen?

Und wenn, zu wenig, zu spät!

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 16:53)

Ausgerechnet diejenigen, die zu den Hauptfeinden dieser deutschen Rassisten und Fremdenfeinde zählen, werden nun herangezogen, um die Rechtsnationalen in einem besseren Licht erscheinen zu lassen. Davon mal ganz abgesehen: Selbstverständlich distanzieren sich sehr viele Muslime von den Terroristen.

Noch mal zur Verdeutlichung, das wurde zitiert und dann geantwortet:
Selina hat geschrieben:
(04 Feb 2019, 16:41)

Ich weiß. Aber diejenigen, die als AfD-Wähler selbst keine Rassisten sind, distanzieren sich auch nicht von den vielen echten Rassisten und Fremdenfeinden in der Partei. Im Gegenteil, sie laufen sogar gerne Schulter an Schulter mit ihnen durch die Städte. Wieso eigentlich? Weil sie es im Grunde ganz gut finden, dass endlich mal jemand offen ausspricht, was sie sich nie wagten auszusprechen?




Ich wage etwas ketzerisches...
Ich weiß. Aber diejenigen, die als Muslime selbst keine Attentäter/Terroristen sind, distanzieren sich auch nicht von den vielen echten Attentätern/Terroristen und Ungläubigenfeinde in der Glaubensgemeinschaft. Im Gegenteil, sie laufen sogar gerne Schulter an Schulter mit ihnen durch die Städte (NUR ein Bsp.: Palästinenser-Demo). Wieso eigentlich? Weil sie es im Grunde ganz gut finden, dass endlich mal jemand offen ausspricht, was sie sich nie wagten auszusprechen?



In diesem Licht ist deine Antwort, gelinde gesagt, etwas befremdlich...

[Echt]

(04 Feb 2019, 15:17)

Das geht schon mal gar nicht. Artikel 16aGG gilt noch und demnach haben Flüchtlinge das Recht auf ein Verfahren in dem geprüft wird ob sie als Asylberechtigter anerkannt werden oder aber subsidiären Schutz genießen. Von daher ist deine Frage durchaus berechtigt.

Klar geht das. Dublin 3 anwenden und die Grenzen schliessen. Jemand, der nicht ins Land kommt, der kann auch keinen Asylantrag stellen. In Folge dessen muss auch nichts geprüft werden. Das Grundgesetz wird dadurch nicht mal im Ansatz verletzt.

Die EU-Grenzen müssen endlich konsequent gesichert werden.

[Echt]

(04 Feb 2019, 15:14)

Dass es verschiedene Probleme gibt, ist mir bekannt. Du aber schreibst, "da das System seit 2015 pervers missbraucht wird"... Das ist ein krasser Anwurf, den du dann schon belegen solltest. Wer missbraucht das System? Wie viele Flüchtlinge missbrauchen das System? Auf welche Weise missbrauchen sie es? Was ist daran "pervers"? Wenn du das nicht konkret belegen kannst, ist deine Äußerung heiße Luft. Oder einfach nur Hetze und Stimmungsmache.

Klar kann ich das belegen. Mit Leichtigkeit. Mache ich aber nicht. Die Diskussion wird seit 3 Jahren geführt. Du kennst die Argumente mit Sicherheit. Du lehnst sie nur aus ideologischen Gründen ab. Von daher ist eine Diskussion mit dir zwecklos. Ich verschwende meine Zeit nicht.

[becksham]

(04 Feb 2019, 16:44)

Kommt hier nach dem gegenseitigen Wut-Pingpong eigentlich noch etwas von Substanz, nachdem klar sein dürfte, dass in Deutschland
keine Gesetzesänderung stattfinden wird, die nicht mit unserem GG und/oder der Flüchtlings- respektive Menschenrechtskonvention kompatibel ist?

Der ganze Thread ist mittlerweile vollkommen sinnlos, wenn er nur noch gegenseitigen Anwürfen und Beschuldigungen dient.

[Echt]

(04 Feb 2019, 15:21)

Bei einigen kann man direkt zusehen, wie sie sich von Tag zu Tag mehr radikalisieren. Gruselig. Gut, dass ihr in diesem Land niemals was zu melden haben werdet.

Ein radikaler Missbrauch des Systems und eine verantwortungslose Politik benötigen radikale Gegenmaßnahmen. Selbstverständlich immer auf dem Boden der FDGO. Daran ist gar nichts gruselig. Das ist ein völlig normaler Vorgang. Du hättest es wohl so gerne, dass Deutsche zugucken wie ihr Land vor die Hunde geht. Aber nicht jeder läuft wie Claudia Roth auf Demos mit, bei denen "Deutschland verrecke du mieses Stück Scheisse" skandiert wird.

[jack000]

(04 Feb 2019, 15:55)

Dann sollte langsam mit dem Bau etwa 5000 neuer Gefängnisse begonnen werden und du jammerst bitte dann nicht über verprasste Steuergelder.

Steuergelder für den Gefängnisbau sind niemals "verprasste Steuergelder" (Es sei denn die wären nicht belegt/leerstehend).

[Milady de Winter]

MOD - so, Leute, kurze Ansage: das Meiste der letzten 5 Seiten wäre eigentlich schon wieder für die Tonne, aber ich vertraue jetzt mal darauf, dass alle wieder 2 Gänge zurückschalten und die persönlichen Spitzen sowie Spam und themenfremde Beiträge unterlassen. Wenn man gerade nichts zum Thema beizutragen hat oder eine Krawatte schiebt, kann man alternativ einfach ne Runde um den Block laufen.

Wenn es hier so weitergeht wie bislang, ist der Strang zu. Und dieses Mal wird sanktioniert, das könnt Ihr mir glauben. Nochmal so ein Ausufern wie die letzten 6 Tage wird es nicht geben. Versprochen.

Also: piano, Freunde der Sonne. Danke.

[Alexyessin]

(04 Feb 2019, 15:03)

Deutsche abschlachten ist keine Nächstenliebe.

Natürlich nicht. Steht nur nicht wirklich in einem Zusammenhang mit dem von mir geschriebenen.

[think twice]

(04 Feb 2019, 18:34)

Ein radikaler Missbrauch des Systems und eine verantwortungslose Politik benötigen radikale Gegenmaßnahmen. Selbstverständlich immer auf dem Boden der FDGO. Daran ist gar nichts gruselig.

Und du glaubst, mit deinem geforderten "ALLE raus!" befindest du dich auf dem Boden der FDGO? Das ist wirklich nicht gruselig, sondern einfach nur bloed.

[Wutbürger]

(04 Feb 2019, 20:49)

Und du glaubst, mit deinem geforderten "ALLE raus!" befindest du dich auf dem Boden der FDGO? Das ist wirklich nicht gruselig, sondern einfach nur bloed.

Vielleicht ist das auch nicht blöder, als alle rein zu rufen.
Ist vielleicht nicht politisch korrekt und es gefällt dir vielleicht auch nicht, aber blöd ist es nicht...

[Wutbürger]

Um Mal wieder aufs Strangthema zu kommen (wie so vehement gefordert):

https://www.n-tv.de/politik/Zuwanderer- ... 09944.html

[Echt]

(04 Feb 2019, 20:49)

Und du glaubst, mit deinem geforderten "ALLE raus!" befindest du dich auf dem Boden der FDGO? Das ist wirklich nicht gruselig, sondern einfach nur bloed.

Alles raus ausser politisch Verfolgte. Selbstverständlich befinde ich mich damit auf dem Boden der FDGO!

[Skull]

(05 Feb 2019, 06:22)

Alles raus ausser politisch Verfolgte. Selbstverständlich befinde ich mich damit auf dem Boden der FDGO!

Schwachsinn.

Menschen aus Kriegsgebieten sind beispielsweise nicht politisch verfolgt,
haben aber genauso ein zu Recht bestehendes Bleiberecht.
Ebenso Angehörige von politisch Verfolgten, die selbst nicht verfolgt werden.

mfg

[Echt]

(05 Feb 2019, 09:01)

Schwachsinn.

Menschen aus Kriegsgebieten sind beispielsweise nicht politisch verfolgt,
haben aber genauso ein zu Recht bestehendes Bleiberecht.
Ebenso Angehörige von politisch Verfolgten, die selbst nicht verfolgt werden.

mfg

Krieg ist kein Asylgrund. Eine Bleiberecht hat nichts mit Asyl zu tun. Hat also auch nichts mit Artikel 16a zu tun. Kann also jederzeit geändert werden. Von wegen Schwachsinn. In deiner Welt vielleicht.

[Skull]

(05 Feb 2019, 09:05)

Krieg ist kein Asylgrund. Eine Bleiberecht hat nichts mit Asyl zu tun. Hat also auch nichts mit Artikel 16a zu tun.
Kann also jederzeit geändert werden. Von wegen Schwachsinn. In deiner Welt vielleicht.

DU hast doch geschrieben....ALLE raus, ausser...

Liest und verstehst Du eigentlich, was Du selber schreibst ?

mfg

[Echt]

(05 Feb 2019, 09:07)

DU hast doch geschrieben....ALLE raus, ausser...

Liest und verstehst Du eigentlich, was Du selber schreibst ?

mfg

Und? Völlig korrekte Aussage, die nicht mal ansatzweise die FGDO angreift.

[Wolverine]

(04 Feb 2019, 18:06)

Klar geht das. Dublin 3 anwenden und die Grenzen schliessen. Jemand, der nicht ins Land kommt, der kann auch keinen Asylantrag stellen. In Folge dessen muss auch nichts geprüft werden. Das Grundgesetz wird dadurch nicht mal im Ansatz verletzt.

Die EU-Grenzen müssen endlich konsequent gesichert werden.

Wie soll man Grenzen schließen die nach den Schengen - Abkommen gar keine Kontrollen mehr haben (für innereuropäischen Verkehr)?

[Echt]

(05 Feb 2019, 09:26)

Wie soll man Grenzen schließen die nach den Schengen - Abkommen gar keine Kontrollen mehr haben (für innereuropäischen Verkehr)?

Es reicht doch die EU-Aussengrenzen konsequent abzuriegeln.