Moderator: Moderatoren Forum 1
Das ist keine Erfahrung, sondern Hörensagen.lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 21:59)
Ich habe die Erfahrung von anderen die es mir berichtet haben.
Oder so...Das macht die Sache aber auch nicht besser.Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:03)
Das ist keine Erfahrung, sondern Hörensagen.
Und ja, es gibt Firmen, die Stellenanzeigen aufgeben, obwohl sie niemanden einstellen wollen - die machen das zu Werbezwecken. Aber denen fehlt nicht das Geld, um jemanden einzustellen.
Es gibt Firmen , die einstellen - da sollten sich die Klienten bewerben.lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 21:57)
Wie von H4 ausgeschlossen. Es geht gerade darum, dass gewisse Betriebe nicht einstellen. Ihr wollt doch unbedingt, dass sie arbeiten oder habe ich etwas verpasst?
Wo ist den bitte dein problem?Ein Terraner hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:00)
Ich hab geschrieben das das hier so manch einer will und hab dir auch einen Link geliefert, wo ist dein Problem?
Mit hier ist das Forum hier gemeint!
Ist halt so.
und woher weiß man welche Firma das macht? Ist ja sicherlich auch frustrierend wenn da irgendwelche Betrüger sich ein Spaß erlauben.Teeernte hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:04)
Es gibt Firmen , die einstellen - da sollten sich die Klienten bewerben.
...und es gibt Firmen , die nicht einstellen - das solltest Du respektieren.
Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:07)
Ist halt so.
aber Du solltest nicht verbreiten, dass Firmen, die gar nicht die finanzielle Möglichkeit haben, jemanden einzustellen, Anzeigen schalten.
Es ist eine Art Werbestrategie, um zu zeigen: Seht her, wir expandieren.lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:07)
und woher weiß man welche Firma das macht? Ist ja sicherlich auch frustrierend wenn da irgendwelche Betrüger sich ein Spaß erlauben.
Naja wenn sie nicht einstellen, dann brauchen sie auch keine Stellenanzeige aufzugeben.
Eine Stadt/Kommune oder so, MUSS zwangsläufig jede Stelle öffentlich ausschreiben, auch wenn sie intern schon einen Bewerber haben.lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:09)
Naja bei der Stadt ist es häufig so. Es gibt Betriebe die Interesse haben, aber die Stadt hat kein Geld bzw. will nicht für mehr Personal ausgeben.
Ja aber das weiß nicht jeder Bewerber. Die Stellenanzeigen sind ja nicht nur isoliert auf irgendwelchen Zeitungen, sondern auch auf seriöse Internetseiten.Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:09)
Es ist eine Art Werbestrategie, um zu zeigen: Seht her, wir expandieren.
Nein sie stellen manchmal keinen ein. Dann bleibt die Stelle unbesetzt.Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:10)
Eine Stadt/Kommune oder so, MUSS zwangsläufig jede Stelle öffentlich ausschreiben, auch wenn sie intern schon einen Bewerber haben.
Was unterscheiden Zeitungen von "seriösen" Internetseiten?lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:11)
Ja aber das weiß nicht jeder Bewerber. Die Stellenanzeigen sind ja nicht nur isoliert auf irgendwelchen Zeitungen, sondern auch auf seriöse Internetseiten.
Du hast echt keine Ahnung, Du solltest nicht zu viel von Deinem Hörensagen posten.lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:11)
Nein sie stellen manchmal keinen ein. Dann bleibt die Stelle unbesetzt.
Ich meinte nicht nur in Zeitungen. Natürlich sind Zeitungen auch seriös.Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:12)
Was unterscheiden Zeitungen von "seriösen" Internetseiten?
Das mit der Stadt weiß ich aber. Z.B. Kitas.Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:13)
Du hast echt keine Ahnung, Du solltest nicht zu viel von Deinem Hörensagen posten.
Herzchen, ein öffentlicher Arbeitgeber wird NIE Geld ausgeben für Stellenanzeigen für Stellen, die überhaupt nicht besetzt werden sollen. Weisst Du, was ein Rechnungsprüfungsamt ist?lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:13)
Ich meinte nicht nur in Zeitungen. Natürlich sind Zeitungen auch seriös.
Dann sollen sie auch keine Stellenanzeigen veröffentlichen. Dann gibt es auch keine Missverständnisse.Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:15)
Herzchen, ein öffentlicher Arbeitgeber wird NIE Geld ausgeben für Stellenanzeigen für Stellen, die überhaupt nicht besetzt werden sollen. Weisst Du, was ein Rechnungsprüfungsamt ist?
Also noch mal Hörensagen ...lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:15)Ich hatte selber etwas mit der Stadt zu tun gehabt und ich habe es indirekt mitbekommen.
Nein nicht Hörensagen...Es wurde öffentlich Bekanntgegeben.
Du kapierst nicht wirklich was, egal.lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:16)
Dann sollen sie auch keine Stellenanzeigen veröffentlichen. Dann gibt es auch keine Missverständnisse.
Dann wirst Du uns sicherlich eine Quelle für Deine Story geben können - mit Link.lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:18)
Nein nicht Hörensagen...Es wurde öffentlich Bekanntgegeben.
Die Informationen habe ich. Du verstehst es nicht was ich meine.Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:18)
Du kapierst nicht wirklich was, egal.
Aber vielleicht solltest Du Deine Empörunsgpostings erst dann einstellen, wenn Du sämtliche Hintergrundinformationen hast.
Eine Anzeige aus Stepstone kostet 520€, das macht niemand der nicht wirklich Leute sucht.lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:07)
und woher weiß man welche Firma das macht? Ist ja sicherlich auch frustrierend wenn da irgendwelche Betrüger sich ein Spaß erlauben.
Naja wenn sie nicht einstellen, dann brauchen sie auch keine Stellenanzeige aufzugeben.
Na ja, alle für blöd zu verkaufen,Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:15)
Herzchen, ein öffentlicher Arbeitgeber wird NIE Geld ausgeben für Stellenanzeigen für Stellen, die überhaupt nicht besetzt werden sollen. Weisst Du, was ein Rechnungsprüfungsamt ist?
Ich habe es doch miterlebt. Das sind Erfahrungen.Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:22)
Dann wirst Du uns sicherlich eine Quelle für Deine Story geben können - mit Link.
Das ist doch Pilepalle. Entweder, es wurde öffentlich bekanntgegeben, dann wird das örtliche Käseblatt das auch gedruckt sowie auf seiner Internetseite gestellt haben. Das könnte man nachlesen, so aber bleibt es Deine Behauptung.lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:23)
Die Informationen habe ich. Du verstehst es nicht was ich meine.
Jemand bewirbt sich für eine Stellenanzeige und wenn der Betrieb einen sowieso nicht einstellt. Wieso dann die Stellenanzeige? Dann wundert es mich nicht, dass es viele Arbeitslose gibt.
Wenn ich jemanden einstellen will, dann macht es auch Sinn eine Stellenanzeige aufzugeben. Wenn nicht, dann sollen es sie lassen.
Kein herumgeiere.. Entweder ganz oder gar nicht. Erstmal müssen die Bedingungen geschaffen werden und dann kann man etwas fordern. Ansonsten ist alles für die Katz.
Intern ausschreiben muss man in jeder großen Firma und sich immer im öffentlichen Dienst, auch wenn man genau weiß wer die Stelle bekommen soll.
Ich habe vom Rechnungsprüfungsamt gesprochen, von nichts anderem. Bitte erstmal informieren ....Bielefeld09 hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:25)
Na ja, alle für blöd zu verkaufen,
das ist auch nicht gut.
Weisst du, was ein statistisches Prüfungsamt ist?
Und wenn du die Zahlen gelesen hast,
dann erlaube dir doch weitere Kommentare über Hartz4 Empfänger.
Jaa, aber eine Stelle im öff. Dienst muss auch extern ausgeschrieben werden, auch wenn man intern schon einen Bewerber hat.Stiefhexenwolf hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:27)
Intern ausschreiben muss man in jeder großen Firma und sich immer im öffentlichen Dienst, auch wenn man genau weiß wer die Stelle bekommen soll.
Total nutzlos aber eine Folge des wirren Deutschen Mitbestimmung. Ohne interne Ausschreibung bekomme ich keine Stelle durch den Betriebsrat.
Sorry, das hat NULL Beweiskraft.
Naja öffentlich in den Sitzungen. Glaubst die wollen ihren Ruf schädigen?Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:26)
Das ist doch Pilepalle. Entweder, es wurde öffentlich bekanntgegeben, dann wird das örtliche Käseblatt das auch gedruckt sowie auf seiner Internetseite gestellt haben. Das könnte man nachlesen, so aber bleibt es Deine Behauptung.
Und welche Anzeigen jemand aufgibt und bezahlt, bleibt jedem selbst überlassen.
Und noch mal, es gibt kaum noch arbeitswillige Arbeitslose .... und ich weiss, wovon ich rede!
Das ist mir doch egal. Es ist bleibt trotzdem Fakt. Da helfen nur Erfahrungen.
Nein, Herzchen, wenn Du öffentlich was behauptest, dann wirst Du das belegen müssen.lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:35)
Das ist mir doch egal. Es ist bleibt trotzdem Fakt. Da helfen nur Erfahrungen.
Hast du deine Sachen auch belegt?Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:38)
Nein, Herzchen, wenn Du öffentlich was behauptest, dann wirst Du das belegen müssen.
Es geht doch in Deinen "Erfahrungen" um öffentliche Arbeitgeber, oder nicht?lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:40)
Hast du deine Sachen auch belegt?
Was soll ich machen, wenn sich das intern abspielt. Ich kann nur von meinen Erfahrungen berichten und das habe ich.
Wird es das? Hier wird nur "beschissen" über Hartz4-Empfänger geredet, wenn sie das System missbrauchen.Bielefeld09 hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:45)
So beschissen wie hier über Hartz4 Empfänger diskutuert wird,
so wird eben auch über Hartz4 diskutiert.
...ihren "Pflichten" sollten die Eltern mit H4 schon nachkommen...Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:51)
Wird es das? Hier wird nur "beschissen" über Hartz4-Empfänger geredet, wenn sie das System missbrauchen.
Keiner will alleinerziehenden Müttern das Geld kürzen oder so. Und wenn Du mich fragst, würde ich gerade in diesen Fällen das Kindergeld NICHT auf Hartz4 anrechnen. Aber darum geht es eher nicht,
https://www.focus.de/familie/ernaehrung ... 78878.htmlJedes siebte Kind macht sich morgens mit leerem Magen auf den Schulweg. .... jede dritte Mutter und jeder dritte Vater sagten, dass morgens keine Zeit fürs Frühstück sei.
Worum geht es denn?Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:51)
Wird es das? Hier wird nur "beschissen" über Hartz4-Empfänger geredet, wenn sie das System missbrauchen.
Keiner will alleinerziehenden Müttern das Geld kürzen oder so. Und wenn Du mich fragst, würde ich gerade in diesen Fällen das Kindergeld NICHT auf Hartz4 anrechnen. Aber darum geht es eher nicht,
Sanktionsbefreit und mit verbesserten Zuverdiensregelungen wäre das Ding ein de Facto Grundeinkommen was nicht so hoch wäre wie viele BGE Enthusiasten hoffen aber dafür mit allerlei komplizierten Zusatz- und Mehrbedarfsregelungen daherkommt.Bielefeld09 hat geschrieben:(30 Dec 2018, 19:24)
Nun mal gut.
Würde gern mal was über Hartz4 lesen.
Sankionsbefreit wäre das Ding doch genial!
Quatsch,Bielefeld09 hat geschrieben:(30 Dec 2018, 23:01)
Worum geht es denn?
Wer Menschen die Lebensgrundlage entzieht,
der will Obdachlosigkeit.
Die Meldepflicht ist ME. neben fehlenden materiellen Mitteln gleich "Verantwortlich"...Bielefeld09 hat geschrieben:(30 Dec 2018, 23:01)
Worum geht es denn?
Wer Menschen die Lebensgrundlage entzieht,
der will Obdachlosigkeit.
Doch genau die sollte man zu Bewerbungen und Arbeitssuche zwingen. Sie machen 36% der Hartzer aus und tun exakt gar nichts dass sich an der Situation was ändert. Alleinerziehende ohne Sanktionen mit Geld voll zu kacken war neben den Migranten ein großer Fehler von Hartz IV. Hat man früher noch eine Tagesmutter gesucht oder die Eltern zur Kinderbetreuung heran gezogen, wird heute Stütze kassiert. Das völlig unproblematische Zahlen ist mitunter auch ein Grund für das scheitern von Beziehungen, muss ja ned klappen, Amt zahlt ja.... so werden weiter Kinder in Hartz IV rein geboren, ein Teufelskreis aus Asozialen....Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:51)
Wird es das? Hier wird nur "beschissen" über Hartz4-Empfänger geredet, wenn sie das System missbrauchen.
Keiner will alleinerziehenden Müttern das Geld kürzen oder so. Und wenn Du mich fragst, würde ich gerade in diesen Fällen das Kindergeld NICHT auf Hartz4 anrechnen. Aber darum geht es eher nicht,
Ja und Nein. Weil das sicherlich keiner im Internet reinstellt. Das wissen die Kollegen untereinander.Misterfritz hat geschrieben:(30 Dec 2018, 22:41)
Es geht doch in Deinen "Erfahrungen" um öffentliche Arbeitgeber, oder nicht?
Dann ist das auch irgendwo belegt und nachlesbar.
Die Anzeige war öffentlich?lili hat geschrieben:(30 Dec 2018, 23:32)
Ja und Nein. Weil das sicherlich keiner im Internet reinstellt. Das wissen die Kollegen untereinander.
Ja alle schön in die Krippe wie in der DDRStiefhexenwolf hat geschrieben:(30 Dec 2018, 23:06)
Doch genau die sollte man zu Bewerbungen und Arbeitssuche zwingen. Sie machen 36% der Hartzer aus und tun exakt gar nichts dass sich an der Situation was ändert. Alleinerziehende ohne Sanktionen mit Geld voll zu kacken war neben den Migranten ein großer Fehler von Hartz IV. Hat man früher noch eine Tagesmutter gesucht oder die Eltern zur Kinderbetreuung heran gezogen, wird heute Stütze kassiert. Das völlig unproblematische Zahlen ist mitunter auch ein Grund für das scheitern von Beziehungen, muss ja ned klappen, Amt zahlt ja.... so werden weiter Kinder in Hartz IV rein geboren, ein Teufelskreis aus Asozialen....
Hier muss man ansetzen und für Betreuungsmöglichkeiten Geld ausgeben. Dafür härtere und schnellere Sanktionen.
. Dann redest Du aber über etwas ganz anderes, als vorher.
