Abschaffung von Bargeld

Moderator: Moderatoren Forum 1

Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von unity in diversity »

Realist2014 hat geschrieben:(06 Jul 2018, 17:44)

werden sie ja nicht. Online-Banking ist ja billig...
Wer ist gerade in Vorhand?
Der Datendieb, oder der Virenschutzbeauftragte?
Oder handeln die in Personalunion?
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Realist2014 »

unity in diversity hat geschrieben:(06 Jul 2018, 17:46)

Wer ist gerade in Vorhand?
Der Datendieb, oder der Virenschutzbeauftragte?
Oder handeln die in Personalunion?
in der Vorhand ist die Bafin...

Sicherstellung der Anforderungen hinsichtlich ISMS & BCMS
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Ein Terraner »

Realist2014 hat geschrieben:(06 Jul 2018, 17:19)

es geht hier um Dienstleistung.
Quatsch, es geht um ein digitales Lagerfach und nicht mehr.
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Misterfritz »

Ein Terraner hat geschrieben:(06 Jul 2018, 13:55)

Klar, was sonst. :rolleyes:
Du könntest zum Beispiel, wenn Du mal in der Näher der Hauptstelle Deiner Sparkasse bist, das Geld dort einzahlen - oder hälst Du Dich immer nur in Deinem Dorf auf?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Ein Terraner »

Misterfritz hat geschrieben:(06 Jul 2018, 20:15)

Du könntest zum Beispiel, wenn Du mal in der Näher der Hauptstelle Deiner Sparkasse bist, das Geld dort einzahlen - oder hälst Du Dich immer nur in Deinem Dorf auf?
Das war die Hauptstelle meiner Bank, Volksbank nicht Sparkasse. Und ich musste ja noch keine Gebühren zahlen, mir wurde das nur "Angedroht".
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73218
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Tom Bombadil »

Münzen sind kein gesetzliches Zahlungsmittel, ab einer gewissen Größenordnung sind Gebühren da schon okay.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Realist2014 hat geschrieben:(06 Jul 2018, 17:27)

Alle Prozesse rund um das Bargeld sind kostenintensiv. Daher wären den Banken reines Online-Banking am liebsten.
Der Trend ist ja schon seit Jahren da. "Ausnahmeprozesse" werden daher immer teurer
...künstlich teurer gemacht. Denn diese "Ausnahmeprozesse" sind der Service, mit dem die Banken die Kunden locken. Man betrachte die diversen Werbungen mit "gebührenfreien Konten". Warum wohl sonst macht man das?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Jul 2018, 20:46)

Münzen sind kein gesetzliches Zahlungsmittel, ab einer gewissen Größenordnung sind Gebühren da schon okay.
So ganz stimmt das aber nicht. Münzen sind bis zu einem festgelegten Limit auch gesetzliche Zahlungsmittel.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Positiv Denkender »

Europa2050 hat geschrieben:(06 Jul 2018, 14:30)

Ergänzen möchte ich noch, dass die Sparkassen einer der größte Steuerzahler in Deutschland sind und in vielen Regionen der größte Arbeitgeber, Kultur- und Sportförderer und auch so manches Projekt in den Gemeinden ohne Sparkassenunterstützung nicht gelaufen wäre.

Das gilt natürlich genau so für den VR-Sektor.

Aber was leisten die Groß- und Onlinebanken in D? Die
Onlinebanken sind nicht preiswerter .
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Raskolnikof »

Positiv Denkender hat geschrieben:(06 Jul 2018, 13:39)

Ich habe den Vorteile bei allen Sparkassen in Deutschland kostenlos Geld abhe-ben zu können .
Habe ich dir gerade nicht gesagt, dass die Kunden von Onlinebanken bei allen Sparkassen undBanken und Geldautomaten anderer Geldinstitute kostenlos Geld abheben können?
Du behauptest deine Kreditkarte wäre gebührenfrei .Ich lasse deine Behauptung mal so stehen .
Wenn du daran zweifelst google einfach nach Vorteile Onlinebanken.
Die Sparkasse erledigt alle Festabbuchungen von Wohnkosten über
Versicherungsbeiträge ,Vereinsbeiträge , Wohnkosten, KFZ Steuern usw. usw. EC Karten Abbuchungen .
Sie verbucht und leitet Überweisungen weiter ,ermöglicht Bargeldabhebun-gen.
Sieht bei Onlinebanken nicht anders aus.
Onlinebanken sind nicht preiswerter .
Dass diese Behauptung falsch ist habe ich dir bereits bewiesen. Wenn du meinst, das meine Angaben hierzu falsch sind solltest du deine Angaben belegen können.
Hier kannst du dein Erinnerungsvermögen noch mal etwas aufbessern:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 0#p4244017
Zuletzt geändert von Raskolnikof am Sa 7. Jul 2018, 11:33, insgesamt 1-mal geändert.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Misterfritz »

Positiv Denkender hat geschrieben:(06 Jul 2018, 23:44)

Onlinebanken sind nicht preiswerter .
Selbstverständlich sind die preiswerter!
Kontoführung, EC-Karte, Kreditkarte für lau. Das machen weder Sparkassen noch Volksbanken.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Raskolnikof »

Es macht einfach keinen Sinn. PD sieht für sich Vorteile als Kunde seiner Sparkasse. Das ist ja auch in Ordnung. Soll doch jeder selbst entscheiden, welche Dienstleister er/sie in Anspruch nimmt. Das wie wie bei Gas und Strom. Die einen bleiben bei ihrem Grundversorger weil da auch schon die Eltern und Großeltern ihre Energie bezogen, die anderen sparen Jahr für Jahr einen beträchtlichen Geldbetrag.

Jeder so wie er mag. Ich reagiere nur allergisch, wenn Fakten einfach als Unwahrheiten abgetan werden, wie es PD hier immer wieder macht.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Realist2014 »

Positiv Denkender hat geschrieben:(06 Jul 2018, 23:44)

Onlinebanken sind nicht preiswerter .

doch sind sie.

Was ja auch logisch ist, weil die Prozesskosten niedriger sind.

Genau aus dem Grund werden ja auch immer mehr Filialen der "Normal"-Banken geschlossen.

Ich will mich in diese schon teilweise "ideologischen" Diskussion hier gar nicht einmischen- aber man sollte schon auf dem Boden der ökonomischen Realitäten bleiben.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Realist2014 »

zollagent hat geschrieben:(06 Jul 2018, 21:03)

...künstlich teurer gemacht. Denn diese "Ausnahmeprozesse" sind der Service, mit dem die Banken die Kunden locken. Man betrachte die diversen Werbungen mit "gebührenfreien Konten". Warum wohl sonst macht man das?
wie alt bist du?

logischerweise wird mit derartigen Aussagen in ALLEN Branchen gearbeitet ( denke nur an die "Null-Zinsen" schon seit Jahrzehnten)

Und die "gebührenfreien Konten" sind alle an Bedingungen geknüpft
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Realist2014 »

Ein Terraner hat geschrieben:(06 Jul 2018, 18:11)

Quatsch, es geht um ein digitales Lagerfach und nicht mehr.

öhm

Scheine und münzen sind "digital"?

Schon mal was von Medienschnittstelle gehört?
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Raskolnikof »

Sie werden es zunehmend. Je mehr digital bezahlt wird desto weniger muss Bargeld gedruckt bzw. geprägt werden.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Realist2014 hat geschrieben:(07 Jul 2018, 11:53)

wie alt bist du?

logischerweise wird mit derartigen Aussagen in ALLEN Branchen gearbeitet ( denke nur an die "Null-Zinsen" schon seit Jahrzehnten)

Und die "gebührenfreien Konten" sind alle an Bedingungen geknüpft
Ach, sind sie das? Nun, mein Konto ist gebührenfrei und nicht an Bedingungen geknüpft. So what?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Raskolnikof »

Wer einen Vertrag wo auch immer abgeschlossen hat ist stets an irgendwelche Bedingungen gebunden, auch der Sparkassenkunde. Allerdings sind die "Freiheiten" bei einem Onlinekonto zahlreicher (z.B. Ungebundenheit am Geldautomaten).
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Realist2014 »

zollagent hat geschrieben:(07 Jul 2018, 13:56)

Ach, sind sie das? Nun, mein Konto ist gebührenfrei und nicht an Bedingungen geknüpft. So what?
keine Mindestumsätze?

Mindesteingang pro Monat


welche Bank soll das sein?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27076
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Skull »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Jul 2018, 20:46)

Münzen sind kein gesetzliches Zahlungsmittel, ab einer gewissen Größenordnung sind Gebühren da schon okay.
Euro-Münzen sind (beschränkte) ==> gesetzliche Zahlungsmittel.

Es ist zwar niemand verpflichtet, mehr als 50 Münzen oder Münzen im Wert von über 200 Euro anzunehmen.

Münzen SIND aber gesetzliches Zahlungsmittel. :D

mfg ... von der Deutschen Bundesbank.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73218
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Tom Bombadil »

Eben: "beschränkte".
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Nach wie vor sehe ich eine völlige Abschaffung von Bargeld oder eine Beschränkung der Bargeldzahlung als einen weiteren Schritt zum transparenten Bürger, denn elektronisches Geld und seine Bewegungen kann IMMER eingesehen werden, von Berechtigten und von Unberechtigten. Und es könnte von einem Hacker weggebucht werden. Da das nie ganz ausgeschlossen werden kann, bleibe ich, wo immer es geht, beim Bargeld.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Raskolnikof »

Der Begriff „gesetzliches Zahlungsmittel“ wird aber zunehmend unbedeutend. Wie sonst kann es sein, dass sich z.B. Cafes in Großstädten wie Hamburg mit überwiegend junger Kundschaft erlauben können nur noch Kartenzahlung zuzulassen, ohne dass da der Gesetzgeber einschreitet oder Verbraucherorganisationen aufschreien?
Ich denke, dass der Beginn eines Umbruchs.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Dampflok94 »

Raskolnikof hat geschrieben:(07 Jul 2018, 19:56)

Der Begriff „gesetzliches Zahlungsmittel“ wird aber zunehmend unbedeutend. Wie sonst kann es sein, dass sich z.B. Cafes in Großstädten wie Hamburg mit überwiegend junger Kundschaft erlauben können nur noch Kartenzahlung zuzulassen, ohne dass da der Gesetzgeber einschreitet oder Verbraucherorganisationen aufschreien?
Ich denke, dass der Beginn eines Umbruchs.
Das ist schlicht Vertragsfreiheit. Der Gesetzgeber schreitet ja auch nicht ein, daß bei Amazon Barzahlung keine Option ist. ;)

Natürlich hat sich das Zahlungsverhalten geändert. Als ich meine Ausbildung zum Bankkaufmann machte, was am Monatsende die Filiale voller Menschen, die bar ihe Miete einzahlten. Natürlich hat das Unbarzahlen stark zugenommen. Die Frage ist doch, wie weit das gehen wird. Ob also die Prophezeiung der Strangüberschrift eintreffen wird. Bzw. wann das der Fall sein wird.
Zuletzt geändert von Dampflok94 am Sa 7. Jul 2018, 20:35, insgesamt 1-mal geändert.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Gruwe »

zollagent hat geschrieben:(07 Jul 2018, 19:06)
Nach wie vor sehe ich eine völlige Abschaffung von Bargeld oder eine Beschränkung der Bargeldzahlung als einen weiteren Schritt zum transparenten Bürger, denn elektronisches Geld und seine Bewegungen kann IMMER eingesehen werden, von Berechtigten und von Unberechtigten.
Das ist nicht korrekt! Es gibt schon etliche Möglichkeiten elektronisches Bargeld "intransparent" zu machen...RSA-Verschlüsselung, Hash-Bäume, etc.

Ich persönlich wär ja schonmal froh, wenn mal ein Gesetz rauskäme, dass überall elektronische Zahlung möglich sein muss. Solange das nicht passiert, kann jeder der die Abschaffung des Bargelds fürchtet, seine Paranoia wieder einpacken!
Und es könnte von einem Hacker weggebucht werden. Da das nie ganz ausgeschlossen werden kann, bleibe ich, wo immer es geht, beim Bargeld.
Stimmt...weil Bargeld ja 100% sicher ist!?
Eher umgekehrt...wenn mir jemand mein Bargeld klaut, kann er es uneingeschränkt nutzen.
Wenn ich eine Transaktion mit elektronischem Bargeld etwa mit PIN zwischen zwei ePortemonnaie bestätigen muss, brauch der Hacker die PIN.

Was das Thema betrifft, ist physisches Bsrgeld ganz bestimmt nicht sicherer!
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Raskolnikof »

Meine Frau und ich sind gerade in Finnland. Wie in Dänemark ist da die unbare Bezahlung auf dem Wochenmarkt auf dem Dorf und bei der Eisbude vollkommen normal.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27076
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Skull »

Raskolnikof hat geschrieben:(07 Jul 2018, 21:01)

Meine Frau und ich sind gerade in Finnland.
Wie in Dänemark ist da die unbare Bezahlung auf dem Wochenmarkt auf dem Dorf
und bei der Eisbude vollkommen normal.
Ich war gerade 3 Wochen auf Faroer und in Island.
Meistens, aber nicht immer konnte ich unbar bezahlen.
Bis auf wenige Ausnahmen, aber fast überall in Bar.

Bei einer Übernachtung wurde KEINE unbare Zahlung akzeptiert.
Only cash.
Musste ich mir tatsächlich eine Menge Bargeld besorgen.

Was sagt uns das jetzt ? :D

NIX. :p

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Realist2014 »

Raskolnikof hat geschrieben:(07 Jul 2018, 21:01)

Meine Frau und ich sind gerade in Finnland. Wie in Dänemark ist da die unbare Bezahlung auf dem Wochenmarkt auf dem Dorf und bei der Eisbude vollkommen normal.

ich war vor 4 Wochen in Helsinki

da ist in allen Geschäften das BARZAHLEN auch immer noch "normal".... :D
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Raskolnikof »

Kommt darauf an, wie man "normal" definiert. Klar kann überall auch bar bezahlt werden. Allerdings habe ich mir das Bezahlverhalten der Finnen in einem riesigen Lidl-Markt (doppelte Größe wie die Lidl- Märkte in D.) in Siilinjärvi einmal angeschaut (6 Kassen). Da bin ich alle zwei Tage. Geschätzt hat da nur jeder achte Kunde bar bezahlt, eher noch weniger. Und wenn mehr als jeder zweite Kunde mit Karte bezahlt (selbst die Schale Erdbeeren beim Bauern auf dem Wochenmarkt) ist für mich da eben Kartenzahlung "normal", Dies schließt ja Barzahlung nicht grundsätzlich aus.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Realist2014 »

Raskolnikof hat geschrieben:(08 Jul 2018, 09:45)

Kommt darauf an, wie man "normal" definiert. Klar kann überall auch bar bezahlt werden. Allerdings habe ich mir das Bezahlverhalten der Finnen in einem riesigen Lidl-Markt (doppelte Größe wie die Lidl- Märkte in D.) in Siilinjärvi einmal angeschaut (6 Kassen). Da bin ich alle zwei Tage. Geschätzt hat da nur jeder achte Kunde bar bezahlt, eher noch weniger. Und wenn mehr als jeder zweite Kunde mit Karte bezahlt (selbst die Schale Erdbeeren beim Bauern auf dem Wochenmarkt) ist für mich da eben Kartenzahlung "normal", Dies schließt ja Barzahlung nicht grundsätzlich aus.

Ich war in mehreren Supermärkten. Das Verhältnis 1:8 kann ich nicht bestätigen. es war eher 5:5

Aber das sind immer nur Momentaufnahmen


Das der Trend Richtung bargeldlos geht, ist ja unstrittig
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Doppelt, sorry,
Zuletzt geändert von zollagent am So 8. Jul 2018, 10:16, insgesamt 1-mal geändert.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Gruwe hat geschrieben:(07 Jul 2018, 20:27)

Das ist nicht korrekt! Es gibt schon etliche Möglichkeiten elektronisches Bargeld "intransparent" zu machen...RSA-Verschlüsselung, Hash-Bäume, etc.

Ich persönlich wär ja schonmal froh, wenn mal ein Gesetz rauskäme, dass überall elektronische Zahlung möglich sein muss. Solange das nicht passiert, kann jeder der die Abschaffung des Bargelds fürchtet, seine Paranoia wieder einpacken!
Deine Verschlüsselung überzeugt nicht. Weil eben JEDE Verschlüsselung geknackt werden kann...und früher oder später auch wird! Überall, wo man legal "rein" kann, kommt früher oder später jemand illegal rein.
Gruwe hat geschrieben:(07 Jul 2018, 20:27)Stimmt...weil Bargeld ja 100% sicher ist!?
Eher umgekehrt...wenn mir jemand mein Bargeld klaut, kann er es uneingeschränkt nutzen.
Wenn ich eine Transaktion mit elektronischem Bargeld etwa mit PIN zwischen zwei ePortemonnaie bestätigen muss, brauch der Hacker die PIN.

Was das Thema betrifft, ist physisches Bsrgeld ganz bestimmt nicht sicherer!
Physisches Bargeld habe ich in der Regel bei mir. Man kann es mir nicht einfach wegkopieren.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Raskolnikof »

zollagent hat geschrieben:(08 Jul 2018, 10:15)
Physisches Bargeld habe ich in der Regel bei mir. Man kann es mir nicht einfach wegkopieren.
Ich denke, dass die Wahrscheinlichkeit, dass du Bargeld verlierst oder dass man es dir klaut größer ist, als dass man dir dein Kartengeld "wegkopiert". Die ersten Banken sind bereits dazu übergegangen ihren Kunden zu ermöglichen, Einkäufe bis zu einer Summe von 50 Euro kontaktlos ohne Eingabe der PIN zu tätigen (statt bihr 25 Euro). Und dies obwohl die Bankkunden bei z.B. Verlust ihrer Karte abgesichert sind und das Risiko die Bank trägt. Ausnahme: Der Karteninhaber meldet den Verlust nicht innerhalb eines angemessenen Zeitraumes bzw. lässt die Karte nicht sperren.
Zuletzt geändert von Raskolnikof am So 8. Jul 2018, 12:14, insgesamt 1-mal geändert.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Gruwe »

zollagent hat geschrieben:(08 Jul 2018, 10:15)

Deine Verschlüsselung überzeugt nicht. Weil eben JEDE Verschlüsselung geknackt werden kann...und früher oder später auch wird! Überall, wo man legal "rein" kann, kommt früher oder später jemand illegal rein.
Sicher! Allerdings ist immer die Frage: Ist es ökonomisch machbar! Macht halt kaum Jemand einen riesen Aufwand, nur um an deine 5€ zu kommen.

Hier ist die Befürchtung größer als das tatsächliche Risiko.

Wenn ich die elektronischen Portemonnaies nur mit einer sehr geringen Kommunikationsreichweite ausstatte (2-3 cm), ich zur Transaktion also zwei Portemonnaies zusammenhalten muss...inwiefern soll das unsicherer sein als deine Brieftasche mit physischem Bargeld?
Physisches Bargeld habe ich in der Regel bei mir. Man kann es mir nicht einfach wegkopieren.
Auch dein elektronisches Bargeld trägst Du ja bei Dir!
Ich klau Dir dein Portemonnaie oder hau Dir eins über die Mütze...dein Bargeld kann ich direkt nutzen, dein eCash muss ich dazu erst noch knacken!

Oder trägst du keine ec-Karte bei Dir...weil die könnte ja auch Jemand knacken bzw. sich Zugriff verschaffen!

Ergo: Ich sehe da keine Sicherheitsunterschiede! Trägst Du permanent dein ganzes Vermögen in Bargeld bei Dir? Oder eher nur so viel, wie Du in nächster Zeit gedenkst zu benötigen? Bei mir ist zweites der Fall...bei Vielen Leuten auch! Warum das wohl so ist?
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Positiv Denkender »

Raskolnikof hat geschrieben:(07 Jul 2018, 11:43)

Es macht einfach keinen Sinn. PD sieht für sich Vorteile als Kunde seiner Sparkasse. Das ist ja auch in Ordnung. Soll doch jeder selbst entscheiden, welche Dienstleister er/sie in Anspruch nimmt. Das wie wie bei Gas und Strom. Die einen bleiben bei ihrem Grundversorger weil da auch schon die Eltern und Großeltern ihre Energie bezogen, die anderen sparen Jahr für Jahr einen beträchtlichen Geldbetrag.

Jeder so wie er mag. Ich reagiere nur allergisch, wenn Fakten einfach als Unwahrheiten abgetan werden, wie es PD hier immer wieder macht.
Deine Allergie ist nicht mein Problem . Ich gönne dir doch deine kostenlose Bankverbindung . Nur wovon lebt denn deine
Bank ? Oder beschäftigt die kein Personal ? Kreditkartenzahlungen verursachen Kosten . Entweder werden diese Kosten durch
den Kreditkartennutzer bezahlt oder durch den Begünstigten .
Wie schon erwähnt google und du wirst die Preislisten der Kreditkartenanbieter erfahren .
Schön das du eine Bank gefunden hast die ihre entstehenden Kosten selbst trägt .
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Positiv Denkender »

Raskolnikof hat geschrieben:(08 Jul 2018, 11:30)

Ich denke, dass die Wahrscheinlichkeit, dass du Bargeld verlierst oder dass man es dir klaut größer ist, als dass man dir dein Kartengeld "wegkopiert". Die ersten Banken sind bereits dazu übergegangen ihren Kunden zu ermöglichen, Einkäufe bis zu einer Summe von 50 Euro kontaktlos ohne Eingabe der PIN zu tätigen (statt bihr 25 Euro). Und dies obwohl die Bankkunden bei z.B. Verlust ihrer Karte abgesichert sind und das Risiko die Bank trägt. Ausnahme: Der Karteninhaber meldet den Verlust nicht innerhalb eines angemessenen Zeitraumes bzw. lässt die Karte nicht sperren.
Immer das gleiche Gesäusel bei dir . Niemand bestreitet was Banken alles anbieten . Nur das tun die doch nicht
aus sozialen Gründen sondern um selbst daran zu verdienen . Als Kunde habe ich doch keinerlei Vorteile davon ob ich kontaktlos
bezahle oder bar . Ist die Karte weg ist wahrscheinlich auch die darauf gespeicherte Summe weg . Hinzu kommt
ein erheblicher Aufwand die Karte sperren zu lassen bzw. eine neue Karte zu bekommen .
Sollte man 50 € verlieren bedeutet dies nur diesen Verlust ansonsten kein Aufwand .
Die Schäden durch Internetkriminalität sind heute schon ein vielfaches höher als durch Bargelddiebstahl.
Wie oft wurde dir schon Bargeld entwendet ? Mir noch nie . Das wird auch nie passieren weil ich nie mehr
Bargeld einstecke als ich benötige . Oft benötige ich nichts .
Der Verlust einer EC oder Kreditkarte ist weitaus schmerzlicher als der Verlust einiger Euro.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 11:55)

Sicher! Allerdings ist immer die Frage: Ist es ökonomisch machbar! Macht halt kaum Jemand einen riesen Aufwand, nur um an deine 5€ zu kommen.

Hier ist die Befürchtung größer als das tatsächliche Risiko.

Wenn ich die elektronischen Portemonnaies nur mit einer sehr geringen Kommunikationsreichweite ausstatte (2-3 cm), ich zur Transaktion also zwei Portemonnaies zusammenhalten muss...inwiefern soll das unsicherer sein als deine Brieftasche mit physischem Bargeld?
Weil man da nicht mal physisch zugreifen muß. Man muß halt nur nahe genug dran sein. Es geht mir übrigens nicht nur um elektronischen Zugriff. Ich bin allergisch dagegen, daß man meine finanziellen Fußstapfen in der Welt einfach mal folgen kann. Und wie gesagt, jede Verschlüsselung der Welt kann geknackt werden. Und die Motive können sehr vielfältig sein, bis hin zum Auslöschen einer Existenz, jedenfalls auf der virtuellen Ebene.
Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 11:55)Auch dein elektronisches Bargeld trägst Du ja bei Dir!
Ich klau Dir dein Portemonnaie oder hau Dir eins über die Mütze...dein Bargeld kann ich direkt nutzen, dein eCash muss ich dazu erst noch knacken!

Oder trägst du keine ec-Karte bei Dir...weil die könnte ja auch Jemand knacken bzw. sich Zugriff verschaffen!

Ergo: Ich sehe da keine Sicherheitsunterschiede! Trägst Du permanent dein ganzes Vermögen in Bargeld bei Dir? Oder eher nur so viel, wie Du in nächster Zeit gedenkst zu benötigen? Bei mir ist zweites der Fall...bei Vielen Leuten auch! Warum das wohl so ist?
Ich sehe da allerhand Unterschiede. Und ich weiß, was auf elektronischem Weg alles machbar ist. Was ich im heimischen Tresor habe, auf das gibt es keinen Zugriff von außen. Und Pins und Passwörter können genau so gestohlen werden. Sogar, ohne daß etwas physisch fehlt und man daher zunächst nicht mal merkt, daß man bestohlen wurde.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Gruwe »

zollagent hat geschrieben:(08 Jul 2018, 13:40)
Weil man da nicht mal physisch zugreifen muß. Man muß halt nur nahe genug dran sein. Es geht mir übrigens nicht nur um elektronischen Zugriff. Ich bin allergisch dagegen, daß man meine finanziellen Fußstapfen in der Welt einfach mal folgen kann.
Daher gibt es ja die o.a. anonymen Verfahren, wo eben eine zentrale Stelle NIX mitbekommt, sondern nur diejenigen, die unmittelbar (Sender und Empfänger) an der Transaktion beteiligt sind. Das ist bei Bargeld auch NICHT anders!

Ich sehe da allerhand Unterschiede. Und ich weiß, was auf elektronischem Weg alles machbar ist. Was ich im heimischen Tresor habe, auf das gibt es keinen Zugriff von außen. Und Pins und Passwörter können genau so gestohlen werden. Sogar, ohne daß etwas physisch fehlt und man daher zunächst nicht mal merkt, daß man bestohlen wurde.
Was du im heimischen Tresor hast, trägst du ja auch nicht im Geldbeutel mit dir rum! Wieso solltest du dies dann jetzt per eCash mit Dir gerumtragen? Du musst schon gleich mit gleich vergleichen, sonst ist das doch sinnlos!

Kein Mensch knackt Passwörter, um an deine 50€ auf deinem herumtragbaren ePortemonnaie dranzukommen. Wie gesagt: Bei physischem Bargeld hast du garkein Schutz durch Passwort oder sowas, weswegen der Schutz hier zumindest nicht geringer ist.

Das elektronische Portemonnaie kann man ja auch nur mit physischer Kontaktkommunikation auslegen...dann muss man direkt dran, auch kein Unterschied zu physischem Bargeld.

Passwörter ausspähen oder dergleichen bezieht sich ja heute schon hauptsächlich auf PIN von EC-Karte oder so. Daran ändert ja die Benutzung von tragbarem eCash nix!
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27076
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Skull »

Was ich in Eurer immer wiederkehrenden Diskussionen nicht in den Kopf kriege... :D

ist die Einseitigkeit Eurer Begründungen.

Bargeld hat Vorteile. Bargeld hat Nachteile.
Unbare Zahlungsmittel haben Vorteile. Haben ebenso Nachteile.

Es gibt auch nichts umsonst...im Leben.

Die einseitige Versteifung und das Hochleben auf eine eine Alternative ... ist wenig sinnvoll.

Man sollte einfach die Vorteile akzeptieren und die Nachteile dazu ebenso ... akzeptieren.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:03)

Daher gibt es ja die o.a. anonymen Verfahren, wo eben eine zentrale Stelle NIX mitbekommt, sondern nur diejenigen, die unmittelbar (Sender und Empfänger) an der Transaktion beteiligt sind. Das ist bei Bargeld auch NICHT anders!
Und wo bitte werden die "anonymen Verfahren" akzeptiert, wenn man bezahlen will? Kreditkartenzahlung ist nun mal alles andere als anonym. Und die, inklusive der EC-Kartenzahlung ist nun mal der Normalfall der Kartenzahlung.

Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:03)Was du im heimischen Tresor hast, trägst du ja auch nicht im Geldbeutel mit dir rum! Wieso solltest du dies dann jetzt per eCash mit Dir gerumtragen? Du musst schon gleich mit gleich vergleichen, sonst ist das doch sinnlos!
Es geht auch nicht allein um meine 2 Cts. Wenn Zahlungen nur noch elektronisch erfolgen, wo würde dann ein logisch denkender Räuber ansetzen? Genau, bei den Organisationen oder Firmen, die das durchführen. An der Quelle gibt's mehr Wasser zu holen als bei den einzelnen Wasserträgern.
Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:03)Kein Mensch knackt Passwörter, um an deine 50€ auf deinem herumtragbaren ePortemonnaie dranzukommen. Wie gesagt: Bei physischem Bargeld hast du garkein Schutz durch Passwort oder sowas, weswegen der Schutz hier zumindest nicht geringer ist.
Siehe meine Aussage vorher. Die paßt da auch. Im übrigen kursiert in Hackerkreisen eine Geschichte einer Bank mit Sitz in Hamburg, die sich etwa in der Zeit, als ich meine ersten Geh- und Hackversuche mit dem C-64 machte, zutrug. Damals wurden auch die Banken miteinander vernetzt und nämliche Bank stellte einen Netzwerkadministrator ein, der dieses Netzwerk funktionsfähig zu halten hatte. Man hat ihm zugesagt, daß er fest eingestellt würde, wenn das Projekt liefe. Nun, er wurde mit einem Handgeld von 15.000 DM abgespeist und natürlich nicht eingestellt. Er hat sich revanchiert, denn er kannte die Lücken, die für elektronische Wartung gedacht waren und installierte so was wie einen Trojaner, der von jeder Überweisung, die stattfand, die bei der Umrechnung anfallenden Pfennigbruchteile auf einem eigenen Konto sammelte, wobei, wenn eine Schwelle X überschritten war, automatisch auf mehrere Konten im Ausland verteilt wurde. Außerdem wurden von Kundenkonten, die viel Traffic hatten, mehrfach monatlich ein Betrag zwischen einem und 4 Pfennigen abgebucht und ging den gleichen Weg. Denn ab 5 Pfennigen gab es einen ausgedruckten Beleg. Das geht natürlich selbst bei solchen Kleinstbeträgen nur eine beschränkte Zeit, dann fiel das der Inneren Revision wegen der vielen nicht belegten Fehlbeträge auf. Es hat aber gereicht, um binnen 2 Jahren 21 Mio. DM abzugreifen, die bei der Zentralbank eines Südamerikanischen Landes gehortet wurden. Und er war "zufällig" in diesem Land. Dort hat er von dem Geld eine Riesenfarm gekauft, die recht schnell sogar noch im Wert stieg und hat dann irgendwann rotzfrech bei der Zentrale der Hamburger Bank angerufen, ob sie vielleicht ihre 21 Mio. DM wiederhaben wollten. Natürlich wollten sie. Dafür zogen sie sogar ihre Betrugsanzeige zurück, denn, obwohl man ihm nicht direkt was nachweisen konnte, in Verdacht stand er natürlich. Die Bank erhielt ihr Geld zurück, und er hat immer noch seine Hazienda. Ja, das funktioniert sogar. Und noch einfacher, wenn man von staatlicher Stelle auf diese Kommunikationswege zugreift, denn dann "ist es ja legal".
Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:03)Das elektronische Portemonnaie kann man ja auch nur mit physischer Kontaktkommunikation auslegen...dann muss man direkt dran, auch kein Unterschied zu physischem Bargeld.
Nur gibt es beim elektronischen Portemonnaie dann einen Buchungsvorgang der auf dich bzw. dein Portemonnaie zurückgeführt werden kann und bei der Barzahlung nicht.
Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:03)Passwörter ausspähen oder dergleichen bezieht sich ja heute schon hauptsächlich auf PIN von EC-Karte oder so. Daran ändert ja die Benutzung von tragbarem eCash nix!
Natürlich. Die ergibt nur ein weiteres Fenster, das ich lieber geschlossen hielte.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Skull hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:31)

Was ich in Eurer immer wiederkehrenden Diskussionen nicht in den Kopf kriege... :D

ist die Einseitigkeit Eurer Begründungen.

Bargeld hat Vorteile. Bargeld hat Nachteile.
Unbare Zahlungsmittel haben Vorteile. Haben ebenso Nachteile.

Es gibt auch nichts umsonst...im Leben.

Die einseitige Versteifung und das Hochleben auf eine eine Alternative ... ist wenig sinnvoll.

Man sollte einfach die Vorteile akzeptieren und die Nachteile dazu ebenso ... akzeptieren.

mfg
..und dann entscheiden, ob man mitmacht. Sicher doch! :thumbup:
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Gruwe »

zollagent hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:33)
Und wo bitte werden die "anonymen Verfahren" akzeptiert, wenn man bezahlen will? Kreditkartenzahlung ist nun mal alles andere als anonym. Und die, inklusive der EC-Kartenzahlung ist nun mal der Normalfall der Kartenzahlung.
Wo hat man vor 50 Jahren EC-Karte akzeptiert? Jedes Zahlungsmittel wurde irgendwann mal eingeführt und bis zur flächendeckenden Akzeptanz hat es dann eben gedauert oder es ist garnicht dazu gkeommen!
Für was soll das jetzt genau ein Argument sein? Dass man künftig keine Neuerungen mehr einführen soll, weil es ja dauert, bis die sich in der Gesellschaft verbreitet hat?

Und EC- bzw. Kreditkartenzahlungen sind ja alles, nur nicht anonym. Dieses Kartenlesegerät baut ja eine Verbindung auf zur Bank bzw. deren Server...mit Übertragung deiner Daten, usw.
Nur was genau hat das jetzt mit anonymen Verfahren die zum Bereich des eCash gehören zu tun? Eigentlich nix, oder?

Es geht auch nicht allein um meine 2 Cts. Wenn Zahlungen nur noch elektronisch erfolgen, wo würde dann ein logisch denkender Räuber ansetzen? Genau, bei den Organisationen oder Firmen, die das durchführen. An der Quelle gibt's mehr Wasser zu holen als bei den einzelnen Wasserträgern.
Du tätigst also deine sämtlichen Transaktionen (inkl. Zahlungen deiner Kunden, Arbeitgeber, Geschäftspartner, etc.) ausschließlich bar?
Wie heißt das Thread-Thema? "Abschaffung von Bargeld". Also sollten wir doch auch bitte von elektronischem Bargeld sprechen...nicht vom allgemeinen elektronischen Zahlungsverkehr. Mir erschließt sich nicht,
wieso du immer wieder zum elektronischen Zahlungsverkehr zurückkommst? Können wir nicht einfach mal beim elektronischen Bargeld bleiben?

Nur gibt es beim elektronischen Portemonnaie dann einen Buchungsvorgang der auf dich bzw. dein Portemonnaie zurückgeführt werden kann und bei der Barzahlung nicht.
Nein! Ich beziehe mich die ganze Zeit - das habe ich auch mehrfach erwähnt - rein auf die anonymen Verfahren des eCash. Du hast einen elektronischen "Geldschein" in deinem ePortemonnaie (das du bei dir trägst) und den übergibst du unmittelbar an das ePortemonnaie deines Handelspartners...dem Du ja immer bekannt sein musst. Ein Dritter ist da doch garnicht im Spiel. Das ist nix anderes, als wie wenn du jetzt mit physischem Bargeld bezahlst...nur ist der Schein eben nicht physisch sondern eben digital/elektronisch. Ich versteh insofern nicht, was du immer mit deinen Banken, elektronischem Zahlungsverkehr und dergleichen hast!?
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Gruwe »

Skull hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:31)

Was ich in Eurer immer wiederkehrenden Diskussionen nicht in den Kopf kriege... :D

ist die Einseitigkeit Eurer Begründungen.

Bargeld hat Vorteile. Bargeld hat Nachteile.
Unbare Zahlungsmittel haben Vorteile. Haben ebenso Nachteile.
Sicher!
Wer hat etwas gegenteiliges behauptet?

Ich habe bisher nichts anderes getan, dass die Nachteile, die von zollagent aufgeführt wurden, aus meiner Sicht - zumindest in dem Ausmaße - nicht korrekt sind.

Neue Technologien haben auch immer ihre Nachteile, und seien diese auch nur psychologischer Natur!
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:46)

Wo hat man vor 50 Jahren EC-Karte akzeptiert? Jedes Zahlungsmittel wurde irgendwann mal eingeführt und bis zur flächendeckenden Akzeptanz hat es dann eben gedauert oder es ist garnicht dazu gkeommen!
Für was soll das jetzt genau ein Argument sein? Dass man künftig keine Neuerungen mehr einführen soll, weil es ja dauert, bis die sich in der Gesellschaft verbreitet hat?

Und EC- bzw. Kreditkartenzahlungen sind ja alles, nur nicht anonym. Dieses Kartenlesegerät baut ja eine Verbindung auf zur Bank bzw. deren Server...mit Übertragung deiner Daten, usw.
Nur was genau hat das jetzt mit anonymen Verfahren die zum Bereich des eCash gehören zu tun? Eigentlich nix, oder?

Eben. Und das gilt für JEDE Transaktion mit virtuellem Geld.
Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:46)Du tätigst also deine sämtlichen Transaktionen (inkl. Zahlungen deiner Kunden, Arbeitgeber, Geschäftspartner, etc.) ausschließlich bar?
Wie heißt das Thread-Thema? "Abschaffung von Bargeld". Also sollten wir doch auch bitte von elektronischem Bargeld sprechen...nicht vom allgemeinen elektronischen Zahlungsverkehr. Mir erschließt sich nicht,
wieso du immer wieder zum elektronischen Zahlungsverkehr zurückkommst? Können wir nicht einfach mal beim elektronischen Bargeld bleiben?
Nein, ich tätige nicht alle Zahlungen bar. Bitte zitiere mir, wo ich das behauptet hätte.

Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:46)Nein! Ich beziehe mich die ganze Zeit - das habe ich auch mehrfach erwähnt - rein auf die anonymen Verfahren des eCash. Du hast einen elektronischen "Geldschein" in deinem ePortemonnaie (das du bei dir trägst) und den übergibst du unmittelbar an das ePortemonnaie deines Handelspartners...dem Du ja immer bekannt sein musst. Ein Dritter ist da doch garnicht im Spiel. Das ist nix anderes, als wie wenn du jetzt mit physischem Bargeld bezahlst...nur ist der Schein eben nicht physisch sondern eben digital/elektronisch. Ich versteh insofern nicht, was du immer mit deinen Banken, elektronischem Zahlungsverkehr und dergleichen hast!?
Und ich rede von jeder Art von virtuellem Zahlungsverkehr. Und daß dieser Nachteile haben kann, die sogar existenzbedrohend sein können. Ich sehe in der Abschaffung von Bargeld eben nur den Versuch, jedwede Zahlungsvorgänge kontrollierbar zu machen. Und da sehe ich keinerlei Notwendigkeit dazu.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Gruwe »

zollagent hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:54)

Eben. Und das gilt für JEDE Transaktion mit virtuellem Geld.
Das ist wie gesagt NICHT richtig!

Oder kannst du erklären, wo dies bei anonymen eCash-Verfahren der Fall sein soll?

Nein, ich tätige nicht alle Zahlungen bar. Bitte zitiere mir, wo ich das behauptet hätte.
Keine Behauptung sondern eine rhetorische Frage! Insofern gibts auch nix zu zitieren!


[/QUOTE]
Und ich rede von jeder Art von virtuellem Zahlungsverkehr. Und daß dieser Nachteile haben kann, die sogar existenzbedrohend sein können.
[/quote]

Und ich rede eben von Bargeld!

Ich beziehe meine Ausführungen rein zu elektronischem Bargeld und du widersprichst mir reim mit Bezug zu anderen Themen (andere Verfahren)! Was soll das?
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 15:00)

Das ist wie gesagt NICHT richtig!

Oder kannst du erklären, wo dies bei anonymen eCash-Verfahren der Fall sein soll?




Keine Behauptung sondern eine rhetorische Frage! Insofern gibts auch nix zu zitieren!

Und ich rede von jeder Art von virtuellem Zahlungsverkehr. Und daß dieser Nachteile haben kann, die sogar existenzbedrohend sein können.
[/quote]

Und ich rede eben von Bargeld!

Ich beziehe meine Ausführungen rein zu elektronischem Bargeld und du widersprichst mir reim mit Bezug zu anderen Themen (andere Verfahren)! Was soll das?[/quote]
Wenn du dich auf ein einzelnes Bezahlungsverfahren versteifen willst, ist das dein Problem. Es geht um die Abschaffung von Bargeld und du möchtest unbedingt den Ersatz in einem Verfahren sehen, das bei einem simplen Stromausfall schon nicht mehr machbar ist. Danke, Herr Nachbar.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Gruwe »

zollagent hat geschrieben:(08 Jul 2018, 15:03)
und du möchtest unbedingt den Ersatz in einem Verfahren sehen, das bei einem simplen Stromausfall schon nicht mehr machbar ist. Danke, Herr Nachbar.
Das ist ja ebenso nicht der Fall!

Wieso sollten bei einem Stromausfall keine Transaktion mehr von tragbarem ePortemonnaie zu tragbarem ePortemonnaie möglich sein? Es ist einfach Unfug...ich weiss garnicht von was du huer schreibst!

Und das Argument bzgl. existenzieller Probleme durch elektronische Verfahren ist doch Unsinn! Der Großteil der Vermögen liegt doch heute in Buchgeld vir, wenn man an den Finanzmärkten ist liegen Aktien auch irgendwo im elektronischen Depot! Diese existenziellen Probleme, von denen du sprichst, sind heute ebenso möglich! Trotzdem ist die Welt noch nicht untergegangen!
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von zollagent »

Gruwe hat geschrieben:(08 Jul 2018, 15:08)

Das ist ja ebenso nicht der Fall!

Wieso sollten bei einem Stromausfall keine Transaktion mehr von tragbarem ePortemonnaie zu tragbarem ePortemonnaie möglich sein? Es ist einfach Unfug...ich weiss garnicht von was du huer schreibst!

Und das Argument bzgl. existenzieller Probleme durch elektronische Verfahren ist doch Unsinn! Der Großteil der Vermögen liegt doch heute in Buchgeld vir, wenn man an den Finanzmärkten ist liegen Aktien auch irgendwo im elektronischen Depot! Diese existenziellen Probleme, von denen du sprichst, sind heute ebenso möglich! Trotzdem ist die Welt noch nicht untergegangen!
Und das soll sie möglichst auch weiterhin nicht. ;)
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Raskolnikof »

Skull hat geschrieben:(08 Jul 2018, 14:31)

Was ich in Eurer immer wiederkehrenden Diskussionen nicht in den Kopf kriege... :D

ist die Einseitigkeit Eurer Begründungen.

Bargeld hat Vorteile. Bargeld hat Nachteile.
Unbare Zahlungsmittel haben Vorteile. Haben ebenso Nachteile.

Es gibt auch nichts umsonst...im Leben.

Die einseitige Versteifung und das Hochleben auf eine eine Alternative ... ist wenig sinnvoll.

Man sollte einfach die Vorteile akzeptieren und die Nachteile dazu ebenso ... akzeptieren.

mfg
Das ist vollkommen richtig. Ich wehre mich nur gegen hier Unwahrheiten, wenn diese im Netz verbreitet werden.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27076
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Skull »

Raskolnikof hat geschrieben:(08 Jul 2018, 17:36)

Das ist vollkommen richtig. Ich wehre mich nur gegen hier Unwahrheiten, wenn diese im Netz verbreitet werden.
Ich dagegen ... wehre mich nicht.

Ich versuche, manche Unwahrheiten auf deren Wahrheitsgehalt korrekt darzustellen. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Antworten