Kritik der DDR
Moderator: Moderatoren Forum 8
- Rote_Galaxie
- Beiträge: 7306
- Registriert: Mi 28. Nov 2012, 18:26
Kritik der DDR
Grundlegende Kritik an der DDR sind wesentliche Punkte.
Eine Oligarchie von Funktionären.
Ein nicht funktionierendes Wirtschaftssystem.
Keine freien Wahlen.
Zwang zur Verwirklichung des Sozialismus.
Was wollte Marx wirklich?
Marx wollte eine Gesellschaft in der kein Leid mehr existiert und jeder Mensch sich individuell entwickeln kann.
Dies ist die Wahrheit über das sozialistische Bildungswesen.
Was ist das Grundproblem?
Marx wurde falsch interpretiert.
Anstatt einer "Diktatur des Proletariats" wurde eine "Diktatur der Partei des Proletariats".
Das eine ist demokratisch das andere diktatorisch.
Es ist nicht entschuldbar dass Menschen beim verlassen der DDR erschossen wurden.
Wahre Freiheit bedeutet zu entscheiden in welchem System man leben will.
Ohne Freiheit ist kein System lebensfähig.
Eine Oligarchie von Funktionären.
Ein nicht funktionierendes Wirtschaftssystem.
Keine freien Wahlen.
Zwang zur Verwirklichung des Sozialismus.
Was wollte Marx wirklich?
Marx wollte eine Gesellschaft in der kein Leid mehr existiert und jeder Mensch sich individuell entwickeln kann.
Dies ist die Wahrheit über das sozialistische Bildungswesen.
Was ist das Grundproblem?
Marx wurde falsch interpretiert.
Anstatt einer "Diktatur des Proletariats" wurde eine "Diktatur der Partei des Proletariats".
Das eine ist demokratisch das andere diktatorisch.
Es ist nicht entschuldbar dass Menschen beim verlassen der DDR erschossen wurden.
Wahre Freiheit bedeutet zu entscheiden in welchem System man leben will.
Ohne Freiheit ist kein System lebensfähig.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
Rote_Galaxie hat geschrieben:(19 Jun 2018, 20:54)
Marx wurde falsch interpretiert.
Anstatt einer "Diktatur des Proletariats" wurde eine "Diktatur der Partei des Proletariats".
Das eine ist demokratisch das andere diktatorisch.
.
Eine DIKTATUR ist "demokratisch".....
In D kann das jeder entscheiden und Systeme fern der Marktwirtschaft AUSSERHALB von D suchen...Wahre Freiheit bedeutet zu entscheiden in welchem System man leben will.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Kritik der DDR
Vor allem war die DDR kein souveränes Land, da die Richtlinienkompetenz vom Kreml ausgeübt wurde
und alles, was die Berliner Regierung auskasperte, durch einen einfachen Anruf oder eine Anweisung des "großen Bruders" nullifiziert werden konnte.
Diese Abhängigkeit von Moskau bestand auch schon bei der KPD der zwanziger Jahre und war eine wesentliche Ursache für die verfehlte Taktik beim Kampf um den deutschen Arbeiter und gegen das Erstarken der NSDAP.
und alles, was die Berliner Regierung auskasperte, durch einen einfachen Anruf oder eine Anweisung des "großen Bruders" nullifiziert werden konnte.
Diese Abhängigkeit von Moskau bestand auch schon bei der KPD der zwanziger Jahre und war eine wesentliche Ursache für die verfehlte Taktik beim Kampf um den deutschen Arbeiter und gegen das Erstarken der NSDAP.
-
- Beiträge: 3642
- Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44
Re: Kritik der DDR
Ein soziologischer Versuch, künstlich eine heile Welt zu erschaffen. Leider gescheitert.
Nicht nur in der DDR. Es gab viele Testgebiete, und das Experiment hat überall das gleiche Ergebnis gezeigt: Mangelwirtschaft und Verschwendung von Resourcen, wissenschaftlicher und witrschaftlicher Stillstand, Verfall und Unzufriedenheit. kaum Entfaltungsmöglichkeiten. Ein enormer Sicherheitsapparat, der bei massiver Unzufriedenheit Unruhen und Flucht verhindern soll. Folge: Unfreiheit und Unterdrückung. Eine alternde geschlossene Führungsclique lässt kaum Änderungen zu und lässt sich evtl. feiern.
Nicht nur in der DDR. Es gab viele Testgebiete, und das Experiment hat überall das gleiche Ergebnis gezeigt: Mangelwirtschaft und Verschwendung von Resourcen, wissenschaftlicher und witrschaftlicher Stillstand, Verfall und Unzufriedenheit. kaum Entfaltungsmöglichkeiten. Ein enormer Sicherheitsapparat, der bei massiver Unzufriedenheit Unruhen und Flucht verhindern soll. Folge: Unfreiheit und Unterdrückung. Eine alternde geschlossene Führungsclique lässt kaum Änderungen zu und lässt sich evtl. feiern.
-
- Beiträge: 3642
- Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44
Re: Kritik der DDR
... vielleicht... würde aber heute eine Planwirtschaft mit der Hilfe von Prozessoren funktionieren... Man drückt auf die App, der Bedarf wird registreiert und das Material geliefert. Die Klicks ersetzen das Geld... Mit mehr wirtschaftlicher Zufriedenheit wären auch keine Unruhen oder die Flucht der Bevölerung zu befürchten und man bräuchte keinen enormen Sicherheitapparat. ...
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
nicht in DKölner1302 hat geschrieben:(19 Jun 2018, 21:53)
... vielleicht... würde aber heute eine Planwirtschaft mit der Hilfe von Prozessoren funktionieren... ..
da steht der Artikel 14 unserer Verfassung dazwischen
aber auf dem Mond könnten die Verfechter das ja mal ausprobieren...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
-
- Beiträge: 3642
- Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44
Re: Kritik der DDR
Im Kommunismus wäre ein Art 14 nicht so wichtig.Realist2014 hat geschrieben:(19 Jun 2018, 21:55)
nicht in D
da steht der Artikel 14 unserer Verfassung dazwischen.
Privateigentum ist durch Gemeinschaftseigentum ersetzt, gutes Beispiel: Car-sharing.
Die Autos gehören vielen, und die Nutzung wird geteilt und durch Apps geordnet. Kein eigenes Auto, aber Nutzungsmöglichkeit für viele verschiedene Autos, vom Smart bis zum Kleinbus oder Transporter...
Geschützt wird nicht mehr das Privateigentum, sondern das Gemeinschaftseigentum.
Dabei war das Volkseigentum der DDR zwar Gemeinschaftseigentum, aber anders: es wurde von einer klienen Führungsclique beherrscht und quasi wie ihr eigenes Eigentum behandelt.
Re: Kritik der DDR
Das stimmt doch garnicht!Kölner1302 hat geschrieben:(19 Jun 2018, 22:04)
Dabei war das Volkseigentum der DDR zwar Gemeinschaftseigentum, aber anders: es wurde von einer klienen Führungsclique beherrscht und quasi wie ihr eigenes Eigentum behandelt.
Keiner hat sich wirklich bereichern können. Da haben die anderen schon aufgepasst!
Volkseigentum war letzlich herrenloses Eigentum,
für das sich keiner zuständig fühlte, wenn es kaputt war
und keiner dafür verantwortlich war, dass es wieder ganzgemacht wird.
- Rote_Galaxie
- Beiträge: 7306
- Registriert: Mi 28. Nov 2012, 18:26
Re: Kritik der DDR
Realist2014 hat geschrieben:(19 Jun 2018, 20:57)
Eine DIKTATUR ist "demokratisch".....
In D kann das jeder entscheiden und Systeme fern der Marktwirtschaft AUSSERHALB von D suchen...
was heißt denn "Diktatur"?
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
-
- Beiträge: 3642
- Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44
Re: Kritik der DDR
Ich muss zugeben, dass ich nie in der DDR gewohnt habe.Quatschki hat geschrieben:(19 Jun 2018, 22:30)
Das stimmt doch garnicht!
Keiner hat sich wirklich bereichern können. Da haben die anderen schon aufgepasst!
Volkseigentum war letzlich herrenloses Eigentum,
für das sich keiner zuständig fühlte, wenn es kaputt war
und keiner dafür verantwortlich war, dass es wieder ganzgemacht wird.
Ich habe nur von Ex-DDRlern gehört, dass sich die örtlichen Kommunisten das Leben angenehm gemacht haben, in dem sie sich gegenseitig die schönen Gründerzeitvillen zuteilten oder sich die Genehmigung für den einzigen Laden im Ort erteilten...
Und wer hat denn wirklich das Sagen gehabt im VEB?
Re: Kritik der DDR
Dafür mußt Du dich nicht schämen.Kölner1302 hat geschrieben:(19 Jun 2018, 22:49)
Ich muss zugeben, dass ich nie in der DDR gewohnt habe.
Die örtlichen Kommunisten haben garantiert keinen Laden betrieben, da die letzten kleinen Privatläden unter dem staatlichen Handelsmonopol von Konsum und HO als Auslaufmodell nur geduldet waren.Ich habe nur von Ex-DDRlern gehört, dass sich die örtlichen Kommunisten das Leben angenehm gemacht haben, in dem sie sich gegenseitig die schönen Gründerzeitvillen zuteilten oder sich die Genehmigung für den einzigen Laden im Ort erteilten...
Der VEB unterstand dem Kombinat und das dem jeweiligen Fachministerium in Berlin.Und wer hat denn wirklich das Sagen gehabt im VEB?
Der Direktor bekam von der staatlichen Planbehörde gesagt, was er zu welchem Preis herzustellen hatte und welche Ressourcen er dafür zugewiesen bekommt.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Re: Kritik der DDR
Sagmal - hast Du Deinen Parteitag nicht gelesen ? 19558 ??
„Die Politik der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands ist auf die allseitige Stärkung des sozialistischen Staates der Arbeiter und Bauern als einer Form der Diktatur des Proletariats gerichtet. (...) Die Diktatur des Proletariats (...) wird zum ersten Mal Demokratie für das Volk bringen (...) jeglicher Einsatz von Gewalt ebenso wie sämtliche demokratische Rechte und Freiheiten, beispielsweise Presse- und Versammlungsfreiheit, das Recht auf freie Meinungsäußerung (...) dienen im Sozialismus den Werktätigen.
Du sollst Dich stets für die internationale Solidarität der Arbeiterklasse und aller Werktätigen sowie für die unverbrüchliche Verbundenheit aller sozialistischen Länder einsetzen.
Du sollst Dein Vaterland lieben und stets bereit sein, Deine ganze Kraft und Fähigkeit für die Verteidigung der Arbeiter-und-Bauern-Macht einzusetzen.
Du sollst helfen, die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen zu beseitigen.
Du sollst gute Taten für den Sozialismus vollbringen, denn der Sozialismus führt zu einem besseren Leben für alle Werktätigen.
Du sollst beim Aufbau des Sozialismus im Geiste der gegenseitigen Hilfe und der kameradschaftlichen Zusammenarbeit handeln, das Kollektiv achten und seine Kritik beherzigen.
Du sollst das Volkseigentum schützen und mehren.
Du sollst stets nach Verbesserung Deiner Leistung streben, sparsam sein und die sozialistische Arbeitsdisziplin festigen.
Du sollst Deine Kinder im Geiste des Friedens und des Sozialismus zu allseitig gebildeten, charakterfesten und körperlich gestählten Menschen erziehen.
Du sollst sauber und anständig leben und Deine Familie achten.
Du sollst Solidarität mit den um nationale Befreiung kämpfenden und den ihre nationale Unabhängigkeit verteidigenden Völkern üben.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Kritik der DDR
Die Bonzen hatten "Fettlebe"....wie heute ein Hartz4er.Quatschki hat geschrieben:(19 Jun 2018, 23:17)
Dafür mußt Du dich nicht schämen.
Die örtlichen Kommunisten haben garantiert keinen Laden betrieben, da die letzten kleinen Privatläden unter dem staatlichen Handelsmonopol von Konsum und HO als Auslaufmodell nur geduldet waren.
Der VEB unterstand dem Kombinat und das dem jeweiligen Fachministerium in Berlin.
Der Direktor bekam von der staatlichen Planbehörde gesagt, was er zu welchem Preis herzustellen hatte und welche Ressourcen er dafür zugewiesen bekommt.
Für heutige Verhältnisse recht ärmlich. Natürlich muss man wissen - das die Preise (WTB. Waren täglichen Bedarfs) in der DDR sehr niedrig waren.
Meine Fachdirektoren (KRF - Kombinatsleitung Rundfunk und Fernsehen) haben im Neubaublock gewohnt - 80qm ... - die aus Radeberg übergesiedelt sind....und die aus Stassfurt in der AWG (Arbeiterwohngenossenschaft) mit Eigenanteilen (Geld) und Arbeitsstunden .
10-12 Stunden Arbeit am. Tag. .....und Wochenenddiensten. Hin und wieder mal ein Kasten Radeberger.
DDR-Luxus musste Westdeutsche enttäuschen
. https://www.tagesspiegel.de/berlin/sed- ... 47610.htmlViele DDR-Bürger hätten in der Waldsiedlung goldene Wasserhähne und märchenhafte Verhältnisse vermutet. Nach der Wende kam aber schnell Ernüchterung auf: „Für DDR-Verhältnisse war das schon Luxus, hatte mit westlichem Lebensstil aber nur wenig zu tun.“
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Kritik der DDR
Ein ähnliches Verhältnis besteht ja heute noch zwischen Russland und den Linken. Wobei Letztere offenbar nicht mehr die Mutation des Großen Bruders erkannt haben.Quatschki hat geschrieben:(19 Jun 2018, 21:16)
Vor allem war die DDR kein souveränes Land, da die Richtlinienkompetenz vom Kreml ausgeübt wurde
und alles, was die Berliner Regierung auskasperte, durch einen einfachen Anruf oder eine Anweisung des "großen Bruders" nullifiziert werden konnte.
Diese Abhängigkeit von Moskau bestand auch schon bei der KPD der zwanziger Jahre und war eine wesentliche Ursache für die verfehlte Taktik beim Kampf um den deutschen Arbeiter und gegen das Erstarken der NSDAP.
Re: Kritik der DDR
Nein, das würde nur die Überwachung perfektionieren. Den Willen der Bevölkerung, die Wünsche der Menschen, das können Prozessoren nicht erfassen.Kölner1302 hat geschrieben:(19 Jun 2018, 21:53)
... vielleicht... würde aber heute eine Planwirtschaft mit der Hilfe von Prozessoren funktionieren... Man drückt auf die App, der Bedarf wird registreiert und das Material geliefert. Die Klicks ersetzen das Geld... Mit mehr wirtschaftlicher Zufriedenheit wären auch keine Unruhen oder die Flucht der Bevölerung zu befürchten und man bräuchte keinen enormen Sicherheitapparat. ...
Re: Kritik der DDR
Diktatur heißt Unfreiheit und fehlende Selbstbestimmung.
Re: Kritik der DDR
Nun, ich hatte einen Großonkel in einem kleinen Ort in der Nähe von Magdeburg. Bei dem habe ich bis zum fünfzehnten Lebensjahr fast jedes Jahr einige Wochen verbracht. Er war selbständiger Schmied und sollte mit vielerlei Mitteln dazu gebracht werden, in die örtliche LPG einzutreten. Ich kann dir da sagen, was die örtlichen Kommunisten waren: ein kleiner Staat im Staate, der Rückhalt vom "großen System" hatte. Sie bestimmten, wer sich "richtig benahm", wer Annehmlichkeiten hatte und wer Schwierigkeiten. Nur bei dem pommerschen Querschädel bissen sie auf Granit. Und da es weit und breit keinen anderen Schmied gab, mit seinem Wissen und seinen Fähigkeiten, mußten sie ihn halt zähneknirschend hinnehmen. Dieses ganze kommunistische System war eine Ansammlung von kleinen Seilschaften und Dorfbanden, die schalten und walten konnten, wie sie wollten, so lange sie den Verbänden in den großen Städten nicht in die Quere kamen und immer genug Jubelpublikum zur Verfügung stellen konnten.Quatschki hat geschrieben:(19 Jun 2018, 23:17)
Dafür mußt Du dich nicht schämen.
Die örtlichen Kommunisten haben garantiert keinen Laden betrieben, da die letzten kleinen Privatläden unter dem staatlichen Handelsmonopol von Konsum und HO als Auslaufmodell nur geduldet waren.
Der VEB unterstand dem Kombinat und das dem jeweiligen Fachministerium in Berlin.
Der Direktor bekam von der staatlichen Planbehörde gesagt, was er zu welchem Preis herzustellen hatte und welche Ressourcen er dafür zugewiesen bekommt.
- Europa2050
- Beiträge: 9852
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: Kritik der DDR
Da hast Du schon ein paar wesentliche Punkte beleuchtet.Rote_Galaxie hat geschrieben:(19 Jun 2018, 20:54)
Grundlegende Kritik an der DDR sind wesentliche Punkte.
Eine Oligarchie von Funktionären.
Ein nicht funktionierendes Wirtschaftssystem.
Keine freien Wahlen.
Zwang zur Verwirklichung des Sozialismus.
Was wollte Marx wirklich?
Marx wollte eine Gesellschaft in der kein Leid mehr existiert und jeder Mensch sich individuell entwickeln kann.
Dies ist die Wahrheit über das sozialistische Bildungswesen.
Was ist das Grundproblem?
Marx wurde falsch interpretiert.
Anstatt einer "Diktatur des Proletariats" wurde eine "Diktatur der Partei des Proletariats".
Das eine ist demokratisch das andere diktatorisch.
Es ist nicht entschuldbar dass Menschen beim verlassen der DDR erschossen wurden.
Wahre Freiheit bedeutet zu entscheiden in welchem System man leben will.
Ohne Freiheit ist kein System lebensfähig.
Für mich ist das Hauptproblem im gesellschaftlichen Sozialismus die benötigte Machtanhäufung, die für das Funktionieren zentraler Steuerung benötigt wird (Hier sind wir wieder mal bei den Analogien zum Faschismus, da ist das Ganze noch extremer, da nicht auf eine Partei sondern auf einen Führer/Erlöser zugeschnitten).
Dies scheint mir auch ein systemimmanenter Fehler zu sein, und nicht ein Scheitern von Experimenten, die ja in manchen Köpfen „nie so wirklich sozialistisch“ waren.
Wenn Menschen in Verantwortung sich mehr mit dem Machterhalt beschäftigen, als mit der Weiterentwicklung des Staates, gerät eine Gesellschaft ins Hintertreffen.
Marx als Wirtschaftswissenschaftler hat eine bemerkenswerte Analyse der Wirtschaft seiner Zeit abgeliefert und eine Utopie, wie die wirtschaftlichen Problem seiner Zeit lösbar sein könnten. So weit mir bekannt ist, hat er sich zu Gesellschaftssystem und Machtfrage eher schwammig geäußert.
Gemeinschaftseigentum/Arbeit kann funktionieren, das genannte Car-Sharing, GPL-Entwicklung oder mancher erfolgreiche Verein oder Nachbarschaftskreis beweisen das.
Aber eben nur als (wertvolle) Ergänzung zu rechtsstaatlichen Strukturen und nicht als Ersatz. Sonst kommen eben wieder die sich selbst nicht regulierenden Machtkonzentrationen a la „Die Partei hat immer recht“ raus.
Letztlich ist die DDR wie fast alle sozialistischen Experimente daran gescheitert, dass eher unterdurchschnittliche Eliten, deren einziges Ziel der Machterhalt war, ohne Regulativ die Ressourcen verwurstelten.
Nun ist die Frage: Kann Sozialismus unter kompetenter Führung gedeihen (geht in die Richtung des „guten Fürsten“ aus der Aufklärung)?
Im Prinzip ja, China und Belarus sind aktuelle Beispiele, nur ist das Einparteiensystem eher so angelegt, dass die skrupellosesten Figuren sich durchsetzen und dann das Land im besten Fall totverwalten. Ein Regulativ wie Abwählen (bzw. in der Wirtschaft Konkurs) ist nicht vorgesehen. Und dann geht’s dahin, wie unter Breschenew und Co.
Richtig ist auch, dass die Souveränität in Moskau lag, sonst wäre schon 1953 1989 gewesen.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
- Dieter Winter
- Beiträge: 24793
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Kritik der DDR
Nun ja, umgekehrt wird auch ein demokratischer Beschluss letztlich zum Diktat...
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: Kritik der DDR
Nein, wird er nicht. Denn er ist legitimiert. Die permanenten Versuche der Gleichsetzung von Diktaturen und ihren Handlungen mit denen von Demokratien können nicht unwidersprochen bleiben.Dieter Winter hat geschrieben:(20 Jun 2018, 09:26)
Nun ja, umgekehrt wird auch ein demokratischer Beschluss letztlich zum Diktat...
- Dieter Winter
- Beiträge: 24793
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Kritik der DDR
Auch ein demokratisch legitimiertes Diktat bleibt ein Diktat. Remember Sokrates! Da kannst Dich auf den Kopf stellen und mit den Füßen strampeln - der Sachverhalt bleibt.zollagent hat geschrieben:(20 Jun 2018, 10:06)
Nein, wird er nicht. Denn er ist legitimiert. Die permanenten Versuche der Gleichsetzung von Diktaturen und ihren Handlungen mit denen von Demokratien können nicht unwidersprochen bleiben.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: Kritik der DDR
Das wesentliche Problem wurde schon viele Male in diesem Forum besprochen: der Sozialismus selbst, also die fehlende Möglichkeit von Sondereigentum an Produktionsmitteln, dadurch Fehlen eines Martkes für Produktionmittel, dadurch Fehlen von Preisen für Produktionsmittel... dadurch keine rationale Kostenrechnung, überhaupt das Fehlen von Marktmechanismen wie der Preisfindung. Preise wurden eben nicht in einem marktförmigen Entdeckungsprozess gefunden, sondern ideologisch willkürlich festgelegt. Nicht die praktische Umsetzung war das Problem oder irgendwelche Parteiführer, sondern der theoretische Kern ist schon das Problem. Wenn statt 2 Millionen SED-Mitglieder, alle DDR-Bürger in die SED eingetreten wären, hätte das trotzdem nichts am eigentlichen Problem geändert.
Und jeder, der damals in der DDR gelebt hat und mit offenen Augen durch die Betriebe und die Produktion gegangen ist, konnte reihenweise die resultierende Probleme sehen, diesen Stillstand, die massiven Fehlallokationen, die verstecke Arbeitslosigkeit. Das war schon für Schüler im Rahmen der Unterrichtsfächer "Produktive Arbeit" (PA) bzw "Einführung in die sozialistische Produktion" (ESP) möglich sich da einen Vorgeschmack zu holen. Erfahrungen, die heutigen Möchtegernsozialisten leider fehlt.
Und jeder, der damals in der DDR gelebt hat und mit offenen Augen durch die Betriebe und die Produktion gegangen ist, konnte reihenweise die resultierende Probleme sehen, diesen Stillstand, die massiven Fehlallokationen, die verstecke Arbeitslosigkeit. Das war schon für Schüler im Rahmen der Unterrichtsfächer "Produktive Arbeit" (PA) bzw "Einführung in die sozialistische Produktion" (ESP) möglich sich da einen Vorgeschmack zu holen. Erfahrungen, die heutigen Möchtegernsozialisten leider fehlt.
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
- Rote_Galaxie
- Beiträge: 7306
- Registriert: Mi 28. Nov 2012, 18:26
Re: Kritik der DDR
Die einzigen die für ein Geldsystem sind sind Ausbeuter.BlueMonday hat geschrieben:(20 Jun 2018, 11:09)
Das wesentliche Problem wurde schon viele Male in diesem Forum besprochen: der Sozialismus selbst, also die fehlende Möglichkeit von Sondereigentum an Produktionsmitteln, dadurch Fehlen eines Martkes für Produktionmittel, dadurch Fehlen von Preisen für Produktionsmittel... dadurch keine rationale Kostenrechnung, überhaupt das Fehlen von Marktmechanismen wie der Preisfindung. Preise wurden eben nicht in einem marktförmigen Entdeckungsprozess gefunden, sondern ideologisch willkürlich festgelegt. Nicht die praktische Umsetzung war das Problem oder irgendwelche Parteiführer, sondern der theoretische Kern ist schon das Problem. Wenn statt 2 Millionen SED-Mitglieder, alle DDR-Bürger in die SED eingetreten wären, hätte das trotzdem nichts am eigentlichen Problem geändert.
Und jeder, der damals in der DDR gelebt hat und mit offenen Augen durch die Betriebe und die Produktion gegangen ist, konnte reihenweise die resultierende Probleme sehen, diesen Stillstand, die massiven Fehlallokationen, die verstecke Arbeitslosigkeit. Das war schon für Schüler im Rahmen der Unterrichtsfächer "Produktive Arbeit" (PA) bzw "Einführung in die sozialistische Produktion" (ESP) möglich sich da einen Vorgeschmack zu holen. Erfahrungen, die heutigen Möchtegernsozialisten leider fehlt.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
- Dieter Winter
- Beiträge: 24793
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Kritik der DDR
Eben. Im Kapitalismus wird der Mensch von Menschen ausgebeutet, während es sich im Kommunismus genau anders rum verhält.Rote_Galaxie hat geschrieben:(20 Jun 2018, 16:03)
Die einzigen die für ein Geldsystem sind sind Ausbeuter.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Rote_Galaxie
- Beiträge: 7306
- Registriert: Mi 28. Nov 2012, 18:26
Re: Kritik der DDR
Jaja, die Dummen nennen ihn dumm, die Schmutzigen nennen ihn schmutzig...Dieter Winter hat geschrieben:(20 Jun 2018, 16:11)
Eben. Im Kapitalismus wird der Mensch von Menschen ausgebeutet, während es sich im Kommunismus genau anders rum verhält.
Kalter Kaffee.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Re: Kritik der DDR
Es gibt immer noch genug Unbelehrbare.Rote_Galaxie hat geschrieben:(20 Jun 2018, 16:19)
Jaja, die Dummen nennen ihn dumm, die Schmutzigen nennen ihn schmutzig...
Kalter Kaffee.
Die komischerweise trotzdem nicht nach Venezuela umziehen wollen...
- Rote_Galaxie
- Beiträge: 7306
- Registriert: Mi 28. Nov 2012, 18:26
Re: Kritik der DDR
Nur Feiglinge laufen weg.Quatschki hat geschrieben:(20 Jun 2018, 16:24)
Es gibt immer noch genug Unbelehrbare.
Die komischerweise trotzdem nicht nach Venezuela umziehen wollen...
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Re: Kritik der DDR
Europa2050 hat geschrieben:(20 Jun 2018, 08:26)
Da hast Du schon ein paar wesentliche Punkte beleuchtet..
Es hat funktioniert...weil "MAN" keinen Vergleich hatte..!
...und TV ist ja ....Propaganda. Jetzt wo Ichs Live habe...bleibt das TV Propaganda ...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Kritik der DDR
Nicht die LEISTUNGSTRÄGER vergessen....die haben die Wende gebracht ! Leistung muss sich wieder Lohnen.....Rote_Galaxie hat geschrieben:(20 Jun 2018, 16:03)
Die einzigen die für ein Geldsystem sind sind Ausbeuter.
...und den meisten war das "System" schnurzwurst.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
es gibt keinen Kommunismus in D
und das wird auch so bleiben
genau so wie das RECHT auf Eigentum
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
das hattest DU doch geschrieben...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Rote_Galaxie
- Beiträge: 7306
- Registriert: Mi 28. Nov 2012, 18:26
Re: Kritik der DDR
Teeernte hat geschrieben:(20 Jun 2018, 16:48)
Nicht die LEISTUNGSTRÄGER vergessen....die haben die Wende gebracht ! Leistung muss sich wieder Lohnen.....
...und den meisten war das "System" schnurzwurst.
Gerade im Kapitalismus sieht man dass sich Leistung nicht lohnt,
siehe Billiglohnländer...
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
- Rote_Galaxie
- Beiträge: 7306
- Registriert: Mi 28. Nov 2012, 18:26
Re: Kritik der DDR
Ja erkläre mal was daran eine Diktatur ist wenn jeder mitbestimmen kann?
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Re: Kritik der DDR
Billiglohn ist besser als NULL LOHN... - und Gleichmacherei...Rote_Galaxie hat geschrieben:(20 Jun 2018, 17:06)
Gerade im Kapitalismus sieht man dass sich Leistung nicht lohnt,
siehe Billiglohnländer...
Billiglohnland DDR - oder willst Du das ABSTREITEN
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Kritik der DDR
Ich stelle mich nicht auf den Kopf und der Hinweis auf die Legitimierung ist das Gegenteil deiner Versuche, die Dinge auf den Kopf zu stellen. Eine Diktatur, auch, wenn sie dir noch so gefällt, wird NIEMALS auf einer Ebene mit einer Demokratie stehen. Alles, was sie beschließt, ist schwebend unwirksam, so lange, bis eine demokratische Legitimierung erfolgt. Und für diese Legitimierung reicht KEIN Klatschverein.Dieter Winter hat geschrieben:(20 Jun 2018, 10:49)
Auch ein demokratisch legitimiertes Diktat bleibt ein Diktat. Remember Sokrates! Da kannst Dich auf den Kopf stellen und mit den Füßen strampeln - der Sachverhalt bleibt.
Re: Kritik der DDR
Tja, die Differenz zwischen Billiglohnländern und "garkeinLohn-Ländern" ist halt ein Einkommen. Auch im kapitalistischen Westen gab's mal extremen Billiglohn. Das war der Ansporn für Marx'ens Werke. Und heute ist genau in diesem Westen der Lebensstandard auch der "Billigen" um vieles höher als in den "pflichtbewußten Ländern", von denen es ohnehin nicht mehr viele gibt.Rote_Galaxie hat geschrieben:(20 Jun 2018, 17:06)
Gerade im Kapitalismus sieht man dass sich Leistung nicht lohnt,
siehe Billiglohnländer...
- Rote_Galaxie
- Beiträge: 7306
- Registriert: Mi 28. Nov 2012, 18:26
Re: Kritik der DDR
Beides Scheisse.Teeernte hat geschrieben:(20 Jun 2018, 17:13)
Billiglohn ist besser als NULL LOHN... - und Gleichmacherei...
Billiglohnland DDR - oder willst Du das ABSTREITEN
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
Rote_Galaxie hat geschrieben:(20 Jun 2018, 16:03)
Die einzigen die für ein Geldsystem sind sind Ausbeuter.
die unsinnigen Hohlphrasen werden auch durch Wiederholung nicht sinnvoller...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
Rote_Galaxie hat geschrieben:(20 Jun 2018, 17:07)
Ja erkläre mal was daran eine Diktatur ist wenn jeder mitbestimmen kann?
HEUTE kann jeder durch Wahlen mitbestimmen
Nur über SEIN Eigentum bestimmt NUR der EIGENTÜMER
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
Rote_Galaxie hat geschrieben:(20 Jun 2018, 17:07)
Ja erkläre mal was daran eine Diktatur ist wenn jeder mitbestimmen kann?
ich habe DEINEN Text zitiert
DU hast von "Diktatur" geschrieben
Diktatur ist SCHEISSE
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Dieter Winter
- Beiträge: 24793
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Kritik der DDR
zollagent hat geschrieben:(20 Jun 2018, 17:16)
Ich stelle mich nicht auf den Kopf und der Hinweis auf die Legitimierung ist das Gegenteil deiner Versuche, die Dinge auf den Kopf zu stellen. Eine Diktatur, auch, wenn sie dir noch so gefällt, wird NIEMALS auf einer Ebene mit einer Demokratie stehen. Alles, was sie beschließt, ist schwebend unwirksam, so lange, bis eine demokratische Legitimierung erfolgt. Und für diese Legitimierung reicht KEIN Klatschverein.
Das ist nicht nur 1. ein selten dämlicher Schmarrn, sondern schlichtweg gelogen. Die weitaus meisten Entscheidungen in der Geschichte der Menschheit waren und sind in keinster Weise "dempkratisch legitimiert". Alleine die Definition eben dieser Legitimation wäre schon ein Punkt, über den man jahrelang debattieren könnte. Und ändert 2. ohnehin nicht das Geringste am Sachverhalt, dass jeder demokratische Beschluss, so er denn mal gefasst wurde, ebenfalls zum Diktat wird.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
NEINDieter Winter hat geschrieben:(20 Jun 2018, 19:43)
. . Und ändert 2. ohnehin nicht das Geringste am Sachverhalt, dass jeder demokratische Beschluss, so er denn mal gefasst wurde, ebenfalls zum Diktat wird.
"Politisches Diktat: Ein solches kommt vor, wenn einer politischen oder militärischen Partei infolge einer Niederlage in einem Konflikt, durch die Siegermächte die Bedingungen diktiert werden, wenn sie nicht mehr über die notwendigen Mittel verfügt, dagegen wirkungsvoll entgegenzutreten. Dann besteht zur Annahme der Bedingungen ein Zwang."
arbeite mal an deiner Kompetenz der deutschen Sprache
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Dieter Winter
- Beiträge: 24793
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Kritik der DDR
Nicht nötig.Realist2014 hat geschrieben:(20 Jun 2018, 19:46)
NEIN
"Politisches Diktat: Ein solches kommt vor, wenn einer politischen oder militärischen Partei infolge einer Niederlage in einem Konflikt, durch die Siegermächte die Bedingungen diktiert werden, wenn sie nicht mehr über die notwendigen Mittel verfügt, dagegen wirkungsvoll entgegenzutreten. Dann besteht zur Annahme der Bedingungen ein Zwang."
arbeite mal an deiner Kompetenz der deutschen Sprache
ich rede hier nicht von irgendwelchen schwurbeligen Wikipedia* Definitionen von "politischen Diktaten", sondern vom schlichten Fakt, dass jedes Gesetz, unabhängig vom Zustandekommen, nun mal ein Diktat ist. Basta!
*Gib fefälligst die Quelle an, wenn Du schon guttenbergst!
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
die Wiederholung deiner falschen Wortverwendung macht es nicht besser...Dieter Winter hat geschrieben:(20 Jun 2018, 19:59)
Nicht nötig.
ich rede hier nicht von irgendwelchen schwurbeligen Wikipedia* Definitionen von "politischen Diktaten", sondern vom schlichten Fakt, dass jedes Gesetz, unabhängig vom Zustandekommen, nun mal ein Diktat ist. Basta!
* t!
nein, ein Gesetzt ist in der deutschen Sprache KEIN "Diktat"
in deinem kleinen Universum mag das so sein- da gibt es ja auch sonst "eigenartige" Sichtweisen....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Dieter Winter
- Beiträge: 24793
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Kritik der DDR
Das liegt daran, dass "Diktat" aus dem Lateinischen kommt. Faktisch ist und bleibt jede Rechtsvorschrift ein Diktat. Isso. Auch wenn Du das nicht so bei wiki findest.Realist2014 hat geschrieben:(20 Jun 2018, 20:10)
die Wiederholung deiner falschen Wortverwendung macht es nicht besser...
nein, ein Gesetzt ist in der deutschen Sprache KEIN "Diktat"
Ich wäre bestürzt, wenn mir jeder Dampfplauderer zustimmen würde - oder auch nur folgen könnte.Realist2014 hat geschrieben:(20 Jun 2018, 20:10)
in deinem kleinen Universum mag das so sein- da gibt es ja auch sonst "eigenartige" Sichtweisen....
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
Dieter Winter hat geschrieben:(20 Jun 2018, 20:15)
Das liegt daran, dass "Diktat" aus dem Lateinischen kommt.
stimmt
Nein, ist es nicht in der üblichen Verwendung dieses Begriffes in diesem KontextFaktisch ist und bleibt jede Rechtsvorschrift ein Diktat. Isso.
aber in DEINER Welt ist das möglicherweise so
da ist ja so einiges anders...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
in deine Welt würde ich dir auch ganz bestimmt nicht folgen wollen...Dieter Winter hat geschrieben:(20 Jun 2018, 20:15)
Ich wäre bestürzt, wenn mir jeder Dampfplauderer zustimmen würde - oder auch nur folgen könnte.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Dieter Winter
- Beiträge: 24793
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Kritik der DDR
Ich nehme sie halt bewusster wahr, als Phrasendrescher.Realist2014 hat geschrieben:(20 Jun 2018, 20:22)
stimmt
Nein, ist es nicht in der üblichen Verwendung dieses Begriffes in diesem Kontext
aber in DEINER Welt ist das möglicherweise so
da ist ja so einiges anders...
Aber, schau selbst - Du musst nicht dumm sterben: (Natürlich darfst Du das)
http://www.taz.de/!5068958/
Gesetze, die in einer Diktatur verabschiedet wurden. haben auch heute noch Geltung. Sind also dann doch wohl, auch in Deiner eher beschränkten Wahrnehmung, in ihrer Entstehung Diktate.
Zuletzt geändert von Dieter Winter am Mi 20. Jun 2018, 20:30, insgesamt 1-mal geändert.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24793
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Kritik der DDR
Dort würdest Du Dich auch kaum zurecht finden.Realist2014 hat geschrieben:(20 Jun 2018, 20:23)
in deine Welt würde ich dir auch ganz bestimmt nicht folgen wollen...
Hier reicht es nicht, einfach nur gedanken- und einfallslos nachzuplappern, was in wikipedia so alles zusemmngetragen wird.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Realist2014
- Beiträge: 70362
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kritik der DDR
stimmt
in den linken Abgründen würde ich mich verlaufen...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden