Eulenwoelfchen hat geschrieben:(09 May 2018, 23:37)
Ihren Ausführungen kann man nur zustimmen! Genauso stellt sich die Lage tatsächlich dar.
Wirklich gut zusammengefasst.
Es ist ja ohnehin ein "kleiner Witz", mit Iran ein Abkommen zu schließen, in dem dieser garantiert,
auf Atomwaffen zu verzichten. Weshalb trat das Land dem Atomwaffensperrvertrag bei? Ein bindender Vertrag,
der ja der internationalen Gemeinschaft nicht weniger garantiert als den Verzicht auf nukleare Waffen.
Das 5+1 - Abkommen ist insofern also nichts anderes, als der Beweis, dass dem Mullah-Regime
die vertragliche Einhaltung des Atomwaffensperrvertrags vollkommen an ihren "heiligen Hinterteilen"
vorbeigeht. Und dieses Regime soll sich ausgerechnet an diesen obskuren 5+1- Vertrag halten?
Wer das glaubt, der hält auch einen Hasen für einen Tiger mit etwas längeren Ohren…
Wenn ein Land wie die Mullah-Diktatur des Iran mit Terrorsupport und militärischen Optionen sowohl seine strategischen Machträume
als auch die wirtschaftliche Gesamtentwicklung des eigenen Landes erpressen will bzw. geostrategische Bedrohungslagen
und asymmetrische Kriegsbeteiligungen wie im Syrienkrieg, Stellvertreter-Terrorismus usw. als friedliche Politik
betrachtet, aber in Wirklichkeit Unfrieden stiftet, wo es kann… dem kann man angesichts einer so zynischen und skrupellosen Haltung
kein Vertrauen entgegenbringen.
Generell nicht, und auch nicht in Bezug auf einen Vertrag wie das 5+1 Abkommen.
Nochmals, was sind diesem iranischen Regime missionierender Religionsfundamentalisten Verträge wert?
(Siehe Atomwaffensperrvertrag…)
NICHTS. Und wenn es gerade passt, sogar noch weniger.
Ausser man kann damit kreidefressend Vorteile erpressen oder die Welt an der Nase herumführen.