Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[DarkLightbringer]

Der Kollege meint, sein Bauchgefühl sagt, andere Bauchgefühle hätten anders ausfallen können.

[JJazzGold]

(01 Mar 2018, 18:16)

Der Kollege meint, sein Bauchgefühl sagt, andere Bauchgefühle hätten anders ausfallen können.

Dazu fehlte ihm allerdings das passende Event, zu dem seine AfD hätte ausfallend werden können.

[DarkLightbringer]

(01 Mar 2018, 18:20)

Dazu fehlte ihm allerdings das passende Event, zu dem seine AfD hätte ausfallend werden können.

Es handelt sich eben um eine Fantasie und die AfD-Werbung regt ja auch dazu an, Fantasien zu haben.

[JJazzGold]

(01 Mar 2018, 18:26)

Es handelt sich eben um eine Fantasie und die AfD-Werbung regt ja auch dazu an, Fantasien zu haben.

Nicht zwangsläufig, es existiert auch AfD Werbung, die nichts mehr der Fantasie überlässt.
Vom Kochen hat die AfD auch keine Ahnung.

http://www.slippery-slopes.de/wp-conten ... enshot.jpg

[CaptainJack]

(01 Mar 2018, 18:07)

Na endlich, das hat ja noch länger gedauert als üblich, haben Sie AfD Traumtänzer herausgefunden, dass es diese ominöse parlamentarische Abstimmung, in der die AfD angeblich hätte Rabbatz machen können, gar nicht gab. Insofern stand auch nichts auf der Kippe.

Von dem mal abgesehen, dass ich weit davon entfernt bin, ein AFD-Traumtänzer zu sein, habe ich das schon immer gewusst. Ich bin nicht dafür verantwortlich, dass du dir eingebildet hast, dass ich es nicht gewusst habe. Mit zunehmender Erfahrung und Reife, wird dir dieser peinliche Gedankengang erspart bleiben.

[DarkLightbringer]

(01 Mar 2018, 18:48)

Nicht zwangsläufig, es existiert auch AfD Werbung, die nichts mehr der Fantasie überlässt.
Vom Kochen hat die AfD auch keine Ahnung.

http://www.slippery-slopes.de/wp-conten ... enshot.jpg

Diese Puppenstube sollte noch einen Tick niedlicher gestaltet werden, damit sich auch Biesel und Arppe zurecht finden.

[JJazzGold]

(01 Mar 2018, 19:28)

Diese Puppenstube sollte noch einen Tick niedlicher gestaltet werden, damit sich auch Biesel und Arppe zurecht finden.

Die AfD hat sich in den eigenen Reihen umgesehen und das gefunden,



Daraus erklärt sich das phantasievolle Wahlplakat.

[DarkLightbringer]

(01 Mar 2018, 19:53)

Die AfD hat sich in den eigenen Reihen umgesehen und das gefunden,



Daraus erklärt sich das phantasievolle Wahlplakat.

Weidel ist nicht niedlich, die permanent nervösen Zuckungen weisen klar auf eine Anpassungsstörung hin.

[zollagent]

(24 Feb 2018, 20:44)

"Die Religionsfreiheit gehört zu Deutschland, aber der politische Islam gehört nicht zu Deutschland"

Diesen Satz hat Phillip Amthor in seiner Rede gesagt. Eine klare AfD-Position.

"Und überall dort, wo der politische Islam versucht unsere offene Lebensweise zu beschränken, da werden wir ihm die Härte des Rechtsstaates entgegen halten"

Ebenfalls eine klare AfD Position.

Beide "AfD-Positionen" sind klarer, sich selbst widersprechender Quatsch. Es gibt keinen "politischen Islam", das ist ein ähnlicher Popanz wie die "Riesen" des Herrn Don Quichotte, gegen die er glaubte, kämpfen zu müssen.

[zollagent]

(25 Feb 2018, 08:37)

Wieso? Wir legen doch unser Geld inzwischen hauptsächlich in "Goldstücke" (frei nach Schulz) an. Das wird uns in ca. 500 Jahren reich machen!

Und wieder eine deutliche Aussage, daß Humanität manchen Leuten nichts wert ist. Wie schon mal in Deutschland in gefühlten tausend Jahren.

[CaptainJack]

(01 Mar 2018, 20:45)

Und wieder eine deutliche Aussage, daß Humanität manchen Leuten nichts wert ist. Wie schon mal in Deutschland in gefühlten tausend Jahren.

Bitte keine Reflektion auf die Nazizeit .... nicht wieder.

[zollagent]

(25 Feb 2018, 11:55)

Die Hoffnung kannst du begraben. Und zwar aus einem ganz einfachen Grund. Solange CDU und SPD ihre Politik nicht korrigieren, wird die AfD Zulauf bekommen. Und wenn sie erst mal bei 25% sind wie will man sie da noch ignorieren?

Es ist doch jetzt schon schwer eine Regierung zu bilden, weil man die AfD nicht mit einbeziehen will. CDU/FDP/Grüne ist gescheitert. CDU/SPD will ein Großteil der SPD auch nicht mehr.

Und wenn die AfD noch mehr Zuwachs bekommt, dann wird eine Regierung CDU/SPD gar nicht mehr möglich sein, weil sie keine Mehrheit bekommen werden.

Was gibt es dann? CDU/FDP/SPD? Irgendwann kommt man an der AfD nicht mehr vorbei.

Das Potential der Recht-Gläubigen in Deutschland liegt bei etwa 15-18 Prozent. Und selbst, wenn es der AfD gelingt, die alle unter ihrem Banner zu vereinen, wird es da nicht mehr geben.

[zollagent]

(25 Feb 2018, 13:00)

Was haben dann FDP, Grüne und Linke zu melden? Die haben weniger als 13% eingefahren.

Aber ich sehe es schon. Für dich sind CDU/CSU/SPD/Grüne/FDP und Linke eine Partei. Genau das meine ich mit Kartellparteien.

Demokraten mögen für ihre Feinde schon wegen ihres Bekenntnisses zur Demokratie wie eine homogene Masse aussehen. Was sie eint und ähnlich macht, ist nun mal dieses Bekenntnis. Und das kann - wie auch unsere AfD-Anhänger immer gerne als Vorwurf in den Raum werfen - durchaus bunt und mit vielen Facetten versehen sein. Aber es bleibt nun mal das Bekenntnis zur Demokratie. Anhänger autoritätsorienter Weltanschauungen, die Einheitsmeinungen bevorzugen, sehen diese Vielfalt in der Einheit nicht. Für sie muß alles uniform sein.

[Tomaner]

(01 Mar 2018, 17:05)

Natürlich würde die CDU auch Stimmen von irgendwelchen Radikalen nehmen. Das ist doch klar. Die Frage ist halt nur inwieweit sie auf diese Radikalen eingehen würden. Und das hat AKK ja klargestellt, dass die CDU das nicht machen wird. Wobei die CDU ja selbst linksradikale Positionen vertritt. Massenhafte Einwanderung ohne Klärung der Identität ist doch keine typische Mitte, Mitte-Rechts oder Mitte-Links-Position. Das ist ganz klar linksradikal.

Erzähle doch keinen Käse. Flüchtlinge aufzunehmen ist etwas urchristliches und schon eine göttliche Aufforderung im alten Testament. Jetzt wird von AfD schon Gott zum Linksradikalen erklärt! Einmalig diese braune Sauhaufen.

„Du sollst die Fremden nicht bedrücken und bedrängen, ihr selbst wart Fremde in Ägypten“ (Ex22,20)

ihr wisst doch, wie es den Fremden zumute ist, ihr selbst wart ja Fremde in Ägypten“ (Ex23,9).

„Ihr sollt die Fremden lieben, auch ihr seid ja Fremde gewesen in Ägypten (Dtn10,19).

"Wie ein Einheimischer unter euch soll euch der Fremde sein, der bei euch
als Fremder wohnt; du sollst ihn lieben wie dich selbst. Denn Fremde seid ihr im Land Ägypten gewesen” (Lev19,34).

[Tomaner]

(01 Mar 2018, 17:09)

So scheint es mir auch zu sein .... tatsächlich, lt. Gauland, der Stachel im Fleisch. Bitter notwendig. Fast kein Bürger will noch diese bleischwere Mehltauveranstaltung der letzten Legislaturperiode.
Ich gehe sogar so weit .. mit dieser Opposition wäre die fatale Bauchentscheidung AMs anders ausgefallen. Da wären zuvor die Fetzen geflogen .... zum Wohle des Landes.

Jetzt gehts los! Brauner Rassismus und Hass auf eigener Heimat zum Wohl des Landes? Unglaubliche Parallelgesellschaft dieser Hetzpartei!

[CaptainJack]

(01 Mar 2018, 22:41)

Jetzt gehts los! Brauner Rassismus und Hass auf eigener Heimat zum Wohl des Landes? Unglaubliche Parallelgesellschaft dieser Hetzpartei!

Gleich vorweg, die AFD ist alles andere als braun. Sie ist konservativ mit Tendenz zu rechts (nicht rechtsextrem) und stellt die CDU (siehe auch eine Menge ehemaliger
CDU-Politiker) zu besten Zeiten dar. Desweiteren liebt sie die Heimat .. sie ist patriotisch, was sehr gut so ist. Im Übrigen ist alles, was ich im von dir zitierten Beitrag geschrieben habe, ausschließlich meine Meinung und nicht die der AFD. Das schließt Überschneidungen nicht aus.

[zollagent]

(25 Feb 2018, 13:33)

Die sich vor die Demokratie stellen? Um sie gegen wen zu verteidigen? Die AfD?

Was bringt Dich zu der Aussage, dass man "die Demokratie" gegen die AfD verteidigen muss. Offensichtlich suggerierst Du, dass die AfD die FDGO angreift. Wenn Du, entgegen den Erkenntnissen des Verfassungsschutzes, zu dieser Einschätzung kommst, dann würde mich interessieren welche konkreten Tatsachen diese Aussage stützen.

Wohlgemerkt, einfach anderer Meinung zu sein und diese auf demokratischem Wege in den politischen Prozess einbringen ist nicht antidemokratisch, es ist demokratisch! Also wo genau bekämpft die AfD die Demokratie?

Grundrechte selektiv zuerkennen zu wollen, darin kann ich kein demokratisches Handeln erkennen. Die Zusammenarbeit führender AfD-Politiker mit rechtsradikalen Netzwerken und Organisationen, die zum Beispiel von Russland finanziert werden und die die sozialen Netzwerke infiltrieren und mit ganzen Bündeln von Fake-Profilen radikale "Meinungen" in der Bevölkerung zu suggerieren, darin kann ich auch kein demokratisches Handeln erkennen. Die AfD in ihrer Gesamtheit IST derzeit ein rechtsradikaler Wolf, der (noch) Kreide frißt und mit seinen jetzt schon erkennbaren Bestrebungen der Einflußnahme auf die Berichterstattung der Medien, seiner Zusammenarbeit mit Despoten, die übrigens für genau die Flüchtlingswelle, gegen die die AfD selber polemisiert, verantwortlich sind, das ist definitiv NICHTS demokratisches.

[zollagent]

(25 Feb 2018, 13:56)

Ja, auch ich weiss, dass es Kontakte der rechten Flügel der AfD mit der Rechtsextremen Szene gibt. Dennoch ist es nicht Parteilinie der AfD die Demokratie abzuschaffen.

Ich bin bei derlei Behauptungen deshalb so penibel, weil sie Teil der Realitätsblase sind in die sich gesellschaftliche Schichten hineinbringen. Es werden die immer gleichen Behauptungen aufgestellt, die von anderen instrumentalisiert werden um den sachlichen Dialog abzuwürgen. Die AfD will die Demokratie aber nicht abschaffen, weder offiziell noch inoffiziell - PUNKT!

Vielleicht sollten gewisse Teile der Gesellschaft aufhören, sich als DIE DEMOKRATIE zu verstehen, offensichtlich ohne zu verinnerlichen was es bedeutet. DAS schadet der Demokratie nämlich mehr als abweichende Meinungen.

Die AfD wird auch die Demokratie nicht per Ordre de Mufti abschaffen können. Aber sie wird die Salamitaktik versuchen, so lange, bis es keine Demokratie mehr gibt. Deinen Punkt kannst du dir schenken, denn du weißt selbst, daß es diese endgültige Erkenntnis nicht gibt, angesichts der Bestrebungen in der AfD auch gar nicht geben kann! Menschen entrechten zu wollen, IST nun mal kein sachlicher Dialog, da könnten wir die Wannseekonferenz von 1942 auch gleich zu einem solchen erklären. Antidemokraten die Demokratie mißbrauchen zu lassen, DAS schadet der Demokratie! Sie ungehindert agieren zu lassen, DAS schadet der Demokratie. Sie zu verteidigen, das ist kein Schaden. Der Versuch, Neusprech auf Orwellsche Weise einzubringen, wird nicht funktionieren.

[DarkLightbringer]

(01 Mar 2018, 23:05)

Gleich vorweg, die AFD ist alles andere als braun. Sie ist konservativ mit Tendenz zu rechts (nicht rechtsextrem) und stellt die CDU (siehe auch eine Menge ehemaliger
CDU-Politiker) zu besten Zeiten dar. Desweiteren liebt sie die Heimat .. sie ist patriotisch, was sehr gut so ist. Im Übrigen ist alles, was ich im von dir zitierten Beitrag geschrieben habe, ausschließlich meine Meinung und nicht die der AFD. Das schließt Überschneidungen nicht aus.

In der AfD sind Funktionäre, die denken und reden wie Nazis - das ist ja praktisch schon Allgemeinwissen. Sie ist auch nicht "patriotisch", weil der Kreml ein Gegen-Akteur ist - übrigens auch für viele russische Staatsbürger - und Loyalität für Putin nichts mit Loyalität zum hiesigen Land zu tun hat.

[Diskutant]

Die AFD tritt teilweise sehr schrill und einseitig auf, was diskussion und lösungsorientierte auseinandersetzung nicht unbedingt begünstigt.
man hört viel kritik von seiten der AFD.
auf der anderen seite spricht sie manchmal genau das an, was man denkt.

das problem ist der gewaltige vertrauensverlust der rechts-konservativen wählerschaft in die CDU.
ich denke, die CDU ist ihrer rolle als mitte-rechts partei nicht gerecht geworden. unglaublich was Merkel da getan hat in der flüchtlingskrise. das war ein absoluter, emotionaler aussetzer vom allerfeinsten. man muss sich klarwerden, das kein flüchtling, der die deutsche grenze passierte zu diesem zeitpunkt in lebensgefahr war. also hätte man da nichts überstürzen müssen. das hätten links-stehende parteien nicht schlechter machen können (obwohl ... luft nach oben ist ja immer ).

daran wird auch die neue generalsekretäin nichts ändern. als ob z.b. die homoehe jemanden wirklich juckt. kenne zwei frauen die geheiratet haben, wen juckt das? (also jetzt, wo es sie nunmal gibt, klar das hätte man gut begründet verhindern können, aber jetzt wo sie nunmal da ist ... interessiert keinen wirklich) das was wirklich brennt fasst die auch nicht an.
die CDU hat das vertrauen verspielt, rechts-konservative haben nicht mehr viele möglichkeiten, ohne kopfschmerzen ihre interessen, aktuelle interessen, vertreten zu sehen.

[DarkLightbringer]

Der AfD-Funktionär Lars Steinke, der auch Mitglied der Untergrund-Gruppe "Reconquista Germanica" ist, räumt unumwunden ein, soziale Netzwerke zu manipulieren:

Gegenüber Kontraste sagte Steinke, man versuche Algorithmen bei Twitter oder Facebook auszunutzen, um die Themen der AfD zu platzieren.

http://faktenfinder.tagesschau.de/inlan ... f-103.html

Und der Oberbefehlshaber dieser Untergrund-Gruppe verweist auf die russische Unterstützung:

"Nikolai Alexander" betonte zudem, er habe aus seinen pro-russischen Ansichten "nie einen Hehl gemacht" und man pflege "sehr gute Kontakte" nach Russland. Der Gründer von "Reconquista Germanica" weiter: "Ohne russische Unterstützung wäre das Projekt in dieser Form wohl nicht möglich gewesen." Wie diese Unterstützung konkret aussah, führte er nicht aus.

Es ist nicht sehr fernliegend, die AfD als ein Trojaner-Programm des Kremls zu sehen.

[Quatschki]

Von der Atlantik-Brücke findet man wahrscheinlich niemanden in der AfD?

[Watchful_Eye]

(02 Mar 2018, 00:33)
Es ist nicht sehr fernliegend, die AfD als ein Trojaner-Programm des Kremls zu sehen.

Man braucht wegen Russland aber auch nicht zum Verschwörungstheoretiker zu werden. Okay, Putin mag Parteien und Bewegungen, die in seinem Sinne agieren, finanziell unterstützen, aber er kann nur zum Wachstum von etwas beitragen, was grundsätzlich schon da ist. Und ich gehe auch nicht davon aus, dass es da um substantielle Summen geht. Bei Trump hat mich das teilweise auch genervt: Den Trump haben sich die Amis schon selbst eingebrockt, da muss man nicht den Russen vorschieben, selbst wenn sie auch ein klein bisschen mitgeholfen haben mögen.

Dafür muss man Russland nichtmal sympathisch finden oder ihnen sonstwie gute Absichten unterstellen. Sie haben schon alleine nicht die Reichweite dazu bzw. sind nicht bereit, dafür riesige Summen Geld auszugeben. Auch ein Putin muss sich in erster Linie um sein eigenes Land kümmern.

[DarkLightbringer]

(02 Mar 2018, 01:36)

Man braucht wegen Russland aber auch nicht zum Verschwörungstheoretiker zu werden. Okay, Putin mag Parteien und Bewegungen, die in seinem Sinne agieren, finanziell unterstützen, aber er kann nur zum Wachstum von etwas beitragen, was grundsätzlich schon da ist. Und ich gehe auch nicht davon aus, dass es da um substantielle Summen geht. Bei Trump hat mich das teilweise auch genervt: Den Trump haben sich die Amis schon selbst eingebrockt, da muss man nicht den Russen vorschieben, selbst wenn sie auch ein klein bisschen mitgeholfen haben mögen.

Dafür muss man Russland nichtmal sympathisch finden oder ihnen sonstwie gute Absichten unterstellen. Sie haben schon alleine nicht die Reichweite dazu bzw. sind nicht bereit, dafür riesige Summen Geld auszugeben. Auch ein Putin muss sich in erster Linie um sein eigenes Land kümmern.

Die Darstellung, es sei alles nur Verschwörungstheorie, ist die derzeitige Haltung des Kreml dazu.

Dabei sind die Ermittlungen in den USA schon relativ weit. Diverse Verbindungen und Kontakte von AfD-Funktionären sind eigentlich auch bekannt, wir haben nur keine Untersuchungskommission dazu.

[DarkLightbringer]

(02 Mar 2018, 01:00)

Von der Atlantik-Brücke findet man wahrscheinlich niemanden in der AfD?

Und warum wohl nicht ?

[Watchful_Eye]

(02 Mar 2018, 02:47)

Die Darstellung, es sei alles nur Verschwörungstheorie, ist die derzeitige Haltung des Kreml dazu.

Dabei sind die Ermittlungen in den USA schon relativ weit. Diverse Verbindungen und Kontakte von AfD-Funktionären sind eigentlich auch bekannt, wir haben nur keine Untersuchungskommission dazu.

Ich habe es nicht als Verschwörungstheorie bezeichnet, dass Russland versucht hat, die AfD oder den Wahlkampf in den USA zu beeinflussen. Das kann schon sein. Aber "die AfD als Trojaner-Programm des Kremls zu sehen", ist völiig abgehoben und überzogen. Nicht hinter jedem falschen Gedanken stecken die bösen Russenwichtel.

[Mari]

(02 Mar 2018, 00:10)

Die AFD tritt teilweise sehr schrill und einseitig auf, was diskussion und lösungsorientierte auseinandersetzung nicht unbedingt begünstigt.
man hört viel kritik von seiten der AFD.
auf der anderen seite spricht sie manchmal genau das an, was man denkt.

das problem ist der gewaltige vertrauensverlust der rechts-konservativen wählerschaft in die CDU.
ich denke, die CDU ist ihrer rolle als mitte-rechts partei nicht gerecht geworden. unglaublich was Merkel da getan hat in der flüchtlingskrise. das war ein absoluter, emotionaler aussetzer vom allerfeinsten. man muss sich klarwerden, das kein flüchtling, der die deutsche grenze passierte zu diesem zeitpunkt in lebensgefahr war. also hätte man da nichts überstürzen müssen. das hätten links-stehende parteien nicht schlechter machen können (obwohl ... luft nach oben ist ja immer ).

daran wird auch die neue generalsekretäin nichts ändern. als ob z.b. die homoehe jemanden wirklich juckt. kenne zwei frauen die geheiratet haben, wen juckt das? (also jetzt, wo es sie nunmal gibt, klar das hätte man gut begründet verhindern können, aber jetzt wo sie nunmal da ist ... interessiert keinen wirklich) das was wirklich brennt fasst die auch nicht an.
die CDU hat das vertrauen verspielt, rechts-konservative haben nicht mehr viele möglichkeiten, ohne kopfschmerzen ihre interessen, aktuelle interessen, vertreten zu sehen.

Richtig, die Quittung für ihre vom Volk abgehobene Politik bekommt die CDU sicher. Und die anderen Parteien ebenso. In Cottbus ist die AfD mit 29% jetzt stärkste Partei. „Wenn am kommenden Sonntag in Brandenburg Landtagswahl wäre, würde die AfD in Cottbus mit 29 Prozent stärkste Partei. Das geht aus einer Umfrage von Infratest Dimap im Auftrag des "RBB". Die CDU in Cottbus kam bei der Sonntagsfrage auf 24 Prozent, die Linke – auf 17, SPD – auf nur 15 Prozent...“

https://mobil.n-tv.de/der_tag/AfD-mit-2 ... 15953.html

Und AKK wird der CDU keine Rückbesinnung auf das deutsche Volk bringen, ebenso wie Schulz und Nahles bei der SPD, sondern den Niedergang beschleunigen.

[Tomaner]

(01 Mar 2018, 17:09)

So scheint es mir auch zu sein .... tatsächlich, lt. Gauland, der Stachel im Fleisch. Bitter notwendig. Fast kein Bürger will noch diese bleischwere Mehltauveranstaltung der letzten Legislaturperiode.
Ich gehe sogar so weit .. mit dieser Opposition wäre die fatale Bauchentscheidung AMs anders ausgefallen. Da wären zuvor die Fetzen geflogen .... zum Wohle des Landes.

Rassismus, Nationalismus und diese Hetz- und Lügenpolitik der AfD kann niemals zum Wohl von Ländern führen, sondern zu Mord und Totschlag in einer gespaltenen Gesellschaft, Verarmung von Arbeitnehmerschaft durch neoliberalen sozialen Kahlschlag, zu Auseinandersetzungen mit anderen Ländern, die schon mal zur Vernichtung Deutschlands führten. Man kennt alles aus dem letzten Jahrhundert, mit Arbeitern die an der Front Dreck fressen mußten und eine selbsternannte Elite, die nicht mal bereit war für "ihren" Staat Steuern zu bezahlen und dann sagten, Hauptsache ein paar Jahre gut gelebt. Es gibt keinen Staat in der Welt und es gab nie einen, mit wirtschaftlichen Konzepten der AfD, wo es keine Armut für Arbeiter gibt oder gab und Reichtum für einige wenige. Ob Chile, ob Argentinien wo die Boys der Chicagoer Schule ihr Unwesen trieben. Ergebnis totale Armut und Staatsbankrot!

[Tomaner]

(01 Mar 2018, 23:05)

Gleich vorweg, die AFD ist alles andere als braun. Sie ist konservativ mit Tendenz zu rechts (nicht rechtsextrem) und stellt die CDU (siehe auch eine Menge ehemaliger
CDU-Politiker) zu besten Zeiten dar. Desweiteren liebt sie die Heimat .. sie ist patriotisch, was sehr gut so ist. Im Übrigen ist alles, was ich im von dir zitierten Beitrag geschrieben habe, ausschließlich meine Meinung und nicht die der AFD. Das schließt Überschneidungen nicht aus.

Wer so gegen alles hetzt liebt seine Heimat so wie sie ist? Wenn eine AfD ihre Heimat liebt, warum wollen sie zurück in einer Zeit vor 68? Vor allem, wer Heimat liebt, wer will die radioaktiv mit Kernkraftwerke verstrahlen? Läst sich von Nazis vor Kamaras umjubelen, sperrt freie Presse von Veranstaltungen aus, will Spaltung der Gesellschaft, will andere Erinnerungskultur, hetzt gegen Arme und Hilfsbedürftige? Eine AfD ist eine Schande für Deutschland und allen Menschen die ihre Heimat wirklich lieben! Lieben für dich Nazis ihre Heimat oder angeblich nur AfDler und wo sind zwischen denen die wesentlichen Unterschiede?

[Alexyessin]

(01 Mar 2018, 16:45)

Für mich! Du kannst ihn ja als neutral und objektiv empfinden .. mir egal.

Leg doch einfach mal sachlich dar, wie du auf diese Meinung kommst.

[Alexyessin]

(01 Mar 2018, 17:05)

Natürlich würde die CDU auch Stimmen von irgendwelchen Radikalen nehmen. Das ist doch klar. Die Frage ist halt nur inwieweit sie auf diese Radikalen eingehen würden. Und das hat AKK ja klargestellt, dass die CDU das nicht machen wird. Wobei die CDU ja selbst linksradikale Positionen vertritt. Massenhafte Einwanderung ohne Klärung der Identität ist doch keine typische Mitte, Mitte-Rechts oder Mitte-Links-Position. Das ist ganz klar linksradikal.

Diese Definition von Linksradikalismus lässt sich wo nachlesen?

[Alexyessin]

(01 Mar 2018, 23:05)

Gleich vorweg, die AFD ist alles andere als braun.

REchtsextrem langt, CJ. Da hilft auf deine ewige Relativiererei nichts mehr.

[Alexyessin]

(02 Mar 2018, 04:58)

Richtig, die Quittung für ihre vom Volk abgehobene Politik bekommt die CDU sicher. Und die anderen Parteien ebenso. In Cottbus ist die AfD mit 29% jetzt stärkste Partei. „Wenn am kommenden Sonntag in Brandenburg Landtagswahl wäre, würde die AfD in Cottbus mit 29 Prozent stärkste Partei. Das geht aus einer Umfrage von Infratest Dimap im Auftrag des "RBB". Die CDU in Cottbus kam bei der Sonntagsfrage auf 24 Prozent, die Linke – auf 17, SPD – auf nur 15 Prozent...“

In Cottbus hat die AfD 3 Sitze. Und irgendwann wirst auch du mal lernen, das Umfragen keine Wahlen sind. Gar nicht soooo schwer.

[Alexyessin]

(02 Mar 2018, 01:00)

Von der Atlantik-Brücke findet man wahrscheinlich niemanden in der AfD?

Das ist ja auch gut so. Wobei die AfD Anfangs sich ja noch zum transatlantischen Bündnis treu zeigen wollte. Die USA sind wirklich voll schlimm und so, gell Quatschki.

[Alexyessin]

https://www.tagesspiegel.de/berlin/abge ... 23130.html

Ja, in Thema Fettnäpchen ist die AfD gut auch wenn es nicht um Rechtsextreme Positionen geht. Deppert sag ich nur...........

[JJazzGold]

(02 Mar 2018, 00:10)

Die AFD tritt teilweise sehr schrill und einseitig auf, was diskussion und lösungsorientierte auseinandersetzung nicht unbedingt begünstigt.
man hört viel kritik von seiten der AFD.
auf der anderen seite spricht sie manchmal genau das an, was man denkt.

Nachdem die AfD bis heute nichts angesprochen hat, was ich denke, würde mich interessieren, was dies in Ihrem Fall ist. Gerne auch mit verlinkter Rede.

[JJazzGold]

(02 Mar 2018, 04:58)

Richtig, die Quittung für ihre vom Volk abgehobene Politik bekommt die CDU sicher. Und die anderen Parteien ebenso. In Cottbus ist die AfD mit 29% jetzt stärkste Partei. „Wenn am kommenden Sonntag in Brandenburg Landtagswahl wäre, würde die AfD in Cottbus mit 29 Prozent stärkste Partei. Das geht aus einer Umfrage von Infratest Dimap im Auftrag des "RBB". Die CDU in Cottbus kam bei der Sonntagsfrage auf 24 Prozent, die Linke – auf 17, SPD – auf nur 15 Prozent...“

https://mobil.n-tv.de/der_tag/AfD-mit-2 ... 15953.html

Und AKK wird der CDU keine Rückbesinnung auf das deutsche Volk bringen, ebenso wie Schulz und Nahles bei der SPD, sondern den Niedergang beschleunigen.

Also, wenn ich Cottbusserin wäre, wäre mir das peinlich.

[relativ]

(02 Mar 2018, 00:10)

Die AFD tritt teilweise sehr schrill und einseitig auf, was diskussion und lösungsorientierte auseinandersetzung nicht unbedingt begünstigt.
man hört viel kritik von seiten der AFD.
auf der anderen seite spricht sie manchmal genau das an, was man denkt.

das problem ist der gewaltige vertrauensverlust der rechts-konservativen wählerschaft in die CDU.
ich denke, die CDU ist ihrer rolle als mitte-rechts partei nicht gerecht geworden. unglaublich was Merkel da getan hat in der flüchtlingskrise. das war ein absoluter, emotionaler aussetzer vom allerfeinsten. man muss sich klarwerden, das kein flüchtling, der die deutsche grenze passierte zu diesem zeitpunkt in lebensgefahr war. also hätte man da nichts überstürzen müssen. das hätten links-stehende parteien nicht schlechter machen können (obwohl ... luft nach oben ist ja immer ).

daran wird auch die neue generalsekretäin nichts ändern. als ob z.b. die homoehe jemanden wirklich juckt. kenne zwei frauen die geheiratet haben, wen juckt das? (also jetzt, wo es sie nunmal gibt, klar das hätte man gut begründet verhindern können, aber jetzt wo sie nunmal da ist ... interessiert keinen wirklich) das was wirklich brennt fasst die auch nicht an.
die CDU hat das vertrauen verspielt, rechts-konservative haben nicht mehr viele möglichkeiten, ohne kopfschmerzen ihre interessen, aktuelle interessen, vertreten zu sehen.

Ich glaube ja eher, daß die Ereignisse Ende 2015 und deren Folgen ein Problem der Xenophoben unser Gesellschaft sind. Warum ich dies glaube? Da sie es so ausdauernd thematisieren, anstatt wie der Rest eher an Lösungen zu arbeiten.

[Quatschki]

(02 Mar 2018, 02:48)

Und warum wohl nicht ?

Ich finde es jedenfalls bemerkenswert, dass sich das Who is who der antirussischen Hetze in jenem Verein wiederfindet, der die wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen Washingtons vertritt.

[Arcturus]

(02 Mar 2018, 08:05)

... Die USA sind wirklich voll schlimm und so, gell Quatschki.

Aber nein, sie sind unser Segen

[Alexyessin]

(02 Mar 2018, 09:08)

Ich finde es jedenfalls bemerkenswert, dass sich das Who is who der antirussischen Hetze in jenem Verein wiederfindet, der die wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen Washingtons vertritt.

Soso, antirussische Hetzer............. naja, aber es geht ja um die AfD.

[Alexyessin]

(02 Mar 2018, 09:13)

Aber nein, sie sind unser Segen

73 Jahre Frieden halte ich schon für einen Segen. Aber es wundert mich nicht, das die AfD auf den Antiamerikansichen Kurs auch wert legt. Da finden sich ja immer ein paar, die darauf abgehen.

[Arcturus]

(02 Mar 2018, 09:15)

73 Jahre Frieden halte ich schon für einen Segen. Aber es wundert mich nicht, das die AfD auf den Antiamerikansichen Kurs auch wert legt. Da finden sich ja immer ein paar, die darauf abgehen.

Mal abgesehen von der AFD: Antiamerikanismus heißt nicht gleichzeitig Putinismus.

[becksham]

(02 Mar 2018, 08:27)

Also, wenn ich Cottbusserin wäre, wäre mir das peinlich.

Das rechte Problem in Cottbus ist lange bekannt. Und zu lange wurden da alle Augen vor verschlossen. Ich sage ja, nach Sachsen abgeben die Stadt.

[Alexyessin]

(02 Mar 2018, 09:19)

Mal abgesehen von der AFD: Antiamerikanismus heißt nicht gleichzeitig Putinismus.

Wir sind hier bei der AfD.

[Arcturus]

(02 Mar 2018, 09:32)

Wir sind hier bei der AfD.

Es ging in diesem Thread auch um Russland-Freundlichkeit und um die Atlantik-Brücke. Also entweder Beiträge löschen oder das Belehren sein lassen.

[JJazzGold]

(02 Mar 2018, 09:32)

Das rechte Problem in Cottbus ist lange bekannt. Und zu lange wurden da alle Augen vor verschlossen. Ich sage ja, nach Sachsen abgeben die Stadt.

Ist das nicht Sorbenland? Sind das dann Zuagroaste, die sich Richtung rechtsextrem bewegen, oder auch Sorben?

[zollagent]

(25 Feb 2018, 14:44)

Ich mag die AfD auch nicht, aber der Grad ideologischer Verblendung scheint mir bei den Grünen, u. dem Teil der Linken (nicht Sahra Wagenknecht) die nach wie vor für einen open-border-Politik stehen, doch weit größer zu sein, als es für unser Land gut ist.

Die o. g. versuchen (z. T. leider erfolgreich) mittels Moral bestehende Gesetze, Verordnungen, Regelungen u. ä. (wie z. B. die GFK, oder das Asylgesetz) in ihrem Sinne umzudeuten, auszulegen.

Die GFK gibt z. B. niemandem ein Recht auf Asyl. Es gewährt nur ein geordnetes Verfahren. Ich empfehle das mal nachzulesen.

Länder können nat, auf freiwilliger Basis, aber OHNE jede Verpflichtung, Ausnahmen machen.
Daraus ein Recht abzuleiten ist jedoch nicht legal.
Wird aber gerne, selbst von den Mainstream-Medien, immer wieder gerne gemacht.

Diese Ableitung folgt aus dem Artikel 1 des Grundgesetzes. Da ist von Menschen die Rede, nicht nur von Einheimischen. Und Menschenwürde ist nicht beliebig, nicht freiwillig.

[zollagent]

(25 Feb 2018, 15:06)

Und das liebe think twice ist unser aller Problem.

NICHT DAS DIE FLÜCHTLINGE/ASYLANTEN ZU GROSSEN TEILEN KRIEGSFLÜCHTLINGE UND POLITISCHE VERFOLGTE SIND, IST UNSER PROBLEM
Das Gegenteil ist der Fall. Die mehrheit sind Wirtschaftsflüchtlinge.Traurige geschichten,armut,hoffnungslosigkeit, viele frauen,viele Kinder.
DOCH DAFÜR IST UNSER GG NICHT AUSGELEGT!!
Sozialschmarotzer fallen nicht unter den Schutz des GG.Oder wieviele Millionen Menschen gedenkt man denn aus einer schlechteren Sozialen Situation in ihrer Heimat, nach Deutschland einwandern zu lassen?! Das wären etliche millionen Menschen.
Niemand ist geholfen wenn Deutschland infolge
unkontrollierten Sozialmissbrauchs von Migranten
in die Situation kommt, der innere Soziale frieden kommt in Gefahr. Wenn ihr den Samariter in euch verspürt, nehmt euer Privatvermögen, opfert eure freizeit, und bringt diese Menschen selbst unter.
Weder der Deutsche Staat, noch die mehrheit der Deutschen bevölkerung wird das GG ändern, damit ihr eure Weltverbesserungs fantasien , auf Kosten der Allgemeinheit weiter ausleben könnt.
Teddybären , und all inclusive in Germany sind nur wegen Merkel und ihrer Wohlfahrtspolitik für nicht Deutsche möglich gewesen. Das vergeht ihr aber langsam, dank der steigenden Afd werte.
Nur die Afd wird auf dauer der garant dafür sein ,das wieder die interessen der Bevölkerung dieses Landes in den vordergrund rückt.
Die anderen Parteien haben dies über Jahre nicht mehr getan.Diese gewählten Volksvertreter, tun alles um das Volk zu verdummen , nur ihre eigenen interessen im blick.

Nach wie vor die pure Pauschalität "kommen alle nur wegen Geld" und das im Angesicht der Möglichkeit, die gerade unsere Gesellschaft gibt, sich über die Vorgänge in der Welt zu informieren. Simple Geister wählen eben die auch die simple Erklärung. Macht nicht so viel Mühe und überfordert nicht.

[becksham]

(02 Mar 2018, 09:51)

Ist das nicht Sorbenland? Sind das dann Zuagroaste, die sich Richtung rechtsextrem bewegen, oder auch Sorben?

Das sagt Wikipedia dazu.

Obwohl in Cottbus selbst nur eine kleine sorbische Minderheit wohnt, gilt sie als das politische und kulturelle Zentrum der Sorben in der Niederlausitz.

https://de.wikipedia.org/wiki/Cottbus

Ich weiß nicht, woher es kommt, dass da so viele Rechte sind.