Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Yossarian
Beiträge: 3836
Registriert: Do 24. Sep 2015, 13:06

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Yossarian »

Olympus hat geschrieben:(26 Sep 2017, 08:51)

Zudem, wenn eine FDP der AfD ja so ähnlich ist, warum wählten die AfD Fanboys dann nicht FDP? Dann wäre die doch viel stärker.
FDP nicht radikal genug, obwohl sie nach euren Aussagen doch identisch ist?
Weil die FDP leider nicht sehr berühmt dafür ist ihre Getroffenen Versprechen auch einzuhalten sondern immer schnell auf die letzte Linie der Verteidigung ihrer Klientel zurückfällt. Und Lindner scheint da eben auch keine Ausnahme zu sein wenn man Aussagen von 2015 und 2017 vergleicht ist er ziemlich... flexibel. Siehe Untersuchungsausschuss. Ähnliches Problem hat auch Obergrenzen Held Seehofer.
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
Olympus
Beiträge: 1301
Registriert: So 16. Jul 2017, 10:03

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Olympus »

Yossarian hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:01)

Weil die FDP leider nicht sehr berühmt dafür ist ihre Getroffenen Versprechen auch einzuhalten sondern immer schnell auf die letzte Linie der Verteidigung ihrer Klientel zurückfällt. Und Lindner scheint da eben auch keine Ausnahme zu sein wenn man Aussagen von 2015 und 2017 vergleicht ist er ziemlich... flexibel. Siehe Untersuchungsausschuss. Ähnliches Problem hat auch Obergrenzen Held Seehofer.
Und was sollte sich bei der AfD ändern? Für denen Wähler nur dummes Stimmvieh ist und nach der Wahl vom Boss noch nicht mal gedankt wurde und als sein Eigentum angesehen wird.
Demokratie ist ein Kompromiss, es kann nicht alles eingehalten werden was versprochen wird. Die CDU/SPD haben 67% ihrer Versprechen gehalten. Einer der höchsten Werte überhaupt.
Aber es gibt eben die Koalition und Opposition und in einer Demokratie kann es eben am Ende nur ein dazwischen geben.
Die AfD macht allerdings keine Kompromisse und gibt sich Autokratisch und über dem Gesetz stehend.
Und wie Autokraten greifen Sie die Demokratie unter perversen Lügen und Propaganda mit Hilfe von Fakenews, Volksverhetzung und Leugnung an.
Leugnung im Sinne ihre ganz Rechten Leute nicht nur eine politische Heimat zu bieten, sondern auch zu decken und deren rassistisches tun zu relativieren.
Benutzeravatar
Yossarian
Beiträge: 3836
Registriert: Do 24. Sep 2015, 13:06

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Yossarian »

Olympus hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:20)

Und was sollte sich bei der AfD ändern? Für denen Wähler nur dummes Stimmvieh ist und nach der Wahl vom Boss noch nicht mal gedankt wurde und als sein Eigentum angesehen wird.
Demokratie ist ein Kompromiss, es kann nicht alles eingehalten werden was versprochen wird. Die CDU/SPD haben 67% ihrer Versprechen gehalten. Einer der höchsten Werte überhaupt.
Aber es gibt eben die Koalition und Opposition und in einer Demokratie kann es eben am Ende nur ein dazwischen geben.
Die AfD macht allerdings keine Kompromisse und gibt sich Autokratisch und über dem Gesetz stehend.
Und wie Automaten greifen Sie die Demokratie unter Perversion Lügen und Propaganda mit Hilfe von Fakenews, Volksverhetzung und Leugnung an.
Leugnung im Sinne ihre ganz Rechten Leute nicht nur eine politische Heimat zu bieten, sondern auch zu decken und deren rassistisches tun zu relativieren.
Eine normale Diskussion zu führen bist du leider dann doch nicht in der Lage, schade.
Probier es nochmal ohne Beleidigungen, gehe auf den Inhalt meines Posts ein statt in Plattitüden und Agitprop zu verfallen und ich antworte dir gerne.
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von schelm »

Alexyessin hat geschrieben:(26 Sep 2017, 08:43)

Das wurde dir schon mehrfach von verschiedenen Usern erklärt, dargestellt und aufgedröselt - und du hast dich einer Analyse der AfD-Texte immer schön verweigert. Das magst du verdrängt haben, die User, die sich hierzu mit dir auseinandersetzen durften mit Sicherheit nicht.
Ach Gottchen, die Eklärbärnummer wieder. Die Schnittmengen wurden vielfach belegt. Die dargestellten Unterschiede sind marginal, eigentlich nicht wirklich vorhanden, denn sie skizzieren nicht eintretende Szenarien ( " europäischer Verteilungsschlüssel " )

Lindner fordert eine klare Trennung von Asyl, Schutz lt.GFK und Zuwanderung. Aus der Gewährung von Schutz und Asyl darf kein Automatismus einer Ansiedlung erfolgen, aber Rosinen dürfen auch aus diesem Pool gepickt werden.

NICHTS anderes propagiert auch die AfD, selbst die Orientierung am kanadischen Modell ist gleich. Das einzige, was AfD und FDP hier wirklich unterscheidet ist, die AfD verweist unermüdlich und nachdrücklich auf die Konsequenzen, wenn diese gemeinsamen (!) Ziele in der Zuwanderungspolitik nicht umgesetzt werden. Der politisch korrekt verblendete Mainstream folgt daraus seinen antrainierten Reflexen und kräht Rassismus, Rassismus, Nazialaaaaarm ! Und Lindner kräht fleißig mit, um den Schein zu wahren und vom Mainstream nicht das Nazi -Etikett angeheftet zu bekommen. :)
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von pikant »

Yossarian hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:01)

Weil die FDP leider nicht sehr berühmt dafür ist ihre Getroffenen Versprechen auch einzuhalten sondern immer schnell auf die letzte Linie der Verteidigung ihrer Klientel zurückfällt. Und Lindner scheint da eben auch keine Ausnahme zu sein wenn man Aussagen von 2015 und 2017 vergleicht ist er ziemlich... flexibel. Siehe Untersuchungsausschuss. Ähnliches Problem hat auch Obergrenzen Held Seehofer.
der FDP Waehler will vor allem keine Rueckschau, sondern eine Regierung wo viel liberal umgesetzt werden kann.
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Julian »

Woppadaq hat geschrieben:(26 Sep 2017, 00:31)

Ja, so rechnen die AfD-Leute: wenn die Merkel erst mal weg ist, wird die Union und die FDP ganz tierisch einknicken.

Die Sache ist nur: mit rechten Parteien koaliert NIEMAND, NIRGENDWO IN DEUTSCHLAND, das war schon immer so, und durch Ignoranz verschwindet das nicht.
Die Fakten widerlegen dich.
Die Christlich Demokratische Union (CDU) erzielte mit 26,2 % ein vergleichsweise schwaches Ergebnis. Sie zog mit 33 Abgeordneten in die neue Bürgerschaft ein. Die Partei Rechtsstaatlicher Offensive, die erstmals antrat, erhielt aus dem Stand 19,4 % und 25 Abgeordnetenmandate. Der Freien Demokratischen Partei (FDP) gaben 5,1 % der Wahlberechtigten ihre Stimme. Sie entsandte sechs Abgeordnete in die neue Bürgerschaft. Die drei Parteien bildeten eine Koalition (die so genannte Bürgerkoalition) und waren entsprechend ihrem Ergebnis an der Regierung, dem Hamburger Senat (so genannter Bürgersenat), beteiligt.
https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrg ... mburg_2001
Olympus
Beiträge: 1301
Registriert: So 16. Jul 2017, 10:03

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Olympus »

Yossarian hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:23)

Eine normale Diskussion zu führen bist du leider dann doch nicht in der Lage, schade.
Probier es nochmal ohne Beleidigungen, gehe auf den Inhalt meines Posts ein statt in Plattitüden und Agitprop zu verfallen und ich antworte dir gerne.
Keine Argumente ist eine Zusage zur Aufgabe. Wahrheit tut eben weg. Zudem war keine Beleidigung enthalten. Lese richtig. Und vonwegen Agitprop ist eure Heimat. Eure Verdrehung ziehen nicht mehr.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von pikant »

Olympus hat geschrieben:(26 Sep 2017, 08:51)

Zudem, wenn eine FDP der AfD ja so ähnlich ist, warum wählten die AfD Fanboys dann nicht FDP? Dann wäre die doch viel stärker.
FDP nicht radikal genug, obwohl sie nach euren Aussagen doch identisch ist?
darauf kriegste doch keine Antwort, denn dann muesste ja die FDP 25% bekommen.
die FDP ist fuer eine offene Gesellschaft, die AfD ist fuer eine Gesellschaft ohne Muslime.
wer gegen den Islam ist, kann schon mal nicht FDP waehlen ;) usw.
Benutzeravatar
Yossarian
Beiträge: 3836
Registriert: Do 24. Sep 2015, 13:06

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Yossarian »

Olympus hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:34)

Keine Argumente ist eine Zusage zur Aufgabe. Wahrheit tut eben weg. Zudem war keine Beleidigung enthalten. Lese richtig. Und vonwegen Agitprop ist eure Heimat. Eure Verdrehung ziehen nicht mehr.
rassistisches tun
dummes Stimmvieh
Perversion
Fakenews
Volksverhetzung
über dem Gesetz


Argumente^^
Dann eben nicht. Wer sich nicht mit den Inhalten auseindersetzen will der darf sich dann auch über das Ergebnis der Wahlen nicht wundern.
Zuletzt geändert von Yossarian am Di 26. Sep 2017, 09:40, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
Olympus
Beiträge: 1301
Registriert: So 16. Jul 2017, 10:03

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Olympus »

schelm hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:30)

Ach Gottchen, die Eklärbärnummer wieder. Die Schnittmengen wurden vielfach belegt. Die dargestellten Unterschiede sind marginal, eigentlich nicht wirklich vorhanden, denn sie skizzieren nicht eintretende Szenarien ( " europäischer Verteilungsschlüssel " )

Lindner fordert eine klare Trennung von Asyl, Schutz lt.GFK und Zuwanderung. Aus der Gewährung von Schutz und Asyl darf kein Automatismus einer Ansiedlung erfolgen, aber Rosinen dürfen auch aus diesem Pool gepickt werden.

NICHTS anderes propagiert auch die AfD, selbst die Orientierung am kanadischen Modell ist gleich. Das einzige, was AfD und FDP hier wirklich unterscheidet ist, die AfD verweist unermüdlich und nachdrücklich auf die Konsequenzen, wenn diese gemeinsamen (!) Ziele in der Zuwanderungspolitik nicht umgesetzt werden. Der politisch korrekt verblendete Mainstream folgt daraus seinen antrainierten Reflexen und kräht Rassismus, Rassismus, Nazialaaaaarm ! Und Lindner kräht fleißig mit, um den Schein zu wahren und vom Mainstream nicht das Nazi -Etikett angeheftet zu bekommen. :)
Agitprop und Relativierung. Das Nazispeech kommt aus der AfD und nicht der FDP. Das ist der Unterschied. Auch will eine FDP keine Lager für Kranke, Kinder an Grenzen erschießen, Kinder kastrieren, Bildung nur für Biodeutsche usw. und gähn
Olympus
Beiträge: 1301
Registriert: So 16. Jul 2017, 10:03

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Olympus »

Yossarian hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:38)

Argumente^^
Dann eben nicht. Wer sich nicht mit den Inhalten auseindersetzen will der darf sich dann auch über das Ergebnis der Wahlen nicht wundern.
Wundert mich nicht. Ist mir völlig egal. Nur weiß man jetzt wo Deutschland wirklich steht. Nichts mit Weltoffen und modern.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von schelm »

Olympus hat geschrieben:(26 Sep 2017, 08:51)

Zudem, wenn eine FDP der AfD ja so ähnlich ist, warum wählten die AfD Fanboys dann nicht FDP? Dann wäre die doch viel stärker.
FDP nicht radikal genug, obwohl sie nach euren Aussagen doch identisch ist?
Das wurde bereits dargestellt. Die AfD will umsetzen, was sie aussagt, die FDP wird sich Merkel unterordnen.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von schelm »

Olympus hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:20)

Und was sollte sich bei der AfD ändern
? Für denen Wähler nur dummes Stimmvieh ist und nach der Wahl vom Boss noch nicht mal gedankt wurde und als sein Eigentum angesehen wird.
Demokratie ist ein Kompromiss, es kann nicht alles eingehalten werden was versprochen wird. Die CDU/SPD haben 67% ihrer Versprechen gehalten. Einer der höchsten Werte überhaupt.
Aber es gibt eben die Koalition und Opposition und in einer Demokratie kann es eben am Ende nur ein dazwischen geben.
Die AfD macht allerdings keine Kompromisse und gibt sich Autokratisch und über dem Gesetz stehend.
Und wie Autokraten greifen Sie die Demokratie unter perversen Lügen und Propaganda mit Hilfe von Fakenews, Volksverhetzung und Leugnung an.
Leugnung im Sinne ihre ganz Rechten Leute nicht nur eine politische Heimat zu bieten, sondern auch zu decken und deren rassistisches tun zu relativieren.
Die AfD ist die einzige Partei die echte Basisdemokratie anbietet, nach dem Modell der Schweiz. Ich bin mir sicher, die Weidel mit Bezug zur Schweiz, meint und will das auch genauso. Die Etablierten wollen das nicht, denn dann wäre Schluss mit dem alternativlosen Durchregieren.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von schelm »

Olympus hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:42)

Wundert mich nicht. Ist mir völlig egal. Nur weiß man jetzt wo Deutschland wirklich steht. Nichts mit Weltoffen und modern.
Jedwede konservative Polikausrichtung hinsichtlich Familienpolitik etc.wird verteufelt, obwohl das alles freiwillige, geförderte Modelle sind, die demografische Probleme lösen sollen. Der massenhafte Import dagegen vorsintflutlicher Einstellungen, Homophobie, Antisemitismus, religiöser Überhöhung und der Ablehnung der Emanzipation, bei tradierter kollektiver Wirksamkeit, wird hingegen mit Teddys begrüßt und als sinnbildlich für " modern " und " weltoffen " verstanden.

Was zur Hölle stimmt in euren Köpfen nicht ?! :?:
Zuletzt geändert von schelm am Di 26. Sep 2017, 09:57, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von JJazzGold »

schelm hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:30)

Ach Gottchen, die Eklärbärnummer wieder. Die Schnittmengen wurden vielfach belegt. Die dargestellten Unterschiede sind marginal, eigentlich nicht wirklich vorhanden, denn sie skizzieren nicht eintretende Szenarien ( " europäischer Verteilungsschlüssel " )

Lindner fordert eine klare Trennung von Asyl, Schutz lt.GFK und Zuwanderung. Aus der Gewährung von Schutz und Asyl darf kein Automatismus einer Ansiedlung erfolgen, aber Rosinen dürfen auch aus diesem Pool gepickt werden.

NICHTS anderes propagiert auch die AfD, selbst die Orientierung am kanadischen Modell ist gleich. Das einzige, was AfD und FDP hier wirklich unterscheidet ist, die AfD verweist unermüdlich und nachdrücklich auf die Konsequenzen, wenn diese gemeinsamen (!) Ziele in der Zuwanderungspolitik nicht umgesetzt werden. Der politisch korrekt verblendete Mainstream folgt daraus seinen antrainierten Reflexen und kräht Rassismus, Rassismus, Nazialaaaaarm ! Und Lindner kräht fleißig mit, um den Schein zu wahren und vom Mainstream nicht das Nazi -Etikett angeheftet zu bekommen. :)
Der Frust, dass die AfD, wie angekündigt, jetzt isoliert auf den Oppositionsplätzen zu sitzen hat, muss ja tief sitzen.
:D
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von pikant »

schelm hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:56)

Jedwede konservative Polikausrichtung hinsichtlich Familienpolitik etc.wird verteufelt, obwohl das alles freiwillige, geförderte Modelle sind, die demografische Probleme lösen sollen. Der massenhafte Import dagegen vorsintflutlicher Einstellungen, Homophobie, Antisemitismus, religiöser Überhöhung und der Ablehnung der Emanzipation, bei tradierter kollektiver Wirksamkeit, wird hingegen mit Teddys begrüßt und als sinnbildlich für " modern " und " weltoffen " verstanden.

Was zur Hölle stimmt in euren Köpfen nicht ?! :?:
gerade in der Familienpolitik unterscheiden FDP und AfD Welten.
Frau an der Herd hat ausgedient und jetzt sollte es auch dem letzten in der Provinz klar sein, dass Frauen wie Maenner im Arbeitsleben ihren 'Mann' zu stehen haben und Kitas und Co. unverzichtbar sind und man Herdpraemien nicht braucht, denn dort ist das Geld zum Fenster hinausgeschmissen und Ehe fuer alle sollte eine Selstverstaendlichkeit sein.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von schelm »

JJazzGold hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:57)

Der Frust, dass die AfD, wie angekündigt, jetzt isoliert auf den Oppositionsplätzen zu sitzen hat, muss ja tief sitzen.
:D
Da ist kein Frust. Es gab weniger als erhofft, aber mehr als erwartet Stimmen. Und die Zeit, sowie der kordische Knoten bei der Koalitionsfindung, sind ein Selbstläufer für den weiteren Zuwachs bei der AfD. Die Weigerung des Establishment wirklich über Ursachen und Perspektiven zu reflektieren, wird ihr übriges tun.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von pikant »

schelm hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:43)

Das wurde bereits dargestellt. Die AfD will umsetzen, was sie aussagt, die FDP wird sich Merkel unterordnen.
viel Erfolg beim Umsetzen in der Oppostion mit bald 2 Fraktionen wie es aussieht.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von JJazzGold »

schelm hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:01)

Da ist kein Frust. Es gab weniger als erhofft, aber mehr als erwartet Stimmen. Und die Zeit, sowie der kordische Knoten bei der Koalitionsfindung, sind ein Selbstläufer für den weiteren Zuwachs bei der AfD. Die Weigerung des Establishment wirklich über Ursachen und Perspektiven zu reflektieren, wird ihr übriges tun.

Ja, ja, die zuletzt sterbende Hoffnung.
Das war es für eure AfD. Ab jetzt sitzt sie mit zunehmendem Geschäftsordnungsmaulkorb versehen als Zuschauer des aktiven Geschehens auf der Hinterbank der Opposition.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Alexyessin »

schelm hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:30)

Ach Gottchen, die Eklärbärnummer wieder. Die Schnittmengen wurden vielfach belegt.
Nein, wurden sie von dir eben nicht. Muss schlimm sein, immer die gleiche Lüge erzählen zu müssen, ha?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Yossarian
Beiträge: 3836
Registriert: Do 24. Sep 2015, 13:06

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Yossarian »

Alexyessin hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:15)

Nein, wurden sie von dir eben nicht. Muss schlimm sein, immer die gleiche Lüge erzählen zu müssen, ha?
Wieso bist du nicht in der Lage eine sachliche Diskussion ohne Provokationen und Beleidigungen zu führen? Muss das sein? Im Endeffekt schadest du genau der Sache für die du dich einsetzt.
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von garfield336 »

UncleSams_Berater hat geschrieben:(26 Sep 2017, 00:24)

Ich würde eine solche Koalition rein theoretisch viel besser finden als mit den Grünen. Die AfD müsste aber Tatsachen wie die Ehe für Alle akzeptieren.
Aber letztendlich würde es nicht klappen, die AfD müsste die Hardcore Nazis in ihren Reihen loswerden, aber dann wäre ja fast die halbe Partei weg
Die AfD ist immer noch ein zerstrittener Haufen von Chaoten. Wenn die mal ernsthaftiger werden wäre villeicht mal was möglich.
Aber sicher nicht in dieser und nächster Dekade.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Tom Bombadil »

uwe hat geschrieben:(26 Sep 2017, 00:44)

Die AfD ist nicht radikal. Die AfD ist konservativ. So konservativ wie es die CDU 1990 war.
1990 ist bald 30 Jahre her, die Welt hat sich weiter gedreht und lässt sich nicht zurück drehen. Das Programm der AfD mag ja noch als konservativ durchgehen, die Hauptprotagonisten sind allerdings sehr wohl radikal, egal ob sie Gauland, Höcke, Poggenburg, Storch heißen, zumindest gemessen an ihren Worten.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Olympus
Beiträge: 1301
Registriert: So 16. Jul 2017, 10:03

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Olympus »

schelm hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:56)

Jedwede konservative Polikausrichtung hinsichtlich Familienpolitik etc.wird verteufelt, obwohl das alles freiwillige, geförderte Modelle sind, die demografische Probleme lösen sollen. Der massenhafte Import dagegen vorsintflutlicher Einstellungen, Homophobie, Antisemitismus, religiöser Überhöhung und der Ablehnung der Emanzipation, bei tradierter kollektiver Wirksamkeit, wird hingegen mit Teddys begrüßt und als sinnbildlich für " modern " und " weltoffen " verstanden.

Was zur Hölle stimmt in euren Köpfen nicht ?! :?:
Was stimmt in euren nicht? Ihr brachtet nichts als Krieg und Völkermorde, mit eurem dummen überheblichem Nationalismus und Überheblichkeit. Mit eurem handeln wird der Krieg unausweichlich sein. 75 Jahre Frieden ging nicht auf das Konto von Nationalisten in übertriebener Ausrichtung.
Es ist der Rassismus der manche dazu bringt sich über andere zu stellen. Wenn alle Muslime aus Deutschland vertrieben würden (wie auch immer das gesetzlich gehen sollte), denkst du ernsthaft die Welt wäre besser, würde es euch besser gehen? Denkst du ernsthaft mit den Muslimen wäre alles gut?

Nein, neue Schuldige würden gesucht. Wer wäre das......Juden, Schwule, Behinderte, Menschen die nicht blond genug sind?

Nicht die Flüchtlinge sind schuld, es würde nur Probleme aufgedeckt die politisch seit Jahren angestaut wurden. Daran ist nicht der Dönermann oder die Frau mit Kopftuch die ihr Kind zur Schule bringt schuld.

Es ist der Mensch der unfähig ist auf diesem einen Planeten zu existieren und wir werden alle auf die Fresse fliegen und keiner wird gewinnen.

Es ist unsere Wahl ob aus sturrer Arroganz im Krieg oder auf einem neuen Weg gemeinsam.
Aber eines ist sicher, wir haben keine Zeit mehr.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von schelm »

Alexyessin hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:15)

Nein, wurden sie von dir eben nicht. Muss schlimm sein, immer die gleiche Lüge erzählen zu müssen, ha?
Das ist zunehmend grotesk und surreal, was du hier ablieferst. Ich versteh ja die Schmerzen, die die Akzeptanz der Realität verursachen kann, aber das hier ..... ? Was soll das. Heute morgen wurde hier ein Artikel aus der " Welt " verlinkt, der 10 Grundpfeiler der künftigen Politik der FDP beschreibt, mindestens 8 (!) davon könnten wechselseitig von der AfD / FDP abgeschrieben sein, beste theoretische Voraussetzungen für Koalitionsgespräche, bei denen für gewöhnlich weit weniger Schnittmengen trotzdem zu Koalitionen führen. Bedenkt man die Kluft da zu den Grünen, ist es geradezu abenteuerlich Jamaika für möglich zu halten, weil Grüne mit den Grundsätzen Lindners, die er NICHT " verraten " will besser leben könnten, als die AfD.

Tipp : Diskutier doch mal mit einem rechtslastig unverdächtigen User dessen Problem des " Nützlichkeits-Rassismus " der FDP.

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p4014506
Zuletzt geändert von schelm am Di 26. Sep 2017, 10:41, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Yossarian
Beiträge: 3836
Registriert: Do 24. Sep 2015, 13:06

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Yossarian »

schelm hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:36)

Das ist zunehmend grotesk und surreal, was du hier ablieferst. Ich versteh ja die Schmerzen, die die Akzeptanz der Realität verursachen kann, aber das hier ..... ? Was soll das. Heute morgen wurde hier ein Artikel aus der " Welt " verlinkt, der 10 Grundpfeiler der künftigen Politik der FDP beschreibt, mindestens 8 (!) davon könnten wechselseitig von der AfD / FDP abgeschrieben sein, beste theoretische Voraussetzungen für Koalitionsgespräche, bei denen für gewöhnlich weit weniger Schnittmengen trotzdem zu Koalitionen führen. Bedenkt man die Kluft da zu den Grünen, ist es geradezu abenteuerlich Jamaika für möglich zu halten, weil Grüne mit den Grundsätzen Lindners, die er NICHT " verraten " will besser leben könnten, als die AfD.
Nun, in 2 Monaten wird auch er in der Realität ankommen, spätestens nach der Wahl in Bayern 2018.
Aber das Maß an Realitätsverweigerung ist mitterweile bedenklich und der Hass sowie die unfähigkeit mit einem anderen politischen Lager sachlich zu diskutieren leider auch.

Jamaika ist irrwitzig, die Vorstellung dass 4 Parteien daraus als Sieger herausgehen könnten noch um so mehr. 3 Parteien werden verlieren in diesem Bündnis, spannend ist nur welche.
Zuletzt geändert von Yossarian am Di 26. Sep 2017, 10:43, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Alexyessin »

Yossarian hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:25)

Wieso bist du nicht in der Lage eine sachliche Diskussion ohne Provokationen und Beleidigungen zu führen?
Was heißt hier Provokation. Wenn er dauernd was behauptet, was nicht stimmt, dann nenne ich das Kind beim Namen. Ganz einfach.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Alexyessin »

schelm hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:36)

Das ist zunehmend grotesk und surreal, was du hier ablieferst. Ich versteh ja die Schmerzen, die die Akzeptanz der Realität verursachen kann, aber das hier ..... ? Was soll das. Heute morgen wurde hier ein Artikel aus der " Welt " verlinkt, der 10 Grundpfeiler der künftigen Politik der FDP beschreibt, mindestens 8 (!) davon könnten wechselseitig von der AfD / FDP abgeschrieben sein, beste theoretische Voraussetzungen für Koalitionsgespräche, bei denen für gewöhnlich weit weniger Schnittmengen trotzdem zu Koalitionen führen. Bedenkt man die Kluft da zu den Grünen, ist es geradezu abenteuerlich Jamaika für möglich zu halten, weil Grüne mit den Grundsätzen Lindners, die er NICHT " verraten " will besser leben könnten, als die AfD.
Immer noch nicht schelm. Nur weil du meinst, das es so sei, hat das noch keine Gültigkeit. :)
schelm hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:36)
Tipp : Diskutier doch mal mit einem rechtslastig unverdächtig User dessen Problem des " Nützlichkeits-Rassismus " der FDP.

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p4014506
Mit diesem User diskutiere ich grundsätzlich nicht. Extrem Linke neigen nicht dazu sachlich zu sein.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Schwarz, Blau und Gelb?

Beitrag von frems »

uwe hat geschrieben:(26 Sep 2017, 00:11)

Ich mag ja schwarzen Humor aber eigentlich meine ich es eher in der Richtung, dass die Polizei besser koordiniert und besser ausgestattet wird, mit Material und auch Personal. Warum hier die AfD? Weil dies eine ihrer Hauptforderungen ist. Genau deswegen sollte der Posten des Finanzministers auch klar an die FDP gehen.

Im Übrigen hat die Alternative für Deutschland absolut nichts mit der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei zu tun.
Bist Du aus dem Osten bzw. lebst noch nicht so lange in Deutschland? Polizei ist primär Landesangelegenheit und nicht eine Sache des Bundes. Das lernt doch jedes Kind in der Schule.

Davon abgesehen: Freidemokraten werden wohl nicht mit antisemitisch, -amerikanischen und -europäischen Schreihälsen koalieren. Die vertreten das exakte Gegenteil, verachten die Aufklärung, können mit Demokratie nichts anfangen und stehen für ökonomisches Harakiri.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Tom Bombadil »

Olympus hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:42)

Nur weiß man jetzt wo Deutschland wirklich steht. Nichts mit Weltoffen und modern.
Ach? Jetzt sind die 13% plötzlich doch Deutschland?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Alexyessin »

Yossarian hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:40)

Nun, in 2 Monaten wird auch er in der Realität ankommen, spätestens nach der Wahl in Bayern 2018.
Ich bin in der Realität und freue mich schon auf die Wahl in Bayern - dazu gibt es ja bereits einen Thread von mir. Mal sehen ob die Bayernpartei endlich mal wieder in den Landtag kommt.
Yossarian hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:40)
Aber das Maß an Realitätsverweigerung ist mitterweile bedenklich und der Hass sowie die unfähigkeit mit einem anderen politischen Lager sachlich zu diskutieren leider auch.
Ich habe keinen Hass, das habe ich nicht nötig. Derartige Emotionalität ist oft von extremistischer Seite zu beobachten - egal ob rechts oder links. :)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
UncleSams_Berater
Beiträge: 2056
Registriert: Do 18. Jul 2013, 00:56
user title: Царь
Wohnort: Frankfurt am Main
Kontaktdaten:

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von UncleSams_Berater »

garfield336 hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:28)

Die AfD ist immer noch ein zerstrittener Haufen von Chaoten. Wenn die mal ernsthaftiger werden wäre villeicht mal was möglich.
Aber sicher nicht in dieser und nächster Dekade.
Genau das meine ich, daraus wird leider nichts
MAKE POLITIK-FORUM.EU GREAT AGAIN
Benutzeravatar
Yossarian
Beiträge: 3836
Registriert: Do 24. Sep 2015, 13:06

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Yossarian »

Alexyessin hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:44)

Ich bin in der Realität und freue mich schon auf die Wahl in Bayern - dazu gibt es ja bereits einen Thread von mir. Mal sehen ob die Bayernpartei endlich mal wieder in den Landtag kommt.



Ich habe keinen Hass, das habe ich nicht nötig. Derartige Emotionalität ist oft von extremistischer Seite zu beobachten - egal ob rechts oder links. :)
Die Bayernpartei hat ein Parteiprogramm rechts der AFD, erstaunlich inkonsequent von dir aber das ist ja nichts neues:
http://landesverband.bayernpartei.de/programm/
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
Merkel_Unser
Beiträge: 1422
Registriert: Mi 10. Jun 2015, 21:33

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Merkel_Unser »

Yossarian hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:49)

Die Bayernpartei hat ein Parteiprogramm rechts der AFD, erstaunlich inkonsequent von dir aber das ist ja nichts neues:
http://landesverband.bayernpartei.de/programm/
Rauchverbot aufheben, wie kann man so einen Müll wählen, mal ernsthaft :D

Zum Thema ist klar, dass die AfD solange nicht als Koalitionspartner infrage kommt, wie sich Rechtsextreme und handfeste Nazis in der Partei tummeln. Und letztere werden eher mehr, statt weniger. Da kann im Alibi-Wahlprogramm auch eine Schnittmenge von 100% zu anderen Parteien existieren. Entscheidend sind eben auch Personen, und das was sie von sich geben.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von garfield336 »

UncleSams_Berater hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:46)

Genau das meine ich, daraus wird leider nichts
Langfristig kann aber leider nichts ausschliessen. Auch wenn die CDU das nicht zugeben will.

Am Ende entscheided der Wähler. und wenn der Erfolg weiterhin so anhält geht es irgendwann nicht anders. So ist das nun mal.
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Fr 13. Jan 2012, 15:45

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Praia61 »

Olympus hat geschrieben:(26 Sep 2017, 09:42)

Wundert mich nicht. Ist mir völlig egal. Nur weiß man jetzt wo Deutschland wirklich steht. Nichts mit Weltoffen und modern.
Weltoffen ist nicht gleich die Vorstellung über das Weltoffen der Grünen und Sozis.
Sie haben nicht die Definitionshoheit , auch wenn sie diese an sich reißen.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Olympus
Beiträge: 1301
Registriert: So 16. Jul 2017, 10:03

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Olympus »

Praia61 hat geschrieben:(26 Sep 2017, 11:42)

Weltoffen ist nicht gleich die Vorstellung über das Weltoffen der Grünen und Sozis.
Sie haben nicht die Definitionshoheit , auch wenn sie diese an sich reißen.
Ihr schon gar nicht. Wie auch, ein Teil von eurer Partei haben ihre Ausweise ja weggeschmissen und verleugnen die Existenz Deutschlands. Da kann man auch nicht koalieren, lediglich kollidieren.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von pikant »

Praia61 hat geschrieben:(26 Sep 2017, 11:42)

Weltoffen ist nicht gleich die Vorstellung über das Weltoffen der Grünen und Sozis.
Sie haben nicht die Definitionshoheit , auch wenn sie diese an sich reißen.
der Waehler hat diese und am Sonntag Merkel einen klaren Regierungsauftrag fuer Jamaika erteilt.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Alexyessin »

Yossarian hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:49)

Die Bayernpartei hat ein Parteiprogramm rechts der AFD, erstaunlich inkonsequent von dir aber das ist ja nichts neues:
http://landesverband.bayernpartei.de/programm/
Erst kommst du mit "nicht sachlich usw." bist aber selbst nicht in der Lage. Natürlich ist das Programm der Bayernpartei nicht rechts der AfD. Aber dies ist hier auch nicht das Thema, :)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von schelm »

Olympus hat geschrieben:(26 Sep 2017, 10:32)

Was stimmt in euren nicht? Ihr brachtet nichts als Krieg und Völkermorde, mit eurem dummen überheblichem Nationalismus und Überheblichkeit.
Wir haben nichts dergleichen gebracht, wir unterwerfen uns nicht eurer angedachten Sippenhaft über Generationen. Was wir fordern, entspricht exakt den Vorgaben des Rechtsstaates. Was ihr hingegen tut bzw. propagiert, steht auf keiner erwiesenen rechtlichen Grundlage, von der Eurorettungs - bis zur Flüchtlingspolitik wurden und werden Verträge gebrochen, willkürlich angepasst oder schlicht ignoriert. Wenn wir sagen, wir wollen unser Land zurück, dann meinen wir eine Rückkehr zu den elementaren Grundlagen des Rechtsstaates und der Demokratie, in der seit Jahren durch Ideologie und Visionen Recht ausgehebelt und visionären Sollvorstellungen angepasst wird, ohne den Entwicklungsstand anderer Gemeinschaften zu berücksichtigen. Eine Reissbrettpolitik der angedachten Nivellierung, koste es, was es wolle.
Mit eurem handeln wird der Krieg unausweichlich sein. 75 Jahre Frieden ging nicht auf das Konto von Nationalisten in übertriebener Ausrichtung.
Nein, aber mit eurer Strategie der linkspopulistischen Schönrederei, der beanspruchten Deutungshoheit gegenüber gesellschaftlichen Problemen, der Diffamierung der Kritik über die beständige Benutzung falscher Dichotomien und persönlicher Verunglimpfung als Nazis und Rassisten, spaltet ihr dieses Land, während ihr dessen Kapital in Fässer ohne Böden steckt.
Es ist der Rassismus der manche dazu bringt sich über andere zu stellen. Wenn alle Muslime aus Deutschland vertrieben würden (wie auch immer das gesetzlich gehen sollte), denkst du ernsthaft die Welt wäre besser, würde es euch besser gehen? Denkst du ernsthaft mit den Muslimen wäre alles gut?
Schönes Beispiel eurer agitatorischen Grundlagen, eine Kombination aus Strohmann und falschem Dilemma. Kein Nicht - Nazi fordert das Outsourcing aller Muslime, sondern deren Akzeptanz des GG als verbindliche Richtschnur unseres Zusammenlebens und des Zusammenlebens innerhalb deren Community / Familien, was insbesondere die reale Umsetzung der Glaubensfreiheit und Emanzipation betrifft. Die falsche Dichotomie : Entweder alle Muslime rauswerfen, oder die Verletzung unserer Grundwerte hinnehmen. Der Strohmann : Wer die Verletzung individueller Rechte nicht hinnehmen will, will alle Muslime rauswerfen.

Zwischenfrage :

Diese " bewährte " Strategie hat über Jahrzehnte funktioniert, gepaart mit der Keule die Füsse still zu halten, weil unsere Geschichte uns angeblich hier den vernünftigen Handlungsspielraum begrenzt. Also wie lange glaubt ihr das noch durchziehen zu können, ohne nur noch Mitleid und schallendes Gelächter zu ernten, oder gar als Dinosaurier bestaunt zu werden ?
Nein, neue Schuldige würden gesucht. Wer wäre das......Juden, Schwule, Behinderte, Menschen die nicht blond genug sind?

Nicht die Flüchtlinge sind schuld, es würde nur Probleme aufgedeckt die politisch seit Jahren angestaut wurden. Daran ist nicht der Dönermann oder die Frau mit Kopftuch die ihr Kind zur Schule bringt schuld.

Die Kritik ist außerhalb persönlichen Fehlverhaltens keine personifizierte Kritik, sondern eine perspektivisch denkende gegenüber langfristigen strukturellen Folgen einer Politik, die sich in ihren gesellschaftlich verantwortbaren
Entscheidungen übernommen hat.
Es ist der Mensch der unfähig ist auf diesem einen Planeten zu existieren und wir werden alle auf die Fresse fliegen und keiner wird gewinnen.

Nein, es ist die Ambivalenz in der Natur der Spezies, die lieben und hassen, teilen und unterwerfen kann. Damit da, wo die Einigung auf Teilhabe Konsens geworden ist, kein Rollback erfolgen kann, bilden Gemeinschaften Regeln und Grenzen, um sich wortwörtlich gegen die Kraft des anderen Teils der Ambivalenz abzugrenzen. Diese Grenzen werden erst dann überflüssig, wenn andere Gemeinschaften sich als solche auch auf den konstruktiven Teil dieser Ambivalenz geeinigt haben.
Olympus
Beiträge: 1301
Registriert: So 16. Jul 2017, 10:03

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Olympus »

Praia61 hat geschrieben:(26 Sep 2017, 11:50)

Bist du so unbelehrbar doof ?
Frust? Es war doch klar, dass die AfD auf der Oppositionsbank sitzen wird.
Deinesgleichen hat doch diese Ankündigung der AfD heftig kritisiert.
Euer Vorbild Goecke sprach von: "Wir haben das Potenzial zur Kanzlerschaft!"
Euer zweites Vorbild Poggenburg schrieb: "Nach Machtübernahme..........!"

Klingt sehr nach Opposition.
Benutzeravatar
Yossarian
Beiträge: 3836
Registriert: Do 24. Sep 2015, 13:06

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Yossarian »

Alexyessin hat geschrieben:(26 Sep 2017, 11:52)

Erst kommst du mit "nicht sachlich usw." bist aber selbst nicht in der Lage. Natürlich ist das Programm der Bayernpartei nicht rechts der AfD. Aber dies ist hier auch nicht das Thema, :)
Das ist nicht das Thema weil du mal wieder falsch liegst mhm?
Ausstieg aus dem Euro
Die Bayernpartei sieht es als das selbstverständliche souveräne Recht eines jeden Staates an, über seine Währung selbst zu entscheiden. Dies beinhaltet auch die Möglichkeit, sich einer Gemeinschaftswährung anzuschließen oder diese wieder zu verlassen. Aufgrund der besonderen Tragweite solcher Schritte für die Gesellschaft und für jeden einzelnen halten wir eine Volksabstimmung in dieser Frage für unabdingbar. Eine solche wurde bei der Euro-Einführung leider versäumt. Grundlage für die europäische Gemeinschaftswährung waren ursprünglich klare und objektive Stabilitätskriterien sowie die Sicherheit, dass die einen Staaten nicht für die Schulden der anderen haftbar seien. Diese Versprechen wurden nach und nach gebrochen. Die Folge ist eine importierte Geldentwertung, die den Wohlstand der Bürger in Deutschland und damit auch Bayern gefährdet.
Als Bayernpartei halten wir ein Ausscheiden Deutschlands aus dem Euro-Raum daher für unumgänglich.
Ablehnung des Wahlrechts für Ausländer
Unserer Meinung nach ist das Wahlrecht an die Staatsangehörigkeit gebunden. Das kommunale Wahlrecht für Nicht-EU-Ausländer lehnen wir deshalb ab.
Bayern wurde jedoch im Verlauf der vergangenen Jahrzehnte entdemokratisiert und durch die Bun­desgesetzgebung entrechtlicht. Im Geiste völliger Bundeseinheitlichkeit haben wir den Weg hin zu einer von der Zentralmacht verwalteten Provinz angetreten. Die Bayernpartei will Bayern davor be­wahren, zur bloßen Gebietskörperschaft herabzusinken, deren oberste Repräsentanten wegen Bun­des-, Koalitions- und sogar Parteizwängen zu Vasallen von Berliner Gnaden degenerierten.
Ausweisung ausländischer Straftäter
Kehrseite der Gastfreundschaft ist die Verpflichtung, sich an die Regeln des Gastlandes zu halten. Ein Verstoß hiergegen muss entsprechende Konsequenzen haben. Die Bayernpartei fordert, verurteilte ausländische Mitbürger auszuweisen, wenn das Strafmaß über einem Jahr liegt. Ausländische Wiederholungstäter sind unabhängig vom Strafmaß auszuweisen und unverzüglich abzuschieben.
Keine doppelte Staatsangehörigkeit
Die Annahme der Staatsbürgerschaft ist äußeres Zeichen dafür, dass der Integrationsprozess eines Menschen an seinem Ziel angelangt ist, er also Werte und Kultur seines Gastlands respektiert und sich ihm zugehörig fühlt. Dies schließt eine doppelte Staatsangehörigkeit aus.
Die Bayernpartei setzt sich für mehr Beteiligung der Bürger am politischen Geschehen ein. Generell sind der Bürgerwille und Volksabstimmungen tiefer zu verankern, um den Menschen vor allem bei wichtigen Entscheidungen mehr Mitwirkungsmöglichkeiten zu geben. Alle grundsätzlichen Entscheidungen sollen dem Volk zur Abstimmung vorgelegt werden. Es soll zum Normalfall werden, dass die Bayern nicht nur ihre Gemeinderäte, Landtags- oder Europaabgeordneten wählen, sondern gleichzeitig auch mehrere Fragen als Volksabstimmung vorgelegt bekommen.

Entschiedenes Vorgehen gegen illegale Einwanderung
Illegale Einwanderung muss als Thema in der öffentlichen Diskussion stärker von legaler Migration (Asylrecht, Zuzug von Fachkräften) getrennt werden. Gegen erstere soll entschiedener vorgegangen werden. Möglichst fälschungssichere biometrische Ausweise sowie eine europaweite Datenbank sollen über die Identität und den Aufenthaltsstatus Auskunft geben. Wer die Feststellung seiner Her­kunft und seines Heimatlandes unmöglich macht (z.B. durch Vernichtung von Ausweispapieren), verliert jeden Anspruch auf ein Bleiberecht und kann in jedes Land ausgewiesen werden, das ihn freiwillig aufnimmt.

Strafrechtliche Verfolgung von Schleusern
Das Schleuserunwesen ist eine besonders problematische Randerscheinung von Einwanderung. Oft­mals werden Flüchtlinge ausgebeutet, betrogen oder in die Kriminalität gedrängt. Teilweise enden Schleusungen auch tödlich. Die Bayernpartei fordert daher erhebliche Freiheitsstrafen gegen die Tä­ter sowie die konsequente Einziehung hieraus stammender Vermögenswerte. Die wissentliche Be­herbergung illegaler Einwanderer soll zumindest als Ordnungswidrigkeit geahndet werden.
Wir wenden uns gegen die immer weiter fortschreitende Zentralisierung, die schleichend zur politischen Entmündigung von Ländern, Bezirken, Kommunen und schließlich der Bürger führen wird.

Bundesländer sind keine Provinzen
Immer mehr Gesetze haben ihren Ursprung in Richtlinien, die in Brüssel verabschiedet werden. Na­türlich bedeutet dies einen Kompetenzverlust der Bundesregierung. Sie entzieht deshalb seit gerau­mer Zeit den Bundesländern wichtige Zuständigkeiten, um sich ihre politische Handlungsfähigkeit zu erhalten. Die Verlierer der europäischen Einigung sind die Bundesländer, die eine Kompetenz nach der anderen an den Bund abtreten müssen.
Wir wollen nicht, dass Bayern zu einer machtlosen und politisch handlungsunfähigen Berliner Provinz verkommt und sprechen uns entschieden dage­gen aus, den Ländern weitere politische Handlungsfelder zu entziehen.
Etc. AFD positionen oder rechts davon. Lügen haben kurze Beine, nicht wahr.
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Alexyessin »

Yossarian hat geschrieben:(26 Sep 2017, 12:00)

Das ist nicht das Thema weil du mal wieder falsch liegst mhm?



















Etc. AFD positionen oder rechts davon. Lügen haben kurze Beine, nicht wahr.
Eben nicht, denn du vergisst mal wieder? Ach ja, die AfD Postitionen dazu zu zeigen. Typisch, nicht wahr. Trotzdem falscher Thread.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von JJazzGold »

Praia61 hat geschrieben:(26 Sep 2017, 11:50)

Bist du so unbelehrbar doof ?
Frust? Es war doch klar, dass die AfD auf der Oppositionsbank sitzen wird.
Deinesgleichen hat doch diese Ankündigung der AfD heftig kritisiert.
Haperts bei Ihnen wie üblich mit der Logik?

Die Ankündigung der AfD, nur ein wenig in der Opposition dümpeln zu wollen, kritisiere ich nach wie vor. Hätte die AfD sich koalitionsbereit ausgerichtet, hätte sie nämlich nicht die 5% Hürde gerissen.
Die Frustration liegt ganz auf Seiten der AfD Wähler, die die Realität ausblendeten, zugunsten ihrer irrrealen Vision, die AfD würde vielleicht doch noch als Koalitionsprtner in Betracht gezogen werden können.

Face it, die AfD ist kaltgestellt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Fr 13. Jan 2012, 15:45

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Praia61 »

pikant hat geschrieben:(26 Sep 2017, 11:50)

der Waehler hat diese und am Sonntag Merkel einen klaren Regierungsauftrag fuer Jamaika erteilt.
Im Dezember schneit es .
Ach ja die dumme Merkel meint, sie wisse nicht, was sie falsch gemacht hätte und meint damit ein weiter so.
Erklärt der mal jemand, dass ein "weiter so" es nicht geben kann, da die SPD nicht mehr will ?
Mit "Jamaika ein weiter so", würde bedeuten , dass die Grünen und die FDP sich nicht von der SPD unterscheiden würden.
Ignorierte Person/en : Schnitter
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von pikant »

Praia61 hat geschrieben:(26 Sep 2017, 12:07)

Im Dezember schneit es .
Ach ja die dumme Merkel meint, sie wisse nicht, was sie falsch gemacht hätte und meint damit ein weiter so.
Erklärt der mal jemand, dass ein "weiter so" es nicht geben kann, da die SPD nicht mehr will ?
Mit "Jamaika ein weiter so", würde bedeuten , dass die Grünen und die FDP sich nicht von der SPD unterscheiden würden.
Natuerlich wird es auch in Teilen einen Politikwechsel geben.
FDP und Gruene habe ja hinzugewonnen und CDU, CSU stark verloren.
das wird sich auch im Koalitionsvertrag bemerkbar machen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von relativ »

Praia61 hat geschrieben:(26 Sep 2017, 12:07)

Im Dezember schneit es .
Ach ja die dumme Merkel meint, sie wisse nicht, was sie falsch gemacht hätte und meint damit ein weiter so.
Erklärt der mal jemand, dass ein "weiter so" es nicht geben kann, da die SPD nicht mehr will ?
Mit "Jamaika ein weiter so", würde bedeuten , dass die Grünen und die FDP sich nicht von der SPD unterscheiden würden.
Es wird ja auch für sie kein weiter so geben, nur ein wenig unaufgeregter als du es hier darstellen möchtest. So wie es halt Muttis Art ist.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Fr 13. Jan 2012, 15:45

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Praia61 »

pikant hat geschrieben:(26 Sep 2017, 12:11)

Natuerlich wird es auch in Teilen einen Politikwechsel geben.
FDP und Gruene habe ja hinzugewonnen und CDU, CSU stark verloren.
das wird sich auch im Koalitionsvertrag bemerkbar machen.
Sehe ich auch so, aber Merkel tönte sie könne nichts sehen was sie anders machen sollte.
Heisst weiter so.
Selbstuberschätzende machtgeile Person. :mad:
Ignorierte Person/en : Schnitter
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Fr 13. Jan 2012, 15:45

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von Praia61 »

relativ hat geschrieben:(26 Sep 2017, 12:14)

Es wird ja auch für sie kein weiter so geben, nur ein wenig unaufgeregter als du es hier darstellen möchtest. So wie es halt Muttis Art ist.
Mir geht es bei Politiker jeglicher Art auf den Senkel .
Diese Uneinsichtigkeit, diese unsympathische Feigheit Fehler zuzugeben.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Warum nicht Schwarz, Blau und Gelb - CDU/CSU, AfD und FDP?

Beitrag von relativ »

Praia61 hat geschrieben:(26 Sep 2017, 12:18)

Mir geht es bei Politiker jeglicher Art auf den Senkel .
Diese Uneinsichtigkeit, diese unsympathische Feigheit Fehler zuzugeben.
Nunja es gibt eben Fehler und Fehler. Es gibt die Fehler die man trotz besseren Wissens begeht und dann gibt es noch die, wo man aus mehreren Möglichkeiten evtl. den falschen Weg gewählt hat, weil es andere Entwicklungen gab , die man nicht vorhergesehen hat, oder vorhersehen konnte.
Es ist für mich als Aussenstehender natürlich unheimlich schwer zu sehen und zu beweisen, welche Fehler jetzt trotz besseren Wissens begangen wurden.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Antworten