Nein, das ist eine Widerstandsbewegung, eine Volksbewegung werden die anderen sagen. Möglich ist auch noch ein Konzern, organisierte Kriminalität - Mafia. Eine Wohlfahrtsorganisation mit Schulen, Krankenhäusern, Suppenküchen. Eine politische Partei mit Sitzen im Parlament in Beirut. Oder alles in einem.
Hier ist die Rede von der libanesischen Hezbollah. Es gibt Organisationen mit ähnlichem Namen im Irak, Syrien, Iran, Afghanistan, Türkei usw. Was nicht immer bedeuten muß, daß sie etwas miteinander zu tun haben. Und wenn, einige mehr, andere weniger.
Man kann nachlesen, wie sie entstanden ist. Was ihre formulierten Ziele sind. Wie sich Staaten, Staatengemeinschaften oder die UN zu einzelnen Fragen dazu verhalten. Was die Hezbollah interessant macht ist, daß sie bei ihren Tätigkeiten weit über ihre Anfangszeit im Libanon hinausgewachsen sind. Man kann fast von einer Erfolgsgeschichte sprechen. Das ist weniger wertend gemeint, sondern vielmehr, daß sie gewaltig gewachsen sind. Wachstum. Und Einfluß. Das geht sogar bis auf den amerikanischen Kontinent, der später angesprochen wird. Dort können die mächtigen Kartelle mit einer "Hezbollah tax" Dienstleistungen nutzen.
Warum sie gegründet wurde, wer dort mit wem usw. soll nicht primär das Thema sein. Kann man nachlesen.
Zunächst im Libanon. Die schwerste jüngste militärische Auseinandersetzung fand 2006 statt. Es war sehr erstaunlich wozu die militärischen Einheiten der Hezbollah mutiert sind. Sie transformierten sich praktisch zu konventionellen Streitkräften.
Dabei war man auch sehr überrascht, daß z.T. sehr moderne Kommunikationsmittel und Taktiken eingesetzt wurden. Im Gegensatz zum low tech, mit dem die IDF sonst zu tun hat. Dabei war weniger überraschend, wie die Feldeinheiten der Hezbollah mit Waffensystemen umgingen, sondern was im Bereich der electronic warfare und Kommunikation geschehen ist. Auf diesem Niveau operieren eher "weiterentwickelte" Armeen von Staaten.U.S. Report: Hezbollah Fought Israel Better Than Any Arab Army
The authors give a high grade to Hezbollah's performance in the 2006 war, describing it as more effective than that of any Arab army that confronted Israel in the Jewish state's history, and that Hezbollah militants wounded more Israelis per fighter than any previous Arab effort.
Unlike a traditional guerrilla force, however, Hezbollah emphasized holding territory and digging in to bunkers, instead of the usual tactic of hiding among civilian populations. Likewise, the militant organization's discipline and coordination highly resembled those of conventional armies.
read more: http://www.haaretz.com/u-s-report-hezbo ... y-1.259847
A Disciplined Hezbollah Surprises Israel With Its Training, Tactics and Weapons
http://www.nytimes.com/2006/08/07/world ... ollah.html
Hezbollah's Intelligence War
Assessment of the Second Lebanon War By Col. David Eshel
Until the fateful date of July 12, 2006, when the Hezbollah triggered the Second Lebanon War, Israel was accounted an important world power in the development of electronic warfare systems – so much so that a symbiotic relationship evolved for the research and development of many US and Israeli, combat-proven electronic warfare systems. But the first indication of something amiss on the Israeli side already showed up on day three of the Lebanon War. Israeli commanders were certain, having cast an electronic blanket over South Lebanon jamming all Hezbollah communications and telephone networks, including even mobile phones. The IDF general staff were under the illusion that they had also knocked out the communication links between Hassan Nasrallah in Beirut and his local commanders in the combat zone. But they were wrong.
It took them a while to discover that with help of Iranian electronic warfare specialists, Hezbollah had chalked up a major success in, their "Harb Tammus" or the 2006 summer Lebanon War. They had prevented Israeli electronic warfare units from jamming Hezbollah’s communications networks in the battle zone of south Lebanon. In fact, these continued functioning even at the toughest fire-beaten strongholds holding out against Israeli attackst in the combat zone. However, to their surprise, after a fierce battle at Qantara just south of the Litani River, soldiers found the bodies of three Iranian intelligence officers with documents of identification and gear that indicated them as operators of local networks for jamming Israeli radar and communications. Israeli forces searching through the bunkers they cleaned out in South Lebanon were amazed to discover that many contained subterranean state- of the- art communications rooms fitted out with advanced instruments with Iranian encoding equipment.
Brigadier-General Gal Hirsch, the commander of the IDF's 91 Division, told the press, on 25 July that his troops found rooms full of Iranian-made equipment during the battle for Bint Jbeil (an especially tough Hezbollah stronghold in southern Lebanon), which included eavesdropping devices, computers and modern communications equipment, up-to-date and detailed military maps of Israeli strategic targets, and even lists of telephone numbers inside Israel. Israel’s electronic warfare experts, examining the sites, were surprised by the quality of the equipment they found, the network being, among others, connected by optical fibers which are not susceptible to electronic jamming.
The Iranian electronic engineers’ success proved such that, on Wednesday, Aug. 9, nearly four weeks into the war, Hezbollah’s communications networks were still operating at points only 500 meters from the Israeli border and in spite of repeated bomb strikes on its Al Manar television and Nour Radio studios in south Beirut, both stations remained on the air almost without interruption.
American and Israeli electronic warfare experts, who visited the combat zone, have concluded that Iran had probably decided to use the Lebanon conflict as the testing ground for its military, intelligence and electronic capabilities in preparation for a future clash with the United States and Israel in a potential anti-nuclear conflict. A major element, which declassified Israeli and allied intelligence sources indicate, was concern over the method that Iranian experts managed to render their Beirut embassy totally impregnable to western most advanced electronic or sophisticated hi-tech penetration. Unconfirmed reports even mentioned a war room in an underground bunker under the embassy, having been placed at Hassan Nasrallah and his staff's disposal, after Hezbollah's own bunker communications were destroyed by Israeli bombing of Hezbollah's Beirut Dahiyah district. Although Israeli and American intelligence tried to dismiss Hezbollah officers presence in the embassy, there were several reports that placed Nasrallah and his high command in the Iranian embassy for some time during the war.
http://defense-update.com/analysis/lebanon_war_1.htm
Hezbollah armed strength
Hezbollah has the armed strength of a medium-sized army.[1] The most powerful non-state actor in the world,[2][3] Hezbollah is also stronger than the Lebanese Army.[4][5] A hybrid force, the group maintains "robust conventional and unconventional military capabilities."[6] Hezbollah's fighting strength has grown substantially since the 2006 Lebanon War.[6][7]
In 2016, Hezbollah had about 20,000 active duty troops and 25,000 reservists.[1] They are financed by Iran and trained by Iran's Islamic Revolutionary Guards Corps. Hezbollah's military budget runs about one billion dollars per year.[8]
Hezbollah's military strength is based on the quantity and quality of the rockets they possess,[9] which they use against their primary enemy, Israel. The group's strategy against Israel uses missiles and rockets as offensive weaponry combined with light infantry and anti-armor units to defend their firing positions in southern Lebanon.[10] Estimates of Hezbollah's total missile count range from 120,000 to 150,000,[11][12] considerably more than most countries.[13]
https://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah_armed_strength
US-Militärexperten reisten 2006 nach Israel um genau zu untersuchen, was da passiert ist. Denn Israel und die USA nutzen dieselben, zumindest ähnliche Waffensysteme und Taktiken. Die Hezbollah sprach sozusagen dahinsichtlich für Iran und auch indirekt für Russland. Man wollte Lehren für mögliche zukünftige Konflikte (z.B. mit dem Iran) daraus gewinnen. Andersherum Teheran natürlich auch.Hezbollah military is considered to be the most capable non-state armed group in the Middle East. According to Jane's Information Group:
"Islamic Resistance guerrillas are reckoned to be amongst the most dedicated, motivated and highly trained of their kind. Any Hezbollah member receiving military training is likely to do so at the hands of IRGC [the Islamic Revolutionary Guards Corps], either in southern Lebanon or in camps in Iran. The increasingly sophisticated methods used by IRGC members indicates that they are trained using Israeli and US military manuals; the emphasis of this training is on the tactics of attrition, mobility, intelligence gathering and night-time manoeuvres."[15]
According to Kevin Simpson from Socialism Today
"the reason for their courage and effectiveness is that all their fighters are fighting to save their jobs, lands and houses and those of future generations."[16]
https://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah ... activities
Dennoch ist/war die Hisbollah eher eine lokale Erscheinung. Sie sitzen mit politischen Vertretern im Parlament in Beirut. Sie unterhalten soziale Einrichtungen im Libanon. Ein nicht unbedeutender Teil Libanons ist Hezbollah. Das ist kein Fremdkörper. Das sind Libanesen. Clans, Familien. Alt eingesessen. Organisiert z.B. in der Hezbollah.
Dann kam der arabische Frühling und zuvor der Krieg der USA im Irak 2003. Das alles erschütterte alte Strukturen und eröffnete sozusagen neue Räume. Das bot Chancen, aber auch Risiken. Der Zerfall Syriens in einen Bürgerkrieg bedrohte unmittelbar den Libanon und die Hezbollah. Assad ist Verbündeter der Hezbollah. Hätten Anti-Assad Kräfte, gar der Erzfeind IS die Macht übernommen, wäre die Hezbollah vom (nun mehr) schiitisch dominierten Irak und vom Iran abgeschnitten. Es gäbe nur noch die Luft- bzw. Seeverbindung. Und neue gefährliche Gegner in unmittelbarer Nähe. Deshalb marschierte die Hezbollah früh in den Konflikt in Syrien hinein. Teilweise nicht ohne Kritik. Die wird zwar nicht oft und laut geäußert, aber Fraktionen innerhalb der Hezbollah fragen sich schon, was sie genau da machen (müssen). Sind sie nicht eine "libanesische Widerstandsbewegung"? Was müssen sie sich in Syrien töten und verkrüppeln lassen? Aber genauso, wie Berlin meint, daß die Sicherheit Deutschlands mit der Bundeswehr am Hindukusch verteidigt wird, ist es im Falle der Hezbollah zumindest ein paar Kilometer weiter beim Nachbar.
Im Vorfeld war die Hezbollah natürlich auch schon militärisch woanders aktiv. Im Jugsolawienkrieg kamen sie bereits mit iranischen Waffen über Kroatien nach Bosnien. Nach dem Krieg zogen sie praktisch komplett wieder ab. Später waren sie im Nach-Saddam-Irak aktiv. Sie unterstützten dort die schiitischen Milizen. Die Hisbollah ist eine arabische Organisation. Das macht es für Teheran einfacher sie in der arabischen Welt einzusetzen. Schon sprachliche und kulturell. Dies führte zumindest in Teilen der arabischen Welt zu Kontakten und Einsätzen. Und darüberhinaus. Die Hezbollah wuchs.
Im syrischen Bürgerkrieg allerdings traf die Hezbollah eine ganz andere Situation vor. Hier waren sie weder einige Kontaktleute, Militärberater oder Agenten. Oder auf heimischen Boden wie im Libanonkrieg 2006. Hier mussten sie ganz anders kämpfen. Die Logistik und Organisation war ganz anders. Und extrem fordernd. Neben militärischen Erfolgen hieß es Lehrgeld bezahlen. Die militärischen Einheiten der Hezbollah machten dieselben Erfahrungen wie andere konventionelle Armeen gegen einen asymmetrischen Gegner. Man lief sich dumm und dämlich, verlor gleich wieder das Gebiet, das man sicherte, wenn man es wieder verließ. Und die ständigen Verluste zehrten am Willen und Widerstandskraft. Die Hezbollah fand sich in einer ganz anderen Rolle wieder. Etwas, was sonst eher die USA oder andere Staaten kannten.
Einige Gegner der Hezbollah hegen die Hoffnung, daß diese sich mächtig dort übernehmen. Gar kollabieren. Oder zumindest so geschwächt werden, daß sie im Kontext Israels an Bedrohungpotential verlieren. Sicher kein unrealistische Sicht. Aber es scheint sich nicht so zu entwickeln. Die manpower, die den syrischen Milizen und Streitkräften am Boden zur Hilfe eilen sollen von Brigaden, die von Afghanen (Liwa Fatemiyoun) und Pakistanis (Liwa Zainebiyoun) gebildet werden. Auch Einheiten der großen irakischen PMF kämpften bereits in Syrien. Sie stellen theoretisch die größte Gruppe der Kämpfer. Die Hezbollah wird eher als Elite für besondere Einsätzen zurückgehalten. Dennoch verändert sich etwas. Die Feldeinheiten der Hezbollah lernen neue Taktiken und Logstik im Bewegungskampf auf einer viel größeren Fläche in Syrien, als im Libanon. Sie kommen auch direkt in Kontakt mit der Russischen Armee, deren Waffen und Einsatzkonzepte. Es bleibt nicht beim Iran.Hezbollah involvement in the Syrian Civil War
https://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah ... _Civil_War
How the Syrian Civil War Has Transformed Hezbollah
The Lebanese Shiite militia, which has played a central role in defending the Assad regime, is now a powerful regional player.
“Bashar al-Assad is only a name; we are controlling everything in Syria.” —Abu Hussein
“We are fighting like a conventional army and more.” —Hezbollah commander Abu Hussein
“We are with the Iranians…we are under their command.” —Abu Hussein
“Families are asking what’s happened to their children. People now ask why we are dying for the Syrians.” —Abu Hussein
It appears that Hezbollah, with Christian support, is looking for ways to push the refugees back into Syria.
https://www.thenation.com/article/how-t ... hezbollah/
Vom IRGC (Iran) bekamen sie Training im Umgang mit bestimmten Waffensystemen, Kommunikationsmitteln und Kommandooperationen, an der Seite Russlands wird marschiert, wie im Feldzug. Im Verbund mit den Teilstreitkräften.The Transformation of Hezbollah by Its Involvement in Syria
http://www.washingtoninstitute.org/uplo ... llak-2.pdf
Die Frustration und Sinnfrage stellt man sich auch in der Hezbollah. Lohnt sich "das Wachstum", die Karriere? Man hat Kinder und ein Haus, was sucht man in der syrischen Wüste? Was muß man dafür opfern, was kann und will man leisten?Russia is teaching Hezbollah some terrifying new tricks
Of particular concern to Israel is the expertise Hezbollah is gaining from fighting alongside Russian advisers in Syria. "For the first time in its history, Hezbollah is conducting offensive-maneuver warfare as part of its operations in Syria," Nadav Pollak and IDF Brig. Gen. Muni Katz wrote in a December report from the Washington Institute. "The Russian intervention is only enhancing that experience, likely giving the group important lessons for future conflicts."
"In Syria, Hezbollah has had to shift its main objectives to taking over territory and maintaining control over it, all while fighting quasi-conventional forces that use guerrilla tactics," the report continues. "Against the IDF, the group was accustomed to fighting in small units on familiar terrain, but now it is deploying hundreds of fighters in complex offensive operations on unfamiliar territory. For Hezbollah's commanders and fighters, such experience can change their views on the most effective way to win a battle, and Russia's involvement means that they are learning such lessons from one of the best militaries in the world."
The report concludes that the experience Hezbollah is gaining from Russia and Iran has made it one of the most effective fighting forces in the tangled Syrian conflict. Hezbollah fighters are getting so good that they're reportedly growing frustrated by what they consider to be an inept Syrian army.
http://theweek.com/articles/601435/russ ... new-tricks
Ein weiterer Faktor, der nicht zu unterschätzen dabei ist, daß die Hezbollah ihren Nimbus aufgebraucht hat. Noch im Krieg gegen Israel bekam sie Lob von allen Seiten. Egal ob sunnitisch, arabisch, nicht arabisch. Die Ehre wäre nach all den demütigenden Niederlagen gegen Israel wiederhergestellt. Das ist vorbei. Jetzt sind sie die Allierten Assads. Rennen wie jede andere profane konventionelle Streitmacht in einem Bürgerkriegsland umher. Mit Bildern von weinenden Kindern und zerstörten Wohnheimen. Demoliertes Image in der islamischen Welt.TOO OLD FOR THIS SHIT
Hezbollah Fighters Are Fed Up With Fighting Syria’s War
http://www.thedailybeast.com/hezbollah- ... syrias-war
Nasrallah, Generalsekretär der Hezbollah versucht deshalb das Augenmerk wieder mehr gen Heimat zu lenken. Keine Panik (an die Hezbollah gerichtet), das nächste mal gehts wieder gen Israel. Ist näher und klimatisch schöner und gesünder. Ein möglicher nächster Krieg soll nicht immer im Libanon alles kaputtmachen. Jetzt wäre auch mal Israel dran. Es gäbe zwar noch einiges in Syrien zu tun, auch sickern immer wieder Al-Qaida und IS-Kämpfer von Syrien in den Libanon ein, aber das Ende wäre wohl absehbar.
Debka will genau wissen, welche Brigade welchen Sammelraum in Israel haben soll.Hezbollah Says Future War Would Be on Israeli Territory
https://www.usnews.com/news/world/artic ... der-speech
Neben der sogenannten "Transformation" des Militärs der Hezbollah ist ein weiterer hot spot im Moment die mutmaßliche Errichtung von Produktionsstandorten für Waffensysteme im Libanon. Ein US-General sagte einmal im Kontext des Krieges im Irak, das logistics matters. Mit Strategie alleine gewinnt man keinen Blumentopf. Die IDF ist ohne Zweifel die mit Abstand beste Airforce der Region. Wenn jedesmal vom Iran über den Irak, über Syrien, oder wenn auch nur direkt von Syrien jede Granate mit dem LKW in den Libanon gefahren werden muß, dann kann die IDF effektiv diesen Transportweg bedrohen. Die Einsätze der IDF sind ein offenes Geheimnis. Natürlich fliegen sie nicht für ein paar Panzerfäuste oder Kisten mit Patronen solche Einsätze. Aber wenn potente Antischiffswaffen, Luftabwehrwaffen mittlerer Reichweite oder Boden-Boden Raketen transportiert werden und die IDF bekommt das mit, dann schlagen sie zu. Deshalb ist man auf die Idee gekommen im Libanon direkt Produktionsstandorte für größere Waffensysteme zu errichten. Diese Infrastruktur soll auch einen Produktionsstandort im Sudan ersetzen, der einst von Israel per Luftangriff zerstört wurde. Zumal der Sudan in der Gegenwart sich eher in das saudische Lager bewegt hat.
Die Hisbollah hat zwar ihr Herz, ihren Mutterboden im Libanon, aber sie ist ein Konzern geworden, der weltweit operiert. Weit über Syrien und Irak hinaus. Das ist auf der einen Seite ein Gefahr, auf der anderen Seite haben die Verantwortungsträger der Hezbollah immer mehr zu verlieren. Ich bin mir nicht sicher, ob jenseits des Säbelrasselns die Führungsebenen wirklich erpicht sind ihr Hab und Gut zerbomben zu lassen. Ich gehe davon aus, daß wenn es um den Libanon geht sie kämpfen wie Berserker. Aber offensiv z.B. gegen Israel vorzugehen würde auch ihre Pfründe gefährden. Das steckt sicher auch hinter der Ankündigung Israels Libanon in die Steinzeit zu bomben. Wer lebt da gerne? Nicht die Führungsetage. Für unreife Hitzkopfe der Hezbollah mag das nicht abschreckend wirken. Aber die Hezbollah ist streng hierachisch. Ein "Vorteil" gegenüber vielen anderen vergleichbaren Gruppierungen.Has Hezbollah developed a domestic arms industry with Iranian support?
The IRGC gradually handed over the factories to their Lebanese proxy, with Hezbollah assuming full control and oversight over them three months ago. Meanwhile, the IRGC established a special department in its Imam Hussein University – its official military college which hosts weapons research and development facilities – to train “hundreds” of Lebanese specialists in producing arms.
The munitions factories are built at depths of at least 50 meters below ground, topped with multiple layers of reinforcement to prevent damage from Israeli air strikes. As an additional precaution, no single factory carries out the entire missile-producing process. Instead, they are produced as parts, independently, among the various factories and later assembled elsewhere.
Echoing Dehqan, the source told Al-Jarida that Hezbollah could now use these factories to produce missiles with a range of “over 500 kilometers,” including surface-to-surface, land-based anti-ship missiles – perhaps copies of the Chinese-designed C-802s – and torpedoes launched from light water craft.
In addition, and more realistically, the factories are said to produce aerial drones capable of carrying reconnaissance missions or carrying munitions, neither of which are unprecedented for Hezbollah and increasingly common among terror organizations. The Shiite group is also allegedly producing its own artillery, machine guns, anti-aircraft guns, missile launchers and various types of ammunition including armor-piercing rounds.
http://www.longwarjournal.org/archives/ ... upport.php