Leben wir in einer Computer-Simulation?

[Liegestuhl]

(08 Dec 2016, 12:52)

... was hat Deine Freundin denn gekocht? Vielleicht einfach mal auch diesen Verdacht abklopfen ....

Innerhalb der Woche bleibt die Küche kalt.

[ThorsHamar]

(08 Dec 2016, 13:08)

Innerhalb der Woche bleibt die Küche kalt.

Aha ... also direkt aus und mit der Bio-Tonne auf den Teller. Dein Rätsel ist gelöst.

[Ein Terraner]

(08 Dec 2016, 12:55)

... es weiss ja keiner ... und Die, die's wissen, bekommen Tabletten ...

Nicht wissen hat noch nie irgend einen spirituellen Nonsens aufgehalten.

[ThorsHamar]

(08 Dec 2016, 14:00)

Nicht wissen hat noch nie irgend einen spirituellen Nonsens aufgehalten.

Natürlich nicht: Der ISSES schliesslich ....

[Perdedor]

Tjoa, was hält die werte Userschaft von dieser Hypothese? PR-Gag? Wilde Verschwörungstheorie? Interessantes Gedankenspiel? Und wenn wir "hier" virtuell sind, wo sind wir real?

Die Frage ist überbewertet.
Auch eine Simulation ist real. Der Gabelstaplerfahrersimulator besteht aus ganz realen elektrischen Signalen im Prozessor.
Natürlich ist "reales" Gabelstaplerfahren etwas anderes als dies am Computer zu tun, aber beides entspricht Prozessen in unserem Universum.
In einer Simulation zu leben bedeutet nichts weiter als noch nicht das gesamte Universum zu erfassen. Aber das tun wir sowieso noch nicht.
Es gibt also keinen qualitativen Unterschied zwischen der Exsitenz in einer Simulation und der außerhalb.

[Zunder]

(08 Dec 2016, 15:05)

Es gibt also keinen qualitativen Unterschied zwischen der Exsitenz in einer Simulation und der außerhalb.

Du bist Super-Mario?

Was glaubst du, wie oft du in dieser unserer "Simulation" mit 300 km/h in eine Betonwand brettern kannst?

Die Frage nach der Wirklichkeit ist eine Frage der unmittelbaren Evidenz. Sie läßt sich nicht aus etwas anderem herleiten, genauso wenig wie 1+1=2.

[Perdedor]

Du bist Super-Mario?

Was glaubst du, wie oft du in dieser unserer "Simulation" mit 300 km/h in eine Betonwand brettern kannst?

Bin mir nicht ganz sicher, was du damit sagen willst.
In Super-Mario bretter ich nicht mit 300 km/h gegen eine Betonwand, sondern lasse durch meine Joystick(oder wie heißt das heutzutage nochmal?)-Eingabe den Prozessor bestimmte Rechenschritte durchführen.

Die Frage nach der Wirklichkeit ist eine Frage der unmittelbaren Evidenz.

Da würde ich dir nicht widersprechen. Auch unser Erleben der Matrix ist in dem Sinne wirklich.

[Selina]

(07 Dec 2016, 23:32)

Der Administrator dieser Simulation streut ab und zu kleine Hinweise, in Form seines Humors. Beispielsweise, wenn die Anwälte von Zschäpe Stahl, Sturm und Heer heißen, oder eine mutige Lehrerin in Berlin Fr. Unverzagt, die Tabus brach, in dem sie Gewalt von Schülern mit Migrationshintergrund thematisierte. Na ja, irgendeine truman show wird es schon sein.

Sorry, aber die Namen der Zschäpe-Anwälte waren ja nun wirklich witzig. Was könnte da besser passen als Stahl, Sturm und Heer? Höchstens noch Frau Deutscheiche, Herr Zähleder und Herr Stürmer

[Provokateur]

Wen kümmert es, ob es eine Simulation ist? Okay, wenn es eine ist, will ich die Cheatcodes.

[Brainiac]

(08 Dec 2016, 11:25)

Vielleicht steuern viele auch nur instinktiv auf das zu, was ihrem Namen entspricht ?

Natürlich, so ist es ja programmiert.

[Adam Smith]

(08 Dec 2016, 20:14)

Natürlich, so ist es ja programmiert.

Und alle paar Jahre gibt es größere Updates, damit es nicht langweilig wird.

[Brainiac]

(08 Dec 2016, 20:36)

Und alle paar Jahre gibt es größere Updates, damit es nicht langweilig wird.

Ach ja, das darf ich nicht vergessen. Beim nächsten Mal wollte ich gerne den Nationalismus-Parameter wieder etwas reduzieren. Hoffe, das ist so ok.

[Provokateur]

(08 Dec 2016, 20:42)

Ach ja, das darf ich nicht vergessen. Beim nächsten Mal wollte ich gerne den Nationalismus-Parameter wieder etwas reduzieren. Hoffe, das ist so ok.

Schieb mal den Geldregler bei mir hoch.

[Brainiac]

(08 Dec 2016, 20:52)

Schieb mal den Geldregler bei mir hoch.

Das stand nicht in den Anforderungen für dieses Release und wäre ein Change Request. Da müsstest du dich bitte aktuell an die Herren Trump, Putin und Jinping wenden, damit die das bei mir priorisieren.

[Misterfritz]

(08 Dec 2016, 19:51)

Wen kümmert es, ob es eine Simulation ist? Okay, wenn es eine ist, will ich die Cheatcodes.

ich auch

[Provokateur]

(08 Dec 2016, 20:59)

Das stand nicht in den Anforderungen für dieses Release und wäre ein Change Request. Da müsstest du dich bitte aktuell an die Herren Trump, Putin und Jinping wenden, damit die das bei mir priorisieren.

Diese Nulpen sind die Admins? Gott, ich dachte, das wären völlig verbuggte NPCs....

[Brainiac]

(08 Dec 2016, 21:05)

Diese Nulpen sind die Admins? Gott, ich dachte, das wären völlig verbuggte NPCs....

Nicht die Admins, um Himmels Willen. Nur die Anforderungskoordinatoren.

[Cat with a whip]

(07 Dec 2016, 22:40)

Forschung: Milliardäre wollen Menschheit aus der "Matrix" befreien
Geheime Recherchen sollen den Menschen aus einer möglichen Computer-Simulation befreien
http://derstandard.at/2000045581945/For ... x-befreien

Simulations-Hypothese: Die ganze Welt ist eine einzige Simulation
Alles nur Simulation, sagt der Philosoph Nick Bostrom. Wir und unsere Welt sind nicht wirklich, alles ist nur eine Computersimulation. Leute wie Tesla-Chef Elon Musk scheint das zu überzeugen.
http://dradiowissen.de/beitrag/simulati ... simulation

Tjoa, was hält die werte Userschaft von dieser Hypothese? PR-Gag? Wilde Verschwörungstheorie? Interessantes Gedankenspiel? Und wenn wir "hier" virtuell sind, wo sind wir real? Wieso kann man nicht, wie bei einer Computersimulation, einfach aufhören bzw. zurückkehren? Oder kann man?

Gehen Sie mal bei Ebbe weit raus aufs Watt, dort sehen Sie die Grenze der Simulation.

[schokoschendrezki]

Wenn sich zweifelsfrei beweisen ließe, dass es sowohl diskrete als auch (uneingeschränkt) kontinuierliche physikalische Größen gibt, wäre es schon mal naheliegend, dass die Simulation nicht in einem digitalen sondern in einem analogen Computer stattfinndet. Das Universum als großer Quantencomputer? Ja, aber das ist es doch sowieso!

[Corella]

(08 Dec 2016, 15:05)

Die Frage ist überbewertet.
Auch eine Simulation ist real. Der Gabelstaplerfahrersimulator besteht aus ganz realen elektrischen Signalen im Prozessor.
Natürlich ist "reales" Gabelstaplerfahren etwas anderes als dies am Computer zu tun, aber beides entspricht Prozessen in unserem Universum.
In einer Simulation zu leben bedeutet nichts weiter als noch nicht das gesamte Universum zu erfassen. Aber das tun wir sowieso noch nicht.
Es gibt also keinen qualitativen Unterschied zwischen der Exsitenz in einer Simulation und der außerhalb.

Wenn Evolution als fortschreitender Abbildungsprozess verstanden werden darf und es uns gelingt, den Prozess aufrecht zu erhalten, darf unsere Nachwelt durchaus auf neue Qualitäten hoffen
(Du erinnerst Dich vielleicht an das Beispiel nach Konrad Lorenz, dass ein Auge durch seine Gestalt Eigenschaften des Lichtes abbildet und bei diesem starken und relativ reinen Einfluss der Physik des Lichts entsprechend mit wenig Freiheitsgrade in der Evolution mehrfach parallel höchst ähnliche Strukturen hervorbringt)