Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von schelm »

relativ hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:58)

Wenn das für dich logisch ist, dann bist du also so ein Experte, der die Feinheiten der Fotographie kennt. Oder beruhen deine Erfahrungen und Kenntnisse nur auf deinen Selbstversuch bei der Blutmondaufnahme?
Hast du Langeweile ?
Zuletzt geändert von schelm am Mi 28. Sep 2016, 15:13, insgesamt 1-mal geändert.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von schelm »

CaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:03)

Wo schelm Recht hat, hat er Recht!
Aber es soll durchaus User geben, die, um den Sinn eines Beitrages zu erfassen, etwas länger brauchen! Deshalb nur etwas Geduld, schelm. Das dauert! ;)
Offenbar hält relativ das Foto für den Lichtblitz der " Bombenexplosion ". Also glaubt er die Täter selber hätten es gemacht oder jemand, der 21.50 Uhr zufällig Lust hatte die Tür der Moschee zu fotografieren.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von relativ »

schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:07)

Hast du Langweile ?
Wenn da was nachbrannte ( vor der Tür, auf der Treppe ist kein brennbares Material erkennbar, welches sich entzündet haben könnte ), dann kann es kein Feststoff gewesen sein, oder jedenfalls nicht nur. Der Feststoff explodiert und das wars. Ein Foto der Explosion wäre dann aber nur von den Tätern selber erstellbar. Wenn da was nachbrannte, was fotografiert wurde und wegen der Bildqualität wie ein Lichtblitz einer Explosion wirkt, dann müsste es bspw. ein oder mehrere Molotowcocktails gewesen sein, vielleicht auch als Beipack Schwarzpulver oder ähnliches. Die Druckwelle, wenn es denn überhaupt eine gab, kann jedenfalls nicht sehr stark gewesen sein, Fenster, Tür und Geländer erscheinen intakt.
Durchaus detailiert beschrieben und so, als hättest du Ahnung wie solche Bilder zustandekommen können.
Das Foto, welches wie der Lichtblitz einer Explosion wirkt, stammt aber vom Twitteraccount der Moschee selber. Mit einer vernünftigen Kamera würde der Eindruck eines Lichtblitzes nicht entstehen, es sei denn, es war ein Lichtblitz.
Denn kannste auch mal näher erklären, du willst doch auf etwas hinaus mit deiner "Expertise", oder nicht?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von relativ »

schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:11)

Offenbar hält relativ das Foto für den Lichtblitz der " Bombenexplosion ". Also glaubt er die Täter selber hätten es gemacht oder jemand, der 21.50 Uhr zufällig Lust hatte die Tür der Moschee zu fotografieren.
Ich glaube hier erstmal nix, aber da du damit angefangen hast Licht in die Sache zu bringen, kannst du uns deine "Expertisen" ja auch erklären, oder nicht?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
PeterK
Beiträge: 13970
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von PeterK »

schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:47)
Also kann da nicht einfach eine feststoffliche Explosion stattgefunden haben, sondern, wenn es einen Knall gab, mindestens mit Zusätzen, die nachgebrannt haben und somit Zeit für das Foto verblieb.
Dazu aus der SZ:
Ibrahim Turan, einer der Söhne des Imams, berichtet als Augenzeuge: "Ich habe gehört, dass etwas geworfen wurde. Dann habe ich aus dem Fenster geschaut: Es waren drei Papiertüten und es hat Bumm gemacht und dann gebrannt", sagt er Radio Dresden.
Wie geschrieben: Abwarten. Zunächst wird man wohl ermitteln, woraus der Spreng- und/oder Brandsatz bestand. Dann kann man vielleicht eher erklären, wie denn wohl das Foto zustande kommen konnte.
Zuletzt geändert von PeterK am Mi 28. Sep 2016, 15:19, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von ThorsHamar »

Hilft es vielleicht, mal daran zu erinnern, dass hier einfach das Abwarten der Ermittlungsergebnisse ziemlich hilfreich sein könnte?
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von relativ »

Wie ich oben schon erklärt habe, dauert es bei einigen Usern etwas länger. Du hast doch, nachdem alles geklärt war, noch eine Frage gestellt!? :rolleyes: Schreib dir doch selbst eine PN! :D
Du solltest versuchen uns deinen geistigen Müll zu erklären, da wäre schon mal viel erreicht, wie z.B. der hier:
Eine Fälschung, die wieder so leicht als Fälschung zu erkennen ist, wäre noch kontraproduktiver für Rechtsextreme. Das dürfte doch klar sein! Ist also die Fälschung so leicht zu erkennen, ist mMn das rechte Lager auszuschließen!
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von schelm »

PeterK hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:17)

Dazu aus der SZ:

Wie geschrieben: Abwarten. Zunächst wird man wohl erfahren, woraus der Spreng- und/oder Brandsatz bestand. Dann kann man vielleicht eher erklären, wie denn wohl das Foto zustande kommen konnte.
Ja, und ? Steht das im Widerspruch zu meiner Aussage ? Nein.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von schelm »

ThorsHamar hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:17)

Hilft es vielleicht, mal daran zu erinnern, dass hier einfach das Abwarten der Ermittlungsergebnisse ziemlich hilfreich sein könnte?
Nein, hilfreiche Hinweise helfen hier nicht. ;)
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von schelm »

relativ hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:15)

Ich glaube hier erstmal nix, aber da du damit angefangen hast Licht in die Sache zu bringen, kannst du uns deine "Expertisen" ja auch erklären, oder nicht?
Versuch einfach mal das breite Angebot von mir dazu auch erfassend zu lesen.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von relativ »

schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:22)

Versuch einfach mal das breite Angebot von mir dazu auch erfassend zu lesen.
Welches breites Angebot, das was ich gequotet habe, gilt es zu erfassen. Was ist daran so schwer? Es sei den du hast so eine Art Geheimschrift
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
PeterK
Beiträge: 13970
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von PeterK »

schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:19)
Ja, und ? Steht das im Widerspruch zu meiner Aussage ? Nein.
Schrieb ich, dass das im Widerspruch zu Deiner Aussage stehe? Nein.
CaptainJack

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von CaptainJack »

relativ hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:19)

Du solltest versuchen uns deinen geistigen Müll zu erklären, da wäre schon mal viel erreicht, wie z.B. der hier:
CaptainJack schrieb:
Eine Fälschung, die wieder so leicht als Fälschung zu erkennen ist, wäre noch kontraproduktiver für Rechtsextreme. Das dürfte doch klar sein! Ist also die Fälschung so leicht zu erkennen, ist mMn das rechte Lager auszuschließen!
Ich bin dir nicht böse! Nicht umsonst habe ich geschrieben, dass es manchmal etwas länger dauert. Ich habe die Geduld! :)
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von relativ »

CaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:29)

Ich bin dir nicht böse! Nicht umsonst habe ich geschrieben, dass es manchmal etwas länger dauert. Ich habe die Geduld! :)
So einen Satz der gar keinen Kontext hat/braucht, kann man ruhig mal einzeln quoten, damit sich die ganze Bandbreite seiner Dummheit entfalten kann.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
CaptainJack

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von CaptainJack »

relativ hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:33)

So einen Satz der gar keinen Kontext hat/braucht, kann man ruhig mal einzeln quoten, damit sich die ganze Bandbreite seiner Dummheit entfalten kann.
Der musste aber im Kontext stehen! Jeder soll sehen, was du an meinem Beitrag nicht begreifst!
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von relativ »

CaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:36)

Der musste aber im Kontext stehen! Jeder soll sehen, was du an meinem Beitrag nicht begreifst!
Verfügst du auch über eine Geheimsprache, die hier keiner verstehen kann?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von ThorsHamar »

schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:20)

Nein, hilfreiche Hinweise helfen hier nicht. ;)
Auch wieder wahr ... :cool:
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
CaptainJack

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von CaptainJack »

relativ hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:38)

Verfügst du auch über eine Geheimsprache, die hier keiner verstehen kann?
Lassen wir doch die KiTa-Spielchen! Du hast den Sinn meines Beitrages nicht begriffen .... und gut ist! :thumbup:
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52707
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von JJazzGold »

PeterK hat geschrieben:(28 Sep 2016, 14:49)

Warten wir's ab. Ich hoffe, die sächsische Polizei und Justiz machen (gerade nach der teilweise berechtigten Kritik) einen ordentlichen Job.
Du Spielverderber. ;)
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52707
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von JJazzGold »

ThorsHamar hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:40)

Auch wieder wahr ... :cool:
Wem sollten die hier auch weiter auch helfen?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von ThorsHamar »

JJazzGold hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:46)

Wem sollten die hier auch weiter auch helfen?
.... der ...ähm .... der Diskussionskultur? :cool:
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52707
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von JJazzGold »

ThorsHamar hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:53)

.... der ...ähm .... der Diskussionskultur? :cool:
Wie meinen?
"Diskussionskultur"?
Du bezeichnest allen Ernstes diese wilden Spekulationen der selbsternannten Philip Marlowes als Diskussionskultur?
Faszinierend.
Zum Glück gab es keine Toten auf deren Rücken diese "Diskussionskultur" ausgetragen werden muss.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
CaptainJack

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von CaptainJack »

JJazzGold hat geschrieben:(28 Sep 2016, 16:00)

Wie meinen?
"Diskussionskultur"?
Du bezeichnest allen Ernstes diese wilden Spekulationen der selbsternannten Philip Marlowes als Diskussionskultur?
Faszinierend.
Zum Glück gab es keine Toten auf deren Rücken diese "Diskussionskultur" ausgetragen werden muss.
Weit davon entfernt!
PeterK
Beiträge: 13970
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von PeterK »

JJazzGold hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:45)
Du Spielverderber. ;)
Sorry ;).

Hier gibt's (weiter unten auf der Seite) ein Tagesschau/MDR-Video mit den wenigen Informationen, die wohl bisher vorliegen:

https://www.tagesschau.de/inland/bekenn ... n-103.html
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52707
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von JJazzGold »

CaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 16:07)

Weit davon entfernt!
Von Dresden?
Ja.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52707
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von JJazzGold »

PeterK hat geschrieben:(28 Sep 2016, 16:09)

Sorry ;).

Hier gibt's (weiter unten auf der Seite) ein Tagesschau/MDR-Video mit den wenigen Informationen, die wohl bisher vorliegen:

https://www.tagesschau.de/inland/bekenn ... n-103.html
Merci.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
PeterK
Beiträge: 13970
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von PeterK »

JJazzGold hat geschrieben:(28 Sep 2016, 16:17)
Merci.
De rien. Ganz interessant fand ich - völlig unabhängig von den Spekulatii zu diesem Vorfall -, dass in Sachsen offenbar in den letzten fünf Jahren deutlich häufiger als in den Vorjahren Attacken mit irgendwelchem Explosiv-Material zu verzeichnen waren.
Atheist

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von Atheist »

CaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:03)

Wo schelm Recht hat, hat er Recht!
Aber es soll durchaus User geben, die, um den Sinn eines Beitrages zu erfassen, etwas länger brauchen! Deshalb nur etwas Geduld, schelm. Das dauert! ;)
Im Gegensatz zu schelms Beobachtungen und nahegelegten wie auch naheliegenden Schlüssen sind (u.a.) deine Verdächtigungen der Linken bzw. des linken Randes haltlos.
PeterK
Beiträge: 13970
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von PeterK »

Atheist hat geschrieben:(28 Sep 2016, 16:37)
Im Gegensatz zu schelms Beobachtungen und nahegelegten wie auch naheliegenden Schlüssen sind (u.a.) deine Verdächtigungen der Linken bzw. des linken Randes haltlos.
Das kann nicht sein, denn:
CaptainJack hat geschrieben:(19 Sep 2016, 12:54)
Ich würde allerdings nie eine Aussage oder Prognose treffen, die nicht nahe des Beweises angesiedelt ist!
:D
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von Zunder »

Anmerkung:
Daß der Tatort gut beleuchtet ist, könnte an den Scheinwerfern der Polizei liegen, die bei der Spurensicherung nicht gerne im Dunkeln tappt. Und der "Explosionsblitz" hat ziemlich viel Ähnlichkeit mit dem Spiegelbild einer Lichtquelle.

Die Wirklichkeit hat es gerne ein bißchen banaler.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von schelm »

Zunder hat geschrieben:(28 Sep 2016, 16:41)

Anmerkung:
Daß der Tatort gut beleuchtet ist, könnte an den Scheinwerfern der Polizei liegen, die bei der Spurensicherung nicht gerne im Dunkeln tappt. Und der "Explosionsblitz" hat ziemlich viel Ähnlichkeit mit dem Spiegelbild einer Lichtquelle.

Die Wirklichkeit hat es gerne ein bißchen banaler.
Der Tatort wurde bereits vor der Explosion durch die Polizei ausgeleuchtet ?
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Atheist

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von Atheist »

PeterK hat geschrieben:(28 Sep 2016, 16:39)

Das kann nicht sein, denn:

:D
Und ich Rabulist steige mal wieder mit Unterstellungen in die Diskussion ein, obwohl hieraus:
CaptainJack hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:13)

Also anscheinend Linksextremisten? Deshalb habe ich vorgeschlagen, nicht das Fell des Bären zu verteilen, bevor er erlegt ist!
Obwohl es anscheinend Linksextremisten waren, waren für mich die reißerischen Überschriften viel zu hoch angesetzt.
sich keine Prognose nahe des Beweises herauslesen lässt. Schande über mich! :(

:D
PeterK
Beiträge: 13970
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von PeterK »

Atheist hat geschrieben:(28 Sep 2016, 16:59)
Schande über mich! :(
:D
Genau, ab auf die stille Treppe mit Dir ;).
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von Zunder »

schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 16:57)

Der Tatort wurde bereits vor der Explosion durch die Polizei ausgeleuchtet ?
Wurde denn vor der Explosion fotografiert?
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von schelm »

Zunder hat geschrieben:(28 Sep 2016, 17:11)

Wurde denn vor der Explosion fotografiert?
Nein, aber augenscheinlich wurde die Explosion fotografiert oder deren kleiner Folgebrand. Zum Zeitpunkt standen da noch keine Lichtquellen der Polizei um den Tatort auszuleuchten. Dein Beitrag erweckte aber den Eindruck dieses Kontext. Das Foto wurde von der Moschee gepostet. Bevor die Polizei Lampen aufstellt, löscht man aber in der Regel ein Feuer, wenn es kein Großbrand wäre und die Löscharbeiten länger dauern.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von Quatschki »

relativ hat geschrieben:(28 Sep 2016, 15:01)

Stimmt, es sei denn man geht von einer Wahrscheinlichkeit aus, wie z.B.: Wie wahrscheinlich ist es , daß eine Katze den Hundenapf mit Hundefutter leert und der Hund daneben steht?
Auch bei der Annahme, dass Rechtsradikale gewesen sein könnten, stellt sich die Cui bono? - Frage.

Rechtsradikale hätten doch das Ziel, dass die Moschee hinterher zerstört oder zumindest für einige Zeit unbenutzbar wäre.
Die würden doch keinen solchen Rußpups vor die Eingangstür setzen.

Und das zweite Ziel, das Kongresszentrum? Was soll man davon halten?
Zerstörerischer Vandalismus an einer kommerziellen Immobilie? Würde eher zu den Linksradikalen passen.
Ein Angriff auf den Ort, an dem der Bundespräsident nächste Woche einen Empfang geben will?
Sowas kennt man auch eher von den Linksradikalen, dass sie Immobilien, in denen die AfD Veranstaltungen plant, irgendwie unbenutzbar machen wollen.
Aber ein Böller auf der Außenterrasse mit Beschädigung von Dekoelementen?
Dafür riskiert doch niemand eine Verurteilung wegen staatsgefährdendem Terrorismus?

Bleibt die dritte Möglichkeit, dass es der Staat selbst war, um einen Vorwand für Repression und Überwachung zu schaffen und von anderen Dingen abzulenken...
Zuletzt geändert von Quatschki am Mi 28. Sep 2016, 17:50, insgesamt 1-mal geändert.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
PeterK
Beiträge: 13970
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von PeterK »

schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 17:38)
Nein, aber augenscheinlich wurde die Explosion fotografiert oder deren kleiner Folgebrand. Zum Zeitpunkt standen da noch keine Lichtquellen der Polizei um den Tatort auszuleuchten. Dein Beitrag erweckte aber den Eindruck dieses Kontext. Das Foto wurde von der Moschee gepostet. Bevor die Polizei Lampen aufstellt, löscht man aber in der Regel ein Feuer, wenn es kein Großbrand wäre und die Löscharbeiten länger dauern.
Ich meine verstanden zu haben, dass @Zunder zu bedenken gab, dass das, was Du als Feuer oder "Explosions-Blitz" interpretierst, die Reflektion der Polizei-Beleuchtung während der Untersuchung des Tatorts sein könnte und dass das Foto zu dem Zeitpunkt geschossen wurde, als die Untersuchung bereits begonnen hatte. Nochmals: Warten wir's ab.
Zuletzt geändert von PeterK am Mi 28. Sep 2016, 17:57, insgesamt 1-mal geändert.
PeterK
Beiträge: 13970
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von PeterK »

Quatschki hat geschrieben:(28 Sep 2016, 17:47)
Bleibt die dritte Möglichkeit, dass es der Staat selbst war, um einen Vorwand für Repression und Überwachung zu schaffen und von anderen Dingen abzulenken...
Na endlich schreibt's mal einer (von dem man derlei auch hätte erwarten können) :D.
HugoBettauer

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von HugoBettauer »

Milady de Winter hat geschrieben:(28 Sep 2016, 13:16)

Warum sollten sich Linksextreme zu dem Anschlag bekennen? Selbst wenn es Linksextreme waren, wäre doch deren größter Schachzug, alle in dem Glauben zu lassen, es waren Rechtsextreme. Einfacher geht es doch kaum, oder? Welchen Benefit hat es für Linksextreme, sich SOLCHE Ziele auszusuchen und sich dann auch noch dazu zu bekennen?
Dieses Antifa-Zeug ist doch eher die Domäne von Abiturienten und Soziologie-Langzeitstudenten. Die können vielleicht schlecht schreiben, aber nicht so. Vielleicht jemand, der zwar braunen Tendenzen nachhängt, aber zu keiner der üblichen Gruppierungen gehört. In bürgerlichen Parteien gibt es gelegentlich solche Leute. Vielleicht ist es jemand, der seine Wortbeiträge auf dem Parteitag mit "ich bin ja kein Nazi, aber..." beginnt.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von schelm »

PeterK hat geschrieben:(28 Sep 2016, 17:54)

Na endlich schreibt's mal einer (von dem man derlei auch hätte erwarten können) :D.
Zumindest hinterfragt doch im Moment niemand, wofür die " Nizza - Sperren " bei den Einheitsfeiern aufgebaut werden. Mit ein wenig Glück glauben die Leute nun wegen der rechten Gefahr.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von schelm »

PeterK hat geschrieben:(28 Sep 2016, 17:49)

Ich meine verstanden zu haben, dass @Zunder zu bedenken gab, dass das, was Du als Feuer oder "Explosions-Blitz" interpretierst, die Reflektion der Polizei-Beleuchtung während der Untersuchung des Tatorts sein könnte und dass das Foto zu dem Zeitpunkt geschossen wurde, als die Untersuchung bereits begonnen hatte. Nochmals: Warten wir's ab.
Du meinst, da stehen paar Scheinwerfer, die die Reste ausleuchten ? Ja, könnte auch sein. Der Twitter - Poster kann aber dabei selber nicht besonders helle sein, wenn ihm nicht bewusst ist, welcher Eindruck erzeugt wird.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von ThorsHamar »

JJazzGold hat geschrieben:(28 Sep 2016, 16:00)

Wie meinen?
"Diskussionskultur"?
Du bezeichnest allen Ernstes diese wilden Spekulationen der selbsternannten Philip Marlowes als Diskussionskultur?
Faszinierend.
Zum Glück gab es keine Toten auf deren Rücken diese "Diskussionskultur" ausgetragen werden muss.
.... hey hon, just kidding ...
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
PeterK
Beiträge: 13970
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von PeterK »

schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 18:10)
Du meinst, da stehen paar Scheinwerfer, die die Reste ausleuchten? Ja, könnte auch sein. Der Twitter - Poster kann aber dabei selber nicht besonders helle sein, wenn ihm nicht bewusst ist, welcher Eindruck erzeugt wird.
Ich meine gar nichts, sondern warte ab. Ich habe lediglich versucht, mein Verständnis von @Zunders Post zu erläutern. Er wird sich ja vielleicht noch dazu äußern, ob ich ihn richtig verstanden habe.
Zuletzt geändert von PeterK am Mi 28. Sep 2016, 18:19, insgesamt 2-mal geändert.
PeterK
Beiträge: 13970
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von PeterK »

schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 18:03)
Zumindest hinterfragt doch im Moment niemand, wofür die " Nizza - Sperren " bei den Einheitsfeiern aufgebaut werden.
Hinterfragst nicht Du es?
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von Zunder »

schelm hat geschrieben:(28 Sep 2016, 17:38)

Nein, aber augenscheinlich wurde die Explosion fotografiert oder deren kleiner Folgebrand. Zum Zeitpunkt standen da noch keine Lichtquellen der Polizei um den Tatort auszuleuchten. Dein Beitrag erweckte aber den Eindruck dieses Kontext. Das Foto wurde von der Moschee gepostet. Bevor die Polizei Lampen aufstellt, löscht man aber in der Regel ein Feuer, wenn es kein Großbrand wäre und die Löscharbeiten länger dauern.
Ich sehe kein Feuer. Ich sehe einen reflektierten Fotoblitz.
Die Helligkeit auf dem einen Bild scheint übrigens von der normalen Straßenbeleuchtung zu kommen.
Atheist

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von Atheist »

Zunder hat geschrieben:(28 Sep 2016, 18:37)

Ich sehe kein Feuer. Ich sehe einen reflektierten Fotoblitz.
Die Helligkeit auf dem einen Bild scheint übrigens von der normalen Straßenbeleuchtung zu kommen.
Welche Reflektionsfläche soll das sein? Die Tür?

Dann müsste sich aber der Schattenwurf des Geländes entsprechend der Perspektive an der Wand. Unten links sieht man aber andeutungsweise, wie die untere waagerechte Stange ihren Schatten leicht nach links wirft. Und auch der Boden rund um das Feuer/den Lichtblitz wird vollständig ausgeleuchtet, zudem ist das Feuer "unförmig", vor allem oder obere Bereich sieht wie Flammenspitzen aus.
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von Zunder »

Das scheint durch eine Scheibe fotografiert worden zu sein. Für ein Feuer ist die Farbe viel zu homogen.
Das Objekt der fotografischen Begierde ist auch ziemlich unscharf.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von DarkLightbringer »

Die Anschläge sind zu verurteilen.

Zur zentralen Einheitsfeier mit Bundespräsident Gauck und der Kanzlerin werden Hunderttausende Besucher in Dresden erwartet, aber auch Versammlungen von Links- und Rechtsextremisten.
2.600 Polizeibeamte werden eingesetzt sein, darunter eine Einheit der berühmten GSG 9 und weitere Spezialkräfte, teils auch in zivil. 1.400 Nizza-Sperren runden das Sicherheitsprogramm ab.

Zur Terror-Abwehr gehört auch die Prävention. Der Verfassungsschutz des Landes Sachsen muss sich der Aufgabe stellen, Pegida zu beobachten und auch die Verbindungen der AfD in die rechtsextreme Szene in den Blick nehmen.

Nachlässigkeiten sollte man sich hier nicht (weiter) leisten.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
CaptainJack

Re: Besorgte Bürger...Wut-Bürger...Terror-Bürger?

Beitrag von CaptainJack »

PeterK hat geschrieben:(28 Sep 2016, 16:39)

Das kann nicht sein, denn:

:D
Ich habe gesagt: "Man soll das Fell des Bären nicht verteilen, bevor er erlegt ist!" Alles andere war Eingehen auf Beiträge des Users zuvor oder größere Wahrscheinlichkeitsmöglichkeiten darstellen .... aber keine Verdächtigungen!
Benutzeravatar
harry52
Beiträge: 2915
Registriert: Fr 30. Jan 2015, 09:35

Re: Dresden: Sprengstoffanschläge vor Moschee und Kongressgebäude

Beitrag von harry52 »

Quatschki hat geschrieben: Rechtsradikale hätten doch das Ziel, dass die Moschee hinterher zerstört oder zumindest für einige Zeit unbenutzbar wäre.
Die würden doch keinen solchen Rußpups vor die Eingangstür setzen.

Und das zweite Ziel, das Kongresszentrum? Was soll man davon halten?
Zerstörerischer Vandalismus an einer kommerziellen Immobilie? Würde eher zu den Linksradikalen passen.
..
Bleibt die dritte Möglichkeit, dass es der Staat selbst war, um einen Vorwand für Repression und Überwachung zu schaffen und von anderen Dingen abzulenken...
Drei kannst Du komplett vergessen.
Es gibt so viele fremdenfeindliche Straftaten (und linke und islamistische), dass man so etwas wirklich nicht braucht. Du darfst auch nicht übersehen, dass nahezu alle, die beim Staat arbeiten in Entscheiderpositionen, einen total sicheren und gut bezahlten Job haben. Warum sollten sie sowas machen und damit dann Knast und einen Riesenskandal riskieren?

Ich vermute viertens:
Wie wir wissen, laufen eine Menge Spinner bei uns rum und viele kluge Gedanken hat sich der Täter nicht gemacht, oder die Täter. Das spricht für einen Spinner, Alkoholiker... Jedenfalls für jemand, der schon in der Schule selten was Kluges zum Unterricht beitragen konnte.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Antworten