Kürzung der Wochenarbeitszeit auf 30 Stunden

[zollagent]

(01 Jun 2016, 19:54)

Das was Erhardt aufgebaut hat,haben die letzten Regierungen eingerissen.

So manche der Jammerer hier hätten mal unter den Bedingungen arbeiten müssen, die zu Zeiten Erhardts so herrschten. Da gäbe es ein Heulen und Zähneklappern. Das Verlangen nach einer Pampersgesellschaft ist schlicht unangemessen.

[Flat]

(02 Jun 2016, 08:48)

Das beste Mittel gegen Armut ist, zu arbeiten.

Moin,

das gilt leider so nicht mehr.

Eigentlich sollte jemand, der eine Vollzeitstelle hat, wirklich nicht arm sein. Ist aber leider nicht so.

[Ein Terraner]

(02 Jun 2016, 08:48)

Das beste Mittel gegen Armut ist, zu arbeiten.

Als wäre das ohne Probleme Möglich.

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 08:22)

Und du erwartest wirklich, dass dich jemand ernst nimmt?

ich erwarte, das man- auch DU- die FAKTEN realisiert

einige haben offensichtlich vergessen, wie der Lebensstandard in der DDR tatsächlich war.

[zollagent]

(02 Jun 2016, 08:53)

Was für ein ausgemachter, komplett realitätsferner Blödsinn!

Du nix Ahnung. Selbst die IG-Metall weiß es besser als du.

[zollagent]

(01 Jun 2016, 19:57)

ludwigs motto war wohlstand für alle ...
du hast kein recht in seinem namen zu sprechen

Daß er das auch mit eigener Arbeit und Leistung verband, das verschweigst da dabei.

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 08:54)

Moin,

das gilt leider so nicht mehr.

Eigentlich sollte jemand, der eine Vollzeitstelle hat, wirklich nicht arm sein. Ist aber leider nicht so.

wer in D Vollzeit mit dem ML arbeitet, der hat ein Einkommen OBERHALB der Grenze zur Armutsgefährdung

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 08:55)

Als wäre das ohne Probleme Möglich.

mit entsprechenden KOMPETENZEN auf jeden Fall.

[zollagent]

(01 Jun 2016, 20:00)

Soll ich als Ossi die westdeutsche Geschichte jetzt anzweifeln ?

Es wäre einfach besser, wenn du die eigene - ostdeutsche - Geschichte mal wirklich lernen würdest.

[zollagent]

(01 Jun 2016, 20:08)

wenn du das sagst, dann wird das wohl so stimmen ...

macht echt spass ... so eine dauerbeleidigungstour unter der gürtellinie ...

junkerland in bauerhand ...

...mit dem nach einiger Zeit darauf folgenden Staatsbankrott.

[zollagent]

(01 Jun 2016, 20:11)

Wenn Du es meinst.

Du zeigst es doch mit fast jedem deiner Beiträge. Knallst hier die alten gescheiterten SED-Parolen raus, hast keine Ahnung von dem, was war und noch weniger von dem, was ist.

[Flat]

(02 Jun 2016, 08:57)

wer in D Vollzeit mit dem ML arbeitet, der hat ein Einkommen OBERHALB der Grenze zur Armutsgefährdung

Moin,

seit wann berücksichtigt der Mindestlohn Faktoren wie Kinder?

[zollagent]

(01 Jun 2016, 20:21)

rechte traumtänzer glauben dass sich diese schraube immer weiter drehen lässt.

schau mal was gerade in frankreich passiert ...
die bürger dort reißen typen wie dir den arsch auf ...

und in spanien auch, in italien auch, in griechenland auch ...

nach ganz fest kommt ganz lose, und dann wirst du schon merken wie wir alle in einem boot sitzen.

In Frankreich, in Italien z.B. sitzt die Jugend auf der Straße und findet keine Arbeit, weil man sie zu Tode "schützt". Krawall machen ersetzt keine Realitäten. So lange dort keine Reformen al la Agenda 2010 den Arbeitsmarkt wieder beleben, wird es dort auch nicht besser werden.

[zollagent]

(01 Jun 2016, 20:26)

WIR alle leben in einem globalen kapitalismus, der keine gnade und menschenwürde kennt, nur noch ultimativen wettbewerb ....

wollt ihr die totale martktwirtschaft ?

6 Wochen totale Marktwirtschaft und du wärst geheilt.

[Ein Terraner]

(02 Jun 2016, 08:42)

Hier hast du Unrecht. Auch eine soziale Marktwirtschaft ist eine Leistungsgesellschaft und keine Pampersgesellschaft.

Das alte Spiel, welche Leistung ist denn Entscheidend?

[zollagent]

(01 Jun 2016, 20:33)

Das ist ein Zeichen,das Europa zusammen hält.
Wir sollten uns dem Anschließen.

Das Hängematten-Europa wird ohne die, die die Pfähle setzen, aber nicht funktionieren. Dann würden die Hängematten alle auf dem harten Boden liegen.

[zollagent]

(02 Jun 2016, 09:06)

Das alte Spiel, welche Leistung ist denn Entscheidend?

Die, die Nutzen bringt. Doktortitel in Laubblätterzählen sind brotlose Kunst.

[zollagent]

(01 Jun 2016, 20:34)

Wer behauptet den dauernd das wir noch in einer Sozialen Marktwirtschaft leben?
Und wo bitte hab ich geschrieben das ich den Sozialstaat von Gestern will?

Manchmal klingst du, als wolltest du den totalen Pampersstaat. Dein Denkfehler dabei, jeder will von ihm profitieren, aber niemand will ihn finanzieren.

[zollagent]

(01 Jun 2016, 20:39)

Die unzufriedenen und den Zufriedenen,den man noch was wegnehmen könnte.

Also wieder mal virtuelle Mehrheiten.

[Ein Terraner]

(02 Jun 2016, 08:57)

wer in D Vollzeit mit dem ML arbeitet, der hat ein Einkommen OBERHALB der Grenze zur Armutsgefährdung

Das ist kompletter Blödsinn, wo bitte sichert der ML die Lebensunterhaltskosten?

Und dann wären da noch die Tricksereien.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-12/m ... werkschaft

[Ein Terraner]

(02 Jun 2016, 09:08)

Die, die Nutzen bringt.

Wieso sind dann die Geselschaftstragenden Jobs am schlechtesten bezahlt?

[zollagent]

(01 Jun 2016, 20:41)

das manches besser wird, das bedeutet noch lange nicht das alles gut ist.
ein kapitalismus mit menschlichem antlitz wäre ja schön, aber den müßen wir als demokratische wähler in der westlichen welt erst einfordern.
den gibt es nämlich noch nicht ...

Den, wie du es dir vorstellst, wird es auch niemals geben, denn dein "menschliches Antlitz" beschränkt sich auf Finanzierung eines leistungslosen Lebenstiles einer Klientel, die schlicht für ihre eigenen Ansprüche nicht aufkommen möchte.

[zollagent]

(01 Jun 2016, 20:45)

Wie sieht denn die Leistungen in den Amtsstuben aus ?
Ist bestimmt sehr dürftig,diese Leistungen.

Da sitzen halt lauter Fadamos.

[zollagent]

(01 Jun 2016, 20:44)

das ist bullshit ...
da muß ich nur china sagen

So willst du leben? Das würde nämlich über kurz oder lang so sein, wenn man nicht sicherstellt, daß wir wettbewerbsfähig sind. Und das auch bleiben.

[Ein Terraner]

(02 Jun 2016, 09:09)

Manchmal klingst du, als wolltest du den totalen Pampersstaat. Dein Denkfehler dabei, jeder will von ihm profitieren, aber niemand will ihn finanzieren.

Ich bin nun mal sehr Humanistisch geprägt und ich sehe ein das es so wie es aktuell auf der Welt läuft einfach nicht weitergehen kann.

[zollagent]

(02 Jun 2016, 08:54)

Moin,

das gilt leider so nicht mehr.

Eigentlich sollte jemand, der eine Vollzeitstelle hat, wirklich nicht arm sein. Ist aber leider nicht so.

Auch das gab es zu allen Zeiten. Wer nur die Anwesenheit am Arbeitsplatz schon als Leistung definiert, der hat so Einiges nicht verstanden. Auch eine Vollzeitstelle muß sich selbst tragen, sprich, ihre eigenen Kosten erwirtschaften. Alles Andere ist Zuschußbetrieb.

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 09:12)

Wieso sind dann die Geselschaftstragenden Jobs am schlechtesten bezahlt?

weil die GESELLSCHAFT - sprich die KUNDEN- sich so verhalten..

Geiz ist geil...

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 09:19)

Ich bin nun mal sehr Humanistisch geprägt und ich sehe ein das es so wie es aktuell auf der Welt läuft einfach nicht weitergehen kann.

es wird aber SO ( = Marktwirtschaftlich) weiter gehen

mit Weiterentwicklungen und Veränderungen

übrigens läuft es "auf der Welt" im Bezug auf Hunger, Kindersterblichkeit usw. immer besser. ALLE Zahlen gehen zurück...

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 09:02)

Moin,

seit wann berücksichtigt der Mindestlohn Faktoren wie Kinder?

das wurde und wird beim Lohn/Gehalt NIE berücksichtigt

sondern erst bei den Steuern auf dieses Einkommen - und Kindergeld etc.

schon seit Jahrzehnten

[zollagent]

(02 Jun 2016, 08:55)

Als wäre das ohne Probleme Möglich.

Auch einer, der fertige Arbeit bevorzugt! Ich habe nicht von "ohne Probleme" gesprochen. Probleme gehören zum Leben. Ich selbst bin schon seit einiger Zeit in Rekonvaleszenz nach schwerwiegender Krankheit. Und, ob du's glaubst oder nicht, einige Kunden haben mir Arbeit selbst auf die Intensivstation geschickt. Auch jetzt, mit noch immer eingeschränkter Leistungsfähigkeit, könnte ich den Tag ohne Probleme mit Arbeit füllen, und die halbe Nacht noch dazu. Man muß was bieten, was Andere haben wollen.

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 09:06)

Das alte Spiel, welche Leistung ist denn Entscheidend?

das beurteilt der- der DAFÜR bezahlt

also primär die KUNDEN...

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 09:11)

Das ist kompletter Blödsinn, wo bitte sichert der ML die Lebensunterhaltskosten?

Und dann wären da noch die Tricksereien.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-12/m ... werkschaft

du hast von ARMUT geschrieben

für diesen Begriff gibt es Definitionen von der OECD

Und logischerweise sichert der ML den Lebensunterhalt von EINER Person - das sichert auch schon ALG II

[zollagent]

(02 Jun 2016, 09:12)

Wieso sind dann die Geselschaftstragenden Jobs am schlechtesten bezahlt?

Niemand hindert dich, solch einen Job, wenn du ihn brauchst, auch höher zu entlohnen.

[Ein Terraner]

(02 Jun 2016, 09:23)

weil die GESELLSCHAFT - sprich die KUNDEN- sich so verhalten..

Geiz ist geil...

Ach so, die Kunden haben etwas mit der Gehaltsverteilung zu tun, spannende These.

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 09:29)

Ach so, die Kunden haben etwas mit der Gehaltsverteilung zu tun, spannende These.

Gehälter werden nicht "verteilt"...

19 Mio Arbeitnehmer werden nach Tarif bezahlt...

Mio Arbeitnehmer VERHANDELN ihr Gehalt bei den Bewerbungsgesprächen...

und die Kunden limitieren mit ihrem Verhalten die möglichen Gehälter im Bereich der Dienstleistung...

[Ein Terraner]

(02 Jun 2016, 09:28)

du hast von ARMUT geschrieben

für diesen Begriff gibt es Definitionen von der OECD

Und logischerweise sichert der ML den Lebensunterhalt von EINER Person - das sichert auch schon ALG II

Nein, du hast von Armut gesprochen, ich habe das Wort bis jetzt gerade noch nicht einmal getippt.

Und wie lautet diese Definition, solange jemand noch sein Leben besitzt ist er nicht Arm?

[zollagent]

(02 Jun 2016, 09:19)

Ich bin nun mal sehr Humanistisch geprägt und ich sehe ein das es so wie es aktuell auf der Welt läuft einfach nicht weitergehen kann.

Es wird weitergehen, ob es dir gefällt oder nicht. Die Gesellschaft wird nicht still stehen, weil du sie als unerträglich empfindest. Und mit Weltverbesserer-Ideen, a la Umverteilung wirst du spätestens am Ende der Umverteilung vor dem Nichts stehen. Da muß man anders ansetzen, nämlich nicht umverteilen, sondern Möglichkeiten schaffen. Und in welcher Gesellschaft ist das besser möglich als in der unseren?

[harry52]

Ich bin nun mal sehr Humanistisch geprägt ...

Die, die ganz links wählen,
oder seit neuem ganz rechts, sind sehr selten nette Menschen, die an die Armen der ganzen Welt denken. Meist ist das gelogen und selbst wenn Du tatsächlich ein Humanist wärst, dann gilt immer noch, dass man Know How braucht, wie Wirtschaft funktioniert und der gute Wille alleine reicht nicht. Oft sind es ja die gut gemeinten Dinge, die schrecklich schief gehen.

Frankreich meint es ja gut mit den kleinen Leuten.
Sie müssen nur 35 Stunden arbeiten, haben einen extrem guten Kündigungsschutz, eine Reichensteuer, einen hohen Mindestlohn, sehr aggressive Gewerkschaften ..., also alles was sich Linke immer wünschen. Aber!!! Die Kunden weltweit entscheiden sich immer öfter gegen die Produkte Made in France, weil sie im Vergleich zu teuer sind und die Investoren machen auch einen Bogen um Frankreich und so mancher, der Lust hat, sich selbstständig zu machen und eine kleine Firma gründet, geht schnell pleite....

Es ist eben nicht so einfach.
Man muss darauf achten, dass das Land auch für Firmengründer, Kunden und Investoren attraktiv ist, sonst hast Du ein Arbeiterparadies, aber keiner gibt Dir Arbeit.

[zollagent]

(02 Jun 2016, 09:29)

Ach so, die Kunden haben etwas mit der Gehaltsverteilung zu tun, spannende These.

Durchaus. Wenn dir niemand was abkauft, kannst du keine Gehälter verteilen. Nicht spannend, sondern logisch.

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 09:32)

Nein, du hast von Armut gesprochen, ich habe das Wort bis jetzt gerade noch nicht einmal getippt.

Und wie lautet diese Definition, solange jemand noch sein Leben besitzt ist er nicht Arm?

alle Definitionen der OECD bzw der EU beziehen sich auf die Einkommen des jeweiligen Haushalts im Bezug auf das Medianeinkommen der Vergleichshaushaltsgrößen im jeweiligen Land.

die Grenze zur Amutsgefährdung liegt bei 60% des jeweiligen Medianeinkommens, die Armutsgrenze bei 50%...

[Adam Smith]

(02 Jun 2016, 09:29)

Ach so, die Kunden haben etwas mit der Gehaltsverteilung zu tun, spannende These.

Aus dem Grund kann ein Unternehmen nicht einfach die Preise erhöhen. Im Sozialismus geht das. Auf dem ersten Blick ist der Sozialismus sehr viel besser als der Kapitalismus.

[Ein Terraner]

(02 Jun 2016, 09:31)

Gehälter werden nicht "verteilt"...

19 Mio Arbeitnehmer werden nach Tarif bezahlt...

Mio Arbeitnehmer VERHANDELN ihr Gehalt bei den Bewerbungsgesprächen...

Du hast wirklich ein interessantes Realitätsdefizit, schon mal versucht als Krankenschwester 5000€ Brutto rauszuhandeln? Was bitte willst du verhandeln wenn die Gesellschaftliche Gehaltsnorm für die Tätigkeit nichts wert ist? Und jetzt komm mit nicht mit weiterbilden, das bringt in diesen Tätigkeitsbereichen einfach nichts lohnendes.

[Adam Smith]

Rechtsanwälte verdienen mehr als Besitzer und Angestellte von einem Döner-Laden. Im Sozialismus lässt sich diese Differenz sehr leicht beseitigen. Im Kapitalismus nicht.

[Ein Terraner]

(02 Jun 2016, 09:35)

alle Definitionen der OECD bzw der EU beziehen sich auf die Einkommen des jeweiligen Haushalts im Bezug auf das Medianeinkommen der Vergleichshaushaltsgrößen im jeweiligen Land.

die Grenze zur Amutsgefährdung liegt bei 60% des jeweiligen Medianeinkommens, die Armutsgrenze bei 50%...

Also blub, danke.

[Ein Terraner]

(02 Jun 2016, 09:34)

Durchaus. Wenn dir niemand was abkauft, kannst du keine Gehälter verteilen. Nicht spannend, sondern logisch.

Es ging nicht darum was verteilt wird sondern wie, in welchem Verhältnis.

[zollagent]

(02 Jun 2016, 09:41)

Es ging nicht darum was verteilt wird sondern wie, in welchem Verhältnis.

Vor das Verteilen haben die Götter das Erwerben gesetzt.

[Adam Smith]

(02 Jun 2016, 09:41)

Es ging nicht darum was verteilt wird sondern wie, in welchem Verhältnis.

Rechtsanwälte oder Ärzte verdienen mehr als Kiosk- Besitzer. Das lässt sich natürlich im Sozialismus ändern.

[firlefanz11]

(01 Jun 2016, 19:13)
verpflichtende gründung von betriebsräten

Was wir in der freien Wirtschaft brauchen ist Flexibilität, und keine gewerkschaftlichen Betonköppe, die mit ihren überholten Ansichten u. Forderungen jegliche Flexibilität im Keim ersticken...

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 09:38)

Du hast wirklich ein interessantes Realitätsdefizit, schon mal versucht als Krankenschwester 5000€ Brutto rauszuhandeln? s.

Krankenschwestern haben wie 19 Mio andere Arbeitnehmer TARIFVERTRÄGE

[Realist2014]

(02 Jun 2016, 09:40)

Also blub, danke.

nö

ganz klare Definitionen

WAS gefällt dir an diesen OFFIZIELLEN Definitionen nicht?