Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[frems]

Ich denke, Höcke ist ein guter Lehrer, deswegen bin ich der Mienung, dass es davon mehr geben müsste. Ich denke, Höcke ist ein Lehrer, der seine Schüler für ein Thema begeistern kann. Und ich bin der Meinung, dass ein wenig mehr Begeisterung bei der Jugend für die Nation Deutschland sehr gut tun würde. Ich denke, Höcke könnte bei einigen die Begeisterung wecken bzw. bestärken.

Hast Du über Deinen Darling schon gesagt. Ob sich Schüler für unwissenschaftlichen Quark begeistern lassen, weiß ich nicht, aber fände es bedauerlich. Bei den geringen Nachwuchszahlen wäre mehr Bildung aus meiner Sicht die richtige Lösung, aber dem kannst Du natürlich gerne auch widersprechen.

[Helmuth_123]

Was hat Regierungsverantwortung damit zu tun? Rassenkunde? KZ Nostalgie?

Geht es wieder mit dir rund?

Schau mal.

Eklat in Moosburg

CSU-Funktionär: "Ich bin ein Nazi und das sehr gerne"

"Ich bin ein Nazi und das sehr gerne, und zwar so: Nicht An Zuwanderung Interessiert", hatte Gerhard-Michael Welter, Schatzmeister des CSU-Ortsverbandes Moosburg an der Isar im Landkreis Freising, laut Medienberichten auf seiner privaten Facebook-Seite geschrieben. Eine Äußerung, die ihm großen Ärger eingebracht hat.

Wenn das jetzt ein AfD Politiker gewesen wäre....oh da hättest du wieder Muni , was? Das würdest du doch bis Ende 2017 nutzen.

War aber ein CSU Politiker. Ärgerlich.

Die Nazi-Vergleiche sind bei frems doch mittlerweile in dem Strang Usus. Kein Grund zur besonderen Aufregung. Diese Diffamierungen von unliebsamen politischen Meinungen besonders aus dem rechten politischen Spektrum, sind doch seit Jahren in Politik und Gesellschaft normale Tagesordnung. Es wird höchste Zeit, dass sich die politisch-gesellschaftlichen Verhältnisse normalisieren.

[Helmuth_123]

Hast Du über Deinen Darling schon gesagt. Ob sich Schüler für unwissenschaftlichen Quark begeistern lassen, weiß ich nicht, aber fände es bedauerlich. Bei den geringen Nachwuchszahlen wäre mehr Bildung aus meiner Sicht die richtige Lösung, aber dem kannst Du natürlich gerne auch widersprechen.

Ja das Spiel kenne ich auch schon. Man stellt den politischen Gegner, seine Meinung und Ansichten als dumm dar. Auch dort gilt der Satz mit der stolzen Eiche.

[frems]

Die Nazi-Vergleiche sind bei frems doch mittlerweile in dem Strang Usus. Kein Grund zur besonderen Aufregung. Diese Diffamierungen von unliebsamen politischen Meinungen besonders aus dem rechten politischen Spektrum, sind doch seit Jahren in Politik und Gesellschaft normale Tagesordnung. Es wird höchste Zeit, dass sich die politisch-gesellschaftlichen Verhältnisse normalisieren.

Du hast also noch immer nicht verstanden, was ein Vergleich ist. Na gut, ein drittes Mal erkläre ich es nicht. Da sind Hopfen und Malz verloren. Aber immerhin hast Du erkannt, daß das Volk keine Lust auf Faschisten hat, ob in Form einer Partei oder eines Schatzmeisters aus Moosburg an der Isar. Tja, schon ärgerlich. Bleibt wohl nur das Heidenauer Rezept "Wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen".

[frems]

Ja das Spiel kenne ich auch schon. Man stellt den politischen Gegner, seine Meinung und Ansichten als dumm dar. Auch dort gilt der Satz mit der stolzen Eiche.

Gegner? So wichtig ist die Witzfigur nun auch nicht. Bitte komm nicht auf die Idee, daß hier nur Parteisoldaten unterwegs sind, die wie Du alles relativieren wollen, was in einer Partei vorfällt. Und dieses wimmernde "mimimi" zeugt nun nicht gerade vom Stolz einer Eiche, im Gegenteil. Und natürlich ist es dumm, was Höcke gesagt hat. Das sagt der AfD-Vorstand doch selbst. Aber das sind dann auch die "politischen Gegner", oder? Aber reib Dich am Wort "dumm" und ignoriere, daß es sachlich gewaltiger Quatsch ist und Du nicht im Ansatz daran etwas ändern könntest oder gar sachliche Argumente dafür hättest anstelle von Nebelkerzen. Daran änderst Du nichts, wenn Du andere User vulgär anpöbelst oder anderen auf die Schulter klopfst. Ätsch.

[Helmuth_123]

Du hast also noch immer nicht verstanden, was ein Vergleich ist. Na gut, ein drittes Mal erkläre ich es nicht. Da sind Hopfen und Malz verloren. Aber immerhin hast Du erkannt, daß das Volk keine Lust auf Faschisten hat, ob in Form einer Partei oder eines Schatzmeisters aus Moosburg an der Isar. Tja, schon ärgerlich. Bleibt wohl nur das Heidenauer Rezept "Wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen".

Ich liebe Deutschland, ich liebe nicht die Bundesrepublik und ihr linksliberales Milieu. Und Deutschland und die Bundesrepublik Deutschland sind zwei paar verschiedene Schuhe. Deutschland ist das Land der Deutschen, die Bundesrepublik Deutschland ist ein Staat, also nichts weiter als ein Verwaltungskonstrukt, wie alle Staaten. Als Anhänger der Idee des Nationalstaates, bestimmt für mich die Nation den Staat, nicht der Staat die Nation.

[frems]

Ich liebe Deutschland, ich liebe nicht die Bundesrepublik und ihr linksliberales Milieu. Und Deutschland und die Bundesrepublik Deutschland sind zwei paar verschiedene Schuhe. Deutschland ist das Land der Deutschen, die Bundesrepublik Deutschland ist ein Staat, also nichts weiter als ein Verwaltungskonstrukt, wie alle Staaten. Als Anhänger der Idee des Nationalstaates, bestimmt für mich die Nation den Staat, nicht der Staat die Nation.

Und genau mit der Nation hast Du ja Deine Probleme, wenn Du über die Gesellschaft jammerst, weil sie ablehnend auf Faschismus reagiert. Und klar, die CSU ist so richtig "linksliberal", wenn man nur weit genug rechts steht. Zwei mal drei macht vier, widdewiddewitt...

[Helmuth_123]

Gegner? So wichtig ist die Witzfigur nun auch nicht. Bitte komm nicht auf die Idee, daß hier nur Parteisoldaten unterwegs sind, die wie Du alles relativieren wollen, was in einer Partei vorfällt. Und dieses wimmernde "mimimi" zeugt nun nicht gerade vom Stolz einer Eiche, im Gegenteil. Und natürlich ist es dumm, was Höcke gesagt hat. Das sagt der AfD-Vorstand doch selbst. Aber das sind dann auch die "politischen Gegner", oder? Aber reib Dich am Wort "dumm" und ignoriere, daß es sachlich gewaltiger Quatsch ist und Du nicht im Ansatz daran etwas ändern könntest oder gar sachliche Argumente dafür hättest anstelle von Nebelkerzen. Daran änderst Du nichts, wenn Du andere User vulgär anpöbelst oder anderen auf die Schulter klopfst. Ätsch.

Wer von uns beiden pöbelt hier wen an? Ich versuche hier ordentlich zu schreiben, was mir vielleicht nicht immer gelingen mag. Dein Diskussionsstil mir gegenüber erachte ich für würdelos. Und um das ganze hier nicht eskalieren zu lassen, sollten wir es dabei belassen, wobei ich Dir das letzte Wort dazu gewähren möchte.

[frems]

Wer von uns beiden pöbelt hier wen an? Ich versuche hier ordentlich zu schreiben, was mir vielleicht nicht immer gelingen mag. Dein Diskussionsstil mir gegenüber erachte ich für würdelos. Und um das ganze hier nicht eskalieren zu lassen, sollten wir es dabei belassen, wobei ich Dir das letzte Wort dazu gewähren möchte.

Du kannst auch gerne etwas dazu inhaltlich betragen, z.B. warum Höcke alle wissenschaftlichen Erkenntnisse für falsch erklärt, wenn er der Meinung vertritt, "Afrikaner" hätten andere Gene. Die Wissenschaft ist sich ja einig darüber, daß alle Primaten und fast alle Säugetiere K-Strategen sind. Wieso Menschen von Kairo bis zum Kapp das nun auf einmal nicht mehr sein sollen, bleibt leider ein großes Geheimnis. Oder wäre es jetzt wieder würdelos, wenn man dazu konkret etwas sagt?

[IndianRunner]

Nicht so. Du hast mal wieder keinen Link reingestellt, aber ich nehme mal an, daß es ausnahmsweise nicht von Dir erfunden ist. Immerhin steht da ja, daß es großen Ärger einbringt. Bejubelt wird er dafür also nicht. Wieder ein Unterschied zu AfD und NPD.

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inh ... d6f0b.html

Solche Leute werden bei der AfD raußgeschmissen. Herr Gerhard-Michael Welter hingegen ist selbst gegangen...
Es ist einfach eine Partei abzuurteilen, wer einen Hund erschlagen möchte findet auch einen Knüppel...

[Cloudfox]

Und genau mit der Nation hast Du ja Deine Probleme, wenn Du über die Gesellschaft jammerst, weil sie ablehnend auf Faschismus reagiert. Und klar, die CSU ist so richtig "linksliberal", wenn man nur weit genug rechts steht. Zwei mal drei macht vier, widdewiddewitt...

Nun Helmuth hat sich schon lange als Nicht-Demokrat geoutet. Was erwartest du?
Ich denke, dass für ihn die Idee und Souveränität zwar auf der Nation beruhen soll, sprachliche, kulturelle oder ethnische Homogenität allerdings um jeden Preis im Vordergrund zu stehen scheint ...
die "Nation" dazu wird schon folgen, das Volk ist schließlich schon identifiziert
Wenn du oder ich dazugehören wollen, müssen wir uns ranhalten, sonst werden wir schon sehen...
da ist doch immer einer, der den Himmel voller Gewitter malt

[IndianRunner]

Die Nazi-Vergleiche sind bei frems doch mittlerweile in dem Strang Usus. Kein Grund zur besonderen Aufregung. Diese Diffamierungen von unliebsamen politischen Meinungen besonders aus dem rechten politischen Spektrum, sind doch seit Jahren in Politik und Gesellschaft normale Tagesordnung. Es wird höchste Zeit, dass sich die politisch-gesellschaftlichen Verhältnisse normalisieren.

Das werden sie, es ist immer deutlicher absehbar. Frems sieht dies auch, genau das gibt ihm ja den Ansporn in diesem Thread. Aber derartige Diffamierungen ändern nichts mehr, der Michel erwacht...

[frems]

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inh ... d6f0b.html

Solche Leute werden bei der AfD raußgeschmissen. Herr Gerhard-Michael Welter hingegen ist selbst gegangen...
Es ist einfach eine Partei abzuurteilen, wer einen Hund erschlagen möchte findet auch einen Knüppel...

Bichlmeier versicherte, Welter sei nicht rechtsradikal, sondern engagiere sich seit Jahren für die Integration von Flüchtlingen. Der Spruch sei wohl aus Wut darüber entstanden, fälschlicherweise immer wieder in die rechte Ecke gerückt zu werden. "So etwas kann man nicht bringen, das weiß er selber", sagte Bichlmeier. Die Moosburger CSU distanziere sich jedenfalls aufs Schärfste von der Äußerung.

Da klingt das schon wieder anders als nach einem überzeugten Nazi. Weder Höcke, noch Petrys neuer Stecher sind bisher aus der AfD rausgeschmissen worden, obwohl sie regelmäßiges faschistoides Gedankengut predigen.

[IndianRunner]

Gegner? So wichtig ist die Witzfigur nun auch nicht. Bitte komm nicht auf die Idee, daß hier nur Parteisoldaten unterwegs sind, die wie Du alles relativieren wollen, was in einer Partei vorfällt. Und dieses wimmernde "mimimi" zeugt nun nicht gerade vom Stolz einer Eiche, im Gegenteil. Und natürlich ist es dumm, was Höcke gesagt hat. Das sagt der AfD-Vorstand doch selbst. Aber das sind dann auch die "politischen Gegner", oder? Aber reib Dich am Wort "dumm" und ignoriere, daß es sachlich gewaltiger Quatsch ist und Du nicht im Ansatz daran etwas ändern könntest oder gar sachliche Argumente dafür hättest anstelle von Nebelkerzen. Daran änderst Du nichts, wenn Du andere User vulgär anpöbelst oder anderen auf die Schulter klopfst. Ätsch.

Wen bitte hat Helmut jemals vulgär angepöbelt? Was du hier abziehst ist unterirdisch. Ich schäme mich für dich. Ernsthaft.

[frems]

Nun Helmuth hat sich schon lange als Nicht-Demokrat geoutet. Was erwartest du?
Ich denke, dass für ihn die Idee und Souveränität zwar auf der Nation beruhen soll, sprachliche, kulturelle oder ethnische Homogenität allerdings um jeden Preis im Vordergrund zu stehen scheint ...
die "Nation" dazu wird schon folgen, das Volk ist schließlich schon identifiziert
Wenn du oder ich dazugehören wollen, müssen wir uns ranhalten, sonst werden wir schon sehen...
da ist doch immer einer, der den Himmel voller Gewitter malt

Naja, man kann die Demokratie auch als Libertärer, Anarchist oder Kommunist ablehnen, auch wenn die Beweggründe und Alternativen da natürlich andere sind. Und wenn er einen eigenen Kompaß hat, wo selbst die CSU als "linksliberal" gilt, dann hat das halt eine so realitätsfremde Grundlage wie Höckes Rassenlehre. Bei Höcke wird sich da zu seinen Lebzeiten auch nichts mehr ändern. Ob Helmuth nur mal seine jungen Hörner abstoßen möchte, weiß nur er selbst. Ich stell's mir persönlich recht anstrengend vor, wenn man sein Leben lang das Land, in dem man lebt, so verachtet und tagtäglich darüber jammert. Aber sowas hat man wohl in jeder Gesellschaft.

[IndianRunner]

Da klingt das schon wieder anders als nach einem überzeugten Nazi. Weder Höcke, noch Petrys neuer Stecher sind bisher aus der AfD rausgeschmissen worden, obwohl sie regelmäßiges faschistoides Gedankengut predigen.

Es gibt weder in der CSU noch in der AfD überzeugte Nazis. Nur Idioten, die andere aus ideologischen Gründen, ständig in diese Ecke drängen wollen.

So, an dieser Stelle beende ich die Diskussion mit dir erst mal wieder. es reicht.

[frems]

Wen bitte hat Helmut jemals vulgär angepöbelt? Was du hier abziehst ist unterirdisch. Ich schäme mich für dich. Ernsthaft.

Weiß er doch selbst, wenn er wieder über Freud und sein Sofa sinniert. Und mir war schon klar, daß zum besagten Fall auch von Dir inhaltlich nichts kommt.

[frems]

Es gibt weder in der CSU noch in der AfD überzeugte Nazis. Nur Idioten, die andere aus ideologischen Gründen, ständig in diese Ecke drängen wollen.

So, an dieser Stelle beende ich die Diskussion mit dir erst mal wieder. es reicht.

Aja, die Idioten, die über entsprechende Reden und Forderungen von Politikern reden. Das gehört natürlich verboten. Lieber nicht drüber reden. Das Schöne an so einem kindischen Verhalten ist bloß, daß man ganz offensichtlich zur Einsicht kam, daß da viel braune Grütze unterwegs ist.

Da fordert ein AfDler, daß man mit Flüchtlingen so umgehen sollte, wie die Nationalsozialisten mit den Juden im Zweiten Weltkrieg, aber ein überzeugter Nazi ist das natürlich nicht, sondern nur ein besorgter Bürger, der mißverstanden wird und Idioten ihn in die rechte Ecke drängen. Dafür wäre etwas Scham auch mal angebracht.

[Cloudfox]

Aja, die Idioten, die über entsprechende Reden und Forderungen von Politikern reden. Das gehört natürlich verboten. Lieber nicht drüber reden. Das Schöne an so einem kindischen Verhalten ist bloß, daß man ganz offensichtlich zur Einsicht kam, daß da viel braune Grütze unterwegs ist.

Da fordert ein AfDler, daß man mit Flüchtlingen so umgehen sollte, wie die Nationalsozialisten mit den Juden im Zweiten Weltkrieg, aber ein überzeugter Nazi ist das natürlich nicht, sondern nur ein besorgter Bürger, der mißverstanden wird und Idioten ihn in die rechte Ecke drängen. Dafür wäre etwas Scham auch mal angebracht.

Das Negieren gerade solcher Inhalte spricht eben Bände

[Katenberg]

Es gibt weder in der CSU noch in der AfD überzeugte Nazis. Nur Idioten, die andere aus ideologischen Gründen, ständig in diese Ecke drängen wollen.

So, an dieser Stelle beende ich die Diskussion mit dir erst mal wieder. es reicht.

Da habe ich andere Erfahrungen gemacht.

[JFK]

Achso. Bedeutet da darf man ruhig alles hineininterpretieren, ist ja nur die AfD....

Tjo, das ist nicht nur bei der AfD so, des Politikers wirksamste Waffe ist seine Rhetorik, und daran werden sie dann gemessen.

Ein Beispiel: TAUSEND JAHRE DEUTSCHLAND

Hmmmmm, das könnte man so stehen lassen, für den Laien hört sich das nach Patriotismus an, aber im kritisch-historischen Kontext verbinde ich es mit dem Nazi-Reich.

Jetzt stellt sich die Frage, wieso bin ich so, etwa weil ich zu Links stehe als das ich objektiv behandeln könnte? vielleicht.

Hierzu ein Zitat von Höcke:

jeder der einigermaßen im Stoff steht, der ein historisches Faktenwissen hat, kann das ein ordnen, und um diese Menschen geht es mir

Dafür muss man wohl kaum Linkst stehen, um zu erkennen welche Unterschwelige Rhetorik hier zu tragen kommt.

[Alexyessin]

Fragen deuten zu können, scheint nicht zu deinen Stärken zu gehören. Ich meinte wo unterscheidet sich die CSU INHALTLICH von der AfD?

Ohne Programm ist es schwer einen Inhalt überhaupt erkennen zu können. So bleiben halt nur die Äusserungen - und die sind bisweilen recht bizarr.

[Alexyessin]

Von was sollte man auch sich abgrenzen? Ich habe mir die Vortragsaufzeichnung angeschaut. Im Großen und Ganzen hat mir der Vortrag zugesagt.

Genetische Rassenlehre ist braune Soße. Wenn dir das zusagt, solltest du deinen politischen Kompass mal überprüfen.

[schokoschendrezki]

Es gibt zweifellos stark erhöhte Einwanderungszahlen und ebenso gibt es regionale Probleme finanzieller, logistischer Art beim Umgang damit. Aber von der Einwanderungskrise zu reden ist Demagogie bzw. läuft darauf hinaus, die sekundären Folgen tatsächlicher Krisen wie die zahlreichen existenziellen Nahostkonflikte als existenzielle Krisen der von diesen sekundär Betroffenen umzudeuten.

Die Bewertung der Situation darfst du gerne mir überlassen. Dein Hinweis auf irgendwelche Nahostkonflikte ist in diesem Kontext so relevant, wie der Trost mit dem Hinweis auf verhungernde Menschen in Afrika an einen gerade mit Krebs diagnostizierten Familienvater.

Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass die Flüchtlingsproblematik in Mitteleuropa zwar Probleme bringt, bislang aber noch niemanden in eine existenziell so bedrohliche Sitution brachte, dass der Ausdruck "Einwanderungskrise" berechtigt wäre. Es handelt sich vielmehr um eine Auswanderungskrise. Eine Situation, in der Flüchtlinge infolge von militärischen Auseinandersetzungen in eine existentiell so bedrohliche Situation gebracht werden, dass sie darauf nicht mehr anders reagieren können als durch Flucht. Nenne mir auch nur einen Fall, in welchem dies eine existenziell bedrohliche Situation in den Einwandererländern kausal ausgelöst hätte, so dass man von einer Krise sprechen könnte. Der AUsfall von Sportstunden infolge belegter Turnhallen ist auf Dauer ein ernstes Problem, aber ganz gewiss keine existenzielle Bedrohung.

[IndianRunner]

Genetische Rassenlehre ist braune Soße. Wenn dir das zusagt, solltest du deinen politischen Kompass mal überprüfen.

Genetische Rassenlehre.....könntest du mal ausführen wo du diese entdeckt hast?

[Alexyessin]

Genetische Rassenlehre.....könntest du mal ausführen wo du diese entdeckt hast?

Bei den "Ausführungen" des Herrn Höcke. Dafür wurde er ja auch zu Recht von seiner Parteispitze gerügt. Aber ist mir schon klar, das du das nicht sehen willst.

[IndianRunner]

Ohne Programm ist es schwer einen Inhalt überhaupt erkennen zu können. So bleiben halt nur die Äusserungen - und die sind bisweilen recht bizarr.

Das ist natürlich richtig, obwohl ich Seehofer bezüglich vieler seiner Äußerungen zustimme.

[IndianRunner]

Bei den "Ausführungen" des Herrn Höcke. Dafür wurde er ja auch zu Recht von seiner Parteispitze gerügt. Aber ist mir schon klar, das du das nicht sehen willst.

Welche Ausführungen?

[IndianRunner]

Da habe ich andere Erfahrungen gemacht.

Hülle dich nicht in Geheimnisse.

[Alexyessin]

Welche Ausführungen?

Über die wir hier seit Seiten diskutieren. Brauchst du jetzt wirklich einen Link für das, was du hier schon längst kennst?

[IndianRunner]

Über die wir hier seit Seiten diskutieren. Brauchst du jetzt wirklich einen Link für das, was du hier schon längst kennst?

Also das als genetische Rassenlehre verkaufen zu wollen ist schon abenteuerlich....aber wenn man nichts hat wird halt etwas kreiert , verstehe ich ja.

[frems]

Also das als genetische Rassenlehre verkaufen zu wollen ist schon abenteuerlich....aber wenn man nichts hat wird halt etwas kreiert , verstehe ich ja.

Empörung lösten in Höckes Rede vor allem seine Äußerungen zu „philogenetisch abweichenden“ „Reproduktionsstrategien“ von Afrikanern und Europäern, zwischen „r-Strategie“ und „K-Strategie“, zwischen „Ausbreitungs-“ und „Platzhalter-Typen“ aus. Was haben Sie gedacht, als Sie das hörten?

Fest: Stuß. Konservatismus besteht heute weitgehend aus drei Elementen: Stil, Skepsis und vor allem der Abneigung gegenüber Ideologien. Konservatismus ist wesentlich Ideologieresistenz. Sobald man daher auf rassische, biologistische oder sonstige wissenschaftlich nicht anerkannte Erklärungsmuster zugreift, hat man sich vom Konservatismus verabschiedet. Zudem finde ich Deutungen, die auf Hautfarbe oder irgendwelche Typenlehren zurückgreifen, intellektuell verstörend.

https://jungefreiheit.de/debatte/interv ... bschiedet/

Hoffentlich gilt die Junge Freiheit nicht auch schon als "linksgrün versifft". Aber nun gut, wenn AfD-Fans hier schon die CSU als "linksliberal" bezeichnen, wäre das möglich.

[Alexyessin]

Also das als genetische Rassenlehre verkaufen zu wollen ist schon abenteuerlich....aber wenn man nichts hat wird halt etwas kreiert , verstehe ich ja.

Du, er hat das nun mal gesagt.

[IndianRunner]

Du, er hat das nun mal gesagt.

Ja, aber das hat nichts mit genetischer Rassenlehre zu tun.

Es ging um philogenetisch abweichenden“ „Reproduktionsstrategien“ von Afrikanern und Europäern, zwischen „r-Strategie“ und „K-Strategie“

Ich würde allein die unterschiedlichen Geburtenzahlen als unterschiedliche „Reproduktionsstrategien“ betrachten. Das brauch gar nicht bewusst geschehen, ich würde äußere Faktoren dafür verantwortlich machen.

Rassenlehre? Wo?

Nehmen wir die r Strategie , die welche er für die Afrikaner einsetzte. Hier lautet der Vorwurf diese These würde nur für Tiere verwendet. Ergo hätte er Afrikaner verbal zu Tieren abgestuft.

.....das würde aber bedeuten er hätte die Europäer mit der k-Strategie genauso abgestuft. Also einfach nur an den Haaren herbeigezogener Blödsinn.

Abgesehen davon, in heutiger Zeit, wo doch alle so aufgeklärt sind, ist doch klar das Menschen auch nur Tiere sind. Trockennasenaffen werden sie genannt.

Warum also diese krampfhafte, an den Haaren herbeigezogene Empörung?

[Alexyessin]

Ja, aber das hat nichts mit genetischer Rassenlehre zu tun.

Es ging um philogenetisch abweichenden“ „Reproduktionsstrategien“ von Afrikanern und Europäern, zwischen „r-Strategie“ und „K-Strategie“

Ich würde allein die unterschiedlichen Geburtenzahlen als unterschiedliche „Reproduktionsstrategien“ betrachten. Das brauch gar nicht bewusst geschehen, ich würde äußere Faktoren dafür verantwortlich machen.

Rassenlehre? Wo?

Nehmen wir die r Strategie , die welche er für die Afrikaner einsetzte. Hier lautet der Vorwurf diese These würde nur für Tiere verwendet. Ergo hätte er Afrikaner verbal zu Tieren abgestuft.

.....das würde aber bedeuten er hätte die Europäer mit der k-Strategie genauso abgestuft. Also einfach nur an den Haaren herbeigezogener Blödsinn.

Abgesehen davon, in heutiger Zeit, wo doch alle so aufgeklärt sind, ist doch klar das Menschen auch nur Tiere sind. Trockennasenaffen werden sie genannt.

Warum also diese krampfhafte, an den Haaren herbeigezogene Empörung?

Weil es rassistische braune Scheiße ist, die er da verzapft hat. Er verkleidet das jetzt in die Humangenetik und das macht das ganze nicht besser. Wärest es nicht du, ich wäre traurig darüber, das sowas nicht gesehen wird. Bei dir finde ich es einfach nur witzig. Damit entblößt du dich halt mal ein weiteres Mal.

[IndianRunner]

Weil es rassistische braune Scheiße ist, die er da verzapft hat. Er verkleidet das jetzt in die Humangenetik und das macht das ganze nicht besser. Wärest es nicht du, ich wäre traurig darüber, das sowas nicht gesehen wird. Bei dir finde ich es einfach nur witzig. Damit entblößt du dich halt mal ein weiteres Mal.

Wohl kaum. Aber vielleicht hast du meinem Beitrag auch nicht folgen können / wollen. Macht nichts, es muss in einer Demokratie ja auch unterschiedliche Sichtweisen geben.

[frems]

Abgesehen davon, in heutiger Zeit, wo doch alle so aufgeklärt sind, ist doch klar das Menschen auch nur Tiere sind. Trockennasenaffen werden sie genannt.

Affen sind Primaten und alle K-Strategen. Im Kern besagt sie, daß sich die Reproduktion nach den verfügbaren Mitteln richtet und sich die Eltern um den Nachwuchs kümmern. Die r-Strategie, die Höcke allen Afrikanern unterstellt, findet man bei Bakterien, Ameisen und einigen Fischsorten, wo man gerne mal 500 Kinder im Jahr auswirft und davon ausgeht, daß 90% davon sterben und man den Nachwuchs auch nicht schützt. Und das begründet Höcke nicht mit der wirtschaftlichen Situation, sondern mit der Evolution, was ausgesprochen dämlich ist, da a) die Geburtenrate in Afrika extrem unterschiedlich ist und b) wir Europäer früher höhere Geburtenraten hatten als die afrikanischen Staaten heute, die fast flächendeckend eine Senkung der besagten Rate sehen, was auch nicht verwundert, wenn man sieht, wie der Wohlstand dort zunimmt und sich das Wirtschaftsleben (z.B. weniger Landwirtschaft, wo früher schon aufgrund der Arbeitskraft die höchsten Geburtenrate zu sehen war, bei uns wie in Afrika und allen anderen Kontinenten auch) anschaut. Aber Höcke versucht's halt mit den Genen und ist dann mitten in der Rassenlehre.

[Alexyessin]

Wohl kaum. Aber vielleicht hast du meinem Beitrag auch nicht folgen können / wollen. Macht nichts, es muss in einer Demokratie ja auch unterschiedliche Sichtweisen geben.

Doch doch, ich kann deinem Beitrag sehr gut folgen. Du verteidigst hier braune Rassenscheiße - Erklärungen gabs hierzu im Thread genug - und das entlarvt dich. Humangenetik ist ein sehr interessantes Feld der Wissenschaft, nur eignet es sich nicht für Rassentheorien von einem Politiker der AfD. DAS haben sich ja noch nicht mal Apfel und Konsorten getraut vom Stapel zu lassen.

[Unité 1]

DAS haben sich ja noch nicht mal Apfel und Konsorten getraut vom Stapel zu lassen.

Fun Fact: Apfel wollte die NPD seriöser zwecks besserer Wählbarkeit erscheinen lassen, die AfD hingegen hält sich einen Höcke aufgrund dessen kruder Ansichten zwecks mehr Stimmen.

[pikant]

Fragen deuten zu können, scheint nicht zu deinen Stärken zu gehören. Ich meinte wo unterscheidet sich die CSU INHALTLICH von der AfD?

dann muessen Sie das auch so schreiben, denn ich kann ihre Gedanken nicht lesen!

die CSU ist zum Beispiel fuer den Euro, die AfD lehnt den Euro ab!
die AfD fordert die Aufloesung des Euro- Waehrungsgebietes, die CSU lehnt dies ab
die AfD fordert die Einfuehrung nationaler Waehrungen und die Mark - die CSU lehnt dies ab
die AfD fordert die Aenderung der Euro-Vertraege, die CSU lehnt dies ab usw.....

es gibt zahlreiche Unterschiede in der Programmatik - ich habe mir jetzt nur mal ein Thema rausgesucht und koennte da beliebig fortfahren

vergleichen Sie doch einfach die Parteiprogramme und dann brauechten Sie solche Fragen nicht zu stellen

[pikant]

Ich denke, Höcke ist ein guter Lehrer, deswegen bin ich der Mienung, dass es davon mehr geben müsste. Ich denke, Höcke ist ein Lehrer, der seine Schüler für ein Thema begeistern kann. Und ich bin der Meinung, dass ein wenig mehr Begeisterung bei der Jugend für die Nation Deutschland sehr gut tun würde. Ich denke, Höcke könnte bei einigen die Begeisterung wecken bzw. bestärken.

Hoecke ist ein Rassist - das hat sogar der AfD-Fraktionsvorsitzende in Hamburg festgestellt!
Rassisten sollte man nicht Kinder unterrichten lassen - ja!

[IndianRunner]

dann muessen Sie das auch so schreiben, denn ich kann ihre Gedanken nicht lesen!

die CSU ist zum Beispiel fuer den Euro, die AfD lehnt den Euro ab!
die AfD fordert die Aufloesung des Euro- Waehrungsgebietes, die CSU lehnt dies ab
die AfD fordert die Einfuehrung nationaler Waehrungen und die Mark - die CSU lehnt dies ab
die AfD fordert die Aenderung der Euro-Vertraege, die CSU lehnt dies ab usw.....

es gibt zahlreiche Unterschiede in der Programmatik - ich habe mir jetzt nur mal ein Thema rausgesucht und koennte da beliebig fortfahren

vergleichen Sie doch einfach die Parteiprogramme und dann brauechten Sie solche Fragen nicht zu stellen

Danke , du hast wirklich ein paar Punkte herausgepickt, wenn sich die AfD garnicht von der CSU unterscheiden würde könnte man ja auch CSU wählen. Diese kleinen & feinen Unterschiede sind wichtig.

[pikant]

Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass die Flüchtlingsproblematik in Mitteleuropa zwar Probleme bringt, bislang aber noch niemanden in eine existenziell so bedrohliche Sitution brachte, dass der Ausdruck "Einwanderungskrise" berechtigt wäre. Es handelt sich vielmehr um eine Auswanderungskrise. Eine Situation, in der Flüchtlinge infolge von militärischen Auseinandersetzungen in eine existentiell so bedrohliche Situation gebracht werden, dass sie darauf nicht mehr anders reagieren können als durch Flucht. Nenne mir auch nur einen Fall, in welchem dies eine existenziell bedrohliche Situation in den Einwandererländern kausal ausgelöst hätte, so dass man von einer Krise sprechen könnte. Der AUsfall von Sportstunden infolge belegter Turnhallen ist auf Dauer ein ernstes Problem, aber ganz gewiss keine existenzielle Bedrohung.

das ist vollkommen richtig - die Leute fliehen vor Bombenterror und dem Tod und wir sprechen hier von 'Krise', wenn Turnhallen zweckentfremdet werden oder wenn wir mehr Hartz4 Empfaenger bekommen - nur noch bizarr zu nennen!

[IndianRunner]

Doch doch, ich kann deinem Beitrag sehr gut folgen. Du verteidigst hier braune Rassenscheiße - Erklärungen gabs hierzu im Thread genug - und das entlarvt dich. Humangenetik ist ein sehr interessantes Feld der Wissenschaft, nur eignet es sich nicht für Rassentheorien von einem Politiker der AfD. DAS haben sich ja noch nicht mal Apfel und Konsorten getraut vom Stapel zu lassen.

Du kannst dieses Wort gerne noch ein paar mal schreiben, wahrer wird die Aussage durch Wiederholungen kaum.

[Alexyessin]

Danke , du hast wirklich ein paar Punkte herausgepickt, wenn sich die AfD garnicht von der CSU unterscheiden würde könnte man ja auch CSU wählen. Diese kleinen & feinen Unterschiede sind wichtig.

Es gibt große Unterschiede - einer der wichtigsten ist:

Die CSU ist eine rein bayrische Partei, die sich für bayrische Belange einsetzt. Das tut die AfD nicht. Warum sollte also ein Bayer die AfD wählen? Mei, ein paar Deutschnationale gibt es hier schon auch, aber in so geringer Menge das wir die gerne durchfüttern.

[Alexyessin]

Du kannst dieses Wort gerne noch ein paar mal schreiben, wahrer wird die Aussage durch Wiederholungen kaum.

Verteidigst du wirklich Rassismus? Das ist mutig. Wirklich.

[Katenberg]

Hoecke ist ein Rassist - das hat sogar der AfD-Fraktionsvorsitzende in Hamburg festgestellt!
Rassisten sollte man nicht Kinder unterrichten lassen - ja!

Jetzt belege mal was. Nur mal so.
Jetzt, wo du schon Berufsverbote forderst.

[IndianRunner]

das ist vollkommen richtig - die Leute fliehen vor Bombenterror und dem Tod und wir sprechen hier von 'Krise', wenn Turnhallen zweckentfremdet werden oder wenn wir mehr Hartz4 Empfaenger bekommen - nur noch bizarr zu nennen!

Auf dem Balkan herrscht Bombenterror? Na wenn du es sagst...
Abgesehen davon, wir haben weder Wohnungen noch Arbeit für diese Menschen, und es kommen immer mehr....worin endet das?

In Frust, und den werden diese Menschen auch äußern. Dann bist vielleicht auch du betroffen, mal sehen wie es deine Meinung beeinflusst.

[IndianRunner]

Verteidigst du wirklich Rassismus? Das ist mutig. Wirklich.

Nein, du unterstellst einfach Rassismus. Dazu braucht man allerdings keinen Mut.

[pikant]

Danke , du hast wirklich ein paar Punkte herausgepickt, wenn sich die AfD garnicht von der CSU unterscheiden würde könnte man ja auch CSU wählen. Diese kleinen & feinen Unterschiede sind wichtig.

wer ein anderes Europa wil und wer wieder nationale Waehrungen will, der wil ein anderes Europa und da von kleinen, feinen Unterschieden zu sprechen, ist Realitaetsverweigerung

die AFD fordert zudem einen sofortigen Schuldenschnitt fuer Griechenland und das lehnt die CSU entschieden ab,
die AFD fordert, dass der Staat die Schuldenpolitik der anderen EU-Staaten nicht tragen sollte und nur die privaten Institutionen Schulden begleichen sollten, auch dies lehnt die CSU ab usw!

das sind jetzt nur mal Forderungen der AfD im Bereich Waehrung und fast alle diese Forderungen werden von der CSU nicht im Ansatz geteilt!

Haben Sie denn die Programme der beiden Parteien noch nie gelesen? (die AfD spricht bei sich aber nur von Leitlinien...)