Blickwinkel » Fr 18. Sep 2015, 15:02 hat geschrieben:
Nö, das werden die Amis nicht mittragen. Außerdem steht D damit alleine da. Wir bieten Erdogan Geld an und Unterstützung in der Kurdenfrage. Tja, ein Bauernopfer muss man dann eben bringen um mit dem Sultan von Ankara einig zu werden. Aufnahme in die EU hat sich ja erledigt, da will so schnell keiner mehr rein.
Nun das sind dann wohl ein paar Punkte bei dem wir unterschiedliche Meinung haben.
Erstens glaube sehr wohl, dass insbesondere bis auf GB (was ich nicht einschätzen kann) viele diesen Druck auf die Türkei
unterstützen würden und damit die Amis ins "Gebet" nehmen.
Ich weiss, dass dies derzeit ziemlich illusorisch ist, aber ich halte einen eigenen Kurdenstaat
für eine Notwendigkeit. Die Fehler von 1918 wird man irgendwann etwas korrigieren müssen.
Aber frag mich bitte nicht wie das gehen soll. Derzeit sowieso nicht.
Das kannst du vergessen, auch die Briten wären dagegen, denn die Flugplätze braucht man für den IS und dann gibt es noch Putin. Die Türkei ist somit viel zu wichtig, als dass man sie aus der NATO schmeißt. Glaub mir, D hat sich in eine Sackgasse Dank Fr. Merkel hineinmanövriert. Unser dt. Gutmenschen trompeten noch arrogant daher, aber wir verlieren an politischer Bedeutung und Macht. Nichts ist gelöst, vieles ungelöst und anstatt schon längst den IS zusammen mit den anderen zu bombardieren sind unsere Politiker inzwischen dahinter gekommen, da kommen ja größtenteils gar keine Fachkräfte zu uns. Aha, na denn, kann sich nur noch um Jahre handeln, bis D endlich mal Arsch hochkriegt um sich am Kampf gegen den IS wirklich aktiv zu beteiligen.
Die Türkei unter Erdogan hat sich in den letzten Jahren sowieso zu einem sehr unzuverlässigen Bündnispartner entwickelt.
Das die Amis Luftangriffe gegen den IS fliegen können aus der Türkei heraus ist erst wenige Wochen alt.
Den Weg den Erdogan geht muss auch via Nato Einhalt geboten werden.
Das ist ein Typ der ständig Öl ins Feuer giesst und dem ich jede Schweinerei zutraue .