Unwort des Jahres - Vorschläge

[Puschel69]

Vorschläge für das "Unwort des Jahres"

Ich wäre für "Willkommenskultur", weil es nicht wie eine humanitäre Geste wirkt, sondern eher wie eine Drohung.
Dieses - beinahe Kampfbegriff - Wort soll der Schlüssel zu einer "alternativ-und zügellosen Einwanderungspolitik sein, die keinen Widerspruch duldet

[Blickwinkel]

Pegida

[Bahal]

Starfix

[Martin**]

Mutti

[keineAhnung]

Fachkräftemangel

[Fadamo]

Putinversteher.

[3x schwarzer Kater]

"Zügelose Einwanderungspolitik"

Das erweckt den Eindruck, als unterläge Zuwanderung in Deutschland keiner Reglementierung.

[frems]

Putschregime.

[LordVonTiggi]

"alternativlos"
Ausdruck der stetigen Beliebigkeit der Politik unserer geschätzten Kanzlerin

[Moses]

Systempresse

[Martin**]

Systempresse

Daran dachte ich auch schon, da hat die PEGIDA aber ausnahmsweise nicht unrecht, ist deshalb für mich kein Unwort.

[GG146]

Ich wäre für >> Unwort <<

[Odin1506]

• Unterschicht
• ökonomischer Keller
• Hartzer
• Sanktionen

[epona]

LÜGENPRESSE wurde gekürt.

http://www.sueddeutsche.de/kultur/sprac ... -1.2295042

[pikant]

das ist wirklich ein richtiges Unwort des Jahres!
gute Entscheidung.

[Dieter Winter]

das ist wirklich ein richtiges Unwort des Jahres!
gute Entscheidung.

Sag mal, geht dir dein Geschleime nicht selber auf den Beutel?

Bist du auf dem Weg zum Berufspolitiker, oder läuft da ein Wettbewerb in der Art "Deutschland sucht den Superschlappschwanz"?

[epona]

das ist wirklich ein richtiges Unwort des Jahres!
gute Entscheidung.

Ja!

Eine hervorragende Wahl.

[Dieter Winter]

Ja!

Eine hervorragende Wahl.

Vor Allem die Begründung:

"Mit dem Ausdruck 'Lügenpresse' werden Medien pauschal diffamiert", sagte Janisch. Eine solche pauschale Verurteilung verhindere fundierte Medienkritik und leiste somit einen Beitrag zur Gefährdung der für die Demokratie so wichtigen Pressefreiheit."

Dass der Kampagnenjournalismus eine klitzekleine Gefahr für die Demokratie sein könnte und die Pressefreiheit auf's heftigste missbraucht wird, um ohne Mandat aktiv in's Politikgeschehen einzugreifen, kommt dieser Knalltütenjury offenbar nicht in den Sinn.

Vielleicht sollte man sich mal fragen, warum die gedruckte Lüge sprichwörtlich ist: "Lügt wie gedruckt" deutet nun nicht gerade auf die Wahrheitsliebe der Medien hin, oder?

[pikant]

Vor Allem die Begründung:

"Mit dem Ausdruck 'Lügenpresse' werden Medien pauschal diffamiert", sagte Janisch. Eine solche pauschale Verurteilung verhindere fundierte Medienkritik und leiste somit einen Beitrag zur Gefährdung der für die Demokratie so wichtigen Pressefreiheit."

dem kann man zustimmen!

[frems]

Systempresse

Nicht schlecht. Fast ein Volltreffer.

[Keoma]

dem kann man zustimmen!

Kann man, sollte man aber nicht.
In letzter Zeit sollte sich die Presse selbst an der Nase nehmen.

[Dieter Winter]

dem kann man zustimmen!

Nur wenn man ein stromlinienförmiger Opportunist ist. Wer noch einen Rest an Charakter besitzt, erkennt die triefende Heuchelei recht deutlich.

[frems]

Vielleicht sollte man sich mal fragen, warum die gedruckte Lüge sprichwörtlich ist: "Lügt wie gedruckt" deutet nun nicht gerade auf die Wahrheitsliebe der Medien hin, oder?

http://www.wissen.de/redewendung/luegen ... 2014-03-22

Willkommen im 21. Jahrhundert, Genosse.

[3x schwarzer Kater]

dem kann man zustimmen!

genau.

[3x schwarzer Kater]

http://www.wissen.de/redewendung/luegen ... 2014-03-22

Willkommen im 21. Jahrhundert, Genosse.

Deswegen glaubt heute ja wieder mehr irgendwelchen Youtube-Filmchen :-)))

[Dieter Winter]

http://www.wissen.de/redewendung/luegen ... 2014-03-22

Willkommen im 21. Jahrhundert, Genosse.

In diesem ist der Spruch aktueller denn je...

Leseempfehlung:

http://www.amazon.de/Der-Aufmacher-Mann ... 3462026631

Ist zwar aus dem letzten Jahrhundert, die Sache selbst hat sich aber eher verschlimmert.

[Dieter Winter]

Deswegen glaubt heute ja wieder mehr irgendwelchen Youtube-Filmchen :-)))

Vorausgesetzt sie wurden von RTL produziert, nicht wahr?

[3x schwarzer Kater]

Vorausgesetzt sie wurden von RTL produziert, nicht wahr?

Natürlich nicht, muss natürlich von Systemkritikern produziert werden, denn die sind ja schließlich im Besitz der einzigen Wahrheit.
sowas z.B.:

[youtube][/youtube]

[frems]

In diesem ist der Spruch aktueller denn je...

Leseempfehlung:

http://www.amazon.de/Der-Aufmacher-Mann ... 3462026631

Ist zwar aus dem letzten Jahrhundert, die Sache selbst hat sich aber eher verschlimmert.

Die BILD "prügelt" auf "sogenannte Linke" heute noch mehr ein als in den 70ern? Na gut, wenn Du das sagst. Dann fahr ich mal nach Dresden und brülle abwechselnd System- und Lügenpresse durch die Straßen. Das ändert zwar nichts, aber irgendwo muß die überschüssige Energie ja hin.

[Moses]

Nicht schlecht. Fast ein Volltreffer.

hab ich mich damit als patriotischer Europäer geoutet

[Dieter Winter]

Die BILD "prügelt" auf "sogenannte Linke" heute noch mehr ein als in den 70ern?

Steht jetzt genau wo?

Offenbar nimmst du dir die von dir so geschätzten Druckerzeugnisse zum Vorbild.

[Dieter Winter]

Natürlich nicht, muss natürlich von Systemkritikern produziert werden, denn die sind ja schließlich im Besitz der einzigen Wahrheit.
sowas z.B.:

Nun ja, die Qualitätsjournaille nähert sich in Riesenschritten diesem Niveau der Berichterstattung an.

[Elvis Domestos]

Natürlich nicht, muss natürlich von Systemkritikern produziert werden, denn die sind ja schließlich im Besitz der einzigen Wahrheit.
sowas z.B.:

[youtube][/youtube]

Ich finde diese Wahl zum Unwort des Jahre wirklich Klasse, sie macht auf ein Problem aufmerksam, dass uns alle betrifft, die freie Presse und ihre Bedeutung für Demokratie und Rechtsstaat in Zeiten der digitalen Revolution! Die neuen politischen Bewegungen auf der Strasse zeigen eines deutlich, sie informieren und organisieren sich übers Netz, heraus kommt dann so etwas wie die Montagsdemonstrationen oder Pegida! Seiten wie z.B. PI- news, Schall&Rauch, Infokrieg und diverse Systemkritische Youtube- Filmchen ala` -BRD ist kein Staat- und ihre Kommentarboxen sind bei der Benutzung des Wortes Lügenpresse Vorreiter, ohne sich selbst von solche Verurteilung frei machen zu können! Wer meint, diese neue Bewegung wird unserer Demokratie nicht schaden können, hat hoffentlich recht! Ich fürchte allerdings, der Anfang vom Ende ist Nahe! Die Überzeugung unsere Politiker und unsere Medien fungieren mit Lügen und Massenmanipulationen ist weit verbreitet, Werbung, PR und unausgewogene Redaktionsleistungen im Sinne der Unabhängigkeit mögen dazu beigetragen haben, ebenso die privaten Medien, die öffentlich-rechtlichen Sendern den Raum nehmen, wie auch eine Reduzierung des Investigativen Journalismus`! Auf gut Deutsch: Das Vertrauen ist Futsch und sowieso ist alles Alternativlos! Es geht uns gut! Es gibt keine Armut in Deutschland, keine Unterdrückung, keine Gewalt, nein, wir sind Weltmeister! Wenn die Medien, speziell die öffentlich- rechtlichen Sender, für die ich gerne GEZ zahle, wieder mehr Vertrauen gewinnen wollen, dann müssen sie sich ihrer Aufgabe bewusst werden und den Bürgern näher stehen als den Politikern, den Arbeitern und Familien näher stehen als den Unternehmen und den Ungerechtigkeiten noch mehr ins Auge blicken, nicht nur mit Zahlen und Statistiken, auch mit Herz und Seele!

[Moses]

Nun ja, die Qualitätsjournaille nähert sich in Riesenschritten diesem Niveau der Berichterstattung an.

Diese Mischung ist interessant, "Lügenpresse" als Diffamierungsmittel eines freien Journalismus im dritten Reich und dann gleich "Journallie" als gern genommenes Spottwort der Kommunisten in der DDR
Erschreckend, mit welcher Gelassenheit hier Grundpfeiler der freiheitlich demokratischen Grundordnung verunglimpft werden aber bezeichnet, wo man sich sprachlich bedient.

[frems]

Steht jetzt genau wo?

Offenbar nimmst du dir die von dir so geschätzten Druckerzeugnisse zum Vorbild.

Steht in der Beschreibung bei Amazon ("Inhalt") und Du meintest, es sei schlimmer geworden. Liest Du Deine Links nicht?

[Letzter-Mohikaner]

Mischpoke

[Keoma]

Mein Vorschlag wäre gewesen "erweiterte Verhörmethoden".
Da wären die Presseleute nicht in den Verdacht geraten, sich selbst in den Arsch zu kriechen.

[frems]

Mein Vorschlag wäre gewesen "erweiterte Verhörmethoden".
Da wären die Presseleute nicht in den Verdacht geraten, sich selbst in den Arsch zu kriechen.

Die TU Darmstadt ist nun also schon ein Presseorgan. Erinnert dann doch etwas an den Postillon. Achtung, Satire:

Mehrere tausend PEGIDA-Anhänger haben heute in den sozialen Netzwerken erklärt, der Lügenpresse nicht zu glauben, dass der Begriff "Lügenpresse" zum Unwort des Jahres gewählt wurde. Zuvor berichteten zahlreiche Medien, darunter etwa Spiegel Online und tagesschau.de, übereinstimmend über die Entscheidung einer Jury aus Sprachwissenschaftlern an der TU Darmstadt.

"Die Lügenpresse lügt doch schon wieder wie gedruckt!!!!1!", schreibt etwa ein empörter Besucher auf der PEGIDA-Facebook-Seite. Immerhin sei auffällig, dass die Nachricht in nahezu allen "gleichgeschalteten Systemmedien" aufgetaucht sei – ganz so als würden sie die Nachrichten von einer Art Agentur beziehen. "Bestimmt wurde 'Lügenpresse' zum Wort des Jahrtausends gewählt, weil es so irre zutreffend ist", vermutet er. "Das darf aber keiner wissen." Sicherheitshalber vertraue er nur noch Texten, die unbeholfen mit Edding auf Pappplakate geschmiert wurden.

Eine andere PEGIDA-Anhängerin hat dagegen ihre eigene Erklärung parat: "Ich gehe davon aus, dass in Wahrheit das Wort 'Islam' zum Unwort des Jahres gewählt wurde und uns das nur verschwiegen wird. Außerdem ist es doch offensichtlich, dass die Wahl nicht in Darmstadt stattgefunden hat, sondern in London und auch nicht durch Sprachwissenschaftler, sondern durch die englische Königin."
Weitere Anhänger der Bewegung aus Dresden streiten darüber, ob es sich bei der Wahl zum Unwort des Jahres um einen "Inside-Job der Regierung" oder um eine "False-Flag-Operation des Mossad" handelt. Wieder andere behaupten, die Wahl habe nie stattgefunden.

Auch Behauptungen der vermeintlichen Sprachwissenschaftler, dass der Begriff "Lügenpresse" schon von den Nationalsozialisten im Dritten Reich verwendet wurde, um unabhängige Medien zu diffamieren, wiesen PEGIDA-Sympathisanten einhellig zurück. Da dies in der Lügenpresse stehe, handle es sich auch dabei um eine infame Lüge.

http://www.der-postillon.com/2015/01/pe ... resse.html

[Keoma]

Die TU Darmstadt ist nun also schon ein Presseorgan. Erinnert dann doch etwas an den Postillon. Achtung, Satire:


http://www.der-postillon.com/2015/01/pe ... resse.html

OK, nur ein Journalist in der Jury.

[pikant]

Die TU Darmstadt ist nun also schon ein Presseorgan. Erinnert dann doch etwas an den Postillon. Achtung, Satire:


http://www.der-postillon.com/2015/01/pe ... resse.html

das sind zu viele Fakten fuer die Pegidafans!

[Dieter Winter]

Steht in der Beschreibung bei Amazon ("Inhalt") und Du meintest, es sei schlimmer geworden. Liest Du Deine Links nicht?

Ich lese nicht was amazon über den Inhalt schreibt. Jedenfalls dann nicht, wenn er mir bekannt ist, weil ich das BUCH gelesen habe.

[Dieter Winter]

Diese Mischung ist interessant, "Lügenpresse" als Diffamierungsmittel eines freien Journalismus im dritten Reich und dann gleich "Journallie" als gern genommenes Spottwort der Kommunisten in der DDR
Erschreckend, mit welcher Gelassenheit hier Grundpfeiler der freiheitlich demokratischen Grundordnung verunglimpft werden aber bezeichnet, wo man sich sprachlich bedient.

Blabla....

So zu tun, als seien Presseberichte quasi sakrosant ist schlicht pervers. Das hat nix mehr mit Pressefreiheit zu tun, das ist eine Pressediktatur.

[Moses]

Blabla....

So zu tun, als seien Presseberichte quasi sakrosant ist schlicht pervers. Das hat nix mehr mit Pressefreiheit zu tun, das ist eine Pressediktatur.

Keine Stellungnahme dazu, wo Du Dich sprachlich bedient hast? Schade, ich hatte Dich nicht für feig gehalten.

Übrigens von eine Unantastbarkeit von Presseberichten schrieb ich nichts, nur von dumpfer, allgemeiner Verunglimpfung - wolltest Du etwa ausweichen?

[frems]

Ich lese nicht was amazon über den Inhalt schreibt. Jedenfalls dann nicht, wenn er mir bekannt ist, weil ich das BUCH gelesen habe.

Dann verlinke es halt nicht. Dann ersparst Du Dir solche Situationen. Beim nächsten mal halt selbst sagen, wo der Schuh nun genau drückt und was alles so schlimm heutzutage ist.

[keineAhnung]

Blabla....

So zu tun, als seien Presseberichte quasi sakrosant ist schlicht pervers. Das hat nix mehr mit Pressefreiheit zu tun, das ist eine Pressediktatur.

Das sagen Medienvertreter schon selbst.


Moderator Andreas F. Rook ,von "Fakt ist"

“Ich würde durchaus sagen, dass die Medien, dass einzelne Medienvertreter, durchaus in der Vergangenheit, den Standpunkt, neutral und unparteiisch zu berichten, verlassen haben.

Ab der 28 Min.
http://m.mdr.de/mediathek/fernsehen/a-z ... ilredirect

[Munster]

Ein wirklich passendes Unwort des Jahres wäre "Rechtspopulismus" gewesen, denn mit dieser Modebegrifflichkeit versuchen das linke Spektrum und seine medialen Anhänger seit Anfang 2014 vermehrt politische Gegner und Andersdenkende möglichst mundtot zu machen und zu diskreditieren, während der Begriff des "Linkspopulismus" im medialen und politischen Sprachgebrauch gar nicht zu existieren scheint und so der Bevölkerung vorgegaukelt werden soll, dass Populismus ein ausschließlich rechtes Phänomen sei.

Mit "Lügenpresse" springt man nur auf die allgemeine Diffamierungskampagne gegenüber PEGIDA auf und beweist eindrucksvoll, das selbst die Wahl zum "Unwort des Jahres" nicht mehr politisch unabhängig ist, sondern nur ein weiteres Propagandainstrument. Grotesk ist in diesem Zusammenhang vor allen Dingen die Begründung.

[Dieter Winter]

Keine Stellungnahme dazu, wo Du Dich sprachlich bedient hast? Schade, ich hatte Dich nicht für feig gehalten.

Übrigens von eine Unantastbarkeit von Presseberichten schrieb ich nichts, nur von dumpfer, allgemeiner Verunglimpfung - wolltest Du etwa ausweichen?

Wenn ich mich bei Kommunisten bedient habe, dann unbewusst. Und ab und zu sag' ich sogar "Autobahn"...

"Lügenpresse" als Unwort des Jahres zu küren, bedeutet de facto, dass die Presse generell über jeden Zweifel erhaben sei. Persönlich würde ich den Begriff zwar nicht verwenden, aber dass Journalisten unabhängig sind, halte ich für ein übles Gerücht.

[Dieter Winter]

Dann verlinke es halt nicht.

Es war eine Leseempfehlung. Kleiner Tipp: Nicht das Gelaber von amazon war mit "Leseempfehlung" gemeint, sondern das Buch. Du kannst es selbstverständlich auch auf anderem Weg beziehen.

Wallraff beschreibt darin u. a. die Methoden wie Lügen aufbereitet werden. Und das hat sich seither eher zum Schlechten entwickelt.

[3x schwarzer Kater]

Moderator Andreas F. Rook ,von "Fakt ist"

“Ich würde durchaus sagen, dass die Medien, dass einzelne Medienvertreter, durchaus in der Vergangenheit, den Standpunkt, neutral und unparteiisch zu berichten, verlassen haben.

Das bedeutet ja noch lange nicht, dass gelogen wird, wie das Wort "Lügenpresse" ja suggeriert.

und auch interessant, dass dennoch immer mal gerne aus der "Lügenpresse" zitiert wird, sofern das geschriebene die eigene Meinung wiedergibt ... da wird plötzlich nicht mehr in Zweifel gezogen, dass gelogen wird.

Sehr schön an Dieter Winter zu sehen, der jüngst hier in einer Diskussion die "Lügenpresse" zitiert hat als Beleg dafür, dass es nicht die Agenda 2010 ist, die für den wirtschaftlichen Erfolg der BRD verantwortlich ist.

[Dieter Winter]

Das bedeutet ja noch lange nicht, dass gelogen wird, wie das Wort "Lügenpresse" ja suggeriert.

und auch interessant, dass dennoch immer mal gerne aus der "Lügenpresse" zitiert wird, sofern das geschriebene die eigene Meinung wiedergibt ... da wird plötzlich nicht mehr in Zweifel gezogen, dass gelogen wird.

Sehr schön an Dieter Winter zu sehen, der jüngst hier in einer Diskussion die "Lügenpresse" zitiert hat als Beleg dafür, dass es nicht die Agenda 2010 ist, die für den wirtschaftlichen Erfolg der BRD verantwortlich ist.

Nur, dass ich halt nicht von einer "Lügenpresse" schreibe/rede, mein kleiner Flunkerkater...

Außerdem war der link zwar zu einem Presseartikel, der wiederum nur ein Forschungsergebnis wiedergab. Wenn jedoch davon berichtet wird, dass die Pegida Demonstranten durchwegs Nazis seien, dann ist das zweifellos eine Verdrehung der Wahrheit, oder halt schlicht gelogen. Insofern passt dann der begriff "Lügenpresse" inhaltlich, wenn auch die Wortwahl nicht so der Hit ist.