Außenministerium spart 22 Millionen Euro pro Jahr!

[Mithrandir]

Zur Abwechslung mal eine gute Nachricht:
Im Außenministerium wurde überlegt, wie man mit den Steuergeldern möglichst sparsam umgehen kann, und die Überlegungen haben zu einem sehr zufriedenstellenden Ergebnis geführt.
Durch ein klares, auf langfristige Unabhängigkeit und Kosteneffizienz ausgerichtetes IT-Konzept ist es gelungen, die Kosten auf ein Drittel der Kosten in anderen Ministerien zu reduzieren.
Während dort die Kosten pro Desktop im Durchschnitt bei über 3000 Euro pro Jahr liegen, liegen die Kosten im Außenministerium bei lediglich 1000 Euro!
Bei den 11.000 Desktop-Systemen ist das gegenüber den üblichen Kosten eine Einsparung von 22 Millionen Euro jedes Jahr.


Diese Leistung ist umso bemerkenswerter, wenn man berücksichtigt, dass die Systeme des Außenministeriums (dazu gehören auch die Rechner in den Botschaften) über die ganze Welt verteilt sind und aufgrund örtlicher Gegebenheiten zusätzliche Anpassungen erforderlich sind, z. B. an unterschiedliche Schriftsysteme vor Ort.
Erreicht werden konnten die enormen Einsparungen durch eine konsequente Umstellung auf offene Systeme und offene Standards. Durch die sich daraus ergebende Herstellerunbhängigkeit entfällt der Zwang, aufgrund einer durch einen Hersteller festgesetzten Lebenszeit das Nachfolgeprodukt zu erwerben, das möglicherweise auch noch die Anschaffung teurer neuerer Hardware erfordert. Offene Standards beim Dokumentenaustausch machen außerdem die teure Anschaffung proprietärer Programme zum Umgang mit proprietären Formaten überflüssig.
Dabei ist die Umstellung auf die neue Strategie erst bei 4000 der 11000 Desktop-Systeme abgeschlossen, während die Infrastruktur im Hintergrund bereits umgestellt ist.

Auch wenn man jetzt meckern könnte, dass die anderen Ministerien vielleicht etwas zu viel Geld ausgeben, ich finde, man kann ruhig einmal die positive Seite betrachten, ein deutsches Ministerium verfolgt konsequent ein schlüssiges Konzept und ist damit äußerst erfolgreich.

(Quelle)

[Marianne]

Zur Abwechslung mal eine gute Nachricht:
Im Außenministerium wurde überlegt, wie man mit den Steuergeldern möglichst sparsam umgehen kann, und die Überlegungen haben zu einem sehr zufriedenstellenden Ergebnis geführt.
Durch ein klares, auf langfristige Unabhängigkeit und Kosteneffizienz ausgerichtetes IT-Konzept ist es gelungen, die Kosten auf ein Drittel der Kosten in anderen Ministerien zu reduzieren.
Während dort die Kosten pro Desktop im Durchschnitt bei über 3000 Euro pro Jahr liegen, liegen die Kosten im Außenministerium bei lediglich 1000 Euro!
Bei den 11.000 Desktop-Systemen ist das gegenüber den üblichen Kosten eine Einsparung von 22 Millionen Euro jedes Jahr.


Diese Leistung ist umso bemerkenswerter, wenn man berücksichtigt, dass die Systeme des Außenministeriums (dazu gehören auch die Rechner in den Botschaften) über die ganze Welt verteilt sind und aufgrund örtlicher Gegebenheiten zusätzliche Anpassungen erforderlich sind, z. B. an unterschiedliche Schriftsysteme vor Ort.
Erreicht werden konnten die enormen Einsparungen durch eine konsequente Umstellung auf offene Systeme und offene Standards. Durch die sich daraus ergebende Herstellerunbhängigkeit entfällt der Zwang, aufgrund einer durch einen Hersteller festgesetzten Lebenszeit das Nachfolgeprodukt zu erwerben, das möglicherweise auch noch die Anschaffung teurer neuerer Hardware erfordert. Offene Standards beim Dokumentenaustausch machen außerdem die teure Anschaffung proprietärer Programme zum Umgang mit proprietären Formaten überflüssig.
Dabei ist die Umstellung auf die neue Strategie erst bei 4000 der 11000 Desktop-Systeme abgeschlossen, während die Infrastruktur im Hintergrund bereits umgestellt ist.

Auch wenn man jetzt meckern könnte, dass die anderen Ministerien vielleicht etwas zu viel Geld ausgeben, ich finde, man kann ruhig einmal die positive Seite betrachten, ein deutsches Ministerium verfolgt konsequent ein schlüssiges Konzept und ist damit äußerst erfolgreich.

(Quelle)

22 Millionen sind die Zinsen der BRD von wieviel Stunden ? 3 oder 4 ??

Können wir vielleicht die Relationen mal auseinanderhalten !? Frau Merkel hat gerade eine Blanko-Bürgschaft von 2,5 BSP der BRD verschenkt ! Wehe, auch nur ein Teil der 500.000.000.000,- €uro wird irgendwann fällig, dann dürft ihr um ein 1/4 Pfund Butter künftig betteln und nicht über die Portokasse mit 22 Mio € "freudig kommentieren" ! Man verzeihe die leichte Schärfe des Kommentares !

[Mithrandir]

1. sind die 500 Mrd. eine Bürgschaft, voraussichtlich muss nur ein Teil bezahlt werden.
2. wäre selbst die volle Summe bewältigbar (die Wiedervereinigung war deutlich teurer)
3. ist das hier nicht das Thema.

Dass der Staat sparen muss, wo es sinnvoll ist, ist klar, irgendwo muss er ja anfangen. Es ist doch schön, wenn sowas mal klappt, bei den ganzen Negativnachrichten sonst.

[eluveitie]

Dass der Staat sparen muss, wo es sinnvoll ist, ist klar, irgendwo muss er ja anfangen. Es ist doch schön, wenn sowas mal klappt, bei den ganzen Negativnachrichten sonst.

Zumal es nicht bei der Einsparung von einmalig 22 Mio. Euro bleibt, sondern dieser Betrag eine strukturelle Einsparung im Betriebshaushalt bedeutet. Außerdem, @Marianne: ist es doch offensichtlich eine schwachsinnige Argumentation, man sollte 22 Mio. Euro nicht sparen, weil es im Verhältnis zum Schuldenbetrag nicht ins Gewicht fällt - das taugt auch als Aufreger nicht viel.

[michael13111985]

Ist doch ne gute Sache! Wenn das jedes Ministerium schafft, kommt am Ende ne ordentliche Summe zusammen!

[Der Angelsachse]

Tut mir leid, Schutzgelderpressung ist und bleibt unmoralisch. Da macht die Hoehe des Schutzgeldes oder dessen Verwendung auch keinen Unterschied mehr.

MfG,
Der Angelsachse

[bejaka]

Zur Abwechslung mal eine gute Nachricht:
Im Außenministerium wurde überlegt, wie man mit den Steuergeldern möglichst sparsam umgehen kann, und die Überlegungen haben zu einem sehr zufriedenstellenden Ergebnis geführt.
Durch ein klares, auf langfristige Unabhängigkeit und Kosteneffizienz ausgerichtetes IT-Konzept ist es gelungen, die Kosten auf ein Drittel der Kosten in anderen Ministerien zu reduzieren.
Während dort die Kosten pro Desktop im Durchschnitt bei über 3000 Euro pro Jahr liegen, liegen die Kosten im Außenministerium bei lediglich 1000 Euro!
Bei den 11.000 Desktop-Systemen ist das gegenüber den üblichen Kosten eine Einsparung von 22 Millionen Euro jedes Jahr.


Diese Leistung ist umso bemerkenswerter, wenn man berücksichtigt, dass die Systeme des Außenministeriums (dazu gehören auch die Rechner in den Botschaften) über die ganze Welt verteilt sind und aufgrund örtlicher Gegebenheiten zusätzliche Anpassungen erforderlich sind, z. B. an unterschiedliche Schriftsysteme vor Ort.
Erreicht werden konnten die enormen Einsparungen durch eine konsequente Umstellung auf offene Systeme und offene Standards. Durch die sich daraus ergebende Herstellerunbhängigkeit entfällt der Zwang, aufgrund einer durch einen Hersteller festgesetzten Lebenszeit das Nachfolgeprodukt zu erwerben, das möglicherweise auch noch die Anschaffung teurer neuerer Hardware erfordert. Offene Standards beim Dokumentenaustausch machen außerdem die teure Anschaffung proprietärer Programme zum Umgang mit proprietären Formaten überflüssig.
Dabei ist die Umstellung auf die neue Strategie erst bei 4000 der 11000 Desktop-Systeme abgeschlossen, während die Infrastruktur im Hintergrund bereits umgestellt ist.

Auch wenn man jetzt meckern könnte, dass die anderen Ministerien vielleicht etwas zu viel Geld ausgeben, ich finde, man kann ruhig einmal die positive Seite betrachten, ein deutsches Ministerium verfolgt konsequent ein schlüssiges Konzept und ist damit äußerst erfolgreich.

(Quelle)

deutschland muß im außenministerium millionen einsparen, um es dem
militärbudget zuzuführen. wer soviel ins militär steckt, brauch sicher weniger im
außenministerium.

kh

[Enigma]

deutschland muß im außenministerium millionen einsparen, um es dem
militärbudget zuzuführen. wer soviel ins militär steckt, brauch sicher weniger im
außenministerium.

kh

hast du dafür beweise, dass diese gelder an die bundeswehr fließen?

[Dr. John Becker]

Das Außenministerium bekommt nächstes Jahr laut Entwurf knapp 200 Mios mehr: Quelle

[bejaka]

hast du dafür beweise, dass diese gelder an die bundeswehr fließen?

ich würde einfach die militärausgaben anschauen.
ein kollege hat den bundeshaushalt reingestellt.
ich tu es nicht! den kann jeder selbst lesen/finden.

kh

[Enigma]

ich würde einfach die militärausgaben anschauen.
ein kollege hat den bundeshaushalt reingestellt.
ich tu es nicht! den kann jeder selbst lesen/finden.

kh

aber sind dort die 22 mio des außenministeriums drin? NEIN!

[bejaka]

aber sind dort die 22 mio des außenministeriums drin? NEIN!

wenn das außenministerium zweihundert millionen mehr braucht und das militär zwei milliarden, wo werden da die kosten sein?

kh

[Enigma]

wenn das außenministerium zweihundert millionen mehr braucht und das militär zwei milliarden, wo werden da die kosten sein?

kh

beim militär , trotzdem ist dein ursprungspost eine fehlbehauptung , denn du hast gesagt , dass die gelder die im außenministerium gespart werden in die bundeswehr fließen :hat:

[bejaka]

beim militär , trotzdem ist dein ursprungspost eine fehlbehauptung , denn du hast gesagt , dass die gelder die im außenministerium gespart werden in die bundeswehr fließen :hat:

also nochmal, es kann nicht sooo schwer sein:
das außenministrium bekommt 200 mio zuwachs,
das militär 2 milliarden.
wir befinden uns zweifelsfrei in einer bewegten zeit.
der ansatz müßte demnach lauten:
außenministrium 2 milliarden,
militär 200 millionen.
denn krieg ist doch bekanntnlich das letzte mittel der diplomatie
und läßt sich ohne weiteres in einem nachschußhaushalt beschließen.

kh

[Enigma]

also nochmal, es kann nicht sooo schwer sein:
das außenministrium bekommt 200 mio zuwachs,
das militär 2 milliarden.
wir befinden uns zweifelsfrei in einer bewegten zeit.
der ansatz müßte demnach lauten:
außenministrium 2 milliarden,
militär 200 millionen.
denn krieg ist doch bekanntnlich das letzte mittel der diplomatie
und läßt sich ohne weiteres in einem nachschußhaushalt beschließen.

kh

du verstehst es immer noch nicht ...irgendetwas scheint bei dir zu fehlen :dunno:

[bejaka]

du verstehst es immer noch nicht ...irgendetwas scheint bei dir zu fehlen :dunno:

der übersicht halber.
mein zitat:
"deutschland muß im außenministerium millionen einsparen, um es dem
militärbudget zuzuführen. wer soviel ins militär steckt, brauch sicher weniger im
außenministerium.

kh"

und jetzt die antwort:
"aber sind dort die 22 mio des außenministeriums drin? NEIN!"

und die schlußfolgerung:
"beim militär , trotzdem ist dein ursprungspost eine fehlbehauptung , denn du hast gesagt , dass die gelder die im außenministerium gespart werden in die bundeswehr fließen"

kh

[Fire81]

Übrigens kann man diese Kosten auch Privat sparen. Wenn man Beispielsweise einen neuen PC kauft bei dem Windows mit dabei ist muss man nur die Lizenzbedingungen ablehnen und man bekommt das Geld zurück. Das muss dann aber ausreichen dokumentiert sein.

[Dr. John Becker]

beim militär , trotzdem ist dein ursprungspost eine fehlbehauptung , denn du hast gesagt , dass die gelder die im außenministerium gespart werden in die bundeswehr fließen :hat:

Wo wird denn beim Außenministerium gespart? Aus dem Etatentwurf ist das jedenfalls nicht ersichtlich...

[Mithrandir]

Wo wird denn beim Außenministerium gespart? Aus dem Etatentwurf ist das jedenfalls nicht ersichtlich...

Steht doch im Eingangsbeitrag: Im Außenministerium entstehen pro Desktop-Rechner nur ein Drittel der Kosten, die in anderen Ministerien aufgewendet werden, das summiert sich auf 22 Millionen Euro pro Jahr.

[Dr. John Becker]

Steht doch im Eingangsbeitrag: Im Außenministerium entstehen pro Desktop-Rechner nur ein Drittel der Kosten, die in anderen Ministerien aufgewendet werden, das summiert sich auf 22 Millionen Euro pro Jahr.

Schön.
Aber das "gesparte" Geld wurde wohl einfach nur umverteilt. Einen Überschuß weist das Außenministerium nicht aus, wäre auch eine Premiere, sollte eine Behörde ihr Budget mal nicht ausschöpfen...

[Enigma]

Schön.
Aber das "gesparte" Geld wurde wohl einfach nur umverteilt. Einen Überschuß weist das Außenministerium nicht aus, wäre auch eine Premiere, sollte eine Behörde ihr Budget mal nicht ausschöpfen...

ist doch nicht schlecht, das geld wird nun effizienter verwendet ....

[Dr. John Becker]

ist doch nicht schlecht, das geld wird nun effizienter verwendet ....

Jo, 3 Botschaftsempfänge mehr...

[lamb of god]

Man sollte gerade dieses Beispiel mal unter diesem Aspekt betrachten

[Enigma]

Jo, 3 Botschaftsempfänge mehr...

quelle?

[Enigma]

Man sollte gerade dieses Beispiel mal unter diesem Aspekt betrachten

das kann man noch erweitern , mit der marktmacht kann man nämlich ordentlich rabatte machen , wenn man sie gut einsetzt , dazu sollte die hierarchieebenen in den ämtern ausgedünnt werden achja, man solte noch das rechnungswesen überarbeiten....es ist de facto unmöglich (zZ) dass die öffentliche hand skonto bekommt