Moderator: Moderatoren Forum 3
Niemand hat behauptet, dass er 1929 schon Hitler bewundert hat.borus hat geschrieben:er hat 1929 hitler bewundert ?die arabischen Übergriffe in Hebron und Safedwaren doch viel eher.
Und? Dies war nur scheinheilig und wurde oft genug schon erwähnt. Gaza und WB gehören zusammen. Du kannst auch nicht das Haus von jemanden nehmen und sagen, hier in dem Zimmer darfst jetzt machen, was Du willst, aber arbeiten darfst dort nicht, Wasser darfst auch nicht haben usw, die anderen Zimmer bekommst auch nicht.Liegestuhl hat geschrieben:
Der Gazastreifen wurde komplett geräumt. Der Erfolg war, dass die Palästinenser begannen, Raketen auf Israel zu schießen. Welche Motivation hätte Israel denn mit diesen Erfahrungen, die Westbank auch noch komplett zu räumen?
Ja, das ist auch ein gutes Beispiel. Warum gibt es solche hirnrissigen Umfragen?borus hat geschrieben:wovon gibt es meinungsumfragen in der eu : ist der welt frieden / frieden durch SUDAN ,ISRAEL bedroht ?vom sudan gibt es wohl keine umfrage ?warum wohl ?
hast du die übergriffe,Hebron und Safedwaren +Haddsch Amin al-Husaini 1929 mit hitler in einen zusammenhang gestellt ?Liegestuhl hat geschrieben:
Niemand hat behauptet, dass er 1929 schon Hitler bewundert hat.
Er war ein Hitlerfreund und Befürworter der Gaskammern. Zudem war er führende Kraft der Palästinenser und hat diese zu antisemitischen Übergriffen bewegt. Dieses war letztlich der Grund, warum sich die Haganah gegründet hat.
Die Umfrage hatte man doch soweit ich weiß dafür genutzt, um zu zeigen, wie antisemitisch die Bevölkerung hier ist. :lol:admin hat geschrieben: Ja, das ist auch ein gutes Beispiel. Warum gibt es solche hirnrissigen Umfragen?
Damals noch gar nichts.borus hat geschrieben: traurig.traurig .was hatte Haddsch Amin al-Husaini 1929 mit hitler zu tun ?
Nein. Es ist auch vollkommen egal. Der Mann hat die Pogrome auf Juden organisiert und angestiftet und er hat sich später zu Hitlers Politik bekannt.borus hat geschrieben:hast du die übergriffe,Hebron und Safedwaren +Haddsch Amin al-Husaini 1929 mit hitler in einen zusammenhang gestellt ?
1920 gegründete selbstständige Verteidigungs-Organisation „Haganah"und einen direkten vorgänger gab es wohl vorher auch schon ?Liegestuhl hat geschrieben:
Niemand hat behauptet, dass er 1929 schon Hitler bewundert hat.
Er war ein Hitlerfreund und Befürworter der Gaskammern. Zudem war er führende Kraft der Palästinenser und hat diese zu antisemitischen Übergriffen bewegt. Dieses war letztlich der Grund, warum sich die Haganah gegründet hat.
das ist die folge wenn zionisten und A-Nationalisten aufeinander treffen,nur hatte das 1929 nichts mit hitler zu tun ?Keoma hat geschrieben:
Damals noch gar nichts.
Später schon mehr.
Aber es geht darum, dass eine üble Stimmung gegen Juden bereits vor der Ausrufung des Staates Israel bestand, was zeitweilig bestritten wird.
Warum wurde die Haganah wohl gegründet ?borus hat geschrieben:1920 gegründete selbstständige Verteidigungs-Organisation „Haganah"und einen direkten vorgänger gab es wohl vorher auch schon ?
Die von Al-Husseini organisierten Pogrome auf ortsansässige Juden waren der Anlass zur Gründung der Haganah.borus hat geschrieben:1920 gegründete selbstständige Verteidigungs-Organisation „Haganah"und einen direkten vorgänger gab es wohl vorher auch schon ?
http://en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacreIt also led to the re-organization and development of the Jewish paramilitary organization, the Haganah, which later became the nucleus of the Israel Defense Forces.
Du bist ja auch der Einzige, der das behauptet.borus hat geschrieben:das ist die folge wenn zionisten und A-Nationalisten aufeinander treffen,nur hatte das 1929 nichts mit hitler zu tun ?
Lenk nicht ab.borus hat geschrieben:das ist die folge wenn zionisten und A-Nationalisten aufeinander treffen,nur hatte das 1929 nichts mit hiler zu tun ?
wenn ich richtigt gelesen habe ist es eine nachfolge org.die schon in osteuropa gegründet worden war.Keoma hat geschrieben:
Warum wurde die Haganah wohl gegründet ?
Ja und ?borus hat geschrieben:wenn ich richtigt gelesen habe ist es eine nachfolge org.die schon in osteuropa gegründet worden war.
Dann hast Du offensichtlich falsch gelesen:borus hat geschrieben:wenn ich richtigt gelesen habe ist es eine nachfolge org.die schon in osteuropa gegründet worden war.
hast du nicht eine verbindung im beitrag massaker 1929 Haddsch Amin al-Husaini und hitler hergestell ?Liegestuhl hat geschrieben:
Du bist ja auch der Einzige, der das behauptet.
falsche frage. eine garantie für künftigen nichtbeschuß kann es nicht gebenLiegestuhl hat geschrieben: Inwiefern hat die IDF Chaos hinterlassen? Der Rückzug kam nicht von heute auf morgen und die Palis hatten ausreichend Zeit sich einzurichten. Was hätte man denn absprechen müssen, damit die Palis anschließend nicht Israel beschießen?
du als admin hast es doch in der hand, ein sudanforum einzurichten, wenn du das für so wichtig hältstadmin hat geschrieben: Damit fängt es ja schon an! Was macht den Konflikt so verflucht wichtig, dass er ein eigenes Unterforum bekommt? Wo ist das eigene Unterforum für zB den Konflikt im Sudan?
Immer noch: Nein, Du bist der Einzige, der versucht diese Verbindung herzustellen, um sie anschließend zu widerlegen.borus hat geschrieben: :roll:hast du nicht eine verbindung im beitrag massaker 1929 Haddsch Amin al-Husaini und hitler hergestell ?
Danke für die realistische Einschätzung.petronius hat geschrieben:falsche frage. eine garantie für künftigen nichtbeschuß kann es nicht geben
ich bemühe mich eben schon immer um eine realistische einschätzung anstelle einseitiger scheuklappendenkeLiegestuhl hat geschrieben:
Danke für die realistische Einschätzung
danke für deine realistische darstellungLiegestuhl hat geschrieben: So lange sich die Einstellung der Palästinenser zu Israel nicht ändert, wird auch die Westbank nicht freigegeben
Der Staat IsraelLiegestuhl hat geschrieben:
Dann hast Du offensichtlich falsch gelesen:
It also led to the re-organization and development of the Jewish paramilitary organization, the Haganah, which later became the nucleus of the Israel Defense Forces.
http://en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre
Äußere dich doch mal dazu, ohne vom Thema abzulenken!
Sag doch einfach, dass die Haganah aufgrund der von Al-Husseini organisierten, antisemitischen Pogrome gegründet wurde. So schreibt es auch die bpb. Oder hast Du daran irgendwelche Zweifel?borus hat geschrieben:Der Staat Israel
Dazu gehörte auch die 1920 gegründete jüdische Untergrundarmee Hagana. Nach der Gründung des Staates Israel bildete diese den Grundstock der i...
http://www.politische-bildung-brandenburg.
was soll ich dazu sagen zur pbb ?
Israel behält sich vor, seine Bürger gegen die Vernichtungswünsche seiner arabischen Nachbarn zu schützen. Das ist auch ein gutes Recht, so lange die Vernichtungswünsche bestehen und eine Gefahr für die Bürger Israels sind.petronius hat geschrieben:israel behält sich also vor, völkerrecht und verhandlungsergebnisse zu ignorieren, denn der pauschalvorwurf der "falschen" einstellung kann ja praktischerweise immer erhoben werden
also der beitrag suggeriet freund Al-Husseini + hitler.Liegestuhl hat geschrieben:
Du verwechselst Ursache und Wirkung. Die Vertreibungen kamen aufgrund der ständigen Angriffe auf Juden zustande. Die gab es schon 1920 und 1929. Das erklärte Ziel des Hitlerfreundes Al-Husseini war die Vernichtung des Judentums im Nahen Osten.
Ja. Al-Husseini war ein Freund und Bewunderer Hitlers. Allerdings noch nicht 1929. Erst später.borus hat geschrieben:also der beitrag suggeriet freund Al-Husseini + hitler.
Keoma : Schon im späten 19. Jahrhundert entstand als Reaktion auf die Pogrome 1887 in Russland eine Organisation Jugendlicher unter diesem Namen. Ein direkter Vorgänger der Hagana war die 1909 gegründete Gruppe HaSchomer. Es war eine kleine Vereinigung jüdischer Immigranten, die nie mehr als 100 Mitglieder umfasste.Liegestuhl hat geschrieben:
Sag doch einfach, dass die Haganah aufgrund der von Al-Husseini organisierten, antisemitischen Pogrome gegründet wurde. So schreibt es auch die bpb. Oder hast Du daran irgendwelche Zweifel?
na klingt aber gut 1929 freund hitler ,das später streitet doch keiner ab.Liegestuhl hat geschrieben:
Ja. Al-Husseini war ein Freund und Bewunderer Hitlers. Allerdings noch nicht 1929. Erst später.
Was sollen eigentlich deine Ablenkungsversuche? Was willst Du damit sagen?borus hat geschrieben:Keoma : Schon im späten 19. Jahrhundert entstand als Reaktion auf die Pogrome 1887 in Russland eine Organisation Jugendlicher unter diesem Namen. Ein direkter Vorgänger der Hagana war die 1909 gegründete Gruppe HaSchomer. Es war eine kleine Vereinigung jüdischer Immigranten, die nie mehr als 100 Mitglieder umfasste.
http://de.wikipedia.org/wiki/Haganah
Also hat borus hier nicht unrecht.
und so hat sich die diskussion wieder mal im kreis gedreht (thread erfolgreich geschreddertLiegestuhl hat geschrieben:
Israel behält sich vor, seine Bürger gegen die Vernichtungswünsche seiner arabischen Nachbarn zu schützen. Das ist auch ein gutes Recht, so lange die Vernichtungswünsche bestehen und eine Gefahr für die Bürger Israels sind.
) Nachdem es mehrfach erwähnt wurde, hättest Du auch selber darauf kommen können.borus hat geschrieben:na klingt aber gut 1929 freund hitler ,das später streitet doch keiner ab.
Das hat auch niemand behauptet. Du hast offensichtlich nicht verstanden, worum es ging.petronius hat geschrieben:Israels sicherheit wird nicht dadurch erhöht, daß man siedlungen mitten in die westbank baut
es ist schon eigenartig alle andern verstehen nicht wo rum es geht.Liegestuhl hat geschrieben:
Das hat auch niemand behauptet. Du hast offensichtlich nicht verstanden, worum es ging.
Wer denn sonst nicht? Es wurde doch schon mehrfach geschrieben.borus hat geschrieben:es ist schon eigenartig alle andern verstehen nicht wo rum es geht.
wenn du auch dieser meinung bist, daß israels sicherheit nicht dadurch erhöht wird, daß man siedlungen mitten in die westbank baut, hättest du doch einfach zustimmen können, anstatt dich mit deinen ablenkungsmanövern im kreis zu drehenLiegestuhl hat geschrieben:
Das hat auch niemand behauptet. Du hast offensichtlich nicht verstanden, worum es ging.
Das ist mir einfach zu kurz gedacht. Der Siedlungsbau ist letztlich aber auch eine Folge der Ablehnungshaltung der arabischen Staaten. Hätten diese damals nicht kategorisch einen Frieden mit Israel verneint, hätte es auch keine Besiedlung gegeben.petronius hat geschrieben:wenn du auch dieser meinung bist, daß israels sicherheit nicht dadurch erhöht wird, daß man siedlungen mitten in die westbank baut, hättest du doch einfach zustimmen können, anstatt dich mit deinen ablenkungsmanövern im kreis zu drehen
ja, natürlichLiegestuhl hat geschrieben:
Das ist mir einfach zu kurz gedacht. Der Siedlungsbau ist letztlich aber auch eine Folge der Ablehnungshaltung der arabischen Staaten. Hätten diese damals nicht kategorisch einen Frieden mit Israel verneint, hätte es auch keine Besiedlung gegeben.
jetzt hast du es auch verstanden :ill:es fing halt mit den wehrdörfer an.petronius hat geschrieben:
ja, natürlich
nur mal kurz gedacht:
alles ist letztlich nur eine folge des verhaltens der araber. sie sind an allem schuld, und israel kann auf gar keinen fall und niemals nicht irgendwas für irgendwas...
:irony:
Erw wurde wohl kaum Freund Hitlers weil er sich so Sorgen um Danzig machte oder um die Sudetendeutschen, sondern weil die Verfolgung und Vernichtung von Juden ihn begeisterte.borus hat geschrieben:na klingt aber gut 1929 freund hitler ,das später streitet doch keiner ab.
Ich habe mir schon gedacht, dass Du nicht differenziert denken kannst und lieber den Thread durch deine unqualifizierten Bemerkungen schredderst. Es ist jeweils zu kurz gedacht, lediglich einer Gruppe die Schuld dafür zu geben. Aber das kannst Du offensichtlich nicht sehen.petronius hat geschrieben:ja, natürlich
nur mal kurz gedacht:
alles ist letztlich nur eine folge des verhaltens der araber. sie sind an allem schuld, und israel kann auf gar keinen fall und niemals nicht irgendwas für irgendwas...
:irony:
was heist dummes geschwätz ,er war ein A-Nationalist wie die einwanderer zionisten waren ?Thomas I hat geschrieben:
Erw wurde wohl kaum Freund Hitlers weil er sich so Sorgen um Danzig machte oder um die Sudetendeutschen, sondern weil die Verfolgung und Vernichtung von Juden ihn begeisterte.
Er war also auch VOR 1929 schon so drauf wie auch die Nazis später wenn es um Juden ging!
Also was soll dein dummes Geschwätz hier? Das Thema solltest du besser meiden, du verplapperst dich dabei immer zu sehr!
Das Problem ist, dass die Pogrome nicht gegen Zionisten, sondern gegen die schon seit Jahrhunderten ortsansässigen Juden gerichtet waren.borus hat geschrieben:was heist dummes geschwätz ,er war ein A-Nationalist wie die einwanderer zionisten waren ?
Ja, borus! Du tust uns allen leid. Jeder versteht dich falsch :comfort:Thema besser meiden ist nicht mal verkehrt.da wenn man schon mal recht hat trotz dem kein recht bekommt oder was unterstellt wird ,was nicht gemeint ist.
nicht jeder .Liegestuhl hat geschrieben:
Ja, borus! Du tust uns allen leid. Jeder versteht dich falsch :comfort:
nein, es ist genau der knackpunkt, daß eben beide seiten dreck am stecken haben. aber bei jedem hinweis auf unakzeptables verhalten israels kommt ein liegestuhl und meint, daran seien ja nur die araber schuldLiegestuhl hat geschrieben:
Ich habe mir schon gedacht, dass Du nicht differenziert denken kannst und lieber den Thread durch deine unqualifizierten Bemerkungen schredderst. Es ist jeweils zu kurz gedacht, lediglich einer Gruppe die Schuld dafür zu geben. Aber das kannst Du offensichtlich nicht sehen.
Der Raketenbeschuss war niemals Folge der Räuming des Gazastreifens, sondern der vorhergehenden jahrelangen Besatzung und des herrschenden Unrechtsregimes.Liegestuhl hat geschrieben:
Weil Israel ein nicht unbegründetes Sicherheitsbedürfnis hat. Als die IDF den Gazastreifen samt jüdischer Siedler geräumt hat, war ein jahrelanger Raketenbeschuss Israels die Folge.
Ja, ja, urkomisch.petronius hat geschrieben:
ja, natürlich
nur mal kurz gedacht:
alles ist letztlich nur eine folge des verhaltens der araber. sie sind an allem schuld, und israel kann auf gar keinen fall und niemals nicht irgendwas für irgendwas...
:irony:
Du hast selber zitiert, was ich geschrieben habe:petronius hat geschrieben:nein, es ist genau der knackpunkt, daß eben beide seiten dreck am stecken haben. aber bei jedem hinweis auf unakzeptables verhalten israels kommt ein liegestuhl und meint, daran seien ja nur die araber schuld
Du machst es dir ja wirklich einfach.Lea S. hat geschrieben: Der Raketenbeschuss war niemals Folge der Räuming des Gazastreifens, sondern der vorhergehenden jahrelangen Besatzung und des herrschenden Unrechtsregimes.
